據喬·勞裡亞報道，在內政大臣簽署引渡令後，斯特拉·阿桑奇週五在倫敦舉行的新聞發布會上表示：“我們將利用一切上訴途徑。”
影片由「不引渡阿桑奇」活動提供。
By 喬·勞里亞
在倫敦
財團新聞特刊
J烏利安·阿桑奇的妻子和他的一名律師週五發誓要反對英國內政大臣普里蒂·帕特爾當天早些時候簽署引渡令的決定，將被監禁的人送入監獄。 維基解密 出版商朱利安阿桑奇前往美國接受間諜和電腦入侵指控的審判。
「這是我們過去十年來一直擔心的結果，」阿桑奇的律師詹妮弗·羅賓遜在倫敦的新聞發布會上說。 “這一決定不僅對朱利安，而且對每位記者、編輯和媒體工作者來說都是對言論自由的嚴重威脅。”
她說，他因發表資料而在美國面臨最高 175 年的監禁，並因此獲得了無數新聞獎以及諾貝爾和平獎提名。 “這應該讓所有人感到震驚，”她說。
「我們還沒有走到路的盡頭，我們要與之抗爭，」出版商的妻子斯特拉·阿桑奇在新聞發布會上說。 “我們將用醒著的每一個小時為朱利安而戰，直到他重獲自由，直到正義得到伸張。”
她對媒體說：“我相信你們了解這對你們所有人和人權產生的極其嚴重的影響。”
全國記者聯盟的提姆道森在記者會上表示：「值得從個別記者的角度思考這種威脅是什麼。這個房間裡的任何發布機密資料的記者「都將面臨同樣的風險」。他說記者現在必須問自己“值得冒著餘生入獄的風險嗎？”
史黛拉·阿桑奇表示，在丈夫得知帕特爾的決定後，她就與他進行了交談。 「他很難看到第三方基於政治對他做出生死決定，」她說。
阿桑奇自 2019 年 XNUMX 月被捕以來一直被關押在倫敦安全級別最高的貝爾馬什監獄。他因發布有關美國政府行為的真實信息而受到《間諜法》指控。斯特拉·阿桑奇表示，向高等法院提起的上訴「正在為這個國家的新聞自由範圍樹立法律先例」。
她補充說：「高等法院關於《間諜法》和《官方保密法》之間等同性的決定，影響著你們所有人和你們的同事。無論你喜歡與否，他都是你們中的一員，因為他作為你們中的一員而被起訴。”
帕特爾的決定
內政大臣週五上午簽署了引渡令。 英國內政部發言人表示：
「17 月 14 日，經過地方法院和高等法院的考慮，下令將朱利安·阿桑奇先生引渡到美國。阿桑奇保留正常的 XNUMX 天上訴權。
在本案中，英國法院尚未發現引渡阿桑奇先生具有壓迫性、不公義或濫用程序的性質。
他們也沒有發現引渡與他的人權不相容，包括他獲得公平審判和言論自由的權利，並且他在美國期間將受到適當的對待，包括與他的健康有關的待遇。”
「普麗蒂·帕特爾有能力做正確的事。相反，她將永遠被人們銘記為美國將調查新聞變成犯罪事業的同謀。” 維基解密 反應說道。
即將到來的上訴流程
詹羅賓遜 (Jen Robinson) 和斯特拉阿桑奇 (Stella Assange) 在周五的新聞發布會上。 （美國緝毒局截圖）
羅賓遜表示，阿桑奇的法律團隊有兩週的時間向高等法院提出上訴，美國有 10 天的時間可以回應。
「我們仍然有交叉上訴點，其中包括言論自由論點、他無法在美國獲得公平審判、罪行的政治性質......、本案中濫用程序，包括監視朱利安和我們作為他的法律團隊，以及將提出的一系列其他問題，」羅賓遜說。美英引渡條約第 4 條禁止因政治犯罪而引渡。
「我們將提出自2020 年最初的引渡聽證會以來出現的問題，最重要的事態發展之一是，中央情報局(CIA) 揭露，當朱利安在厄瓜多爾大使館時，密謀暗殺他，並綁架他和他。引渡他，」斯特拉·阿桑奇補充道。 “內政大臣知道這一點，但她還是簽署了。”
中央情報局針對阿桑奇的陰謀得到了美國官員的證實 雅虎新聞 report。隨後，中央情報局局長麥克·蓬佩奧沒有否認該報告，並呼籲對洩露該報告的人進行起訴。其他上訴點可能是針對阿桑奇的電腦指控的美國關鍵證人 撤回 他的證詞。去年十月，阿桑奇遭遇輕微中風，他的健康狀況進一步惡化。
羅賓遜表示，上訴程序可能需要六個月到一年的時間。 「如有必要，我們將向歐洲人權法院上訴，」她說。
在另一起案件中，歐洲法院週二 封鎖 由於盧安達尋求庇護者返回祖國後面臨危險，內政大臣命令一架飛機在倫敦起飛。 財團新聞 詢問斯特拉·阿桑奇和羅賓遜，法院對內政大臣的蔑視是否讓他們感到鼓舞，因為這可能預示著歐洲法院將阻止阿桑奇飛往美國的飛機
「政府正在考慮退出歐洲法院，」阿桑奇回應。事實上，英國曾表示，在盧安達的決定之後，它可能會退出歐洲人權法院系統，先前也曾發出這樣的威脅。
「如果英國退出歐洲人權法院，這將是一個令人難以置信的令人擔憂的事態發展，」羅賓遜說。 「我們當然希望，如果我們必須走到這一步，到歐洲法院，他們會做出正確的決定，即阻止他被引渡。如果英國退出法庭，這對這個國家的每個公民來說都將是極其危險的。”
呼籲美國和澳洲政府
羅賓遜說：“我們繼續呼籲拜登政府放棄此案，因為它對各地的言論自由構成嚴重威脅。” “我們繼續呼籲澳大利亞政府採取行動保護其公民。”
最近選舉的澳洲政府週五發表聲明稱，阿桑奇的案件「拖得太久了，應該結束」。
「我們將繼續向英國和美國政府表達這一觀點，」外交部長黃英賢和總檢察長馬克·德雷福斯在聲明中表示。目前華盛頓方面尚未回應。
“邁克·蓬佩奧是誰？”
斯特拉·阿桑奇在新聞發布會後準備接受採訪。 （喬·勞裡亞）
「很難描述一個家庭是什麼樣的，」史黛拉·阿桑奇說。她對媒體表示：“我們做出的每一個決定都更加堅定，這是一種諷刺。” “我的意思是，我無法用言語來表達看到英國程序被用來延長朱利安痛苦的一種方式。”
她補充說：“我得到了數百萬人的大力支持，他們認為這是錯誤的，我們作為一個家庭受到了冤屈。”
史黛拉·阿桑奇被問到她將如何告訴兩個孩子他們的父親不會很快回家。 「我不明白告訴他們這些有什麼意義，」她回答。
“我對待這種情況就好像朱利安被關在死牢裡一樣，我不會讓他們知道這些。”她說，他們在貝爾馬什的家人探望期間「充分利用了這一點」。 “我希望他們對父親的記憶是積極和快樂的，他們的記憶可能只剩下幾個月了。”
她說：「有一天，我們五歲的大兒子問我麥克‧蓬佩奧是誰，因為他無意中聽到我說麥克‧蓬佩奧是個壞人。他說：“邁克·蓬佩奧是誰？他在哪裡？”我怎麼說不要擔心邁克·蓬佩奧呢？”
「我每天都在為我丈夫的生命而戰，」史黛拉·阿桑奇說道，並補充道：
「他應該自由，每個人都知道這一點。這個過程被用來掩蓋歷史上的暴行。 ……為了允許這種無恥的引渡，他們必須自盡。我認為他們可能很難提出某種半連貫的論點。 ……
英國不應代表出於報復目的的外國勢力進行迫害。那個外國勢力……犯下了朱利安公開的罪。朱利安沒有做錯任何事。他做了任何有自尊心的記者在得到一個國家犯罪的證據時應該做的一切——他們發表這些證據是因為他們的職責是對公眾。朱利安對公眾的責任使他入獄。”
在英國最高法院拒絕審理阿桑奇針對美國高等法院勝訴提出的上訴後，引渡令落到了帕特爾的辦公桌上。
去年1月，美國對地方法院不引渡阿桑奇的決定提出上訴，因為考慮到阿桑奇的健康狀況和美國單獨監禁的惡劣條件，這樣做會造成壓迫。高等法院僅根據華盛頓的有條件外交「保證」做出有利於美國的決定，即它將人道地對待阿桑奇。
羅賓遜週五表示，在最高法院拒絕審理此案後，他將向歐洲法院上訴這些保證。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙，包括 蒙特利爾公報 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
正如川普撤銷歐巴馬對切爾西·曼寧的「赦免」所證明的那樣，世界永遠可以確信總統將是一個信守「諾言」的人——他的下一個總統。
對朱利安·阿桑奇來說，正義並非如此。
我對這個決定感到厭惡。我想有效地支持朱利安阿桑奇，但我住在法國，甚至沒有報導這個可怕的決定。我感到孤立無援。我只想向朱利安表達我的支持，如果他能聽到的話。民主和自由似乎永遠消失了。
作為一名在英國出生的外籍人士，我想正式表明，我對英國法院有理有據的蔑視，所以如果這種蔑視是犯罪，那就起訴吧。不要忽視我們的政府……是的，我也非常鄙視他們。人性的善從來不是用謊言、暴力和重大疏失來體現的。
是不是似曾相識；或者，“土撥鼠日？”
「最好的恩惠就是拯救最需要幫助的人。」 （北非諺語）
時間到！！！請原諒朱利安·阿桑奇（Julian Assange）發布了無數由 MIC Kay Eeh 執行的欺騙、破壞和死亡事件，為什麼？ B/c 「那個外國勢力…犯下了朱利安公開的罪。朱利安沒有做錯任何事。他做了任何有自尊心的記者在得到一個國家犯罪的證據時應該做的一切——他們發表這些證據是因為他們的職責是對公眾。朱利安對公眾的責任使他入獄。”斯特拉·阿桑奇，出版商的妻子。
「他們的」報復是試圖讓他在監獄系統最黑暗的角落度過餘生，以阻止其他人追究政府的責任。
因此，普里蒂·帕特爾打算將朱利安·阿桑奇引渡給「葬禮總監兼首席」喬伊·拜登； &，他的劊子手委員會，向所有人保證，這是正義……。
“相反，你是辮子”，在我看來，這是社會謀殺。引渡朱利安·阿桑奇是一項冷血、野蠻、不人道的決議；其真正目的是削弱抵抗力！！！
放手！永不言敗！ “我們還沒有走到路的盡頭，我們要與之抗爭，”“我們將用醒著的每一個小時為朱利安而戰，直到他獲得自由，直到正義得到伸張。” “我相信你們了解這對你們所有人和人權產生的極其嚴重的影響。” （斯特拉·阿桑奇，出版商的妻子）。同意。 “腳不會停留在沒有地面的地方。”
再玩一遍，「叔叔」SAM…特別管理措施
「『保證』承諾阿桑奇不會受到特別管理措施（SAM）的約束，這些措施使囚犯處於極端隔離狀態，並允許政府監控與律師的對話，從而剝奪了律師與委託人之間的特權；如果澳洲政府同意，他可以在那裡服刑；將得到充分的臨床和心理護理；並且，預審和審後不會在科羅拉多州佛羅倫薩的最高行政設施（ADX）進行。”
“保證。”閱讀有關他們的所有內容@“Hedges：朱利安·阿桑奇的處決”（13 年 2021 月 2021 日）。 hxxps://scheerpost.com/12/13/XNUMX/hedges-the-execution-of-julian-assange/
前進&向上！！！
喬·拜登和那個肥胖、浮誇的蓬佩奧在床上。這群腐敗的領導人有必要讓影響力最廣的出版商閉嘴，以揭露美國政府的罪行。別忘了起訴犯罪者，只是讓真相閉嘴！還有一個最高法院，因為無辜者請不起稱職的律師，就將他們處以死刑。一個被石油錢收買的政府，沒有石油錢就無法運作。誰在乎孟加拉數百萬人是否必須遷移，因為他們的家園被南極洲冰川融化導致的海平面上升沖毀。堪薩斯州需要兩個生長季節（科赫）！
不！讓獨裁者川普上台吧！他將清理乾淨一切，並永遠被稱為最古老民主的破壞者。民主已經被盜賊資本家偷走了。
也許我們的新獨裁者會與普丁講和，這樣我們就可以在沒有原子戰爭的情況下多活幾年。
我們就不能做得更好嗎！
顯然——我們很多人都知道，美國有很多事情需要隱藏，否則它不會這樣做。如果這個世界上有那麼多人停止崇拜美國就好了。
昨晚，我終於在 PBS 新聞一小時節目中聽到了朱利安·阿桑奇的名字——它簡短地提到了這個決定——大約一分鐘的對話。我們正在目睹旨在殺害阿桑奇的持續嚴重不公正行為以及我們不道德的政府/軍事現實的真相。這一切都不讓我感到驚訝，但 MSM 和與我互動的公民的沉默令人深感失望。
這個女人是世界上誠實的希望
因自己的欺騙而窒息。
美國有 400 年的謀殺和混亂歷史。那麼又殺了什麼呢？尤其是當你因一個揭露真相的傢伙而感到尷尬時！
美國和英國可能會殺死阿桑奇，但在此過程中，他們使他成為歷史書中的英雄。
而那些真正有罪的政治犯已經在地獄的最底層獲得了一席之地，並且很可能不會獲得歷史腳註。
“高等法院做出了有利於美國的決定，完全是基於華盛頓有條件的外交“保證”，即它將人道地對待阿桑奇。 」
這是本案中最荒唐的轉折之一。
全世界都知道切爾西·曼寧遭受的酷刑。
全世界都知道關塔那摩，也都知道巴拉克·歐巴馬關於關閉酷刑營的「承諾」。
全世界都知道，美國/中央情報局隨時都會施行酷刑，而且毫無羞恥心。
因為美國有自己的規則。
好萊塢甚至拍了一部關於這個的電影，所以這是沒有問題的。
如果英國將阿桑奇移交給美國，那麼它本質上是十多年來策劃和實施的犯罪的同謀。
全世界都知道，華盛頓的「承諾」不是用來兌現的。
華盛頓的承諾都是權宜之計，只是為了滿足暫時的需要。
儘管「外交保證」可能來自國務院，但我們知道中央情報局處於主導地位。
美國認為有必要發表這樣的聲明，無異於承認有罪──這是一個飢渴的吸血鬼所做的「承諾」。