約翰·基里亞庫:舉報人的痛苦

分享

由於擔心約書亞·舒爾特可能洩露機密資訊而拒絕保釋是一回事。讓他遭受酷刑是另一回事。 

(Vectorportal,CC BY 2.0,維基共享)

By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊

As 他的第二次審判 開始 本週,一名中央情報局舉報人在聯邦監獄中遭受不人道的待遇,幾乎無人關注。 

33 歲的約書亞·舒爾特(Joshua Schulte) 是一名前中央情報局黑客,他是計算機天才之一,他的工作就是侵入我國敵人的計算機系統,以支持中央情報局執行的一些高度機密的行動。 

政府認為舒爾特心懷不滿,釋放了 維基解密 2017 年相當於 2十億頁 中情局的絕密數據,代號為 Brutal Kangaroo、AngerQuake 和 McNugget。 

這些程式統稱為 Vault 7,是客製化技術,用於破壞 Wifi 網路、入侵 Skype、擊敗防毒軟體,甚至侵入智慧電視和汽車導航系統。它們是中央情報局現代皇冠上的明珠。中央情報局的一名高級官員將這些爆料比喻為「現代珍珠港事件」。

中央情報局指控舒爾特在 2016 年竊取資料並將其發送給 維基解密 2017 年,他最終被指控犯下 13 項重罪,其中大部分與 間諜法。後來他被指控犯下多項與兒童色情製品有關的重罪,但他堅決否認這些指控。 

捐款 財團新聞'

2022年春季基金募集

2020 年初,舒爾特在紐約接受審判,司法部指控他“洩露了中央情報局歷史上最大的一次機密國防信息” 

經過四個星期的作證和六天的陪審團審議後,他被判犯有藐視法庭罪和作出虛假陳述罪,聯邦量刑指南要求對這兩項輕罪判處監禁。 零到六個月。陪審團在所有其他罪名上陷入僵局,法官宣布審判無效。舒爾特仍在監獄等待重審。他自 2018 年 XNUMX 月以來一直被監禁。

區別對待 

紐約市大都會懲教中心。 (吉姆·亨德森,CC0,維基共享資源)

舒爾特在紐約市大都會懲教中心 (MCC) 的監獄中受到的待遇與其他囚犯不同。例如,當他出庭時,他被要求在腳踝上戴上腳鐐,在腰上戴上鐵鍊,並戴上手銬。然後,他的雙手被關在一個鋼盒子裡,盒子本身是單獨上鎖的。 

在司法部的機密會議室裡,他被要求與律師會面,他被鎖在地板上的吊環螺栓上,就像中央情報局在審訊期間束縛基地組織囚犯一樣。在這些訪問期間,他不被允許使用洗手間。會議開始時,他的警衛給了他一個塑膠袋,如果他必須去洗手間,他必須在袋子裡小便和排便。

舒爾特的日常生活困難得多。首先,他自被捕以來一直受到「特別行政措施」(SAM)的製裁。他每天 24 小時被單獨監禁在一個標準停車位大小的混凝土小盒子裡的籠子裡。他每周可以洗兩次澡,但不允許使用電話或電子郵件。他不被允許看電視或聽廣播。除律師外,他不得接待其他訪客。他不被允許從小賣部購物。

如何投訴

聯邦監獄局內有一個機制可以投訴這些條件。囚犯必須先填寫一份 BP-8 ½ 表格,該表格會發給您指控侵犯您權利的人,並說:“嘿,您侵犯了我的權利。”當然,答案將是“不,我沒有。” 

位於華盛頓特區的聯邦監獄局主要辦公室 (AgnosticPreachersKid,CC BY-SA 4.0,維基共享資源)

然後,您有 14 天的時間提交 BP-9 表格,該表格將交給典獄長。毫不奇怪,監獄長幾乎總是支持他的工作人員。然後,您有 60 天的時間提交 BP-10 表格,該表格將發送至監獄管理局地區辦事處。一旦犯人在那裡失敗了(這幾乎是肯定的),他可以提交一份 BP-11 表格,該表格會發送到華盛頓監獄管理局總部。在國際收支平衡局總部,從來沒有囚犯獲勝。

囚犯在提出申訴時經常會受到阻礙。每份表格的提交都具有時間敏感性,因此監獄長和其他人會保留他們的答复,回溯日期,然後在囚犯只有一兩天的時間做出答复時發送答复。由於無法及時完成,因此被視為“未及時回應”。 

囚犯沒有追索權,因為聯邦法院裁定囚犯在上法庭之前必須完成「行政投訴程序」。但如果國際收支局因時間因素而以「未回應」為由駁回投訴,那麼他就不走運了。

舒爾特抱怨的不僅僅是他的監禁環境。他抱怨他的律師認為這相當於殘酷和不尋常的懲罰,也許是酷刑。他們在一份報告中指出 最近的訴訟 舒爾特反對監獄管理局:

「籠子被鎖在一個停車位大小的混凝土盒子裡,故意遮擋外面的視野,籠子很髒,充滿了囓齒動物、囓齒動物糞便、蟑螂和黴菌;籠子裡沒有暖氣或空調,沒有正常運作的管道,燈每天24小時都亮著,囚犯無法正常探視、取得書籍和法律材料、醫療保健和牙科護理。當監獄沒收、打開和閱讀所有法律郵件時,所有律師與委託人的特權也都無效。所施加的程序是任意的,不適合任何合法的政府利益。” 

律師補充說,

「無論一個人被指控犯下什麼罪行,美國憲法都給予所有人無罪推定。事實上,如果被指控犯罪,沒有一個美國人願意被當作籠中動物對待——依賴、遺棄、非人化、士氣低落和拘留。”

約書亞·舒爾特就是這樣的人。他是依賴的、被遺棄的、非人性的、士氣低落的和被拘留的。他已經兩年多沒有見過開著的窗戶了。在那段時間裡,他也沒有因為先天性心臟病而去看醫生。他還沒有看過牙醫。由於擔心他可能洩露機密資訊而拒絕他保釋是一回事。酷刑是另一回事。 

連續多年不讓他見天,如何保障國家安全?不讓他看醫生、看牙醫,如何保障國家安全?禁止他閱讀如何保障國家安全?事實並非如此。這正好證明美國不尊重人權、不尊重法治。正如模因所說,“證明我錯了。”

約翰·基里亞庫(John Kiriakou)是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》(一項旨在懲罰間諜的法律)起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃,他在監獄裡服刑 23 個月。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

幫助我們擊敗審查!

捐款 財團新聞'

2022年春季基金募集

安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

 

27 條評論“約翰·基里亞庫:舉報人的痛苦

  1. 獅子山
    六月16,2022 12處:26

    “中央情報局指控舒爾特於 2016 年竊取數據,並於 2017 年將其發送給維基解密。”

    14 年 2022 月 7 日——第二次審判開始:「XNUMX 號避難所,約書亞·舒爾特的營運支援部門(OSB-CIA 的秘密駭客單位,其中有一批精英工程師製造網路武器)。

    「它們是中央情報局現代皇冠上的明珠。中央情報局的一名高級官員將這些爆料比喻為「現代珍珠港事件」。

    整個訴訟過程中籠罩著一個黑暗的問題:洩密造成了「多大傷害」?

    史洛夫(舒爾特的律師)盤問了將 7 號避難所描述為「數字珍珠港」的中央情報局官員肖恩·羅奇 (Sean Roche),

    珍珠港事件死了多少人?”她問。
    「三千多。」羅許回答。
    有多少人因 7 號避難所而死亡?她問。
    「我對此沒有答案,」羅奇說。
    “事實上,沒有,對嗎?”史羅夫說。

    史洛夫進一步表示,7號避難所的故事是一個寓言,不是關於一個叛徒的魯莽決定,而是關於中央情報局系統性的無能。

    她指出,直到維基解密開始發布披露訊息,該機構甚至沒有意識到自己被搶劫了。

    「看在上帝的份上,」史洛夫在法庭上說。 “他們整整一年都不知道他們的超級安全系統已被黑客入侵。”她繼續說,然後該機構開始了政治迫害,並很快選定了一個「簡單的目標」:舒爾特。在這個敘述中,一連串控方證人講述了有關舒爾特工作場所行為的恐怖故事,這似乎對施羅夫有利。她堅稱,她的客戶是替罪羊——沒人喜歡的人。”資料來源:《紐約客》13 年 2022 月 XNUMX 日版

    • 獅子山
      六月16,2022 12處:49

      15 年 2022 月 XNUMX 日,“一名中央情報局舉報人在聯邦監獄中等待審判,條件不人道,幾乎無人關注。”

      憤怒在哪裡?

      14 年 2022 月 XNUMX 日,《華盛頓郵報》,“被指控的中央情報局洩密者喬什·舒爾特聲稱政府對他進行了‘政治迫害’”

      13 年2022 月XNUMX 日,《紐約客》,中央情報局黑客復仇的超現實案例(一名頭腦發熱的程式設計師被指控揭露該機構的駭客武器庫。他是否因為生同事的氣而背叛了自己的國家?)

      16 年 2022 月 XNUMX 日,“許多人”感到白宮啟動了他們無法控制的軍事、經濟、政治和社會進程,其結果也是他們無法預見的。”

      美國企業界的分裂狀態已經火紅了;喬·羅比內特·拜登冒充美國總統,偽裝成人類,睡覺了!!!

      14 年 2022 月 35 日星期二!!!經過 1 分鐘的大喊大叫之後,喬拜登在費城退房了! “熄燈了!!!”總統於下午30點XNUMX分返回白宮,返回白宮後沒有接受記者提問。

      美國東部時間下午 1 點 51 分,白宮「限制」了總統的公共活動。 “蓋子”通常會告訴記者,總統直到第二天才會再次公開露面。”

      精神錯亂的美國總統不斷加劇的通貨膨脹,他的國內議程,他的外交議程,他的民意調查數字直線下降,國內的極度不滿,離譜的天然氣和食品價格,斷裂的供應鏈,政府機構的失控; &,破產、瘋狂的政治屍體“收工”,@下午兩點;說:“時間到了!”

      交付第 25 條修正案;此後,美國總統取消了對朱利安·阿桑奇的引渡/處決。給美國和平和朱利安阿桑奇一個「與他的妻子、家人、朋友、律師在一起的生活。給予阿桑奇治癒的自由。”

      總統,“如果你正在讀這篇文章,”就一次,做正確的事,“免費,朱利安·阿桑奇。” TY。

    • LLM
      六月17,2022 11處:38

      中央情報局的另一次失敗 = 9/11,約 3,000 人被謀殺
      需要取消對這個流氓機構的資助

  2. michael888
    六月16,2022 11處:42

    我們現行的「司法」體系認為法律面前人人平等已經過時。

    97% 的聯邦定罪是透過辯訴交易(94% 的州定罪)。很少有人會冒陪審團審判結果的風險,特別是當檢方控制了證據時(通常是)

    機構數字高於法律。他們喜歡這個系統,在「必要」時(國家安全或貶低我們的「更好」),這是一個警察國家。

    真正的罪犯讓目擊者相信,如果真正的罪犯被定罪,他們和他們的人都會遭遇不好的事情。他們玩弄系統。

  3. 六月16,2022 07處:45

    正如這裡所揭示的,美國不僅在國際舞台上而且在國內的行為繼續暴露出一個不關心法治和尊重旨在確保每個人安全和受到保護的法律的國家只要當權者維持現狀。但是,這種行為不僅在國內傷害了美國,在國際上也傷害了美國這個說一套做一套的國家。如此公然無視自己的憲法和法律,他們如何期望自己的公民尊重法律當他們自己的當領導人/機構本來可以作為榜樣時,他們的行為就好像他們本身就是法律?領導人將如何為了所有人和國家的利益而維持國家團結?帶著對自己憲法的蔑視,為什麼他們認為自己能夠或有能力對世界其他國家發號施令?然而,所有這一切的危險在於,美國領導人/當局正在緩慢但肯定地將國家帶入非常危險的境地,上帝保佑,最終可能導致內戰,或者在最壞的情況下導致國家分裂。為了避免這種情況,像基里亞庫先生和其他愛國者這樣的人應該為了他們自己、他們的孩子和國際社會的利益而努力復興曾經受人尊敬的美利堅合眾國。

    • 麗貝卡
      六月17,2022 12處:22

      感謝您的評論。顯然,美國有很多人不尊重憲法或權利法案。我們有一群「看似可以接受」的工人階級和中產階級,他們每天都急切地違反我們國家的基本法律。他們騷擾、跟蹤和威脅指定的無辜者,包括舉報人、前記者、真正的教育家、通常站在正確一邊的政治異議人士,但也包括前妻、前女友、員工競爭對手等。這些美國人認為,他們有權透過長期的暴徒騷擾活動來違法犯罪。這些人也以威脅的方式駕駛,並且顯然完全可以隨意堵塞數十輛汽車的交通以騷擾他們的一名受害者。他們也充當犯罪者的幫兇,闖入、破壞財產、偷竊、進行暴力威脅,有時甚至對受害者進行身體毒害或傷害。我住在紐約州奧爾巴尼地區發生的事情真是太瘋狂了。我從未想過我會看到美國變成現在這樣。我希望這裡有更多的人了解正在發生的事情。我們需要重新努力捍衛憲法和人類價值。

  4. 亨利·史密斯
    六月15,2022 19處:15

    這不僅僅是西方腐敗大陸海岸的告密者,讓我們都記住關塔尼莫灣和那些被美國未經指控和折磨的人。確實是邪惡的謊言帝國。

  5. 現實主義
    六月15,2022 16處:23

    我懂了。這個人的罪名是揭露美國極權政府如何無情地剝奪我們的隱私和憲法權利,他們不斷監視所有的朋友和敵人,並在互聯網上進行黑客攻擊,造成最令人髮指的金融災難。無論針對誰,法律和其他問題,我敢說這些活動並沒有受到憲法的正式“保護”,儘管黑人行動總是在“自由”的土地和“勇敢”的家鄉獲得通行證。

    無論對他的指控是否屬實(而且已經有一次審判未能定罪),我們的極權政府會自行對待他,就好像他已經被判有罪一樣,除非在過去四年內酷刑已合法化,對他的待遇比對謀殺、強姦和綁架等罪行規定的處罰更惡劣。看來他所受到的待遇與那些在「非常規引渡」下被關押的可憐的不幸者一樣糟糕,甚至更糟糕,當時他們在切尼統治下的這個美妙的民主共和國中首次採用了嗜血的中世紀作案方式取代了憲法並取而代之。- 布希統治。

    我們當中誰會相信朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧與這個傢伙相比實際上可能過得相當輕鬆。就像阿桑奇、曼寧和斯諾登一樣,我們應該將他視為共和國的英雄——假設他甚至犯下針對他的指控。我讀了基里亞庫先生的這些文章,不得不重新評估我對奧威爾和卡夫卡等作家的情感、道德和人道主義反應,我認為他們打算將我們處理此類暴行的能力擴展到極限。與山姆大叔的恐怖密室中真實發生的事情相比,奧威爾和卡夫卡只是玩耍時間。如果美國能夠擁有自己的巴士底日,這個可憐的靈魂是我第一個放走的人。

  6. 喬恩·特
    六月15,2022 15處:07

    對約書亞舒爾特施加的條件的描述是可怕的。美國「自由之地」。這聽起來像是希羅尼穆斯·博斯最可怕的噩夢之一。

  7. 站在你的頭上
    六月15,2022 14處:26

    「因為擔心約書亞舒爾特可能洩露機密資訊而拒絕保釋是一回事。讓他遭受酷刑是另一回事。”

    它們同時是強制和教育的形式,讓對像有機會思考他為以前的雇主和/或“國家”工作是否有點天真,因為我們人民認為這些事實是不言而喻的,即“我們的國家”國家」。

  8. 我自己
    六月15,2022 12處:58

    紐約州新的「告密法」在這裡適用嗎?因為我對這位真理戰士(人類)所遭受的令人不安的待遇的真實想法肯定會違反它!

  9. 卡洛琳·扎倫巴
    六月15,2022 12處:54

    感謝您的報告,約翰。我沒有意識到這是怎麼回事。這也是美國政府希望對朱利安·阿桑奇做的事。可怕。

  10. 密度
    六月15,2022 12處:45

    惡劣且令人反感的條件-在他獲釋後可採取行動。
    感謝您寫下有關此類事件的文章。
    potus46 和司法部應該在 j6 和阿聯酋假期之前處理這個問題 - 恥辱。
    繼續寫。

  11. 鮑伯·格雷厄姆
    六月15,2022 12處:30

    我寧願相信歷史會證明,在渴望統治世界的帝國內部,折磨檢舉人是常態而非例外。

  12. 薩賓·多恩
    六月15,2022 12處:25

    親愛的約翰·基里亞庫(John Kiriakou),感謝您提供有關約書亞·舒爾特(Joshua Schulte)情況的資訊。你關於他如何受到治療的文章讀起來令人作嘔。這讓我感覺自己彷彿回到了中世紀,在那裡,使用最令人厭惡的酷刑似乎是伸張「正義」的常見做法。

    我們可以做什麼?我們可以聯絡誰、寫信給誰?在這種情況下,哪些組織會保護囚犯?

    • 瑪麗卡·恰賈
      六月15,2022 20處:01

      也許值得聯繫國際特赦組織?

  13. 維拉戈特利布
    六月15,2022 12處:19

    為你的國家挺身而出,但是…你的國家不會為你挺身而出。一直如此,一天如此…

    • 站在你的頭上
      六月15,2022 19處:36

      “為你的國家挺身而出,但是……你的國家不會為你挺身而出。”

      它從來都不是“你們的國家”,並且繼續花費大量精力在各種衍生品中混淆這一點,“我們人民認為這些真理是不言而喻的”,它是“我們的國家”。

      對於那些蔑視你的人來說,無論「公民身份」如何,你的角色一直是並將繼續是食物來源和人體盾牌。

  14. 六月15,2022 12處:03

    道德和法治在斯卡梅里卡聯合公司中已不再是問題,如果它們曾經是的話。感謝您揭露這一恐怖事件,並幫助我們提高意識。也許我們可以改變。

  15. 亞歷克斯·考克斯
    六月15,2022 11處:52

    謝謝你的這篇文章,約翰。讓我們知道朱利安·阿桑奇並不是唯一一個遭受自稱民主​​國家折磨的人,這很可怕,但很重要。

  16. 道格叔叔
    六月15,2022 11處:43

    “它如何保護國家安全…” 。 」。

    我們都知道當然不是。但我們也知道那些折磨舒爾特的人如何認為它是保護性的,或者非常想相信它是:pourspirer les autres。

    這就是他們為自己辯護所需要的一切,他們似乎喜歡施加酷刑。

  17. 文森特·安德森
    六月15,2022 11處:41

    這裡對舒爾特最基本的情況有深刻的見解。謝謝。順便說一句,他的重審昨天開始。 hxxps://www.courthousenews.com/retorial-of-ex-cia-coder-commences-for-vault-7-leak/

    鑑於你所描述的那些「BP表格」所帶來的令人難以置信的程序麻煩,我想知道他是否知道阿桑奇可能(通過法律暗示,如果這在英國鮑里斯看來)成為歐洲人權法院最後一刻阻止令的受益人普麗蒂·帕特爾計劃將盧安達人驅逐出境。 hxxps://www.theguardian.com/uk-news/2022/jun/14/european-court-humam-right-makes-11th-hour-intervention-in-rwanda-asylum-seeker-plan

    也許鮑里斯和利茲會嘗試退出歐洲人權法院。沒有投票等不便。

  18. 直流高爾文
    六月15,2022 10處:43

    感謝您提供這份重要報告:無論以何種標準衡量,都令人作嘔。然而,司法部在十八個月內沒有採取任何行動來監禁一場真正且幾乎成功的反美國政變的領導人,但仍然聲稱朱利安·阿桑奇會受到「公平」對待?這如何是「法律允許的」?確實很奇怪。

  19. 查爾斯卡羅爾
    六月15,2022 10處:43

    一個普通的鄉村農民如何抱怨這位「美國」公民的待遇?我們的政府正在用他作為我們其他人的榜樣。

  20. 伊芙琳
    六月15,2022 10處:38

    他們從來沒有想到,有些有良知的人拒絕與基於「我們知道」的白人至上主義意識形態經營的犯罪企業同謀;我們是對的; 「其他人」(他們的土地/生命、我們竊取的資源)應得的,任何揭露虛假敘述的人都會受到嚴厲的懲罰。
    就像一個勇敢、道德的舉報者一樣,他關心這個國家,因為他冒著一切風險為我們帶來真相。

    同時,在我們內心深處,如果我們對我們的是非有任何個人認識,包括我們的國家安全國家在內的政府最高層,我們必須有這種感覺,在這一切的背後是羞恥和自我厭惡,但我們的意識思維在工作24 /7 反對這個事實,我們變得更加殘酷。

    想想約翰布倫南(John Brennan)在國會面對自己的謊言時瞬間的尷尬。
    我認為他否認了這一點,但有一個閃爍…

    我不確定吉娜·哈斯佩爾是否是人類……如果該報告最初發布的內容是準確的,她可能會缺乏良心。
    我又看了一遍,他們似乎把她從最後一個場景中刪掉了,否則我就錯過了。

  21. 六月15,2022 10處:25

    深層政府的可怕行為、戰略和戰術使得即使是最荒謬的陰謀論也顯得可信。無論是關於 2020 年「選舉」、烏克蘭危機、經濟或其他任何事情,理智的民眾、認知客觀的人都拒絕接受其敘述,這有什麼奇怪的嗎?我們真正的英雄,像朱利安·阿桑奇、愛德華·斯諾登和約書亞·舒爾特這樣的人,要么在不人道的條件下被囚禁,要么被迫流亡,而美國選民卻在深州為分化和控制我們而設計的愚蠢問題上爭論不休。我們是否已經進入了奧威爾式的反烏托邦的無法回頭的境地?這真的在 2020 年發生了嗎?

  22. 習慣的力量
    六月15,2022 10處:20

    美國政府已經淪為一群野蠻、虛偽的罪犯。這就是英國想要將朱利安·阿桑奇驅逐出境的「司法」制度,儘管他在英國的待遇同樣令人震驚。

評論被關閉。