排放結束後全球暖化

分享

氣候科學家 Julien Emile-Geay 討論了“致力於變暖。”

今天排放的溫室氣體將使地球變暖多年。 (大衛麥克紐/蓋蒂圖片社)

By 朱利安·埃米爾-蓋伊 
南加州大學多恩西費大學文理學院

B現在,很少人質疑人類的現實 正在改變地球的氣候. 真正的問題是:我們能以多快的速度阻止甚至扭轉損害?

這個問題的部分答案在於“承諾變暖,”也稱為“管道升溫”。

它指的是由已經排放的溫室氣體引起的未來全球氣溫升高。 換句話說,如果清潔能源的轉變在一夜之間發生,還會發生多少變暖?

地球的能源預算失衡

當人類的活動排放溫室氣體時,人類會導致全球變暖,溫室氣體會將熱量困在​​低層大氣中,阻止其逃逸到太空。

在人們開始燃燒化石燃料為工廠和車輛提供動力並在幾乎每個可耕地飼養排放甲烷的牛之前,地球的能源預算大致處於平衡狀態。 來自太陽的能量與離開的能量大致相同。

今天,大氣中不斷上升的二氧化碳濃度 高出 50% 以上 與工業時代初期相比,他們 捕獲更多的能量.

地球微妙的能量平衡。 (加州科學院)

這些二氧化碳排放,連同甲烷等其他溫室氣體,並被氣溶膠空氣污染的某些方面所抵消,正在捕獲相當於爆炸的能量。 每秒五顆廣島式原子彈.

隨著進入的能量多於離開的能量,地球的熱能增加,陸地、海洋和空氣的溫度升高,冰層融化。

管道變暖

篡改地球能量平衡的影響需要時間才能顯現出來。 想想當你在寒冷的冬日把熱水水龍頭完全打開時會發生什麼:管道裡裝滿了冷水,所以溫水需要一段時間才能到達你的手上——因此有了“管道加熱”這個術語。 變暖還沒有感覺到,但它正在醞釀之中。

在排放停止後,預計地球氣候將繼續變暖的三個主要原因。

首先, 主要貢獻者 對全球變暖的影響——二氧化碳和甲烷——在大氣中停留了很長時間:甲烷平均約 10 年,而二氧化碳則高達 400 年,其中一些分子會停留長達數千​​年。 因此,關閉排放並不能立即減少大氣中這些吸熱氣體的數量。

其次,這種變暖的一部分被另一種形式的污染的人為排放所抵消:硫酸鹽氣溶膠,化石燃料燃燒排放的微小顆粒,將陽光反射到太空。 在過去的一個世紀裡,這 全局調光 掩蓋變暖效應 溫室氣體排放量。 但是這些和其他人造氣溶膠也有害 人類健康 生物圈. 去除這些和短暫的溫室氣體轉化為 十分之幾度 在達到新的平衡之前,大約十年的額外變暖。

最後,地球氣候需要時間來適應能量平衡的任何變化。 大約三分之二的地球表面是由水組成的,有時是非常深的水,吸收多餘的碳和熱量的速度很慢。 至今, 人類活動增加的熱量超過 91%約四分之一的過剩碳,已經進入海洋。 雖然陸地居民可能會感謝這種緩衝,但額外的熱量會導致海平面上升 熱膨脹海洋熱浪,而額外的碳使海洋對許多有殼生物更具腐蝕性,這可能會破壞海洋食物鏈。

地球表面溫度,受大氣層頂部輻射能不平衡的驅動,並受海洋巨大熱慣性的調節,仍在追趕 最大的控制旋鈕: 二氧化碳濃度。

變暖多少?

那麼,我們有多少承諾變暖? 沒有明確的答案。

世界有 與工業化前水平相比,已經升溫超過 1.1 攝氏度(2 華氏度). 世界各國在 2015 年同意努力防止全球平均氣溫上升超過 1.5°C (2.7 F) 以限制損害,但 世界反應遲緩.

確定未來的變暖量是複雜的。 一些 最近的研究 使用氣候模型來估計未來的變暖。 一個 研究 18 個地球系統模型 發現當排放被切斷時,一些會持續變暖幾十年到數百年,而另一些則開始迅速降溫。 2022 年 XNUMX 月發表的另一項研究發現, 全球有 42% 的可能性已經承諾將氣溫控制在 1.5 度.

變暖的程度很重要,因為全球變暖的危險後果不僅僅與全球溫度成比例上升; 它們通常呈指數增長,特別是對於 食品生產 面臨高溫、乾旱和風暴的威脅。

此外,地球有 引爆點 這可能會對地球系統的脆弱部分(如冰川或生態系統)引發不可逆轉的變化。 我們不一定會馬上知道地球什麼時候已經過了一個臨界點,因為這些變化往往是緩慢顯現出來的。 該系統和其他氣候敏感系統是將升溫限制在 2°C(3.6 F)以下,最好是 1.5°C 的預防原則的基礎。

氣候問題的核心,植根於這種持續變暖的想法,是人類行為的變化和氣候變化之間存在長期的延遲。 雖然持續升溫的確切數量仍然存在爭議,但有證據表明,最安全的前進路線是緊急過渡到無碳、 更公平 產生的溫室氣體排放量要少得多的經濟。談話

朱利安·埃米爾-蓋伊 是地球科學副教授, 南加州大學多恩西夫文學、藝術與科學學院。

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

幫助我們擊敗審查!

捐款 財團新聞'

2022年春季基金募集

安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

8 條評論“排放結束後全球暖化

  1. 經理
    六月11,2022 10處:04

    更清楚地了解為什麼緩解全球暖化和隨之而來的氣候災難的唯一計劃是盡可能盡快將化石燃料保留在地下。任何不足都是偏轉或誘餌和開關。觀賞 1970 世紀 70 年代的電影《Soylent Green》。即使在那時,他們也在談論全球暖化,儘管通常是嘲笑它。現在,我們在這裡。這是全員齊心協力的時刻,然而化石燃料公司與各國政府,特別是美國政府勾結,自 XNUMX 年代以來一直在瘋狂地進行第五縱隊運動,以保持石油流動,直到世界末日來臨。最後一滴。現在拜登政府已經到來,為我們的棺材釘上最後一根釘子。也許是一個死亡願望?我猜他們的人生目標是死得富有,同時又帶著其他人一起死去。將他們以及支持他們的政府視為罪犯。或者,看著我們孩子的未來和未來溜走,只是一聲嗚咽和一聲嘆息。

  2. 維薩
    六月11,2022 03處:00

    帝國管理者們並不擔心。他們隨時可以發起制裁並發射飛彈。它總是有效。

  3. 傑思羅·克拉佩特
    六月11,2022 01處:28

    「排放」是方程式的加速度。

    排放量本質上是大氣中溫室氣體濃度的變化率。然後,正是這種濃度捕獲了熱量並導致變暖。這是忽略任何現實世界系統中都存在的計時和時間延遲的簡單版本。

    將排放量減少到世界一年內減少的排放量,就像您正在開車時將腳從油門上移開並且不再加速一樣。它不會立即停止車輛。你所做的就是停止加速。

    然而,如果你這樣做得太晚,以至於你已經接近懸崖,那麼你所做的就是在到達底部時稍微改變你的最終撞擊速度。

  4. 鮑伯·利奇
    六月10,2022 19處:45

    每當使用「全球暖化」一詞而不是「氣候變遷」時,我就更加相信作者所說的內容。說「氣候變遷」似乎創造了一個隱藏現實的用戶友好的外觀。謝謝朱利安·埃米爾·吉伊。

  5. 伊琳娜
    六月10,2022 13處:58

    阿爾·戈爾 (Al Gore) 在 1991 年的書中討論了這個易於理解的概念(他稱之為“氣候變遷滯後時間”)
    「平衡中的地球」。然後,令人費解的是,它從公眾消費的氣候報告中消失了。

    戈爾在他的書中估計,溫室氣體進入大氣層之間存在 30 年的延遲時間,
    以及它們的影響何時開始顯現。隨著暖化速度加快,滯後時間就會縮短。但這又是什麼
    意味著今天我們看到了在轉彎時進入大氣層的溫室氣體的影響
    21世紀的。從那時起,一切都仍在「醞釀之中」。一個令人不安的想法!

  6. 魯迪·豪根德
    六月10,2022 10處:45

    無論我們人類決定採取什麼行動,都是太少、太晚的簡單問題。在一個繁榮的西方國家,現在是成為老年人的好時機。不幸的是,對於你們其他人來說,已經太晚了。

    • 六月10,2022 17處:12

      我注意到沒有其他評論。也許你的,魯迪,讓他們無話可說。你知道,在許多預言世界末日的人中,遲早有人可能是對的。末日論者通常是宗教人士,現在他們是環保人士。

    • 六月11,2022 18處:44

      即使末日論者的預測是正確的,他們也是錯的。相反,我們需要的是真誠地努力降低污染,同時減輕暖化的影響。需要做出更多有助於減少損害的施工決策。我認為佛羅裡達州不久前就這樣做了,以要求防颶風建築。透過更有效的管理、所需的海堤和堤防以及任何其他減輕天氣損害的措施來管理我們的森林。

      阿爾·戈爾(Al Gore)是一位環境大師,但是您是否檢查過他的預測或甚至更早的預測者對紐約何時成為威尼斯的預測。並不代表他是錯的,也不證明他是對的。

      埃米特可能是正確的。大多數科學家都同意氣候變暖,但現在我們被告知損害已經開始。迫切需要清理環境,宿命論,我們不需要。

      無論有多少大師,都應該始終受到懷疑。還記得石油大師手持圖表預測石油資源即將耗盡,卡特在白宮穿毛衣嗎?大規模殺傷性武器。東京事件。不斷地。

      外界也有質疑者,但他們的聲音卻很少被聽到。在全球暖化問題上,沃克主義一直與我們同在。就像其他地方一樣,沒有地方可以容納它。

評論被關閉。