克雷格默里:美國延長烏克蘭戰爭

分享

由於沒有希望很快停火,土耳其轉向了更有限的目標,即確保糧食供應可以通過博斯普魯斯海峽從黑海運出。

1 月 XNUMX 日,北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格回到鏡頭前會見美國國防部長勞埃德·奧斯汀。 (北約)

By 克雷格穆雷
CraigMurray.org.uk

I 作為一名在土耳其擁有良好人脈的經驗豐富的外交官以及和平活動家,他前往土耳其,試圖進一步推進和平談判。我不是作為記者在那裡討論的,我討論的大部分內容都是出於對信心的理解。可能要過幾年我才會認為披露我所知道的一切是合理和公平的。但我可以給一些輪廓。

土耳其仍然是解決烏克蘭戰爭的外交活動的中心。因此,特別具有啟發意義的是,我在那裡沒有遇到任何西方記者試圖追蹤和報道外交進程,這也是西方優先事項的標誌。烏克蘭有數百名西方記者,他們實際上與烏克蘭當局有聯繫,製作戰爭色情片。似乎沒有人認真報道締造和平的努力。

兩週前發生了翻天覆地的變化,烏克蘭轉變為在和平協議中不放棄任何領土的公開立場。 21月XNUMX日,烏克蘭總統澤倫斯基辦公室 表示 “戰爭必須隨著烏克蘭領土完整和主權的完全恢復而結束。”

先前,雖然烏克蘭方面一直強調不會放棄「東部」的任何領土,但對於這是否僅指頓巴斯還是也指克里米亞,人們一直在研究含糊之處。

烏克蘭的新立場是,如果不收復克里米亞,就不會達成和平協議,這暫時打破了早日停火的希望。這似乎是一個軍事上無法實現的目標。我無法想像俄羅斯實際上失去克里米亞的任何場景,而沒有嚴重的可能爆發世界範圍的核戰。

18 年 2014 月 XNUMX 日:俄羅斯總統普丁(右二)簽署克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾歸屬俄羅斯的條約。 (Kremlin.ru,CC BY 4.0,維基共享資源)

對和平進程的這一打擊是安卡拉的一次挫折,我應該說,與我交談過的每個消息來源都相信烏克蘭人正在按照華盛頓傳達給澤倫斯基的指示行事 由國防部長 勞埃德·奧斯汀公開表示他希望這場戰爭能削弱俄羅斯的防禦能力。

烏克蘭的長期戰爭當然在很大程度上符合美國軍事工業複合體的利益,美國在阿富汗、伊拉克和敘利亞的戰爭已經變得相當冷淡。

它也提出了嚴重損害俄羅斯經濟的戰略目標,儘管這種損害大部分是相互的。為什麼我們生活在一個國家的目標是損害其他國家居民的生活的世界,這是一個仍然讓我感到困惑的問題。

捐款 財團新聞'

2022年春季基金募集

土耳其有 現在轉向 實現更有限的目標,確保糧食供應可以透過博斯普魯斯海峽從黑海運出。這對發展中國家至關重要,對世界糧食供應也至關重要,而世界糧食供應在這場戰爭開始之前就已經面臨壓力。

博斯普魯斯海峽上的法提赫蘇丹穆罕默德大橋。 (葛萊分多,維基共享資源)

土耳其提出清除海上航道上的地雷,並監管從敖德薩港運載穀物的船隻,該港仍處於烏克蘭控制之下。俄羅斯已同意該協議。

烏克蘭反對這項出口自己小麥的計劃,因為它反對清除地雷,我應該明確的是,這些地雷是烏克蘭在海上航線上埋下的,以防止對敖德薩的兩棲攻擊。有 巨大的虛偽 西方國家對此表示不滿,指責俄羅斯阻止了糧食出口,但實際上這些糧食被烏克蘭自己的地雷封鎖了,而他們目前拒絕允許土耳其拆除這些地雷。

19 月 XNUMX 日,聯合國新聞稿的標題是:“發言人警告安理會,隨著烏克蘭戰爭的繼續,糧食出口不足將全球飢餓推向飢荒水平。”

正如文章所說其中,烏克蘭和俄羅斯合計佔世界糧食出口量的三分之一和世界葵花籽油出口量的三分之二。許多死於這場戰爭的人很可能是在發展中國家死於飢餓。

歐盟和美國決定對俄羅斯和白俄羅斯農產品出口實施制裁,這顯示了對全球最貧困人口的極大冷酷,他們無法承受不斷上漲的糧食價格。

好吧,這裡的頭條新聞是,美國和歐盟正在敦促烏克蘭阻止任何糧食協議,理由是許多反對意見,包括削弱敖德薩的安全以及俄羅斯將出售被掠奪的烏克蘭糧食的說法。安卡拉和發展中國家都認為,數百萬人面臨飢餓的大局正在消失。

這段經歷讓我變得憤世嫉俗,以至於我想知道歐盟和美國強大的農業遊說團體的利益是否正在影響政策。世界糧食價格高漲有利於一些強大的利益團體。

我指責俄羅斯總統普丁發動了一場無助於解決俄羅斯長期安全問題的戰爭。但事實是,西方政客同樣熱衷於這場戰爭。英國首相鮑里斯·約翰遜為了自己的政治生存而公然推行這項政策。任何努力阻止殺戮的人——法國總統伊曼紐爾 馬克宏與土耳其總統雷傑普 尤其是埃爾多安,立即受到「自由」媒體的普遍譴責。

然而自由派戰爭販子希望達到的最終結果是什麼?當我們到達美國前國務卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)的階段時,他是一個比較人。 理智的聲音,政治情勢確實嚴峻。

克雷格·穆雷 (Craig Murray) 是一位作家、廣播員和人權活動家。 2002年2004月至XNUMX年XNUMX月,他擔任英國駐烏茲別克大使和烏茲別克大學校長。2007 年至 2010 年在鄧迪工作。他的報道完全取決於讀者的支持。 使此博客繼續運行的訂閱是 感激地收到了.

這篇文章來自 CraigMurray.org.uk.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

幫助我們擊敗審查!

捐款 財團新聞'

2022年春季基金募集

安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

33 條評論“克雷格默里:美國延長烏克蘭戰爭

  1. 卡爾·扎伊塞爾
    六月11,2022 04處:19

    “我指責俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁發動了一場無助於解決俄羅斯長期安全問題的戰爭。”
    在這裡必須恭敬地不同意穆雷的觀點。毫無疑問,目前的局勢是陰暗而混亂的,但重要的是要記住,美國…利用北約…在涉及北約沿俄羅斯領土長期擴張的30年問題時,故意讓俄羅斯人除了糟糕的選擇之外別無選擇。邊界。美國從未對任何形式的談判解決方案感興趣,即使承認北約確實對俄羅斯構成軍事威脅。更不用說減少這種威脅的實際行動了。是俄羅斯人,而不是美國人,明確表示他們想對話,而不是戰鬥。此外,美國議程的關鍵部分顯然就是讓俄羅斯陷入消耗戰,以削弱其實力,並千方百計抹黑俄羅斯的聲譽,造成永久性損害。然而,戰爭還遠遠沒有結束。正如謹慎、客觀的軍事分析家(斯科特·里特就是一個例子)所預測的那樣,俄羅斯採用了緩慢的軍事戰略,該戰略現在已在頓巴斯取得了真正的軍事收益,並且看起來肯定會加強這些軍事收益。我們將看看「西方」在這場消耗戰中能堅持多久,屆時公眾和一些領導層開始表現出當前的姿態,事實上他們是在搬起石頭砸自己的腳,而且沒有改善的希望。如果我們達到這一點,軍事入侵的錯誤選擇……華盛頓知道俄羅斯唯一真正的選擇……從長遠來看可能有利於俄羅斯的安全。

  2. 第一人稱無限
    六月10,2022 17處:24

    消滅敵人的問題在於,你自己很可能會變成「壞人」。我想知道當世界發現我們集體令人反感時,美國的地緣政治計畫將會是什麼。

    • 六月11,2022 10處:15

      我也一直在想這個問題,尤其是當我考慮到即將到來的經濟颶風時。 hxxps://arielky.substack.com/p/category-5-financial-hurricane-on?r=1fzu3&s=w&utm_campaign=post&utm_medium=web

  3. 尼卡
    六月10,2022 02處:46

    歐盟和美國圍繞俄羅斯製造世界糧食危機的虛假指控不斷歇斯底里地進行鬥爭。但事實卻被掩蓋了,烏克蘭民族主義營的武裝分子離開被佔領土,不想給馬裡烏波爾的居民留下糧食供應,故意縱火焚燒該市海港的一座大型糧倉,結果,更多燒毀糧食50萬噸以上。

  4. 尼卡
    六月10,2022 02處:17

    “我指責俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁發動了一場無助於解決俄羅斯長期安全問題的戰爭。”

    不管你喜歡與否,戰爭是在 2014 年 XNUMX 月「歐洲獨立廣場」事件之後開始的。維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland)很快就整理好了餅乾,分發給基輔這場大屠殺的參與者。又或許她早就知道了?

  5. rosemerry
    六月10,2022 01處:28

    “我指責俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁發動了一場無助於解決俄羅斯長期安全問題的戰爭。”
    因此,美國推翻民選領導人後,烏克蘭政府8年來為和平解決問題所做的一切努力都被拒絕,毫無意義。自2007年以來,所有要求俄羅斯在「國際社會」獲得公平待遇的要求都被忽視。自2014年以來烏克蘭軍隊在頓巴斯發生的所有殺戮都被排除在外。俄羅斯還能做什麼?普丁很有耐心,如果取而代之的將是一個受到人民支持的強硬得多的人,其中許多人認為普丁太軟弱和仁慈了!

    • 布萊恩·比克斯比
      六月10,2022 23處:09

      我在莫斯科的朋友這樣評價普丁:“我們不太喜歡他,但所有的選擇都差一個數量級,所以我們會再次投票給他。”

      • 現實主義
        六月11,2022 13處:58

        史蒂芬·F·科恩教授是極少數美國人之一,特別是包括故意無知的國務院在內,當他還在這個地球上時,總是說普丁不是獨裁者,除了民主選舉之外,他還必須與其他國家抗衡。俄羅斯聯邦領導層內部有許多相互競爭的利益,包括非常嚴肅的強硬派,他們和美國政府一樣迫切希望爆發一場大戰。這些強硬派已經厭倦了被華盛頓及其赤裸裸的宣傳者擺弄。普丁是這一切中的“和平主義者”,而不是像美國總統和他的國務院那樣的熱衷戰爭販子,無論是來自統一的美國戰黨的好戰一方,無論是名義上的民主黨還是共和黨。普丁似乎是迄今為止唯一一個阻止整個世界自我毀滅的重要人物。相反,所有美國的宣傳都只是典型的謊言和虛假敘述,目的是追求國大黨、貪婪的戰爭奸商和西方寡頭的議程,他們會把俄羅斯變成他們自己的殖民地,就像葉利欽統治下的那樣,為了俄羅斯的利益。公民該死。美國是世界上唯一一個在近代(二戰以來)以一些站不住腳的藉口在焦土戰爭中擊敗了眾多劣等國家後屢次上演這種伎倆的國家。餅乾紐蘭和她好戰的新保守派認為,他們可以利用他們的舊劇本再發起一場接管行動,這次是針對他們的同級核大國俄羅斯聯邦,俄羅斯人民仍然厭倦了華盛頓政權統治下的任何政權一貫使用的欺騙和詭計。即使「大壞熊」已經向他們發出八年多的警告,要求他們停止無端的侵略,他們仍然繼續戳它。顯然他們已經厭倦了生活

    • 六月11,2022 10處:25

      據我了解,俄羅斯一再受到刺激、挑釁,合理的安全關切被忽視,頓巴斯人民要求保護。俄羅斯還能做什麼呢?很難想像除了軍事入侵之外的任何事情,但我們必須開始跳出思維定勢,認為軍事衝突可以解決問題。我同意事實並非如此。

      然而,就烏克蘭而言,我確實看到一些長期的安全問題在這場戰爭中得到解決,特別是由國防部資助用於生物戰研究的如此多的生物實驗室的問題。將這個問題從陰影帶入公開辯論是一件重要的事情。

      現在有多少歐洲國家正在討論北約在帶來長期安全方面的價值?我們可能不會在統治菁英中看到太多擔憂,但我敢打賭,歐洲人民會對此提出質疑,因為他們面臨短缺、物價上漲和經濟下滑。

  6. 向前
    六月10,2022 00處:16

    我完全同意安德魯和上校(AG&CO)的觀點,儘管你們對朱利安·阿桑奇的報導和上面的一些評論非常寶貴,但請立即停止忽視烏克蘭戰爭爆發的事實。
    有充分理由表明,俄羅斯應該更早對烏克蘭/頓巴斯進行幹預。西方國家,像你克雷格·默里一樣,完全忽視了2014年美國獨立政變以及由此導致的俄語使用者長達8年的謀殺(14000-20000:記者伊娃·巴特利茨可能的估計,她在頓巴斯地區進行了實地報道)。更不用說歐盟遲緩的明斯克和平協議、美國訓練有影響力的納粹軍事人員、西方數十億美元的武器以及主要是美國/英國對烏克蘭施加的壓力,要求烏克蘭拒絕和平談判。美國的主要目標;延長戰爭並引發俄羅斯政權更迭:
    一切都是可怕的適得其反。

  7. Em
    六月9,2022 15處:30

    克雷格·穆雷表示:“我責怪俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁發動了一場無助於解決俄羅斯長期安全問題的戰爭。”
    如果這不是顯示一個人的顏色,那什麼才是呢?
    根據這種推理,從1991年到2022年初,俄羅斯針對北約不斷東擴的持續外交抗議,並不足以引起西方注意俄羅斯對其長期安全威脅的嚴重性。
    它不斷的和平抗議完全被北約最初成立及其意圖背後的「主謀」力量所忽視;同時都對其財務和物資需求做出了重大貢獻。
    外交官默里認為這就是公正的中立嗎?

    • 尼卡
      六月10,2022 01處:42

      我絕對同意你的看法。沒有人關注俄羅斯長期以來試圖透過和平手段解決北約逼近其邊界以及頓巴斯居民長達八年的砲擊問題。

    • 賈姆斯·奧唐納
      六月11,2022 13處:53

      是的。正如“前進”和“他們”所說,你應該重新考慮你的立場,誰應該為發動戰爭負責,克雷格。我個人的看法是,你的「自由主義」讓你看不到現實的某些方面

      • Em
        六月11,2022 17處:45

        你說出了我的想法,雖然更簡潔。
        我想我是在猶豫是否敢於責備一位真正的紳士外交官。

  8. 六月9,2022 14處:32

    一場重要的談話正在進行中。我們這些好人都是牛虻,經常互相攻擊,卻沒有發出任何聲音來代表我們都可以支持的明智的自由主義立場。在很多方面,我們移動這些躺椅時都沒有考慮到因果關係。誰可以調用該對話?

  9. 維拉戈特利布
    六月9,2022 13處:20

    為什麼要殺掉下金蛋的鵝???這不是 Yanx 心態的全部內容嗎……金錢、金錢以及更多?一般來說……我們西方人是一種恥辱。

  10. 小羅伯特·威廉森
    六月9,2022 13處:09

    這應該不足為奇。如果沒有其他原因的話,基於這樣一個事實:美國打算讓烏克蘭榨乾俄羅斯的一些東西,例如戰爭硬體。一直到最後一個烏克蘭人。

  11. 密度
    六月9,2022 12處:42

    好樣的!
    對烏克蘭和北約的理性和誠實的看法。
    繼續寫

    • 卡爾·扎伊塞爾
      六月11,2022 04處:24

      呃…你應該閱讀許多批評穆雷將責任歸咎於俄羅斯的評論。包括上面我自己的。

  12. 丹丹
    六月9,2022 12處:28

    本文提出了烏克蘭穀物出口的全球必要性。烏克蘭將從出口收入中受益似乎是一個顯而易見的事實,但美國和歐盟反對開放貿易,理由是這會降低敖德薩的「安全」。為何如此?如果俄羅斯同意開放糧食貿易,有各種跡象表明他們同意開放糧食貿易,包括七八年的外交嘗試歷史,那麼他們就必須同意不向敖德薩進軍,也不修建通往德涅斯特河沿岸的陸橋。這個關於糧食貿易的問題只是北約將與烏克蘭和世界糧食安全陷入困境戰鬥到底的又一例子。

  13. 肖恩·埃亨
    六月9,2022 11處:57

    我認為俄羅斯的行動是合理的先發制人行動,因為俄羅斯拒絕實施明斯克和烏克蘭對頓巴斯的攻擊,並拒絕建立烏克蘭軍隊和親納粹亞速夫的領導地位。這似乎是對美國北約挑釁的必要回應。美國尋求俄羅斯和中國的政權更迭,這種瘋狂行為必須停止。

  14. 彼得麥克勞林
    六月9,2022 10處:18

    需要關注的是這場戰爭將走向何方。歷史預示著另一場世界大戰。每個帝國最終都會面臨它試圖避免的戰爭——它自己的毀滅。當然沒有人想要核戰…
    有關此主題的免費電子書,請搜尋:歷史模式 wordpress peter mcloughlin

  15. 杜安
    六月9,2022 09處:07

    感謝 Murray 先生和 Consortium News 提供的精彩、清晰的分析。和穆雷先生一樣,我非常擔心如果烏克蘭及其美國/北約支持者堅持返回烏克蘭 2014 年之前的邊界,衝突將如何結束。由於烏克蘭在軍事鬥爭中處於失敗的一方,這樣的要求只會導致無止盡的戰爭。這會加劇衝突,而這種夢遊態度可能會引發世界大戰。如果美國的計劃是削弱俄羅斯,那麼俄羅斯尋求快速結束戰爭似乎是合乎邏輯的。但我不認為俄羅斯會交出它在頓巴斯獲得的領土,也不會放棄它在克里米亞獲得的陸橋。

    當然,拜登幾個月前就洩漏了秘密,他表示對俄羅斯的製裁旨在懲罰俄羅斯的軍事行動,而不是對軍事行動的威懾。換句話說,美國希望俄羅斯採取軍事行動,以便美國及其盟友進行報復。

    同時,美國公眾仍然被媒體的支持戰爭的宣傳所催眠,默里先生準確地將其描述為戰爭色情。有趣的是,有些人擔心生活在反烏托邦的未來,卻沒有考慮到我們可能已經在那裡了。

    儘管如此,哪裡還有呼吸,哪裡就有希望。

  16. 六月9,2022 08處:41

    好文章。我確實不同意將烏克蘭戰爭歸咎於俄羅斯。除了屈服於另一個北約國家在其邊境的謳詐和恐嚇以及被拒絕進入波羅的海的威脅之外,俄羅斯這個主權國家真的還有其他選擇嗎?

    默里先生是對的。我們想要這場戰爭,並願意在過程中犧牲烏克蘭和俄羅斯的年輕人。我們非常擅長在不犧牲自己的情況下提供武器來做到這一點。

  17. 邁克爾·安德森
    六月9,2022 07處:30

    當老戰犯基辛格主張克制和理性時,軍國主義者顯然已經接管了自由民主。好吧,我在死後使用“自由主義”這個詞。指揮的瘋子們重新利用了這個詞以適應他們的宣傳,
    完全自由主義。我一生都是他們社區的一員,現在我與他們離婚了。關於烏克蘭危機,我支持俄羅斯尋求西部邊境非軍事化。如果目前這些地區的國家拒絕理性行動,那麼新的國家就會出現來取代它們。未來將會和平共處,如果需要一場大戰來說服瘋子,那將是一場可以避免的悲劇和後果。

  18. 安德魯·戈雷夫
    六月9,2022 03處:57

    莫瑞先生,您一再聲稱俄羅斯發動了這場戰爭,這繼續讓我感到驚訝。也許,以一種居高臨下的方式,你希望這兩個「孩子」停止爭鬥,無論是誰挑起的。請在您的事實回饋包中註明,在 14 年來烏克蘭每天的砲擊和飛彈襲擊中,有 8 多人被殺害。超過 52 名反納粹分子被活活燒死或跳窗而死,雖然從墜落中倖存下來,但被烏克蘭納粹分子殘酷毆打致死。然後,在俄羅斯於 100 月 24 日進行幹預之前不久,UA 集結了超過 2 萬軍隊,準備對頓巴斯進行種族清洗。看來你真的不在乎。否則的話,請說服我,或至少承認對俄羅斯人根深蒂固的種族仇恨——說實話。或者,更確切地說,為什麼聯合國和已批准的明斯克二號協議的擔保國在完全沒有受到任何人壓力的情況下允許和平工具無法實現。答案應該指向那些需要承擔責任的人。

    -安德魯

    • 意志
      六月10,2022 01處:13

      非常同意。這是西方集體中許多人要麼刻意忽視,要麼無法理解的重要一點。歷史有據可查,唯一真正的論點是美國在多大程度上引發了獨立廣場叛亂以及由此導致的政權更迭,因為沒有那麼多確鑿的證據。

      然而,西方粉飾了烏克蘭過去八年左右發生的所有事件,聲稱入侵是無理且無端的——這兩種說法顯然都是不真實的。

  19. 來自奧茲國的科爾
    六月9,2022 03處:45

    我根本不認為普丁總統引發了這場戰爭。七年來,當數以百萬計的多姆巴斯人民不得不忍受減少戰爭的情況時,你在哪裡?但是,即使達成和平協議,一場戰爭也幫助普丁總統進行了談判,甚至通過了一項聯合國決議,而和平協議中沒有任何可採取行動的要點甚至完成了,甚至烏克蘭也通過了甚至違背明斯克和平進程的法律……所以放棄普丁開始了這一切並責怪自己…

  20. 現實主義
    六月9,2022 03處:19

    我不同意你的一個主要觀點,即普丁先生發動了戰爭,最直接的原因是獲得俄羅斯的安全,儘管後者肯定是一個長期目標。為什麼幾乎每個人似乎都忘記了烏克蘭已經有超過150,000萬軍隊積極攻擊頓巴斯並準備進行大規模入侵,而俄羅斯已經獲得了情報。如果不能保護俄羅斯同胞,就會導致一場大屠殺——烏克蘭的種族滅絕或「種族清洗」甚至比連續八年發生的還要多。澤連斯基也在那時開始談論取得核武。他聽起來是否理性或值得信賴?對我來說不是。對我來說,他聽起來就像一個權力瘋狂的小丑,被西方幕後操縱者捏造成21世紀拿破崙的地位,他們想要摧毀俄羅斯國​​家,回到1990年代葉利欽領導下的西方強加給俄羅斯的掠奪性資本主義。有能力的普丁被任命負責。為什麼俄羅斯人要容忍回到那個狀態的想法?

    胡言亂語、愚蠢透頂的澤連斯基在美國、英國和歐盟的慫恿下,不斷聲稱烏克蘭永遠不會停止戰爭,除非它迫使俄羅斯無條件投降,而烏克蘭在上述好戰分子的慫恿下,永遠不會會放棄一平方公尺俄羅斯的領土,包括克里米亞,它從來都不是烏克蘭的有機組成部分,實際上講烏克蘭語的公民居住在那裡。它甚至從未真正被烏克蘭用作海軍基地,在2014 年政變後,烏克蘭突然想到了一個好主意,將俄羅斯的設施贈送給北約。即使在1950 年代赫魯曉夫愚蠢地將克里米亞贈送給烏克蘭之後,它仍然始終是俄羅斯的組成部分自 1700 年代凱瑟琳大帝皇后收購以來,它一直被用作該國的主要海軍基地。俄羅斯不能也不會將其任何一塊領土「歸還」給狂熱的仇俄和種族滅絕的烏克蘭人,就像華盛頓將科羅納多海軍航空站及其大型造船廠移交給墨西哥一樣,即使聖地亞哥的每一個選民都是墨西哥血統。同樣的情況也適用於頓巴斯,或許還有「新俄羅斯」的所有其他地區,自凱瑟琳時代以來,這些地區一直是俄羅斯的一部分,直到布爾什維克乾涉當地政治,在各民族之間製造各種緊張局勢和政治影響力。幅員遼闊的蘇聯的飛地,並將這個地區與危險狂熱的「烏克蘭人」(實際上是加利西亞波蘭人)人口捆綁在一起。

    如果俄羅斯無條件投降並將這些俄羅斯定居的土地「歸還」給「烏克蘭」國家是結束戰爭的先決條件,那麼對於烏克蘭、狂人澤連斯基、美國和無知的喬·拜登而言,戰爭將永遠不會發生。結尾。整個俄羅斯民族的延續受到威脅。不這麼想簡直是瘋了。如果俄羅斯提出這樣的要求,這就像華盛頓歸還阿拉斯加一樣,但他們很理智,不會這樣做。相反,戰爭將繼續發展,強度升級,並最終演變成一場全球性的核大火——這一切都是華盛頓造成的。

    要知道,對於美國支持的針對俄羅斯的全面戰爭,俄羅斯已經對其狂熱的直言不諱的敵人表現出了極大的包容與配合。它繼續供應西方所需的任何天然氣或石油形式的能源。這些資源進口的任何下降,嚴格意義上來說,都是西方國家為了違背華盛頓的命令而割斷自己的鼻子。同樣,俄羅斯在軍事行動中也收緊了所有的拳頭,犧牲了自己的士兵,以盡量減少平民傷亡和基礎設施的破壞。狂熱的種族滅絕烏克蘭人對此沒有半點感激之情,他們利用人盾伏擊俄羅斯軍隊,而俄羅斯軍隊使用的是他們在一百萬年內永遠無法支付的超尖端美國武器。俄羅斯「偷竊」烏克蘭糧食只是一長串烏克蘭謊言中的又一個,基本上可以用他們所說的任何話來定義。事實上,正是他們完善了從俄羅斯人和俄羅斯天然氣客戶那裡反覆盜竊的藝術,他們都失去了英國人長期竊取的所有產品或付款。因此,我想俄羅斯最終有理由對烏克蘭發動一些美國式的震驚和敬畏攻擊,如果這就是結束這場戰爭所需要的。其他任何事情對俄羅斯的要求都太高了,俄羅斯對其令人髮指的鄰國過於寬容,而這個鄰國的存在基本上是為了幫助西方摧毀俄羅斯國​​家。任何一個主權國家都無法在其邊界上存在如此陰險的毒藥、每天都在對其民族兄弟進行殺戮、殘害和盜竊的情況下長期存在。華盛頓知道這一點,這就是為什麼它會協助其消除任何潛在的權力、影響力或金錢競爭對手。烏克蘭和華盛頓都應該受到存在主義的打擊。如果他們的戰爭戰略不改變並且華盛頓的壟斷資金的價值繼續流失,這種情況很可能會發生。一大堆可笑的錢很快就無法收買眼前的每一個外國暴君和寡頭。也許美國人會開始要求社會服務,而不是虛榮的征服戰爭。

  21. 壓載
    六月8,2022 23處:00

    “永遠不要放棄談判的機會”,我從歷史中學到的教訓,巴茲爾·利德爾-哈特爵士上尉

    • 現實主義
      六月11,2022 14處:10

      無論誰成為美國總統,他都必須像電影《第五元素》中的科爾賓達拉斯(Corbin Dallas)角色一樣始終「談判」。

  22. GCW919
    六月8,2022 22處:50

    “為什麼我們生活在一個國家的目標是損害其他國家居民生活的世界,這個問題仍然讓我困惑。”
    世界可能是由反社會者統治的,他們對和平與合作不感興趣。應對氣候變遷這一地球上生命面臨的最大威脅,已成為事後的想法。

評論被關閉。