西方的任何軍事援助都無法阻止俄羅斯實現其在第三階段開始時解放盧甘斯克和頓內茨克整個領土的軍事目標。
頓巴斯 (2015–2022).svg，作者：Goran tek-en 和 RGloucester （維基共享資源）
By 斯科特里特
財團新聞特刊
R24月XNUMX日開始的俄羅斯「特別軍事行動」已進入第四個月。儘管烏克蘭的抵抗比預期更激烈（在西方數十億美元的軍事援助以及美國和其他北約成員國準確、即時的戰場情報的支持下），俄羅斯正在贏得實地戰爭，而且是在很大程度上。
經過九十多天不間斷的烏克蘭宣傳，並得到串通一氣的西方主流媒體的盲目附和，讚揚烏克蘭武裝部隊在戰場上的成功和所謂的俄羅斯軍隊的無能，俄羅斯人正處於困境之中。 尖頂 其行動的既定目標，即解放新獨立的頓巴斯盧甘斯克共和國和頓內茨克共和國，俄羅斯在入侵前兩天承認了這兩個共和國。
俄羅斯在頓巴斯取得勝利之前，經過數週的激烈戰鬥，俄羅斯軍隊的策略從所謂的第一階段開始。那是長達一個月的開幕表演， 據俄羅斯總統普丁稱 在 24 月 XNUMX 日的演講中，他的任務是「在烏克蘭全境採取行動，實施非軍事化和去納粹化措施」。
普丁表示，其目的是在頓內茨克和盧甘斯克地區的行政邊界內恢復「DPR（頓內茨克人民共和國）和LPR（盧甘斯克人民共和國），這是共和國憲法所規定的」。
25月XNUMX日，俄羅斯聯邦武裝力量總參謀部司令謝爾蓋·魯德斯科伊上將 宣稱 「第一階段行動的主要目標已經實現。烏克蘭武裝部隊的作戰能力已大大削弱，這使我們能夠再次集中精力實現主要目標——解放頓巴斯。”
根據 Rudskoy 的說法，第一階段的目標是：
「對烏克蘭武裝部隊的軍事基礎設施、裝備和人員的這種破壞，其結果不僅使他們的部隊受到束縛，使他們沒有機會加強在頓巴斯的集結，而且也不允許他們這樣做，直到俄羅斯軍隊完全解放朝鮮民主主義人民共和國和人民共和國的領土。行動開始前存在的陸軍24個編隊全部遭受重大損失。烏克蘭沒有剩餘的有組織的儲備。”
儘管美國、北約和歐盟努力向烏克蘭提供大量致命軍事援助，主要是輕型反坦克和防空武器，但俄羅斯已經完成了第一階段。魯德斯科伊總結道：「我們認為西方國家向基輔提供武器是一個巨大的錯誤。這會推遲衝突，增加受害者人數，但無法影響行動的結果。”
“極其糟糕”
迄今為止的衝突歷史證明魯德斯科伊是正確的——西方的任何軍事援助都無法阻止俄羅斯實現解放盧甘斯克和頓內茨克全部領土的軍事目標。
烏克蘭外交部長德米特里‧庫萊巴 承認 在瑞士達沃斯世界經濟論壇上，「我不希望任何人覺得戰爭或多或少是可以的。頓巴斯的情況極為糟糕。”
9 月XNUMX 日勝利日慶祝活動前夕發表的大膽聲明已經一去不復返了，當時俄羅斯的許多批評者宣稱魯德斯科伊在頓巴斯的第二階段攻勢已經停止，俄羅斯將在短時間內被迫從進攻過渡到進攻。這是一種防禦姿態，標誌著撤退的開始，烏克蘭聲稱，撤退最終不僅會收復迄今為止失去的所有領土，而且還會收復克里米亞。
這種異想天開的想法已經被殘酷的現實所取代，這種現實無視於宣傳，傾向於透過火力和機動性消滅敵人的骯髒任務。然而，使這項任務複雜化的是，在頓巴斯持續八年的衝突期間，烏克蘭軍隊準備了一條防禦帶，魯德斯科伊將軍在25 月XNUMX 日的簡報中指出，該防禦帶“層次分明、結構完善」。在工程方面得到了強化，由整體、長期的混凝土結構系統組成。”
捐款 至 財團新聞“
2022年春季基金募集
根據魯德斯科伊的說法，針對這一防禦帶的進攻行動「必須先對敵方據點及其預備隊進行猛烈火力攻擊」。
俄羅斯在砲兵方面的優勢是其第二階段行動取得勝利的關鍵因素，摧毀了烏克蘭的防禦力量，為步兵和裝甲部隊消滅倖存者開闢了道路。
根據 每日簡報 根據俄羅斯國防部的數據，烏克蘭人每兩天就會損失相當於一個營的人力，更不用說數十輛坦克車、裝甲戰車、火砲和卡車了。
事實上，這場衝突的一些觀察家， 包括我自己，預測基於對實際和預計傷亡水平的基本軍事數學進行的預測分析，人們真正期望俄羅斯在第二階段完成後能夠有理由聲稱它已經完成了大部分任務，如果不是行動開始時設定的所有政治和軍事目標。
從邏輯上講，烏克蘭政府被剝奪了一支可行的軍隊，除了德國軍隊在戰場上取得決定性勝利後的 1940 年 XNUMX 月法國投降之外別無選擇。
雖然俄羅斯繼續為在烏克蘭東部取得決定性的軍事勝利做好準備，但它可能僅限於解放頓巴斯、奪取連接克里米亞與俄羅斯聯邦大陸（通過頓巴斯）的陸橋以及擴大赫爾松河這是確保克里米亞淡水資源的橋頭堡，克里米亞自2014 年以來一直被烏克蘭政府切斷。
俄羅斯的目標狀況
在他的經典著作中， 戰爭、普魯士軍事理論家卡爾‧馮‧克勞塞維茨 寫下的內容已成為涉及國家的衝突的終極真理之一，即「戰爭是政治透過其他方式的延續」。這句話在今天和 1832 年出版時一樣適用。
普丁闡明了軍事行動的兩個主要政治目標：將烏克蘭排除在北約之外，並為北約同意俄羅斯在17年2021月1997日向美國和北約提交的兩項條約草案中提出的要求創造條件。這些條約提案提出了新的歐洲安全框架，要求北約將軍事力量撤回到XNUMX年存在的邊界。北約和美國都拒絕了俄羅斯的要求。
在談到軍事目標時，除了解放頓巴斯之外，普丁在24 月XNUMX 日宣布入侵的演講中宣稱，俄羅斯「將尋求使烏克蘭非軍事化和去納粹化，並將那些犯下無數血腥罪行的人繩之以法」。針對平民，包括針對俄羅斯聯邦公民的犯罪行為。”
雖然馬立波戰役期間亞速團和其他新納粹組織的失敗標誌著朝著實現這一目標邁出了決定性的一步，但仍有數千名新納粹戰士組織起來 各種軍事 準軍事編隊，繼續在烏克蘭東部前線作戰，並在烏克蘭後方進行安全行動。
然而，去納粹化有一個重要的政治組成部分，目前俄羅斯的軍事行動並未解決這個問題，即烏克蘭極右翼和新納粹政黨在烏克蘭極右翼和新納粹政黨中的持續存在。 所有其他政治活動 已依戒嚴令關閉。
如果有什麼不同的話，那就是自俄羅斯入侵以來，烏克蘭政治生活的「納粹化」呈指數級擴張，烏克蘭更多地受到斯捷潘·班德拉(Stepan Bandera)意識形態的影響，這位烏克蘭民族主義者的追隨者殺害了數十萬猶太人、吉普賽人、波蘭人和俄羅斯人。在第二次世界大戰中與納粹德國並肩作戰。
儘管俄羅斯早些時候可能能夠設想一種政治解決方案，讓烏克蘭政府右翼政黨及其軍事化後代，但今天的事實是，烏克蘭政府越來越多地 對齊的 面對日益增長的國內政治反對與俄羅斯戰爭的情況，它與新納粹運動一起加強其統治。
在我看來，真正的去納粹化需要俄羅斯推翻澤倫斯基政府，並以新的政治領導層取而代之，該領導層將積極支持俄羅斯在烏克蘭根除新納粹意識形態的目標。到目前為止，沒有跡象表明這是俄羅斯的目標。
重新軍事化
同樣，自 24 月 XNUMX 日入侵以來，非軍事化變得更加困難。雖然美國和北約在此日期之前向烏克蘭提供的軍事援助可以用 數億美元，自第二階段行動開始以來，這種援助已增加到僅美國向烏克蘭提供的軍事援助總額 約53億美元.
這項援助不僅對戰場上俄羅斯軍事人員死亡和裝備損壞產生了可觀的影響，而且還使烏克蘭能夠重建先前被俄羅斯軍隊摧毀的戰鬥力。
雖然這種大規模支持無法扭轉俄羅斯在頓巴斯軍事勝利的範圍和規模不可避免的趨勢，但這確實意味著，一旦俄羅斯實現了解放分裂共和國的既定目標，非軍事化仍然不會實現。在。此外，考慮到非軍事化的前提是烏克蘭被剝奪所有北約影響力，包括裝備、組織和訓練，我們可以證明，俄羅斯的入侵成功地使烏克蘭成為比開始之前更緊密的北約夥伴。
法律問題
如果俄羅斯是美國，在「基於規則的國際秩序」的概念下運作，那麼超越衝突的法律理由的問題就不會成為問題——我們只需要看看歷屆美國總統政府是如何濫用這一規則的。 9/11 襲擊後，國會通過了使用武力(AUMF) 的授權，但錯誤地使用武力來為不屬於其合法權限的行動辯護。
如果一方像美國一樣負責制定和實施遊戲規則（即所謂的「基於規則的國際秩序」），那麼他們就可以擺脫這種不一致的情況。然而，弗拉基米爾·普丁在會面時在冬奧會開幕期間與中國國家主席習近平 致力於政策方針 俄羅斯與中國一道拒絕基於規則的國際秩序，這種秩序定義了美國主導的單極世界的願景，取而代之的是以《聯合國憲章》為基礎的多極「基於法律的國際秩序」。
普丁非常謹慎地試圖將俄羅斯的軍事行動與《聯合國憲章》第五十一條規定的自衛法律授權連結起來。所涉及的具體構想——其中引用了相當於先發製人的集體自衛的主張——取決於俄羅斯的說法，即“烏克蘭武裝部隊正在完成控制人民共和國領土的軍事行動的準備工作。 ”
正是這次所謂的烏克蘭軍事行動所構成的迫在眉睫的威脅使俄羅斯的主張具有合法性。事實上，俄羅斯行動的第一階段和第二階段都是專門針對消除烏克蘭在烏克蘭東部軍事力量集結對盧甘斯克和頓內茨克構成的威脅所需的軍事要求而量身定制的。
然而，當俄羅斯完成摧毀、解散或驅散頓巴斯地區烏克蘭軍隊的任務時，問題就出現了。雖然人們以前可能會認為，只要烏克蘭軍隊擁有足夠的戰鬥力來奪回頓巴斯地區，迫在眉睫的威脅就會繼續存在，但今天不能提出這樣的論點。
很快，俄羅斯將宣布它已經擊敗了部署在東部的烏克蘭軍隊，從而結束了迫在眉睫的威脅的概念，這種威脅為俄羅斯提供了採取行動的合法理由。
這是因為俄羅斯軍隊在戰場上取得了重大勝利。但這將使俄羅斯面臨許多未實現的政治目標，包括去納粹化、非軍事化、烏克蘭永久中立，以及北約同意按照俄羅斯在 2021 年 XNUMX 月條約提案中製定的新歐洲安全框架。如果俄羅斯在這個節骨眼上停止軍事行動，那就等於將政治勝利讓給了烏克蘭，而烏克蘭則以不敗而「獲勝」。
第三階段
因此，俄羅斯未來面臨的挑戰是如何界定第三階段的規模和範圍，以便保留其在前兩個階段所主張的法律權威，同時集結足夠的戰鬥力來完成其任務。在我看來，其中包括推翻澤倫斯基政府並以願意且有能力取締斯捷潘·班德拉意識形態的政府取而代之。它還可能需要向烏克蘭中部和西部發動軍事行動，以徹底摧毀烏克蘭軍隊的重組部隊以及倖存的新納粹附屬部隊。
就目前情況而言，俄羅斯的行動是在俄羅斯杜馬或議會授予普丁的有限法律權力下實施的。這些當局最具限制性的方面之一是，它將俄羅斯的部隊結構限制在和平時期條件下可以集結的規模。大多數觀察家認為，俄羅斯對這些部隊的要求已達極限。
俄羅斯在烏克蘭的任何大規模軍事行動都旨在超越俄羅斯在第一階段和第二階段所征服的領土，都將需要額外的資源，而在和平時期姿態所施加的限制下，俄羅斯可能很難籌集到這些資源。如果烏克蘭衝突蔓延到波蘭、德涅斯特河沿岸、芬蘭和瑞典，這項任務幾乎不可能完成。
只有俄羅斯領導人才能決定什麼對俄羅斯最有利，或什麼被認為在軍事上可行。但到期的法律授權、未實現的政治目標，以及大規模擴大作戰行動範圍和規模的可能性（其中可能包括一個或多個北約成員國），這些因素綜合在一起表明，俄羅斯絕對需要明確表達第三階段的使命以及為什麼需要第三階段。
如果不這樣做，俄羅斯可能會陷入無法成功結束其選擇在二月底發起的衝突的境地。
里特（Scott Ritter）是前美國海軍陸戰隊情報官員，曾在前蘇聯執行軍備控制條約，在波斯灣執行沙漠風暴行動，並在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
幫助我們擊敗審查！
捐款 至 財團新聞“
2022年春季基金募集
安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
史考特的軍事分析是正確的，但他沒有著眼於大局。沒有必要拐彎抹角。我們面臨的是全球主義者之間的對抗。他們都想要全球化，但是按照他們自己的方式。
我們在媒體上看到的，或者說沒有看到的，是不同層面或戰線上的多維棋局。
這場全面戰爭的軍事戰線包括心理戰和網路戰。
但還有更多；政治戰線（控制反對派和人口，特別是真正的反戰和反軍國主義運動、外交等），經濟戰線（戰爭經濟學、世界貿易、貨幣價值、投資者的商品信心、總體經濟表現、通貨膨脹、失業等）。 ，），社會戰線（人口流失，對社會機構的影響，戰爭文化）以及宣傳戰線（兜售成功，民眾支持和犧牲準備，戰爭的道德和法律框架等）。
所有這些戰線上的戰鬥結果相互影響。事實上，這並沒有什麼新鮮事。
真正的勝利者必須在所有這些戰線上取得勝利，事實上，所有這些戰線都是在國內戰線與本國人民和國外人民進行的戰鬥。
不用說，目前美國和歐盟都處於失敗的一方。即使在以前由西方宣傳戰主導的領域，失敗也被默認（在媒體和民意調查中），這主要是由於政治和經濟方面的慘痛失敗，俄羅斯的孤立運動徹底失敗了。
西方在軍事方面的升級是對其在其他方面失敗的直接反應，尤其是在經濟方面，因為俄羅斯經受住了近萬項制裁，但經濟損失很少到中等程度。相較之下，迴力鏢效應對西方來說變得危險。
就第三軍事階段而言，這將取決於其他戰線的發展，作為精英自我保護的動機，他們的政治合法性受到不利的戰爭結果的威脅，最終像任何戰爭一樣，簡單的個人仇恨和個人復仇的願望開始佔據主導地位，並使政治和經濟行動陷入癱瘓，從而帶來越來越多的人口阻力和排斥。
就俄羅斯而言，目前他們只能等待西方採取自我毀滅和分裂行動來維護其政治權力，因為俄羅斯人明智地以最少的人員、盡可能少的軍事、政治、預算來打這場戰爭。使用承包商和志工以及不到5% 的軍事力量以社會和經濟可持續的方式進行。事實上，他們確實進行了部分動員，沒有縮小在敘利亞的行動規模，也沒有從遠東調動部隊和裝備。強大的戰略轟炸機群曾在亞速斯塔使用過一次，納粹在那裡投降後不久。
就澤倫斯基而言，俄羅斯希望他去那裡，西方也出於截然不同的原因希望他在那裡。正是澤倫斯基在烏克蘭納粹和北約的控制和威脅下，拒絕就頓巴斯和克里米亞的現實問題進行談判，為普丁提供了根據《聯合國憲章》關於集體自衛的第五十一條的合法性和已建立的國際法先例繼續進行特別行動的藉口。北約和美國解放科威特和科索沃伊拉克和塞爾維亞分別不承認科威特和科索沃為獨立國家科威特和科索沃作為獨立國家存在的權利的法律基礎受到《聯合國憲章》的認可自決權，包括透過武裝鬥爭的方式。
澤倫斯基遵循華盛頓的劇本，不知不覺地表現得像俄羅斯特工，只要他在基輔，西方宣傳部的全權負責人就在為他們做骯髒的工作，即去納粹化和非軍事化，他實際上是一個獨裁者，破壞了自己的經濟和社會，同時拒絕談判並以此結束俄羅斯干預的法律合法性。澤連斯基的北約和納粹上司不允許澤連斯基這樣做，只是因為這將涉及承認克里米亞、頓巴斯的現狀以及俄羅斯透過各種手段對南部地區進行事實上的控制，包括經濟控制、非軍事區和俄羅斯聯邦軍事基地等曾在科威特和科索沃。
俄羅斯將平靜地等待，直到最後烏克蘭人開始憎恨西方和澤連斯基，因為他的腐敗、無能、透過輸掉他挑起的戰爭而背叛了烏克蘭國家。只有這樣，對俄羅斯政府的持久友好關係才可能出現。
身為美國人，我相信，除非華盛頓特區（沒有更好的術語）也去納粹化，否則世界不可能實現公正的和平。毫不奇怪，中央情報局一直在訓練亞速在烏克蘭殺害俄羅斯人，就像它創造塔利班在阿富汗殺害俄羅斯人並幫助伊斯蘭國在敘利亞殺害俄羅斯人一樣。一般來說，如果地球上任何地方出現暴力仇恨運動或腐敗的反民主政權，都會有大量美元來補貼。
據報道，美國新法西斯極端分子作為僱傭志願者湧入烏克蘭，與俄羅斯解放者作戰，在對抗現代軍隊的實戰中獲得寶貴的經驗，而不僅僅是用皮卡車碾壓平民反種族主義抗議者。當倖存者返回這裡時，願上帝幫助我們所有人。這不是與華盛頓的聲明緊密相連，即我們今天美好的自由的最危險的敵人是我們自己心懷不滿的同胞。頓巴斯八年內戰所造成的可怕景象可能是這場可怕的遊戲雙方的怪物在瘋狂追求權力的過程中希望在我們國家創造什麼的預演。
貝兒分析一下？啊好？
我引用…
« 事實上，烏克蘭政治生活的「納粹化」是俄羅斯入侵俄羅斯的指數發展趨勢，…」。
Constatez que le mot nazification est entre guillemets。 Ce qui sous-entend que cela n'existe pas quand bien même cela exiterait vraiment c'est de la faute à Poutine.
實際上，這句話已成為烏克蘭在普廷的納粹化責任，納粹主義日期為 39-45 日，2014 年，烏克蘭東部的俄羅斯軍隊des faits connus et prouvés。
這是操縱文本的核心，目的是為了真實的目的，是侵略者最愛的歷史記錄。
Poutine serait donc LE méchant à 100% et l'OTAN LE gentil à 100% qui n'est pas responsable et moins encore les ukroNazis qui sont lesàà 100%.這些可惡的文本是操縱和操縱的。
hxxps://reseauinternational.net/la-phase-3-en-ukraine/
hxxp://free.niooz.fr/
斯科特給出了一個觀點，其中包含在任何地方都看不到的信息。他贊同俄羅斯17月1日最初的要求；他正確地指出了任何遵循普丁嚴謹的司法道路的人都會欣賞的法律基礎；他從目前的狀態出發進行預測。唯一的弱點是他評估當前狀態下所有活動部件的能力」；烏克蘭政府的反應可能會如何走向崩潰；俄羅斯隊即使以目前1-50,000的比分晉級，仍可能對頓巴斯以外的地區產生巨大影響。因此，斯科特給出了波蘭可能採取的行動，但沒有預見俄羅斯的本能反應。他提到了全面動員，但似乎忘記了俄羅斯無需「動員」即可將兵力加倍，例如從白俄羅斯出發越過波蘭邊境向利沃夫發起進攻 — — 這只需 XNUMX 名士兵即可完成。俄羅斯有很多選擇可以在不有效攻擊基輔政權的情況下改變基輔局勢——他們可以讓他們陷入自己的謊言。簡而言之，有太多的不確定因素無法預測這一結果，除非它會打上俄羅斯的烙印。
謝謝，斯科特。你之前的文章是我在宣傳海嘯之外繼續尋找資源所需的全部內容，而現在的這封電子郵件令人放心。感謝您所做的一切出色工作。
從廣泛的角度來看，這場衝突對於俄羅斯和控制西方的銀行黑手黨（又名深州），包括澤連斯基、拜登、鮑里斯·約翰遜和壟斷主流媒體來說都是生死存亡的。這對俄羅斯來說至關重要，因為這是典型的銀行黑手黨試圖透過政權更迭行動掠奪國家資源的行為。
由於一些意想不到的事態發展，它已經成為銀行黑手黨的生存之本。 （1）俄羅斯在軍事和經濟上對政權更迭行動做出了有效的反應。 (2) 大眾逐漸意識到他們的主流媒體在戰爭與和平議題上基本上完全不值得信任。 (3) 公眾看到他們的政治領袖正在犧牲他們的經濟福祉來讓戰爭奸商受益。
隨著網路的出現，銀行黑手黨對敘事的控制正在消失，他們越來越面臨被發現的危險。這將導致他們的秘密帝國的終結。因此他們發起了瘋狂的網路審查活動。
感謝斯科特的更新和分析。
泰恩克斯中國
史考特是我負責戰爭資訊的主要負責人，但我對他重複烏克蘭武器價值超過 40/50 億美元的數字表示異議。
根據 hxxps://www.reuters.com/world/big-items-washingtons-40-billion-ukraine-aid-package-2022-05-19/ 和我讀過的其他來源，
“該計劃包括近 15 億美元用於國防運營和維護，其中 6 億美元用於烏克蘭安全援助計劃，8.7 億美元用於補充美國運往烏克蘭的設備庫存。”
而且，顯然這 6 億美元包括培訓。因此，這個包裹甚至與最後一次浪費金錢購買據稱送給烏克蘭人的武器不符。這讓我想知道他為什麼這樣做。
繼續努力，斯科特。世界各地的人們必須開始運用他們的批判性思考技能。美國透過多種方式挑起與俄羅斯的代理人戰爭，但其中最關鍵的是北約擴張。想像共產墨西哥擁有中國飛彈——美國絕對不會允許這樣做。幾乎總是，人力和財力資本和資源會贏得戰爭。美國及其合作夥伴可以在所有這些方面擊敗俄羅斯。俄羅斯擁有核武器，這可能會改變局勢，但到目前為止，除非俄羅斯受到威脅，否則俄羅斯尚未威脅使用核武。俄羅斯有勇氣並冒險使用低階戰術核武嗎？美國及其合作夥伴將如何因應？我們生活在一個危險的時代，由危險的全球主義者和戰爭販子決定美國的政策。
烏克蘭已要求加入歐盟。
為了實現這一目標，他們必須遵守歐盟的民主行為、新聞自由和去納粹化標準。他們還需要與俄羅斯達成和平協議，因為歐盟不會接受有領土衝突的新成員國。如果沒有這些東西，他們將不會被允許進入俱樂部。如果沒有成員國資格，他們將無法從歐盟獲得重建資金。看來俄羅斯在談判中處於有利地位。
湯姆，你提出了一個很重要的觀點，如果屬實的話。歐盟真的有去納粹化的標準嗎？如果是這樣，那麼這可能是雙贏的。烏克蘭獲得了它渴望的歐盟成員資格，而納粹必須消失。
納粹主義在歐洲是非法的，而且是零容忍的。要成為歐盟成員國，一個國家必須符合歐盟標準。在歐盟，展示納粹標誌屬於刑事犯罪。提供納粹宣傳是刑事犯罪。成為納粹組織的成員是一種刑事犯罪。等等。
這就像在美國成為共產主義者一樣。
在美國成為共產主義者並不違法——只是相當罕見且毫無意義，沒有人願意購買。
人們可以展示共產主義標誌並（試圖）傳播共產主義宣傳，而不會受到法律影響。言論自由、第一修正案等。
當然，如果您試圖進行公開示威或集會，即使您的言論和集會自由允許這樣做，愚蠢的法西斯分子也可能會試圖傷害您，而警察可能不會有效（或感興趣）保護你。
此外，如果那些控制電子媒體的人決定透過使用他們的演算法來埋葬任何有關共產主義運動的新聞，從而將您的共產主義運動從公眾視野中隱藏起來，那麼很少有人會知道它發生了——資訊時代的審查制度，如果谷歌不希望您這麼做的話眾所周知，不需要任何法律或物理長靴來壓制運動。
在大多數歐洲國家，禁止從事公共服務，特別是警察和軍事服務。他們也不得擁有任何槍支。
從廣泛的角度來看，這場衝突對於俄羅斯和控制西方的銀行黑手黨（又名深州），包括澤連斯基、拜登、鮑里斯·約翰遜和壟斷主流媒體來說都是生死存亡的。這對俄羅斯來說至關重要，因為這是典型的銀行黑手黨試圖透過政權更迭行動掠奪國家資源的行為。
由於一些意想不到的事態發展，它已經成為銀行黑手黨的生存之本。 （1）俄羅斯在軍事和經濟上對政權更迭行動做出了有效的反應。 (2) 大眾逐漸意識到他們的主流媒體在戰爭與和平議題上基本上完全不值得信任。 (3) 公眾看到他們的政治領袖正在犧牲他們的經濟福祉來讓戰爭奸商受益。
隨著網路的出現，銀行黑手黨對敘事的控制正在消失，他們越來越面臨被發現的危險。這將導致他們的秘密帝國的終結。 （因此他們發起了瘋狂的網路審查活動。）
現在可以在網路上找到很多這方面的資訊。例如，有關銀行業務的文章 戰爭奸商故事.
hXXps://war**profiteer**story.blogspot.com
[注意：要使用上述鏈接，請刪除所有星號，並將 XX 替換為 tt。]
只不過北約向烏克蘭提供魚叉反艦飛彈等武器改變了「現狀」。
俄羅斯可能會感到其海軍力量受到威脅，以至於它可能不得不佔領整個黑海沿岸，以使飛彈遠離其艦隊的射程。
恕我直言，俄羅斯要阻止美國或其貴賓犬、英國、烏克蘭的進一步海上入侵，就必須鎖定陸地。消除北約部隊直接幹預黑海的威脅具有戰略意義。
無論如何，波蘭和烏克蘭剩餘地區之間的美國協議將允許進入波蘭港口。
除了敖德薩以外，黑海沿岸都已經拿下，俄羅斯為什麼不拿下來呢？如果烏克蘭淪為內陸死水，其影響是巨大的。
俄羅斯在頓巴斯和烏克蘭南部取得了成功。戰略成功也有一定的衡量標準。
然而，隨著烏克蘭的民族法西斯班德拉主義者現在變得更加根深蒂固，俄羅斯未能實現一個重大戰略目標——去納粹化。此外，可以說烏克蘭現在與北約的盟友關係更加緊密，這確保了重新軍事化。這意味著另外兩個戰略目標仍未實現。
戰爭是不可調和的意誌之間的較量。西方支持的烏克蘭政權強化其立場也就不足為奇了。北約也確實希望看到俄羅斯和烏克蘭之間發生曠日持久的戰爭。美國領導人在 2020 年談論了這一點。除了西方的戰略目標之外，這對 MIC 也有利。
然而，俄羅斯的戰略目標是合理的。美國有70年侵犯烏克蘭主權的歷史，目的是破壞俄羅斯和烏克蘭。民族法西斯班德拉主義者的存在和兩次政變（2004年和2014年）就是結果。半個多世紀以來，美國一直利用烏克蘭來削弱俄羅斯。布熱津斯基等美國官員在 1997 年也承認了這一點。最近，維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 也說了同樣的話。
俄羅斯有追求原有目標的合法權利和戰略需求。如果不這樣做，它將再次面臨這種衝突。以美國為首的西方將重新武裝烏克蘭，並利用它將俄羅斯拖入一場曠日持久的衝突，這將使其資源流失多年，而不是現在完成實現其目標的進程。
他的最後幾段表明，這就是我所說的區域戰爭，很容易失控並波及北約國家，從而將戰爭極大地擴大為一場大規模戰爭，最終可能包括戰術核武器，不僅在烏克蘭，而且在其他地方。這意味著大規模末期戰爭的可能性，涉及整個西方，甚至可能涉及世界其他地區。除非達成某種和平協議，否則接下來的幾週將決定事情會變得多麼糟糕。
優秀的文章！謝謝你！
雖然西方似乎願意向烏克蘭人提供近乎無限的武器（這會損害他們在歐盟/美國的平民），但烏克蘭是否有能力部署近乎無限的人員來建立一支新的重組軍隊會去烏克蘭東部作戰，奪回包括克里米亞在內的分裂共和國嗎？看來，該國西部的許多烏克蘭人已經用腳投票，前往波蘭和歐洲其他地區。 「如果俄羅斯人不入侵烏克蘭西部，為什麼要在東部與俄羅斯人和俄羅斯族人作戰？
烏克蘭東部分離共和國希望脫離烏克蘭。克里米亞多年前投票決定繼續留在俄羅斯。
透過 CN 烏克蘭的報道，這位評論者在地緣政治方面的教育受益匪淺……尤其是里特先生的知識……（tnx 2 他的經驗。）
編輯說。繼續as2衝突 動機：克里米亞淡水恢復！
因此…週一早上 QB 需要：
難道不是時候 4 個有遠見的個人 2 承認飲用水…（不是石油產品）作為新的主要生態範式…（並相應地節約）嗎？
另外…如果未能詳細說明：Prog Media Coolaid 吞嚥報告文學，則該評論者將是疏忽的。
幾莫。以前每天關注 4 個商店……其中 2 個已經失去了街頭信譽……至少在我看來！
&… BTW tnx CN 4 你的口渴（4 個真相）！
我發現你的評論幾乎無法閱讀。
同上。
輸入標準英語就像輸入代碼一樣容易。
儘管進行了所有這些分析，我們不要忽視一個非常基本和簡單的事實：所有這些動亂都是美帝國主義造成的。如此簡單卻又如此真實！
確實是的。永遠不要忽視這一點。
芬蘭和瑞典加入北約的決定屬於同一主題：
這是對俄羅斯的挑釁，是由華盛頓的新保守主義傀儡操縱者發起的，當俄羅斯「提醒」芬蘭履行 1992 年協議規定的義務時，他們不會為後果付出代價。
“就目前情況而言，俄羅斯的行動是在俄羅斯杜馬授予普丁的有限法律權限下實施的…”
除非基輔與俄羅斯達成和平協議，承認新共和國的獨立，否則頓巴斯的勝利不會是完全的。俄羅斯可以提出一項對烏克蘭有利的和平協議，包括延長管道運輸（如果不是擴建的話）、印度和中國的投資、廉價化肥和緊急援助。他還可能建議對烏克蘭剩下的任何人就此類協議進行投票。如果基輔拒絕，無論北約是否同意，那麼普丁似乎已經擁有杜馬開始第三階段或繼續進入烏克蘭西部的第二階段的權力。
看起來斯科特已經承認他之前對俄羅斯面對西方「援助」的軍事能力的質疑被誇大了？好的。
史考特在上面指出，基輔沒有訓練有素或經驗豐富（甚至完全具備基礎設施？）的儲備可以派往任何地方。俄羅斯正在選擇其不可避免的勝利的步伐，以適合自己，並儘量減少其知道希望繼續受到保護的公民的傷亡。 （如果說基輔自己在對頓巴斯的大多數講俄語的人的殘酷行為中已經明確表明了一件事，那就是他們毫無疑問地知道現在誰恨他們。）
憑藉俄羅斯如此高的公眾支持度，普丁將獲得他所需的一切資源，使事情取得成功和令人滿意的結果。因此，斯科特關於杜馬批准是一個問題的說法完全不符合事實。
然而事實證明，「烏克蘭」內陸地區的邊界將比現在更容易管理。納粹的剩餘將是歐盟的問題，而不是俄羅斯的問題。
我確信俄羅斯知道它可以在其面向黑海的邊界上全面改善和更加穩定的局勢。與中國和其他金磚國家盟友一起，俄羅斯不需要西方的任何東西。所有製裁都自食其果，主要是針對歐洲，因為歐盟精英最終出賣了自己的公民，作為對美國殖民主義的「附帶」經濟損害。
我現在的願望是，俄羅斯選擇向西方新保守主義/新自由主義精英伸出最終的「手指」——也就是說，本著「好榜樣的威脅」的精神重建頓巴斯、新俄羅斯（甚至俄羅斯本身）－提高所有公民的福利和福祉。
作為本國貨幣的發行者，擁有龐大的實際資源，與類似且互補的中國和其他國家結盟，沒有任何事物可以阻止腐敗和主流（西方）經濟學的無能。
西方精英「真的」討厭看到「普通」公民在任何地方蓬勃發展。這是他們的首要全球使命——只是「少數人」純粹的心理變態的貪婪。示威真的會激怒他們，甚至鼓勵他們的消極公民扭轉他們自己的壓迫嗎？
無論如何，如果我們想避免即將發生的第六次大規模滅絕事件，我們現在就必須在緊急的「戰爭生產」的基礎上對我們所做的一切進行戰略管理。
這是一個多麼好的機會——是的，對於西方所認為的「獨裁」領導人來說——真正以良好的方式「轉型」？
普丁已經宣布將退休金增加 10%，並在其他方面增加 10%——記不清是什麼了，但還有其他一些公民的社會支持。
謝謝
第三階段：去納粹化烏克蘭
對俄羅斯人來說，殺死納粹分子是一個強烈的情緒問題。每個家庭都有在二戰期間被殺害的成員。他們記得中央情報局對戰後班德拉遊擊隊的支持。俄羅斯人聽到了美國與納約約的所有承諾，目睹了條約的簽署，但很快就被忽視了。他們知道已經實施和計劃的種族主義種族滅絕。他們無疑地得出結論，西方的承諾毫無價值。因此他們不能把烏克蘭的任何地區當作進一步挑釁的基地。
美國-納約奧竭盡全力發動這場戰爭，目的是致命地削弱俄羅斯。華盛頓宣布他們將戰鬥十年來「贏得」這場戰爭（我們必須摧毀檳椥才能拯救它）。自卡特和布熱津斯基以來，歷任總統和國會都執行了這項外交政策。系統性行動包括違反與俄羅斯達成的每一項聲明、保證、承諾和條約。它涉及直接威脅合法的俄羅斯領導層和政府。它涉及訓練和武裝班德爾納粹分子以殺死俄羅斯人。西方白人支持班德拉納粹的種族滅絕目標，甚至反對他們自己的政府、領導人和「民主制度」。
加利西亞是班德拉的中心地帶，自沙皇以來，他們就在那裡培育和指導謀殺偏執狂。當村裡的納粹分子被直接攻擊並摧毀時，勝利就會到來。切斷西方補給線並提供俄羅斯決心的血腥證據最終將導致 AFU 崩潰。
溫斯頓·邱吉爾（Winston Churchill，1944）：“我在這一點上留下了顯而易見的基本事實，即俄羅斯軍隊在摧毀德國軍隊方面發揮了主要作用。”
定義這場戰爭的不會是無關西方人的空洞觀點。直接的要求和殘酷的事實將決定烏克蘭的公開失敗。這場戰爭將以納約約受辱、俄羅斯坦克在西部邊境撼動地面而告終。
> 殺死納粹分子對俄羅斯人來說是一個強烈的情緒問題。每個家庭都有在二戰期間被殺害的成員。
您認為烏克蘭人對此的感受沒有那麼強烈嗎？
考慮到烏克蘭的民族英雄是二戰納粹的合作者，而且沒有人感到不安足以推翻政府，那麼我想我不需要更多的闡述。
烏克蘭人幫助德國人屠殺所有人。
我不會用同一把筆來描繪所有烏克蘭人；我確信有很多人在二戰期間或現在都不支持納粹主義。我這麼說是因為我不想讓所有美國人都被畫在同一把刷子上。是的，大多數美國人都非常愚蠢——經營我們當地圖書館的白痴滔滔不絕地說出所有關於普丁的陳詞濫調，太他媽無聊了！ ——但我們並不都是傻子！例如，請參閱此處的許多評論者。
里特先生應該允許第三階段，特別是他所建議的「推翻澤連斯基政府」的版本，可以由烏克蘭而不是俄羅斯來執行。在經歷了第二階段的慘痛失敗之後，烏克蘭國家可能會因敖德薩周圍的第二.3階段的失敗而進一步惡化。新烏克蘭將了解中立的美妙之處。它會對外部勢力的影響有天然的抵抗力，而雙方都想毀滅它。那隻病鳥能足夠快地培養職業道德並痊癒嗎？
是的。我認為推翻澤倫斯基將是一個嚴重的錯誤。大量無知的美國人已經相信澤倫斯基和他的操縱者（即美國國務院）是勇敢的小民主黨人，正在與一個怪物作戰。這對美國來說將是一場巨大的宣傳勝利。我認為俄羅斯人會讓事情自然發展。澤倫斯基正在成為烏克蘭的不受歡迎人物。我們拭目以待，但如果看到俄羅斯人對澤倫斯基採取行動，我會感到震驚。現在他基本上是基輔市長，遲早他會成為一個問題。記住基辛格所說的美國官方的朋友和敵人。 。 。 。
我認為你是對的，俄羅斯人不應該除掉澤倫斯基……至少在衝突的現階段。我相信他自己的新納粹陰謀集團最終會為俄羅斯人除掉澤倫斯基，因為他們都會因為未能對烏克蘭東部進行種族清洗而「指責猶太人」。俄羅斯最大的問題是，無論何時何地，美國都會繼續資助無休無止的外國傭軍，對俄羅斯發動代理人戰爭。只有俄羅斯征服整個國家，我相信美國可能會退縮，但控制美國政府的強大力量無法停止為軍事工業複合體加油。這實在是太賺錢了。華爾街總是勝過理性，隨著如此成功的企業媒體假訊息宣傳，太多的美國人將在不久的將來繼續支持向烏克蘭源源不斷地供應武器和僱傭兵。
蒂姆
關於澤連斯基的另一個有趣的方面是 S Ritter 幾週前的看法。俄羅斯人可能需要澤爾來確認任何投降（如果有的話）。如果投降（這裡是希望）發生，它不可能由食物鏈下游的某個不知名官員簽署。如果澤倫斯基簽署這樣一份文件，它將在世界各地創造合法性，因為他們已經認為他是我們宣傳人員的神靈化身，甚至他們也很難讓這樣的投降無效。再說一次，如果它真的發生的話。
我們在 CN 知道澤倫斯基更像是一個不穿衣服的皇帝，他鎖住了血統，沒有「民主」目標，但由於公司媒體的原因，這一點並不為很多人所知。所以，他需要活下來才能告訴世界「一切都結束了，朋友們」。
但我想，如果美國能夠支持國王，他們就會毫無疑慮地支持他們所製造的這個工具。他需要生存，並在世界各地被關閉和羞辱，尤其是那些揮舞著藍黃牌、甚至不知道烏克蘭在地圖上位置的人。
是的，由於澤倫斯基是國際公認的烏克蘭合法國家元首，俄羅斯人必須保證他活著才能簽署任何形式的結束敵對行動的協議。如果把他撤掉，代之以其他人，那就太短視了。畢竟，這就是美國所做的。看起來很糟。
烏克家族選舉了澤，現在他們和其他所有人都必須和他一起生活。他是唯一一個能夠透過談判合理結束敵對行動來拯救國家的人，而這種合理結束將被認為是合法和有效的。正如斯科特·里特本人指出的那樣。如果他不這樣做，總有一天他會逃離這個國家，然後俄羅斯作為佔領國可以組織所有政黨參加的新選舉。
西方針對俄羅斯的戰爭是長期的、全方位的，涵蓋政治、政權更迭、代理軍隊、經濟、黑色行動等。
對俄羅斯來說，這是一場生存危機，被視為第二次衛國戰爭。認為俄羅斯將因「內部合法性」而無法採取任何必要行動的想法是荒謬的。
由於明顯非法行為 — — 例如上述行為以及生物武器實驗室、外國積極參與衝突 — — 俄羅斯將採取一切必要行動，而不管其他國家忽視的法律。
同時，他們卻走上了法律和道德的大道，這對美國來說是不可想像的。
> 同時，他們走的是法律和道德的大道，
透過入侵一個主權鄰國？拜託，別再胡說八道了。您認為，如果俄羅斯沒有入侵烏克蘭，「西方」、烏克蘭、北約（您可以選擇，或全部三個）會做什麼？
入侵俄羅斯。
謝謝。
有反對意見是件好事，這就是民主。但在成為法官、陪審團和劊子手之前，聽故事的兩面也是極好的。
平衡的觀點使得任何判斷都成為道德上的必要條件。在當今西方媒體和新聞界的事實荒蕪中，這是不可能的。
是的，我完全同意。針對俄羅斯的全面戰爭將被俄羅斯明確視為生存威脅。拉夫羅夫已經說過了。我不相信俄羅斯會期待任何快速勝利，也不可能永遠如此。烏克蘭的每一寸土地都需要處於某種形式的俄羅斯/俄羅斯支持的控制之下，我懷疑他們已經準備好不惜一切代價來實現這一目標。
還應該記住的是，北約國家即將經歷經濟崩潰，同時也幫助俄羅斯盧布成為更堅挺的貨幣，並讓俄羅斯的國庫充滿外匯。
俄羅斯也有強大的盟友（中國、印度、伊朗），儘管已經宣布開發一種替代性的基於商品的儲備貨幣，但它們尚未（至少公開地）露出他們的手，這本身就對俄羅斯構成了生存威脅。我們。
因此可以認為俄羅斯正在三線發動戰爭；一項是在烏克蘭實地，一項是針對其敵人北約的經濟，另一項是透過其強大的盟友。
然而，也應該記住，正如所提到的，這三個戰線對美國構成了生存威脅。
我很有趣地比較了早期一場戰爭——1850 年代和 1860 年代的美國內戰——的理由和引發的情緒。尤其是兩種相互排斥的現實觀！接下來，也許我會在 1640 年代為騎士隊和圓頭隊效力。
我認為真正令人擔憂的是美國/北約是否繼續拖延這場戰爭，甚至超出俄羅斯的能力範圍。其目標似乎是讓俄羅斯耗盡其全部軍事力量，耗盡自己的生命，這將使美國/北約試圖推翻政府並可能暗殺普丁的時機成熟。如果這就是最終目的，那麼結局將會非常糟糕。我知道這只是一個猜想，但我不知道除了透過談判達成解決方案之外，這件事還能以什麼方式結束，北約不僅撤出所有部隊，而且關閉其靠近俄羅斯邊境的所有基地。否則，普丁將繼續正確地將這種侵犯視為對俄羅斯主權的威脅。
我討厭北約。它應該在1991年被拆除。它除了戰爭和對俄羅斯的挑釁之外沒有任何用處。蘇聯根本不應該被史達林主義者戈巴契夫拱手相讓。絕不。
北約的存在使美國政府能夠發動戰爭，而無需國會花費時間和精力來授權侵略。這對國會議員來說也是雙贏的，因為侵略有利於他們真正的客戶，即資助他們選舉的資本家的利潤。
「正義」戰爭
非常感謝 Scott Ritter 的分析。人們總是對他抱持最好的期望。許多其他
也應感謝評論者的見解。
我開始認為烏克蘭衝突是帝國征服心態的延續
十字軍東徵以及北美。征服者總是將自己定義為“優於”
那些被征服的人。例子是美國的入侵者和“搶救者”，黑人（他們是
財產）。被征服者總是被視為不文明的。征服者假設他們的
不可剝奪的權利及其不可剝奪的優越性（參見弗朗西斯·詹寧斯，例如“美國的入侵”）。
許多政策都可以追溯到幾個世紀以來的這些態度。
同意，這就是為什麼俄羅斯軍隊不遺餘力地保護烏克蘭東部平民的生命，只夷平哈爾科夫、馬裡烏波爾和梅利托波爾等烏克蘭城市，這些城市的俄羅斯族人口不超過75%。
「在我看來，真正的去納粹化需要俄羅斯推翻澤倫斯基政府，並以新的政治領導層取而代之，該領導層將積極支持俄羅斯在烏克蘭根除新納粹意識形態的目標。到目前為止，沒有跡象表明這是俄羅斯的目標。”
如果沒有電力、燃料或自來水，烏克蘭其他地區還會有人留下來嗎？當納粹出現在柏林並開始水晶之夜 2.0 時會發生什麼？
「這種援助不僅對戰場上俄羅斯軍事人員死亡和裝備被毀產生了重大影響，而且還使烏克蘭能夠重建先前被俄羅斯軍隊摧毀的戰鬥力。”
非凡的主張需要非凡的證據。請向我和世界其他人展示支持你的主張的證據。如果沒有任何消息，您必須被解僱，因為您不是可靠的消息來源。
“很快的某個時候，俄羅斯將宣布它已經擊敗了部署在東部的烏克蘭軍隊，從而結束了迫在眉睫的威脅的概念，這種威脅為俄羅斯提供了採取行動的合法理由。”
另一個沒有證據的大膽主張，衝突很可能會被凍結，就像喬治亞的衝突一樣，這意味著烏克蘭永遠無法合法加入北約。我預計俄羅斯將繼續打擊任何可能對烏克蘭構成威脅的東西，而北約將感到無聊並支持烏克蘭崩潰並為其提供資金。您認為烏克蘭經濟能夠僅靠兒童色情和兒童賣淫來維持嗎？
“因此，俄羅斯未來面臨的挑戰是如何界定第三階段的規模和範圍，以便保留其在前兩個階段所主張的法律權威，同時集結足夠的戰鬥力來完成其任務。”
關於攻擊俄羅斯領土的聲明已經發表，這是無限期或至少直到美國和北約崩潰之前繼續軍事行動的藉口。
謝謝你，我對你如此有能力地推翻的有缺陷的假設感到口吐白沫。
同意俄羅斯人遭受巨大損失的觀點。否則里特只是小心點而已。我還認為他關於俄羅斯正在考慮推翻澤連斯基的說法是錯誤的。這太瘋狂了，但與美國不同，俄羅斯人並不瘋狂。
精彩的分析。
我在整個競選活動中一直關注里特。他在採取不受歡迎的立場方面有著非常出色的記錄，這些立場被證明是正確的，而大多數其他人都是錯的。但在之前的所有例子中，他都是一名內部人士，能夠獲得其他人很少有的情報。現在他是個局外人，只能根據有限的數據來推論。我感覺這不是他的強項。
「如果沒有電力、燃料或自來水，烏克蘭其他地區還會有人留下來嗎？當納粹出現在柏林並開始水晶之夜 2.0 時會發生什麼？”
德國人將舉行燭光遊行或電子音樂遊行抗議。
我想知道為什麼赫爾森和梅利蒂波爾沒有被指出是俄羅斯人。目前俄羅斯軍隊管轄的領土要大得多 (30.05.2022)
正如你所概述的，史考特，如果俄羅斯追求佔領烏克蘭西部，那就像走進流沙一樣。假設美國政府支持的話，烏克蘭和俄羅斯現在都有機會達成和平協議。這將是解除雙方影響石油、天然氣和小麥的經濟禁運的一種方式。最好的方法可能是在烏克蘭西部和俄羅斯佔領區之間達成維和解決方案，並在聯合國層級解決一些問題。
美國未能破壞俄羅斯的穩定，而隨著制裁的反彈，相反的情況出現的可能性更大。如果烏克蘭繼續攻擊俄羅斯的陣地，就會給俄羅斯一個越過頓巴斯的藉口，但俄羅斯也會因為被迫進行更大的動員、更長的補給線以及縮短北約進入烏克蘭的防線而暴露自己。烏克蘭西部的任何衝突都有可能與北約直接接觸並升級為核戰。
...
回覆：納粹在烏克蘭
正如你所指出的，這場戰爭加強了納粹對烏克蘭政府的控制及其北約的支持。然而，從納粹的角度來看，他們沒有好的選擇。重建烏克蘭軍隊只會延長戰爭，並面臨烏克蘭常規部隊（他們已經感到被背叛——參見：hxxps://sonar21.com/ukrainian-military-units-betrayed-by-their-commanders/）和公民反抗的風險烏克蘭，他們只遭受戰鬥。如果可能的話，幫助這樣的叛亂符合俄羅斯的利益。
俄羅斯人已經在頓巴斯展示了他們的效率，因此納粹不能指望在烏克蘭西部的對抗中獲勝。他們可能會繼續試圖讓北約直接參與，這給了美國停止支持他們的理由。軍工複合體希望無限期地從頓巴斯邊境的低強度戰爭中獲利，但我看不出俄羅斯人希望自己的人民也能這樣做，即使美國政府和烏克蘭納粹分子中的派係也這樣做。
如果“戰爭是政治以其他方式的延續”，那麼認為這就是美國在全球範圍內進行無休無止的戰爭的原因不也是正確的嗎？實現其單方面成為國際霸權的政治野心；採取任何必要的手段，其中最新的是烏克蘭現在正在煽動代理人戰爭？
聖經神話的類比；桑普森推翻貨幣兌換商的聖殿，但過程中自殺，就足夠了。 ‘他們’絕對會不擇手段！
「真正的去納粹化……需要俄羅斯推翻澤倫斯基政府，並以新的政治領導層取而代之，新的政治領導層將積極支持俄羅斯根除烏克蘭新納粹意識形態的目標。”
這無疑將是最終的交易破壞者！北約（美國）在任何情況下都不會允許這種情況發生。相反，這將是完全相反的 — — 完全扭轉了自上世紀九十年代初蘇聯解體以來，它一直試圖通過不斷向東擴張和侵犯俄羅斯邊境來實現的目標。
國際社會屏息以待，緊緊抓住一條不斷磨損的更美好世界的線索，等待貪婪的權力販子做出單方面決定我們所有人命運的決定。
斯科特·里特（Scott Ritter）的分析就烏克蘭當地的軍事局勢而言似乎不錯。我認為它忽視的房間裡的大像是西方（透過制裁）對俄羅斯發動的金融戰爭。
即使俄羅斯和烏克蘭明天達成某種協議，結束毫無意義的殺戮和破壞，美國（特別是）和西方（總體而言）也極不可能停止制裁，向俄羅斯返還 300 億美元的資金。被盜的貨幣儲備和其他資產被沒收。
金融戰爭將繼續有增無減，這場戰爭的長期和短期影響可能會使烏克蘭的實際破壞相形見絀。
是的，它將摧毀美國，而不是俄羅斯。至少拜登政府已經完成了任務，民主黨對眾議院和參議院的控制也完成了。愚蠢無能的民主黨人將被愚蠢而堅定的共和黨人取代。拜登將被彈劾，這將繼續滑稽表演。
文章寫得好：準確地描述了完成「去納粹化」的嚴重問題！
我不認為這種情況會發生，除非徹底推翻和清洗現任烏克蘭政府，清除澤連斯基（及其直接支持者科洛莫伊斯基），最後清除索羅斯控制的美國國務院的暴徒（是的，這真的會發生） ，肉瘤）。
普丁「似乎」試圖負責任地完成任務（如果負責任地可以應用於任何戰爭）；他當然面臨著西方大規模的宣傳運動及其“基於規則的秩序”，這是新保守派和猶太復國主義者實施的一場淫穢而憤世嫉俗的鬧劇。
美國政府沉迷於擊敗俄羅斯和控制中國只會導致大規模戰爭。
美國承諾提供的大量軍事援助基本上沒有受到我們所謂代表的質疑，除了表明誰實際上擁有我們的代表、雷神公司等之外，還應該象徵性地恐嚇普丁並讓我們的西方盟友保持一致。彷彿難以置信的、比例過高的資金承諾可以彌補當地慘淡的現實。這些資金不會影響近期或短期內地面對抗的動態。當武器部署時，地面戰爭可能已經結束。但無論如何，雷神公司都會獲勝，大量富有的投資者和企業也將獲勝。最終，「改變遊戲規則」的數十億美元可能會讓我們更接近美國政策虛偽的最後一根稻草，而不是它本來想向普丁傳達的訊息。普丁是房間裡唯一的成年人，正如他 28 月 XNUMX 日向法國和德國傳達的訊息所傳達的那樣。在入侵之前，俄羅斯對烏克蘭的條件是合理的，但現在入侵已經讓西方陷入了最糟糕的境地，俄羅斯的條件將更加痛苦。西方要嘛很快就會丟臉，要嘛如果西方選擇的話，它可以挖一個更深的洞。
和往常一樣，里特的精彩作品。
但我覺得他在這裡有點手足無措。也就是說，如果俄羅斯控制了頓巴斯之後不再採取任何行動，會產生什麼後果？
更重要的是，必須從西方與中國+全球南方+俄羅斯之間更廣泛的衝突來看待這場衝突。
具體來說，當台灣人看到烏克蘭的殘骸以及美國願意僱用烏克蘭人作為炮灰時，台灣人和其他人將如何看待美國在一場摧毀東亞的代理戰爭中對他們的計劃？超過80%的台灣人寧願維持現狀，也不願宣布獨立並與大陸開戰。我預期烏克蘭的戰爭只會增加這個百分比，而且烏克蘭發生的破壞越多，這個百分比就會越高。俄羅斯的軍事行動可能會降低東亞爆發戰爭的可能性。
此外，人們必須將俄羅斯的行動視為從西方轉向東方的決定性轉變，如下所述：
hxxps://original.antiwar.com/john-v-walsh/2022/04/27/on-ukraine-the-world-majority-sides-with-Russia-over-us/
2014 年的第二個關鍵事件較少受到關注，事實上西方主流媒體也很少提及。當年XNUMX月，根據國際貨幣基金組織的數據，中國的GDP以購買力平價計算（PPP GDP）超過了美國。 （這個GDP衡量標準是由國際貨幣基金組織、世界銀行甚至中央情報局計算和發布的。諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨、格雷厄姆·艾利森等國際關係專業的學生認為這個衡量標準是衡量一個國家比較經濟實力的最佳標準。）一位注意到並經常提到中國在購買力平價-GDP排名中的排名的人不是別人，正是俄羅斯總統弗拉基米爾·普京。
「從一個角度來看，俄羅斯在烏克蘭的行動代表著從敵對的西方轉向更有活力的東方和全球南方的決定性轉變。自冷戰結束以來，西方幾十年來一直呼籲建立和平關係。隨著俄羅斯轉向東方，它正在盡最大努力確保其與烏克蘭的西部邊界的安全。”
這是一項政治評估，而不是軍事評估。很明顯，西方沒有人了解俄羅斯或中國的軍事實力。我希望你能透過艱難的方式學習。
俄羅斯沒有興趣炸毀澤林斯基。他是個小丑，是西方謊言和宣傳的代言人。留住他吧，因為他的胡言亂語會讓你看起來像個傻瓜，如果你還沒意識到這一點的話。
烏克蘭西部將被炸成碎片，需要西方來解決。西方很可能會除掉澤林斯基。他會像鸚鵡一樣唱歌。納粹分子可以自由前往歐洲、加拿大和美國，並將受到熱烈歡迎。
像往常一樣，斯科特·里特的分析非常出色和客觀。
我認為這是連貫且合理的。里特是最重要的美國分析師，他從第一天起就解釋了即將進行的操作。不過，對於他的疑慮，我有兩個問題。
「當俄羅斯完成摧毀、解散或派遣駐頓巴斯地區烏克蘭軍隊的任務。雖然人們以前可能會說，只要烏克蘭軍隊擁有足夠的戰鬥力來奪回頓巴斯地區，迫在眉睫的威脅就會繼續存在，但今天不能提出這樣的論點。”美國的大規模軍事投入加上波蘭日益加強的同謀難道不會對這兩個共和國構成持續的迫在眉睫的威脅嗎？
“俄羅斯絕對需要闡明第三階段的使命以及為什麼需要第三階段。”考慮一下基輔和哈爾科夫的修復行動：誰能提前知道計畫是什麼？而西方媒體仍然不明白這一點。知情者是俄羅斯軍方和領導人，這完全符合他們的法律授權！
同意，斯科特似乎沒有理解你的觀點。隨著 54 億美元以上和租借法案的實施，威脅只會進一步加劇。任何戰鬥的中斷都將使烏克蘭能夠訓練和掌握這些武器。基輔獨裁政權沒有政策轉變。言辭比以往任何時候都更加強烈。怎麼會有人認為威脅會過去呢？
真理報，
重新迫在眉睫的威脅。我不想為 S Ritter 負責，但他在其他地方探討了聯合國第 51 條的謹慎法律論證。如果美國可以利用先發製人的這一方面轟炸南斯拉夫，那麼俄羅斯也可以做同樣的事情大約150,000 萬烏克蘭軍隊準備席捲頓巴斯，繼續對那裡的少數民族進行長達8 年的虐待。事實上，俄羅斯在南斯拉夫比美國更有效。
由於美國對這方面的法律問題不屑一顧，特別是如果他們想隨機轟炸一個國家進入石器時代，聽到普丁和拉夫羅夫談論所涉及的合法性令人驚訝。
八年來，普丁沒有進入烏克蘭，當時他可能有足夠的理由這樣做。杜馬似乎在某種程度上強行解決這個問題，“已經夠了！”
但你提出了一個關於迫在眉睫的威脅的有趣觀點。如果美國和北約向烏克蘭西部大量提供設備和即時後勤供烏克蘭使用，俄羅斯可以使用第51條嗎？或者，如果烏克蘭西部的軍事發展如此之大，以至於威脅如此明顯，俄羅斯將不再關心聯合國的合法性？
對於任何關注的人來說，北約的威脅都是顯而易見的。我記得普丁幾年前說過，與北約開戰是瘋子的夢想。不知道他今天是否也有同樣的感覺？
斯科特·里特在他關於烏克蘭衝突的“系列”中誠實客觀地報道了另一部傑作。
厭倦的西方「媒體」（？）報道了烏克蘭對解放的俄羅斯武裝部隊的一次又一次勝利，迄今為止殺死了超過 13 名俄羅斯將軍，並且沒有提及烏克蘭軍隊的傷亡。
現在有任何有思想的人明白為什麼美帝國和收買的國家元首及其新聞媒體關閉所有俄羅斯新聞媒體嗎？在美國，這違反了美國憲法第一修正案，自從「穿著飛行夾克」的總統說「這只是一張紙」或類似的話以來，該修正案幾乎不再被遵守。
感謝里特先生、勞裡亞先生以及聯盟新聞的工作人員和撰稿人的新聞誠信。
一位感恩的讀者和 CN 的財務支持者。
弗蘭克…你提到美國關閉任何新聞…我對 RT-America 的刪除感到不安。它還有各種項目（金融等）），這些項目也很有趣，正如您所說，我覺得這侵犯了我們的憲法權利。但是嘿..我們不再有真正的民主了。我們要不要？
史蒂芬，我很高興再次看到這些評論。我同意您對 RTAmerica 製作的新聞報導、定期節目和精美紀錄片的看法。我認識的每個多年來看過 RT 的人都對電視台被停播和網路關閉感到遺憾。你是對的……我們不再有真正的民主。非常悲傷，也很危險。
堅持《聯合國憲章》簽署國所擁護的「國際法」是不可能的，因為實際上沒有執行機制。俄羅斯可以要求聯合國盡快建立這樣一個機制，但鑑於聯合國目前的成立，這永遠不會實現。明斯克二號協議得到了聯合國的支持，如果得到遵守，就可以避免整個混亂局面，但簽署國沒有執行機制。即使俄羅斯向國際刑警組織等其他組織提供完整的名單，要求引渡罪犯接受審判，我們知道不會發生任何事情。
俄羅斯可以在烏克蘭其他地區採取“警察行動”，直接追捕罪犯，但這與軍事入侵沒有區別，因為警察必須配備武器並受到保護。
儘管根據國際法，制裁和封鎖在理論上是非法的，但它們實際上已成為合法的“既成事實”，而俄羅斯在這方面擁有足夠的籌碼。毫無疑問，切斷對「不友善國家」集團至關重要的能源和其他出口將嚴重損害俄羅斯經濟。但這是獲得西方全面關注的方法。再加上明確的時間表和條件，毫無疑問，俄羅斯人能夠在計劃和思考上超越西方，既減少對俄羅斯的傷害，又最大限度地增加對手的痛苦。特別是如果能源和關鍵供應的替代市場同時或提前培育的話。
我記得俄羅斯人告訴當時在俄羅斯市場表現出色的法國農民，如果食品成為2014年對俄羅斯制裁的一部分，他們將永遠無法再奪回該市場。過去如此，現在也是如此。如果有關能源、鈦、氖氣、化肥等的類似承諾得到明確表述，即西方將永遠無法再獲得這些產品，那麼後果將非常非常明顯，而且對於那些正在考慮自己的產品的政府來說是難以承受的。公民、他們的行業和經濟。
今後，我們需要一種新型或新階段的聯合國，一個具有執行權力和能力的聯合國。那麼，誰來守護守護者呢？
自一月以來，我一直很欣賞 Scott Ritter 對這種情況的分析。但我對一些事情感到不舒服。我不喜歡聽到有關俄羅斯針對第 51 條的舉措的合法性的討論，因為烏克蘭並沒有對俄羅斯構成「直接」、迫在眉睫的威脅。然而，如果烏克蘭加入北約，俄羅斯將面臨非常現實的長期威脅。因此，我認為，在美國主張北約擴張三十年的背景下，鑑於美國拒絕了俄羅斯就俄羅斯安全問題就雙方都能接受的妥協方案進行談判的所有提議，此次入侵是不可避免的。但《聯合國憲章》第五十一條似乎並未涵蓋這種長期威脅作為自衛的理由。我認為里特關於頓巴斯立即受到威脅的論點是透過第51 條證明入侵的合理性，這也不是一個在國際上受到審查的論點…因為從技術上講，頓巴斯是烏克蘭領土的一部分，儘管事實上頓巴斯遭到了烏克蘭的無情砲擊。自己的政府已執政八年。同時，我支持俄羅斯入侵並進入頓巴斯，因為美國的零和遊戲，這相當於「我們的道路或高速公路」。明斯克51的結果本來會更理想，即俄羅斯軍隊在頓巴斯保持防禦存在，並隨著時間的推移進行談判，以實現頓巴斯尋求在烏克蘭主權範圍內實現的自治。就去納粹計畫而言，我很高興俄羅斯在馬裡烏波爾戰勝了亞速戰士，但似乎不可能透過武力改變意識形態。如果有的話（里特在幾個地方使用了這個），俄羅斯對烏克蘭的攻擊很可能迫使烏克蘭一些秘密的右翼極端分子走出秘密並走上戰場。推翻澤連斯基政府並代之以一個對俄羅斯友好的政府的想法在目前看來不僅是不可能的，而且類似於2年推翻亞努科維奇政府並代之以一個順從歐盟和美國的政府。轟炸真的能改變人們的意識形態嗎？西方能否透過轟炸莫斯科來改變俄羅斯的反同性戀態度？要改變人們的思想，人們需要和平與常態，而改變將透過長期的文化傳播來實現。我堅決反對北約東擴。俄羅斯現在最不需要做的就是捲入一場更廣泛的戰爭，這場戰爭將北約成員國鄰國烏克蘭捲入其中。
里特先生確實在先前的CN 文章中準確地闡述了「先發製人的自衛」論點，此處詳細引用如下：hxxps://consortiumnews.com/2022/03/29/rusia-ukraine-the-law-of -戰爭侵略罪/
「不幸的是，[杜比亞的『伊拉克入侵正當理由』律師約翰]貝林格[現在反對普丁引用同樣的內容]，前政府，即威廉·杰斐遜·克林頓政府，此前曾根據預期權利制定了一種新穎的法律理論。《聯合國憲章》第五十一條規定的集體自衛權。
克林頓政府認為，這項權利是在“允許區域安全或自衛組織採取預期集體自衛行動的規範預期下得到適當行使的，而該組織並不完全由單一成員主導。”北約無視其實際上由美國主導的明顯現實，聲稱擁有這樣的地位。
「當北約將科索沃危機描述為一場充滿種族滅絕成分的人道主義災難時，北約聲稱的『預期集體自衛』的可信度就崩潰了，這不僅為乾預提供了道義上的理由，而且為事實證明，這只不過是中央情報局進行的一次秘密挑釁，唯一目的是為北約軍事幹預創造條件。
“儘管人們可以對俄羅斯的論點提出法律質疑，即俄羅斯與俄羅斯新近承認的獨立國家盧甘斯克和頓涅茨克的聯合行動構成了一個“地區安全或自衛組織”，就“預期集體自衛行動”而言根據第51條，俄羅斯聲稱頓巴斯講俄語的居民遭受了長達八年的殘酷轟炸，造成數千人死亡，這一論點的合法性是毫無疑問的。
此外，俄羅斯聲稱有文件證明，烏克蘭軍隊正在準備對頓巴斯進行大規模軍事入侵，俄羅斯領導的「特別軍事行動」先發制人。 [歐安組織的數據顯示，在俄羅斯進入之前的幾天裡，政府對該地區的砲擊有所增加。]
最後，俄羅斯明確聲稱烏克蘭在核武方面的意圖，特別是製造所謂「髒彈」的努力，但尚未得到證實或反駁。 [烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基在二月份的慕尼黑安全會議上提到尋求核武。]
底線是，俄羅斯根據最初由美國和北約制定的預期集體自衛原則提出了一項公認的主張，因為它適用於第 51 條，而該條是基於事實而不是虛構的。
我想補充一點，雖然瘋狂奧爾布賴特不誠實地將這一「理論」應用於尚未存在的米洛索維奇暴行，這些暴行直到她轟炸貝爾格萊德之後才發生，但這個話題在其他地方得到了充分討論。
據我了解，普丁對第 51 條的使用類似於柯林頓在 1990 世紀 XNUMX 年代對從塞爾維亞分離出來的科索沃國家所做的事情。
第51條允許俄羅斯對烏克蘭分離國家頓內茨克和盧甘斯克進行“集體自衛”，就像克林頓的呼籲允許美國/北約對塞爾維亞科索沃進行集體自衛一樣。當然，烏克蘭對俄羅斯不構成威脅，塞爾維亞對美國/北約也不構成威脅。塞爾維亞仍然聲稱科索沃是其領土的一部分，就像烏克蘭聲稱擁有頓巴斯一樣。
“……《聯合國憲章》第 51 條似乎沒有涵蓋這種長期威脅作為自衛的理由。”也許是真的，但科索沃自 1999 年以來一直被北約佔領。如果俄羅斯人繼續“維持和平”，在 23 年或更長時間內不讓西方武器落入烏克蘭手中，我不會感到驚訝。
是的，但隨著美國在2014 年策劃了一場政變，可能是為了將烏克蘭武器化以對抗俄羅斯，透過中央情報局的秘密行動或僱傭軍機構資助和訓練納粹，實質上，烏克蘭對俄羅斯來說是迫在眉睫的威脅，即使不是生死存亡的威脅。由於此類資訊是出於國家安全目的而被保密（儘管由於像里特這樣的舉報人而為公眾所知），因此此類不可接受的證據並不意味著這些非法活動不會對俄羅斯造成迫在眉睫的威脅，而這對俄羅斯的合法性來說是必要的。入侵。
據我了解，在採取軍事行動之前，烏克蘭對頓巴斯共和國構成了威脅，俄羅斯承認頓巴斯共和國是獨立的。所以他們基本上支持頓巴斯各共和國的自衛努力。雖然我不確定第 51 條是否涵蓋了這一點。
由於頓巴斯共和國的大多數人口都講俄語，即俄羅斯人，因此在我看來，R2P（感謝 Samantha Power！！）完全涵蓋了俄羅斯對這些共和國的 SMO。
在我看來，烏克蘭的去納粹化和非軍事化是不同的軍事/政治目標。
回覆：卡爾·扎伊塞爾：「。我不喜歡聽到有關俄羅斯針對第 51 條的舉動的合法性的討論，因為烏克蘭並沒有對俄羅斯構成‘直接’、迫在眉睫的威脅。”
儘管媒體並未註意到相關事件的重要性，但這並不是俄羅斯對烏克蘭採取行動的理由。 （我們已經習慣了。）就在入侵之前，頓內茨克共和國宣布完全獨立。他們很快就被俄羅斯承認為獨立國家。隨後，這些共和國要求俄羅斯進行軍事幹預，以抵抗烏克蘭自 2014 年以來對這些共和國的襲擊。俄羅斯立即答應了。
人們可能會質疑是否有「足夠多」的外國承認共和國的重要性，但國際法並沒有規定這樣的要求。因此，根據第 51 條，俄羅斯入侵烏克蘭在法律上是正當的，因為它過去（並且正在）參與各共和國的集體防禦。
當俄羅斯將烏克蘭軍隊逐出共和國時，我認為這種理由不會結束，至少只要澤連斯基或其繼任者繼續敦促烏克蘭以暴力手段重新佔領這些共和國。只要這種情況存在，就不能說戰爭以對共和國有利的方式結束。
不確定將 SMO 擴展到進一步的衝突是否明智。誰知道俄羅斯精心策劃的舉措和西方歇斯底里的反制措施會產生怎樣的結果呢？也許第三階段應該是耐心而不是推動的。
許多人，包括那些支持俄羅斯的人，經常要求俄羅斯總統採取明確的措辭並立即採取行動，這種必要性對每個人來說都是顯而易見的。每次我不明白甚至怨恨普丁為什麼不按照他應該的方式行事，但過了一段時間，事實證明他是對的，但當時這是不可能的。我，一個普通的外行，根本不擁有普丁從各種來源獲得的資訊。當然，他和其他人一樣，也會犯錯，但這種情況很少發生。我希望他現在在特別行動期間休息一下，並正在尋找目前可能的最佳解決方案。
我毫不懷疑，俄羅斯領導人很快就會決定什麼對俄羅斯最有利，什麼在軍事上可行，並將製定第三階段任務以及為什麼需要它。
到目前為止，如果我錯了，請糾正我——俄羅斯尚未宣布吞併頓內茨克和盧甘斯克地區或將它們與克里米亞連接的任何沿海地區。
從目前的證據來看，這似乎是有可能的。有大量報導盧布取代了烏克蘭貨幣，學校被要求教授俄語課程。如果是這樣的話，我們預計將會舉行全民公投，確認民眾的併吞。
到目前為止，還沒有任何國家承認頓內茨克人民共和國或盧甘斯克人民共和國。支持俄羅斯承認的國家有白俄羅斯、古巴、委內瑞拉、敘利亞、中非共和國和尼加拉瓜，但目前還沒有正式承認。
保護頓巴斯人民免受軍事攻擊和去納粹化的主張可能會被非西方世界接受。實際的併吞可能更難出售。
在不進入戰爭狀態的情況下佔領烏克蘭其餘地區可能超出了俄羅斯的能力。烏克蘭大部分地區似乎並不熱衷於解放，即使他們迫切需要和平。
因此，正如文章所說，俄羅斯可能會「贏得」這一階段，但接下來的事情可能會更加困難。
如果俄羅斯想要頓巴斯，他們會在 2014 年拿下它，就像克里米亞一樣。利用第51條承認頓內茨克和盧甘斯克為獨立主權國家並受到集體自衛保護，俄羅斯很可能不會吞併這些脫離國家，而是將它們保留為緩衝區，並可能延伸到德涅斯特河沿岸（大部分海岸是俄語）。頓巴斯和海岸地區可以成為俄羅斯的傀儡國家，就像烏克蘭是美國的傀儡國家一樣，但管理起來要容易得多。雖然南部沿海地區必須像馬裡烏波爾和頓巴斯那樣“解放”，但沒有什麼可以阻止俄羅斯對烏克蘭西部、加利西亞、利沃夫和基輔進行美國式的震懾，摧毀所有道路、橋樑、水和電力並屠殺城市地區數百萬平民。正如斯科特·里特所說：“這就是我們要做的！”
只有能夠維持對導致災難性破壞的情況的控制，才能避免核戰。歷史在很大程度上被忽視了。烏克蘭衝突很有可能蔓延。
hxxps://patternofhistory.wordpress.com/
只有所謂自由世界的人民能夠制止本國政府的好戰行為，核戰才能避免。
美國什麼時候會缺錢？世界其他地方什麼時候才能意識到美元是印在衛生紙上的？
好樣的！
優秀的報告文學和分析。
繼續寫。