約翰羅斯寫道,這種宣傳對全世界避免迫在眉睫的全球糧食災難的理解和能力造成了巨大損害。
By 約翰羅斯
人民電訊
“T如果不將烏克蘭的農業生產以及俄羅斯和白俄羅斯的糧食和化肥生產帶回世界市場(儘管發生了戰爭),那麼全球糧食安全問題實際上就沒有真正的解決方案。”這些生硬的 話 聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯準確地描述了當前的全球糧食危機。
美國和七國集團(由加拿大、法國、德國、義大利、日本、英國和美國組成)堅持切斷烏克蘭的糧食出口對世界糧食安全構成最大威脅,而不是承認更強大的國家由於西方制裁俄羅斯的負面影響,他們的宣傳極大地損害了世界對避免迫在眉睫的全球糧食災難的理解和能力。
縱觀世界糧食供應情勢,許多專家認為「人類災難」的威脅迫在眉睫,正如世界銀行行長戴維·馬爾帕斯所說 放它。英國央行行長安德魯貝利 (Andrew Bailey) 將他對全球糧食供應問題的看法形容為「世界末日」。 討論 食品價格上漲。
這種增長導致了兩個問題同時出現:在南半球部分地區造成飢餓和飢荒的威脅,並影響了全球每個國家的生活水平。
甚至在烏克蘭戰爭導致物價快速上漲之前,就有超過 800 億人長期遭受糧食不安全之苦——約佔世界人口的 10%。美國財政部長珍妮特耶倫 (Janet Yellen) 在向 2022 年 XNUMX 月的與會者發表講話時引用了這一事實 項目,“應對糧食不安全:挑戰和行動呼籲”,與會者包括世界銀行馬爾帕斯等國際金融機構的負責人。
耶倫還指出,“初步估計表明,僅由於食品價格上漲,撒哈拉以南非洲地區就可能有至少 10 萬人陷入貧困。”
世界糧食計劃署 (WFP) 計劃 “今年要養活創紀錄的 140 億人” 報告 “44 個國家至少有 38 萬人在飢荒的邊緣搖搖欲墜”, 提高 27 年為 2019 萬。
捐款 至 財團新聞“
2022年春季基金募集
在面臨氣候變遷等其他問題的國家,糧食價格上漲是災難性的。
例如,在黎巴嫩,與 351 年相比,2021 年“基本食品籃子的成本(每個家庭每月的最低食品需求)[上漲]…增加了 2020%”, 根據 給糧食計劃署。
在北半球國家,飢荒並不是威脅,但這些國家的人民的生活水準面臨急劇下降,因為全球糧食危機也提高了富裕國家人民必須支付的價格和預算。
例如,根據美國統計局的數據,高通膨和經濟放緩相結合,導致去年實際平均週收入下降了 3.4%。 數據 美國勞工統計局提供。
G7的假貨分析
面對日益嚴重的糧食危機這一迅速上升的威脅,七國集團外長於7月12日至14日舉行會議,最終將注意力集中在這一緊迫問題上。
他們發出了 聲明 13月XNUMX日對日益嚴重的糧食不安全表示“深切關注”,同時 指出 第二天,“世界現在面臨著日益惡化的糧食不安全和營養不良狀況……而此時,43 萬人已經距離飢荒僅一步之遙。”
但G7錯誤地 聲稱 這場糧食危機的原因主要是「俄羅斯封鎖了烏克蘭糧食的出口路線」。據加拿大外交部長稱, 梅蘭妮·喬利:「我們需要確保這些穀物被送到世界各地。如果不這樣做,數百萬人將面臨飢荒。”
制裁
七國集團的聲明故意扭曲了當前的全球糧食危機。美國和七國集團其他成員沒有試圖解決這場危機,而是利用這個機會進一步宣傳烏克蘭戰爭。
當然,烏克蘭的出口限制使全球糧食問題變得更加嚴重。但這並不是局勢惡化的主要原因。一個更強有力的原因是西方對俄羅斯出口的製裁。
第一個原因是,與烏克蘭相比,俄羅斯是必需食品和其他產品的更大出口國。俄羅斯是世界上 最大 小麥出口國,其世界出口量幾乎是烏克蘭的三倍,分別為 18% 和 7%。
其次,也是更重要的是化學肥料的情況。俄羅斯是世界上最大的化肥出口國,而同樣面臨西方制裁的白俄羅斯也是主要供應國——兩國的產量合計超過 20% 全球供應量。
在烏克蘭戰爭之前,由於燃料價格高漲,化肥價格已經上漲——化肥生產嚴重依賴天然氣——但西方的製裁阻止俄羅斯出口化肥,使情況變得更糟。
國際糧食政策研究所資深研究員戴維‧拉博德(David Laborde) 指出: “糧食系統面臨的最大威脅是化肥貿易的中斷。”他說,這是因為:「小麥將影響一些國家。化肥問題可能會影響世界各地的每一位農民,並導致所有糧食產量下降,而不僅僅是小麥。”
全球化肥供應面臨的威脅表明,能源產品幾乎是所有經濟部門的重要投入。由於俄羅斯不僅是世界上最大的食品出口國之一,也是世界上最大的能源出口國之一,因此對該國的製裁將對整個世界經濟產生連鎖通膨效應。
南方國家的反應
7月14日GXNUMX會議後,世界糧食供應情勢進一步惡化,全球第二大小麥生產國印度 宣布 由於強烈熱浪造成作物損失,該國正在停止小麥出口。
早在 4 月份,印尼就已經 宣布 它正在終止棕櫚油出口——印尼佔世界供應量的 60%。
印度停止小麥出口將對其出口主要集中的南半球國家造成進一步嚴重打擊。 2021-2022 年,印度 出口的 7萬噸小麥, 主要面向亞洲、全球南方國家 例如斯里蘭卡、印尼、葉門、尼泊爾、馬來西亞、菲律賓和孟加拉。但印度早前設定了擴大小麥出口的目標 10萬噸 2022-2023年,包括供應3萬噸小麥 去埃及 為第一次。
事態的發展表明,古特雷斯的話確實是準確的——沒有烏克蘭的出口和俄羅斯的糧食和化肥出口,世界糧食危機就無法解決。如果沒有後者,人類確實面臨一場「災難」——數十億人將不得不降低生活水平,全球南方數億人將面臨飢餓等巨大困難,甚至更糟。
幾乎所有南方國家都正確地拒絕支持美國對俄羅斯的單方面製裁。這種拒絕需要擴大到全世界,以防止進一步的破壞。
約翰·羅斯是中國人民大學重陽金融研究院高級研究員。他關於中美經濟和地緣政治的文章在網路上廣泛發表,他是在中國出版的兩本書的作者, 不要誤解中國經濟 偉大的國際象棋遊戲。 他最近出版的書是 中國偉大道路:馬克思主義理論與社會主義實踐的教訓 (1804 本書,2021 年)。他此前曾擔任倫敦市長經濟政策總監。
這篇文章來自 人民郵報.
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
幫助我們擊敗審查!
捐款 至 財團新聞“
2022年春季基金募集
感謝您寫出這篇非常精彩且重要的文章。
自卡特和布熱津斯基以來,歷屆美國政府都設計並實施了對俄羅斯的攻擊。 《衛報》拒絕讓白色西方對戰爭、氣候變遷、西方經濟或這場戰爭的俄羅斯制裁的影響承擔任何責任。 《衛報》寫道,飢餓“…很大程度上是由於普丁個人未能認識到(原文如此)或接受蘇聯例外論時代已經結束…”除了不識字的拼字和對歷史的無知之外,將經常宣稱的「美國例外論」強加給俄羅斯也是極其愚蠢的行為。任何誠實的觀察者都會知道,攻擊俄羅斯就是攻擊關鍵商品的來源。
西方白人,請記住這一點:俄羅斯正在與烏克蘭和美國交戰——NAYOYO。俄羅斯的職責不是保護烏克蘭經濟或促進其進出口。俄羅斯安理會副主席德米特里·梅德韋傑夫,20 年 2022 月 XNUMX 日,「…一方面,我們正在對我們實施瘋狂的製裁,另一方面,他們又要求糧食供應。事情不是那樣的,我們不是白痴。”梅德韋傑夫總結道:“……最重要的是,他們自己的宇宙呆小病會幹擾。”
亨利·基辛格(《華盛頓郵報》):“對於西方來說,妖魔化弗拉基米爾·普丁不是一項政策;而是一項政策。”這是一個不在場的不在場證明。”
非洲和拉丁美洲幾十年來、幾個世紀以來一直處於華盛頓這個「不可或缺的國家」的控制之下。他們在兩次世界大戰中都忠誠地服役,但只受到蔑視、酷刑、軍事政變和敢死隊,而他們國家的財富卻流向了白人西部。
伏爾泰:“那些能讓你相信荒謬的人,也能讓你犯下暴行。”
美國寡頭不會建立堅韌、有彈性的經濟來提供生活必需品。他們甚至無法保證美國的電力供應、生活用水和農業用水或營養食品。寡頭建立旨在獲利的經濟。其他一切,以及其他所有人,都是可有可無的。
密爾(John Stuart Mill,1806 – 1873):「我的意思並不是說保守派普遍愚蠢;而是說保守派普遍愚蠢。我的意思是,愚蠢的人通常都是保守的。」…並為《衛報》撰文。
hxxps://www.youtube.com/watch?v=WUBvIUtL0LU
布魯斯·科伯恩——稱之為民主
給美國的備忘錄。聲稱美國的製裁不是問題的直接原因,而在製裁出現之前,問題實際上並不存在到這種程度,這並不是一個勝利之手。
美國利用制裁來打擊敵人、霸凌世界。迄今為止,儘管人們多次嘗試尋找解決方法,但它們仍然取得了成功。拜登和他的歐洲幫派成員正在全力對抗俄羅斯,甚至公然竊取其資產。
雖然現在下結論還為時過早,但其製裁武器正在給支持美國的人造成很大傷害,而俄羅斯受到的傷害似乎比制裁者想像的要小。
如果這是真的,世界將會因此變得更加美好,希望我們現在所表現出的傲慢將被與鄰國平等相處的意願所取代。
像以前一樣為了養家糊口而工作的時間更長=更少的精力和時間來挑戰試圖統治和吞噬世界的豬。
有些人似乎有理由認為,這樣的糧食危機很適合美國。南半球國家可以獲得援助,無論是直接糧食援助或國際貨幣基金組織貸款等,只要它們屈服於西方的忠誠、緊縮、私有化等要求。
據報道,烏克蘭也透過「武器換穀物」交易向歐洲出口一些小麥。歐洲人正在儲存小麥供自己使用,只會在適當的時候將剩餘的小麥流向南方國家。
永遠怪罪俄羅斯!!
“當然,烏克蘭的出口限制使全球糧食問題變得更糟”,但正是烏克蘭在對通常使用的港口進行布雷之後阻止了船隻離開,而俄羅斯則提供了一條走廊允許船隻離開,而烏克蘭則阻止了船隻離開。這一點已經被充分公開,但七國集團和其他西方消息人士選擇忽視。
俄羅斯也向佔全球大部分地區的“友好國家”提供食品,而西方則認為自己是“世界”,但對俄羅斯航運的製裁無濟於事。
印尼停止棕櫚油出口對於消費者的健康和環境來說可能是一件好事!!!!
印尼停止棕櫚油出口對於消費者的健康和環境來說可能是一件好事!!!!
你真是個沒心沒肺的人啊!棕櫚油是生質柴油的最佳原料。想想所有必須改用柴油的汽車和卡車,而且價格最高?如果你處在他們的位置,你會有什麼感覺?
你和Rosemerry都有值得分享的地方。在我看來是這樣。但我不認為侮辱他人有什麼好處。它只會在已經陷入困境的時代造成進一步的不和諧和疏遠。坦白說這讓我感到難過。我們必須找到不同的方法來表達不同意見而不貶低對方。 (我寫這篇文章也是為了提醒自己。)
很明顯,七國集團的每個成員都是膽小鬼,不敢反抗美國的霸凌。如果他們長出了性腺,他們就必須穿幫寶適…
重要的是要明白,這場危機的產生是因為西方(主要是美國)忽視了將俄羅斯納入新安全安排的合理建議。西方,又是美國,將北約推到了俄羅斯邊境,俄羅斯一再警告說,這樣做對他們的國家構成生存威脅。制裁一直是一種尷尬。它沒有努力讓俄羅斯屈服,而是努力讓其他國家陷入糧食不安全。美國政府卻批准40億美元延長戰爭?這是地緣政治的瘋狂。
美國不在乎。
有人可能會說,制裁可以改善世界糧食市場的狀況,因為對也門、敘利亞、委內瑞拉、尼加拉瓜和古巴的製裁嚴重限制了它們進口糧食的能力(在敘利亞和也門的情況下尤其嚴重),從而為這些國家留下了更多糧食。其他所有人。更積極的一面是,2014年對俄羅斯實施的製裁刺激了那裡的糧食生產,2012-2014年俄羅斯平均出口量為14萬噸,2020-22年為36萬噸。
進口食品需要支付食品費用,如果國家受到製裁,例如委內瑞拉,美國會以「洗錢」罪逮捕貿易商(實際上是透過賄賂他們停止的國家來綁架他們)。關於「糧食不安全」的人道主義擔憂就到此為止。
美國和西方對許多沒有攻擊任何人的國家實施了殘酷的製裁,如果你將受制裁的國家與附近的「西方最好的朋友」(例如委內瑞拉和哥倫比亞)進行比較,其理由是非常似是而非的,破壞了可以提高生活水平的當地貿易,糧食安全——例如從伊朗到巴基斯坦和印度的天然氣管道神秘延遲。制裁涉及事實上的徹底沒收,例如阿富汗的外匯儲備。那裡的糧食安全不用太擔心。
西方集體真正關心飢餓問題,就像關心民主一樣。看看也門,「民主過渡」的監督就交給了海灣合作委員會,即波斯灣的絕對君主,他們對民主的熟悉程度足以知道他們討厭什麼。可能會出什麼問題?
根本不是正在發生的事情…請參閱:hxxps://theconversation.com/amp/a-shrinking-fraction-of-the-worlds-major-crops-goes-to-feed-the-hungry-with-more -用於非食品目的-181819
也許政府會花我們所有的錢為烏克蘭戰爭購買更多武器,然後當我們開始挨餓時,他們會給我們發“配給券”,購買舊的、發霉的食物,就像他們在狩獵後對美洲原住民所做的那樣土地。
有許多與制裁相關的事情阻止了糧食和化學肥料的流動。西方總是利用第三世界國家的困境來為自己取得這些商品。
聯合國主要是西方的一個工具,它們都唱著同樣的調。西方國家曾經採取過哪些措施來緩解全球因戰爭和製裁而遭受的飢餓?
他們的慈善事業總是附帶許多條件,就像貸款一樣。俄羅斯正在與全球南方國家談判,尋找為他們提供這些急需商品的方法,並且一定會找到方法。
西方可能會挨餓,但可能應該得到更多。
華盛頓願意迫使全世界做出任何犧牲,無論生命代價如何,以確保其有權將核武部署在俄羅斯邊境並指向其主要城市。這就是美國在烏克蘭針對俄羅斯的代理人戰爭的目的。就那麼簡單。別讓你的大腦緊張。瑪德琳·奧爾布賴特(Madeline Albright)很久以前就透過伊拉克兒童來證明這項原則的有效性,以表明她的觀點。她最近被以國家榮譽埋葬。
只是要澄清一下,那是他們的想法,而不是我的想法。
自二戰以來,發展中國家的糧食安全一直受到美國的攻擊。美國透過國際貨幣基金組織和世界銀行對貸款實施限制,迫使農業轉向出口農作物,而這些農作物反過來可能被操縱以獲取美國的利潤。這些轉變使美國農民能夠從向發展中國家出口糧食中受益,鎖定比較優勢,而不是幫助全球南方實現糧食安全。這為美國提供了對政府的霸權影響力,迫使其進一步遵守美國企業的剝削行為。如果這不起作用,美國就會實施制裁、政變或入侵,以鞏固其糧食主導地位。正如邁克爾·哈德森在《超級帝國主義》中所描述的那樣:「世界銀行的貸款與右翼敢死隊齊頭並進……」而這些敢死隊的實施是為了阻止土地改革。麥克納馬拉在 2 世紀 1960 年代取消了對世界銀行的限制,這樣他和他的反社會者就可以開始「向成員國施加政治壓力,要求其改變社會制度」。他解決其政策造成的營養不良的辦法是減少南半球的人口。 70多年來,飢餓一直是美國外交政策的工具,美國積極阻止土地改革和再分配,以鎖定對發展中國家的控制。誰將從當前最新的糧食危機中受益?答案:美國農業企業。當尋找答案時,請跟著金錢走。烏克蘭戰爭是另一場人為製造的危機,其目的是讓美國企業(農業企業、軍火工業、石油和天然氣)受益,加強美國對歐盟的霸權,同時將責任歸咎於俄羅斯。