週三，帶有字幕的熱門版本突然無法使用。該錄影帶提供了美國參與 2014 年基輔政變的鐵證。 （閱讀文字記錄）。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
T證明美國參與 2014 年基輔政變的確鑿證據在八年後已從 YouTube 上刪除。
這是時任助理國務卿維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland) 和時任美國駐烏克蘭大使杰弗裡·皮亞特(Geoffrey Pyatt) 之間被截獲和洩露的對話中最受關注的版本之一，兩人在對話中討論了民主選舉前幾週誰將組成新政府的問題21年2014月XNUMX日，烏克蘭總統亞努科維奇在一場暴力政變中被推翻。
兩人討論了“助產”違憲的政府更迭並將其“粘合在一起”，以及時任副總統喬·拜登應該扮演的角色以及與烏克蘭政界人士舉行哪些會議。
美國國務院從未否認該影片的真實性，甚至在錄音中聽到紐蘭說「操歐盟」後向歐盟道歉，當時的主流媒體幾乎完全集中在這句下流言論上，忽視了美國干涉烏克蘭內政的更大意義。
財團新聞 多次將 YouTube 影片嵌入到有關推翻亞努科維奇的文章中。 CN 本週早些時候成功地將其嵌入到正在撰寫的一篇文章中，但周三該影片突然以這種方式出現在文章草稿中：
該影片發佈於29年2014月XNUMX日， 之前有 181,533 次瀏覽 取下來，是 YouTube 上觀看次數最多的對話版本之一。長達八年的影片評論也被刪除。
這是先前從影片中截取的螢幕截圖，現已刪除。可以在 Rumble 上觀看相同的視頻 這裡.
螢幕截圖中的 Nuland 現在已刪除 YouTube 影片。
移除時間
一段在網路上存在了八年的影片的刪除引發了烏克蘭戰爭期間的重大問題。企業媒體刻意避免提及當前衝突的原因，包括北約東擴、2014月莫斯科條約提案被拒絕、頓巴斯內戰以及XNUMX年基輔政變導致頓巴斯起義和政變政府的暴力鎮壓。
2014 年的政變是導致所有這些事件最終導致俄羅斯 XNUMX 月入侵的起點。刪除該影片將與壓制任何不屬於烏克蘭事件強制敘述範圍的資訊一致，包括粉飾任何提及美國支持的政變的內容。
成績單仍然在線
BBC 於 7 年 2014 月 14 日——亞努科維奇被推翻前 XNUMX 天—— 出版 紐蘭-皮亞特談話的記錄。 財團新聞 正在此處重新發布文字記錄，以免它也從互聯網上刪除：
警告：此文字記錄包含髒話。
聲音被認為是 Nuland 的： 你覺得呢？
聲音被認為是皮亞特的： 我想我們正在玩遊戲。克里琴科（維塔利·克里琴科，三位主要反對派領導人之一）的作品顯然是這裡的複雜電子。特別是宣布他擔任副總理，你已經看到了我現在關於婚姻問題的一些筆記，所以我們正在努力快速了解他在這件事上的進展。但我認為你需要向他提出的論點，我認為這是你想要建立的下一個電話，正是你對亞茨（Arseniy Yatseniuk，另一位反對派領袖）提出的論點。我很高興你把他放在了這個場景中他適合的位置。我很高興他做出了這樣的回應。
紐蘭： 好的。我認為克里奇不應該進入政府。我認為沒有必要，我認為這不是一個好主意。
皮亞特： 是的。我想……就他不進入政府而言，就讓他留在外面做政治作業之類的。我只是在考慮前進的進程，我們希望讓溫和的民主黨人團結在一起。問題出在蒂亞尼博克（另一位反對派領導人奧列·蒂亞尼博克）和他的手下，我確信這也是亞努科維奇（維克托總統）正在考慮的一部分。
紐蘭： [插話]我認為亞茨是個擁有經濟經驗和執政經驗的人。他是……他需要的是外面的克里奇和泰亞尼博克。你知道，他每週需要與他們交談四次。我只是認為克里奇加入……他將達到為亞採紐克工作的水平，但這是行不通的。
皮亞特： 是的，不，我認為這是對的。好的。好的。您希望我們下一步與他通話嗎？
紐蘭： 我從那次電話中得到的理解——但你告訴我——是，三巨頭正在參加他們自己的會議，而亞茨將在這種情況下與你進行……三加一或三加二的對話。你不就是這麼理解的嗎？
皮亞特： 不，我認為……我的意思是，這就是他提議的，但我認為，只要知道克里琴科一直是領頭羊的動態，他將需要一段時間才能出現在他們舉行的任何會議上，而且他可能會在這一點上與他的人交談，所以我認為你直接與他聯繫有助於三人之間的個性管理，這也讓你有機會在所有這些事情上快速行動，並在他們坐下來之前把我們拋在後面。他解釋了為什麼他不喜歡它。
紐蘭： 好的，很好。我很高興。為什麼不聯絡他，看看他是否想在之前或之後談談。
皮亞特： 好的。謝謝。
紐蘭： 好吧……傑夫又給你帶來了麻煩。 [可以聽到咔嗒聲]我不記得我是否告訴過你這一點，或者我是否只告訴華盛頓這一點，當我今天早上與傑夫·費爾特曼（聯合國主管政治事務的副秘書長）交談時，他聯合國人員羅伯特‧塞里的新名字我今天早上寫信給你了嗎？
皮亞特： 是的，我看到了。
紐蘭： 好的。他現在已經讓塞里和[聯合國秘書長]潘基文同意塞里可以在周一或週二來。因此，我認為，如果能夠幫助黏合這件事並讓聯合國幫助黏合它，那就太好了，你知道，去他媽的歐盟。
皮亞特： 不，確切地說。我認為我們必須採取一些措施讓它粘在一起，因為你可以非常確定，如果它確實開始升高，俄羅斯人將在幕後試圖用魚雷擊落它。再說一遍，事實上，現在就已經存在了，我仍在試圖在腦海中弄清楚為什麼亞努科維奇（亂碼）會這樣。與此同時，地區黨派系會議正在進行，我確信此時該小組中正在進行激烈的爭論。但無論如何，如果我們動作快的話，我們就能把果凍面朝上放在這個上面。所以讓我來研究克里琴科，如果你能繼續…我們想嘗試讓具有國際個性的人來這裡幫助助產士。另一個問題是與亞努科維奇進行某種接觸，但我們可能會在明天重新討論這個問題，因為我們將看到事情如何開始步入正軌。
紐蘭： 因此，在傑夫那篇文章中，當我寫下[美國副總統國家安全顧問傑克]沙利文的便條時，VFR [直接給我]，說你需要[美國副總統喬]拜登，我說可能明天一個 atta-boy 並讓 deets [細節] 粘住。所以拜登願意。
皮亞特： 好的。偉大的。謝謝。
更正： 這篇文章先前稱，被刪除的影片是洩漏的通話中觀看次數最多的版本。來自俄羅斯 YouTube 頻道的版本，帶有俄語字幕，仍然 用， 已獲得 1.4 萬次觀看。由於很難找到，它可能已在 YouTube 搜尋中被降級，而刪除的版本則位於搜尋請求的頂部附近。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙，包括 蒙特利爾公報 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
幫助我們擊敗審查！
捐款 至 財團新聞“
2022年春季基金募集
安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
這場討論的許多參與者似乎忽略了失去八年觀眾評論的重要性。這些評論是獨一無二的，並且沒有發佈在其他網站上 - 因此它們的刪除代表著真正的、永久的損失。這確實抹去了歷史的一部分。
這裡的讀者可能還記得，在喬治·奧威爾的有先見之明的反烏托邦小說《1984》中，通過將歷史“放入記憶洞”來抹去歷史是政府使用的嚴厲的社會控制方法。從很多方面來說，這個小說已經成為現實。
“這就是我想說的。”
確切地說，Jo Public 要去哪裡獲取動態消息？ Google、亞馬遜、YouTube 等等。他們不會訪問 CN 或 Archive 或其他替代網站，因為大多數「普通」人甚至不知道它們的存在 - 這就是問題所在。
審查制度不僅僅是編輯，它還刪除和隱藏資訊並銷毀資訊來源。問問史諾登、阿桑奇或曼寧。
我點擊了文章中的鏈接，該視頻適合我......
181,662 年 29 月 2014 日瀏覽 737 條，評論 XNUMX 條
Invidio.us 上有 YT 克隆網站。視頻在那裡@
hxxps://yewtu.be/watch?v=i__GPdwz3Sw
從已被審查或刪除的網路內容中學到的教訓是，每當您閱讀一篇文章或觀看一段您認為對歷史和/或講述真相很重要的文章或影片時，您應該立即保存它。下載文章/影片和評論。我們有責任為子孫後代保護它。如果很多人複製，資訊就不會遺失。
你確定嗎？
以下是截至 26 月 XNUMX 日的快速搜尋範例。他們當時不是用了加密嗎，是不是傻了？
這段錄音將證明，俄羅斯的行動是對北約接近其的反應，而不是對烏克蘭局勢採取行動（入侵佔領土地）。他們製造了這種情況的發生，而俄羅斯人卻步入了陷阱。透過建立中立區並由雙方向中立區國家相互保證，可以挽救生命。相反，它們為與俄羅斯接壤的其他國家提供了快速加入北約的機會。他們不關心烏克蘭人民的生活，他們的目標是征服俄羅斯。任何和平談判都將被忽視，「操歐洲」是出於武力或選擇。這盤磁帶對他們來說可能不那麼重要，需要隱藏，美國和歐洲的大多數人都在追隨黨的路線並重複媒體的敘述。普丁並不比布希、拜登、歐巴馬、薩科西……更優秀或更差……他是新俄羅斯改革後的官僚和發現的資本主義者。但他並不是第一個在全球發動不宣而戰的人。你告訴人們這一點，並提醒他們，在俄羅斯入侵之前的八年裡，烏克蘭東部的人們不必要地死去，而你被宣布支持普丁或反美…他們告訴他們，你讓他們聽努蘭-皮亞特的談話你不可能的，一定是俄羅斯的陷阱。沒有討論的可能。諸如「多數派報告」、「華爾道夫國家」、「火環」等左傾 YouTube 頻道對俄羅斯無端入侵的說法持堅定態度。而且錄音幾乎從一開始就在那裡，那麼，有必要刪除它嗎？到目前為止，人們還沒有意識到，在這種情況下，我們並不是談論假定的大規模殺傷性武器。我們談論的是擁有可支配的化學武器、細菌武器和核武庫存的國家。我們只需要發生一件事，火星就可以等待。
安娜‧維納（Anna Wiener），《恐怖谷：回憶錄》：「某些不討人喜歡的事實：我感覺在權力之牆後面是無懈可擊的。社會正在發生變化，我在帝國、機器裡感到更安全。站在觀看的一方比站在被觀看的一方更好。”
西方媒體泄殖腔的每個部分都是為了支撐他們的利潤率而撒謊。右翼媒體很早就接受了他們作為廣告銷售初級助理的角色。極端主義媒體報導的是小而愚蠢的人的病態、性變態和英雄幻想。 MSM 新聞可以用這樣的短語來描述：“一起走，和睦相處”，或者“重要的不是你知道什麼，而是你打擊的人”。身為公司妓女，唯一的工作就是根據提示呻吟、扭動和尖叫，或是遭受社論皮條客的毒打。 「左派」、「覺醒」、「激進時尚」媒體相信時尚。所以一個月是“海豹寶寶”，下個月是“黑人生命也是命”、“滅絕叛亂”或“佔領華爾街”。沒有記憶，沒有物質支持他們。他們並不想讓事情變得更好。他們只是在尋找最熱門的派對和最簡單的音樂。正如上面維納的引言所表明的那樣：西方媒體希望與兇手“融為一體”，而不是與被強姦或被謀殺的人站在一起。
因此，Consortium News、Mint Press News和Scott Ritter的勇敢言論威脅到了各類西方媒體的幻想。就像海明威的西班牙內戰報告文學、加里·韋伯揭露中央情報局打擊可卡因販運的“黑暗聯盟”、阿爾弗雷德·麥考伊的“海洛因政治”，或者普魯蒂上校的“秘密小組”，宣布中央情報局滲透到美國的各個方面政府。
雷‧布拉德伯里（Ray Bradbury），華氏 451 度：「你不必燒書來摧毀一種文化。只是讓人們停止閱讀它們。”
威廉凱西（中央情報局局長 1981-1987）：“當美國公眾認為一切都是假的時，我們就會知道我們的虛假信息計劃已經完成。”
他們把它拿了下來，現在它成為了這些懦夫如何運作的典型例子。
謝謝 CN
值得一提的是，奧萊·泰亞尼博克（Oleh Tyahnybok）是紐蘭推薦“Yats”“每週四次”諮詢的人之一，他不僅僅是“反對派領袖”。他是極右翼自由黨的領導人，該黨稱「莫斯科猶太黑手黨」正在統治烏克蘭。
這是一張照片：
hxxps://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2018/07/Oleh.jpg
我將其包含在我自己的一個視頻中，所以現在是安全的
好人。我就知道有人會下載它。
謝謝。這是一個非常明顯的試圖隱藏確鑿證據的案例。 YouTube/Google 公然為犯罪寡頭集團服務，反對公民、憲法和民主。
還能再髒一點嗎？？？這就是這麼多人崇拜的國家嗎？再想想……讓大腦透透氣。
羅特夫毛！ （除了不是笑，而是號哭、撕裂衣服、咬牙切齒！）
毫無疑問，這些冒充“自由民主”守護神的黑幫會讓群眾相信，數字設備上記錄的鐵證無疑是“虛假信息”，必須予以剷除。
我知道，俄羅斯人偽造了數字數據！是的，就是這張票！只是無法相信任何與美國官方敘述相反的事。只要美國情報能夠讓你了解官方真相，就不要試圖使用邏輯、常識和自己的想法。
我的部落格 Contraviews 上有這段影片。它仍然在那裡，但他們已經消除了聲音。我會嘗試複製文字並將其發佈在同一篇文章上。
抱歉，我的部落格 Contraviews 中的影片中仍然有聲音。
這與1984年的場景一模一樣，真理部的溫斯頓在檔案中發現了一張照片，照片上三名本應是死敵的人指責黨，並試圖透過記憶漏洞來完成他的工作。 YouTube 正在成為記憶洞。記住。大洋洲一直與東南亞處於戰爭狀態。
我們挑剔的精英的所有這些過度行為將在沮喪和憤怒的群眾中產生正義但不幸的是危險的強烈抵制。
我們的精英最終將越界，而強烈的、有理有據的、持續的強烈反對。
或者正是國家/媒體/企業聯合體正在努力協調的反應。沒有什麼比把所選的溫和、看似合理、法西斯瘋狂的工作放在辦公室更強烈的反對了。
感謝 CN 發布此內容。當時我正在上東歐當代政治課，用了很多印刷紙和墨水，印出了我不想失去的資訊。令人驚訝的是，NBC的這篇文章還在網路上，
它總結了事情的解決方式：hxxps://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/analysis-us-cozies-kiev-government-include-far-right-n66061
看起來很適合列印出來！顯示我們已經陷入了多麼嚴重的記憶空洞。 。 。 。
CN 讀者都知道，這只是審查制度的冰山一角。但這是在當前情況下記錄的一個非常重要的提示。 CN 是記錄 2014 年政變發生時的領導者，並且今天再次引領自由媒體報導烏克蘭事件。 CN 是第一修正案的製定者所指望的出版品。
有人認為美國主要利用分類系統來隱藏重罪和輕罪嗎？美國利用他們在媒體中的附庸來隱藏他們想要隱藏的東西，並對反對派媒體進行平台化、阻止資助等。就像烏克蘭一樣。問問喬就知道了。
記憶有漏洞…媒體，現在的社群媒體和大型科技一直是國家的宣傳和審查部門，它們的存在只是為了控制和傳播政府宣傳，它們是言論自由和獨立媒體的對立面，這就是為什麼它們會這樣做採取極端措施來消滅它們。如果事件中存在令人難以忽視的真相，他們根本不會發布它或給它播出時間（亨特筆記型電腦），大多數時候它會在黑暗中悄然消逝。你所看到的、聽到的而讀到的都是以這樣的方式精心建構和培養的為國家謀福利…虛假的暴行、領土入侵和對國家的侵略是用來煽動憤怒和憤怒的常見策略，以至於你願意走進戰爭的巨型絞肉機為他們報仇，而他們卻安然無恙地坐在華盛頓。隨著越來越多的獨立記者將消息傳出，烏克蘭的故事正在分崩離析，國家正在失去對敘事的控制，並且只會更加絕望地試圖透過審查制度或主流媒體對其版本的完全飽和來重新獲得控制。我現在幾乎完全去其他言論自由的影片平台觀看這些類型的剪輯，我將它們存檔在外部硬碟上，因為在不久的將來有一天，這些資訊及其所包含的真相將消失在時間的迷霧中。就像亞歷山大大圖書館中的收藏一樣，一切都將永遠消失
沙利文、努德曼、布林肯和克萊恩總統都是叛徒。他們應該因危害人類罪而受到審判。
令人難以置信的令人憤慨！
如果您不擔心審查制度，那麼現在就開始擔心吧！
很好，文字記錄在這裡，但事情的發展方向意味著 CN 本身可能在不久的將來被刪除。
我想知道是否有任何真正的反戰政客會將這一點寫入國會的記錄中。或者甚至假裝反戰，只是出於政治目的。
試試這個 - 雖然是部分的，但現在可用：
——羅伯特‧帕里《烏克蘭著火了》
“hxxps://youtu.be/kGq_Xvzn_3I
這話被記者打斷：
hxxps://youtu.be/L2XNN0Yt6D8
NBC 完整版現已推出：
hxxps://www.nbcnews.com/video/audio-of-leaked-nuland-conversation-162208835907
在它們全部消失之前需要以某種方式下載......抱歉，不懂互聯網......
文章稱，YouTube 和其他平台上還提供其他版本。聯盟新聞已經將刪除的影片下載到我們的硬碟上。我們現在可以從 Rumble 中嵌入它。關鍵是，除了來自俄羅斯的 YouTube 版本之外，觀看次數最多的版本，也是 YouTube 搜尋中最容易訪問的版本，在 8 年後由於某種原因突然被刪除了。
謝謝。
很高興聽到您已將其鎖定。
這是一件醜陋的事。他們所有人都感到羞恥。
在我看來，這也與朱利安·阿桑奇入獄的原因有關，因為他與這個國家的人民分享了以我們的名義、用我們的稅款以及由/對同樣服役的人犯下的罪行，因為他們中的一些人無法不再按照自己被期望/被告知要做的事情生活，後來感到悔恨和自我仇恨，生活也被毀了。
他們會不擇手段地掩蓋真相，但他們現在似乎已經貪得無厭了，因為他們拒絕面對軍事力量有其局限性的現實，他們對妄想性制裁的考慮不周，適得其反。
我覺得很有趣的是，杜蘭在昨天的一個影片中指出，這場針對俄羅斯和普丁的政變可能是隨著普丁2007 年在慕尼黑發表的精彩演講而開始或加速的，他在演講中分享了他對共同努力消除世界上危險武器的想法並確保和平。
對麥凱恩、利伯曼和其他白人老人來說，斯拉夫人聽起來是否太傲慢？他們看起來很震驚。
安格拉·默克爾 (Angela Merkel) 似乎很享受並且很關注。
這很有意義，如果我們聽取 AMB 傑克·馬特洛克、俄羅斯歷史教授史蒂芬·科恩等許多明智人士的建議並共同努力，效果會更好。
24 月 XNUMX 日，喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 對烏克蘭詩人的採訪中，一位名為 Humwawa 的讀者發表了評論，並連結了多個影片。第一個連結的主題旨在展示手無寸鐵的頓巴斯公民阻止並解除一輛烏克蘭坦克的武裝。該視頻不再可用。應該觀看和分發可用的影片。感謝您的連結 Humwawa！
我很高興我不住在俄羅斯。他們那裡有審查制度。難怪他們會因為我們的自由而憎恨我們。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！
好吧，但這篇文章是關於自由的侵蝕的。
人們常以「比他們更好」為藉口。
如果我們想把自己想像成好人，或是想被別人視為好人，那麼，如果我們說自己不像路上那個男孩那麼壞，那麼獲得自由的過程就會受到侵蝕。
我認為你的諷刺儀需要重新校準。
我猜測迪安最初的評論是想表達諷刺，但無論如何，我同意丹尼斯的回應。
我想補充一點，很多時候（如果不一定在所有可以想像的情況下），人們指出“Whataboutism”（即試圖通過指出對手的虛偽來避免回答受青睞的民族國家的行為）只是簡單的做法。它本身就是一種「逆向主義」。換句話說，他們自己只是戰術性地利用它來轉移有關責任和罪責的討論，以保護他們自己的民族主義情感投資，而不是a）詳細解釋和爭論為什麼他們的民族國家的特定行動和行為應該受到懲罰。被認為與其對手有本質上的不同，或者b) 承認他們所青睞的民族國家的特定行動和行為對於對手國家來說同樣是殘暴和錯誤的，因此所有國家都應該出於類似的原因面臨相互問責）。
這是我第一次閱讀完整的文字記錄，它似乎也暗示聯合國參與了政變。是對的嗎？或者，我誤解了紐蘭？因為我不記得聽過聯合國的參與，而且我發現轉錄的這一方面完全令人不安，因為它暗示了聯合國。
但但喬拜登一直說俄羅斯對烏克蘭的攻擊是「無端的」!!!!!!!
你讓我意識到，被刪除的版本可能是紐蘭和約翰·麥凱恩與烏克蘭納粹領導人微笑的照片。
這麼多年過去了，為什麼現在要刪除它？也許是因為阿索夫斯塔囚犯現在可能被迫就烏克蘭內戰中的納粹暴行作證。
這些年來，這些微笑的照片旨在緩和美國支持納粹的影響。也許現在照片成了一種負擔。
出色的觀察力。
餅乾也是。餅乾和牛奶意味著他們一定是好孩子
它不僅發生在烏克蘭戰爭期間，而且與俄羅斯門事件的最新披露完全吻合。
大部分 Nuland-Pratt 音訊都可以在這裡聽到
hxxps://www.youtube.com/watch?v=L2XNN0Yt6D8
我想知道這個也被刪除多久。
下載它。
該版本附有大量相關人員的照片，但沒有一張真正顯示美國官員與納粹泰亞尼博克合影並微笑，而帶有此類照片的版本可能已被刪除。
hxxps://m.youtube.com/watch?v=XwAcbZGDXww
是否有該影片的副本，以便可以透過不同的主機提供者在線上發布？
對鐵幕的新訊息感到非常不安。
美國，美國，你為何是美國？
我剛剛找到了另一個帶有照片的音訊 YouTube 檔案。我希望這可能意味著他們已經刪除了特定的一張照片，其中包括約翰·麥凱恩與電話交談中提到的烏克蘭納粹領導人人物交往的照片，或類似的東西。
hxxps://m.youtube.com/watch?v=i__GPdwz3Sw
該影片發佈於 29 年 2014 月 181,533 日，在被刪除之前有 XNUMX 次觀看，是 YouTube 上觀看次數最多的對話版本。
喬和他的公司，保存工作做得很好！大家都知道，更普遍地說，YouTube 只是「刪除了 9,000 多個與烏克蘭戰爭有關的頻道」嗎？
hxxps://www.theguardian.com/technology/2022/may/22/youtube-ukraine-invasion-Russia-video-removals
據《衛報》報道，「平台採取了『前所未有的行動』來解決自入侵以來違反內容準則的問題…」當然，未能定義此類準則。這裡相當模糊：「YouTube 首席產品長尼爾莫漢 (Neal Mohan) 表示：「我們有一項重大暴力事件政策，適用於否認重大暴力事件：從大屠殺到桑迪胡克的一切。當然，烏克蘭正在發生的事情是一起重大暴力事件。因此，我們利用該政策採取了前所未有的行動。”
反對俄羅斯的煽動，引用反引用。 「[他]沒有提供被刪除的內容和頻道的詳細信息，但…他說其中大部分內容代表了克里姆林宮關於入侵的敘述。 “我沒有具體數字，但你可以想像其中很多都是來自俄羅斯政府或代表俄羅斯政府的俄羅斯演員的敘述。”
不過有趣的註腳是：「YouTube 在俄羅斯估計有 90 萬用戶，儘管該國不再允許在該平台上投放廣告。 YouTube 母公司Google的決定引起了 Aleksei Navalny 的抗議，他表示針對性強的廣告有助於抵消克里姆林宮的宣傳。推論：與美國/英國式的單獨監禁不同，俄羅斯監獄為煽動者提供網路存取權限。
更籠統地說，「上週，俄羅斯數位發展部長馬克蘇特·沙達耶夫(Maksut Shadaev) 表示，該國不會封鎖YouTube，儘管內容爭議導致該平台因未刪除被禁影片而在法庭上被罰款…” 「我們不打算關閉 YouTube，」部長說。 “最重要的是，當我們限制某些東西時，我們應該清楚地了解我們的用戶不會受到影響。”
最後的尾聲，關於俄羅斯刑法制度所謂的古拉格性質：在全國新聞廣播中舉著反戰標語的抗議者避免了入獄，因為司法規定，有孩子的年輕母親不應受到（進一步）懲罰相同的。把這一點告訴數百萬沒有受到如此慷慨對待的美國母親和親戚。而且，儘管[1]「拒絕」了馬克宏的庇護提議，但作為一名真正的愛國者，她[2]隨後接受了德國之聲網站的一份新工作，這是全球最明目張膽的「美國黨派路線”媒體之一。
回覆 [1] hxxps://www.theguardian.com/world/2022/mar/18/ Russian-journalist-who-staged-anti-war-tv-protest-quits-job-but-rejects-french-asylum-提供
回覆 [2] hxxps://www.washingtonpost.com/world/2022/04/12/ Russia-marina-ovsyannikova-protester-ukraine-hired-germany/
它仍然可以在這裡使用：
hxxps://web.archive.org/web/20220518154624/https://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k
是的，我們知道。這不是重點。這是 YouTube 上觀看次數最多的版本，其影響力遠遠超過其他平台。它的觀看次數超過 181,000 次。長達八年的影片評論也被刪除。
我贊同《財團新聞》編輯部的發言。
雖然像您和我這樣的人熟悉 web.archive.org、archive.ph 和用於查看丟失或消失的網絡內容的類似資源（儘管仍然取決於自動網絡捕獲機制和/或這些資源的個人用戶是否網站有先見之明，在它消失之前就保存了它），許多臨時網路使用者一開始並不知道這些內容的存在，更不用說那些保存資源的存在了。透過消除被動發現美國似乎參與2014 年維克多·亞努科維奇下台的視聽證據的能力，而無需進行額外的研究或以其他方式花費積極的努力來尋找它，YouTube 和其他當權者已經將無數迄今未曝光的人被排除在外。對歐洲獨立運動後的烏克蘭危機有更廣泛的背景了解。
此外，聯盟新聞編輯對影片中評論者的代理審查提出了很好的觀點（相當於我對反媒體貼文的評論進行了兩到三年的間接審查，我經常連結到那裡，其中包含2018 年XNUMX月，當該新聞網站從Facebook 上刪除時，收集了來源、資訊等，這是我當時刪除該帳戶的主要催化劑之一，因為它大大削弱了它作為懷舊之情的效用——存儲和資訊傳輸介質）。
將 xx 替換為 tt
遺憾的是。
YouTube 是否擁有該傳輸的版權，從而阻止其他從其網站錄製該傳輸的人發布該傳輸？
鐵證是那麼容易抹掉的嗎？對我來說，法律條文總是令人困惑，尤其是當它完全脫離正義時。
我剛才找到了這個音訊文件，它與文字記錄相對應。它也是一個 YouTube 檔案。我希望閱讀這裡的人知道如何在音訊消失之前下載音訊。
hxxps://www.youtube.com/watch?v=JoW75J5bnnE
這是 YouTube 上觀看次數最多的版本，它的影響力遠遠超過任何其他平台（它仍然出現在 YouTube 上）。它尚未從互聯網上完全刪除。但這段影片的觀看次數超過了 181,000 次。長達八年的影片評論也被刪除。這就是我想說的話。
名為 youtube-dl 的工具可以從任何 Youtube 頁面下載影片。 PeerTube 實例也可以輕鬆鏡像 Youtube 影片（您只需建立帳戶並選擇「使用 URL 匯入」）。
感謝您發布文字記錄。我列印文章和文字記錄的原因之一是為了保護它們免受這種審查。如果政府開始阻止網路存取這些文章，我有一份硬拷貝，我可以將其發送給我的電子郵件清單中的每個人，其中包含的人數比我的 FB 好友清單要多得多。維多利亞紐蘭是一條毒蛇，也是一名戰犯。幸運的是，我們大多數關注聯盟新聞和其他另類新聞網站的人都已經看過這個影片並且無法取消它。
美國政府完全有理由擔心這次交流，因為它清楚地表明，美國不僅是政變和新政府的幕後黑手，還表明現任總統已經發動了一場大規模的代理人戰爭。在擔任副總統期間，他一直深入參與與俄羅斯在烏克蘭問題上的關係。當然，8年後隱藏起來似乎很業餘，但話又說回來，他們認為沒有人在關注，那為什麼不呢？
感謝您發成績單！
拜登深入參與了這個詞的各個方面，包括從與政變政府的聯繫中獲取個人金錢利益。現在他把自己包裹在「反對獨裁」的外衣裡。
感謝您撰寫有關此的獨立文章。很多人不知道主要社群媒體壟斷企業的審查制度有多麼嚴厲，每次對這樣的實例進行分類，都有助於建立一個長長的清單來建立惡意行為模式。