警方舉報人受到的影響至少與政府其他部門的舉報人一樣嚴重。
2019 年 XNUMX 月，華盛頓為因公殉職的警察舉行國家追悼會。 （肖恩·T·麥考伊/美國法警）
By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊
L和許多美國人一樣，尤其是那些政治左派，我對警察不信任。我有過幾次讓我感到厭倦的負面經歷，其中包括我作為聯邦訴訟的原告的經歷。我的大腦默認認為藍色的男人和女人是最糟糕的。這通常是不公平的，這是我正在努力克服的問題。
我最近意識到的一件事是，就像其他職業一樣，有些警察天生就是舉報人。和其他人一樣，當他們目睹浪費、欺詐、濫用、非法行為或對公共健康或公共安全的威脅時，他們揭露了真相。這是值得慶祝的事。
在情報界成為（或曾經）舉報人是很困難的。在你認為是朋友的人當中，在你曾經信任你的生命的人中，你成為了一個被拋棄的人。從曾經的內部人士到不受歡迎的人，這並不是一個容易的轉變。但這種情況不僅發生在情報界，也發生在警察身上。
在許多情況下，警方舉報人的後果至少是 對於其他地方的舉報人來說同樣糟糕 在政府中。
摩西·布萊克 路易斯安那州岡薩雷斯警察局的警官就是這樣的舉報人之一。 2015年，資深警官布萊克舉報一名同事對一名戴著手銬的囚犯過度使用武力。內部審查委員會批准了這名同事的罪名，警察領導人幾乎立即開始對布萊克進行報復。他曾因上班遲到一次而被停職90天。
路易斯安那州岡薩雷斯的十字路口。 （配方酮，Flickr，CC BY-SA 2.0）
市議會推翻了停職決定，但布萊克隨後被解僱，因為他向一位鄰居詢問了另一名警官給她的安全帶罰單。布萊克一直無法在路易斯安那州的任何其他警察部門找到工作。
沉默守則
警察的這種行為並不新鮮。 1920 世紀 XNUMX 年代，赫伯特‧胡佛總統 創建了一個委員會 調查全國各地警察似乎無力製止圍繞非法銷售酒精的暴力行為。該委員會發現的主要問題是警察部門重視忠誠度而不是效率或能力。一位委員寫道：“警察部門有一條不成文的法律，警察不得作證指控他們的兄弟警官。”事物變化越多，它們就越保持不變。
捐款 至 財團新聞“
2022年春季基金募集
1970 世紀 XNUMX 年代的紐約， 納普委員會警察舉報人弗蘭克·塞爾皮科（Frank Serpico）揭露真相後成立，該組織發現自己對警察腐敗的調查一再受到一名警察隊長所說的“比黑社會的奧莫塔更大的沉默準則”的損害。儘管納普委員會提出了許多建議， 1994年新委員會 發現警方舉報人的儲物櫃經常被燒毀或輪胎被割破。
弗蘭克·塞爾皮科，2013 年。 （維基共享資源）
該委員會的結論是，「如果（紐約警察局）希望在腐敗控制方面取得持久的進步，它必須做一些它在近代歷史上未能做到的事情：承認沉默準則的存在，並採取措施克服它。”
這種反透明、腐敗的態度並非警察所獨有。監獄看守經常以同樣的方式回應檢舉人。一名警衛在 丘吉爾 內華達州縣監獄告訴記者，在他向上級報告涉及不當使用武力的不當行為後，一名警官對他說：「天哪，歐文，你們為什麼不擁抱他們所有人呢？看在上帝的份上，他們是囚犯！”
麥可歐文被解僱，和摩西布萊克一樣，在內華達州任何地方都找不到獄警或警察的工作。
這是一個全國性的問題。警方舉報人已經贏得了針對紐約、洛杉磯、芝加哥、巴爾的摩、西雅圖警察部門以及南卡羅來納州、佛羅裡達州、德克薩斯州和俄勒岡州較小部門的訴訟。但仍然沒有任何改變。事實上，一個 通過學習 今日美國 發現警察部門經常扭曲內政調查程序以對舉報人進行調查。
今日美國 研究進一步發現，即使在極少數情況下，對舉報人進行報復的官員受到懲罰，他們幾乎總是被允許保住工作或帶著退休金悄悄退休。
這裡的改革途徑很少。立法並不能解決這個問題；這已經被嘗試過了。藍帶面板失敗了。聯邦調查和授權都失敗了。解決辦法只能來自內部。只有當警察本身投入改革並接受他們想要強加給我們其他人的法治時，我們才會得到我們應得的改變。
約翰·基里亞庫（John Kiriakou）是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》（一項旨在懲罰間諜的法律）起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃，他在監獄裡服刑 23 個月。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
幫助我們擊敗審查！
捐款 至 財團新聞“
2022年春季基金募集
安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
Consortium News 和 Kiriakou 並未對有關大規模監禁和監獄工業複合體的對話做出任何貢獻。基里亞庫在監禁期間似乎有了一些認識。他似乎也對自己參與的各種令人厭惡的活動感到有些悔恨。但這只不過是另一篇文章，讀起來就像是在谷歌上快速搜索有關對舉報人的報復之後編寫的。正如基里亞庫的常態，他提出了另一個完全敷衍和輕率的建議：改變只能從內部發生，由警察進行，因為其他一切都失敗了。
基里亞庫明明是情報機構的負責人，為什麼還要堅持寫一些瑣碎的文章呢？讓我們看看在這種情況下自我監管是如何進行的。聯盟需要一些更年輕、更有冒險精神、更努力的作家。否則，這就是《反擊》和《真相》中無關緊要的自由主義。
注意：在美國，有些人認為只有縣治安官才是合法的執法機關。
谷歌，Posse Comitatus。
有些當你是受害者時
你應該打電話給主教而不是警察。
（即使是懷疑者也應該向長輩詢問。）
我認為警察部門需要分成兩組。一組是非暴力犯罪和不帶槍的日常交通警察/社區官員，另一組則專注於暴力類型犯罪。沒有槍的人與暴力者的數量至少應為10比1。只有在特定情況下才應召集暴力者。從警察和公眾手中奪走槍支將大大減少虛假的虛張聲勢。同時，我們也應該廢除不敲門令和資產沒收法，取消最低量刑，並取消持有大麻等輕微罪行的重罪指控。這應該是一個好的開始。
首先，政治左派人士不信任警察的原因是，幾乎所有警察都屬於極右派。警察對左翼人士以及往往較左傾的少數族裔只有蔑視。因此，除非這個問題得到更多的關注，否則什麼都不會改變。糟糕的治安有很大的政治成分。沒有很多左傾人士進入警察、監獄或軍隊的職業生涯。這些行業充滿了右翼人士，他們不尊重不同意見的人。只要他們能得到免費通行證來騷擾、恐嚇甚至殘暴左翼人士，他們就不會值得信任。
你的最後一句話是瑰寶，不僅適用於穿制服的警察，也適用於他們的「高級」表親，即世界各地的秘密警察，他們更擅長無腦、毫無靈魂地服務於各自的不公正的突發奇想。 “國家”工資大師。現在是各種政策開始擁有自己的內部道德審查員的時候了，這些審查員明確不受來自其組織和政治上級以及控制精英的壓力！當這種情況發生時，人類和政治確實可以為自己感到自豪。
正如其他評論者所說，這種內部警察改革是不可能的。警察本身必須被廢除。本文顯示了基里亞庫先生想像一個由工人階級擁有和管理的世界的意願受到嚴重限制。
在完美的世界裡那會很棒。但即使在戒備森嚴的監獄裡服刑，我還是接觸到了殺人犯（包括一名被定罪的連環殺手）、數百名戀童癖者、強姦犯、武裝搶劫犯以及其他最應該入獄的人。廢除治安雖然是一個有趣的自由主義概念，但根本行不通。社會需要保護某些人免受侵害。
治安管理可以追溯到公元前 2040 年。
美國有18000個執法機構。
美國有20000個幫派
另外還有很多
地球上有組織的犯罪集團。
犯罪活動的消滅可能會讓地球上的一些地方破產。
支持舉報人。
向溫納、阿桑奇和許多其他真理探索者表示感謝。
關於這個問題有數百項研究。
所以我就不多說了。
謝謝康妮。那不太可能
WR Wright 的“不太可能”可能是準確的。
身為一名退休警察，在我擔任警察的 19 項任務中，我曾兩次為兩位警察局長在內政部工作。偵探和監督者。有一些“壞”警察離開或被解僱。有些人被公務員主管無視警察管理而恢復了職位。
我認為我們不應該放棄對警察進行人性化的改進。
我為舉報者做出貢獻，因為他們仍然沒有得到足夠的保護。這是我們絕對可以改進的地方。
紀念丹尼爾·埃爾斯伯格並紀念鮑勃·帕里和加里·韋伯。
卡爾拉什
Quis custodiet ipsos custodes？ – Decimus Junius Juvenalis (Juvenal) 西元二世紀。它已經陪伴我們一段時間了。
約翰，我認為，為了讓事情變得更好，我們必須改變那些讓警察享有令人難以置信的有罪不罰程度的規則。我們需要做的第二件事是改變我們對待法律的態度。我們對法律抱持近乎敬畏的態度，就好像十誡一樣，它們是全能的上帝親自頒布的。沒有東西會離事實很遠。今天你聽說我們需要製定一項法律來防止 X。這不是法律的目的。羅伯特·海因萊因在《嚴厲的月亮》中說得最好，他讓教授告訴曼尼，“我們有法律告訴我們無論如何不要做我們不想做的事”，這不是一回事。當你制定的法律沒有人特別願意遵守並且人們採取措施規避「法律」時，腐敗就會生根（參見：美國制裁世界）
我認為，連所謂的「十誡」也不是神所頒布的。那純粹是虛構的。
我要說的是，「十誡」中至少有一條是錯誤的，即「孝敬父母」的誡命，在聖經文本中，這條誡命是無條件的，如果父母虐待或不配或不值得，也不例外。的榮譽。告訴有虐待父母的人有責任或義務尊重這樣的父母是錯的。
如果有的話，應該有一條誡命，要求父母以尊嚴和尊重的方式對待他們的孩子，以便他們（孩子）能夠以尊嚴和尊重的方式對待自己和他人。
這是對父母的另一條誡命，要贏得並值得孩子的愛、榮耀和尊重。
這不太可能發生。
警察永遠不會追究自己的責任。唯一的改革是完全擺脫警察。