帕特爾因阿桑奇的決定而承受的壓力越來越大

英國內政大臣面臨壓力,即將決定是否引渡 維基解密 出版商朱利安·阿桑奇。

普麗蒂·帕特爾. (第 10 名/Flickr)

By 喬·勞里亞
在倫敦
財團新聞特刊

A在未來九天內的某個時刻,英國內政大臣普麗蒂·帕特爾將決定是否引渡被監禁的人 維基解密 出版商朱利安·阿桑奇因發布揭露美國戰爭罪行的準確資訊而前往美國面臨間諜指控。

雙方對內政大臣的壓力都在增加。新聞自由和人權組織、諾貝爾獎得主、歐洲委員會人權專員、記者和阿桑奇的支持者呼籲帕特爾放走阿桑奇。 

雖然外界對法官施加影響被認為是不恰當的,但帕特爾在幕後從美國司法部以及可能從美國和英國情報部門獲取有關預期結果的信息並不奇怪。

內政大臣無需催促就應該知道美國和英國政府希望她做什麼。帕特爾是一位雄心勃勃的政治家,毫無疑問,她將計算她的決定將如何影響她的職業生涯。 

「政客們考慮他們的下一次選舉,他們考慮他們的選民......這就是他們的動力”,克里斯汀·赫拉芬森, 維基解密 主編告訴 財團新聞 上週三,倫敦內政部外舉行抗議活動。 “這是第一次掌握在政客和普里蒂·帕特爾手中,如果她想思考她的遺產……她應該做正確的事。” 

「政治是一頭奇怪的野獸,」赫拉夫森說。 “任何事都有可能發生。我希望內閣能夠討論這個問題。我們不要忘記鮑里斯·約翰遜是一名記者。他是媒體界的一員,應該比其他許多人更了解此案。

帕特爾是在英國最高法院拒絕聽取阿桑奇對高等法院裁決的上訴後採取行動的,該裁決旨在推翻下級法院以健康理由和美國監獄危險為由禁止引渡阿桑奇的裁決。高等法院僅根據美國的有條件承諾做出裁決,即阿桑奇將在拘留期間受到良好待遇。

由於法院不再參與,決定權完全掌握在帕特爾手中,此案現在純粹是政治性的,這意味著可以對內政大臣施加政治壓力。 

斯特拉·阿桑奇在周四的電影放映中表示:“內政大臣有權阻止引渡,民間社會和新聞自由團體對她施加了很大的壓力,要求她這樣做。” 

她說,「最大」的壓力來自歐洲委員會人權專員杜尼亞·米賈托維奇,「敦促帕特爾阻止它」。米亞托維奇 寫道: 10 月 XNUMX 日致帕特爾說:

「我一直在密切關注阿桑奇先生案件的進展。在迄今為止的司法程序中,焦點主要集中在阿桑奇可能被引渡到美國時的個人情況。雖然這是一件非常重要的事情,但在我看來,這也意味著阿桑奇先生可能被引渡所產生的更廣泛的人權影響遠遠超出了他的個人案件,迄今為止尚未得到充分考慮。

我特別認為,美國對阿桑奇先生的起訴提出了關於保護那些為了公共利益發布機密資訊(包括揭露侵犯人權行為的資訊)的人的重要問題。針對阿桑奇先生的指控以及起訴書中列出的罪行的廣泛性和模糊性令人不安,因為其中許多指控涉及歐洲及其他地區調查新聞的核心活動。

因此,在此基礎上允許阿桑奇先生引渡將對媒體自由產生寒蟬效應,並最終可能妨礙媒體履行其作為民主社會信息提供者和公共監督者的職責。

諾貝爾和平獎得主阿道夫·佩雷斯·埃斯基韋爾致英國國務卿普里蒂·帕特爾的信

諾貝爾和平獎得主阿道夫·佩雷斯·埃斯基夫也 書面 帕特爾。 「我加入了對朱利安·阿桑奇先生的人權、公民權利和政治權利受到侵犯的日益普遍的集體關注,」這位阿根廷人寫道。他稱引渡請求“非法且濫用”,並表示這危及新聞自由,並可能給阿桑奇帶來“潛在的致命後果”。 

國際特赦組織發布了一份 聲明 四月底呼籲帕特爾拒絕引渡。國際特赦組織表示:“如果內政大臣批准美國引渡朱利安·阿桑奇的請求,這將違反禁止酷刑的規定,並為世界各地的出版商和記者樹立一個令人震驚的先例。”事情接著說:

「在美國最高安全等級的監獄中,長期單獨監禁是經常發生的事情。這種做法構成酷刑或其他虐待,為國際法所禁止。美國在朱利安·阿桑奇案件中提供的公平待遇保證存在嚴重缺陷,並且可能隨時被撤銷。引渡到美國將使阿桑奇面臨嚴重侵犯人權的風險,空洞的外交保證無法保護他免受此類虐待。

如果英國政府允許外國行使治外法權刑事管轄權來起訴在英國發表文章的人,那麼其他國家的政府就可以使用同樣的法律手段來監禁記者,並在遠離本國邊界的地方壓制新聞界。 

史黛拉·阿桑奇說:「整個歐洲許多國家都進行了大規模動員,1,800 名記者給普里蒂·帕特爾寫了一封公開信,表示此案應該被阻止,因為它影響到他們的安全,因為它影響到全球新聞自由。

無國界記者組織週四向帕特爾提交了一份有 65,000 個簽名的請願書。阿桑奇說,它已交付給英國駐八個國家的大使館。超過700,000萬澳洲人也簽署了請願書。

澳洲新政府 

週五,澳洲自二戰以來第四屆工黨政府的選舉可能對阿桑奇來說是個好兆頭。新任總理安東尼·阿爾巴內塞公開表示,阿桑奇應該返回他的祖國澳大利亞。 

現在輪到新總理拿起電話給喬·拜登打電話,告訴他「夠了」意味著必須放棄起訴並將阿桑奇送回家。他還知道帕特爾的電話號碼。

「阿爾巴內斯,我希望他能夠堅持自己的承諾和信念,」赫拉夫森說。但他對此表示懷疑。 “我當了 30 年記者,依賴政客是一件很……我想我寧願賭在牌桌上。” 

交叉上訴

如果帕特爾決定引渡阿桑奇,這並不是阿桑奇合法道路的終點。他可以選擇向高等法院提出「交叉」上訴。儘管他以健康理由和美國監獄條件為由在地方法院獲勝,但法官在所有其他法律觀點上都做出了有利於華盛頓的裁決。

瓦妮莎·巴雷策法官否認此案是違反美英引渡條約的政治犯罪;它違反了美國第一修正案並威脅了新聞自由;當中央情報局監視與阿桑奇律師的特權談話的消息被揭露,而她無視中央情報局討論綁架或毒害阿桑奇的證詞時,阿桑奇的正當程序權利受到侵犯。  

赫拉夫森說:“法官將掌握所有其他要素,即重要要素,這些要素已由治安法院討論過,但被高等法院忽視,因為這不是上訴點。”美國的上訴僅涉及阿桑奇的健康和美國監獄條件,華盛頓獲勝是因為它讓法官相信其人道對待阿桑奇的有條件保證的可信度。 

自 Baraitser 於 4 年 2021 月 XNUMX 日做出裁決以來,出現了其他可能構成交叉上訴一部分的事實。美國官員在聲明中進一步證實了中央情報局針對阿桑奇的陰謀 雅虎新聞 report。阿桑奇電腦指控的美國關鍵證人 撤回 他的證詞。去年十月,阿桑奇遭遇輕微中風,他的健康狀況進一步惡化。 

阿桑奇的法律團隊希望高等法院能夠聽取交叉上訴,至少就其提出的九點中的一些問題進行審理。斯特拉·阿桑奇表示:“如果普里蒂·帕特爾簽署引渡協議,那麼我們將有機會就所有失去的要點提出上訴。” 「基本上就好像我們在 2021 年就輸了一樣。這就是我們現在所處的位置。 」

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報,以及許多其他報紙,包括 蒙特利爾公報 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯,擔任 紐約時報“。  可以透過以下方式聯絡他: [電子郵件保護] 並在 Twitter 上關注 @unjoe  

 

幫助我們擊敗審查!

捐款 財團新聞

2022年春季基金募集

安全地捐贈 信用卡 or by 點擊 紅色按鈕:

18 條評論“帕特爾因阿桑奇的決定而承受的壓力越來越大

  1. Hujjathullah MHB Sahib 博士
    五月24,2022 23處:50

    除了第一世界機構的貴族爬行動物之外,整個自由世界都樂於贊同斯特拉、鄧賈和全世界數十萬請願者的人道原則觀點,要求阻止阿桑奇被引渡到美國並返回現在由安東尼·阿爾巴內塞領導的澳洲。因此,不這樣做的影響和全球影響將是非常難以預測的。諷刺的是,在口交者和西方奴隸般的印度哈巴狗越來越多地輕鬆進入國家和全球權力地位的時代,像阿桑奇這樣有良心的舉報人應該不公正地在美國遭到可能致命的監禁。當然,普里蒂不可能是那麼清醒的白痴!

  2. 安妮·麥克斯特拉維克
    五月24,2022 07處:16

    普麗蒂·帕特爾只是一個工具,如果我們相信決定權在她手中,那就太天真了。英國政府對待朱利安·阿桑奇的方方面面都是對正義的嘲弄。

  3. PETER
    五月23,2022 18處:38

    我認為英國政府在阿桑奇問題上與最近的澳洲政府和比洛拉家族有相似之處。看看澳洲莫里森政府發生了什麼事就知道了。我想到了「正義」和「仁慈」這兩個詞。

  4. 霧露
    五月23,2022 18處:11

    這就是當美國深層政府行動被揭露殺害無辜者時所發生的事情,這就是他們的反應。如果他們所做的事情是正義的,那麼每一個印製阿桑奇洩露的資訊或展示該資訊片段的記者和媒體公司都應該和他佔據同一排的牢房。是操縱拜登傀儡的人並試圖引入政府虛假資訊委員會,不是為了打擊虛假訊息,而是控制所有資訊並懲罰異議、批評和曝光。如果這是他們隱藏在黑色金庫中的那種鏡頭和訊息,想像他們在其他行動中藏匿了什麼,例如......烏克蘭

  5. 維拉戈特利布
    五月23,2022 10處:52

    腐敗的保守黨正讓英國陷入困境。從頂部開始擺脫這一切:鮑里斯·約翰遜

  6. 安娜
    五月23,2022 10處:23

    將東尼布萊爾關進戒備森嚴的監獄。他是一名重大戰犯。不光彩的英國司法系統濫用朱利安·阿桑奇的時間越長,布萊爾的反人類罪就越明顯。

  7. 約翰·奧卡拉漢
    五月23,2022 10處:13

    工黨剛剛在澳洲贏得了選舉,我們的新總理是安東尼·阿爾巴內斯(Anthony Albanese),他是一個非常正派誠實的人/對於一個政治家來說是/…。他通常信守諾言,而且知道大多數政客的作風,如果在掌權幾天后他違背了這個諾言,那就太糟糕了……我認為他不會…………..

  8. 說真話的人-0307
    五月23,2022 09處:48

    關於阿爾巴內斯總理「夠了」。
    是的,我記得他這麼說過。
    新總理當天也發表了這樣的言論。
    「我對他的許多行為並不同情」。

    好吧,我願意!不僅如此,還有尊重!
    對於大多數傀儡政客來說,這比我能說的要多得多。

    據我所知,新總理只說希望他獲釋。
    他尚未表示將對此採取任何行動。
    有沒有人聽到不同的聲音?這將是一些受歡迎的消息。
    沒有行動的空談意義不大,我們知道,朱利安的時間不多了。
    希望阿爾巴尼斯能讓我們大多數人感到驚訝,並做大多數政客似乎不願意做的事情。
    說他們的意思,做他們說的話!
    不僅僅是為了選票而說謊。

    致澳洲新任總理
    如果你有真正的膽量和骨氣,
    現在是阿爾巴尼斯先生展示這一點的時候了。
    是的,就像朱利安所做的那樣。
    這就是真正的領導者所做的事!
    他是一個你可以效法的人。
    適可而止。

    常想起你朱利安,
    比你所知道的還要多
    堅持住…

    來源 hxxps://7news.com.au/politics/labor-leader-wants-julian-assange-freed-c-2222463

  9. 亨利·史密斯
    五月23,2022 05處:27

    鑑於帕特爾與安全部門的聯繫,朱利安很難感到樂觀。
    https://thegrayzone.com/2022/05/18/leaked-emails-uk-home-secretary-priti-patels-mi6-operation/

    • Consortiumnews.com
      五月23,2022 05處:29

      這篇文章證明帕特爾對阿桑奇沒有情報影響。

    • 艾倫
      五月23,2022 11處:25

      所有認為決定權將由帕特爾做出的人請舉手。

  10. 湯姆
    五月23,2022 03處:45

    他們不能向歐洲法院上訴嗎?我認為非洲大陸的法官會更支持他們的要求。這將給英國施加來自歐盟的壓力。由於他們不再是俱樂部的一部分,他們可以像俄羅斯一樣受到製裁。

  11. 有舵雪橇
    五月22,2022 23處:10

    如果你相信 PP 我只能說你沒有關注她的記錄

    • Consortiumnews.com
      五月23,2022 05處:27

      誰信任普麗蒂·帕特爾?

      • 亨利·史密斯
        五月23,2022 05處:29

        英國和美國政府!

    • 大流士
      五月23,2022 18處:39

      無論帕特爾做出什麼決定,MSM 和政府都會試圖隱瞞。我們可能會期待一些最大程度的分散注意力的事件,例如女王的禧年或猴痘限製或烏克蘭事件。

  12. 卡拉
    五月22,2022 22處:12

    感謝您多年來讓阿桑奇成為人們關注的焦點。願為人類做出如此多貢獻的朱利安·阿桑奇有一天能夠重獲自由。

  13. 不久
    五月22,2022 21處:51

    對於像澳洲這樣人口少得多的國家來說,向政府請願書提交的簽名數量如此之多……(除了顯而易見的:阿桑奇先生的國籍)……強制投票可能意味著公民對問題的認識更高。
    這導緻美國媒體團體之前的報導保持沉默!
    呃……(當然除了 CN 之外)……所以 TNX!

評論被關閉。