亞歷克·康農（Alec Connon）寫道，「碳強度」和「整體溫室氣體排放量」的減少是兩件截然不同的事情。
美國銀行大廈，中心，紐約。 （Bosc d'Anjou，Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
I 最近正在閱讀一份當地報紙， 西雅圖時報 當我偶然發現一個 美國銀行的整版廣告。該廣告佔據了華盛頓州閱讀量最大的報紙的整個封底，其中吹噓美國銀行預計在 2023 年之前用再生塑料生產所有信用卡和借記卡。我們獲悉，此舉是為了實現這一目標。 ，每年將減少一次性塑膠235噸。
這聽起來相當令人印象深刻，不要誤會我的意思，我完全贊成減少塑膠的使用；事實可能很快就會出現 塑膠比魚還多 在海洋中是一場悲劇。然而，考慮到我們每年生產超過 300 億噸塑料，美國銀行的吹噓就沒那麼令人印象深刻了； 235噸只是海洋中塑膠的一小部分。
不過，廣告的真正問題並不是它所宣傳的行動不足。這就是廣告的目的。
2021 年，美國銀行提供了超過 的美元31億元 為化石燃料產業提供融資。有趣的是，這則廣告——指出他們的回收卡計劃作為美國銀行正在幫助「塑造我們都想要的低碳、清潔能源的未來」的證據——沒有提及該銀行的化石燃料融資。
捐款 至 財團新聞“
2022年春季基金募集
當然，事實並非如此。這則廣告的全部目的是欺騙人們，讓他們認為美國銀行是一個負責任的環境管理者，而實際上，它是氣候崩潰的嚴重同謀。
一年多前，國際能源總署發布了全球最 綜合研究 討論如何讓我們有機會實現《巴黎協定》中將全球暖化控制在 1.5°C 以下的目標。
國際能源總署的 搶佔頭條 研究結果表明，開闢新的石油和天然氣田與此目標不相容，因此政府和私人公司都不應該在開發新的石油或天然氣業務上額外投資一美元。
然而，去年美國銀行提供 的美元8.3億元 向最積極開闢新油氣田的 100 家公司致敬。這種融資造成的危害比他們的銀行卡是由非再生塑膠製成的事實要大得多。
美國銀行並不是唯一從事此類「綠色清洗」活動的主要銀行。相對於市值而言，花旗集團是全球最大的煤炭、石油和天然氣資助者，該集團與紐約市合作，提供 自行車共享計劃 為城市居民。為什麼？因此，當你想到花旗集團時，你會想到自行車，而不是燃煤發電廠——儘管它在燃煤發電廠上的支出比自行車多了數十億美元。
（Piqsels）
更令人擔憂的是，華爾街的綠色清洗延伸到了實際的氣候政策。
去年，美國六大銀行發布了2030年氣候目標，並承諾減少與化石燃料產業貸款相關的氣候污染。其中四家銀行（大通銀行、美國銀行、摩根士丹利和高盛）透過以下方式做出了承諾： 複雜的會計技巧 被稱為“碳強度”，承諾到 2030 年，他們將實現其融資的石油和天然氣公司的“碳強度”降低 15-29%。
但問題是：「碳強度」和「溫室氣體總體排放量」的減少是兩件截然不同的事情。
想像一下您是一家石油公司的執行長。貴公司擁有500口油井；它不擁有任何風車。現在 Chase 給你 1 億美元的貸款。您用這筆貸款購買 100 口新油井和 50 座風車。您現在擁有另外 100 口油井。這意味著您正在挖掘和燃燒比以往更多的石油；你們對氣候變遷的整體貢獻顯著增加。
但由於您現在也從風力發電中獲利，因此您公司的「碳強度」已經下降，這項技巧使您的公司能夠同時對氣候造成更大的破壞，並實現大通銀行和美國銀行的幼稚氣候目標。
令人擔憂的是，華爾街的行銷部門並不是唯一偽造該銀行氣候資格的部門。但無論你是在當地報紙上查看一家銀行的整版廣告，還是評估其氣候政策，都有一個關鍵的試金石：如果它不是在談論終止為化石燃料擴張提供融資，那麼幾乎可以肯定這是洗綠。
亞歷克康農 是的協調員 停止資金管道聯盟是一個由 160 多個組織組成的聯盟，致力於阻止資金從華爾街流向化石燃料產業。 他也是一名作家。 他的第一本小說， 活動家，發表在2016。
這篇文章來自 共同的夢想。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
幫助我們擊敗審查！
捐款 至 財團新聞“
2022年春季基金募集
安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
“當你想到花旗集團時，你會想到自行車，而不是燃煤發電廠”
這些自行車需要貼上標籤，上面寫著“當你騎自行車時，花旗集團正在兜售化石燃料投資。”
企業喜歡全球暖化運動的原因是，它把重點從污染問題上轉移開來，因為污染是他們的錯，而且是可以解決的，而把重點放在「氣候變遷」上，而氣候變遷是無法定義或解決的，並將責任從工業界轉移到了人民身上——其污染的受害者。既然這是人們消費的錯，他們就可以證明他們一直想要的人口減少是合理的。人口減少意味著消除某些人口統計。這正是自從希特勒走得太遠破壞了派對以來他們一直想恢復的舊優生計劃。
專注於「綠色清洗」忽略了物理和熱力學定律的規定：「可再生」能源發電機器，如風車、太陽能電池板、潮汐屏障等，不能用電力驅動的機器建造，電池也不能建造，銅生產，水泥，鋼鐵，矽，採礦和精煉數十種關鍵金屬，以及農業，都完全依賴高能量密度化石燃料機器來建造一切，工廠，道路，礦山，航運和重型運輸，大部分：全球能源的85%是化石，c2%是風車，1%是太陽能板，核能佔4%，水力佔2.5%，其餘幾乎全部是燃燒木材和糞便等。
同時，電池已經接近物理定律允許的最大能量密度。現有的電力機器無法完成這項工作，因為電池比柴油重 5 或 10 倍（即能量密度較低）（機器完成的每單位工作量），並且無法在偏遠採礦地點充電。如果事實並非如此，企業就會不遺餘力地建立所謂的「再生能源」未來，氣候科學創始人詹姆斯·漢森（James Hansen）幾十年前警告說，「可再生能源」是一個神話般的“牙仙子」。
因此，實際上，敦促銀行停止從化石燃料開採中撤資，這意味著無論是否有意，都主張將人口和平均財富、健康和預期壽命迅速降低到 150 年前的水平。
另外，化石燃料無論如何都會耗盡——石油高峰——所以我們無論如何都會面臨這樣的未來。也許一個更明智的問題是，如何最好地應對人類現在面臨的不可避免的「能源取得」崩潰，因為文明將在未來約 150 年中萎縮，只剩下當今 8 億人口的四分之一？
並且，「這是另一個問題：
去資助吧！美國/北約與俄羅斯在烏克蘭的戰爭。
想想吧，癡呆症患者、真理受到挑戰、戰爭販子，喬是“北約的超級擴張者”，而拜登則在槍口下“完成任務”。
戰爭一方盡在（219-0）。過道兩側，“Got 'Er Done”，Build Back Better，烏克蘭風格：
* 6億美元用於支付烏克蘭軍隊的工資，包括其法西斯亞速營。
* 9.05億美元用於補充部署在烏克蘭軍隊的美國武器。
* 3.9億美元用於「任務支援和情報」支援以及向東歐部署更多美國軍事裝備，包括愛國者飛彈系統。
* 600億美元用於美國「加快飛彈生產」。
* 500億美元“用於採購關鍵彈藥以增加國防部的庫存。”
* 4億美元用於「建設和更新」北約國家在東歐的軍事能力。
* 200億美元用於更新美國駐基輔大使館。
* 400億美元資助烏克蘭警察。
結帳…迄今總計：53 億（XNUMX 億美元）。
NETFLIX 的科幻小說計畫“拜登-哈里斯”，Main $treet 上的噩夢，上線了！他們精心策劃的「計劃」、欺騙、破壞和死亡。
我認為你只專注在碳數而忽略了重點。這就是金融界希望你做的，他們從中賺了很多錢，因為這些數字有點令人厭倦（深入挖掘一下），而且，關注這些數字會對環境造成更大的危害，不鼓勵政府監管，而政府監管是唯一能改變企業發展方向的事。看看英國石油公司——他們透過剝離一些資產來減少排放和碳強度。這些排放從公眾視野中消失了，但它們仍然存在，並且在私人/SEO/PE 中，排放實際上會更糟。這樣做是為了安撫那些不了解二階和三階效應的碳計數器和活動人士。它不僅是碳強度，而且還減少了扭曲核算的碳排放。碳抵銷是一個主要的成長市場，即使相同的「受保護」土地被砍伐並且每份審計報告都顯示其不起作用，請查看挪威審計報告。華爾街通常在系統（政府）的規則範圍內運作，並做出微小的讓步以避免監管。將議題轉向能源供應安全和現實解決方案、減少需求，以及如何應對未來碳排放的首當其衝，即發展中國家，而不是關閉石油和天然氣。我研究了資助博士課程的大學，以弄清楚如何為創新（很大一部分能源轉型）分配資金，但除了電池技術之外，沒有一個政府或公司增加了能源領域的研發預算。
投資者押注於期貨，無論氣候好壞，他們仍然可以獲利。