揚·奧伯格寫道，現在不是在歷史性歇斯底里和恐慌時刻做出決定的時候。
左起：16 月 XNUMX 日，芬蘭國防部長安蒂·凱科寧、北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格和瑞典國防部長彼得·胡爾特維斯特。 （北約）
By 簡·奧伯格
跨國公司
H這是西方在理智上無法看見的──在其無限的自以為是、軍國主義情緒中：
北約的擴張政策創造了——並且負責—— 衝突。
俄羅斯創造了——並負責—— 戰爭。沒有任何暴力不是根源於潛在的衝突。因此，具有衝突與和平素養的人會談論兩者。
如果他們想要和平，他們就不會增加 徵兆——戰爭 ——他們解決了 真正的原因，衝突 並要求衝突各方說出他們的恐懼和願望，然後逐步尋求可持續的解決方案。
但主流媒體和政治人物都沒有公民勇氣來解決這個問題 衝突。 這只是關於戰爭，也只是關於俄羅斯和普丁總統，他們必須受到懲罰，無論子孫後代要付出什麼代價。如果我們活下來的話。
指出至少需要兩個人發生衝突是很陳腔濫調的。但這就是決策者、媒體和許多學術界在這個黑暗時期運作的智力和道德水平。
這種做法沒有前途，也永遠無法帶來和平。時期。
以這種非理性的方式和情緒化的方式做出的決定只會讓事情變得更糟。例如，瑞典和芬蘭基於當時歇斯底里的恐慌而加入北約：如果兩國保持不結盟，根本不存在可信、現實的情況會導致俄羅斯對其中任何一個國家進行孤立的、出乎意料的攻擊。幾十年來都是如此。
一些知識較少的人——或者那些代表北約成員國發言的人——一直在談論瑞典哥特蘭島發生的一次孤立的、突然的襲擊，這就是巨蟒劇團的政治。
那麼為什麼芬蘭和瑞典現在要做出加入北約的災難性且加劇緊張局勢的決定呢？以下是一些可能的原因：
壓力大
兩國都受到北約特別是美國的巨大壓力。瑞典首相奧洛夫·帕爾梅被謀殺，他代表了聯合國的國際裁軍、廢除核武和共同安全這一明智概念的目標。美國大使與瑞典議員舉行秘密會議，管道多、要求多、獎勵多。
瑞典面臨的最嚴峻的安全挑戰是俄羅斯潛水艇 U 137 威士忌。是的，這是俄羅斯的，但這次行動是美國的心理行動，由船上的「導航專家」進行，他是唯一一個從未在瑞典接受採訪的人，不久後就失踪了。
137 年 27 月 1981 日，蘇聯潛水艇 U XNUMX 在瑞典南海岸一個大型海軍基地附近擱淺。 （馬林博物館，CC BY 4.0，維基共享）
這是一場心理戰，旨在讓瑞典認識到蘇聯是一個威脅，它對東方的防禦是有缺陷的，並且它應該尋求西方本身的保護。榮譽教授奧拉·圖南德 (Ola Tunander) 的數十年傑出研究對此進行了詳盡的記錄，最新發表在書中， 導航專家. Hur Sverige lät sig bedras av U 137 (導航專家。關於瑞典如何接受U 137的欺騙).
瑞典一步一步地走上了正確的方向。某些瑞典政客知道發生了什麼，但媒體和人民卻不知道。
受到美國和北約的青睞
這兩個國家都開始受到美國和北約的拉攏。在過去的 20 年裡，他們以各種方式與北約建立了聯繫——所以，正如俗話所說，為什麼現在不結婚呢？
換句話說，芬蘭和瑞典現在加入，是因為它們逐漸做出了一個又一個錯誤的決定，將自己陷入了困境。 a 「除了北約別無選擇」的角落，並放棄了他們歷史上的、獨立思想的創造性外交政策思維的每一點。並停止了對戰爭和軍國主義的批判。
這也是可能的，因為對外交部的關鍵的或替代性的獨立智力投入已被削減並被各種類型的親美政策營銷所取代。
幾十年來，北約回音室定義了全國親北約群體思維。沒有人被允許問：比如說，25 年後我們到底要去哪裡？
軍工傳媒學術綜合體
此外，瑞典和芬蘭現在也加入了，因為兩國的軍事-工業-媒體-學術綜合體（MIMAC）相關的精英——而不是人民——決定安全和外交政策事務。
當然，當時的情況極少 打開 公開討論；這不是想要的。決策者知道，北約的核武基礎及其成員國的接觸戰爭，特別是在中東，在公民中被視為基本上是邪惡的。
時間壓力
左起：芬蘭外交部長佩卡哈維斯托、北約秘書長延斯斯托爾滕貝格和瑞典外交部長安林德，6 月 XNUMX 日。 （北約）
自由派媒體表示，不可能舉行公投，因為時間壓力很大——大概是在俄羅斯入侵瑞典和芬蘭之前——所以，現在就趕緊做出自 1945 年以來最重要的外交和安全政治決定吧。對俄羅斯——我們心愛的、必要的敵人——的憤怒。
瑞典決策者當然知道，北約永遠不會獲得 75% 左右的多數票——這才是做出如此根本性的、決定性決定的必要條件。你可能會說，民主就這麼多了，但還沒有一個新的北約成員國舉行過公投，讓北約和其他替代方案得到自由討論，並獲得 75% 的多數支持。 （據瑞典 瑞典日報 6 月 48 日的每日調查顯示，22% 的人認為瑞典應該加入，但在短短一周內，不確定該怎麼想的人從 27% 增加到 XNUMX%）。
芬蘭支持北約的比例似乎從 53 月的 76% 上升到 2022 年 19 月的 2017%。根據 XNUMX 年的報告，這一數字為 XNUMX% “華爾街日報”。烏克蘭發揮了自己的作用。
知識分子裁軍
加入的另一個原因是知識分子的裁軍使得決策者統一在一種選擇上；忘記打開其他門並故意壓制替代方案。
媒體、政治和研究中的和平話語已經消失。和平已經意味著武器、威懾，越來越多地與對美國/北約戰爭的盲目忠誠相結合。
例如，時任社會民主黨首相約蘭·佩爾松政府在2001年迅速決定廢除瑞典的武器出口禁令立法，以便能夠在美國入侵伊拉剋期間繼續向美國出口武器。
這種多年的智力裁軍是顯而易見的——而且總是傾向於軍事手段而不是民事手段和外交。當然，不僅在這些國家。
捐款 至 財團新聞“
2022年春季基金募集
像 SIPRI（斯德哥爾摩國際和平研究所）這樣的機構在智力上已經退化為應該命名為斯德哥爾摩國際軍事安全研究所（SIMSI）的機構。 正如我幾年前所建議的.
換句話說，實行獨立的中立、不結盟和全球裁軍政策以及對國際法的堅定信念所需的政治創造力幾年前就消失了。
隨波逐流比較容易 — — 特別是當社民黨如今僅存其名時。
媒體
在沒有窮盡所有這些悲慘的原因之前，最後一個值得一提的原因是媒體的角色。和其他地方一樣，從左到右的媒體都圍繞著親西方、非中立的政策。目前親北約的宣傳非常普遍，尤其是在自由派《新聞報》中。
批評的聲音被邊緣化，公共資訊的「解釋者」被簡化為一些高中般的基本事實，再加上 FOSI、虛假 + 遺漏 + 來源無知。瑞典能夠進行電視轉播的小組討論，事實上，所有參與者或多或少都支持北約，從而排除了很大一部分公眾輿論。 *)
後果
1年2018月XNUMX日：北約在北大西洋和波羅的海舉行聯合軍演。 （北約，Flickr）
可能有很多（其中一些比其他更有可能），因此無法在這樣簡短的針對性分析中全部列出。但讓我提一下：
- 瑞典人和芬蘭人將變得不那麼安全. 為什麼？因為將會出現更激烈的對抗和兩極化，而不是軟邊界和調解態度。在嚴重的危機中，出於各種實際目的，他們將被美國/北約佔領並告訴他們該做什麼。
- 在某種程度上，在未來的某個時候，這兩個國家將被要求設立美國基地——就像現在的挪威和丹麥一樣——他們將無法說“不！”這些基地將成為俄羅斯在戰爭情勢下的首要目標。
- 當然，從俄羅斯的角度來看，他們的北約成員資格是極度緊張和對抗的。俄羅斯的軍費開支佔北約 8 個成員國的 66%（30 億美元）。現在整個北約將進行大規模的軍備重組。光是德國就計劃將支出增加到幾乎是俄羅斯的兩倍。烏克蘭將獲得約50億美元。再加上重新武裝的瑞典和芬蘭，我們將看到俄羅斯在北約開支中所佔比例驟降至 4%，但仍被稱為可怕的威脅。
- 歐洲實際上將不再有建立信任和解決衝突的機制。關於新的全歐洲和平與安全體系的討論是不可能的。無論是否得到理解和尊重，俄羅斯都會感到更加害怕、孤立，並且在某種情況下變得更加絕望。通常情況下，非對稱衝突中的弱勢方都會這樣做。我們生活在一個非常危險的時代，這兩個北約國家只會增加危險，而無法減少危險。
- 如果芬蘭和瑞典如此強烈地希望受到美國和/或北約的“保護”，那麼這兩個國家完全沒有必要加入，因為如果發生嚴重危機，美國/北約在任何情況下都會介入。 “保護”，或者更確切地說，利用他們的領土來更接近波羅的海共和國。這就是東道國支持協議的目的。
加入的唯一原因是第 5 款，但缺點是第 5 款要求芬蘭和瑞典參與與其國防無關的戰爭，甚至可能參與未來違反國際法的戰爭，如南斯拉夫的戰爭、伊拉克和利比亞。那麼，芬蘭和瑞典的年輕人會在未來的北約國家戰爭中被殺害嗎？他們準備好了嗎？ - 將他們的軍事基礎設施轉變為正式的北約成員國將花費大量資金——而當他們加入後，他們將付出任何代價。此外，事實上的主權決策的可能性也會大大減少——法律上的決策在這裡幾乎無關緊要。而且在他們加入之前就已經很自我限制了。
- 作為北約成員國，芬蘭和瑞典不得不分擔核武的責任——北約對核武的嚇阻和可能使用。同樣明顯的是，北約船隻可能會將核武帶入其港口——但他們當然不會問——他們知道美國傲慢的回應是「我們既不確認也不否認這類事情」。
這違背了瑞典人民的一切精神，也違背了瑞典大約 70 年前就做出的不發展核武的決定。 - 瑞典和芬蘭至少在原則上能夠尋求替代方案的日子已經屈指可數了。也就是說，為了聯合國廢除核武條約和聯合國全面徹底裁軍的目標，任何替代政策概念，如共同安全、人類安全、一個強大的聯合國等等。他們將無法充當調解人——例如奧地利和瑞士。對於如此崇高的目標，北約成員國除了口頭上只能做任何事。北約不是一個鼓勵替代方案的組織。相反，它尋求壟斷以及地區和全球主導地位。
- 芬蘭和瑞典對軍國主義思想和充滿武器、軍備、進攻性（遠程+巨大破壞能力）、威懾和持續威脅的「和平」範式表示贊同：北約是人類歷史上最軍國主義的組織。它的領導者美利堅合眾國自 225 年以來，在 243 年裡有 1776 年處於戰爭狀態。所有關於非暴力的想法、《聯合國憲章》關於透過主要和平手段實現和平的規定（《憲章》第一條）都將被拋之腦後。
- 政治注意力以及資金將傾向於轉向軍事事務，而不是為解決人類最緊迫的問題做出貢獻。但是——我們現在知道了——藉口將是普丁入侵烏克蘭。是否有任何巨大的變化是不能以此為依據的？
- 雖然每個人都知道北極在不久的將來將成為安全與和平的核心地區，但這個問題幾乎沒有與兩國的北約成員國關係進行討論。然而，不需要太多專業知識就可以看出，美國/北約進入瑞典和芬蘭，在未來與俄羅斯和中國的對抗中具有明顯的優勢。
（GRID-阿倫達爾北極圈地圖，Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
- 作為北約成員國，瑞典和芬蘭不僅接受而且強化了數十年來對俄羅斯人民、俄羅斯一切，包括俄羅斯-歐洲文化的仇恨。它將接受西方對俄羅斯一切魯莽、下意識的集體（非法）懲罰，從各方面取消俄羅斯。
相較之下，芬蘭總統烏爾霍·凱科寧曾幾何時主張積極中立、發揮中間人作用並發起歐安組織的政策。芬蘭感到自豪的是，芬蘭人民認為東方和西方都不是敵人，各種等距離都盛行。和 每 當時正是第一次冷戰最激烈的時期，華沙條約組織相對於北約的實力大約是今天俄羅斯的十倍。如何以及為何？原因之一是政策有智力基礎，領導人對戰爭意味著什麼有認知。今天不是這樣。
1975 年：芬蘭總統烏爾霍·凱科寧 (Urho Kekkonen) 出席在赫爾辛基舉行的歐洲安全與合作會議。 （Tapio Korpisaari，CC BY 4.0，維基共享）
- 沒有北約支持者談論的前景是這樣的：我們很可能只是看到了一場極端冷戰的艱難開端，而熱戰的風險也不斷增加。美國 — — 這意味著北約 — — 的既定目的是在烏克蘭削弱俄羅斯的軍事力量，使其無法再次崛起，並透過歷史上最嚴厲、無時間限制和無條件的製裁（即制裁）破壞其國內經濟。這在一生或更長時間內都不會被解除。
- 最後，透過加入北約，兩國將被迫在未來的世界秩序變革中站在更大的西方一邊，中國、中東、非洲和南美以及巨大的非西方區域組織將獲得力量。
美國的第一要務是中國。作為北約成員國，瑞典和芬蘭未來將無法兩條腿走路——西方和非西方——並將與西方——特別是美帝國和北約一起衰落。
如果您認為這種情況過於大膽和悲觀，那麼您就沒有關注西方以外的發展和趨勢。另外，請考慮 分裂且飽受問題困擾的美國、歐盟和北約剛剛走到一起的原因只有一個：仇恨俄羅斯的消極政策以及掩蓋其對這場導致我們現在處境的衝突的明確共同責任。
西方不再有正面的願景。它的行動涉及重新武裝、威脅、制裁、妖魔化、自以為是的“我們從未做錯任何事”，以及隨之而來的將自己的陰暗面投射到其他國家，特別是中國身上。
對於小國來說，當它們確實有其他選擇時，就把所有的雞蛋放在一個籃子裡，而在對未來五到十年沒有任何線索的情況下採取行動，一直是災難和戰爭的根源。
如今，北約和歐盟的行為就像優雅、豪華的泰坦尼克號餐廳裡的乘客一樣。
為了人類的生存，本應解決一些巨大的問題：氣候、環境、貧窮、不平等、軍國主義、核武等等，但現在它們被遺忘了。經濟危機和混亂接踵而至，然後是新冠病毒，對各種資源和能源造成了嚴重損失。最後，現在這場歐洲戰爭及其潛在的北約製造的衝突。
現在不是在歷史性歇斯底里和恐慌時刻做出決定的時候。這確實是一個保持冷靜的時刻。
人們只能遺憾的是，瑞典和芬蘭缺乏在時間和空間上看到更大圖景的智力。自 1949 年以來，北約有時間證明它能夠實現和平。我們現在知道不能。因此，加入它是對軍國主義和未來戰爭的重大禮物。
簡·奧伯格 是一位國際經驗豐富的獨立和平與未來研究員、藝術攝影師、專欄作家、評論家和調解人。
這篇文章來自 跨國的。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
幫助我們擊敗審查！
捐款 至 財團新聞“
2022年春季基金募集
安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
我們將看看這些制裁是否超過了奧斯曼帝國對歐洲的製裁，當時它們切斷了我們的絲綢之路。但對美國人來說，這可能會回到歷史開始之前。
由於他們不學歷史、地理或外語，我認為他們都是數學奇才。
從戰略層面來看，北約此舉是有道理的。它將加強對波羅的海的控制。如果你將北約控制下的國家地圖塗成藍色，其中包括芬蘭和瑞典，那就很漂亮了。它在戰略棋盤遊戲中表現良好，軍隊和平民都是小紙板。如果你不是小孩子，你就會意識到，對方為此在烏克蘭發動戰爭時，這純粹是挑釁。從戰略層面來說，這增加了對俄羅斯的壓力，迫使必須兼顧兩條戰線，削弱它？在知識層面上，它只是告訴俄羅斯和中國無意撤退、談判……所有這些大詞，對北約來說太花哨了，無法理解。這與第一次世界大戰類似，原本可以透過談判解決的局部衝突，漩渦失控。西方很多人的理解是，普丁不好，烏克蘭和我們好。普丁、拜登、川普、歐洲領導人從根本上來說並不重要。北約位於俄羅斯邊境，比 1 年希特勒的軍隊更近，擁有軍隊和武器，必要時可以採取行動。對貝寶公司來說，想像中國在墨西哥煽動政變，讓「他們的人」掌權，給他們一些錢和玩具。一些居住在墨西哥（雙重國籍）的美國人拒絕承認那個人。中國人鼓勵新政府採取堅定行動。事情變得混亂，衝突跨越邊境等等……如果不假設加拿大出於某種原因後來加入了「中國保護南極聯盟」——我們的芬蘭……，你認為我需要多長時間才能完成這些人們（不是美國公民，而是布希、柯林頓、拜登、馬克宏、約翰遜以及在安全機構和公司工作的人）對中國發動戰爭？我相信，就像美國的反墮胎運動一樣，相對較少的人會決定採取危險的政策來促進個人利益。這些人看起來也不太聰明，戰爭不是撲克遊戲，尤其是當核武擺在桌面上時。
漢斯·邁耶（Hans Meyer）我想發表評論，並對您的回復進行回复，我的回復將接近您的文字，這在這種情況下對我來說很重要。特別是考慮到您的評論給我留下了積極的印象。
大約在正文的一半處，你寫道“對於貝寶和公司來說，想像中國……” 。 。 。 「你的話讓我想起了國際調查記者聯盟和他們的工作。這個組織似乎有很多批評者，但我想在這裡談談這是他們努力的結果。
第一個主題是為什麼對美國人參與一些難聞的生意如此保密。
巴拿馬文件等都牢固地確立了離岸銀行業與其他現有國際公司一樣的活力。一度，多家銀行的組織將這項業務吹捧為每年 6 兆美元的業務。
從美國與普丁和俄羅斯打交道的策略中我們可以看出，世界金融的武器化過去和現在都以製裁的形式針對普丁和俄羅斯。這是常識，但假設美國正在/正在威脅其他國家，如果它們不全力支持美國，就會受到同樣的待遇。我很容易假設北約國家已獲悉美國打算給予不遵守規定的北約國家同樣的「粗暴」待遇。
另一個名字是強迫。瑞典在本案中尤其具有既得利益，因為瑞典因藏匿秘密銀行帳戶而臭名昭著。
因此，就瑞典而言，我看到他們很可能受到美國的嚴重壓力，當然我不確定芬蘭是否也處於同樣的境地，但他們表現出了為美國的恐懼而翻身的意圖- 沒有什麼可以用其他原因來解釋。又是隱藏在大眾消費和教育之外的秘密。
正如博所說，“這只是一個想法”，但鑑於某些情報組織歷史上曾參與非法離岸銀行業務，這是一個該死的有效觀點。我確實相信，所有參與者都願意與普丁和他的知識一起埋葬這些活動。
大家在排隊搶麵包的路上見！
謝謝 CN
北約心態的準確描述——這都是一場大型風險遊戲。不幸的是，與第一次世界大戰（不值得的歐洲和美國領導人，大規模宣傳）進行比較是恰當的。
芬蘭人和瑞典人加入北約並不會變得更安全。恰恰相反。那麼，為什麼他們的領導人利用當前的恐俄症和戰爭歇斯底里症來將他們的國家推向無路可走的軍事聯盟呢？
美國/北約/西方集體，或其他什麼，如何能夠向這兩個國家的領導人施加如此大的壓力，迫使他們在沒有任何民主進程的情況下採取如此具有里程碑意義的一步？
他們是否知道一些我們不該知道的事？骰子已經擲了嗎？第三次世界大戰已成定局了嗎？他們是否試圖在為時已晚之前站在正確的一邊？
還是貪婪？西方集體是否必須透過向其他人類發動戰爭來捍衛其高生活水準？針對移民的圍牆還不夠堅固，無法將窮人拒於門外，而我們的消費天堂正在破壞地球的資源嗎？有人對如何解決人口過剩問題有非傳統的想法嗎？
我絞盡腦汁，卻找不到答案。
好吧，我想這只是機會主義。方向盤上沒有人。帝國主義者抓住任何擴張勢力的機會，而不考慮後果。帝國總是尋找機會發動符合其利益的戰爭。世界充滿了未解決的問題。有很多機會。
老鷹派已經消失了。甚至布熱津基在去世前也曾警告歐巴馬不要將烏克蘭拉入北約。在進入那個黑夜之前，他有看見光明嗎？新的戰爭鷹派缺乏任何智慧或洞察力。他們相信只要點擊電腦滑鼠就可以掌握人類的知識，但他們完全沒有智慧。他們是空殼或殭屍。太糟糕了，我不相信蜥蜴人或其他陰謀論;-)
我一直認為芬蘭和瑞典比這更明智——我猜他們也被富有的西方官僚接管了，而他們才是真正統治世界的人（可以說是懸崖勒馬）。
如果你想控制人們，就給他們一些恐懼和憎恨的東西。這是煽動者書中最古老的伎倆。
我認為我們有權問，為什麼他們的中立能夠在蘇聯入侵匈牙利、捷克斯洛伐克和阿富汗時倖存下來，但在俄羅斯入侵烏克蘭時卻無法存活。
瑞典甚至與俄羅斯沒有邊界！
我們被告知，加入北約將使他們更安全。但我們沒有被告知如何。
這一切的純粹不誠實應該是顯而易見的。
對一篇本來很精彩的文章的一個小更正：俄羅斯和烏克蘭應對戰爭負責。從歷史角度來看，芬蘭與烏克蘭一樣對納粹德國懷有歷史同情。戰爭期間，曼納海姆元帥在芬蘭接待了一位非常重要的訪客：阿道夫·希特勒，慶祝元首的生日。
公平地說，他們也分享其他事情。 1940 年，芬蘭的鄰國愛沙尼亞（講類似語言）遭到俄羅斯入侵，數千名俄羅斯人被驅逐到俄羅斯，數千名俄羅斯人定居下來，推行共產主義。他們被迫成為蘇聯的一部分。芬蘭也遭到攻擊，戰爭以將土地割讓給俄羅斯結束，至今仍留在那裡。冷戰期間，蘇聯政府堅持有權否決某些書籍的出版或某些電影的觀看。帕西基維主義是安撫蘇聯同時保持獨立資本主義國家地位的一種方式。蘇聯對其外交政策有一定的控制權。
烏克蘭遭遇飢荒，基本上是蘇聯政策造成的。一些俄羅斯人以及蘇聯其他地區的人也死亡。確切的數字存在爭議，但範圍從 200 萬到兩倍不等。當希特勒入侵時，許多人歡迎德國人作為解放者。但他們的行為疏遠了烏克蘭人。他們被帶回蘇聯。他們實際上作為獨立國家在聯合國擁有代表權，但其政策受到莫斯科的嚴格控制。根據不同的歷史經驗，中立對不同的人來說可能意味著不同的事情。
蘇聯解體後，他們投票支持獨立。有充分的理由認為普丁政府希望將它們重新併入俄羅斯聯邦。
我收錄了 Novesti 在二月發表的這一頁，但大約一天後就被刪除了。
hxxps://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
以及美國和北約。
“愚蠢”？？？我認為有點輕描淡寫。
優秀的文章和對芬蘭和瑞典人民加入北約的後果的精彩分析。似乎一切都失去了，沒有什麼收穫，除了在當前的恐俄歇斯底里中發出的極其短暫的美德信號之外。這是可悲的，因為這兩個國家一直受到世界上大多數人的尊重，而這一切都將付諸東流。
謝謝你，簡。我以自己未經教育的方式得出了這些結論。如果一個謙虛的人能夠理解事情的真實情況，那麼這也許不是知識分子裁軍。這是更險惡和故意的事情。它深深植根於西方社會，並被證明是我們文明的一個特徵。可悲的是，我們的文明風格正在終結文明本身。顯然，在實現這一目標之前我們不會停下來，並且我們決心實現這一目標。就我個人而言，我想不出比瑞典更悲慘的國家了，我熱愛這個國家，因為它200 多年來一直是有原則的和平的典範，它避免了上世紀的全球衝突，它向我們展示瞭如何在沒有軍國主義的情況下生活，它讓我心碎。歌頌它走自己的道路、心甘情願地被美國征服並因分享其特定命運而自責的卓越能力。我覺得我找到了最美妙的國家。我錯了。瑞典海達
更正：美國/北約支持的政權在基輔建立的政權製造了 2014 年開始的戰爭，並對這場戰爭負責。華盛頓確保政權永遠不會執行明斯克協議。
優秀、合理且詳細的分析。我只希望有更多的人至少能夠閱讀並參與所提出的想法。
正如他們所說，跟著錢走，我想知道這兩個國家最近是否有遊客攜帶大量現金或可能只是幾張空白支票。
期待諾基亞、愛立信和薩博在未來幾年獲得一些有趣的新合約…
今天早些時候，加蘭·尼克松、斯科特·里特和雷·麥戈文觀看了一個長達一小時的視頻，討論了瑞典和芬蘭併入北約的問題，這是在昨晚觀看了里特一個半小時關於同一主題的演講之後，所以我的歸因可能是從一個談話或另一個談話中得出的，除了我的記憶力差之外，沒有任何準確性。
所有人都認為此舉很瘋狂，大部分觀點都與本文作者相同。然而，他們似乎都非常確定，尤其是里特，此舉將在邏輯上、必然地升級為俄羅斯的積極反應，特別是針對與俄羅斯接壤的漫長邊境的芬蘭，為美國的入侵提供了大量機會。正如奧伯格所說，北約將不可避免地要求這些國家提供各種權利、優惠和讓步，包括在距離聖彼得堡不超過 3 分鐘的基地和部署飛彈電池，聖彼得堡相當於俄羅斯的芝加哥或洛杉磯。距離芬蘭邊境僅數公里！這兩個國家基本上都失去了主權，成為附庸、走狗、奴隸、蜜蜂或美國牛仔之類的東西。
如果普丁因北約在烏克蘭邊境部署飛彈而大發雷霆，他將會勃然大怒，對這些國家採取先發制人的行動，以應對這種無恥的侵略行為。一位分析人士大膽表示，一旦北約向芬蘭駐紮任何部隊、建造任何基礎設施或向芬蘭提供任何武器，普丁至少必須進行一次“示範”，看看芬蘭人可以期待什麼來應對任何情況。北約的挑釁（即向現在敵對的芬蘭政府宣布一個虛擬目標，並使用高超音速運載火箭在3 分鐘內將其蒸發），儘管芬蘭總統今天對她的電話做出了回應，通知他她加入了北約北約聯誼會出乎意料地控制得很好，也很文明——並沒有像她預期的那樣失控。
當然，無論普丁的禮貌和魅力如何，這都意味著一切都會失敗，因為美國祇是為了這種被感知到的挑釁和感受到的侮辱而生活，而美國可能會以極端偏見的方式做出過度反應。也就是說：許諾已久的 MAD 交換終於成為現實。第三次世界大戰是必然的，男孩女孩們！如果不滿意，可以退款……不過，隨著生物圈被清理成顆粒狀綠色玻璃的白板，你將無處可花。
總是讓我發笑。英裔美國人認為他們將避免即將到來的大屠殺的方式。就我自己而言，我住在倫敦，這座城市將被徹底摧毀，而倫敦的居民——包括我在內——用奧威爾在1984 年的描述來說，將被「蒸發」。這種命運將影響歐洲大部分地區，儘管美國可能會避免更糟糕的情況。但當然，隨之而來的是餘波和核子冬天。抱歉各位，沒有出路。但我已經77歲了，坦白說我已經放棄照顧了。 1914-18 年戰爭中，當德國砲兵開火時，英國士兵在戰壕裡唱過一首歌曲。事情是這樣的。最初的版本是這樣的：
「噓，這裡傳來一聲咻咻的巨響，
噓，這裡傳來一陣咻咻的響聲
來吧，士兵們，從樓梯上下來
進入你的防空洞並祈禱
噓，這裡傳來一陣咻咻的響聲
它正直奔你而去
你會看到無人區的所有奇觀
當咻咻的巨響擊中你時。
沒有更新的版本。
噓，薩爾馬特來了
噓，薩爾馬特來了
來吧，你們這些新保守派走下樓梯
進入你們的避難所並祈禱
噓，薩爾馬特來了
它正直奔你而去
你會看到後核景觀的所有奇蹟
當薩爾馬特襲擊你。
這只是我的黑色幽默版本
普丁難辭其咎。俄羅斯害怕其邊境上的北約，現在可能會讓鄰國芬蘭加入北約。這其實取決於芬蘭。他們沒有像烏克蘭那樣陷入內戰或領土爭端。如果芬蘭害怕俄羅斯（他們為什麼不害怕），那麼北約就會提供安全保障。
缺點是失去中立性，嗯，他們失去了歐盟成員國身份，因此它將失去其無武裝聯盟地位，並且可能不得不為保衛已經有 30 個北約國家而戰。九十一事件後，芬蘭派遣軍隊前往阿富汗保衛美國。加入北約將是打在普丁臉上的一記耳光，這完全取決於芬蘭。另一個缺點是，俄羅斯至少有一枚核武將瞄準每個北約國家，在這種情況下可能是赫爾辛基。所以無論如何，這都是對俄羅斯的恐懼。
瑞典是另一個例子。俄羅斯經常試圖恐嚇瑞典。由於與俄羅斯沒有陸地邊界，瑞典更安全，如果芬蘭加入北約，那麼俄羅斯攻擊芬蘭將觸發北約防禦第五條，阻止經由芬蘭的陸地入侵。
我認為，這只是我的想法，幾百年來一直在戰爭中保持中立的瑞典，如果芬蘭加入的話，將明智地保持中立。不過，瑞典可能也希望得到俄羅斯海軍的保護。瑞典和芬蘭一樣，都是聰明人，會做對自己最有利的事情，我認為不會因為美國有意擴大北約的私下威脅或承諾而動搖。瑞典人不會輕易將斯德哥爾摩列入俄羅斯核子目標。普丁表示，高超音速飛彈將部署在與瑞典隔波羅的海相望的加里寧格勒——這是一個明顯的威脅。瑞典擁有一支規模雖小但精良的軍隊。瑞典在阿富汗擁有高效率的軍隊，他們為幫助阿富汗人民做了很多好事。
無論如何，普丁必須為他入侵烏克蘭感到遺憾。這一切都適得其反。但他仍然存在。我認為那裡的戰爭沒有結束。正如白宮官員和拜登總統所言，美國正在助長這場戰鬥，其目的是從長遠來看削弱俄羅斯並實現政權更迭。
我討厭入侵，討厭戰爭，希望它盡快結束，但沒有看到真正的領導人試圖這樣做。也許瑞典，甚至芬蘭也值得一試，如果普丁願意停止戰鬥並撤軍，那麼向普丁丟一個保全面子的骨頭，讓他不加入北約。諾貝爾和平獎頒給和平締造者。我甚至不認為烏克蘭同意與俄羅斯軍隊在其土地上停火，而且美國在烏克蘭身上投入的資金比所有其他世界援助的總和還要多……在不到50 個月的時間裡接近3 億美元，而且未來還會更多。你預見或想要什麼？至於我，我希望在第三世界無辜者開始挨餓或核子末日發生之前實現快速但不完美的和平。
北約難辭其咎。
這一切加起來就是 30 個國家對其政府的全面背叛。他們發誓要服務和保護自己的國家，現在他們卻為了服務美國國大黨，即戰爭奸商而將自己的國家置於公共汽車之下。從道德上講，他們就在希特勒所在的地方。他們沒有任何體面感或品格，無法用言語來形容。
政治家都去哪了？我們迫切需要像戴高樂、布蘭特、阿登納、艾森豪威爾、杜魯門、奧拉夫·帕爾梅、甘迺迪（兩人都被暗殺）和烏爾霍·卡萊瓦·凱科寧這樣的人。
身為總統，凱科寧為芬蘭的中立做出了不懈的努力，芬蘭人在大約 70 年的時間裡享受和平與繁榮。
在瑞典，他們影響了人道、進步的政策。現在，政府中無能、狹隘的人，溫和地說，沒有任何辯論，沒有公投，他們就把所有這些都扔進了廁所。這一切都是為了美國國大黨和一個精神錯亂的總統的利益。根據命令，他們準備自毀。事實上，所有北約政府都是叛徒，背叛了他們的人民、他們的國家。他們才是真正的罪犯，是這一切的真正原因。
俄羅斯從未威脅中立，儘管瑞典在許多方面已經是事實上的北約成員國，現在芬蘭效法烏克蘭，幫助無緣無故套上北約套在俄羅斯脖子上的絞索。
一篇優秀的文章。我想知道：芬蘭和瑞典的知情公民在哪裡？為什麼他們允許腐敗的精英導致他們如此失去獨立和安全（還以安全的名義！）？
天啊，他們難道沒有意識到嗎？這甚至不再取決於普丁……如果這些國家加入北約，他們就會成為敵人。赫爾辛基、斯德哥爾摩和馬爾默成為熱核彈的目標，而先前它們是中立區。為什麼你會自願參加這樣的事件？
請停止談論「主流」媒體，沒有這樣的事情。
媒體要嘛是公司的，要嘛是獨立的。企業媒體是法西斯主義的，是國家的工具，國家本身也是企業的工具。
「親愛的和必要的敵人」。這似乎幾乎說明了一切。我們生活在多麼悲傷的時代。感謝您精彩的分析。
看到越來越多的歐洲哈巴狗一邊追求“北約安全”，一邊又假裝如此關心氣候和永續發展，真是太可悲了。想像一下烏克蘭正在發生的事情的「碳足跡」。奧伯格的文章需要走進芬蘭和瑞典的每個家庭。
優秀。
是的……哈巴狗……但在美國狗舍裡。我住在歐洲，我想說這個大陸正在被美國主義「感染」而變得愚蠢、盲目和聾啞。
CN 的作家和評論者似乎通常不可能都承認世界上可能發生的事情不是美國/北約陰謀的結果。
不難同意，如果芬蘭和瑞典保持中立並且不加入北約，情況可能會更好。但令我感到非常憤怒的是，我經常看到這裡的作家和評論者一致認為，如果美國/北約沒有計劃好，這一切都不會發生。這篇文章中間甚至有一句話暗示烏克蘭的「角色」是成為一場戰爭的場所，說服芬蘭和瑞典加入北約。
你不必停止對美國和北約決定的批評，承認世界上有其他有問題的國家/國家領導人。你不必否認北約擴張的長期問題，就可以承認芬蘭和瑞典計劃加入北約*因為*俄羅斯對烏克蘭發動了無理的攻擊。
認為世界上發生的一切都是由於美國的秘密（或不那麼秘密）機器造成的，就像認為美國是地球上最偉大的國家而其他國家都不重要一樣，都是短視的。事實上，有時似乎這兩個立場從根本上是相互關聯的。認識到“我國做惡事”，甚至“我國從根本上、一貫地邪惡”，並不需要假裝世界上發生的一切（好的或壞的）都是“我國的邪惡”的結果，也不需要假裝世界上發生的一切（好的或壞的）都是「我國的邪惡」的結果。它要求採取「既然我的國家是邪惡的，那麼我國家的敵人就一定是善良的」的立場。
這次襲擊並非沒有道理。這是美國和北約決定的結果。
保羅，大約幾週前我也提出了類似的觀點。許多美國人習慣認為世界上發生的事件是由於美國的行動或不行動所造成的。無論它們在右側還是如您所指示的在左側，都是相同的。
我在上面寫道，芬蘭人不信任俄羅斯的意圖是有充分的歷史理由的。改變長期政策的壓力似乎來自下層和上層。我看到一些芬蘭人在 Facebook 上發文。作為證據的價值有限，但仍然有一些。與美國人不同，許多歐洲人正在見到或聽說真正的烏克蘭人在他們的國家避難。從長遠來看，加入北約是否會產生任何影響，還有待觀察，但在我看來，這被視為對一個遭受無理攻擊並訴諸大規模破壞的國家的聲援姿態，而這裡的一些人否認這種情況將會發生。
似乎也有一種觀點認為，俄羅斯將以更多戰爭來回應，而我們對此負有責任。我們在鐵幕兩側的兩個武裝營地生活了幾十年。我們與俄羅斯彈道飛彈和巡航飛彈潛艇一起生活在距離西歐海岸數百英里的地方。我們生活在空域入侵之中。
如果我們看看歐洲北約的國防開支，它已經下降，法國、英國和德國軍隊的規模也處於歷史最低水準。北約對俄羅斯進行軍事攻擊的想法似乎非常牽強。出於什麼目的？是的，存在競爭，但 MiC 更喜歡冷戰——真正的戰爭太危險了。
對俄羅斯政府的真正威脅不是北約坦克艦隊或渴望戰爭的民眾，而是曾經屬於俄羅斯一部分的國家的人民希望成為西方的一部分，即歐盟，而歐盟在許多方面與美國不同。這體現在選舉、政黨綱領和選票上。這些國家不是威脅，而是價值觀。俄羅斯有很多值得欽佩的地方，但政府是專制的，媒體幾乎沒有自由，國家與教會關係密切，寡頭接近政府中心，軍國主義受到讚揚，女權主義和 LGBT 價值觀被拒絕——被視為頹廢的西方價值觀。我有朋友去俄羅斯旅行。人們在美國也可以找到這些東西，這就是為什麼我們許多歐洲人覺得有必要與華盛頓進一步分離。但異議是可能發生的。匈牙利和波蘭政府認同俄羅斯的一些價值觀，但年輕人對此提出異議。然而，波蘭政府一度比五角大廈更熱衷於向烏克蘭供應武器。
它很複雜。
北約不是一支防禦力量，而是一股侵略力量，對國際穩定構成威脅。人們對此需要轉變思維。
烏克蘭法西斯戰爭是華盛頓的。
洛坦（L'OTAN）是由於《華沙條約》的解散而發生的，這是一個針對俄羅斯和中國的防禦組織和進攻組織的轉變。華盛頓重申，法律、承諾、言語、反對意見，我是華盛頓的創造者，我不回應他的本能，破壞人類的獸性。
Et pour Cause, ses Finalités sont la cupidité, le Marché et l'illusion populiste; nous sommes à des années-lumière de la Finalité HUMAINE。
華盛頓西方帝國主義者的誓言不適合承擔人道責任，也無法保證安全和生存。
華盛頓的憲法和機構長期以來都堅決反對經濟政治的反動、法西斯主義、軍國主義、種族主義、事務主義、教權主義、自由主義、公民主義和封建主義華盛頓的犯罪、野蠻、兇手、刺客等行為都恢復了尊嚴。 Il en est de même pour son État voisin 加拿大人。
俄羅斯是合法國防，華盛頓西方帝國主義者的親信引發了爭議。
哎呀。華盛頓的政治決策（il vaut mieux dire peut-être au pétro-capital anglo-américain）不會為人民帶來好處。這是馬克宏在法國的權利侵權行為的自由。 Il a dit naguère du mal de l'OTAN, mais là on voit dans ses actes de quoi il est réellement fait.
確保明斯克協議的實施本來是馬克宏的工作。他沒有。
這使得他聲稱自己是最大的談判者，整天與普丁和澤倫斯基通電話，顯得很愚蠢。