據菲爾·米勒報道，他們的家人被大英帝國殘酷驅逐，為茶園讓路。現在他們希望官方道歉並做出賠償。
肯亞凱裡喬地區的茶園。 （Harmon Okinyo，CC BY-SA 4.0，維基共享資源）
A 週三，這封信寄給了威廉王子在倫敦的家人，為東非臭名昭著的土地掠奪行為尋求正義。
它來自一群祖傳土地被英帝國軍隊竊取的肯亞人。他們呼籲王室道歉並做出賠償。
此舉是在反對皇室加勒比海之旅的抗議浪潮之後發生的，活動人士要求英國君主制解決奴隸制的遺留問題。
自 1902 年起的幾十年裡，五十萬基普西吉斯人和塔萊土著群體的人被暴力驅逐出肯亞西部的凱裡喬地區。
受害者權益倡導者喬爾·基姆泰·博塞克(Joel Kimutai Bosek) 在一篇文章中寫道：「許多男人和女人在試圖抵抗驅逐時被強姦、任意拘留，在某些情況下被殺害。” 信 致劍橋公爵。
外國定居者佔領了他們高度肥沃的土地並將其變成了茶園，其中一些茶園現在由英國飲料品牌擁有，包括 PG提示.
受害者被驅逐到肯亞乾旱地區，並被阻止返回家園。 1952 年，當伊莉莎白女王在肯亞進行王室訪問時登上王位時，它們仍被關在「原生保護區」的骯髒環境中。
2014 年，威廉王子向世界銀行集團工作人員致意。
（世界銀行，Flickr，CC BY-NC-ND 2.0）
1963年肯亞獨立後，英國君主政體向留在該國的殖民地家庭傾斜。威廉王子在肯亞中部的一個白人定居者後裔經營的農場度過了間隔年，後來在那裡向妻子求婚。
“完全被忽視”
在看到的信中 解密d、女王的孫子被告知
「您的家人和歷屆英國政府完全忽視了這段時期所造成的痛苦。我們敦促你們在這個歷史性時刻站在正義一邊，承認我們幾十年來所遭受的嚴重侵犯行為。”
他們駐內羅畢的律師代表受害者寫道：
「我們殖民歷史的痛苦以多種形式繼承下來，並且由於渴求利潤的公司失去如此寶貴的土地而造成持續的經濟困難，從而加劇了這種痛苦。但這也是你們的殖民歷史，我們繼承了痛苦，你們也繼承了利潤。”
他補充說：「儘管我們在英國統治下遭受了巨大苦難，但英國政府拒絕承認這一事實或與我們任何人會面，更不用說道歉了。這就是我們現在向您發出呼籲的原因。”
左起：律師 Joel Kimutai Bosek、凱裡喬郡縣長 Paul Chepkwony 和凱裡喬議會議長多米尼克·羅諾 (Dominic Rono) 將這封信遞交給倫敦克拉倫斯宮。 （提供給英國解密）
去年，六名聯合國特別報告員 寫道： 英國政府對「據稱沒有為事件發生時遭受的嚴重侵犯行為的受害者提供賠償」表示關切；以及受害者及其後代在接下來的幾十年中因財產損失而遭受的傷害。”
捐款 至 財團新聞“
2022年春季基金募集
英國當局沒有直接回應凱裡喬案的具體細節，而是聲稱透過向肯亞另一地區發生的毛毛起義的受害者提供和解，解決了殖民時代的不滿。
“我們顯然 不同 土地被強行徵用的受害者，」今天的信中指出。 “向一個獨立的受害者群體提供賠償顯然並不能解決我們作為一個獨立且獨特的受害者群體的不滿。”
白金禧年
70 月份，坎培拉的地標建築被點亮為皇家紫色，標誌著女王登基 XNUMX 週年。 （總理和內閣部，CC BY 4.0，維基共享資源）
這封信是在王室的一個微妙時刻發出的，王室希望集中精力紀念女王登基 70 週年。
凱裡喬活動人士對威廉王子說：“當你準備慶祝你祖母的白金禧年時，我們自己的老年家庭成員記得他們的房屋和土地同時被奪走的痛苦。” “我們沒什麼值得慶祝的。”
“因此，我們要求你們做正確的事，並通過發表公開聲明承認我們所遭受的苦難、道歉並安排適當的賠償來支持我們尋求正義。”
威廉王子曾多次會見肯亞總統，最近一次是在 11 月。
他積極參與非洲的保育工作——這項活動經常可以 好處 老殖民地地主－也是動植物國際（前身是帝國野生動物保護協會）的贊助人。
倫敦大學帝國史專家菲利普‧墨菲教授告訴我們 解密：「殖民遺產問題日益成為抗議和要求賠償的焦點。這正在改變溫莎家族與英聯邦之間互動的整體動態。
「過去有一種假設，認為皇室訪問和英聯邦贊助是英國『軟實力』的重要組成部分，儘管它們常常帶有明顯的帝國色彩。隨著「黑人生命也是命」運動和 疾風醜聞， 然而，這些帝國主義的呼聲卻引起了各方面的反對。”
威廉王子被要求發表評論。
菲爾·米勒 D英國電子機密 首席記者。他是 基尼米尼：犯下戰爭罪卻逍遙法外的英國傭兵。在 Twitter 上關注他：@pmillerinfo
這篇文章來自 解密英國.
幫助我們擊敗審查！
捐款 至 財團新聞“
2022年春季基金募集
安全地捐贈 信用卡 or 查 by 點擊 紅色按鈕：
幾乎不為人知的是，英國是世界上最大、最殘酷的奴隸販子，它曾10,000次前往非洲捕獲奴隸，其中絕大多數被運往牙買加和其他加勒比糖奴隸殖民地。牙買加奴隸受到如此殘酷的對待，並且死得如此之快，以至於英國每年需要一萬名新奴隸。 「加勒比海奴隸殖民地，特別是牙買加，為大西洋貿易體系提供了動力，並成為大英大西洋帝國的經濟中心。」…「保衛英國產糖的加勒比海殖民地，這些殖民地創造了對國家安全至關重要的收入，優先於奪回[美國]叛亂領土。”美國及其英國朋友一直很樂意對英國的歷史保持沉默，而不是把所有的注意力都放在美國的歷史上。英國本身也差點發生重大「內戰」。 10,000 年代，英國宣布不再擁有奴隸，這對許多生活在英國的快樂的加勒比奴隸主來說並不是一個好消息。他們同意「釋放」奴隸的唯一方法是政府。向他們支付了奴隸損失的現金價值，當時的價值是 1800 萬美元。這筆債務直到 20 年才還清給後代。
這種可笑的追捕行為何時才能停止？威廉王子對 150 年前發生的事情不負有責任。今天出生的人也不會對一兩個祖先留下來的事負責。
如果我們真的要載入史冊，也許我們應該要求非洲人對他們對自己人民所做的事情進行賠償。直到2014年，英國納稅人才為廢除奴隸貿易付出了代價。這筆錢流向了許多將自己的人民賣為奴隸的非洲奴隸販子。他們得到報酬是為了停止將自己的人民賣給荷蘭人、美國人和西班牙人。英國人在這個國家沒有奴隸，因為我們的普通法保護居住在這裡的每個男人和女人的自由。
美國人是最大的奴隸販子，非洲人將這些奴隸賣給了美國人。
美國當時是否也像今天一樣實行普通法？
這讓我想起了查戈斯島民的問題。
這是一個最近的故事：
hxxps://theconversation.com/chagos-islands-mauritiuss-latest-challenge-to-uk-shows-row-over-sovereignty-will-not-go-away-177381
一個有趣的細節是這樣的：
「自1968年毛里求斯獨立以來，歷屆政府都對查戈斯群島的獨立提出質疑，聲稱它們是毛里求斯的一部分。 2019年，國際法院代表毛里求斯應聯合國大會請求發表諮詢意見，指出非殖民化並未合法進行。
特別是，它表示，將查戈斯群島從毛里求斯分離並不是基於「人民的自由和真正意願」。因此，英國對查戈斯群島的持續管理是非法的。
第二句話暗示「人民的自由和獨立的意志」決定獨立和主權。
因此，這意味著克里米亞、頓內茨克和盧甘斯克有權獨立，因為人民的意願是明確的。
對這個要求的回答或不回答將顯示他將成為什麼樣的領導者。
他會像英國法院對朱利安阿桑奇那樣固執嗎？
同意吉姆和我個人希望看到英國的君主制和所有君主製或由那些擁有不應有的和不適當獲得的特權的人所統治（並不是說任何人都應該比其他人真正享有特權）迅速被廢除，因為它們是舊的東西年齡現在正在崩潰。
但很高興看到那些在肯亞和其他許多地方被利用和虐待的人現在站起來說「不再被利用和虐待」。
如果他們真的認為禿頭比利會有所幫助，他們將會非常失望。