取消文化根植於技術封建主義項目中：順應霸權敘事，否則。 不符合規定的新聞必須下架。
徹底的瘋狂， @Twitter 已暫停 @RealPepeEscobar，歐亞大陸頂級記者和地緣政治分析師之一，在該領域擁有 35 年經驗。 Twitter，請恢復此帳戶並驗證他。 @elonmusk pic.twitter.com/5gSzvA7tuu
— Sharmine Narwani (@snarwani) 2022 年 4 月 13 日
By 佩佩埃斯科瓦爾
財團新聞特刊
T他的月份，我們幾個人—— 斯科特里特，我自己， ASB軍事新聞等 – 已從 Twitter 取消。未說明的原因：我們正在揭穿官方認可的俄羅斯/北約/烏克蘭戰爭的敘述。
與所有大型科技公司一樣，這是可以預見的。我在推特上只撐了七個月。那已經夠長了。加州的聯絡人告訴我，我之所以受到他們的關注，是因為該帳戶增長速度太快，影響力巨大，尤其是在「Z 行動」開始之後。
我在歷史之父希羅多德的家中，在愛琴海前體驗了一場美學照明，以慶祝取消。此外，得到偉大的喬治·加洛韋 (George Galloway) 在他的作品中的認可真是令人心曠神怡。 感人的致敬 新麥卡錫主義的目標。
同時，人們期望伊隆馬斯克的良性幹預能夠挽救推特上的言論自由，這也為「火星襲擊」帶來了喜劇性的緩解。
技術封建主義 是我最新書的首要主題之一， 憤怒的二十歲 – 於 2021 年初發布 審查 這裡以一種非常周到和細緻的方式。
取消文化內建於技術封建主義計畫：符合霸權敘事，否則。就我自己而言，關於Twitter 和Facebook（與谷歌並列的兩個互聯網守護者），我知道清算的一天是不可避免的，因為像其他無數用戶一樣，我之前也曾被送往那些臭名昭著的「監獄」。
在一次 Facebook 場合，我發出了一條尖銳的信息，強調我是一家香港老牌媒體公司的專欄作家/分析師。一定是有人（而不是演算法）讀到了它，因為該帳戶在不到 24 小時內就恢復了。
但隨後該帳戶就被禁用了——沒有任何警告。我要求進行眾所周知的“審查”。回應是要求提供身分證明。不到 24 小時後，判決書出來了：“你的帳戶已被禁用”，因為它沒有遵循那些臭名昭著的模糊“社區標準”。該決定經過“審查”並且“無法撤銷”。
我用佛教迷你安魂曲來慶祝 Instagram.
我被地獄火飛彈擊中的 Facebook 頁面向公眾清楚地表明了我當時的身份：「亞洲時報的地緣政治分析師」。事實上，Facebook 的演算法取消了一位頂級專欄作家的資格 亞洲時報 – 擁有良好的記錄和全球形象。演算法永遠不會有（數字）膽量對頂級專欄作家做同樣的事情 紐約時報 或者 金融時報。
亞洲時報 香港的律師致函Facebook管理階層。不出所料，沒有任何反應。
當然，兩次成為取消文化的目標，與朱利安·阿桑奇的命運根本無法相提並論，阿桑奇在最可怕的情況下在貝爾馬什被監禁了三年多，並即將被送往美國古拉格集中營接受「審判」。然而同樣的「邏輯」也適用：不符合霸權敘事的新聞業必須被打倒。
遵守，否則
當時，我與幾位西方分析人士討論了此事。正如其中一位人士簡潔地說：「你一邊嘲笑美國總統，一邊指出俄羅斯、中國和伊朗的正面因素。這是一個致命的組合」。
其他人只是驚呆了：“我不知道為什麼你為一家信譽良好的出版物工作而受到限制。”或建立明顯的聯繫：「Facebook 是一台審查機器。我不知道他們沒有為自己的行為給出理由，但他們是深層政府的一部分。
由邁克爾·莫雷爾（Michael Morell）、詹姆斯·克拉珀（James Clapper）和萊昂·帕內塔（Leon Panetta）等人簽署的關於大型科技重要性的集體信令人震驚。他們只是站出來說出於國家安全原因需要控制公共資訊流。 https://t.co/FwVmsRZBtU
— 馬特·泰比 (@mtaibbi) 2022 年 4 月 20 日
一位銀行消息人士通常將我的專欄放在選定的宇宙大師的辦公桌上，他用紐約式的方式說道：「你狠狠地罵了大西洋理事會」。毫無疑問：負責取消我帳戶的人是前大西洋理事會駭客。
加州的 Ron Unz 擁有他非常受歡迎的網站的帳戶 烏茲別克評論 被臉書清除 2020 年 XNUMX 月。
當 Unz 向著名經濟學家 James Galbraith 提及我的案例時，“他確實感到非常震驚，並認為這可能預示著互聯網上出現了非常負面的審查趨勢。”
「審查趨勢」是一個事實——已經持續了相當長一段時間了。拿著它 美國國務院2020年報告 確定「俄羅斯虛假資訊和宣傳生態系統的支柱」。
國務院指令
蓬佩奧時代晚期的報告妖魔化了那些對美國外交政策持極端批評態度的「邊緣或陰謀論」網站。其中包括總部位於莫斯科的戰略文化基金會（我是該基金會的專欄作家）和總部位於加拿大的 全球研究，它重新發布了我的大部分專欄（但也是如此） 財團新聞, ZeroHedge 以及許多其他美國網站）。報告中提到了我的名字，還有不少頂尖專欄作家的名字。
該報告的「研究」指出，被 Facebook 和 Twitter 封鎖的戰略文化是由俄羅斯外國情報機構 SVR 指揮的。這是荒唐的。我在莫斯科遇到了前任編輯——他們年輕、精力充沛、充滿好奇心。他們不得不辭去工作，因為舉報後他們開始在網路上受到嚴重威脅。
因此，該指令直接來自國務院 — — 這在拜登-哈里斯執政期間沒有改變：任何偏離常態的對美國外交政策的分析都是“陰謀論” — — 這個術語是由中央情報局發明和完善的
將其與之間的夥伴關係結合起來 Facebook 和大西洋理事會 – 這是事實上的北約智庫 – 現在我們有一個 實 強大的生態系統。
這是一個美好的生活
山谷中的每個矽碎片都連接 Facebook，作為國防高級研究計劃局的直接延伸 (DARPA）的 生活日誌項目， 五角大廈試圖「建立一個資料庫來追蹤一個人的整個存在」。 Facebook 推出網站 恰好在同一天 – 4 年 2004 月 XNUMX 日 – DARPA 和五角大樓關閉了 LifeLog。
DARPA 沒有提供任何解釋。麻省理工學院的 大衛卡格當時評論道：「我確信此類研究將繼續以其他名義獲得資助。我無法想像 DARPA 會‘退出’這樣一個關鍵的研究領域。
當然，直接將 Facebook 與 DARPA 連接起來的確鑿證據永遠不會被允許浮出水面。但偶爾也會有一些關鍵人物發聲，像是道格拉斯·蓋奇（Douglas Gage），不是別人，就是 LifeLog 的概念化者：“此時此刻，Facebook 是偽 LifeLog 的真面目（…）我們最終向廣告商和數據經紀人提供了同樣詳細的個人信息，並且沒有引起 LifeLog 所激起的那種反對。”
所以 Facebook 與新聞業完全沒有關係。更不用說對記者的工作武斷，或認為有權取消他或她的工作。 Facebook是一個旨在出售私人數據以獲取巨額利潤的“生態系統”，作為私營企業提供公共服務，但最重要的是與美國國家安全部門共享其數十億用戶積累的數據。
由此產生的愚蠢演算法，推特也有同樣的情況——無法識別細微差別、隱喻、諷刺和批判性思維——完美地融入了前中央情報局分析師雷·麥戈文(Ray McGovern) 出色地創造的MICIMATT（軍事-工業-國會-情報-媒體-學術界-智庫綜合體）。
在美國，至少有一位奇怪的專家 壟斷權力 認為這種新奧威爾式的推動加速了「新聞業和民主的崩潰」。
Facebook 的「事實查核專業記者」根本不算可悲。否則，Facebook——而不是像麥戈文這樣的分析師——就會揭穿「通俄門」的真相。它不會例行公事地取消巴勒斯坦記者和分析人士的訪問。它不會禁用德黑蘭大學教授穆罕默德·馬蘭迪的帳戶——他實際上出生在美國
我收到了不少訊息，表示被 Facebook 取消（現在又被 Twitter 取消）是一種榮譽徽章。嗯，一切都是無常的（佛教），一切都是流動的（道教）。因此，被演算法刪除兩次最多只能算是一個天大的笑話。
佩佩·埃斯科巴的最新著作是 憤怒的二十歲。他仍然沒有取消 VK, Telegram Instagram.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
僅供參考國家評論– 4 年18 月22 日作者：Arjun Singh 據報道，沙特投資者阿爾瓦利德·本·塔拉爾王子(Prince Al-Waleed bin Talal) 持有0% 的Twitter 股票，並帶頭反對馬斯克（他擁有5.2% 的Twitter 股票）收購Twitter 的出價。
他克斯 CN
如果您必須參與 DARPA，Facebook 是溫和的選擇。我不希望參加 5K 比賽的雙足機器人追隨我。
從美國中央集權帝國試圖壓制其最有成就的批評者的速度來看，你可以看出它有多麼搖搖欲墜。它比它更弱，它的辯護者也承認這一點。西方殖民主義在槍口下正在消亡。一刻也不早。
感謝佩佩一直把它直接告訴我們。
我不認為每個人都知道白玫瑰運動，無論是在 ConsortiumNews 其他網站上還是在 John and Jane Q. Public 其他網站上。
我認識的受過大學教育的人從未聽說過它，這就是為什麼我告訴他們當時發生的事情，以及為什麼我在佩佩的文章中提到它。
Facebook 和 Twitter 都取消了我的帳號。我想我可以接受更多的教育來遵守兩黨路線。
那麼，某些記者知道 DARPA/FACEBOOK Link 有多久了？可能包括 WIRED 員工™ （關於 02/04/22 生活日誌上面的超連結），為什麼它在大約二十年前沒有廣泛傳播——成為常識？
這是我們許多人幾十年前不再信任記者的另一個原因。我們中許多沒有發言權的人從第一天起就對 Facebook 產生了懷疑，尤其是在 Peter Thiel 從第一天起就得到了指導和巨額資金支持的情況下。矽谷的記錄報紙 聖荷西水星報 （現在 水星新聞 [rag]），當它仍然資金充足並在奈特·里德（Knight Ridder）領導下時，就對 Facebook 的 IPO 進行了犯罪宣傳。我不再購買這塊抹布，因為他們的國防部/中央情報局/邪惡的高科技混淆和他們悲慘的加里·韋伯/黑暗聯盟背叛的頂峰。
許多 Ahole 編輯和 Ahole 常春藤盟校記者仍然像矽谷及其周邊地區受到嚴密保護的惡臭一樣揮之不去，在那裡，無家可歸和貧困絕對爆發。
「由此產生的演算法愚蠢，推特也有同樣的情況——無法辨識細微差別、隱喻、諷刺、批判性思維」——我認為這是一個錯誤。我認為這些特質正是他們想要消除的。演算法只是一些程式設計師在數學形式上的偏見。
需要注意的是：我認為埃斯科瓦爾很有啟發性，因為他傳達了俄羅斯和中國的觀點。這是一項有用的服務，但我對他們自私的聲明並不比對華盛頓的聲明更有信心。現實世界裡沒有天使。
當然，戰略文化現在無法訪問，因為它的總部設在莫斯科。
嘿，俄勒岡查爾斯（當然，還有佩佩，如果你碰巧收聽了這些評論），你的結束語引起了我的注意。我住在美國緬因州，在過去的幾天裡，當我嘗試訪問戰略文化基金會時，它要求我使用憑證「登入」——這是我以前從未見過的，而且，因為我沒有見過在SCF開設帳戶，我運氣不好。我必須說，這是一個巨大的失望，因為SCF 擁有一群令人印象深刻的記者……不僅僅是Pepe，還有Matthew Ehret、Alastair Crooke、Martin Jay、Cynthia Chung 等人……這個名單不勝枚舉…。
那麼，你或那裡的任何人能告訴我，這對我們所有美國人來說是否是“全國範圍的”“停電”？考慮到最近發生的事情，這不會讓我太驚訝，但仍然相當令人震驚！
感謝任何看到我的帖子並可以提供有關此問題的任何信息的人…FT
Telegram 帳戶稱他們正在遷移到新伺服器，不用「擔心」。
我在緬因州，嘗試訪問戰略文化，但等待時間很長。當我訪問 Donbass Insider 時，有五秒鐘的延遲，在此期間我必須假設某個政府官員正在查看誰正在訪問 DI。我們的政府諷刺的是，他們應該把偏執的矛頭指向自己，因為他們才是摧毀美國的人，而不是緬因州的老太太（就我而言）。
對托比女孩：阿門！
我在緬因州邊境對面的新罕布夏州，如果沒有那裡的帳戶，訪問戰略文化沒有問題。我的 ISP 是 Breezeline（nee atlanticbb（nee Metrocast））。其他一些 ISP 可能會以不同的方式造訪網站：如果是這樣，使用 VPN 可能會有所幫助。
我曾多次嘗試發表評論，但有一個新的區塊阻止了我。
我收到了《戰略文化》，但由於歐盟的裁決，我無法訪問 RT 或 sputnik。
我對這些演算法感到厭倦，我的帳戶因圖片而被禁止，因幾年前發布的照片而被禁止，我的 Tiktok 因展示穿著絲襪的腳而被禁止。我的朋友因在攝影環境中保存“鏡頭”而被禁止。
我聽說有人因為在食物中使用“餅乾”這個詞而被 Twitter 封鎖。是的，Gettr 是由川普的一位朋友創辦的，但這就是女權主義者現在去的地方，因為 Twitter 是厭女症的深淵。
這篇文章讀起來既令人恐懼又有趣（喜歡黑色幽默感），但其中的某些內容讓我不太舒服。這讓我質疑這種對「取消文化」一詞的執著。
我只是好奇是否有人知道為什麼當前的浪潮被稱為“取消文化”，而我一生都被稱為“審查制度”？
這個新框架是關於什麼的？取消文化只是新的愚蠢的流行語嗎？我可能已經達到了這個目標，但真的很好奇。
在已故/偉大的羅伯特·帕里 (Robert Parry) 創建的網站上，這種取消文化為何如此令人震驚？我們難道不熟悉帕里和他被審查和驅逐出主流的歷史嗎？當你挑戰權力時，總是會發生這種情況。如今，在它被印刷出來之前，它已成為一項大型科技。它不是新的，它只是一個新網域。
我並不是說他的觀點沒有道理，也不是說技術審查不可怕。我只是對這種新奇的「取消文化」的歇斯底里感到困惑，好像真正的新聞和激進主義並不總是受到攻擊。
不管怎樣，一如既往，最重要的聲音將被悄悄審查，聚光燈下尋找憤怒的小販，他們在福克斯新聞、羅根和美國其他最大的平台上大喊取消活動，同時要求 GoFundMe 捐款和討論他們的新書交易。對我來說，當我讀到這些取消文化的文章時，感覺作者正試圖搭上炒作的列車，而不認真對待這個問題。
對取消文化感到憤怒，同時將其與審查制度的真實歷史分離，這對這個問題有害，只會把它變成聳人聽聞的標題誘餌。 Twitter 取消某人與 MSM 審查制度和拒絕印刷 Parry 的新聞（他創立 Consortium News 的全部原因）有什麼不同嗎？
FWIW：「取消文化」意味著對人的攻擊，例如試圖讓他們被解僱，而不僅僅是審查他們的資訊。
例如，幾年前，喜劇演員阿齊茲·安薩裡（Aziz Ansari）因一份關於（相當無知的）約會行為的不公正和辱罵性報道而徹底消失。據我所知，此後他就再也沒有出現過。
我也對佩佩在標題中提及「取消文化」感到驚訝，因為他所描述的一切都遠遠超出了迴避「不當」言論的範圍。我們將徹底的審查制度稱為某種純粹的文化禁忌，以此來服務 MICIMATT（參見文章）的委婉偏好。順便說一句：我希望所有關於該主題的作家都經常引用 MICIMATT，以至於人們不會想知道這個縮寫詞的含義。
您可能從標題中獲得了太多的資訊。當然，這篇文章是關於審查制度的，該網站上的幾篇文章在過去一周左右的時間裡已經討論過。佩佩的推特帳號被取消。他不再存在於那裡。任何不接受強制敘述的人都會被刪除。一個人可以在不完全從平台上刪除的情況下進行審查。
我同意俄勒岡查爾斯的觀點，這超出了審查制度的範圍。我在甘迺迪的《真實的安東尼·福奇》中讀到的第一個取消文化實例是一位科學家，他在 1950 世紀 XNUMX 年代在薩賓和索爾克脊髓灰質炎疫苗中發現了猴病毒。她被鎖在辦公室外、被迴避等等。她被取消是因為她是婦女解放陣線的董事會成員。是的，審查制度是取消文化的核心，但它也經常涉及攻擊、邊緣化、妖魔化、稱人們為「陰謀論者」等。
我認為反帝國少數派需要認識到，我們不能使用帝國的專門控制工具（FB、Google/Youtube、Twitter等），就像不能依靠主流新聞來傳播訊息一樣。因此，抱怨一個人受到審查，雖然真實而悲傷，但似乎無關緊要：你期望什麼？
因此，就像主流人群不再關注企業新聞一樣，因為他們意識到這不是我們階級的新聞，也不是我們階級的新聞，這些「主流」網路網站也需要同樣避開。它不應該受到審查......你應該主動禁止和不使用這些網站......他們需要被餓死。
存在 CN 等網站。我確信我們每個人都有我們訪問和支持的“常規”網站列表。因此，在網路宇宙的邊緣，我們可以透過勤奮的搜尋來獲得真實的新聞。這就是它需要的方式，至少現在是這樣。
坦率地說，Pepe，您並沒有失去太多嘗試用 288 個字符斷斷續續進行有意義交流的“權利”，這可能小於眾所周知的金魚的腦容量。當真正的記者或專家試圖重建Twitter 上發生的冗長的爭論或辯論時，整個系統就暴露出荒謬的一面，而Twitter 一定是以一群知識分子的名字命名的，他們在標題、商標、藍色複選標記上浪費了更多的頻寬。此外，將人類交流減少到令人討厭的「首字母縮寫」的花招，即用含糊不清的縮寫詞取代實際單詞，這並不是什麼成就，而只是人類的又一個倒退。
Facebook只是一個傲慢的俱樂部，在你被允許加入之前，你必須檢查你的個性以及思考、分析和發表意見的權利。誰需要或想要如此拘謹，特別是如果學習真理、傳授你所學到的知識並試圖做出改變是你的基本目標？我會為自己屬於這樣一個反知識分子的私刑暴徒而感到羞恥。我認為早在莎拉佩林 (Sarah Palin) 是 Facebook 最著名的倡導者時，自由主義者和其他所謂的自由思想家就發現 Facebook 是一個嘲笑的對象。傻瓜們只是沉迷於同一個壞習慣。
為了盡可能有效，演算法必須按照預期執行。
是時候創建一個易於發現的資料庫，其中包含已在其他地方存檔的所有內容的鏈接，以顯示誰正在受到審查。
非常喜歡。
我在你們的戰略文化網站上訪問了你們（佩佩·埃斯科瓦爾）的文章，但今天早上發現它無法訪問（請求以前不需要的用戶身份和密碼。令人毛骨悚然的因素正在增加。很難知道網路真正開放的情況會持續多久但我想知道《戰略文化》是否會重新提供給你們的讀者？
他們的 Telegram 帳戶的倒數第二個帖子說不用擔心；他們正在遷移到新伺服器。
未來看起來很黯淡，不是嗎？全球主義/資本主義「國際銀行家」大肆進行宣傳和審查活動，以掩蓋真相並批評佩佩·埃斯科巴等勇敢的靈魂以及許多其他誠實的新聞記者。
為了完全控制這個星球及其居民，因為他們對更多財富和權力的貪得無厭的慾望。
在某種程度上，電腦時代並不像看起來那麼偉大，我們想要瞬間得到一切，但代價是什麼？
1940 年代初，納粹德國的大學生在暑假期間作為援助物資被派往東線幫助軍隊，慕尼黑大學的一些學生漢斯和索菲·紹爾目睹了武裝黨衛軍的行刑隊，射殺平民，感到震驚，回到德國後，印製了大約四本（我認為是）小冊子，並秘密影印分發給其他人，講述軍隊所犯下的暴行。沒多久，蓋世太保就查出了是誰出版了這些小冊子，他們被圍捕，接受納粹法庭審判，被判有罪，並於當晚被斬首。
查一下《慕尼黑白玫瑰》，你就會看到這個故事。這就是為什麼統治美國的敗類追捕朱利安·阿桑奇（Julian Assange），因為他揭露了類似的罪行，還有勇敢的切爾西·曼寧（Chelsea Manning）。
但西方再次支持烏克蘭的納粹運動。當你閱讀字裡行間的內容時，這並不奇怪。
繼續加油，佩佩！多年來你一直是我的英雄！
大家都知道白玫瑰運動。至少，每一個閱讀《財團新聞》的人都是如此。
西方感覺越來越像中國。
並不真地。中國是一個管理良好的國家，關心公民的健康。
請告訴我，中國「感覺」如何？
你住在這裡嗎？
你去過中國嗎？
那麼你從哪裡得到有關中國「感受」的資訊呢？
謝謝你。我真的厭倦了西方人及其反俄反華的下意識反應。為什麼哦為什麼我們認為我們如此優越？如果我年輕一點並且沒有殘疾，我會立即離開美國。事實上，我沒有什麼可以向另一個國家提供的。
佩佩的非常重要的文章，以及聯盟新聞等獨立網站的報道，以及這裡提到的其他網站，以及弗蘭克將其與朱利安阿桑奇和切爾西曼寧聯繫起來的觀點，以及我讀過的“慕尼黑白玫瑰」的故事在《殘報》上。我們是下一代，雖然規模很小，像他們一樣，出版和分發小冊子，並受到死刑的“審查”，但是，暴政確實垮台了，我們必須在我們自己的時代做同樣的事情。
“取消文化是內建的”
是的，所有動物都是平等的，但有些動物比其他動物更平等。
取消文化是脅迫的一個較不平等的組成部分，而其他形式的脅迫則比其他形式更平等。
正如博伊·施拉布（Boy Shrub）所說，“憲法只是一張 GD 的紙。”現在他們已經用它擦屁股了。
感謝您的工作，佩佩！這是一個榮譽徽章！
《憤怒的二十歲》在我的書架上。我很欣賞我錯過的文章和新的寫作。我總是讀你的作品。感謝您忍受「社群媒體」瘴氣的瘋狂。我的 Facebook 帳號已經閒置了至少 10 年。我在裝負鼠，甚至忘了密碼。 Mi esposo 有時會向我展示 Twitter 帖子，我看到的只是一串愚蠢的觀點，偶爾還有一些得體的俏皮話。
被不光彩的人不尊重確實是一種榮譽徽章。佩佩，堅持下去。
人們可能會認為，川普的支持者在看到取消文化對他們造成的影響後，會拒絕接受針對俄羅斯/烏克蘭局勢所使用的相同策略，但現在有太多人成為了這一人群的一部分。所涉及的愚蠢行為如此公然，令人非常悲傷，其後果也是可怕的。