馬喬里科恩 深入美國 翻番 使用國際法院起訴戰爭罪的標準。
位於海牙的國際刑事法院。 （OSeveno，CC BY-SA 3.0，維基共享資源）
A儘管自2002年國際刑事法院開始運作以來，美國一直大力破壞國際刑事法院，但美國政府現在正在推動國際刑事法院起訴在烏克蘭犯下戰爭罪的俄羅斯領導人。顯然，華盛頓認為國際刑事法院足夠可靠，可以審判俄羅斯人，但不能將美國或以色列官員繩之以法。
15月XNUMX日，參議院一致通過 美國第 546 號決議，其中“鼓勵成員國向國際刑事法院或其他適當的國際法庭請願，採取任何適當措施調查俄羅斯武裝部隊犯下的戰爭罪和危害人類罪。”
當參議員林賽·格雷厄姆（南卡羅來納州共和黨）提出該決議時 說過，「這是適當的管轄權行使。這就是法院成立的目的。”
美國拒絕加入國際刑事法院，並不斷試圖削弱該法院的地位。然而，美國參議院一致投票決定在烏克蘭衝突中利用國際刑事法院。
自24月XNUMX日俄羅斯聯邦對烏克蘭發動武裝攻擊以來，可怕的破壞畫面隨處可見。聯合國人權事務高級專員辦事處 記錄 截至3,455月1,417日，造成2,038名平民傷亡，其中3人死亡，XNUMX人受傷。
其中大部分傷亡是由影響廣泛的爆炸性武器造成的，其中包括重型火砲和多發射系統以及空中和飛彈襲擊。
28月XNUMX日，國際刑事法院首席檢察官卡里姆汗（Karim Khan）開啟了 調查 深入了解烏克蘭局勢。他說他的 初步審查 找到合理的依據相信在烏克蘭犯下了被指控的戰爭罪和反人類罪。汗的正式調查將「還將涵蓋任何新的涉嫌犯罪…」。 。 。衝突任何一方在烏克蘭領土的任何部分所犯下的罪行。”
就像我一樣 解釋 在之前 Truthout 儘管過去幾年以美國為首的北約對俄羅斯進行了挑釁，但俄羅斯對烏克蘭的入侵構成了 非法侵略.
然而，國際刑事法院無權起訴俄羅斯領導人的侵略罪。
羅馬規約禁止侵略
1946年，紐倫堡國際軍事法庭將發動侵略戰爭稱為“本質上是一件邪惡的事情，」並補充道，「發動侵略戰爭……。 。 。不僅是一種國際犯罪；它是最嚴重的國際罪行，與其他戰爭罪的唯一區別在於它本身包含了整體累積的邪惡。”
美國最高法院法官、紐倫堡法庭首席檢察官羅伯特·傑克遜稱侵略戰爭為“我們這個時代最大的威脅“ 傑克森說,
“如果某些違反條約的行為是犯罪，那麼無論是美國做的還是德國做的，它們都是犯罪，而且我們不准備製定針對其他人的犯罪行為規則，而我們也不願意援引這種規則。 ”反對我們。”
國際刑事法院《羅馬規約》禁止侵略行為。 文章8對 定義 侵略罪 「由一個能夠有效控製或指導一國政治或軍事行動的人策劃、準備、發起或執行侵略行為，就其性質、嚴重性和規模而言，構成這明顯違反了《聯合國憲章》。”
通過《聯合國憲章》禁止使用侵略性武力的核心規定，第 8 條對 定義一個 侵略行為 as “一國使用武力侵犯另一國的主權、領土完整或政治獨立，或以任何其他不符合《聯合國憲章》的方式使用武力。”
該憲章只允許在自衛或經安理會同意的情況下使用武力，而這兩種情況在俄羅斯入侵烏克蘭之前都沒有發生過。
為了確保侵略罪被定罪，國際刑事法院檢察官必須證明控制一國軍事或政治機構的領導人下令對另一國進行武裝攻擊。
武裝攻擊可以包括轟炸或攻擊其他國家的武裝部隊。這次攻擊的性質、規模和嚴重性必須「明顯」違反《聯合國憲章》，其中僅包括最嚴重形式的非法使用武力。例如，一聲槍響不符合條件，但喬治·W·布希非法入侵伊拉克則符合條件。
但國際刑事法院對侵略罪的管轄權方案比其根據《羅馬規約》懲罰其他罪行（種族滅絕罪、戰爭罪和反人類罪）的製度更具限制性。
17 年 1998 月 XNUMX 日在羅馬通過《羅馬規約》（該條約成立了國際刑事法院）後舉行的記者會。 （聯合國照片）
最初的《羅馬規約》規定，如果滿足以下條件，這三種罪行可以在國際刑事法院起訴：（1）被告所在國是該規約的締約國； (2) 犯罪的一項或多項要素是在締約國境內實施的； (3) 被告所在國接受國際刑事法院對此事的管轄； (4) 經聯合國安理會移交。但該法規將起訴侵略罪的定義和管轄方案留待未來談判。
2010年，在烏幹達坎帕拉舉行的最後談判補充說 一項修正案，現為第 15 條對《羅馬規約》(5).
正是這篇文章阻止了國際刑事法院對俄羅斯領導人的侵略罪進行管轄。
國際商會審查會議於 31 年 2010 月 XNUMX 日在烏幹達坎帕拉開幕。 （ICC 聯盟、Flickr、CC BY-NC-ND 2.0）
坎帕拉審查會議上的大多數國家認為他們已經同意締約國受到管轄權計劃的覆蓋，除非它們根據第 15 條“選擇退出”對（4）。
但2017年，法國、英國和其他幾個國家推翻了第15條的推定對（4）。 在他們的新詮釋下，除非締約國通過批准修正案“選擇加入”，否則它們被視為“退出”管轄權計劃。換句話說，國際刑事法院無權起訴尚未批准該修正案的締約國國民。
如果侵略罪與戰爭罪、種族滅絕罪和反人類罪屬於同一管轄制度，國際刑事法院可以以侵略罪起訴俄羅斯官員。
儘管俄羅斯和烏克蘭均未批准《羅馬規約》，但烏克蘭根據該規約第 12 條第 3 款接受了國際刑事法院的管轄。俄羅斯將否決安理會將此事提交國際刑事法院的任何決定。
禁止侵略是如此基本，以至於被認為是 強制法是國際法的先行性規範，在任何情況下都不能實施。沒有豁免權或訴訟時效 強制法 標準。
安理會可以召集一個特別法庭來審判烏克蘭犯下的侵略罪，但俄羅斯將再次否決這樣的決議。
另一個選擇是各國根據普遍管轄權原則在國內法院起訴俄羅斯領導人的侵略行為。有些罪行是如此令人髮指，以至於被認為是針對整個世界的罪行。
美國迴避管轄
“當美國人看到俄羅斯轟炸烏克蘭造成平民死亡時，他們理所當然地感到震驚。” 美狄亞·本傑明 (Medea Benjamin) 和尼古拉斯·JS·戴維斯 (Nicolas JS Davies) 在 洛杉磯進步,
“但當他們聽說平民在伊拉克、敘利亞、也門或加沙被美軍或美國武器殺害時，他們通常不會那麼震驚，而且更有可能接受官方的解釋。”班傑明和戴維斯將其歸因於企業媒體的共謀，「他們向我們展示了烏克蘭的屍體和他們親人的哭聲，但卻讓我們看到同樣令人不安的被美國或盟軍殺害的人的圖像。”
美國在國際刑事法院問題上奉行雙重標準。美國不是《羅馬規約》的締約國。
儘管前總統比爾·柯林頓在卸任時簽署了該法規，但他敦促即將上任的喬治·W·布希總統不要將其送交參議院尋求建議和同意批准。雖然簽署表明有意批准，但國家一旦批准該條約就成為締約國。
布希更進一步，採取了前所未有的舉措，他的政府 無符號 羅馬規約。
喬治·W·布希總統和副總統迪克·切尼，27 年 2001 月 XNUMX 日。（美國國家檔案館）
國會隨後通過了 美國服役人員保護法 (ASPA)，其中包含一項名為「海牙入侵法案」的條款。它說，如果美國或盟軍國民被國際刑事法院拘留，美軍可以使用武力將他們解救。
但《多德修正案》是其中之一 規定 前參議員克里斯托弗·多德(Christopher Dodd) 和國家安全委員會前法律顧問約翰·貝林格(John Bellinger) 表示，ASPA 的法案“特別允許美國協助國際社會將犯下戰爭罪和危害人類罪的'外國人'繩之以法」。國務院， 寫道 “華盛頓郵報”.
另一個 規定 多德和貝林格補充說，ASPA「顯然將允許美國分享有關俄羅斯罪行的情報信息，允許專家調查人員和檢察官提供協助，並向法院提供執法和外交支持」。
美國雖然不是《羅馬規約》締約國，但參加了有關侵略罪的談判。美國一直試圖破壞國際刑事法院。布希政府強迫 100 個締約國簽署協議，有效地敲詐了它們 雙邊豁免協定 他們承諾不會將美國人移交給國際刑事法院，否則美國將停止向他們提供外國援助。
2020年，國際刑事法院對美國和阿富汗塔利班領導人可能犯下的戰爭罪和反人類罪展開調查後，川普政府對國際刑事法院官員實施制裁，但總統拜登撤銷了製裁。
卡里姆汗，2017 年。 維基共享資源）
當汗成為國際刑事法院首席檢察官時，他 縮小調查範圍 在阿富汗，嫌疑人僅限於塔利班和伊斯蘭國領導人。他指出，“相對於法院管轄範圍內世界各地正在或已經發生的犯罪的規模和性質，我的辦公室可用的資源有限。”
汗表示：「因此，我決定將我的辦公室在阿富汗的調查重點放在塔利班和伊斯蘭國呼羅珊省（「IS-K」）涉嫌犯下的罪行上，並優先考慮這項調查的其他方面。”
「這顯然是一個政治決定——確實沒有其他方式可以解釋，」人權律師珍妮佛吉布森 告訴 半島電視台.
巴格拉姆監獄的「薩利港」在被拘留者被轉移到牢房之前關押著他們。 （伊麗莎·格里斯沃爾德，維基共享資源）
吉布森的人權組織緩刑組織為那些聲稱在殘酷的巴格拉姆監獄中遭受中央情報局酷刑的客戶以及據稱在美國無人機襲擊阿富汗中喪生的平民的親屬提交了陳述。 「這給了美國及其盟友一張免獄卡，」吉布森說。
拜登政府繼續反對國際刑事法院對以色列在加薩戰爭罪行的調查。它有 表示 “對國際刑事法院試圖對以色列人員行使管轄權表示嚴重關切。”
經過五年的初步審查，國際刑事法院前首席檢察官法圖·本蘇達 (Fatou Bensouda) 找到了對“巴勒斯坦局勢」。她「對（i）包括東耶路撒冷和加薩走廊在內的西岸已經或正在犯下戰爭罪行感到滿意。 。 。 (ii) 因該情況而產生的潛在案件可以接受； (iii) 沒有充分理由相信調查不會對正義服務。”
本蘇達在以色列 2014 年「保護邊緣行動」六個月後啟動了初步審查，當時 以色列軍隊 殺害了 2,200 名巴勒斯坦人，其中近四分之一是兒童，80% 以上是平民。
「因此，美國希望幫助國際刑事法院起訴俄羅斯戰爭罪，同時阻止國際刑事法院調查美國（或以色列）戰爭罪的任何可能性，」 觀察到的 布羅迪 (Reed Brody)，國際人權非政府組織國際法學家委員會委員。
美國的虛偽在參議院譴責俄羅斯的一致決議的第一個「鑑於」條款中最為明顯。它說：「美利堅合眾國是全球自由、民主和人權價值的燈塔… 。 」。
儘管美國參議院的一百名成員確認了這一觀點 美國在科索沃、伊拉克和阿富汗發動的侵略戰爭和 美國犯下的戰爭罪行。如果參議員們真的相信國際刑事法院足夠可靠，可以起訴俄羅斯領導人，他們應該敦促拜登將《羅馬規約》送給他們，徵求建議並同意批准。對俄羅斯鵝有利的事情也應該對美國鵝有利。
馬喬里科恩 托馬斯傑斐遜法學院榮譽教授、美國律師協會前主席、退伍軍人爭取和平國家顧問委員會和國際民主律師協會主席團成員。她的書包括 無人機和有針對性的殺戮：法律、道德和地緣政治問題. 她是“法律與混亂“ 收音機。
這篇文章來自 Truthout 並經許可轉載。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.
親愛的瑪喬麗，正義對每個人都是平等的，但有些人比其他人更平等。
從什麼時候開始，美國曾經成為任何事情的燈塔，當然在過去的 70 年裡，除了暴政和謀殺？如果美國是希望和民主的燈塔，那麼我就是女王，我的貓可以飛翔。
雙重標準和所有這些腐敗機構每天都變得不那麼重要了。在烏克蘭和其他地方一樣，這正在成為一場實力較量。希望我們最終不會以核戰為終點，但對國際刑事法院腐敗等的抱怨正迅速變得無關緊要。
美國的虛偽和雙重標準，人們一直都知道，但卻沒有採取任何行動。然而，我認為，隨著西方戰爭宣傳的令人髮指的謊言，以及美國想要利用國際法庭來對抗俄羅斯的虛偽程度，而俄羅斯本身已經破壞了這一點，我們已經到了一個分水嶺時刻，世界將不再接受這一點。西方的謊言。這可能只是壓垮駱駝的最後一根稻草。
那從「沼澤」發出的吸吮聲，是美國霸權繞下水道的聲音！
聽聽海龜、馬喬裡、林賽的聲音，尤其是從他在德克薩斯州的院子裡傳來的聲音，43 那是他用牙齒吸氣的聲音，而他則在思考從下水道的那個小洞出去會多痛。
我剛剛聽了 Lindsey Graham（上面的影片），真是個偽君子，我的下巴還沒離開地板！這種「非凡」的傲慢令人難以置信。我只是希望世界能夠制裁美國及其傀儡，因為他們在過去60年裡造成了破壞。
你聽了格雷厄姆的話。你比我更勇敢。我不會聽它，因為，我會弄壞一些東西，而我的房客保險不會承保這種損壞。
我相信馬來西亞就布希二世入侵阿富汗和伊拉克的戰爭罪進行了審判。布希二世和多名追隨者被判有罪，但判決無法執行。
我對伯特蘭·羅素等人有模糊的記憶。在斯德哥爾摩舉行越戰戰爭罪審判。當然，沒有人受到懲罰。
就我個人而言，我經常認為自 1950 年以來的每一位總統都應該像日本東條將軍一樣因戰爭罪和反人類罪而受到懲罰。當然，這種事永遠不會發生。他們都得到政黨的退休金和尊重。 :-(
不幸的是，儘管有批評者，但那些贏得戰爭的人卻在戰後書寫了歷史。問問安東尼和克莉奧佩特拉他們的結果如何。舊的公式仍然適用——“我們被冒犯了——我們的事業是正義的——我們參戰——我們勝利了——和平隨之而來。”正確的。羅馬和平。如果你要買它，我在布魯克林有一座橋可以賣給你。沒有什麼值得流血的，更不用說非戰鬥人員的鮮血了，但是哇，所有這些高超的戰爭玩具不是太誘人了，讓人不想把它放在架子上然後忘記嗎？部落主義是持續不斷的詛咒，莎士比亞在《羅密歐與茱麗葉》中說得非常對——「所有人都受到懲罰」。
美國的「外交政策」相當不一致。我們不是一個統一的國家；我們分為兩個不同世界觀的大黨。這些政黨都是拼湊而成的。也許我們應該將自己命名為 DSA（美國不同州）。
事實上，兩黨幾乎在所有外交政策議題上都有共識，例如入侵伊拉克以及對伊朗、俄羅斯和中國的政策。
是的，只有一場大型戰爭和金錢派對。我們此時此刻發現自己是誰的錯。人們很容易責怪管理我們政府的民主黨人和共和黨人，但為什麼公眾不投票給好人呢？畢竟我們的人數比他們多。人們是否意識到，如果一億登記選民投票並用圖西加巴德書寫，我們就會有一個好的領導人。或吉爾斯坦。不久前，我放棄了在公眾面前看到如何擺脫這些統治世界的雅虎。無論是核能還是氣候，末日即將到來。沒有人會阻止它。大多數公眾似乎無法團結起來消滅白宮和國會的罪犯。我的心與孩子和動物們同在。
是的，戈爾·維達爾是對的。我們只有一個“戰爭黨”，有兩個右翼，稱為民主黨和共和黨。當談到誰應該統治這個星球以及如何不惜一切代價殘酷地實施這一統治時，他們擁有完全的控制權和絕對的一致意見。奧威爾說過「戰爭就是和平」。維達爾說：“為了永久和平而進行永久戰爭。”這兩句警句概括了「美國治下的和平」的精髓。他們讓這個星球被無止盡的衝突所征服，從不給任何所謂的「敵人」喘息的時間。他們甚至確保讓國內衝突慢慢沸騰，以便他們的權威可以隨時介入。
「根據坎貝爾的說法。林肯說：“道格拉斯法官不能愚弄人民：你可以愚弄人們一時，但不能愚弄人們。”你永遠可以愚弄一部分人；但你不可能一直欺騙所有人。”
hXXtps:abrahamlincolnassociation.org.you-can-fool-all-the-people-lincoln-never-said-that/
施瓦茨 (Thomas F. Schwartz) 的文章
非常不幸的是，這一點智慧似乎已經超越了它的預期用途！
邪惡的人在他們的疾病中達到了這樣的程度，他們不再能夠區分什麼是對的，什麼是錯的，無論推理是什麼，我感覺到他們保守的秘密，他們的權力來源（例如槓桿） ，掌握信息，以及他們使用的方法，將謊言作為工具（例如顛覆行為）來愚弄粗心的人，這是他們運用權力來捍衛他們的方法的來源。對於掠食者來說，這是一個非常有用的悖論。
如今中國呈現的強大競爭，這群霸道暴徒將迫使改變。任何頭腦清醒的人都不應該相信中國人無法應付這項挑戰。
我堅信，這些為了樂趣和利潤而參與顛覆政府、企業和社會的人已經達到了極限。我不認為他們是在致力於保衛美國，而只是在耗盡美國的生命。
我還相信，地球上的居民需要保持警惕，因此，當邪惡分子放棄美國，前往更廣闊的牧場時，他們就不是下一個。我們的政府將許多毒梟終身監禁，似乎是合理的。當心，當戀愛遇到麻煩時，不要忘記這個事實。
深層國家不能再愚弄足夠多的人民，足夠的時間來讓他們的資源和方法發揮作用，就中國而言，他們面臨的問題要大得多。中國從未處於目前的地位，即世界經濟中正在超越美國的新興力量之一，他們看到了DS的本質，他們有自己的球，不需要深層政府的球。
格魯帕說：“深層政府無法欺騙中國人。”
謝謝 CN
多麼可憎的民族啊！！！那些繼續盲目地把美國視為「山上的燈塔」的人是多麼可悲啊。一座佈滿屍體的“山丘”，是全球各地邪惡行為的結果。每個為美國道歉的人都同樣有罪，手上也沾滿了鮮血。
MC 上面提到的內容一直讓我感到惱怒——美國領導人、他們的 MSM 支持者和大多數美國民眾的虛偽程度令人瞠目結舌，因為它涉及到國際法、戰爭罪和美國的角色在這裡。這與一個因殺害父母而受審的年輕人尋求法庭同情的隱喻是同樣程度的虛偽和肆無忌憚，因為他是一個孤兒，只是在國際範圍內造成了巨大的傷亡、破壞和痛苦。唯一有邏輯的方法是，如果你放棄現代法律概念——理想情況下法律應該得到公正的管理——並恢復到獨裁法律模式。畢竟，很少有人真正期望國王或獨裁者遵守他為其臣民/同胞頒布的相同法律，表達這種觀點通常近乎叛國。當然，據稱這種法律模式（在西歐文化中）被《大憲章》、《美國憲法》和《聯合國憲章》等文件拋棄了，所以我想我們也必須開始「取消簽署」這些文件…？
「而美利堅合眾國是全球自由、民主和人權價值的燈塔… 。 「或者我們是這麼說的，這意味著我們要么是可證明的偽君子，要么是一流的偽君子，並對人類構成威脅。
只是希望這個詞的其餘部分能夠認識到美國人民與參議員林賽·格雷厄姆和前參議員約翰·麥凱恩之間的區別。他們傳達的訊息是，我們做我們想做的事，而你必須做我們所說的話。多麼虛偽和缺乏任何道德或倫理。可恥。如果國際刑事法院針對以色列或拉姆斯菲爾德，那就大錯特錯了。搞笑！！！！
確切地說，您認為美國人民（大概您指的是美國）人民與格雷厄姆和麥凱恩之間的區別是什麼？畢竟，我們對幾十年來一遍又一遍地選舉這些不道德的領導人（我們不要因為奧巴馬聽起來更好而忽視他）負有完全的責任，因此要對他們的行為負責（為什麼僅僅因為我們絕大多數人就給我們通行證）是故意忘記的嗎？）。
真實的新聞報導應該是指出美國並未在虛偽的雙重標準下運作的一個領域、情況或問題。
在全世界的平民質疑和調查我們的統治階級之前，混亂、貪婪和死亡將永遠伴隨著我們。對他們來說，我們只不過是塵埃而已。只要我們聽從他們的謊言，溫順地低下頭，閉嘴阻止這種破壞，無論是戰爭、環境惡化還是簡單的財富控制，「他們」就會統治，我們就會像無人機一樣工作。
改變將會到來，希望是朝著正確的方向，並且在為時已晚之前。新世界秩序必須由正直和誠實的人領導，而追隨者必須堅持這項變革，以維持所有人的和平願景，無論膚色、信仰或國籍。思想？是的，但是還有什麼其他途徑呢，哦，是的，沒錯，我們都可以把自己炸到王國來臨，或者在一個貪婪獲勝的世界中燃燒/淹沒。嗯，這可能是最有可能的結果，可惜我們會帶走所有無辜者，嗯！
嗯？改天，又一個美國例外主義者胡言亂語的例子。要不是在美國英語方言中沒有虛偽這個詞，就是虛偽已經成為美國文化中的一種美德。
我之前提到過，如果法律的標準是美國（和北約）自越南、科索沃、伊拉克等事件以來在世界上的行為，那麼俄羅斯在烏克蘭的行動是完全合法的。畢竟，這是「世界領先的民主國家和法治倡導者」美國一貫所展現的「基於國際規則的秩序」的實踐。
儘管存在人為的憤怒，但如果生活在「世界領先的民主國家和法治維護者」的美國公眾甚至無法讓自己和自己的國家承擔責任，他們當然也無法讓任何其他領導人或國家承擔責任。有趣的是，「照我說的做，而不是照我做的做」卻會反過來咬你的屁股。美方越是一意孤行地用自己的法律解釋來打壓別人，就越暴露出其空洞的虛偽性。
對於新保守派領導的拜登政府來說，事情一定變得越來越絕望。用《侏羅紀公園》中傑夫高布倫的話來說，拜登以總統職位結束其漫長而平庸的職業生涯的夢想已經變成了“現在那是一堆狗屎……”
普丁處理烏克蘭的方式與柯林頓處理塞爾維亞發動巴爾幹半島戰爭的方式完全一樣。柯林頓幫助建立了科索沃，成為從塞爾維亞分離出來的共和國。他承認科索沃是一個新穎的獨立國家，然後回應了他們根據《聯合國憲章》第五十一條「集體自衛」要求在大規模戰爭中提供幫助的呼籲。
拜登的納粹分子發動獨立廣場政變後，普丁突然介入，佔領了克里米亞（在接受了他們的請願書並公投加入俄羅斯之後）。他最初對頓內茨克和盧甘斯克的分裂國家不感興趣；他們對選舉亞努科維奇（在聯合國監督下）持批評態度，普丁希望這些俄羅斯族烏克蘭人繼續支持俄羅斯。然而，在烏克蘭軍隊持續7年的襲擊中，頓巴斯有14,000人喪生，其中80%以上在脫離的共和國境內（根據聯合國監測員的數據），杜馬給了普丁保衛俄羅斯族烏克蘭人的任務或許可。與柯林頓一樣，普丁承認頓內茨克和盧甘斯克都是新的獨立國家，然後回應了普丁根據《聯合國憲章》第 51 條「集體自衛」提供軍事幫助的請求。
普丁非常謹慎地遵循柯林頓的先例，他的戰爭同樣合法（或非法）。
地獄諸色之王。
國際刑事法院的前提本身就存在嚴重缺陷。它不應該被稱為國際刑事法院，而應該被稱為美國帝國袋鼠法院，因為它否認任何合法法院的基本原則，即法律面前人人平等。如果有些國家可以透過法令逃避管轄，而有些國家則在政治上被迫接受，那麼正義就無法伸張，只有恐嚇和報復。
此外，美國和西班牙所主張的普遍管轄權只不過是西班牙和美帝國統治時期的帝國遺物，廢除了聯合國所代表的任何主權概念。
國際刑事法院是西方虛偽、毫無意義的傀儡戲的產物，旨在掩蓋真正的侵略戰爭罪行，這些罪行可以通過多種方式實施，軍事方式，如嚴厲的、針對平民的製裁（伊拉克），煽動戰爭和助長衝突、政策國際法承認戰爭和侵略行為的種族或民族誹謗和仇恨。從亞速向敘利亞恐怖分子和烏克蘭納粹提供武器是危害和平罪，美國法律甚至禁止這種行為，或以任何方式直接、明確地激怒對方保護自己的平民，就像在克里米亞，基輔納粹政權切斷了只有2015年後向數百萬居民提供水和能源以及基礎設施，或者古巴的封鎖和製裁才是最高侵略罪的例子。
就頓巴斯事件而言，殺害俄羅斯裔烏克蘭公民八年不構成侵略罪，應提交國際刑事法院審理嗎？甚至在烏克蘭法院，因為 ATO 違憲。但烏克蘭犯罪者被置於法律之上，儘管他們承認國際刑事法院的管轄權。
不公正的法庭不是法庭，它是強者對弱者實施的原始暴力的廉價替代品。
卡倫：說得很好。
這次真是萬分感謝。一個審判非洲人和非西方人的法庭是一個笑話，也是西方傲慢的另一個例子。當我在被告席上看到一些英國人和美國人時，我可能會認為國際刑事法院有一定的可信度。
事實證明，包括納粹亞速營在內的烏克蘭軍隊犯下了最嚴重的戰爭罪行。他們謀殺了城鎮的市長。他們殺害了任何被他們指控為通敵的人，只是因為他們接受了俄羅斯士兵的食物包裹。烏克蘭人禁止平民離開。至於自衛，俄羅斯正在針對納粹和北約採取自衛行動。
“正如我在之前的Truthout專欄中所解釋的那樣，儘管過去幾年以美國為首的北約對俄羅斯進行了挑釁，但俄羅斯對烏克蘭的入侵構成了非法侵略。”這不僅是美國/北約的挑釁，也是獨立廣場政變後14,000年裡8名頓巴斯平民被殺害的事件。如果聯合國可以對刑事疏忽承擔責任，那麼這就是這種情況。聯合國甚至仍無法強制執行讓平民逃往安全地帶的人道走廊。現在是時候揭露聯合國的本質了，它是美國的帝國主義工具，而美國不願意對抗烏克蘭的納粹分子。他們真丟臉。
我相信斯科特·里特不同意作者的觀點。由於烏克蘭（美國代理人）正準備對烏克蘭東部發動大規模進攻——這就是為什麼東部有如此多的烏克蘭軍隊——俄羅斯完全有權向烏克蘭東部的俄羅斯族提供援助。另外，我今天早上讀到，俄羅斯軍艦的沉沒是美國指使的，我們真是騙子和騙子！願意毀滅一個國家來為我們自己的霸凌權服務。
謝謝你們……有耐心和堅韌地不斷重複真相，有時相當恰當地大聲喊出真相，毫不含糊地向我們美國社會中的所有旅鼠，他們可能會很樂意為目前統治這個國家的納粹分子殺人，就像那些人一樣被灌輸的、被嚇倒的英國人在接到這樣的命令時就會這麼做。我注意到並向您在凱特琳·約翰斯通博客以及此處的不懈努力表示敬意。太多人忘記或沒有意識到所有市長和無辜的人盾被英國納粹公開折磨和謀殺，認為這種野蠻行徑是完全可以的——這實際上是我們維護的愛國義務——因為它得到了美國政府的支持，本身就應該因戰爭罪而受到審判──就好像對多個其他社會的徹底破壞不是犯罪一樣？而僅僅為了維護美國的霸權，就可以隨心所欲地對任何人和所有人發號施令，這是「正確的」嗎？任何一個願意拼命反抗這種垃圾的國家都值得全世界的支持！
是的，華盛頓是絕望的，因為它遲早會因為自己的錯誤選擇而垮台，而它只會通過不斷地將大規模謀殺、極端暴力和猖獗的混亂納入其中而加劇這種情況。如果沒有巨大的焦慮、騷亂和鄰居對鄰居的仇恨，它甚至無法在內部進行自我治理。美國不是世界的燈塔，它一直是這個星球上的一個禍害，它是建立在種族滅絕和對環境的魯莽破壞的基礎上的，被委婉地稱為“文明”和“發展”。不只是我，所有散佈在這個不快樂的地方的屍體都這麼說。所以，繼續你的戰鬥言論，卡洛琳。一次又一次地傳遞同樣的訊息卻收效甚微或毫無效果，這讓我精疲力盡。
最令人震驚的是，絕大多數美國民眾花了這麼多年才開始意識到，美國政府迄今為止的運作，特別是在對外關係上，完全是無原則的。雙重標準。
其實，這不正是自以為是特殊國家、有權自視為獨特霸主的意義所在嗎？
人類大家庭中的所有偏執狂——縱觀歷史，無一例外——「支持者（他們）認為，（他們的）價值觀、政治制度和（他們的領域）的歷史發展在人類歷史上是獨一無二的，通常暗示著（他們的）國家注定並且有權在世界舞台上發揮獨特而積極的作用。 」： – 維基百科
在這種宏偉的幻想中，我們可以放心，美國也不例外。所有的帝國最終都內部崩潰，推倒了它們「名義上」優越性的虛假殿堂。
今天，人類仍然居住在地球上，只是因為以前所有失敗的國家都沒有核武。