樂施會的一項分析發現，國際貨幣基金組織與疫情相關的貸款正在迫使發展中國家實施緊縮措施，從而進一步加劇貧窮和不平等。
4 月 XNUMX 日，國際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃 (Kristalina Georgieva) 在媒體座談會上討論新社會契約和更具包容性的未來的政策選擇。 （國際貨幣基金組織/科里·漢考克）
By 布雷特威爾金斯
共同的夢想
T一項分析稱，國際貨幣基金組織近 90% 的疫情相關貸款的狀況正迫使遭受世界上最嚴重人道主義危機的發展中國家實施緊縮措施，從而進一步加劇貧困和不平等 出版 本週由國際樂施會透露。
樂施會發現，「在大流行的第二年談判的13 項國際貨幣基金組織貸款計劃中，有15 項要求採取新的緊縮措施，例如對食品和燃料徵稅或削減支出，這可能會使重要的公共服務面臨風險。”
這與國際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃的觀點形成鮮明對比 警告 去年向歐盟表示，富裕集團不應以「令人窒息的緊縮力量」危及其經濟復甦。
「這集中體現了國際貨幣基金組織的雙重標準，」國際樂施會高級政策顧問納比勒·阿卜多 (Nabil Abdo) 說過 在一份聲明中。 “它警告富裕國家不要實行緊縮政策，同時又迫使較貧窮國家實行緊縮政策。”
疫情爆發之初，國際貨幣基金組織向發展中國家提供了數十億美元的緊急貸款，幾乎沒有附加任何條件。然而，該機構又恢復了其備受爭議的做法，即要求各國實施先前曾採取的緊縮措施。 加劇貧窮與不平等， 受阻 各國為實現氣候目標所做的努力， 助長全球動盪，甚至 發揮了關鍵作用 引發革命。
樂施會報告指出，2021 年向肯亞提供的 2.3 億美元貸款的條件迫使該國凍結公共部門工資三年，同時要求對食品和烹飪燃氣徵收更高的稅。
樂施會指出：“數十年來最乾燥的氣候在全國範圍內蔓延，導致超過三百萬肯尼亞人面臨嚴重飢餓。” “肯亞近一半的家庭不得不借錢或賒購食物。”
22 年 2020 月 XNUMX 日，肯亞食品市場的社交距離。 （世界銀行/Sambrian Mbaabu）
蘇丹不得不終止燃料補貼，這項政策對近 50% 的貧困人口造成了不成比例的影響。
樂施會表示：“在烏克蘭戰爭爆發之前，該國就已經受到國際援助削減、經濟動盪以及食品和藥品等日常必需品價格上漲的影響。” 「蘇丹有超過 14 萬人需要人道主義援助（幾乎三分之一人），9.8 萬人糧食不安全，該國 87% 的小麥從俄羅斯和烏克蘭進口。”
樂施會的分析也發現：
- 喀麥隆、塞內加爾和蘇利南等九個國家必須引入或增加增值稅（VAT）的徵收，增值稅通常適用於食品和服裝等日常產品，並且不成比例地落在貧困人口身上；和
- 包括肯亞和納米比亞在內的十個國家可能會凍結或削減公共部門的工資和工作崗位，這可能意味著教育品質下降，以及本已缺乏醫護人員的國家的護士和醫生人數減少。當 Covid-10,000 來襲時，納米比亞每 19 人中只有不到 XNUMX 名醫生。
阿卜杜說：“對世界大部分地區來說，疫情尚未結束。” 「不斷上漲的能源費用和食品價格對貧窮國家的傷害最大。他們需要幫助增加獲得基本服務和社會保護的機會，而不是在人們情緒低落時遭受打擊的惡劣條件。”
「國際貨幣基金組織必須暫停現有貸款的緊縮條件，並增加獲得緊急融資的機會，」他補充道。 「它應該鼓勵各國增加對最富有的人和企業的稅收，以補充枯竭的國庫並縮小日益擴大的不平等。這其實是個好建議。”
樂施會的分析是在國際貨幣基金組織春季年度會議在華盛頓特區舉行之際發布的
上週，左翼團體進步國際 進行了調查 在會議上，來自九個國家的律師、專家和議員建議採取行動，將該機構置於聯合國經濟及社會理事會之下，並將其訴諸國際法院，指控其「非法、有罪不罰和漠視人權”。的權利。”
布雷特威爾金斯 (Brett Wilkins) 是 共同的夢想.
這篇文章來自 共同的夢想。
華盛頓政權及其歐洲附庸可以大肆宣揚中國的「一帶一路」倡議是債務陷阱，但事實一再證明，真正的債務陷阱是美國控制的國際貨幣基金組織。
“…蘇丹有 9.8 萬人糧食不安全，該國 87% 的小麥從俄羅斯和烏克蘭進口。”
知道這一點後，每個支持美國透過延長這場戰爭來榨乾俄羅斯血的「戰略」的人都成了罪犯，更不用說阻止它了。是的，我特別看著你，希拉蕊！
導致烏克蘭戰爭以及此後發生的一切的根本原因值得在此進行更仔細的研究。這裡的大局不能簡化為流行病、俄羅斯或其鄰國的糧食出口問題。最好的分析可以在卡羅爾·奎格利的《悲劇與希望》一書中找到。我們的開國元勳之一托馬斯·傑斐遜（Thomas Jefferson）說得好，銀行機構對我們共和國的威脅比常備軍更大。。題外話：好吧，我們無論如何都保留了常備軍，現在他們在我們的後院和城鎮廣場，但我離題..
早在 1966 年，奎格利就揭露了西方銀行家和美國透過掠奪性貸款體系征服第二和第三世界政府的長期陰謀。這是在國家建設的幌子下，根據領導層的可塑性（即腐敗程度）釋放資金或限制資金。實際上，將盡可能多的第二和第三世界發展項目集中在一個最高元首（一個由銀行和跨國董事會成員組成的秘密團體）身上，該元首將承擔所有以前的主權領導和政策制定權力。脆弱的第三世界國家是「全球主義者」一詞的首要目標。那些僅以外國銀行發放的貸款為抵押的國家被迫屈服於煤炭、天然氣、石油、鐵、稀土、鋰等原材料的開採、加工和出口。這種新的「做生意」方式，即顏色革命、暗殺、賄賂、謀殺、敲詐勒索、勒索，透過僱用黑色行動來規避政府的現場和內部法律挑戰。當然，一旦開始提取，最初的「貸款」就會逐漸償還，本金和利息也隨之增加，即永久債務。社團主義全球商業網絡的崛起將巨額利潤輸送到私人手中，寡頭政治日益富裕，並在兩次世界大戰中得到了最大化。 。有人可能會說，權力、財富和控制權被整合到越來越少的人手中。最近的出版物支持奎格利對全球化的一般分析，讀者可能會想回顧作者約翰·珀金斯的第一本書《經濟殺手的自白》（2004 年）
旁白：還記得印度在第一次冷戰期間一遍又一遍地使用這個短語嗎？嗯，有戒指嗎？最近，它也被通俗地稱為“芬蘭化”
讓我們從頭開始，經民眾一致同意，正式當選的烏克蘭第四任總統維克多·亞努科維奇登上肥皂劇，宣布烏克蘭將採取「不結盟」立場。旁白：還記得印度在第一次冷戰期間一遍又一遍地使用這個短語嗎？嗯，有戒指嗎？最近，它也被通俗地稱為「芬蘭化」。這一說法很快就被全球主義者/新保守派翻譯為意味著烏克蘭將與東方或遠東國家建立聯盟，而不一定是西方企業。因此，在大批暴民中，現場特工被召集起來，中央情報局軍情六處撣掉舊加爾迪奧檔案，衝進去把老維克托趕下台，並再次用一個可塑的、腐敗的人取而代之。作為專業喜劇演員在舞台上表演的事業！不知何故，澤倫斯基這個角色一夜之間成為烏克蘭最高官員和億萬富翁！只是講了幾個笑話並以高超的技巧彈鋼琴，但卻用奇怪的人類手指替代品……太奇怪了，對吧？
現在我想說的是，上海合作組織（SOC）、獨立國家聯合體（獨聯體）民主與民族權利共同體（目前包括阿布哈茲、阿爾扎赫、南奧塞梯、德涅斯特河左岸）是否都會轉向中國的亞投行？國內專案融資？亞投行（中國）是否能夠以替代發展資源與國際貨幣基金組織和世界銀行對抗？如果是這樣，這就是重大衝突的真正內容——西方銀行與東方銀行。用最簡單的話來說，美元儲備外匯體系（法定美元）與即將宣布的俄羅斯、中國、印度，也許還有伊朗捆綁在一起的區域貨幣競爭，作為一籃子黃金支持的貨幣和全新的金融體系？在今天的中國，任何人都可以走進銀行將人民幣兌換成金幣或 Visa Versa。無論如何，我們是否忘記了卡扎菲被謀殺的真正原因？他計劃在整個非洲發行一種獨立的硬通貨——金第納爾，將其公民從美元、國際貨幣基金組織和法國非洲法郎的束縛中解放出來。卡扎菲的金店將保證並最終消除長達數世紀的殖民剝削。需要立即解決的問題：新保守派是否瘋狂到相信中俄的金融聯盟，也許還有軍事聯盟，可以用與阿富汗、伊拉克、利比亞類似的方式來處理？顏色革命（推翻）、黃色新聞、勒索、暗殺、重大戰爭？！
國際貨幣基金組織和世界銀行也想到了強制絕育、強制購買美國食品和私有化計劃（出售和承包西方公司）。騙子。
國際貨幣基金組織－我稱之為「立即痛苦隨之而來」。閱讀《經濟殺手的自白》一書，更清楚了解美國的本質：勒索。
格拉濟耶夫表示，加入俄羅斯和中國共同建立的貨幣體系的國家可以簡單地拖欠歐元兌美元貸款。他們不在乎。各國可以重新開始。希望透過做一些比過去更明智的事情。
“國際貨幣基金組織貸款迫使飽受危機蹂躪的國家實施緊縮政策”
是的，這就是他們自成立以來的目的。
「債務」一直是維持「美利堅合眾國」的工具——主權債務是促進永續性的優先債務。
就其真實情況而言：勒索
我也不相信將國際貨幣基金組織置於聯合國的控制之下會有什麼作用。控制這些機構的寡頭包括精神變態、貪婪的寡頭，他們只想充實自己已經龐大的財富；這是一場假表演。
由於美國實際上擁有國際貨幣基金組織和聯合國，因此似乎不太可能採取太多措施來控制國際貨幣基金組織對較弱國家和國家實施的緊縮措施。
弱肉強食似乎是美國的官方政策，無論是在國內還是國際上。
我想說，這是自建國以來的政策…
請參閱我上面的評論。