從史前到烏克蘭的資訊戰

喬·勞裡亞表示,烏克蘭戰爭充斥著雙方的資訊戰,其普遍性和複雜性可能是前所未見的。

來自巴比倫伊什塔爾門的獅子。 (Jami430/維基共享資源)

以下是上週四在約翰內斯堡大學泛非思想與對話研究所 (IPATC) 和隆戈大學媒體、民主、和平與安全中心 (CMDPS) 組織的學術會議上的演講更新在肯尼亞。主題是「資訊戰的使用和濫用」。

By 喬·勞里亞

T首先要記住的是,資訊戰就是戰爭。戰爭有其他方式,但戰爭仍然存在。目標是獲勝。去打敗你的對手。資訊戰,現在被稱為但早期被稱為宣傳,從人類誕生之初就以基本形式存在,數千年來主要透過技術、政治制度和人民教育的進步而演變。

在史前時期,我們可以在戰爭文化中看到一種訊息戰,向國內集團和敵人發送訊息。這採取了毆打的形式 例如,我們今天仍然以「敲響戰鼓」的表達方式。但也有舞蹈、吟誦和 裝飾 戰士的。這一切都是為了讓人們為戰爭做好準備,目的是讓敵人產生恐懼。

隨著城市的定居和文字的發展——所謂文明的開始——新技術被用於我們今天所說的資訊戰。建築在激發統治者的臣民和敵人的敬畏方面發揮了重要作用。巴比倫城門上的獅子、佐塞爾和吉薩的金字塔以及羅馬的凱旋門向朋友和敵人傳達了宏偉和力量的信息。

在歐洲中世紀針對伊斯蘭教的十字軍東徵期間,基督教意識形態和圖像學,以及講壇上宣揚的反穆斯林宣傳,在動員群眾支持後來的征服戰爭方面發揮了重要作用。 被稱為 中東地區。

菲利普·奧古斯都 (Philip Augustus) 於 1332 年後、1350 年之前抵達巴勒斯坦的縮影細節。 (馬希特,康布雷彌撒書大師/大英圖書館皇家 MS/維基共享資源)

印刷機與資訊戰爭

歐洲的現代資訊戰始於印刷機的發展和識字率的提高。統治者不再需要僅僅依靠視覺藝術或公開演講來讓民眾做好戰爭準備並向敵人傳遞訊息。他們很快就會有了小冊子和日報,以在戰爭時期塑造訊息。

這仍然是由於報紙所有者與他們擁有共同商業或政治利益的統治圈的密切關係而得以實現的。 19世紀戰爭史與資訊的核心th 直到今天,各國政府都是如何利用所謂的獨立媒體對外敵和國內不情願的民眾進行資訊戰的。

媒體在國內為歐洲殖民主義在海外爭取支持方面發揮了關鍵作用,既美化帝國又非人化其受害者。它仍然發揮著這一作用,因為美國媒體很少聽到伊拉克人、伊朗人和巴勒斯坦人等美國目標受害者的聲音。這使得與美國人幾乎一無所知的民族開戰變得更加容易。

欺騙是資訊戰的重要組成部分,主要是對敵人進行欺騙,如果戰爭動機被隱藏的話,也可以對國內民眾進行欺騙;例如,美國聲稱它發動戰爭是為了傳播民主,而不是為了經濟和政治統治地位。

到 18 年底th 世紀和19世紀th隨著時間的推移,情報收集更接近戰場並由政府透過媒體傳播成為資訊戰日益複雜的一部分。普魯士將軍、軍事理論家卡爾馮克勞塞維茨警告說,「戰爭中的許多情報報告都是相互矛盾的;更多的是虛假的,而且大多數都是不確定的……這些報道最終被證明是謊言、誇大、錯誤等等。簡而言之,大多數情報都是錯誤的,而恐懼的影響就是增加謊言和不準確的訊息。

然而,這些謊言和誇張卻出現在報紙、後來的廣播、電視和今天的社群媒體上。

廣播和電影

仍來自雷芬斯塔爾 意志的勝利。

資訊戰技術的一項重大突破是無線電廣播,它可以遠距離廣播人類說話者的聲音,遠遠超出了在城市廣場的戶外集會中聽到統治者在陽台上講話的範圍。納粹德國在資訊戰中大量利用無線電來團結自己的人民並妖魔化盟軍。它像日本人一樣進行英語宣傳廣播。

納粹和美國人也將電影作為其資訊戰努力的重要組成部分,德國的萊妮·里芬斯塔爾(Leni Riefenthal) 製作了宣傳片,而好萊塢則製作了特別種族主義的電影,將日本人描繪成非人類,就像納粹在美國的電影一樣。電影院裡的新聞片向國內觀眾傳播了雙方對戰爭的敘事。

電視

戰後衝突,例如越戰,在資訊戰中利用了透過電視傳輸影像這一更強大的工具,儘管批評性的戰爭報道將暴力帶入了美國家庭,幫助美國民眾反對這場衝突。從美國統治者的角度來看,1991 年入侵伊拉克時將媒體嵌入軍隊,這一問題得到了補救。

巴格達轟炸的報道,特別是在 CNN 上的報道,以及五角大樓官員關於戰爭進程的電視簡報(包括一些最早的炸彈襲擊建築物的駕駛艙視頻)成為針對伊拉克的信息戰中的重要武器。

2003年美國入侵伊拉克時,這種情況得到了更為複雜的重複,美國媒體被用來煽動美國人民陷入狂熱的戰爭熱情,其程度僅次於目前對烏克蘭戰爭的狂熱,而這在很大程度上上是由現在助長的。

社群媒體

烏克蘭戰爭充斥著雙方的資訊戰,其普遍性和複雜性可能是前所未有的。科技再次發揮主導作用。除了電視在資訊戰中的強大工具之外,互聯網,尤其是社交媒體,已經改變了遊戲規則,儘管報紙和電視仍然發揮著自己的作用。

事實上,烏克蘭衝突可以說是社群媒體時代的第一場重大戰爭。它為引導公眾對戰爭的看法提供了新的機會。社群媒體引入了新形式的資訊戰:機器人、巨魔和巨魔農場。社群媒體讓公民參與爭論中,其中許多人已經變成了個人宣傳者 反流的 戰爭雙方的官方欺騙行為。社群媒體有助於宣傳比廣播、電視或報紙更快傳播。 

臉部辨識技術與社群媒體結合,形成了 “華盛頓郵報” 報告 被稱為烏克蘭的「經典心理戰」。該報稱:「自莫斯科入侵開始以來的8,600 天內,烏克蘭官員已對死亡或被俘的俄羅斯士兵進行了50 多次面部識別搜索,利用這些掃描來識別屍體並聯繫數百名其家人,這可能是最大規模的搜索之一。目的是激起對俄羅斯戰爭的異議 帖子 報告。

儘管網路和社群媒體一開始對資訊民主化抱持著巨大希望,但隨著西方對烏克蘭戰爭的單一敘事的實施,它已成為代理政府控制的舞台。挑戰西方政府和媒體對這場戰爭的報導的推特用戶越來越多 拉開了序幕 服務,同時親西方的信息被放大。

Total 控制 敘事的本質正在被尋求,而「總體」這個詞在極權主義中是存在的。

請記住,資訊戰就是戰爭。這是關於勝利的。這與誠實或事實無關。這是為了說服你的國內民眾並傷害你的敵人。

無知在資訊戰中的重要性

(CNN截圖)

美國擁有對烏克蘭發動資訊戰的肥沃土壤。在美國所有的戰爭中,對外交事務的無知都扮演著重要角色。美國人對其他國家缺乏了解,因為美國從未被入侵過,除了 1812 年英國人的短暫入侵之外,而且美國本身也是從歐洲人的入侵開始的,他們消滅了土著居民,然後後來入侵墨西哥,然後是西班牙屬地,坦白說,從未停止入侵其他國家。

對這段歷史的缺乏了解使美國人很容易受到掩蓋美國擴張主義的宣傳的影響。 在烏克蘭戰爭的背景下,這種無知在美國公眾對戰爭宣傳的敏感性中發揮了重要作用。

美國人普遍不理解俄羅斯的心理,俄羅斯曾多次入侵,尤其是在 19 世紀被歐洲列強入侵。th 第一和第二th 幾個世紀。他們通常不知道,因為他們從未被告知,蘇聯在二戰中摧毀了 80% 的國防軍。他們不知道納粹主義的復興對俄羅斯人民意味著什麼,甚至不知道納粹主義在烏克蘭的復興,因為它被企業媒體的故事粉飾了。

與政府關係密切的美歐新聞媒體打著尊重和客觀的幌子,在資訊戰中發揮了重要作用,在烏克蘭戰爭的敘述中故意省略了三個關鍵事實,徹底改變了人們對烏克蘭戰爭的看法。圖片。

媒體忽略了美國在 2014 年基輔政變中所扮演的角色;東部頓巴斯地區針對抵抗政變的講俄語的烏克蘭人進行了長達8年的內戰(俄羅斯當時的幫助被錯誤地描述為入侵);現在併入烏克蘭國家軍隊的新納粹戰士在政變、內戰和當前俄羅斯入侵的戰鬥中發揮了重要作用。

有大量證據表明,美國是2014年暴力推翻烏克蘭民選總統的幕後黑手,尤其是一份外洩的文件 電話交談 政變發生前幾週,國務院高級官員和美國駐基輔大使正在討論誰將組成新政府。還有比豐富更多的 證據 關於新納粹分子在烏克蘭的影響。

媒體的資訊戰也很少強調本可以阻止俄羅斯入侵的外交行動:即七年前的明斯克協議,如果美國、德國和法國向基輔施壓,要求其執行,該協議本可以結束內戰。

同樣被淡化的還有俄羅斯去年12 月向美國和北約提交的條約提案草案,該提案將把北約軍隊從東歐撤出(北約違背了不擴張的承諾),並從那裡撤走飛彈,以在歐洲建立一個新的安排,以俄羅斯為主導。俄羅斯威脅稱,如果這些條約被拒絕,俄羅斯將採取「技術/軍事」回應。他們是,俄羅斯入侵了。

透過無視外交,美國似乎已經 通緝 這次入侵是為了對俄羅斯發動資訊戰和經濟戰,目的是推翻弗拉基米爾·普京,喬·拜登也承認這一點。透過將所有這些排除在烏克蘭故事之外,西方將普丁描繪成一個簡單的卡通人物瘋子。

資訊戰的另一個流行術語是心理行動,例如烏克蘭的臉部辨識攻勢。美國政府透過其順從的民間媒體,可以說是對美國民眾進行了一次心理手術。歐洲也是如此。事實上,沒有人向他們解釋這場戰爭的背景。前情報和國防官員現在擔任電視分析師怎麼辦?

這是獨立媒體的作用,例如 財團新聞,我編輯的,試著填補空白。 

戰場上

前北約最高盟軍最高指揮官韋斯利克拉克將軍解釋了俄羅斯在烏克蘭東部的目標以及烏克蘭如何阻止這些目標。 (CNN截圖)

資訊戰最激烈的地方是烏克蘭戰場上的事件。已經不可能知道那裡發生了什麼事。兩個完全不同的故事出現了。在西方看來,烏克蘭正在贏得這場戰爭。俄羅斯表示,他們的行動正在按計劃取得成功。

西方政府和媒體幾乎完全依賴基輔和華盛頓的說法,幾週以來一直表示俄羅斯在征服基輔的道路上“停滯不前”,然後在那裡被擊敗並不得不撤軍。俄羅斯表示,它從未有意攻擊基輔,並將部隊駐紮在該市附近,作為一種牽制戰術,讓烏克蘭軍隊保衛基輔,同時俄羅斯攻擊新納粹亞速團所在地馬裡烏波爾。俄羅斯表示,目前已將這些部隊轉移到頓巴斯。

烏克蘭和西方媒體將備受矚目的馬裡烏波爾襲擊事件歸咎於劇院和產房、基輔郊外的大屠殺以及俄羅斯擁擠火車站的爆炸事件,而俄羅斯則表示烏克蘭應對所有這些襲擊事件負責。需要聯合國領導的調查。但我們可能永遠不知道這些事件的真相。

烏克蘭和西方國家稱俄羅斯故意殺害平民,而俄羅斯則表示故意避免瞄準平民,只對來自平民區的攻擊還擊。迄今為止聯合國 報告 截至週一,自七週前的 2,072 月 24 日入侵以來,僅造成 10,000 名平民死亡,而烏克蘭官員上週表示,僅在馬裡烏波爾就有 XNUMX 人死亡。當然,戰爭雙方都會開火,但在西方,只有俄羅斯人在殺人。

很少有反對的聲音出現。五角大廈官員告訴 “新聞周刊” 雜誌稱,坦白說,俄羅斯沒有殺害很多平民,如果願意的話,還可以殺害更多平民。

新納粹亞速團聲稱俄羅斯在戰爭中使用了化學武器。西方媒體盡責地報道了此事,但​​沒有提及亞速夫的納粹隸屬關係。現在這個故事已經消失了。

順便說一句,五角大廈一直在扮演某種角色 剎車 反對美國資訊戰。

五角大廈表示無法確定誰應對布恰大屠殺負責,儘管拜登稱俄羅斯是造成的;它表示無法證實亞速號使用化學武器的說法;儘管國務卿安東尼·布林肯表示支持,但它堅決反對設立禁飛區,並向烏克蘭派遣波蘭噴氣機——所有這些都是為了防止北約與俄羅斯之間的戰爭以及可能帶來的難以想像的後果。五角大廈正在拯救我們。迄今為止。

俄羅斯資訊戰

由於英語 RT 電視網和人造衛星廣播電台在西方被禁止,人們很難理解俄羅斯如何進行資訊戰。克里姆林宮和其他政府網站遭到駭客攻擊。這些都是西方資訊戰中的關鍵策略。

人們只能在 Telegram 上了解俄羅斯方面的情況,人們可以在 Telegram 上閱讀國防部關於被摧毀的烏克蘭軍事裝備的確切數量的普通聲明,但必須對這些數字持保留態度。在國內,俄羅斯也鎮壓異見,關閉媒體,禁止抗議,甚至禁止用「戰爭」一詞來描述俄羅斯的所作所為。

這就是我們在烏克蘭衝突的資訊格局中所處的位置。

自古以來,戰爭的受害者不僅是那些被殺的人,還有那些被欺騙的人。

這是一句老話,但仍然是正確的:資訊戰的第一個受害者是事實。

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報,以及許多其他報紙,包括 蒙特利爾公報 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯,擔任 紐約時報“。  可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe  

28 條評論“從史前到烏克蘭的資訊戰

  1. 根納迪·M
    四月20,2022 21處:11

    來自俄羅斯的問候。政府並沒有禁止「戰爭」這個詞。它禁止虛假資訊。從法律角度來看,存在著巨大差異。在我們的電視上,普丁稱之為特別軍事行動,但專家/嘉賓/主持人也公開稱其為烏克蘭戰爭。俄羅斯和北約之間的戰爭,甚至第三次世界大戰。如果某個白痴拿著寫著「停止與烏克蘭的戰爭」的英文標語到外面抗議,是的,他會被罰款。如果某個部落客發布了反映烏克蘭謊言的有關俄羅斯損失的虛假訊息,是的,他將被拘留,並被罰款。北約正在與俄羅斯戰鬥直至最後一個烏克蘭人,但俄羅斯並未與烏克蘭交戰。俄羅斯故意遭受更大的損失,因為它正在盡一切努力減少平民損失,甚至不惜犧牲俄羅斯士兵的生命。同時向基輔傀儡納粹政府廢棄的城市提供數千噸糧食和援助。如果這是一場真正的戰爭,俄羅斯就會用大砲和空中力量將一切夷為平地。

  2. Ricardo2000
    四月20,2022 16處:41

    威廉凱西(中央情報局局長 1981-1987):“當美國公眾認為一切都是假的時,我們就會知道我們的虛假信息計劃已經完成。”

    西方媒體泄殖腔的每一部分都是其利潤空間的一部分。右翼媒體很早以前就接受了他們作為廣告銷售員、初級助理的角色。極端主義媒體報導的是小而愚蠢的人的病態、性變態和英雄幻想。 MSM 新聞可以用這樣的短語來描述:“一起走,和睦相處”,或者“重要的不是你知道什麼,而是你打擊的人”。身為公司妓女,唯一的工作就是根據提示呻吟、扭動和尖叫,或是遭受社論皮條客的毒打。 「左派」、「覺醒」、「激進時尚」媒體相信時尚。所以一個月是“海豹寶寶”,下個月是“黑人生命也是命”、“滅絕叛亂”或“佔領華爾街”。沒有記憶,沒有物質支持他們。他們並不想讓事情變得更好。他們只是在尋找最熱門的派對和最簡單的音樂。正如下面的引述所表明的那樣:西方媒體希望與兇手“融為一體”,而不是與遭受酷刑或謀殺的人站在一起。

    安娜‧維納(Anna Wiener),《恐怖谷:回憶錄》:「某些不討人喜歡的事實:我感覺在權力之牆後面是無懈可擊的。社會正在發生變化,我在帝國、機器裡感到更安全。站在觀看的一方比站在被觀看的一方更好。”

  3. 四月19,2022 19處:43

    天哪,這是真正的 CNN 截圖嗎?

  4. 現實主義
    四月19,2022 13處:50

    自這場「戰爭」開始以來,西方對戰場事件的描述就從未相符。僅靠這兩個頓巴斯共和國,只需從俄羅斯輸入少量武器,就能夠輕鬆地誘捕和擊退烏克蘭正規軍大部隊的每一次入侵,其中烏克蘭正規軍的大部隊中充滿了納粹的監視者。不知何故,頓內茨克和盧甘斯克的保衛者能夠復活並部署二戰坦克,作為他們城市公園的紀念碑,而倒霉的英國人則像釣魚比賽中的鱸魚一樣不斷被捕獲和釋放。 《明斯克2》是匆忙制定的,目的是為了防止整個烏克蘭政府在那場危機時刻可恥地崩潰(回想起來,這場危機可能應該被允許發生)。

    現在我們應該相信,這些同樣的英國人,比以往任何時候都更加納粹化、擁有北約武裝和訓練,已經變得所向披靡。直接來自俄羅斯聯邦的正規軍現在被西方媒體稱為無能者,即使在俄羅斯佔多數的頓巴斯也無法佔領或佔領城市——儘管他們不顧一切地屠殺和折磨他們遇到的每一個平民,更不用說其中許多人必須包括他們試圖從各個納粹旅團中救援的人。這些東西到底怎麼可能與它們最後已知的狀態發生 180 度的轉變呢?像弗拉基米爾·普丁這樣謹慎、明智、注重公眾判斷的領導人怎麼可能加倍努力,幾乎在西方面前卑躬屈膝,甚至讓傑出人士(即所有騙子中的冠軍)傾聽他的安全擔憂?被他們打了一巴掌,比威爾·史密斯打克里斯·洛克還要重,突然變成了一個痴迷於征服和屠殺的瘋狂瘋子,正如我們西方媒體所描繪的那樣,所有的證據都讓他相信了新聞-消費大眾。

    除了CN之外,Saker部落格和Caitlin Johnstone的每日專欄,給我展示了任何一個「新聞與分析」網站的論壇,幾乎所有的受訪者都沒有嚴厲譴責普丁狂人,稱讚戰爭黃鼠狼澤倫斯基是邱吉爾的轉世,美國最新最好的永遠的朋友。他什麼時候獲得諾貝爾和平獎? (以及他要求美國納稅人支付 50 億美元的戰爭費用。)

    我們都不知道烏克蘭這個瘋人院到底發生了什麼,而這正是美國此時所希望的。例如,如何解釋俄羅斯因一枚過時的英國製造的飛彈而失去其黑海艦隊旗艦?就像所有在南中國海附近海峽相撞的美國軍艦一樣,整個值班人員都在艦橋上睡覺?也許更像是美國交付的最先進的飛彈,雙方都不願意承認,因為這需要立即實施第三次世界大戰?唯一可以肯定的是,根據近十年來可靠發生的事情,這根本不可能是華盛頓、曼哈頓和矽谷現在向我們講述的公雞和公牛的故事。正如最近有人建議的那樣,只需向我們展示現存的基輔、哈爾科夫甚至馬裡烏波爾的全景,並將它們與美國入侵摩蘇爾、費盧傑、拉卡、的黎波里或美國“震驚”地訪問的許多其他城市留下的殘骸進行比較即可。根據報道,這些烏克蘭城市看起來都不像被炸毀的德勒斯登或東京。據說他們仍然有水、電,甚至還有該死的網路。也許普丁並不是心理變態的屠夫。

    • 四月19,2022 16處:35

      說得好,但如果我可以在文章中添加“雙方都在審查對方”。
      西方正在審查,因為你必須只接受他們的版本。俄羅斯正在進行審查,以阻止俄羅斯人民的西方謊言。在西方,這是精心策劃的宣傳和謊言,制裁是另一個工具。兩者都行不通。

      該計劃始終是透過制裁來窒息俄羅斯,並推動政權更迭,就像在巴基斯坦所做的那樣。俄羅斯實際上甚至會贏得這場戰鬥,而兩者的迴力鏢效應對西方的傷害將比他們已知的要大得多。

      現在要思考的問題是,他們是否如此討厭俄羅斯,正如清楚表明的那樣;為什麼不直接攻擊他們呢?
      這是因為俄羅斯可以用常規飛彈摧毀整個西方和錫安美國,更不用說核武了。中國也可以做同樣的事情,但當然我們一直被引導相信好戰的美國。

      PS:如果你能打敗伊朗,你早就做到了。俄羅斯和中國都表示「你們這是在玩火」。幾十年來我了解到,兩者都不會做出無謂的威脅。

  5. 法蘭克·蘭伯特
    四月19,2022 13處:00

    感謝喬·勞裡亞(Joe Lauria)介紹了資訊戰宣傳的簡短但有教育意義的歷史。很棒的文章,內容涉及烏克蘭局勢。

    美國國會永遠不會耗盡資金向法西斯和/或獨裁附庸國提供軍備,以各種方式鎮壓其人民,但永遠沒有足夠的資金用於社會計劃,例如社會安全和醫療保險的大幅增加,或公共服務富有的資本主義投資者正在從「死亡與破壞、苦難與苦難預算」(又稱「國防預算」)中發財。

    正如 CN 上的所有評論者都知道的那樣,對另類新聞機構越來越多的鎮壓和審查不利於真正的民主,但對於那些故意上當受騙的人來說,需要壓制的都是俄羅斯的宣傳。
    太遺憾了!

    在這一點上,我們所能做的就是盡力教育我們的同胞,並希望他們能在聯盟新聞和其他進步的或「誠實的(?)網站上閱讀這樣的文章,而不是支持戰爭、支持的網站。

  6. 我史蒂文森
    四月19,2022 04處:18

    人們也可以了解俄羅斯對 Novesti 的看法。如今,除了亞速將平民用作人體盾牌外,它幾乎沒有說什麼。俄羅斯不會要求聯合國對布查進行調查,並引述烏克蘭方面的話說,俄羅斯正在採取攻勢。

    hxxps://www.novosti.rs/planeta/svet/1108480/najnovije-vesti-rusija-ukrajina-rat-rat-ukrajini-uzivo-rat-rusiji-2022-war-ukraine-2022- Russia-and-ukraine-訊息

  7. JMF
    四月19,2022 04處:03

    喬:我花了一分鐘時間,但當我仔細觀看 CNN「大黃蜂」的螢幕截圖時,我笑得前仰後合。就在那裡,就像我一直想像的那樣——位於南美洲東海岸的香港! :)

    (我只是想知道還有多少其他美國人會真正注意到這種差異。)

    一如既往的優秀文章。如果有的話,我認為你對美國信譽的看法可能有點過於公平,但我欽佩你報道中的公平性。我自己,在觀察了美國政府數十年的謊言和「謊言」後,我非常不願意相信華盛頓官方發布的任何訊息,尤其是現在。另一方面,我還沒有發現俄羅斯發言人有任何徹頭徹尾的欺騙行為。

    至於烏克蘭官方消息來源,它們似乎是一個近乎完美的負面晴雨表——謊言上加謊言,而澤倫斯基就是江湖騙子的頭號人物。由於 MSM 幾乎只引用烏克蘭消息來源…

    啊,新聞業:我記得很清楚,很高興它仍然在 CN 蓬勃發展。

    • 折磨這個
      四月19,2022 11處:21

      我完全錯過了它,但細節不是我的朋友。至於剩下的,我也是!

  8. 馬克坎佩
    四月19,2022 03處:25

    一篇有用的文章,為傳播宣傳和推動戰爭提供了歷史背景,社交媒體是其最新形式。
    保羅街似乎對此很感興趣,因為 CN 特別尖刻地指責其貢獻者是普丁有用的白痴。他的路線似乎是“你們兩院的瘟疫”,這是蘇聯時期偽左派經常採取的立場。
    俄羅斯在烏克蘭行動的合法性將受到質疑,但從道德上講,他們捍衛頓巴斯工人階級並防止他們被亞速納粹暴徒消滅是正確的。

  9. 埃利納
    四月19,2022 02處:14

    親愛的勞裡亞先生。感謝您和其他 CN 貢獻者提供的另類分析,幫助您的西方讀者進一步了解我們俄羅斯人作為被洗腦的侵略性共產主義的普遍觀點。在俄羅斯,我們仍然可以訪問各種外國網站來獲取新聞,我的一些朋友甚至透過VPN獲得了來自烏克蘭方面的新聞。但除此之外,我們很多人在烏克蘭或軍隊或兩者都有家人和朋友。我自己的鄰居來自頓巴斯,而他的部分家人仍在那裡,因此第一手資料比比皆是,例如烏克蘭大砲向烏克蘭一側開火,然後將其歸咎於親俄分裂分子,正如我鄰居的家人多次目睹的那樣。或者是2014 年遍布烏克蘭議會拉達的美國人員(政治和軍事),正如我住在基輔的親戚及其家人所見證的那樣,自那時以來,該國的經濟陷入了可怕的衰退,更不用說所有的軍備了。
    勞裡亞先生和他的同事們,請繼續發出理性的聲音,這可能會幫助我們所有人。正如俄羅斯諺語所說:希望最後消亡......

    • RS
      四月19,2022 12處:26

      親愛的埃琳娜:

      我非常欣賞這篇文章,但發現你的話更有價值。你身臨其境,看見事物的本來面目。我們美國人,至少是那些被洗腦相信媒體的人,沒有《財團新聞》來糾正他們。可悲的是,即使他們有機會,他們也可能不會相信眼前的事實。祝你和俄羅斯好運。

  10. 四月18,2022 22處:36

    精彩的分析。然而,儘管俄羅斯再次面臨生存威脅,但與「西方」相比,俄羅斯對異議的壓制仍然較少。俄羅斯人很頑固,喜歡爭論。倒置極權主義的本質是創造一種人為的文化,在這種文化中,人們有自由的幻想,甚至有異議,同時強制要求遵守統治階級的需要。相較之下,俄羅斯文化則「頑固」。這就是為什麼俄羅斯人可以製造出世界級的疫苗,但人們卻拒絕服用。美國面臨的不是來自國外的生存威脅,而是來自自身體系的無能。俄羅斯人不喜歡使用「戰爭」這個詞——因為按照西方的標準——而且事實上,這不是一場戰爭——而是一場警察行動,旨在維護和保護人類生命,而不是相反。俄羅斯有自己的第五縱隊,即講英語、出國旅行並希望保持自己地位的莫斯科精英。這些人很危險。儘管如此,俄羅斯還是對他們很溫和。

  11. 吉姆
    四月18,2022 20處:29

    以美國對伊拉克的所作所為為例,美國在烏克蘭戰爭問題上不斷說謊,我們有什麼感到驚訝的呢?目標是俄羅斯,俄羅斯也知道這一點。這關係到它們的生存,也關係到擺脫美元霸權的機會。如果他們成功了,美國的紙牌屋就會倒塌在我們美國人的頭上。如果不是這樣,我們的龐氏金融體係就會透過掠奪俄羅斯資產和大量死亡和飢餓的人而暫時停止執行。

  12. RS
    四月18,2022 20處:03

    感謝喬·勞裡亞(Joe Lauria)關於宣傳的內容豐富的文章。根據我的經驗,烏克蘭人正在贏得這場戰鬥。我的每日新聞和互聯網每天都會刊登幾篇從烏克蘭人角度出發的文章,講述他們在戰場上的英勇事蹟,或者肯定被俄羅斯軍隊殺害的死去的烏克蘭平民,儘管他們不在場。沒有人提到這場衝突的雙重諷刺:俄羅斯士兵贏得了歐洲對抗納粹的戰爭,並在沒有適當承認的情況下為這項努力付出了高昂的代價。美國及其與俄羅斯並肩作戰的盟友已經轉變立場,現在正在為烏克蘭的納粹分子而戰,至少在支持納粹分子方面。希特勒為雅利安人的優越性而奮鬥,以實現人類的等級秩序。似乎沒有人關心針對加薩巴勒斯坦人或面臨真正人道災難的也門公民的罪行。我猜這些人就是新的Untermensch。

  13. 洪瓦瓦
    四月18,2022 18處:28

    戰爭宣傳是打仗不可缺少的要求。問題在於宣傳謊言有其自身的生命力。宣傳者成為他/她自己謊言的囚徒。由於對自己的人民撒謊而導致數百萬人死亡的政客們不能承認自己撒了謊。無論還有多少人被殺,他們都必須繼續說謊。他們必須不斷地編造新的謊言,以免丟臉。一旦謊言變得太明顯,人民就會對政府和媒體失去信心。他們的整個世界都會崩潰。統治者不能讓這種情況發生。因此,殺戮必須持續下去,直到紙牌屋倒塌。

  14. 喬6帕克
    四月18,2022 18處:07

    是的,約瑟夫·戈培爾和愛德華·巴尼斯會對 Amerika 公司的表現感到非常自豪。擁有的媒體接受了他們的教導並加以改進。

    我迫不及待地想看到烏克蘭倒下時的旋轉。我確信 Z 人會去弗吉尼亞參加他自己的脫口秀節目;-)

    • 現實主義
      四月19,2022 14處:48

      如果有正義的話,俄羅斯人會抓住那隻黃鼠狼,即使他們不得不從波蘭的某個藏身處或他可能藏身的任何地方綁架他。就像西方(實際上是華盛頓)對阿桑奇所做的那樣,我會讓他終身受審……除非美國暴徒願意直接用他換阿桑奇。這可能是阿桑奇再次獲得自由的唯一途徑。美國人民會被愚弄,認為他們得到的是黃金換來的糟粕,但他們被政府詛咒,總是把事情搞錯。

  15. 四月18,2022 17處:57

    再次感謝您告訴我真相,因為宣傳令人難以忍受!
    我現在有一份厚厚的關於這場戰爭的財團新聞記錄,我很感激,因為我不忍心聽
    轉至英國廣播公司新聞!

  16. 山姆
    四月18,2022 17處:50

    對烏克蘭局勢以及大眾媒體極權主義更令人不安的崛起進行了很好的回顧。
    如果美國還保留著民主的痕跡,那麼控制「敘事」的國內戰爭就不可能發生。

  17. 四月18,2022 17處:35

    謝謝喬;這是非常有用的信息,尤其是最後一部分,您描述了烏克蘭戰爭的情況。如果不了解正在發生的事情,我們(美國乃至世界)將陷入無法解決的仇恨和混亂的泥沼。結果,我們已經輸掉了為這個星球創造宜居氣候的鬥爭。如果每個人都沉迷於「瘋狂」的普京,澤倫斯基認為他是世界歷史上最邪惡的人,他是我們勇敢、純粹的英雄,那麼他們就不會注意到我們的孩子麵臨著難以形容的艱難未來的事實這是我們寡頭的貪婪和愚蠢造成的。

    請盡可能詳細地告訴我們有關烏​​克蘭納粹的真相以及澤倫斯基的宣傳謊言。

    對於我們這些自獨立廣場慘案以來一直關注這個故事的人來說,很明顯美國應對幾乎所有這一切負責,如果拜登願意,他可以告訴澤倫斯基同意俄羅斯關於北約的非常合理的要求、克里米亞和頓巴斯。過去8年都是如此。美國基本上一直在發號施令——這就是為什麼,正如你指出的喬,五角大廈一直試圖緩和局勢。如果美國人真的明白這是一場我們發起和推動的戰爭,我認為街頭會出現抗議活動,但不幸的是,對於民主黨人來說,如果真相在全國範圍內曝光,這將意味著拜登在民調中失敗,也可能意味著川普的回歸和也沒有人想要那樣。那麼我們會選擇什麼——核戰和/或氣候災難導致地球死亡,還是瘋狂的川普捲土重來?世界的命運是否歸結為在瘋狂的拜登和瘋狂的川普之間做出選擇?

    • 卡洛琳·扎倫巴
      四月19,2022 13處:11

      聽聽,聽聽。特別是你的最後一段。我仍然對我的許多朋友和熟人對 2014 年事件的失憶感到震驚。我因不支持烏克蘭法西斯政府而受到那些朋友和熟人的嘲笑。澤倫斯基等人的支持者知道他們在支持什麼嗎?但歷史知識對於駁斥媒體的謊言是無價的。沒有它,人們只是容易受騙的棋子。從而民主就消失了。

  18. 法比奧
    四月18,2022 17處:25

    1933 年上台後,阿道夫·希特勒創建了帝國公共啟蒙和宣傳部,由約瑟夫·戈培爾領導。德國文化的各個面向都受到宣傳部的控制,包括電影、戲劇、音樂、新聞和廣播。
    實際情況是其放大的複製貼上,影響整個社會。對俄羅斯運動員和藝術家的製裁是前兆。

  19. 弗蘭克·芒利
    四月18,2022 17處:24

    電視上的 RT 和電台上的 Sputnik 可能會被禁止,但我每天都會收到一封來自「RT in English」的電子郵件。它有 RT 網站上文章的連結。我認為其中一些對美國的 MSM 宣傳是一種有用的平衡,但其他一些我不喜歡。但我可以推薦它。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      四月19,2022 13處:14

      我總是去 RT,特別是看 Chris Hedges 和 Afshin Rattansi 等人的節目,僅舉兩例。其中既有訊息,也有名人的無趣廢話,但這些廢話可以被過濾掉。

  20. 朱莉沃南
    四月18,2022 16處:25

    你寫道:“在國內,俄羅斯也鎮壓異見,關閉媒體,禁止抗議,甚至禁止用‘戰爭’一詞來描述俄羅斯的所作所為。”

    然而,我在 RT 的英文新聞網站 rt.com(儘管電視版已經消失,但仍然可以在線使用)中觀察到有時會使用“戰爭”一詞來描述戰爭。
    例,
    “華盛頓不希望戰爭以烏克蘭向俄羅斯讓步的方式迅速解決,因為理想的結果是確保莫斯科受到盡可能多的損害,這意味著一場日益升級的戰爭實際上是在美國的手中”興趣。
    – hxxps://www.rt.com/news/553925-west-want-war-moscow/

  21. 托尼
    四月18,2022 15處:01

    BBC 新聞,17 年 2022 月 XNUMX 日:

    用小寫的方式來說:

    “亞速營的照片”

    BBC與新納粹分子的關係似乎愈加密切。

    據我所知,這是 BBC 第二次拒絕透露該組織的真實性質。

    • 伊恩·史蒂文森
      四月19,2022 04處:25

      大約十天前,英國廣播公司審查了烏克蘭軍隊射殺俄羅斯囚犯的視頻,並表示該視頻可能是真實的。
      他們在這裡解決了納粹的聯繫 hxxps://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/p0bx9slf/ros-atkins-on-putins-false-nazi-claims-about-ukraine

評論被關閉。