美國人不僅默許帝國的戰爭、幹預、集體懲罰和其他各種剝奪。他們積極擁抱他們。
25 月 XNUMX 日，華盛頓舉行親烏克蘭示威活動。 （約翰·布里根蒂，Flickr，CC BY 2.0）
By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊
T有一天，我從偏遠的村莊冒險前往一個叫做大巴靈頓的熱鬧集鎮，購買復活節午餐——春天的羊肉，一瓶像樣的勃根地葡萄酒。復活節在我家很重要，這是我們為數不多的節日之一，今年它提醒我們一個與我們共同的處境密切相關的真理：在我們大大小小的受難之後，新的生命誕生了。來。
大巴靈頓位於馬薩諸塞州西部的伯克希爾山，這是一個時尚的小城堡，裡面充滿了正義的自由主義者——只要在裡面走走就知道了。你提醒自己，沒有一個地方是完美的。
當我到達時，街道和林蔭道上都是我所期待的：前廊上、商店櫥窗裡、星條旗下方的旗桿上都懸掛著烏克蘭國旗。有人把顯示他們門牌號碼的一塊木板塗成我們現在都認識的藍色和黃色。父親，請原諒他們，我想，因為他們不知道他們熱心支持的是什麼血淋淋的恐怖和充滿仇恨的殺手。
在我的一生中，還沒有哪個美國人，自稱是有思想、聰明的人，卻像那些假裝領導他們、假裝告訴他們、試圖將他們埋葬在無知中的人那樣睜大眼睛、如此目瞪口呆。
我們現在讀 一名美國外交官表示，調查人員正在努力「記錄俄羅斯軍隊在烏克蘭犯下的一系列不人道行為」。沒有人會認為調查人員都來自反對俄羅斯的國家。
“他們還應該從哪裡來？”他們在大巴靈頓聳聳肩。
沒有人注意到，隨著這些虛假調查的展開，這個基本問題已被粗暴地從公眾討論中剔除。布查、馬裡烏波爾和其他地方的暴行是無可爭議的，但我們絕不能問誰該為這些暴行負責。
我聽到大巴靈頓的好公民憤怒地顫抖著 紐約時報 俄羅斯領導層有罪，因為我們的總統在布查悲劇曝光後不到兩小時就將其描述為俄羅斯戰爭罪。
我們現在在周五版的《 時， 所有關於 美國烏克蘭聯合戰役 用旨在打擊公眾士氣的宣傳淹沒俄羅斯話語。政府監管 時 解釋說，“自由歐洲電台/自由電台是一家幾十年前成立的、由美國資助的獨立新聞機構，正試圖將其廣播節目深入俄羅斯。”
由美國資助但獨立。無價, 並且不要錯過滑入被動語態以避免真相，這是一個反覆出現的問題 時 我越來越喜歡這個技巧——「幾十年前創立的」。
自由歐洲電台是由中央情報局前線艾倫·杜勒斯於 1949 年創立的自由歐洲國家委員會。至少在 1970 世紀 XNUMX 年代之前，它一直接受機構資助，後來為了面子，資助職能被轉移到華盛頓官僚機構的其他地方。
RFE/RL 今天在俄羅斯所做的正是美國自由派在 2016 年競選期間在突發的恐怖中指責俄羅斯人所做的事情。但沒關係，因為我們正在這樣做，他們在鐵路街迷人的小酒館裡說。我們必須為民主而戰。
殘酷的審查制度
相較之下，我們沒有在企業媒體上讀到 新一波殘酷的審查制度 現在，隨著 Twitter、Facebook 和 YouTube 等社交媒體「暫停」、「取消」、「去平台化」——無論這種激進的反民主業務被稱為什麼—— 異議 作家和分析人士不厭其煩地以專業的客觀態度審視了烏克蘭的實際情況，就像我們所看到的那樣。
大巴靈頓堅持認為，我們必須在國內捍衛民主，就像我們在烏克蘭必須捍衛民主一樣。
自 2016 年「通俄門」事件席捲自由派美國以來，人們一直在爭論我們的麥卡錫式處境是否與冷戰幾十年期間的情況一樣糟糕、相似，還是沒有那麼糟糕。
在我看來，這不再是一個有用的問題。我們在許多重要方面已經超越了冷戰時期許多可怕特徵中最糟糕的部分。
（維基共享資源）
我們更好的參考是奧爾德斯·赫胥黎的 “美麗新世界”在書中，這位英國小說家描繪了一個由孵化生物組成的社會——從出生起就被編程，迷上了一種名為「蘇瑪」的幸福藥物，缺乏我們現在認為人類的一切，完全沒有能力連結、沒有責任，而且事實上，兩者都不渴望。對赫胥黎想像中的世界國家來說，嬰兒期的滿足感才是最重要的──就像任何事情一樣重要。
我們還沒到那一步，我們不要誇大其詞。但我們應該尊重赫胥黎的先見之明，因為我們正在走向他那不適宜居住的世界，那裡有一群心智被剝奪的孩子，他們被一小群精選的惡魔精英看守著。
對於烏克蘭為我們帶來了我認為的集體心理危機，我並不感到驚訝。經過冷戰後三十年的必勝主義，華盛頓決定利用烏克蘭及其人民，不顧一切地試圖最終顛覆俄羅斯。退一步看，這是帝國與30世紀對抗的決定性事件st 世紀－這是擲骰子的盛大時刻，是機不可失去的時刻。
當這一切都結束時，它就會被打破，無論那是在多麼遙遠的未來。有點像愛爾蘭英雄庫丘林（Cú Chulainn），他在憤怒中揮舞著劍對抗即將到來的浪潮，淹死了，我們無法贏得這場勝利。當我們潛意識地意識到我們的損失時，我們就會崩潰。
無論誰贏得烏克蘭戰爭，非西方國家都會獲勝。無論誰贏，21st 世紀將獲勝，埋葬最可怕的20世紀th 終於。至於美國人，我們已經輸了。
我們的條件
那我們的情況又如何呢？我們變成了什麼樣子，為什麼，該怎麼辦？如果我對美國心理危機的看法是正確的，那麼它與烏克蘭實地危機的連結並不是立即顯而易見的。
赫胥黎寫道 “美麗新世界” 1931 年，一年後出版。讓我們接受提示。讓我們回顧一下一些人的想法，他們與我們大多數人不同，認真對待生活，因此致力於理解他們的時代。
史蒂夫·弗雷澤帶出 默許時代 2015 年。弗雷澤是當今活躍的最優秀的勞動經濟學家之一，是 1960 世紀 XNUMX 年代值得尊敬的人，他的副標題告訴我們他的研究方向： 美國對有組織的財富和權力的抵抗的生與死。弗雷澤想知道，美國工人為何以及何時投降？所有那些心懷善良、為他們知道可能實現的社會而奮鬥的優秀新政主義者都發生了什麼事？
勞工不是我們的主題，但他的書的影響遠遠超出了他的具體興趣。
弗雷澤將自己定位為「回顧過去，在一個基本上被遺忘的鬥爭領域」。新政時期，針對戰後幾十年反共偏執的鬥爭，1960世紀1970年代和XNUMX年代初的反戰運動：推動這些運動的人們有記憶和經驗。
他們記得美國社會的潛力，因為他們為這種潛力而生活並發揮了這種潛力。他們知道另一種美國是可能的。
我們大多數人都忘記了這一切。年輕人從一開始就沒有這種意識。我們很少有人有任何記憶或經歷，除了普遍的企業統治和政府，在其嚴重的腐敗中，為企業資本服務，並且在其他方面幾乎不做任何事。
換句話說，沒有什麼值得奮鬥的。我們與掌權者的關係與赫胥黎的孩子與控制他們生活的隱居菁英的關係並沒有太大不同。這是我們普遍假設的根源。
任何值得開展的社會或政治運動現在都變得過於宏偉，甚至無法嘗試。最好是默許權力，滿足於找到最好的橄欖油——就好像我們都住在大巴靈頓一樣。
大眾的默許在很大程度上引導我們解釋大多數美國人對基輔犯罪政權的荒謬支持。但我們現在已經超越了史蒂夫·弗雷澤的默許時代。美國人不僅默許帝國強加給世界的一切——戰爭、幹預、集體懲罰和各種其他剝奪。美國人積極擁護帝國的行為。
請把羽衣甘藍片遞過來。
善的主權
艾莉絲‧默多克（Iris Murdoch），英國小哲學家和二流小說家，出版了 善的主權1970 年，由三篇關於道德的文章組成的文章。我很高興看到沒有人再讀這本荒謬的書，也很少有人認真對待默多克的哲學思考。
但默多克支持無可爭議的道德明確性的論點與我們的現狀有很大關係。對與錯與善對默多克來說是客觀現實──也是我們現在太多人的生活。
對默多克來說，人類沒有任何目的。沒有值得奮鬥的理想，沒有 終極目的 使用她喜歡的希臘術語。人天生就是自私的。正如她所說，“我們的命運可以被檢驗，但它不能被證明是合理的或完全解釋的。” “我們就在這裡。”
以下是默多克散文和思想的一些片段：
「說我們的目標應該是善良，而不是自由或正確的行動，這不僅僅是口頭上的觀點…
善與目的無關，事實上它排除了目的的概念。
我認為人類天生就是自私的，人類的生活沒有外在的意義或意義 終極目的……心靈是一個由歷史決定的個體，它會照顧自己…它所吹噓的選擇自由的範圍通常不是很大。”
在默多克看來，當我們被困在宇宙的海灘上時，我們只有一件事要做。我們必須認識到善的無可爭辯的現實，並盡最大努力行善。這不涉及選擇，因為我們沒有選擇。 （默多克鄙視薩特和存在主義者。）如果我正確理解默多克的話，我們不負責做出判斷。善良、同情、愛──這些是道德價值、普世價值。他們就是我們所擁有的一切。
誰來決定什麼是好的、值得仁慈的，又該如何決定？誰來決定什麼是對什麼是錯？默多克沒有解決這些基本問題，因為身為一個經驗主義者，什麼是好，什麼是對，什麼是錯，我們就可以看到。默多克寫道：「善是無法表徵和無法定義的。」在我看來，他是從側門溜出來的。
我的問題是：艾麗絲·默多克 (Iris Murdoch) 會在 YouTube 上擔任出色的「內容監控員」（即審查員）嗎？也許是 Twitter 的執行長？
讀者現在可能懷疑這一切將通往何處：通往大巴靈頓的主要街道。在那裡，我們發現人們只專注於自我實現，表現得善良、仁慈和富有同情心，而不為他們所處時代的事件承擔任何責任，因為畢竟，生活沒有目的，「我們只是在這裡」。當然，被視為善良、善良和富有同情心是最重要的。他們也是經驗主義者。
喬·拜登譴責布查 暴行發生在美國東部時間 10 月 30 日上午 4 點 XNUMX 分，就在消息傳出的那一刻。在那一刻他不可能知道發生了什麼事。他在這裡提到的是俄羅斯總統普丁：
「好吧，事情的真相——你看到了布查發生的事情。這證明了他──他是一名戰犯……這傢伙很殘忍。而布查發生的事情是令人震驚的，每個人都看到了。”
圖片通常需要一千個單詞，在 Bucha 案例中當然也是如此，但沒關係。重要的是，我們都看過一些圖像。這是一個直截了當的對與錯的例子：烏克蘭人受苦。讓我們善待他們。俄羅斯人幹預了他們的國家。讓我們譴責他們。
讓我們默許吧。讓我們好好的。
派崔克‧勞倫斯（Patrick Lawrence），多年駐外記者，主要報道 國際先驅論壇報，是一位專欄作家、散文家、作家和講師。他最近出版的書是 時間不再：美國世紀後的美國人。 按照他的Twitter @thefloutist. 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.
媽媽總是告訴我永遠不要相信有兩個名字的人，但帕特里克·勞倫斯是一位誠實的記者，擁有善意的主權，他讓我意識到，在平行宇宙中，我可能是艾麗絲·默多克。我情不自禁地在她身上看到了自己。帕特里克·勞倫斯（Patrick Lawrence）引起了我的注意，我們這一代及其前幾代人面臨的問題之一：
「......我們發現人們只專注於自我實現，善良、仁慈和富有同情心，而不為他們那個時代的事件承擔任何責任，因為畢竟，生活沒有目的，『我們只是在這裡』。 ” ”
媽媽認為她讓家人的每一天都變得更好一點，這是一種美好的生活。雖然媽媽只受過高中教育，但她是我們家的支柱，也是我們躲避外界的避難所。只要我們齊心協力，就沒有太大或太遙不可及的夢想，沒有克服不了的障礙。她從來沒有想過超出她在3D 世界中認識的人的圈子……但是但是以防萬一有人讀到我的“哲學沉思”，如果每個人都像媽媽所做的那樣，並且所有公職候選人都是這樣的人亦如此，無一能被施主勸說作惡，則有多少戰爭？烏克蘭是否會發生戰爭或之前發生過任何戰爭？
因為媽媽本身並不邪惡，所以她不理解這一點，也不承認她國家的領導人也有這一點，但沒有她的同類，就沒有希望。永遠不要低估幾盞明亮的燈光的作用！
哎呀，我剛剛意識到我的評論可能會被視為“把頭埋在沙子裡的鴕鳥”。它是在承認一些海報的基礎上製作的，這些海報說“行善者”是惡魔，他們既不知道也不關心無辜者的生命被戰爭撕裂，因為這與他們無關，他們和美國政府一樣對戰爭負有責任。我同意你所說的一切。我不需要重申 Cara、Eddy Schmid、Tobysgirl 和所有其他貢獻者的精彩貼文。
我只是想說，如果善良從本地開始，並且不斷增長，也許其中一些會影響權力？毫無疑問是一廂情願的想法。我不應該把我的思維帽送到乾洗店，因為我可能永遠拿不回來。 :>)
派崔克·勞倫斯是真理的明燈。感謝您的這篇文章以及所有將一生的學習投入到評論中的發文者。
珍妮佛艾利森——我想派崔克勞倫斯肯定會欣賞你母親的真誠善良——他的矛頭是針對一群道貌岸然的偽君子，他們參與群體思維和從眾，以「被視為善良、善良和富有同情心”，儘管他們真的不是。另外，關於兩個名字，你的母親會放心地知道勞倫斯不是別人，而是《國際先驅論壇報》和其他報紙的著名記者帕特里克·勞倫斯·史密斯。在他離開後，我取消了《IHT》的訂閱，該出版物後來成為《國際紐約時報》，不再值得一讀。
謝謝你的回复
透過宣傳（參見勞裡亞的文章）和默許，華盛頓創造了一本新的動作導向漫畫書的明星。你有撒旦的後代、邪惡的惡棍弗拉基米爾·普丁和美國隊長。 。 。呃，我指的是烏克蘭隊長，英雄弗拉基米爾·澤連斯基。現在每個人都應該很容易理解發生了什麼事。一切都是黑白的——沒有灰色，沒有任何令人討厭的“細微差別”，這些“細微差別”是為了讓每個人感到困惑。
很棒的文章——它完美地描述了自稱為自由主義者的自鳴得意的偽善，他們在開放思想和寬容的意義上根本不是自由主義者。這些人表現出缺乏自我意識和遠見，用法語單字“borné”或德語單字“borniert”來形容是最恰當的。不敢相信一兩年前我自己就是他們中的一員。
文章中最有趣的一段是這樣的：「經過30年的冷戰後必勝主義，華盛頓決定利用烏克蘭及其人民，不顧一切地試圖最終顛覆俄羅斯。退後一步，看得更清楚，這是帝國與 21 世紀對抗的決定性事件——它的盛大擲骰子，是現在或永遠的時刻。”換句話說，這是邁向全面「全方位主導」的重大飛躍，即俄羅斯和中國的政權更迭。
在我的直覺中，我相信這個說法是正確的。但這很難證明，因為帝國在資訊控制的支持下秘密地、秘密地運作，混淆了事實。我們已經不再是西方國家像伊拉克那樣進行公開衝突的時代，但我們發現自己現在處於代理人戰爭和秘密行動之間的迷霧之中。在轉向最終獎品中國之前，了解更多旨在改變俄羅斯政權並將其納入「基於規則」的西方秩序的「不顧一切的嘗試」背後的事實將是非常有趣的。
帕特里克·勞倫斯（Patrick Lawrence）認為，西方將輸掉這場“大骰子”，將會破產，將會崩潰。但會嗎？我不確定。到目前為止，烏克蘭戰爭對帝國主義者來說是一次巨大的成功——一張接一張的骨牌倒下，從封鎖北溪2號，到支持北約，到德國人放棄和平主義，到重新增加軍事開支，到讓歐洲步調一致，壓制批評媒體和反對聲音。
不知怎的，負責人似乎並沒有真正有能力製定和實施這樣一個宏偉的戰略——一個有點混亂且道德受到挑戰的高層職業政治家，一個勞倫斯正確地指責他愚蠢和狹隘的國務卿（返回自由主義者的話題…），一位以國內政治特工而聞名的國家安全顧問…但我們有真正的信徒和真正的陰謀家，尤其是V. Nuland，他無疑在這一切中發揮著關鍵作用，而且還有整個官僚機構和系統中都有一群具有相似思想和相似動機的人。
附註我的桅杆評論，這是我的書《心與靈魂，卡羅琳·格拉西的詩》（2013 年，最近重新發行）中對艾麗絲·默多克的致敬。正如有人所說：「個人就是政治」。感謝 Consortiumnews 提供對話。
紀念艾莉絲·默多克
你對人類行為的生動描繪
嵌入在濃厚的哲學小說中；
頑皮的角色與誘人的愚蠢
魅力，即使在嚴峻的情況下，也能產生情感
陰謀，巧妙地吸引我們
讓讀者沉浸在令人愉悅的誘人場景中
懸念，就像那個人游泳時
他的生命被洶湧的溪流拉走
進入深谷，直到最後一刻
你把他扔到了明亮的綠色斜坡上
我們聽到他沉重的呼吸聲、嘆息聲
鬆了一口氣，因為很快你就提供了長生不老藥
在可笑的滑稽動作中悶燒的愛
一對看似混血兒的情侶墜落
在沒有任何警告的情況下，他們的彼此
尷尬可笑的手勢，測試每一個
他人的限制；而另一個女人，
或是被嫉妒猜疑驅使的男人，
爬上陽台監視一對夫婦
正要做愛，所以你眨眼，就像是，
對我們你們的讀者來說，讓偷窺狂
突然滑進帶刺的玫瑰叢中，同時
城鎮對面有個男人正在翻找
妻子的信，決心向她證明
不忠；但最常見的是你的罪魁禍首
寬恕與被寬恕，就像莫札特的方式
他的《費加洛的婚禮》中的人物就是這樣做的。
從（鄰國）羅馬尼亞的角度來看，這只是這場衝突的一些「次要」面向。當然，就像所有歐盟一樣，這裡的人們（羊人）渴望（荒謬地）以將英國描繪成英雄而感到榮幸。沒關係，沙皇帝國覺得之後，烏克蘭是第一個試圖吞併摩爾多瓦（俄羅斯人吞併的前羅馬尼亞領土）的國家。這一切都沒有發生，因為羅馬尼亞軍隊介入並確保摩爾多瓦成為一個獨立國家。儘管如此，仍有相當大的領土，更重要的是，人口現在位於烏克蘭邊境之下。五十萬羅馬尼亞族人居住在那裡（主要在布科維納），使其成為僅次於俄羅斯人的第二大少數民族。在獨立廣場之後，烏克蘭新政府決定關閉所有羅馬尼亞語學校。採取了一些外交行動，但沒有任何結果。這樣做是為了俄語，他們的期望是什麼？
羅馬尼亞由於俄羅斯的影響（讀共產黨人）而遭受了許多苦難，但最受苦難的是我們的同胞（如齊奧塞斯庫），他們比俄羅斯人所要求的更多地建立了一個極權國家。換句話說，像匈牙利或（前）南斯拉夫這樣的國家生活得更好。我並不是站在俄羅斯這邊，只是說中立應該成為這場衝突中的重要議題。
俄羅斯想要的不僅僅是烏克蘭的一部分嗎？也許，也許不是。這裡的人們（以及所有東歐國家）都害怕這種可能性。儘管如此，自從蘇聯解體以來，我們沒有理由相信情況會如此。現在也是這樣嗎？這應該用事實或明顯的意圖來解決，而不是基於歷史前提。
哦親愛的！你不能在不貶低艾莉絲·默多克的情況下反對她嗎？我真的很喜歡《斬首》！她比薩特有趣得多——而且更漂亮。
我認為，漢娜·阿倫特的著名引言可以更好地解釋圍繞烏克蘭入侵的道德荒謬：
「極權統治的理想主體不是堅定的納粹分子或堅定的共產主義者，而是那些區分事實與虛構（即經驗的現實）、區分真與假（即判斷標準）的人。思想）不再存在。 」
我認為這個想法非常敏銳，最好引用一首老歌中的這段話來表達：
“公元3535年
不需要說實話，不說謊
你所想、所做、所說的一切
就在你今天吃的藥片裡”
大多數人都是可程式化的。如果不是，我們就不可能擁有文明。我們必須接受這個事實。然後，如果、在哪裡、在可能的情況下，欺騙大多數人，讓他們喚醒自己的美學和道德能力——而這些能力從童年時期起就一直處於休眠狀態。侮辱他們、他們的機構以及他們的愛國或道德激情劇不會有幫助——儘管它可能非常有趣，就像這首曲子一樣。
有人說「愚弄某人比讓他們相信自己被愚弄更容易」。我看到了一種無所不在的智慧，這是任何人類都無法實現的，它把虛構與現實融為一體，讓廣大群眾無法察覺。為什麼要離開矩陣？那裡會無聊得令人難以忍受！這將是一種沒有驚喜的生活，一種沒有歡笑的生活。最好留在裡面，了解所有教導你、刺激你、活在你內心和靈魂中的人物。
派崔克·勞倫斯是當代美國思想最優秀的人之一。
我說，從一個現在如此疏遠和反對美國文化的人的角度來看，這是我們這個時代和美國文化的敏銳觀察者，這是因為他必須對「強大的沃利策」的真相做出嚴厲和不可撤銷的選擇。美國政府背後真正的統治者用這些花言巧語成功地腐蝕了太多人。可悲的是，可悲的是，其公民的默許似乎構成了明顯的多數，同時，使我在這片對我來說越來越陌生的土地上成為了永遠的陌生人。隔閡。是的，這是合適的詞和感覺。
由決定這個國家進程的少數人向世界釋放的邪惡，如果不加以製止，人類的鎖鏈將被重新鑄造。這種打著「帶來民主」幌子的邪惡行為，只有透過俄羅斯代理在烏克蘭反對西方才得以擱置。很快，中國甚至印度也會出現。現在還不要認為巴基斯坦已經窮困潦倒。這就形成了一個對抗華爾街、它的總督和爪牙的可怕陣容。
至於迄今為止參與這場戰鬥的西方勢力，大部分都是在不知不覺中為隱藏的主人服務的。這是一場歷史的悲劇，現在已經重複了數千次，為了人類所創造的最糟糕的結果而放棄了青春，也許還有他們的生命，或者更正確地說，黑暗和惡意的力量利用人類的輕信作為催化劑所產生的結果。
我寫這篇文章時知道我在這裡提出的想法正在監視；幾乎沒有人能逃脫索倫之眼。但我已表明立場。為了人類。
山姆克萊門斯/馬克吐溫在這裡說出了我的想法：
“現代愛國主義，真正的愛國主義，唯一理性的愛國主義是始終忠於國家，忠於政府（當政府應得的時候）。”
感謝您這篇內容豐富的文章。身為艾莉絲‧默多克小說的長期崇拜者，我認為她是一位一流的小說家。許多其他人也是如此（在網路上搜尋她的獎項以及其他小說家、評論家、讀者的肯定）。她教授哲學多年。她認為自己是哲學家嗎？我不這麼認為，但是，是的，她的（人生）哲學很可能融入了她的小說中。我也許可以，但沒有時間或精力，說出我為什麼喜歡她的小說……除了這一點：她對人類愛的慾望和局限性的同情和理解，尋求愛的曲折，犯錯誤等等. 觸動了許多讀者的心和靈魂，就像我自己一樣。在我生命中的黑暗時期，我感受到她的善良感動了我，給了我希望，幫助我原諒自己和別人。 / 願和平降臨在我們疲憊的世界。
關於反擊…
他們似乎已經被「抓住」了。他們目前的重點主要是「官方」/美國的敘述，沒有對其他觀點進行任何平衡的討論。俄羅斯人做到了，你知道嗎…
對我來說，在銀行有更多的時間，而不是浪費在他們有偏見的報道上。
不是所有的人。但昨天保羅·斯特里特在他的文章中對聯盟新聞的蔑視讓我大吃一驚。
亞歷克斯·科伯恩死後，《反擊》變得非常陳舊。他們不再對任何事情提出相反的敘述。
順便說一句，我只是想告訴你們善良的社會主義人文主義者，我們的兄弟Tom Feeley（資訊交換所新聞網站hxxp://www.informationclearinghouse.info 的所有者）患有白血病，他需要資金來支付他的治療費用，因為如你所知，由於我們國家的新自由主義經濟模式，醫療保健被私有化。由於耶穌基督是社會主義的創始人，而我們正在慶祝與社會主義創始人（耶穌）有關的復活節，我們都應該捐一些錢，以便我們湯姆·費利能夠與資本主義、帝國主義、猶太復國主義和壓迫奮戰很多很多年。如果我有錢，我會支付他的全部治療費用，我會為貧困的低收入人群建造社會主義醫院，免費提供醫療服務
總的來說，這是一篇出色的文章，具有（值得慶幸的是）人們在“聯盟新聞”上發現的深刻真實的報道的特點。
謝謝喬·勞裡亞和帕特里克·勞倫斯！
然而，我認為那些對 Bucha 和 Mariupol 報導的真實性表示嚴重懷疑的評論者是中肯的。
烏克蘭警方是大多數「記者」報道這些「暴行」的消息來源。請注意引號。
這些警察的性質可以從《衛報》這篇文章所附的圖片中看出，該圖片顯示了亞速國家德魯日納民兵，該民兵在烏克蘭大部分地區享有警察權力。
hxxps://www.theguardian.com/world/2018/mar/13/ukraine-far-right-national-militia-takes-law-into-own-hands-neo-nazi-links
繼續努力，派崔克和喬！
烏克蘭人是美國戰爭自戀的人盾。在銀甲騎士的行為背後，隱藏著財團一直在詳述的醜陋真相。與黑暗面相比，光明的一面是，有一個很好的機會，這一次，那些經常把我們捲入這些戰爭的人很可能會在這場戰爭中被徹底摧毀。對於我們這些不討好帝國的人來說，最好的選擇是直到他們最終對自己的不服從行為做出一些流血為止。事實上，我們應該制定一項法律，規定如果你希望別人的孩子在戰爭中流血，你就必須流血。
烏克蘭曾是蘇聯的一部分，多年來一直是個獨立國家。他們之間一直存在著長達數年的衝突——那些想要與西方結盟的人與那些想要維持與俄羅斯聯盟的人。普丁呼籲引進國際外交團隊與烏克蘭合作解決這些衝突。美國另有打算，並對普丁的想法進行了嚴厲的嘲笑。自上任以來，拜登已將數萬名美國/北約軍隊調往東歐、沿烏克蘭西部邊境，現在又沿俄羅斯邊境的一段部署 — — 這對俄羅斯構成了直接威脅。美國可以踐踏烏克蘭人民，其假設目標是在烏克蘭/俄羅斯邊境附近建立飛彈基地。俄羅斯反擊，因為這對俄羅斯構成了直接危險。 （想像一下美國/加拿大邊境沿線的俄羅斯/中國飛彈基地。）民主黨人稱此為「普丁的戰爭罪行」。
烏克蘭自 1990 年以來一直是美國殖民地，特別是自 1989 年以來一直是喬治·索羅斯的殖民地。 2015 年，波羅申科向索羅斯頒獎，以表彰他當時對烏克蘭 25 年的「服務」。如果你的國家同意接受美國或索羅斯的“幫助”，你的國家將經歷比你想像的更糟糕的地獄。索羅斯代表美國花了兩年時間策劃2014年美國暴力推翻烏克蘭民選政府。美國選出了新任總理亞採紐克（「亞茨就是那個人。」）。自1990年以來，美國納稅人的數十億美元湧入烏克蘭。美國人員，包括擔任美國副總統的拜登，實際上已經管理這個地方很多年了。烏克蘭已經去工業化，跨國農業企業已經到位。因此，在美國的這些「幫助」之後，烏克蘭成為歐洲最貧窮的國家，成為歐洲的墨西哥——許多烏克蘭人必須離開家人到其他國家尋找工作。然後他們以「匯款」的方式將薪水寄回家鄉。
最近遇到這個：
加州莫菲特空軍國民警衛隊基地——美國陸軍少將、加州國民警衛隊副將戴維·鮑德溫（左）、烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基和加州副州長埃萊尼·庫納拉基斯參觀加州空軍國民警衛隊基地129 年2 月2021 日，加州莫菲特空軍國民警衛隊基地第1993 救援聯隊。加州國民警衛隊和烏克蘭國家合作夥伴計畫於XNUMX 年通過國防部設立，旨在發展和加強美國和烏克蘭之間的戰略夥伴關係。 ”
hxxps://www.nationalguard.mil/News/Article/2972128/ukraine-california-ties-show-worth-of-national-guard-program/
「如果我沒理解默多克的話，我們不負責做出判斷。善良、同情、愛──這些是道德價值、普世價值。他們就是我們的全部了。”
這很有趣。令我震驚的是左翼分子（我喜歡和欽佩的人），儘管他們將這場戰爭理解為美國針對俄羅斯發動的戰爭，但他們總是以「但入侵是可怕的」結束。俄羅斯該如何對待那些沒有談判興趣的人？誰在其邊境附近安裝了導彈和可能的生物武器實驗室？誰顯然正在準備入侵頓巴斯並試圖奪回克里米亞？當沒有人威脅要殺死你時，你很容易在場外採取一種良性的立場，但在我看來，這確實是一種逃避做出判斷的責任。
許多人生活在虛幻之地，對生活中的現實問題幾乎沒有答案。深綠色抵抗組織的一位評論者和我一樣認為，戰爭是可怕的，生命的多樣性很重要。然而，他不想處理納粹主義等現實世界的問題，我完全支持反法西斯戰爭。無論是經濟上還是精神上，我都無法逃避對我所遇到的人、我所憎惡的政客、旨在剝奪人們（通常是婦女和兒童）基本權利的政治運動的判斷。
曾幾何時，真正的左派知道他們需要做出判斷，有時甚至是非常嚴厲的判斷。
勞倫斯先生的精彩文章。
我相信人們隨波逐流是有充分理由的。羊群外面有狗在吠叫，露出牙齒。想想那些僅僅因為在網路上表達意見而失業的人，或者像朱利安·阿桑奇這樣在西方各地被關進監獄的人。記者和其他人一樣需要每週的薪水，如果他們攪局太多，他們就會失去薪水。我們的幻想是相信西方在言論自由上與伊拉克或中國不同：我們有言論自由，他們沒有。事實上，我們都在同一條船上。
正如伊拉克人民從薩達姆政權「解放」後所說：只要我們不威脅薩達姆政權，我們隨時可以暢所欲言。我認為這也適用於我們的西方世界。中國也是如此。這不是我們需要的言論自由。
我在這裡重複別人寫的：言論自由不是說當局想聽的話的自由，而是說其他話的權利。社會中的成年人應該接受過以文明、真實和智慧的方式處理公共話語的訓練。
有思想的人發表了很多精彩的評論，他們的心和思想都在正確的方向上，盡最大努力了解當今的問題，特別是在聯盟新聞上。派崔克勞倫斯先生是一顆閃亮的明星，我想我們大多數人都和他一樣對我們的美國同胞和歐洲傀儡國家感到沮喪、痛苦、失望和悲傷。和其他人一樣，我感謝 Joe Lauria 和 CN 的工作人員發表帕特里克的文章，以及在這個網站上發表的其他優秀、講真話和事實核查的作家。
關於《反擊》——是的，我同意他們走錯了方向，而且我已經很多年沒有看過那個網站了，而《共同的夢想》則更久了！
多年來，我一直同意保羅·克雷格·羅伯茨的觀點，他熱切地擔心普丁和俄羅斯政府為何讓東歐和中亞的事態失控，而實際上卻受到頹廢、好戰的西方和我認為的PCR的影響。他的分析是正確的。
奇怪（或者可能不）的是，美國和歐洲附庸國的 MSM 幾乎沒有提到烏克蘭納粹，而是不斷妖魔化普京，或者為什麼這麼多右翼猶太人支持烏克蘭納粹。話又說回來，幾個世代過去了，「時代在變」。
就在前幾天，我正在討論俄羅斯聯邦最終派出軍隊來保護其人民和俄羅斯邊境的必要性，並被告知（由一位中年成年人！）普丁說，如果俄羅斯人輸了在烏克蘭，“黑人的命也是命」將接管俄羅斯！我們生活在“一個奇怪的世界”，赫胥黎、劉易斯、奧威爾和其他人對未來可能“出現的情況”有先見之明。
我無法相信美國人民，尤其是大學畢業生，對各種主題的故意無知和缺乏批判性思考！
我不想在這個論壇中使用“有趣”這個詞，但是……恭喜勞倫斯先生繼續關注主題！也許我們可以在這個短暫的聖日休息中註入一些異教智慧。
柏拉圖在捍衛他的“審慎悖論”時，sc。關於最終的心理戰線，「公正是有利可圖的（儘管在世俗的外表下）」（Republic，Shorey tr.）。與勞倫斯對英國大堡礁的看法有一些明顯的相似之處！
「......同樣地，如果一個不公正的人想要完全不公正，那麼他就必須被認為能夠逃脫偵查，如果他是完全不公正的話，那麼我們必須將被抓住的人視為笨蛋。1因為不公正的最高境界是看似公正，但實際上卻並非如此。所以。那麼，對於完全不公正的人，我們必須賦予他完全的不公正，並且不予保留，但我們必須允許他在犯下最大的錯誤的同時，為自己贏得最大的正義聲譽。 [2b]如果他確實絆倒了，361我們必須讓他有權糾正自己的錯誤，如果他的任何不當行為被揭露，他有能力以有說服力的語言糾正自己的錯誤，並且當需要使用武力時，可以透過以下理由使用武力：他的男子氣概和活力以及他提供的朋友和金錢；當我們建立了一個具有這種性格的不公正的人時，我們的理論就必須將公正的人置於他的一邊——一個簡單而高尚的人，用埃斯庫羅斯的話說，他不希望表現得好，而希望成為好人。那麼我們必須剝奪他的外表。3因為如果他被認為是正義的[4c]，他就會因為這種尊重而獲得榮譽和禮物。在這種情況下，我們無法確定他是為了正義還是為了禮物和榮譽。因此，我們必須剝奪他除了正義之外的一切，並使他的狀態與他想像中的對手相反。361儘管他沒有做錯事，但他必須享有最大的不公正的名聲，這樣他就可以通過不公正的行為來接受正義的考驗。由於惡名及其後果而軟化。但讓他至死不渝地堅持自己的方針，[5d]儘管他一生都是正義的，但似乎一生都是不正義的，這樣，兩個人都達到了極限，一個是不正義的，另一個是正義的，我們可以做出判斷兩者誰更幸福。”
「上帝保佑我，我親愛的格勞孔，」我說，「在爭奪獎項的競爭中，你是多麼努力地擊敗了你的兩個人，就好像他們是一尊雕像一樣。6」「盡我所能，」他回答說， 「如果這就是兩人的本質，那麼我想，展開等待著兩人的生活的故事就變得很容易了。 [361e] 那我們必須告訴它；即使我的語言有些粗魯和殘酷，7蘇格拉底，你也不能認為是我這樣說的，而是那些讚揚不公正高於正義的人。他們會說的是：正義之人的性情如此，他將不得不忍受鞭打、刑架、鎖鏈，[362a]他眼中的烙鐵，最後，在經歷了每一次極端的痛苦之後，他將被被釘在十字架上，1因此我們會學到祂的教訓，那就是我們應該渴望的不是正義，而是看起來正義。埃斯庫羅斯的這句話似乎更適用於不公正的人。他們會說，因為確實如此，不公正的人追求緊貼現實、真理的東西，而不是透過意見來規範自己的生活，他不想顯得不公正，而是想變得不公正。機智」[2b] “精明的謀略的果實由此而生”，埃施。七號362-592，
「首先是因為他正義的聲譽而在國家中擔任職務和統治，然後是他選擇的任何家庭的妻子，以及將他的孩子嫁給他喜歡的任何人，與他願意的人進行交易和合作，以及在所有這些交易中為自己謀取利益和利益，因為他對做不公正的事毫不猶豫；因此，他們說，如果他參加公開或私人的訴訟，他會獲勝並勝過他的對手，而且，勝過對手後，3就會變得富有，並有利於他的朋友[362c]並傷害他的敵人4；他向諸神進行祭祀和獻上還願祭品，充分而宏偉，5他為他所喜愛的人和諸神服務和討好6，比正義的人更好，這樣他就可以合理地期望上天的恩惠7與其倒向他，不如倒向正義者。蘇格拉底，他們說，神和人為不義之人準備的生活，比等待義人的生活要好得多。”
精彩的評論和熱烈的討論。我不會單獨回复，而是嘗試總結我以及一些貢獻者對這篇好文章的看法。
關於 Bucha——無論哪種方式，我們都必須小心草率下結論。重讀里特先生的文章，很明顯他正在要求法醫證據來明確死亡時間，並警告他的讀者，他正在遠距離收集事實，並且實際上是在譴責美國政府和拜登。在收集到任何此類證據（如果有的話）之前就跳到「普丁有罪」的結論。
關於意識形態——讓我們記住這句話：「我認為意識形態是有毒的，所有意識形態。並不是說有好有壞。所有意識形態都是有毒的，因為意識形態是對人類自由思想天賦的侮辱。” ——特倫斯·麥肯納
關於反擊——我也不明白他們是怎麼回事。他們似乎在打壓，而不是「反擊」。我將不再支持他們。
關於 Cuchulainn – 謝謝 Mk 澄清了這個故事。這聽起來像是隱喻中的「反沖」。然而，在外交政策方面，我要指出的是，根據尊敬的米爾斯海默教授的說法，所有國家都遵循修昔底德的名言，“強者為所欲為，弱者受其所迫”，都是為了自己的利益而行動。 」。我覺得很悲傷，但不幸的是，很現實。哦，喬治·布希是一位藝術英雄，迪克·切尼受到國會的款待，康多莉扎·賴斯可以登上國家電視台，板著臉承認入侵一個主權國家確實是一場戰爭犯罪。
關於橄欖油——義大利人並不總是做正確的事。他們很少抗議（與法國人相比），他們在軍事衝突中加入錯誤的一方，但在食物方面他們並不愚蠢。每個義大利人都知道最好的橄欖油留在義大利。他們只出口劣質壓榨油，然後通常將其與希臘和西班牙的油混合，在全球範圍內分銷。在美國，找到「最好的」橄欖油是一件傻事，哈哈！
大家復活節快樂。謝謝你來到這裡，CN。
事實上，自從川普上台以來，反擊就一直在走下坡。不過，在「通俄門」期間，我讀到了一些關於那裡的瘋狂猜謎遊戲的最好的東西。但隨後川普再次認真準備，嚇壞了。我被保羅·斯特里特和其他人責罵，因為我甚至考慮不按照他們似乎直接從民主黨全國委員會得到的條款投票給拜登。在川普當選之前，我會閱讀該網站 80% 或 XNUMX% 的文章，而現在，我有時會完全跳過該網站。不過，我仍然閱讀傑夫聖克萊爾的每週文章，儘管我不同意他的一些觀點。腐朽時代的標誌。
我的妻子是義大利人，她從 Homegoods 購買橄欖油。他們有來自義大利的義大利產品。她不在雜貨店或餐廳碰觸義大利食物。
由於社會上普遍存在的腐敗和愚蠢，另一個注定要失敗的“偉大的巴靈頓宣言”！
這個故事就像品嚐甜點中的雨滴。
很高興知道這些智力仍然存在。
說得很好，我完全同意！
來自帕特里克·勞倫斯和佩佩·埃斯科瓦爾的兩篇很棒的文章，特別的復活節彩蛋，謝謝聯盟新聞。
來自帕特里克·勞倫斯和佩佩·埃斯科巴的兩篇精彩文章，一份特別的復活節禮物，謝謝聯盟新聞。
精彩的文章！
我很失望勞倫斯沒有提到烏克蘭的納粹，我認為這對於理解那裡正在發生的事情非常重要。我當然同意美國人都陷入了我們的男同性戀者所呈現的恐怖之中。由於只有 CN 和極少數其他網站提供任何內容來反對這種觀點，因此大多數公民相信他們所聽到的謊言也就不足為奇了。順便說一句，我覺得有趣且有點奇怪的是，在閱讀了其他評論後，只有女性對所講的謊言發表了評論——特別是布查，甚至有人使用了美國媒體從未提及的“納粹”一詞。由於我也是女性，我要感謝瑪姬、珍、凱和卡洛琳試圖找出真相。
勞倫斯先生此時似乎對此不感興趣。他並不孤單。我讀了 Intercept 對諾姆·喬姆斯基的採訪，在那段很長的討論中，沒有出現任何關於納粹的詞；我注意到幾乎每個人都是如此。所以我覺得我必須問CN，政府是否有命令，如果你討論納粹，政府將關閉你，或以某種方式懲罰你？關於這個問題的沉默讓我感到震耳欲聾，我開始擔心。在我看來，如果人們知道納粹在烏克蘭政府中有多強大，他們可能會理解他們從澤連斯基和其他人那裡聽到的大部分內容並不完全正確；或至少考慮一下可能是這種情況。
我已經夠大了──能夠記得二戰，所以我對納粹有不同的看法；我的想法更像是俄羅斯人的觀點——他們的兒子和父親等被納粹殺害（其中有 27 萬人！）。納粹不僅僅是種族主義右翼演員的一個版本，他們的觀點更加可怕，所以那些認為「納粹」只是「法西斯」的另一個詞的美國人並沒有意識到這些人有多可怕。我認為我們需要開始討論這個問題。我希望CN能帶路。
Consortium News，包括帕特里克·勞倫斯(Patrick Lawrence)，從2014 年我們的創始編輯羅伯特·帕里(Robert Parry) 開始撰寫了大量有關新納粹分子在烏克蘭的作用的文章，他是最早關注這一問題的人之一。
勞倫斯先生確實寫道，“大眾的默許在很大程度上讓我們對大多數美國人對基輔犯罪政權的荒謬支持做出了解釋。”這裡的讀者都知道納粹，澤倫斯基是個白痴，也是個腐敗分子，是烏克蘭寡頭操縱的，是他的傀儡。
這篇文章很有啟發性。它文筆優美，是我讀過的所有 CN 偉大著作中最好的知識內容之一。
[順便說一句，今天在《Counterpunch》中，針對 CN 和保羅街的我最喜歡的人之一本·諾頓 (Ben Norton) 的長篇大論到底發生了什麼？有人知道嗎？]
我很遺憾地說，斯特里特已經變得越來越精神錯亂，雖然我在這個週末版中看到了他的署名，但我不再讀他的東西了。他曾經是我第一個去找的人，但他的寫作在這一點上簡直糟透了。他和那裡的其他幾位左派作家似乎認為他們對一切都有最終決定權。這位馬克思主義歷史學家要求所有優秀的左翼人士投票給拜登。要不然。保羅對川普（以及普丁）著迷，這正在摧毀他的看法。他被調任為左撇子大廳監聽員。
左撇子大廳監視器！哈哈哈哈！
我的父親和當時大多數美國男性一樣，在二戰中服役。他談到了部隊對納粹和日本人的灌輸！這是許多年輕士兵心中深深的印象，在和平時期無法抹去。 （他對麥卡錫聽證會不屑一顧，認為「這一切都是喧囂和憤怒，沒有任何意義」（麥克白）；沒有炸彈或屍體，儘管生活被毀了，就像今天凍結人們的銀行帳戶一樣，因為他們迷失了敘述）。我的軍人家庭的後代，其中許多人在越南服役，對和平時期向與共產黨進行貿易的「轉變」感到震驚，就像克林頓給予中國最惠國貿易地位一樣。底線是，我們的政客根本不尊重美國底層90%的人的血和財富，他們的宣言總是自私自利的空話；他們和他們的朋友更關心機會主義、腐敗的戰爭暴利，而不是「美國民主」——這已經成為一個矛盾的說法。
所以現在拜登已經擁抱了一個由納粹領導的國家，他們至少和俄羅斯人（某種程度上我們的死敵）一樣卑鄙。烏克蘭人的白人至上主義和戰爭罪行不僅被我們的國家媒體所容忍，而且還被美化，所有暴行都歸咎於俄羅斯人，而不再需要（或允許）證據。儘管尚未進入戰爭狀態，但所有反對烏克蘭納粹分子的內容都在一點一點地受到審查。馬裡烏波爾是眾所周知的亞速納粹分子的地區中心，在 2014 年獨立廣場政變後被“佔領”，也是俄羅斯去納粹化的一個主要目標。當然，官方媒體忽略了這一點，他們假裝馬裡烏波爾只是一個遭受俄羅斯襲擊的典型烏克蘭城市（我醒來時發現有人在 NBC 上聲稱「烏克蘭沒有納粹分子」。）
顯然，對 CN 有不同意見（有時我認為斯科特·里特（Scott Ritter）可能出於沮喪而對國家媒體的謊言反應過度）。 Grayzone 也做得非常出色：
hxxps://thegrayzone.com/2022/04/17/traitor-zelensky-assassination-kidnapping-arrest-political-opposition/
很高興聽到另一方的聲音，不出所料的是更可信的一方。
我喜歡 Patrick Lawrence 寫的關於馬薩諸塞州大巴靈頓 (Great Barrington) 羊群的文章。它們聽起來就像我住的費城郊區小鎮的羊群。每個人都不斷發出美德信號，表明他/她有多清醒，有很多“黑人生命也是命”的標誌和“仇恨無家可歸”的標誌。但歸根究底，他們都討厭俄羅斯人，因為他們最喜歡的報紙《紐約時報》告訴他們要這樣做。
我積極參與圖書館之友小組的活動，該小組的唯一使命是在財務和其他方面支持當地圖書館。然而，他們決定開始為烏克蘭籌集資金（誰知道這筆錢最終去了哪裡），因此我與該組織分道揚鑣。當我試圖解釋我的政治立場時，現任總統不再跟我說話。 （我以前曾擔任過總統。）我的主要反對意見是該組織有明確的使命，與烏克蘭或任何其他政治問題無關。
我很高興讀到勞倫斯在城裡散步時的想法和感受。這些人甚至在地圖上找不到烏克蘭，對任何歷史或北約議程也一無所知，他們忙著發出信號，表明他們聽不到我們的聲音，也不想聽到我們的聲音。
再次感謝聯盟新聞的精彩報導和評論。
雖然我可以理解為什麼你對那些不具備你那樣的洞察力和政治敏銳性的同胞感到蔑視，但如果你希望他們認真對待你和你的論點，你就需要停止稱他們為「綿羊」。如果您在評論中所寫的內容與您與圖書館之友主席交談的方式類似，那麼他們停止與您交談我並不感到驚訝。正確並不是傲慢的藉口。
成年人有責任了解自己，進行批判性思考，了解並警惕針對他們的宣傳，抵制審查制度，甚至了解一點歷史。當他們失敗時，他們確實是羊羔。但也許凱特琳·約翰斯通的描述更貼切：他們是「馬屁精」。這場戰爭的責任在某種程度上可以合理地歸咎於無知和被洗腦的美國民眾。大多數美國公民（其中許多人支持審查制度）的這種故意愚蠢、懶惰和缺乏基本好奇心的後果是潛在的核戰。我們應該表現得很好嗎？
完全同意你的帖子卡拉.. 我對那些所謂的「行善者」不斷吹噓自己是和平公民、反對戰爭等等感到厭倦。 然而，當你向這些人通報導致這場戰爭的事件時，他們卻辯稱自己不知情，儘管自 14 月 XNUMX 日和首次政變以來媒體經常報道這些事件。 我們都看到納粹放火燒建築物，裡面的人被燒死。 然而，沒有人被追究對這謀殺事件負責。 「行善者」以無知為藉口宣稱自己無罪。 你相信嗎？ 然後烏克蘭發生了非法安裝的政府通過法律的事件，這使得說他們的母語俄語成為非法。 「行善者」再次聲稱不知情，據稱對這些事件一無所知。 然後我們有普京，從那天起，他毫不掩飾他的擔憂或觀點，這些觀點或觀點在世界各地廣泛發表，供所有人看到/閱讀/聽到。 然而，「行善者」卻對這些擔憂不屑一顧，就好像它們與他們無關一樣。 然而，當一分錢終於落地，普丁付諸行動，他一遍又一遍地說過的話（西方人對此不屑一顧，甚至嘲笑），突然間，他變成了另一個希特勒？？？?? ?? 搞什麼鬼 ? 我沒有時間和這些無知的白痴在一起了。 毫無疑問，有些人會指責我傲慢，就像這裡的一些人對其他海報所做的那樣。 艱難，一點也不困擾我。 如果這些人只見樹木不見森林，恕我直言，他們應得的一切。 還要注意的是，隨著所有針對普丁和俄羅斯人民的誹謗，似乎沒有人突然關心全球暖化？？？ 這不奇怪嗎？ 讓我們面對現實吧，在烏克蘭戰爭之前，頭條新聞充斥著全球暖化和流感大流行，但現在這些擔憂似乎已經被降到了最後幾頁，甚至根本沒有被寫到。 那麼問題來了，這些問題的關注在哪裡？？？ 美國希望這場戰爭繼續下去，直到俄羅斯被擊敗，顯然，如果這需要5-10年或更長時間，也沒有什麼後果，只要俄羅斯破產了，他們就可以了 接著就，隨即。 但是，他們所謂的對大氣層的擔憂以及這場戰爭對大氣層造成的破壞在哪裡？ 而且西方阿諛奉承者100%支持。 我們被告知二氧化碳是如此危險和破壞性，我們需要減少它，但突然間，二氧化碳突然大量繁殖，根本不用擔心會造成傷害。 MIC 已經全力以赴，現在正在全力生產軍事裝備，就像俄羅斯人炸毀它一樣，似乎沒有人擔心這些行動的影響。 難道只有我把人類的這種行為視為一群完全失控的旅鼠，衝向我們所知的文明不可避免的終結嗎？
你的評論讓我想起托妮·莫里森在她的一本小說（最藍的眼睛？）中的一句話：一個無辜的人在上帝眼中是一種罪過。這是針對那些在有人指出所犯下的可怕行為時聲稱自己無罪的人，而這些行為往往是以那些聲稱自己無罪的人的名義。
這就是我記憶中的卡拉。
還可以怎樣與sheeple說話呢？我今年 70 歲了，在我 70 年的一半以上的時間裡，我一直是左翼/社會主義少數派的驕傲的一員。我在尼加拉瓜遊行示威反對美國反政府戰爭，我也致力於結束南非和巴勒斯坦的種族隔離。我示威反對美國在伊拉克和阿富汗的罪惡戰爭。但是，當民主黨總統比爾·柯林頓和北約在 1999 年攻擊塞爾維亞時，違反了所有已知的聯合國禁止攻擊主權國家的協議，我以我無法想像的方式面對民主黨的羔羊。與我一起組織示威和其他政治活動反對共和黨政府期間犯下的戰爭和暴行的人變成了民主黨的羊群。那些自詡為「進步派」的人只不過是駭客而已。現在拜登上台了，我本來不支持他，但最終別無選擇而投票支持他，我看到同樣的事情再次發生：沒有道德的人，為政黨而戰，而不是人性和真理。所以，我再問：你如何與sheepl交談？
沒錯。
確切地。還有那些宣揚美德的所謂自由派群體的無知和虛偽（還有種族主義？）。他們想為藍眼睛、金髮的歐洲烏克蘭人籌集資金，但對也門、阿富汗、海地、敘利亞、巴勒斯坦、利比亞、伊拉克等問題幾乎完全保持沉默。所有受害者都應該得到平等對待，即使是來自頓巴斯的受害者他們是新納粹烏克蘭部隊的受害者。美國政府對這些地方發生的大規模犯罪和暴力負有直接責任。美國（和英國）從阿富汗、利比亞、敘利亞、委內瑞拉等國竊取了數十億美元，並對難民關上了大門。阿富汗人、葉門人、巴勒斯坦人、海地人的訴求在哪裡？其中許多人正在挨餓（不誇張）。雪上加霜的是，川普/拜登政權也對來自黑人地區的難民和移民關上了大門。但現在國會有數十億美元為烏克蘭購買武器。
非常歡迎您，卡羅爾，以及所有其他提供評論的人。
烏克蘭危機似乎是我們在美國的時光的具體化問題，就像蘇聯從 1940 世紀 XNUMX 年代末開始所做的那樣。在每種情況下，這都是清教徒的淨化儀式。在接下來的專欄中將對此進行更多討論。
除了不惜一切代價或後果保持誠實之外，我們還需要注意這一點，並希望人們最終醒悟過來，無論後者在我們現在看來似乎不太可能。
我希望您和所有在場的人度過了一個快樂的復活節。
帕特里克
派崔克花更多的時間祈禱而不是武斷。
我明白你的意思。我所在的城市也是如此。我在艾伯森店，當我使用借記卡時，機器問我是否願意向烏克蘭捐贈任何金額。這讓我想尖叫，「為什麼我沒有被要求向二十年來被殺害的伊拉克人捐款，或者為同樣原因而餓死的阿富汗人捐款，或者為被我們的武器和武器殺害的也門人捐款。 「同樣挨餓，或者利比亞人……或者……？」我非常憤怒，引起了一場騷亂。我沒有尖叫或扔東西，只是大聲說話。人們只是盯著我看。但一名男子跟著我出去並說他同意我的觀點，儘管這種情況很少見。
2014 年獨立廣場槍擊事件從未得到適當的調查。來自極右翼自由黨的總檢察長（他因右翼民兵在推翻民選總統中發揮的作用而獲得這份工作）知道如何破壞調查並銷毀證據。最終，右翼暴徒被赦免，而保衛國家免受暴力抗議者侵害的警察則被起訴。這是獨立廣場後政權的建立行為。這就是「天百」勳章中所載的神話，烏克蘭人和外國政客如果不想在政權眼中成為叛徒，就必須向他們表示敬意。
除了限制講俄語的烏克蘭人的權利外，該政權還恢復納粹合作者斯捷潘·班德拉（其組織在二戰期間殺害約100,000萬猶太人和波蘭人）為烏克蘭的民族英雄。班德派的「榮耀歸烏克蘭，榮耀歸英雄」的問候語已經普及，甚至被似乎不知道其納粹隸屬關係的西方人廣泛使用。問題不在於2.5%的烏克蘭人投票給極右翼政黨，問題在於班德拉激發的極端民族主義已成為烏克蘭的主流。
假旗行動的混亂實施方式似乎是右翼暴徒精神錯亂的表現。在落在火車站前平民身上的火箭上寫下「為了孩子」（可能意味著「為俄羅斯人應該殺死的孩子報仇」）的目的是什麼？他們是否打算將火箭發射到叛軍控制的地區？或者指揮官只是決定掛起一面假旗，而沒有考慮「為了孩子」會是什麼樣子？布查的亞速戰士是否殺害了俄羅斯同情者，並將白色臂章暴露在屍體上，以顯示俄羅斯同情者的下場，然後是否有人利用屍體製造假旗，卻忘記摘下白色臂章？基輔的暴行似乎與殺害兒童有關。一名記者在烏克蘭電視頻道上咆哮說要殺死莫斯科人的孩子，而不久前，總統波羅申科則咆哮著轟炸頓巴斯，這樣孩子們就必須住在地窖裡。
西方正在做出英勇的努力，視而不見，但就像薩達姆的大規模殺傷性武器一樣，如此嚴重的謊言最終將被揭穿。反彈將是毀滅性的。就像美元即將失去信譽一樣，西方政權和媒體也將失去信譽。這將以淚水結束。
我希望勞倫斯先生能到皮茨菲爾德的箭頭去。赫爾曼·梅爾維爾創作《白鯨》的地方。
鮑勃。
去過好幾次了這就像聖地一樣，不是嗎？他寫作的那個房間，桌子麵向鼓舞人心的山脈。 ，格雷洛克，v移動。我喜歡樓下的即興壁畫，大家庭聚集在一起。那一定是幸福的歲月。
帕特里克。
雖然我完全同意「美麗新世界」與我們當前美國情況的關係的適當性，但過去的另一本預言書似乎也合適：
“兩分鐘仇恨的可怕之處不在於一個人必須扮演一個角色，而是相反，不可能避免加入。” (1984)
知道該做什麼，該恨誰，該歡呼誰，滿懷熱情地去做，然後花7 美元買一杯美味的拿鐵咖啡，與其他適應良好的《紐約時報》閱讀的好人一起享用，這確實是件好事。總是對的，或總是錯的，總是因為正確的原因而錯，這真是太棒了。
只是這不再是兩分鐘的仇恨，而是永遠持續下去。美國人顯然非常需要有人妖魔化，因為他們總是渴望這樣做。他們從來沒有想過要審視自己並看到內心的惡魔。
敏銳的觀察力。多年來我一直對針對一般俄羅斯人的惡毒態度感到震驚
被認為是完全正常的，甚至鼓掌。但話又說回來，例外（美國）從來不會向內看。 。 。 。
精彩的作品。
奇怪的是，帕特里克·勞倫斯的通訊《Cu Chulainn》源自古代愛爾蘭神話，他準確地描述了西愛爾蘭戈爾韋，準確地描述了大巴靈頓馬塞胡塞特！
別介意現在烏克蘭葵花籽油已經消失，而更昂貴的橄欖油仍在…
庫丘林（Cu Chulainn），又名塞坦塔（Setanta），遭到獵狼犬康恩（Conn）的襲擊，他用赫爾利和滑行（球）殺死了它——酋長庫蘭將塞坦塔收養為他當時的獵狼犬，庫·丘林（Cu Chulainn）。自…以來一項流行的愛爾蘭運動。
一定要抬頭看——獵戶座，獵戶座，腳下有狗星天狼星，大犬座，它於公元前 6000 年左右進入地平線以下。
一個帝國以天文數字般的勢頭在地平線下落下…史詩將被書寫…
感謝您提供有關愛爾蘭神話的有趣資料！
吉姆。
一位知識淵博的同志。出色的。您看過 Jim Sheridan 1990 年或前後的電影《The Field》嗎？直到第二次，也就是第一次之後的幾年後，我才明白了最後的場景，當時老人因失去兒子而心碎，他的羊群跑下懸崖落入大海，憤怒地衝進海浪。明確的參考。
人生的悲劇。日本人有「單一意識」的概念，這句話一直在我腦海中縈繞。
最好
帕特里克
很棒的文章，100%正確。我想知道為什麼進步新聞網站Counterpunch如此反俄、反普丁。你是否認為《Counterpunch》可能是由民主黨企業精英資助的，因為我對《Counterpunch》過多的反俄、反普丁文章持懷疑態度和懷疑態度。我以前很喜歡Counterpunch，我以為他們是極左派、馬克思主義者、激進分子，但突然在意識形態上我認為Counterpunch正在變成一個社會民主黨偽左派網站，屬於中產階級親戰帝國主義左翼，例如Commondreams、Young Turks、Democracy Now、David Packman、The Nation 和其他資產階級中產階級左翼網站
幾年前，Counterpunch 更換了領導層，並作為真相來源消失了。
沒有詳細資料啊
我非常同意你關於《反擊》的看法。它確實錯過了這艘船。我對那些虛偽的左派感到厭惡，他們通常是我曾經尊敬的人，現在卻成為北約、中央情報局和國家民主基金會的小人物，支持晚期資本主義和美元霸權。最令我困惑的是，在 2014 年基輔獨立廣場政變之後，Counterpunch 發表了一些關於美國在那次政變中的角色的非常好的文章，作者似乎對美國/北約的目標有特別深入的了解。東歐洲。如今，《Counterpunch》讀起來就像是「做好羊群運動」的助推器，更適合原始故事，而不是真正的左翼雜誌。也許，您認為斯巴達克斯的偏見有點太多了？
幾年前我就不再讀《反擊》了，儘管他們發表了一些優秀的作家和文章，因為在我看來，他們就像一群享有特權、不假思索的白人男孩。我對他們轉向偽左派胡言亂語並不感到驚訝，我可以告訴你原因：錢，錢，錢。如果你願意出版軟弱的自由派的泔水，那裡有很多錢，而且很明顯，許多偽左派的錢相當便宜。
我完全同意《Counterpunch》，它與我最近寫給編輯的有關馬修·史蒂文森(Matthew Stevenson) 的一篇文章的類型完全不同，我發現這篇文章極具攻擊性和仇俄心理，而大多數MSM 認為這種性質很正常。所有關於總統的常見陳腔濫調和個人謾罵。普丁.從那時起，我注意到了很多這樣的貢獻，但「好文章」仍然是其中的一部分。
繼續保持你的良好工作CN。確實值得讚賞。
不，CounterPunch 不是由民主黨資助的。它們是讀者支持的。不喜歡普丁並沒有什麼錯，但《基督郵報》一直在發表針對那些作家不同意的左翼分子的攻擊性文章。我讀過的那些不耐讀。 （人們對格倫·格林沃爾德也很著迷，儘管最近有所消退）。我將這很大程度歸咎於川普精神錯亂症候群。保羅街指的是“腦子壞了的左派”，這聽起來像是經典的投射。他花了大量時間重複他之前在幾十篇專欄中提出的觀點，他經常列出川普所做的所有壞事，並且喜歡為川普想出新的、幼稚的綽號。不幸的發展。
為了取悅他們的大捐助者，反擊並不需要由民主黨提供資金。當「讀者」向他們提供大筆金錢時，似乎所有機構都會腐敗。想一想，如果你提供 PBS 10 萬美元，你會對他們產生多大的影響力？我相信比爾蓋茲剛剛向《衛報》捐贈了 13 萬美元，許多英國評論者對此表示強烈不滿，並且在閱讀多年後不再訂閱該報。
是的，史蒂文森太糟糕了。又是一個我不讀的CP作家。去年這個數字有所增加。
你對庫丘林之死的描述是錯誤的，但對我來說象徵著美國——或任何帝國——的真正弱點是：無法充分參與境外的世界，或者承認它在價值和智慧上是平等的，誤認為暫時的權力為了永久的優勢。戰士庫丘林（Cuchulainn）被施咒語，與潮水搏鬥三天，以免他殺死那些被他激怒的人。最終，他被他在一生的戰爭販子中謀殺的眾多敵人之一的孩子殺死了。有點像美國即將發生的事？
據我所知，MK，庫丘林神話有無數版本，我只是從中摘錄了一些，但我最喜歡和最喜歡的一個是 WB Yeat 著名的詩，它的結論是：
三天后，庫丘林呻吟著
站起身來，獨自來到長沙邊：
他與洶湧的潮水搏鬥了四天。
海浪從他上方流過，他就死了。
葉芝也就此主題寫了一部戲劇《在貝爾的海灘上》。
最好。
p
:
閱讀帕特里克·勞倫斯總是很高興。我完全熟悉他寫的內容：我的嫂子抱怨她害怕普丁。我先生建議她應該害怕拜登，然後我問她對烏克蘭了解多少。當然，絕對沒有什麼，只是不加咀嚼就吞下了 PBS Newshour 的宣傳內容。
這就是為什麼我多年前就開始鄙視自由主義者。自由主義者的定義是什麼？甚至在爭論中都不會支持自己觀點的人。自由派和保守派之所以如此討厭對方，是因為他們彼此非常相似，根本上沒有思考，只是對他們剛剛聽到的任何宣傳做出下意識的反應。美國人習慣性地自誇“被認為是善良、善良和富有同情心的”，這真是令人作嘔。我剛剛意識到為什麼PBS 有時會播放有關亞特蘭大住房項目等主題的精彩紀錄片：自由主義者觀看該節目並祝賀自己沒有種族主義，因為他們觀看了該節目，然後他們繼續投資於主導和剝削非裔美國人的公司（以及他們可以找到利用的任何其他人）。
華盛頓特區及其美國政府資助的納粹分子是唯一的公開覬覦者，他們會授權、組織、資助、折磨和謀殺布查或其他任何地方的人民，然後在國營電話上宣傳這些圖像，將其視為俄羅斯境內的戰爭罪。謀殺案發生一小時後，美國聲稱了解所有事實，並聲稱是俄羅斯這個可怕的大妖怪幹的。這是官方宣傳，旨在為烏克蘭提供更多北約戰爭資金贏得支持。可以肯定的是，美國及其在烏克蘭的傀儡澤倫斯基才是布查謀殺案的實際負責人。我所知道的唯一會酷刑、戴上手銬和謀殺的團體是那些以華盛頓特區和美國企業的名義行事的演員，他們以公開偽裝者的身份開展業務，事實上他們是我所知道的唯一會酷刑和謀殺的演員無辜人民推動美國的戰爭議程，最終目標是改變俄羅斯和中國的政權。
你是對的。現實不是烏克蘭有納粹分子，而是政府是完全控制的納粹政權。
就像美國人民已經超越默許而擁抱謊言、熱愛戰爭一樣，西方媒體（特別是美國）也超越了製造同意的典型宣傳和角色。
媒體現在公然攻擊真相和說真話的人。他們故意寫故事來反駁、破壞、抹黑和邊緣化批評者。
這是令人震驚的，更是如此，因為幾乎沒有任何阻力。感謝您提供一個討論現實的論壇。
有趣的是，派崔克·勞倫斯在他的作品中提到了奧爾德斯·赫胥黎的《美麗新世界》，這部小說講述了一個由出生控制的社會。除此之外，還有流行的《1984》，講述了一個由語言控制的社會。詹姆斯希爾頓 (James Hilton) 1935 年的小說《消失的地平線》(The Lost Horizon) 非常受歡迎，弗蘭克卡普拉 (Frank Capra) 將其拍成了電影。小說創造了香格里拉這個神話般的土地，並已進入人們的語言。希爾頓也可以將他的小說命名為「地平線發現」。也許他覺得美好生活的願景是可以實現的，但由於人類自我的脆弱性而失去了。所有這一切的諷刺之處在於，所有這些作者都是英國人。英國人與美國人一起試圖確保社會實際上能夠反擊他們受歡迎的作家所反對的內容。看來帕特里克·勞倫斯之前還有一個帕特里克·勞倫斯。
保羅·克雷格·羅伯茨（Paul Craig Roberts）是一位罕見的里根派，他敢於探索政治分歧另一方的一些地區，尤其是俄羅斯問題，他堅持將美國人對我們生活中這些最令人擔憂的事件的態度描述為“漫不經心”，換句話說，就是無動於衷。 ’或毫無頭緒地漠不關心。畢竟，橄欖油會影響我的個人生活，而俄羅斯人不會。
作為活生生的有情眾生，我們每天都目睹暴徒對人類文明的整個分支進行私刑處決。根據高層指示，法西斯控制的媒體大多扭曲了事實，但 CN 等消息來源確實存在，可以更清楚地報告真相。還有一個邏輯分析的問題，可能試圖在荒謬的斷言和經驗觀察之間帶來一些一致性，但這早已被群體思維所拋棄。每個人都「相信」傳統智慧，無論多麼荒謬，所以不要破壞現狀，不要讓人們注意到你自己是某種叛徒持不同政見者。
因此，大多數美國人（如著名的三隻猴子）看到和聽到與我們自己沒有任何聯繫或責任，而選擇只支持明顯犯有大規模謀殺罪的一方，因為這顯然是我們政府想要的，更不用說所有那些友好且精心打扮的會說話的人在我們客廳的平面屏幕上向我們傳播美國福音。
就我個人而言，我並不稱之為漫不經心，我稱之為甚至對自己撒謊，只是一個十足的膽小鬼。所有這些小頭腦的背後都擔心，如果我敢於為真理和正義發聲，「他們」下一個就會來找我。因此，我們加入暴民行列，下意識地譴責真正的“自由戰士”，擁抱納粹殺手。我們甚至不敢激怒我們的隔壁鄰居，尤其是 HOA 董事會。否則你如何真正解釋Erehwon這裡的Allgemeinwissen？喬拜登對純粹理性的精妙批評？他對普丁先生自私的膚淺論點的每一個細節都進行了動態的點對位解構？如果美國人願意的話，他們就能清楚地看到誰才是真正膽怯的膽小鬼，誰在這個問題上說出了真相和實質內容，而這個問題不會消失，因為華盛頓永遠不會允許這樣做。華盛頓認為這就是生死存亡，所以請繫好安全帶。事實證明，新冠病毒不會成為你壽命縮短的原因。
你是對的，保羅·克雷格·羅伯茨是一個真正的科學實在論者，我認為他博覽群書，我敢打賭保羅·克雷格·羅伯茨讀過很多哲學書籍，當人們讀了這麼多之後，他們就有了一般的把握和認識。不帶任何偏見地控制現實，他是真正的思想和精神貴族（就像哲學家尼采所說的）
因此，第三大軍隊入侵了一個小得多的國家；公寓大樓、醫院、工廠、軍事目標、火車站等，被炸成灰燼卻無人喪生？烏克蘭人一切都是假的？馬裡烏波爾並沒有變成廢墟，也沒有人死在那裡？從評論中，人們會覺得烏克蘭人是邪惡的騙子，普丁是一隻無辜的羔羊，被邪惡的美國強迫入侵烏克蘭。是的，當然，美國手上沾滿了鮮血，但這如何為普丁和烏克蘭的反人類罪開脫呢？
好吧，喬，似乎沒有人回應你，因為這裡受過教育的人認為你是一個失敗的事業。但我會嘗試一下。如果我擦掉你評論中的諷刺，我會說，是的，你是對的。\
“人們的印像是烏克蘭人是邪惡的騙子，而普丁是一隻無辜的羔羊，被邪惡的美國強迫入侵烏克蘭”
統治烏克蘭的納粹是邪惡的騙子，而他們又被美國邪惡的納粹騙子控制──那些我們稱之為新保守派的好人。地球上沒有一個成年人可以被描述為“無辜的羔羊”，但普丁在與北約對俄羅斯構成的生存威脅進行了多年毫無結果的談判後被迫入侵烏克蘭。
任何有勇氣的人，如果面對這樣的威脅，都會做出同樣的反應。
謝謝。我完全同意你的看法。
我們不要忘記，戈巴契夫讓德國重新統一的條件是北約不能向東方移動一寸。美國、北約和歐洲欺騙了俄羅斯，普丁已經非常非常耐心太久了。現在他的耐心已經耗盡了。
沒有人應該將阿索營與烏克蘭人進行比較。事實證明，他們才是俄羅斯人離開後布查暴行的罪魁禍首。
我確實希望俄羅斯人能夠贏得這場戰爭。上帝幫助並保佑俄羅斯母親。
請再讀一遍，思考一下，認真思考。你沒有抓到重點。我沒有看到任何評論聲稱沒有烏克蘭人被殺，普丁是聖人。
身為美國納稅人，我非常認同俄羅斯聯邦。幾十年來，美國政治階層一直把我們兩個當垃圾。我是美國全球大屠殺的奴隸，永遠沒有自由的希望。普丁先生是這個星球上唯一踏出反對美國第一步的人，我的獄卒們。正如威廉·布魯姆 (William Blum) 所詳述的，從 57 年到 1949 年，美國利用美國稅款犯罪地企圖推翻 2014 個國家。如今，美國實際上吞併了敘利亞三分之一的土地，但沒有人說一句話。這是最讓我煩惱的。沒有人會與美國抗衡。聯合國只是美國納稅人資助的全球種族滅絕的一個分支。必須阻止美國。我希望俄羅斯聯邦的努力能成功。
蘇珊，我完全同意你的觀點，我非常感謝俄羅斯最高外交官拉夫羅夫說俄羅斯的鬥爭是為了反對美國的世界統治。 （我也喜歡他的評論，「請原諒我們出現在你們的基地之中。」美國什麼時候能找到一位有頭腦、有幽默感的外交官？我們得到的只有溫肯·布林肯和諾德。）
在這場鬥爭中，我也支持俄羅斯聯邦。變老的一件好事是我不再向美國政府繳稅！
拉夫羅夫是一顆非常稀有的寶石。已故的安吉洛·科德維拉表示，他認為拉夫羅夫是世界頂尖外交官。
這是對這個經常被問到的問題的答案，即俄羅斯怎麼可能不犯無端侵略罪。 1. 我們沒有必要的資訊來了解俄羅斯這個擁有 150 億人口、橫跨五個時區的國家為什麼會攻擊一個人口較少、國土面積較小的敵對鄰國（儘管國土面積比法國）。因此，我們不能確定這次襲擊是否不是出於自衛，因此是否合理。普丁手頭上有哪些資訊讓他（為他自己和他的國家）以如此危險的方式進行猛烈抨擊？從兩個月的戰爭來看，顯然這項任務並不容易。但他是否提前意識到這一點，我們不得而知。也許隨著時間的推移，一切都會變得清晰。 2. 任何自2014年以來關注烏克蘭事件的人都知道，對俄羅斯的挑釁是北約（主要由美國領導）戰略的一部分。對俄羅斯採取這種咄咄逼人態度的原因可能是其財富的不斷增加以及歐盟和俄羅斯日益相互依賴，換句話說，是對其霸權的恐懼。北約似乎認為俄羅斯的安全可以被忽視。美國政府自己的國務院官員一次又一次地發出警告。沒有辦法說對烏克蘭的攻擊是「無端的」。 3.烏克蘭是一個分裂的國家。它的邊界不是由它自己的人民決定的，而是由蘇聯的陰謀決定的。居住在利沃夫及其周邊地區的烏克蘭人幾個世紀以來一直在爭取獨立。但東方國家卻沒有，他們與俄羅斯關係密切，沒有敵意，也沒有要求獨立。這是兩種不同的思考方式，兩種不同的文化。西方起源於波蘭和奧地利；東部與俄羅斯帝國。 1991年蘇聯解體時，烏克蘭接受了其邊界的“禮物”，俄羅斯在決定核武器將留在俄羅斯而不是烏克蘭時簽署了協議。當時整個烏克蘭都為自己的獨立而歡欣鼓舞。加入北約的想法受到了爭論，但最終被否決，這取決於誰是政府首腦。快進到 2014 年，發生了一場非法、危險的政變，烏克蘭西部人獲得了權力。他們在掌權後立即將北約的願望寫入憲法。就在這時，局勢開始瓦解。這時拔槍的不是俄羅斯，而是政變特工，以及得到美國大力幫助的狙擊手。八年後，俄羅斯扣下了板機。虛偽的堆積開始了。
請原諒我，但我確實相信上述分析中可能缺少一些東西。那將是2014年的政變，它推翻了烏克蘭合法總統亞努科維奇，並讓美國的替補波羅申科取代了他的位置，這一過程是由我們的新保守主義政權更迭專家在索羅斯和那些可愛的神靈的幫助下進行的。右區、C14 亞速營和斯沃博達的人員。我差點忘了，我們可愛的新保守派。波羅申科對實施非法政變不滿意，隨後組織了一次向頓巴斯遊行，作為對那些討厭的俄羅斯人進行種族清洗的前奏。唉，烏克蘭軍隊包括法西斯主義者。 2014-15年，入侵者在伊洛瓦伊斯克和德巴爾採沃大鍋兩次被擊敗，這對入侵者造成了雙重打擊。
因此，上述部隊不得不對頓巴斯進行遠距離圍攻，在接下來的8年裡，他們砲擊並殺害了約14000名頓巴斯人。但基輔政權想要得到一公斤烏克蘭軍隊的肉。大約十萬人被開赴頓巴斯邊境，其任務是推翻抵抗並「對付」當地居民。毫不奇怪，普丁已經受夠了，他受到俄羅斯國內多數輿論的推動。普丁永遠不會袖手旁觀盧甘斯克和頓內茨克的俄羅斯族人被消滅。
這些事件當然也與更廣泛的問題有關，例如北約東擴，這是整個混亂的促成因素。但誰的問題已歸結為普丁的邪惡以及北約和西方的崇高立場。
我不同意俄羅斯人是好人而烏克蘭人是壞人的觀點，也不同意俄羅斯人是壞人而烏克蘭人是好人的觀點。一旦有可靠、可核實的報告，我就會相信有關死亡、受傷和財產損失的事實證據。到目前為止，我所看到的是親烏克蘭「新聞」的絕對海嘯，所有這些都來自烏克蘭或親烏克蘭的消息來源，並且沒有一個經過獨立驗證。這讓我非常懷疑，我正在接受《紐約時報》、《華盛頓郵報》的大量宣傳，這些廣播頻道基本上是鸚鵡學舌地重複他們透過閱讀這些報紙所發現的內容，以及大多數新聞和評論的線上頻道，包括衛報和其他左傾消息來源。當然，還有美國及其所有北約盟國的國家政府。這種解釋的一致程度和毫不懷疑的接受程度確實令人震驚！ （一個諷刺的亮點是，美國軍方正在發布一些相反的解釋，以避免國務院（感謝維多利亞紐蘭）和中央情報局推動的軍事升級。
早在2004年，整個美國政府和軍事機構就聯合起來推動入侵伊拉克，但他們必須發明各種不存在的威脅才能獲得公眾的支持（即薩達姆·侯賽因臭名昭著的大規模殺傷性武器） ）。還有很多對薩達姆·侯賽因的個人妖魔化，類似於目前對弗拉基米爾·普丁的妖魔化。當時有大規模的反戰宣傳運動，也有大規模的反侵略示威運動，人們之間有著禮貌分歧的空間。在烏克蘭目前的情況下，我不認為這一點；人們各持己見（大約 99% 的人與公共資訊管道一致），而且似乎沒有什麼不同意見的餘地。
而且，同樣令人驚訝的是，絕大多數左傾自由主義者對俄羅斯表現出強烈的戰爭憤怒。讓我得出的結論是，美國及其盟友已經找到瞭如何以令人驚訝的強大方式使用宣傳工具的方法。這讓我和派崔克勞倫斯都感到非常不安。
您顯然不知道自己在說什麼。俄羅斯自2014年以來一直試圖奪取烏克蘭
美國和德國維護有關頓內茨克和盧甘斯克地區的明斯克協議。
烏克蘭的分離地區。這些都是講俄語的人，克里米亞地區也是如此。頓內茨克和盧甘斯克這些地區多年來一直遭受砲擊或轟炸，造成約 14,000 人死亡。他們被烏克蘭民兵（AZOV 部隊）殺害。這些都是熱愛希特勒的納粹分子。在向別人搖手指之前先讀一點書。因為你無知。是的，美國手上沾滿了數百萬人的血。伊拉克、阿富汗、越南、南美洲、中美洲、葉門、敘利亞、巴勒斯坦、美洲原住民、非洲人。利比亞人、科索沃人。我們繼續嗎？所有戰爭罪行。種族滅絕。我想說，與我們相比，普丁就是一隻羔羊。因為拜登、中央情報局和《紐約時報》從不說謊。
喬，你既對又錯。戰爭就是地獄，俄羅斯和烏克蘭看似在交戰，但實際上美國/北約正在透過烏克蘭與俄羅斯進行代理人戰爭。如果你能讓自己明白這一點，那麼你就可以將你應有的憤怒指向真正的罪魁禍首：喬·拜登和延斯·斯托爾滕貝格。順便說一句，過去 8 年來，當烏克蘭軍隊（和納粹營）攻擊頓巴斯地區人民時，您的憤怒在哪裡？那也是一場戰爭，14000 名男人、女人和兒童在家中被殺害。您有沒有花時間看看頓內茨克和盧甘斯克人民遭受的破壞和暴行？您是否看到2年2014月48日敖德薩和平抗議者被燒殺的情況？在那次襲擊中，至少有 22 人被燒死，其他人被法西斯從燃燒的建築物頂部扔下。這不是一個孤立的事件，自 2014 年 XNUMX 月 XNUMX 日美國支持基輔政變以來，這種情況一直在發生。喬，請做好你的研究，並將你的憤怒指向正確的人民和國家。呵呵，你並不知道這一切，這就是重點。
如果你真的檢查了證據，而不是“烏克蘭當局”，他們是每起事件中唯一被詢問和引用的人，你會發現民用基礎設施正在運行，電力、水、互聯網、超市、食品供應、醫院（不是那些被亞速接管並改為射擊崗！！）一切都接近正常。俄羅斯的目標是軍事，盡可能避免平民死亡，而且平民死亡率很低。令西方國家感到驚訝的是，900座城市尚未被“佔領”，但目標是摧毀軍事和納粹對俄羅斯和烏克蘭平民的威脅，讓這個國家不再像美國那樣成為廢墟，而是像以前一樣宜居。俄羅斯花了8年耐心試圖就「頓巴斯共和國」問題與烏克蘭講和，但遭到烏克蘭拒絕。俄羅斯已經習慣了受到攻擊，並重視本國人民和烏克蘭人。俄羅斯保存軍事和平民死亡的詳細數字。如果你願意的話，請相信他們。
烏克蘭的許多城鎮遭到轟炸，水、電和燃氣供應中斷。成千上萬的難民用手機拍攝的影片支持了媒體向我們展示的內容。英國和歐洲的許多人都有受到影響的朋友和家人，或與接收難民的人交談過。
約翰·米爾斯海默 (John Mearsheimer) 2015 年的演講可在 YouTube 上觀看。
hxxps://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
奧利佛史東的電影《著火的烏克蘭》可能也會給你一些線索。
俄羅斯面臨的問題不是「戰爭還是和平」。*而是「烏克蘭的主權」或「俄羅斯的主權」。
2008年，美國承諾讓烏克蘭和喬治亞加入北約，這對俄羅斯來說意味著生存威脅。如果烏克蘭加入北約，美國可以在俄羅斯邊境部署飛彈（就像在波蘭和羅馬尼亞那樣），但在這種情況下，飛彈可以在 3 分鐘內到達莫斯科。對他們沒有任何防禦。
在這種情況下，俄羅斯就會提出一個新問題。做美國的聽話僕人，否則就會對飛彈基地進行核攻擊。
後者可能意味著核毀滅。因此，自從2005-2006年天然氣危機後美國領導階層意識到俄羅斯民族主義者和烏克蘭民族主義者之間存在裂痕後，美國就開始玩弄核火。而美國正在追捕普京，因為他不聽從西方的「建議」。
地圖可能會向您展示所附文章中的某些內容。
hxxps://www.dw.com/en/nato-why- Russia-has-a-problem-with-its-eastward-expansion/a-60891681
除了對喬的所有熱烈反響之外，沒有人注意到馬裡烏波爾是一個特例。馬裡烏波爾是烏克蘭東南部亞速族的總部，2014 年美國協助的基輔獨立廣場政變後被佔領並佔領，當時大多數俄羅斯族烏克蘭人（佔東部和南部沿海人口的60% 以上）抗議推翻亞努科維奇，民主選舉（在聯合國監督下的「自由和公平」選舉；美國候選人獲得 5% 的選票）。除了不斷騷擾該市居民外，一旦俄羅斯人發動攻擊，亞速納粹分子還利用他們作為人盾（拒絕讓他們離開）和假旗（攻擊劇院和婦產科醫院）。馬裡烏波爾是個特例，其他幾個城市也是如此，這裡由納粹分子主導，也是俄羅斯去納粹計畫的主要目標。
馬薩諸塞州大巴靈頓是美國一個美麗的地區，由於那裡有如此多的學校和社交媒體的影響，馬薩諸塞州目前確實以“覺醒”思維為主。哈佛醫學院的馬丁·庫爾多夫博士（住在大巴靈頓）、牛津大學的蘇內特·古普塔博士和史丹佛大學的傑伊·巴塔查亞博士是醫學院的醫生，他們發起了“大巴靈頓宣言”，指出封鎖、強制接種疫苗和佩戴口罩是危險的和民主社會是對立的。儘管受到統治階級和媒體的攻擊，該文件如今已在全世界有近百萬人簽署。這場辯論已成為主流，如今越來越多的人看到了該聲明中醫學專家的觀點。
作者對赫胥黎在《美麗新世界》中的節目的觀點與我們今天所看到的對烏克蘭的這種帶有偏見的宣傳至關重要，而社交媒體對於讓人們參與進來很重要，但不要告訴他們美國在烏克蘭所扮演的角色。美國金融體系已接近崩潰，因此權力掮客需要透過宣傳來轉移人們對失敗的注意力。由於拜登家族在烏克蘭有很多事情需要隱藏，以及美國/北約在那裡扮演的非常糟糕的角色，我們再次感受到了這種新的「戰爭高潮」並再次受到了煤氣燈的影響。我希望更多的人能夠看到它。我在網路評論部分看到跡象表明，越來越多的人知道美國在 2014 年烏克蘭政變中所扮演的角色，這場政變導致了俄羅斯的軍事行動。
「在我的一生中，還沒有哪個美國人自稱是有思想、聰明的人，卻像那些假裝領導他們、試圖將他們埋葬在無知中的人一樣，如此睜大眼睛、如此目瞪口呆。”
就像1990世紀XNUMX年代前南斯拉夫戰爭期間那樣，但上鉤的人較少。然而，所做的卻是完全相同的。
有趣的是，看看戴安娜·約翰斯通在《混亂女王》中概述的劇本，看看政府遵循完全相同的指導方針，從制裁、希特勒化、虛假旗幟等開始。他們甚至懶得想出任何新的謊言。
是的，「通俄門」謊言的始作俑者是希拉蕊‧柯林頓。讓我想起比爾·柯林頓是俄羅斯最終計劃的政權更迭的轉捩點。它仍在進行中，也許世界將發生最終的政權更迭。但我想說的是：你有沒有註意到，不只是《CounterPunch》已經從它開始的地方完全偏離了方向。我們都知道主流媒體以及《紐約時報》是多麼可怕和危險，但我很久以前就意識到了這一點（它是最大的戰爭支持者）。但令我煩惱的是，我訂閱了多年的《紐約客》現在被取消了。它曾經因其事實核查而聞名並受到讚揚，但後來卻陷入了不進行事實核查的“通俄門”以及敘利亞化學武器抹黑事件，而這兩個事件都被宣傳證明是錯誤的。它沒有自我糾正（因為它現在必須知道真相），而是僱用了一個名為瑪莎·格森（Masha Gessen）的病毒，該病毒感染了該雜誌的其他作者。她非常討厭普京，甚至稱腐敗和極端種族主義者納瓦尼為「反對派」。正如馬特所說，這不再是事實查核，而是錯誤思想查核。如果沒有聯盟新聞我們該怎麼辦？每天都心存感激。
天哪，《紐約客》。我的丈夫在醫院工作，另一位護士給了他《紐約客》的副本，直到我不再說話！我們開始稱之為《川普週刊》，每週都會有更多關於川普的漫畫和文章，而在1980 世紀XNUMX 年代，安迪·洛根(Andy Logan) 寫了一些關於川普惡作劇的非常好的專欄。然後我開始發現各種文章之間的矛盾、用詞不當、語法錯誤，以及他們自詡的事實查核員和文案編輯應該發現的一切。但關於出版物，記住這一點很重要：他們會從大公司拿錢，出版適合撰稿人口味的內容，因為雜誌/報紙的收入大幅下降（這可能是文案編輯品質差的原因）。
關於柯林頓夫婦對俄羅斯人的猛烈抨擊，使他們成為世界上唯一可以懷著偏見而不受懲罰的種族/民族，這一點很好。比爾·柯林頓不僅將中國打造為對抗新興資本主義俄羅斯的堡壘，還幫助從塞爾維亞創建了科索沃，並利用《聯合國憲章》第51條「集體自衛」為他在巴爾幹半島的戰爭辯護（普丁很快承認頓內茨克和盧甘斯克在等待明斯克II生效多年後，然後利用第51條「集體自衛」發動了對烏克蘭的戰爭。如果對克林頓來說合法，那麼對普丁來說也合法。）
此外，2010年希拉蕊擔任國務卿時，普丁向柯林頓夫婦支付了500,000萬美元，並親自感謝他們在莫斯科銀行的演講。柯林頓夫婦可能討厭俄羅斯，但拿走俄羅斯的錢卻沒問題！ hxxps://abcnews.go.com/Politics/bill-clinton-cashed-hillary-secretary-state/story?id=30522705
感謝CN發表這篇文章，感謝真正獨立的記者和思想家。我注意到這裡有一條評論對勞倫斯先生進行了猛烈抨擊。該評論無關緊要，而且是一種抹黑行為。我鼓勵人們堅持主題和事實，不要進行人身攻擊。 （非常不專業，甚至幼稚）。
我關注 CN 多年，高度重視獨立新聞的最後一個地方之一，一個沒有被遺忘的網站，以及朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的擁護者。
除了對勞倫斯先生的抹黑之外，另一個受歡迎的網站（Counterpunch）還刊登了一篇保羅·斯特里特（Paul Street）的文章，文章首先是有據可查的事實和分析（建立可信度），然後轉而對聯盟新聞進行公然攻擊。我發現這篇文章非常虛偽，原因有幾個。雖然我確實同意斯特里特先生文章中的一些觀點，但我發現這種抹黑行為是不公平、不專業且應受譴責的。我們不需要侮辱斯特里特先生，但我們可以而且願意批評他的抹黑和揭露。
hxxps://www.counterpunch.org/2022/04/15/reflections-on-ukraine-and-the-broke-brain-left/
當CounterPunch 開始攻擊凱特琳·約翰斯通（Caitlin Johnstone）時，我就不再支持他們了（因為凱特琳·約翰斯通提倡與持其他政治觀點的人結盟，如果他們在重要問題上達成一致，比如反對選擇的戰爭）。從那以後他們真的很糟糕。您引用的文章進一步證明了這一點。
你說的反擊是對的，反擊到底發生了什麼，突然間他們變得親北約、親美帝國主義、反俄羅斯、反普京
我曾經去 CP 尋找氣候變遷文章，但它們似乎（大部分）都消失了。
當你為壓裂天然氣運輸喝采時，解決氣候變遷是很困難的
液化天然氣運輸船橫跨大西洋以滿足歐洲的燃料需求。 。 。 。然而，這對壓裂機來說是有好處的。
Street對CN的攻擊非常令人鬱悶。我們正在經歷西方有史以來最高級別的審查制度。為什麼僅存的幾個獨立平台之一 Counterpunch 會試圖破壞另一個平台 CN 的可信度，這是令人無法理解的。
我同意你們所有人的觀點。看來《SuckerPunch》已經成為了史崔特在他的著作中所批評的：資產階級/自由主義主流敘事的某種看門人。他們偶爾會發表一些批評文章，以保持某種獨立的可信度（例如邁克爾·哈德森教授）。當 Street 開始抹黑 CN、Joe Lauria、Ben Norton 等人時，誘餌和開關就下來了（例如）。按名字。他稱任何質疑美國戰爭宣傳毫無根據（甚至荒謬）的說法的人為「法西斯主義者」「普丁川普主義者」等等。不研究事實而幼稚地謾罵，對於任何理智上誠實的人來說都是一個危險信號。是的，為什麼另一個獨立網站會攻擊另一個網站？誰從中受益？
有人會認為 CN 和 CP 可能是盟友。然而，CP 的氣氛有些不好（可能是從 Alex Cockburn 去世之後）。我訪問他們的網站只是為了看看氣氛如何。我幾乎每天都會訪問 CN，並且已經這樣做了很多年。
不，這不對。它被稱為$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$總是回到錢的問題。他們從某個人或多個人那裡得到捐款來發表這樣的垃圾。
保羅街是個對普丁懷有怨恨的Trot。為什麼？誰知道呢，普丁根本就不是共產主義者，但我在他的著作中註意到了這一點，這些著作往往相當不錯。
很高興能夠從我們最好的記者之一帕特里克·勞倫斯的分析和見解中學習。讀它讓我想起我們對早期戰爭「沙漠風暴行動」的反應。在阿拉巴馬州伯明罕富裕的郊區，黃色絲帶裝飾著樹木和郵筒。戰後，絲帶象徵著我們對科威特的熱愛和我們希望世界擺脫另一個希特勒的願望，隨著曾經僱用那場戰爭的退伍軍人的紡織工作一起消失了。
戰後，絲帶和曾經僱用那場戰爭退伍軍人的紡織工作一起消失了……哇！！謝謝你讓我大開眼界。我想我們大多數人從來沒有這樣想過。
這個國家很早以前就已經瘋了，他們生活中最重要的事情就是找到最好的橄欖油。
大巴靈頓的主要街道。比喻紮實。在我年輕的時候，人們常常談論“好德國人”，他們默許納粹德國的邪惡，因為這是一條安全、舒適的道路。最近，我開始理解朋友和熟人如何首先成為媒體敘事控制的受害者，然後成為媒體在自己的圈子中放大這種控制的工具。
今天早上的《共同夢想》包含了另一篇令人沮喪的文章，「澤連斯基說世界應該「做好準備」嗎？普丁使用核武。”我曾經依賴的一個進步網站進行批判性分析，現在卻成為納粹同情者的喉舌，成為國務院/紐約時報批准的“正確”解釋的不加批判的放大器。目前，它是一個由“優秀的自由主義者”組成的網站。
也許最好的比喻是 1956 年的電影《掠屍者入侵》。我們正在成為一個豆莢人的國家。
一個很好的觀察：Pod People。我以前每天都看《共同的夢想》，一個人看《財團新聞》和《反擊》。現在我再也無法讓自己打開「共同夢想」網站了。
最讓我害怕的是進步人士正在變成群體人士。我們都可以獲得相同的事實，所以這不是原因。人們很容易相信這是一次巨大的分析失敗，但我不這麼認為。不，這是更原始的東西。我每天都在《衛報》中看到一種嗜血，一種對暴力的執著。 Robinson Jeffers 在 1935 年捕捉到了這一點（摘自《黑山計畫宣言》）：
重新武裝
這些偉大而致命的走向死亡的運動：群眾的偉大
讓憐憫成為傻瓜，撕裂的憐憫
對於群眾、個人、受害者來說，這使得它看起來很可怕
欣賞他們所營造的悲劇之美。
美麗如流淌或緩緩匯聚的河流
高山岩面上的冰川，
注定要砍伐森林，或像十一月的霜凍，
樹葉的金色和火焰般的死亡之舞，
或者一個女孩在她度過少女期的夜晚，流血和接吻。
我會用文火燒傷我的右手
為了改變未來……我應該做傻事。現代之美
人不在於人，而在於人
災難性的節奏、沉重移動的群眾、
夢想帶領群眾走下黑暗的山。
如果您想了解許多女性和一些男性對《衛報》的看法，請查看 Substack 上的 The Glinner。他們用了一個我無法理解的扭曲的名字。
沒有對錯，只有後果。呃？這是我在觀察越戰十多年後得出的一句話。我的另一個觀察是，世界上大多數麻煩都源於某人試圖告訴別人他們可以做什麼和不能做什麼，而其他人正在做的事情實際上與別人無關。烏克蘭是這兩個觀察結果的典型案例。如果美國及其附庸國沒有試圖告訴烏克蘭和俄羅斯他們能做什麼和不能做什麼（只要問我們，我們是宇宙的主人），我們就不會遇到這場危機。這裡沒有對與錯，儘管我懷疑所有本來還活著的死者都會反對這個立場。但這是有後果的。石油美元的消亡是其一，美元、英鎊和歐元主導地位的終結是其二。西方能夠盲目地偷走所有人並逃脫懲罰而不產生任何後果的時代已經結束了。當傑克·沙利文說，不，美國不打算歸還俄羅斯我們非法扣押的外匯時，當英國央行拒絕歸還委內瑞拉黃金時，這種傲慢態度在世界各地迴響，他們設定了一個後果：不會喜歡。
一如既往，勞倫斯先生說得好。除了由 MSM 和許多自稱“進步”的人傳播的謊言帝國的宣傳之外，讀到一些其他的東西是令人耳目一新的。當對美國最近這場侵略戰爭的「自由派支持」洪流首次出現時，我問了以下問題：「過去八年裡，當美國/烏克蘭在阿富汗屠殺數千名烏克蘭公民時，所有這些流血的心都去哪裡了？”頓巴斯？”
這個國家的人民是否無法弄清楚我們的政府在幾乎所有事情上都對我們撒謊，尤其是當它為另一場侵略戰爭製造同意時？半個多世紀以來，我一直在觀察這一點，並發現答案是明確的「是」。
更令人擔憂的是針對我們僅存的新聞和言論自由的持續戰爭。目前的審查制度是我們史上最嚴厲的。拜登決定繼續非法起訴朱利安·阿桑奇，這證實了有效廢除這些自由是兩黨共同努力的結果。然而，這個國家似乎很少人意識到這一事態發展的嚴重性。無知、缺乏好奇心的人，大多數人的注意力似乎都像雞一樣，很容易被宣傳和操縱。
《財團新聞》稱，所有俄羅斯軍隊已於週三離開Bucha，市長於31月31日證實了這一消息，稱XNUMX月XNUMX日是解放日（中新網消息），並將作為解放日載入史冊！
所以，所有俄羅斯人都走了，但沒有提到大屠殺！週五和週六，《紐約時報》的麥可麥肯在布查，沒有報道屠殺事件。 《泰晤士報》記者發現了6名平民的屍體，但尚不清楚他們是在什麼情況下死亡的…一名男子頭部中彈，附近有廢棄的俄羅斯軍用口糧包裝。 《泰晤士報》引述澤倫斯基顧問的話說，雙手被綁的屍體不是軍人。市長似乎不知道這些殺戮事件，但《泰晤士報》表示，這起事件與亞速新納粹營很接近，並暗示他們可能對此負責！您可能已經閱讀了所有這些內容，但是，再看一遍，您會發現更多關於澤倫斯基的問題！
另一位偉大的派崔克。事實證明，我們是西馬的鄰居，就像我在漢普郡縣一樣，同樣正義的自由主義者在北安普頓和周邊城鎮佔據著統治地位。雷切爾·瑪多 (Rachel Maddow) 來自這些地區，是這裡的名人。
我看到我認為更了解的人因為川普和俄羅斯門而從反戰國家變成了支持國家安全的國家，他們似乎渴望找到一個再次對美國感覺良好的理由，而這些就是他們被餵飽了。他們現在如此執著於這種感覺，以至於如果你碰巧提到也門或美國及其盟友發生的任何其他暴行，（無論他們的人權記錄如何），你就會被指控為「什麼主義」。他們堅持新發現的愛國主義，就像搖搖欲墜的帝國堅持其全球統治地位一樣。這是一種為了維持虛假現實而絕望的行為。當他們的幻想破滅時，我不想靠近他們。
我認為許多美國人的反戰姿態就是這樣一種姿態。否則他們就不會一直把越南戰爭稱為“錯誤”，而事實肯定不是。當它只是一種姿態時，它很容易被拋在一邊，因為沒有進行批判性分析並為真正的反戰觀點提供支持。二戰後，自由派選擇切斷與左派的聯繫，基本上跟隨美國的統治（有利於他們的投資）。看著人們成為通俄門的犧牲品真是太搞笑了。不管它被駁斥了多少次，他們仍然緊緊抓住它，把它當作救生筏。 “人們怎麼能不選我們的英雄希拉蕊呢？”
真的是路易斯，正如我在另一條評論中指出的那樣，心理學並不那麼複雜。問題是喬·拜登是總統，而不是共和黨人。我們的雙頭壟斷兩黨制度一直是個騙局，但許多美國人認真對待它。他們其實認為一個兩黨同主的國家才是真正的民主國家。因此，根據他們的政治觀點和/或政黨聯盟，他們認為「做個好公民」意味著支持他們所選擇的政黨或候選人，無論身處何種境地，他們都會支持。贏者全拿的兩黨制度一直是統治階級為了他們的巨大利益而隨著時間的推移而完善的無用之物。
不存在「公共話語」。我每天都會在報紙上閱讀《紐約時報》的長篇報道。我不能
寫一封信；。它不會被列印。我的「默許」背後是恐懼。我只能寫ConsortiumNews
但我的基本觀點已經由其他人出色地闡述過，勞倫斯先生就是其中之一。
（我唯一的建議是一個小建議：重新定義「冷戰」一詞，就像喬伊斯和加布里埃爾·科爾科五十年前所做的那樣
（「權力的限制，1972 年，第 31 頁））
非常感謝你和其他人。
在想要成為北約成員國的芬蘭，不可能發表任何反敘事的內容。就連網路上的評論也被審查。
當我們慶祝復活節時，請記住他所說的話：“他們知道自己在做什麼”
昨天，也就是 15 年 2022 月 XNUMX 日，我的 Facebook 帳號被鎖定。
儘管一直被否認為陰謀，並且長期以來受到自民黨和俄羅斯的懷疑，但事實似乎已證明，歐盟透過歐安組織長期以來一直與亞速族合作，向他們提供有關自民黨部隊位置和部隊調動的實時情報。自從自民黨一直在收復領土以來，他們已經揭露了他們共謀的程度，包括通過向亞速提供訪問他們鏈接的遠程實時攝像頭、計算機和電話通信系統的方式。這使得亞速能夠即時追蹤自民黨、平民和部隊的位置以及透過手機或筆記型電腦連接的任何部隊的行動。
hxxps://rumble.com/v115vyn-how-the-osce-helped-nazi-battalions.html
當今年早些時候烏克蘭/俄羅斯「事件」開始時，我對偽裝成新聞的單方面宣傳/心理戰感到震驚。很明顯——至少對我來說——即使反俄羅斯的胡言亂語是真的，但也太過分了。沒有人能像烏克蘭所聲稱的那樣純粹。沒有人能像俄羅斯所聲稱的那樣是純粹邪惡的，但美國新保守派顯然是個例外。但我的好處是，我實際上關注了 2014 年美國支持的烏克蘭暴力政變，所以我了解其背景。我還受益於 1950 世紀 1960 年代和 2014 年代美國公立學校的教育，當時學校舉行了臭名昭著的突擊演習。細節並不重要，但這些演習的目的不是為了保護我們這些孩子，而是為了向我們灌輸「害怕俄羅斯人，仇恨俄羅斯人」。這些演習旨在給我們留下持久的印象。顯然這對我不起作用。因此，我們與美國/北約一起試圖在俄羅斯的棺材上釘上釘子。美國想要俄羅斯的資源（自XNUMX年以來一直擁有烏克蘭的資源），歐盟也需要它們。我不知道這場混亂會如何發展，但對俄羅斯來說，這是一場生存危機。對還是錯，道德還是不道德？這對我來說並不重要。甚至連理性似乎也不再重要了。
「對俄羅斯來說，這是一場生存危機」！對於我作為俄羅斯公民來說，這是一場悲劇，尤其是考慮到我的外祖母是烏克蘭人，但我出生在格魯吉亞（蘇聯），我的部分家人仍然住在那裡，並且非常討厭俄羅斯！更糟的是，我們的一些親戚一直住在基輔，直到他們不得不逃到歐洲，現在無論誰獲勝，他們都希望盡快回家，因為他們是阿民念派！更糟的是，我的丈夫是阿根廷公民，他拒絕離開俄羅斯，儘管外國政府大肆宣揚一切歷史，好像這次軍事行動開始時我們還不夠害怕！我的一位鄰居來自頓巴斯，擁有有關那裡衝突的第一手資料。我對我們的生活、我們的國家和我們的經濟感到非常擔心，因為我記得我們臭名昭著的改革，並希望我們都不要陷入那個深淵。更讓我們感到噁心的是深不可測的資訊戰：我用四種外語閱讀和收聽新聞，因為在俄羅斯，我們不存在於普丁的宣傳泡沫中。這有助於找出這個迷宮般的事件中的一些真相。在我的一生中，我有機會在包括伊拉克、委內瑞拉和美國在內的十多個國家生活（不是作為遊客訪問），這反過來又給了我對世界政治的另一種視角。看來門羅主義和白人盎格魯撒克遜霸權仍然是西方在這個星球上的主要戰略。
我感謝 CN 的所有撰稿人的文章，同時也感謝所有花時間和精力了解更多內容的讀者！感謝像你這樣的人，我仍然抱著一絲希望，理性將會佔上風…
如果勞倫斯是一位如此自由的思想家，為什麼他選擇在馬薩諸塞州西部這個全國最不多元化的藍色地區之一生活和交往？這只是鄉巴佬的「忠誠反對派」的另一個胡言亂語…
他不住在馬薩諸塞州西部。
大巴靈頓位於麻薩諸塞州西部的伯克郡縣。
再說一次：他不住在西馬。或在馬薩諸塞州。他正在那裡參觀。我們知道大巴靈頓位於哪裡。
弗里曼先生，
我對你的問題很好奇。您是否建議所有人，甚至大多數人都生活在大多數人擁有相同政治觀點的地區？我覺得這是一件很愚蠢的事。
我生活在一個堅定的共和黨和右翼的州。我是一名進步人士，從未投票支持共和黨擔任國家公職。
請我插入我的意見。你說你住在一個堅定的共和黨和右翼的州。我相信你已經回答了你自己的問題。如果一個地區是堅定的共和黨和右翼，那麼顯然大多數或可能大多數人實際上都有類似的政治觀點，這就是使他們成為共和黨/右翼國家的原因……那麼你就是少數/少數進步的國家之一。只是我的看法，謝謝。
這篇文章沒有明確說明勞倫斯實際上住在哪裡。這其實不重要，不是嗎？你降落在你降落的地方。正如勞倫斯所指出的，“你要提醒自己，沒有一個地方是完美的。”就我而言，我通常會盡可能忽略我所居住的當地人——我和他們沒有什麼共同點。
「有一天，我從偏遠的村莊冒險前往一個名叫大巴靈頓的熱鬧集鎮……」這表明他不住在大巴靈頓。
顯然，他不住在那裡；但這只是一個非常奇怪的問題。為什麼一個思想自由的人就不能生活在西部麻薩諸塞州的美麗風景中？事實上，一個「自由思想」的人可能不太重視你的「多元」和「藍色」概念……事實上可能認為這些概念很可能佔據鄉巴佬的頭腦……
我懷疑如果勞倫斯先生被要求描述他的政治觀點，他的腦海中會浮現出「自由思想家」這個詞。那有什麼意思？而大巴靈頓，無論勞倫斯先生是否住在那裡，都是隱喻。人們可以替代任何中產階級自由派選區，無論是否在地理上聚集和集中：全食超市？加拿大自由黨？西門菲沙大學？
誰在乎？你應該能夠理解他的觀點，如果你不明白，表示你不願意這樣做。我不知道哪一個更糟糕，是好戰的、報復性的、大規模謀殺的自由主義，還是賦予自由主義力量的被動的、令人絕望的、可怕的自由主義。
一篇關於集體自由認知能力現況的精彩文章。感謝 Patrick Lawrence 撰寫此文，並感謝 CN 發布此文。
布查殺戮事件後，除了少數西方國家立即譴責俄羅斯外，還沒有與俄羅斯軍隊建立真正的聯繫。俄羅斯首次在聯合國就這些指控進行討論的努力遭到了獨裁者英國的斷然駁回，英國拒絕追究其多項罪行的責任。而且似乎不會對布查殺戮進行適當的調查，因此沒有提供或將提供與俄羅斯所做的真正聯繫。真正的罪犯，很可能是烏克蘭新納粹組織，將會逍遙法外。這是先有證據再判刑的案件，完全違反了正當的合法程序，然後才譴責一個國家犯下這樣的罪行。
然而，當美國和北約國家在20年的侵略戰爭中犯下戰爭罪的證詞數以百萬計的時候，西方犯罪國家的全面否認和美國對國際刑事法院法官的威脅。
可悲的是，我想到了大規模殺傷性武器！
去年，澤林斯基正在幫助以色列轟炸加沙，但我們的總理
到烏克蘭進行私人旅行，與澤林斯基一起散步......難以置信！
也許您應該觀看逃離哈爾科夫、馬裡烏波爾和梅利托波爾的俄羅斯族人的電視採訪。這些是俄羅斯族人口占多數的城市，曾遭到普丁的轟炸。這些幸運逃脫的俄羅斯人講述了他們在俄羅斯轟炸下的經歷。他們的話對你來說夠好嗎？普丁承諾解放烏克蘭的俄羅斯人，但當他們沒有用鮮花迎接俄羅斯軍隊時，他就把憤怒轉向了他們。俄羅斯各個城市都貼滿了這樣的俄語表達：“My svoikh ne brosaem”，翻譯過來就是“我們不會放棄我們自己的”。不，他們不會拋棄俄羅斯同胞。他們轟炸他們。
不要看電視，這對你的心理健康有害。俄羅斯為俄羅斯烏克蘭人和任何其他在爆炸開始前想要離開的烏克蘭人提供了人道主義出口走廊。不幸的是，許多烏克蘭人被亞速營扣為人質，被迫留下來。如果你想知道到底發生了什麼而不是電視宣傳，請閱讀或觀看 Scot Ritter。
請連結到上述電視採訪。我在幾個城市的街頭看到過接受採訪的人，但這不是他們的經歷。
什麼，「從哈爾科夫、馬裡烏波爾和梅利托波爾逃出來的人」能告訴我們布恰發生了什麼嗎？因為這就是你正在回覆的評論……將布查的罪行歸咎於俄羅斯的原因或缺乏原因。你的回答是俄羅斯轟炸了城市。是的，他們有。烏克蘭也是如此。沒有提及誰該為布查發生的事情負責。
對我自己來說，我相信戰爭是一件可怕的事情，士兵和遊擊隊在戰爭期間對其他人做了可怕的事情。毫無疑問，俄羅斯士兵有時會在烏克蘭做出可怕的事情。讓我們記住，在這場戰爭前的八年裡，數千名頓巴斯居民被烏克蘭殺害。我們不知道誰在 Bucha 做了什麼，我們最好記住這一點。
令我驚訝的是，閱讀該網站的人會相信他們在電視上看到的任何事情。這些電視採訪如何證實這些人實際上是「逃離卡爾科夫、馬裡烏波爾和梅利托波爾」的「俄羅斯族」？自從伊拉克大規模殺傷性武器以來你什麼也沒學到嗎？
也許你應該多看獨立媒體，少看電視宣傳。
例如：
哪些俄羅斯族人逃脫了生命？烏克蘭納粹營根本不允許那些人從馬裡烏波爾或哈爾科夫撤離，因此不得不逃離實際上被宣佈為堡壘的城市的監禁。或者你指的是那些作證說他們受到威脅、被飢餓的非洲聯盟和納粹分子搶劫、女兒被強暴、房子被燒毀的人。或者那些當AFU MRLS 的“Smerch”或Grad 系統從哈爾科夫或馬裡烏波爾的居民區發射火箭，然後躲在擠滿居民的建築物之間時感到害怕的人，這些居民實際上拍攝了證明正在犯下戰爭罪的影片。或是那些抗議 AFU 和國土防禦部隊在自家前院布雷的俄羅斯族平民。
斯科特·里特專門針對這一情況表示，根據《日內瓦公約》，當民用建築軍事化時，部署在其附近的武器的所有平民都必須立即疏散到安全地帶。未能從軍事控制下的軍事化地點撤離平民是利用平民作為人盾的戰爭罪。另一方面，與軍事目標交戰，即使在未疏散的平民附近開火的據點也不構成戰爭罪。
以馬裡烏波爾為例，自由民主黨和俄羅斯聯邦軍隊在狙擊手的射擊下，立即用裝甲運兵車從地下室疏散了超過 150,000 萬平民，並控制了該地區，以遵守《日內瓦公約》。斯科特·里特還表示，考慮到大規模行動的規模，對平民造成的傷害微乎其微，這主要是由於AFU 的犯罪策略，即用人體盾牌將整個城市軍事化，同時拒絕在戰場上與俄羅斯聯邦軍對抗。
談論關心烏克蘭的俄羅斯人或烏克蘭人。到目前為止，俄羅斯拒絕使用巨大的戰略轟炸能力來迅速結束戰爭，因為這類武器會對軍事城市中的居民造成巨大的附帶損害。美國沒有這樣的道德困境，並且經常對世界各地的平民進行地毯式轟炸，例如摩蘇爾、拉卡等，
我懂了。因此，指責普丁是個嗜血的殺手，只想殺死無辜的烏克蘭人，這並不適合你。不，普丁是如此瘋狂，他必須向俄羅斯同胞發洩他的嗜血慾望，而他一生都想幫助和保護俄羅斯同胞。知道了。
烏克蘭軍方砲擊了馬裡烏波爾許多被摧毀的建築物，並向冒險上街尋找水或做飯的人們開槍。他們還將居民趕出了地下室並佔領了它們，從而吸引了俄羅斯的火力襲擊這些建築物。派崔克·蘭卡斯特是一名美國海軍退伍軍人，與妻子和孩子住在頓巴斯，自戰爭開始以來，他一直在採訪馬裡烏波爾的居民，試圖向西方傳達那裡實際發生的情況。 hxxps://www.youtube.com/watch?v=zlokJAUKhFE
普丁是邪惡的，但烏克蘭、北約、美國帝國主義和歐洲帝國主義更邪惡。我們在這個世界上應該做的就是站在較小的邪惡一邊。甚至卡爾馬克思在《共產黨宣言》中也說過，在沒有組織起來的左派的國家中，工人階級應該支持最進步的運動（兩害相權取其輕）
史考特·里特非常明確地反駁了俄羅斯對布查屠殺負有責任的說法。他在查看死者的照片時詳細說明，他們在街上躺的時間不超過 24 小時，而大眾媒體聲稱他們已經在街上躺了幾個星期了。兩週後他描述了屍體的樣子，但這不是我們在照片中看到的。整件事都是一個安排。亞速人進行了殺戮。俄羅斯人在烏克蘭人到達之前就離開了。時期。當然，這是美國和北約支持的右翼殺手的慣用伎倆。向危地馬拉、薩爾瓦多或宏都拉斯的任何人詢問美國支持的大規模屠殺隊的情況
我聽說烏克蘭軍隊可能砲擊了該地區，所以街上才出現屍體。而且砲彈留下的坑是最近才出現的。這就是為什麼我喜歡從實地人士那裡獲取信息，而不是像《紐約時報》這樣的垃圾新聞。
更正。如果人們能看到死者的雙手被綁在背後，他們戴著非常白色的臂章來表明自己“不屬於阿佐夫”，或者至少不是烏克蘭軍方或烏克蘭納粹分子（或實際上是平民），那麼表明他們沒有被砲擊殺死。他們被徹底謀殺了。最有可能的是烏克蘭軍隊或警察的遊獵集團對所謂的「俄羅斯合作者」進行「清洗」。
此次「清理」於1月30日在網頁上宣布，每XNUMX分鐘向Bucha居民發布一次公告。當這個公告說「不要驚慌」時，可以推斷他們會聽到槍聲，也許還有尖叫聲。不然為什麼他們被告知不要驚慌？
幸運的是我有朋友可以將這些文章翻譯成英文。
一般來說，我不提供鏈接，因為現在以太坊中有太多黑暗的痕跡。但在這些文章被刪除之前，那些好奇的挖掘者仍然可以使用它們。這裡的其他人提到了屍體的狀況。另請參閱 Scott Ritter 最近在 YouTube 上發布的視頻，從另一個角度了解這一令人髮指的罪行。
*****
所有現有證據都指向烏克蘭人。