加入我們,我們將研究為執行有關烏克蘭戰爭的單一敘述而發動的信息戰。 觀看重播。
I這可能比麥卡錫主義更糟糕,麥卡錫主義被自己的過激行為擊敗了。今天針對那些不遵守西方政府在烏克蘭問題上強制敘述的個人和媒體的資訊戰是美國官方鎮壓異見的悠久歷史的一部分。隨著監視和審查技術的進步,我們可能處於迄今為止最令人毛骨悚然的思想控制氛圍中。它也會因為自己的過度行為而垮台嗎?
As 財團新聞 有 爭論,美國和北約需要並協助促進入侵烏克蘭,以發動針對俄羅斯的經濟戰,以及針對國內異議的資訊戰。在這場對言論自由的協調攻擊中,我們的客人成為了審查和誹謗的目標: 喬治·加洛韋、克里斯·赫奇斯、斯科特·里特 吉爾·斯坦,共同主辦 伊麗莎白·沃斯 喬·勞里亞 並由 凱茜·沃根.
* * *
展會介紹
T第一修正案並沒有阻止美國在其歷史上壓制言論。
《權利法案》通過僅僅八年後,新聞自由就對第二任總統約翰·亞當斯構成了威脅,他領導的聯邦黨在國會推動了《人權法案》的通過。 外國人法與煽動叛亂法。他們將對聯邦政府的批評定為犯罪:
「撰寫、印刷、發表或出版,或促使其完成,或協助其完成,任何針對美國政府、國會眾議院或總統的虛假、誹謗性和惡意的寫作,意圖誹謗、蔑視或名譽掃地……」被禁止。
1801 年國會沒有更新該法案。
接下來,在 1860-65 年美國內戰之前,新聞和言論自由受到嚴重攻擊。爭取廢除奴隸制的報紙編輯遭到暴徒的攻擊,有時是由民選官員指揮的。 1837 年,一位編輯 殺害 由暴徒所為,其組織者之一是伊利諾州總檢察長。
戰爭期間,許多編輯和記者在北方被捕。 “在整個戰爭期間,報紙記者和編輯因反對徵兵、阻止入伍、甚至批評所得稅而在沒有正當程序的情況下被捕,” 根據 第一修正案百科全書。
雖然美國參議院僅以一票之差將正式審查制度排除在 1917 年《間諜法》之外,但 1918 年《煽動叛亂法》卻是一項 兩段式 該修正案針對的是那些侮辱美國政府、軍隊或國旗以及試圖批評徵兵、軍工或出售戰爭債券的美國人。
該法提煉了強制民眾效忠國家象徵和軍事力量的精髓。它推翻了美國與眾不同的想法,因為它表明美國與歷史上大多數國家一樣實行同樣的國家崇拜。
該法案與類似的聯邦法律一樣,在877 年和1919 年被用來對至少1920 人定罪,其中最臭名昭著的是社會黨總統候選人尤金·V·德布斯(Eugene V. Debs),他因在10 年1918 月的演講中公開反對徵兵而被判處XNUMX 年監禁。
出版物如 群眾 也被起訴。 1921 年 XNUMX 月,國會廢除了《煽動叛亂法》。
第一次世界大戰期間,美國開始出現透過重新命名食物來消滅敵人的奇特做法。酸菜變成了自由白菜。 2003年入侵伊拉剋期間,由於法國反對戰爭,炸薯條變成了自由炸薯條。如今,陀思妥耶夫斯基和柴可夫斯基已被從音樂會節目中除名,在世的俄羅斯藝術家也被解僱。
1950 年代,參議員約瑟夫·麥卡錫 (Joseph McCarthy) 領導下的紅色恐慌是抹黑和懲罰被認為不忠的美國人最嚴重的時期之一。隨著麥卡錫過度地試圖在美國軍隊中尋找共產主義者,它的終結隨之而來。
在 1971 年五角大廈文件案中,最高法院明確了第一
修正代表。雨果布萊克法官寫道:
「在第一修正案中,開國元勳們給予自由派媒體必要的保護,以履行其在我們民主中的重要角色。媒體是為被統治者服務,而不是為州長服務。政府審查新聞界的權力被廢除,這樣新聞界就可以永遠自由地譴責政府。
2016 年大選和「通俄門」慘敗給了國會民主黨人藉口,利用社群媒體公司作為代理來封鎖他們不同意的言論。這也導致那些質疑「通俄門」故事的人被抹黑為俄羅斯特工。
美國鎮壓新聞自由和言論自由的最嚴重行為之一是根據《間諜法》逮捕和起訴 維基解密 出版商朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 被關押在倫敦安全級別最高的貝爾馬什監獄 (Belmarsh Prison) 三年,等待引渡到美國。
俄羅斯入侵烏克蘭為美國提供了藉口,對俄羅斯發動經濟戰(迄今為止,經濟戰適得其反),試圖讓俄羅斯陷入不斷向烏克蘭運送武器的泥潭,同時還發動資訊戰,不僅針對俄羅斯,還針對美國和英國國內的異議。只有一種敘述被強制執行,即禁止提及烏克蘭近代歷史,例如美國支持的 2014 年政變、頓巴斯長達 8 年的戰爭以及新納粹分子在烏克蘭所扮演的角色。
好吧,我在 2016 年投票給了吉爾,我當然希望她能贏,聰明又富有同情心。
在我的國家加拿大尋找卡車司機車隊的真實報告後,我最近才發現像喬治和史考特這樣的人。在我的蛻變過程中,主流媒體的真實本質讓我震驚不已,憤怒不已。我們國家資助的 CBC,我已經依賴了 50 多年,現在卻成為了可以想像到的最令人作嘔的步步緊逼的宣傳例子之一。戈培爾會臉紅。我們自鳴得意、自命不凡的總理杜魯道在世界上無與倫比,因為他違憲地壓制了異議,並透明地將世界經濟論壇的議程強加給他的管理者。他的副手克里斯蒂娜·弗里蘭(Christina Freeland)實際上將自己包裹在烏克蘭極端主義的旗幟下,這忠實於她在加拿大逃脫起訴的烏克蘭/納粹祖父的遺產。對於之前認為這個論壇太長並且里特先生沒有“處於最佳狀態”的評論者,我想說的是幫助和鼓勵他們。我無法想像他們在這個時代代表人類講出真相的鬥爭,因為他們被從一個平台追趕到另一個平台。我代表我的兒子和小孫子感謝你們所有人給我希望。此致, 克里·科伯格
我對《衛報》一篇有關審查制度的報道發表了措辭非常中立、事實性的評論,稱赫奇斯的檔案已從 YouTube 上刪除。 《衛報》以違反規則為由刪除。
作為一個反覆聽過或讀過你們所有嘉賓的人,我驚訝地發現自己在這個節目結束時感到疲憊和沮喪。可能是每次演示都太長,或是正在遭受替代媒體的倦怠。然而,我並不反對所說的大部分內容——美國和其他媒體不僅審查另類觀點,這一事實也符合我的信念和經歷——以及正在發生的徹頭徹尾的謊言。我確實要感謝該聯盟為那些想要有機會了解正在發生的事情以及已經放棄美國 MSM 的人們提供幫助。為了我們大家的利益,繼續做好工作,我將繼續轉發並分享我能做的。此外,我通常喜歡斯科特·里特(Scott Ritter)的地面表現和知識深度,但我不認為他昨晚處於最佳狀態。再次感謝。
「資本家會賣給我們絞死他們的繩子」(列寧)。今天,網路就是那根繩子(五角大廈的讚美)。
自由派和保守派,以及所有那些不敢考慮任何事情除非「和平」、「合法」的人最好聽聽冷戰自由派甘迺迪的真實言論:「那些使和平革命變得不可能的人將使暴力革命變得不可能”不可避免的。”
除了歷史和所有手頭上的數據無誤地告訴我們,不存在所謂的「和平革命」——因為歷史上所有的統治階級,尤其是今天的資產階級,都是透過他們無數的「軟實力」機構來掌握權力的,但最終他們的國家機器為此目的使用了武力和暴力。而「軟實力」在對抗飢餓和飢荒方面往往效果不佳。
因此,假設美國軍隊不會被用來殺害本國公民是不切實際的,因為它已經這樣做了(例如,用無人機攻擊海外的美國公民)。如果國民警衛隊及其法西斯輔助部隊無法遏制飢餓絕望人民的起義,那麼軍隊肯定會被召集起來。年輕人、母親、父親、祖母和祖父,所有入伍的男人或女人都將面臨一個嚴峻的選擇:「捍衛憲法」或把槍口轉向另一個方向。
俄國革命的一個重大轉折點出現了,警察和士兵拒絕向同胞開槍,加入了革命幹部隊伍。
到你的最後幾行……那時就不再有理由“捍衛憲法”,因為該行動中沒有憲法。所以,把槍轉向另一個方向。
如果北約能夠退縮,這場戰爭現在就可以停止。北約不能退縮,北約的存在就是為了發動戰爭。破壞烏克蘭、造成死亡和世界經濟混亂是北約的意圖。我們必須被說服繼續這種瘋狂。
我看不出這一切混亂的合理性,除了讓一個隱藏的幹部能夠聚集巨大的財富……耗盡我們的氣候和最終我們所知道的地球上的生命……也許他們計劃飛往一個新的星球破壞?
克里斯赫奇斯沒有被噤聲,真是令人鬆了一口氣
感謝您進行這次精彩必要的討論。一些想法——
實驗表明,大約有3/4的人會淹沒自己的觀察而加入「群體思維」。約 1/4 不會。因此,我們預計大約有1/4的主流記者和編輯會報告有關烏克蘭局勢的全部事實。反而, 全部 主流報告隱瞞了核心事實,存在遺漏。他們經常用可驗證的虛假主張來取代這些事實。
這種不自然的整體均勻性意味著協調的中央控制。在我們的公司製度中,可以透過幕後控制股權來實現有效的隱性壟斷。這可能是透過貝萊德(Blackrock)、先鋒集團(Vanguard)和摩根大通(JP Morgan Chase)等大型金融機構進行的。不模仿業主路線的記者和編輯會被解僱,並被主流媒體禁止。
幾十年來,這個主流「記者」方陣一致宣揚美國對其他國家的攻擊。這些攻擊始終針對這些國家的自然資源,例如最近伊拉克和敘利亞的石油。
約翰‧霍布森 (John Hobson) 於 1902 年出版的經典著作中 帝國:一項研究 他表明,此類經驗政策是由超級富有的投資者推動的。這些人控制新聞界來控制輿論,控制議會(或國會)來控制軍隊。然後他們部署軍隊來竊取另一個國家的資源。這種戰爭的「商業費用」是由公眾承擔的。公眾總是被告知戰爭是為了某種崇高的目的,所以他們會批准。也編造謊言來妖魔化攻擊的受害者,幫助大眾接受攻擊。
前總統卡特曾表示,我們現在生活在寡頭統治之下。主流媒體和幾乎所有政治人物的明顯說謊模式肯定符合霍布森所描述的模式。
在我看來,向前邁出的重要一步是讓大眾了解主流媒體不是我們的朋友。相反,要知道它是被收買和脅迫的,背叛了公眾,背叛了新聞業,背叛了憲法第一修正案,背叛了民主。
可能會達到臨界點,並將超級富有的罪犯繩之以法。有什麼罪行比為了利益而故意製造戰爭所造成的巨大痛苦、死亡和破壞更可怕呢?
我完全同意。仍然有太多的人,特別是自由主義者,仍然相信主流媒體告訴他們的事情,並且對主流媒體沒有告訴他們的事情仍然完全無知。每當我推薦替代的獨立媒體,甚至給他們一個清單或連結時,他們都不會繼續檢查。否則,他們會查看獨立媒體網站的列表,然後向我提出反對獨立媒體報道來源的意見,或者反對該來源是“極左宣傳”,或者其他一些廢話。他們的眼睛緊閉著。這必須改變。因為它必須改變,所以我繼續支持獨立媒體,並每天盡可能多地分享這樣的文章和討論。有些朋友已經不再跟我說話了。太糟糕了。那不會阻止我。真相將使你自由。
感謝您進行這次精彩必要的討論。一些想法——
實驗表明,大約有3/4的人會淹沒自己的觀察而加入「群體思維」。約 1/4 不會。因此,我們預計大約有1/4的主流記者和編輯會報告有關烏克蘭局勢的全部事實。反而, 全部 主流報告隱瞞了核心事實,存在遺漏。他們經常用可驗證的虛假主張來取代這些事實。
這種不自然的整體均勻性意味著協調的中央控制。在我們的公司製度中,可以透過幕後控制股權來實現有效的隱性壟斷。這可能是透過貝萊德(Blackrock)、先鋒集團(Vanguard)和摩根大通(JP Morgan Chase)等大型金融機構進行的。不模仿業主路線的記者和編輯會被解僱,並被主流媒體禁止。
幾十年來,這個主流「記者」方陣一致宣揚美國對其他國家的攻擊。這些攻擊始終針對這些國家的自然資源,例如最近伊拉克和敘利亞的石油。
約翰‧霍布森 (John Hobson) 於 1902 年出版的經典著作中 帝國:一項研究 他表明,此類經驗政策是由超級富有的投資者推動的。這些人控制新聞界來控制輿論,控制議會(或國會)來控制軍隊。然後他們部署軍隊來竊取另一個國家的資源。這種戰爭的「商業費用」是由公眾承擔的。公眾總是被告知戰爭是為了某種崇高的目的,所以他們會批准。也編造謊言來妖魔化攻擊的受害者,幫助大眾接受攻擊。
前總統卡特曾表示,我們現在生活在寡頭統治之下。主流媒體和幾乎所有政治人物的明顯說謊模式肯定符合霍布森所描述的模式。有關“我們的”戰爭奸商的歷史和起源的事實集合,包括霍布森作品的更多信息以及他在線書籍的鏈接,請訪問 戰爭 奸商 我們的故事.
hXXps://戰爭奸商故事.blogspot.com
在我看來,向前邁出的重要一步是讓大眾了解主流媒體不是我們的朋友。相反,要知道它是被收買和脅迫的,背叛了公眾,背叛了新聞業,背叛了憲法第一修正案,背叛了民主。
可能會達到臨界點,並將超級富有的罪犯繩之以法。有什麼罪行比為了利益而故意製造戰爭所造成的巨大痛苦、死亡和破壞更可怕呢?
出色的!謝謝。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 和工作人員,謝謝您的廣播。每位演講者都為討論帶來了獨特的才華。我很長時間以來一直欽佩克里斯·赫奇斯(Chris Hedges),實際上我投票給吉爾·斯坦博士(Jill Stein),我對斯科特·里特(Scott Ritter)忽冷忽熱(這次討論向我指出了原因!他的表達方式。喬·勞裡亞(Joe Lauria),是的,確實非常令人沮喪,但這次討論在某種程度上具有治癒作用,尤其是對朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的支持。你們都是完美的組合,我很感激這次聆聽的機會。謝謝。
我很驚訝你從未聽說過喬治·加洛韋,但很高興你有機會聽到他的聲音。我不同意他的所有政治觀點,但我支持他接觸公眾的權利,而且他總是對權威抱持著健康的不尊重。我越來越喜歡史考特·里特,因為他對軍事思維如何運作的了解,以及他獨特的觀點。我認為吉爾·斯坦說得太多了,但她對自己的環保事業表達得很清楚。赫奇斯在大多數時候都表現得很好,自從我跟隨他以來一直如此。再說一次,我和他有一些政治分歧,但只是少數。目前對獨立記者的審查和抹黑的氣氛確實非常危險。政府希望透過折磨朱利安·阿桑奇來讓人們閉嘴。我們所有人更有理由拒絕保持沉默。
討論結束時,我發現自己對克里斯·赫奇斯和吉爾·斯坦所採取的立場感到非常不舒服。克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)因為他對工會的支持而投票反對亞馬遜。事情發生後,他立刻就表明了這個立場。如果我在一家公司工作,而這樣的工會接管了我,我會感到非常不舒服。更高的薪資和福利?亞馬遜的工資和福利已經是市場上最高的了。吉爾似乎很生氣。一直感謝斯科特·里特。喬治·加洛韋無疑是最受歡迎的。 “鞋子必須合腳”,而克里斯·赫奇斯則不然。吉爾斯坦也沒有。在一家提供最高工資和福利的公司投票建立工會是沒有意義的。在他們一起同情「伯尼·桑德斯的人民」的網站上關注他們……伯尼甚至打算與他們會面。伯尼是社會主義者/共產主義者。他曾說過他不相信資本主義。讓我們了解真相。最後,喬對所說的話感覺不太好。我100%同意。
但不一定是你想像的原因。
我是社會主義者。我鄙視資本主義。伯尼·桑德斯不是社會主義者。他是個江湖騙子。您對亞馬遜的印象完全是錯誤的。亞馬遜對待員工就像對待動產一樣。它是世界上最大的自動化血汗工廠。你也誤解了喬最後表達的意思。他對客人並沒有感到不舒服。他對我們目前所經歷的地獄般的條件感到不舒服,我不能因此責怪他。我完全不同意你的錯誤觀點。
卡洛琳,你成功了!
在克里斯·赫奇斯(Chris Hedges) 撰寫的另一篇關於亞馬遜成立工會的文章中,多蘿西(Dorothy) 對此發表了反工會的評論,並為此批評了克里斯·赫奇斯(Chris Hedges) 和CN。
我回覆了她對該文章的評論。
我自豪地在 2012 年和 2016 年投票給吉爾·斯坦,如果吉爾再次參選,我將在兩年後投票!
一如既往,我發現自己完全同意吉爾·斯坦因,直到她開始倡導「排名選擇投票」。那我就得反擊了。 「排名選擇投票」的支持者(排名投票方法有很多)通常提倡的精確投票方法在技術上被稱為即時徑流投票(IRV)。 IRV 已在世界各地許多政府中使用了很長時間,我們可以評估其在使兩個以上政黨在單一獲勝者(即非比例)選舉中具有競爭力方面的經驗記錄。記錄不好。雖然IRV 比我們的標準多數投票方法有了輕微的改進,但它帶來的選舉弊端幾乎與它所解決的一樣多——正如吉爾所言,它消除了戰術投票並使其“安全”地誠實地對你的選擇進行排名,這當然不是真的。相反,其戰術性投票激勵和病態選舉結果的總和是,幾乎在所有使用 IRV 的地方,它都維持了兩黨統治。澳洲眾議院使用 IRV 已經有一個多世紀了,基本上一直由兩黨控制。這是一個特別有啟發性的案例,因為澳洲實際上在政府的其他領域也有比例代表制,而其他政府機構在任何時候都有五到六個政黨當選,但即使在像這種IRV 這樣的政治體系中,也會在機構中重現兩黨統治,其中它被使用了。吉爾·斯坦,尤其是綠黨必須停止搬起石頭砸自己的腳,推行一種低於標準的替代投票方法,這種方法永遠不會成功地賦予他們權力。
毫無疑問,投票方法改革也許是美國人可以實現的最重要的改革,以使他們的選舉政治再次做出反應,但絕對重要的是,我們選擇一種實際上能夠完成讓第三方當選的任務的投票方法。比例代表制可以很容易地實現多黨代表制,但這通常是一項更難實現的改革,而且我們有許多單一贏家的職位,如州長、總統等,根本不可能實現比例代表制。我們必須選擇一個好的單一獲勝者投票方法。每個第三方倡導者,無論他們與哪個政黨結盟,都有責任了解 IRV 的失敗之處,並了解其他一些實際上有機會讓第三方當選的替代投票方法,特別是在基於評級的投票方法,包括批准、評分和STAR 投票。
悲傷的評論。
一場完全可以避免的戰爭,是在艱難地逃避和平條款之後發生的,就像你臉上的鼻子一樣明顯。
這場戰鬥到底是為了什麼呢?北約未來獲得在烏克蘭部署軍事基地和飛彈的權利對美國和烏克蘭的安全至關重要嗎?烏克蘭保留砲擊和騷擾東部各州俄羅斯同情者的權利嗎?誰唯一的罪行是反抗 2014 年推翻他們以壓倒性多數選舉產生的政府?
為什麼不宣布烏克蘭保持中立,並給予東部各州 2015 年明斯克協議所要求的一定程度的自決權?這本來可以鞏固和平,並避免這場衝突造成的人類災難和經濟混亂,而這場衝突是在遠遠超出美國傳統防禦範圍的地區進行的。
精彩的討論——謝謝喬和伊麗莎白、克里斯、喬治、吉爾和斯科特!你們每個人都是寫實的聲音。我不在乎它看起來有多悲觀,我仍然更喜歡現實,而不是我們從男同性戀者那裡得到的奇怪的幻想混合體。崩潰本質上是從複雜到簡單的轉變。它會很混亂,但簡單是宜居的,特別是因為,正如吉爾引用 MLK 所說,選擇是混亂或社區。社區是每個人都可以在自己的前門(或自己的車門、帳篷門或無家可歸者收容所的門口)做出貢獻的東西。社區是您抵制憤怒情緒並照顧鄰居的地方。我們都會有一天死去,沒有人知道我們每個人甚麼時候會死去,但這就是我們在那一天之前所做的事情——我們是否為一些會為他人的利益而產生連鎖反應的事情做出了貢獻?這是需要抓住的東西。
他希望自己是那一億人中的一員,他們堅持自己的批判性分析,而不是被說服投票給長期存在的、欺詐性的「共和政體」的「最不差」的候選人。
吉爾·斯坦因(Jill Stein)和斯科特·里特(Scott Ritter)是我的領先候選人,他們是一個真正公開、團結的單一第三方。如果一個擴大的、真正具有包容性的選舉制度能夠實現,這個選舉制度必須考慮到整個國家的所有實際需要的利益,那麼我們迫切需要這個制度。
2012 年,我把票投給了吉爾·斯坦 (Jill Stein),並受到所有人的嚴厲批評,因為我將選舉「交給」了已經證明的支持者。
我聽克里斯·赫奇斯說他不是政治家,那麼現任「出賣」國務卿的「剩下」是誰呢?
為了恢復民主,為了讓我們長久以來所經歷的野蠻主義得到某種程度的緩解(這裡沒有烏托邦思想),及時將我們從自己手中拯救出來,這是唯一能夠產生任何進步的變革。是自下而上的徹底的系統性改變。
這幾天,「再也不會」這句話一直讓人心痛不已!
喬,手寫我們所有的材料並展示它們:
在網路出現之前,我透過「施樂地下」分發政治或反政治材料,取得了很好的成果。所有這些都印有“複製它!”的字樣。有幾次,我在幾天之內就收到了對岸人們的回覆。我們曾經以這種方式阻止國會通過一項支持農藥的法案。
當然,在網路出現之前,我們有電話樹和其他傳播訊息的方法。
審查制度是垂死權力的武器。這不起作用。
出色的!謝謝。
這就是為什麼我會列印所有重要的文章並保存它們,以防它們被刪除。如果社交媒體不允許我發布它們,我會將它們掃描為 pdf 並透過電子郵件將它們發送到我的整個電子郵件地址列表,該列表比我的 FB 朋友列表大得多。盡你所能找出真相。在 1960 世紀 1970 年代和 XNUMX 年代,我們僅靠施樂機器和電話就管理得很好。
如果投票改變了任何事情,它將被視為非法
馬里卡塔:艾瑪·戈德曼如是說!
謝謝!
他們將思想家歸入子堆疊。
英美帝國的滅亡,無論是因為經濟崩潰、核戰或不適合居住的地球氣候,都將是我們所知的文明的終結。
小組是正確的,無論輸贏還是平局,戰鬥都必須繼續,真相是我們唯一的武器。
如果經濟/福利國家崩潰並發生暴力起義,正如 Scott Ritter)所說,大多數人會選擇警察國家而不是混亂嗎?沒有其他政治組織可以產生一個可信的政府。對此可以採取什麼措施嗎?
你的意思是說中國、俄羅斯、南半球等國家沒有、也不曾有文明?它們都住在山洞裡還是樹上?歷史或考古學的學生可能想質疑這個假設。
喬,
不知道這是否有很大區別,但直播「只有」1:56:56,但它的直播時間長了一個小時,這可能會影響訪問、頻寬等。你知道的就是這樣。
真的很高興這個時候看到這個面板。中國幹得好!
謝謝。現在和將來可以看到的YouTube影片都是1:57:50,沒有訪問問題。
我確實發“推文”,因為我很早就注意到了理性、消息靈通的聲音,比如斯科特、CN、克里斯·赫奇斯、約翰·皮爾格、凱特琳·約翰斯通、理查德·梅德赫斯特、馬特·泰比、維基解密、政府官員(知道他們想要什麼是很好的)我們思考)以及一系列其他方面的所有觀點。這種惡搞行為很愚蠢,而且通常可以忽略不計,但能夠快速了解我原本無法看到的新聞和觀點的能力非常有啟發性。我對它的逐漸拆除感到悲傷,但它還沒有消失。 Telegram 還不錯,但遠沒有那麼開放和集成,所以那裡的暴力和報復性對話比我在 Twitter 上看到的要多。世界正處於歷史性轉折之中。希望這不是我們的最後一次。再次感謝您進行這次對話!
非常感謝!聽到這麼多的聲音真是令人振奮。真理和理性集中在一處。感謝你們每一個人在這個真理常常成為敵人的危險時期不斷追求真理。聽到吉爾的例子令人鼓舞,儘管缺乏企業媒體的支持,人們還是收到了訊息。我會盡可能廣泛地傳播這一點,儘管我的大多數積極分子朋友已經日漸精疲力竭。我們必須繼續揭露真相。這是我們唯一的希望。我對你們所有人的感謝都不夠!
感謝您讓斯科特參與其中並做到了這一點。吉爾在最後說了一句我多年來一直重複的話,那就是一億人不投票這一事實。我曾經認為這很重要。我開始認為,即使他們這樣做了,結果也會是一樣的,甚至更糟。看看世界各地最近的 100 次選舉,投票率都超過 5%,甚至是強制性的,但仍然沒有人感到高興。正如許多人所呼應的那樣,我們不會投票,這已經是不可能的事了。當然,審查制度、去平台化和刪除的想法已經持續了一段時間,而同意的製造總是在攪動。羅伯特·賴克(Robert Reich)在《衛報》上發表的文章完美地說明了自由派、民主派和進步派的墮落程度。至少可以說令人震驚,對於任何支持它的人來說更是如此。川普的精神錯亂對我們的社會產生了可怕的影響
很多人投票給共和黨和民主黨以外的政黨。過去 20 年來我只投票給社會平等黨。我確信很多人都在投票給不同的政黨,也都在寫候選人。在加州,如果我們無法獲得足夠的簽名以在選票上獲得 SEP(這項要求完全不民主),我們就會讓選舉人宣誓。如果我們獲得的選舉人簽名與該州擁有的選舉人票一樣多,那麼我們政黨的簽名就必須依法進行計數和記錄。
這是一次最具啟發性、最活躍的小組討論!在許多人看來,參與者的選擇似乎不一致,但所有小組成員儘管觀點不同,但都團結起來反對審查制度,並且有非常有趣的事情要說。我們需要聽到不同的觀點,並且斯科特·里特、克里斯·赫奇斯、喬治·加洛韋和吉爾·斯坦等人之間的差異得到了清晰表達和信息豐富。恭喜 Consortium News 主辦了這個小組。
我非常期待這一點,但工作繁忙意味著我無法觀看直播。我希望並相信它將繼續以錄音和/或文字記錄的形式提供。我非常感謝 CN 繼續存在,並且仍然有一些平台允許這些更理性和多樣化的觀點和消息靈通的輸入。新保守主義和新自由主義的聯合議程令我們所有人感到恐懼。
吉爾談到綠色新政為人民的需求提供資金,但這是一個騙局,因為該計畫省略了綠黨的主要資金提案——貨幣改革。只要錢是由私人銀行創造的,那麼 GND 就不可能發生。令人遺憾的是,吉爾沒有意識到真正的權力在哪裡,而其他活動人士卻發現,從氣候到種族主義的所有問題都根源於金融體系。問題是,由於全球主導地位喪失和資源枯竭而受到嚴重挑戰的貨幣體系現在威脅到央行數位貨幣的更多控制權。
美元綠化將貨幣體系從私人營利體系轉變為公共照護體系。這是滿足人類和地球需求的唯一可持續方式。人們對金錢問題的認識正在不斷增強,綠黨可以透過將這個長期推遲的解決方案公之於眾來發揮領導作用……但現任領導層卻積極忽視它。
Tnx CN/參與者(包括公眾評論)
斯維策先生,先生……從未見過詢問國旅的民意調查:“美國財政部是屬於美聯儲的公共部門還是私人部門?”
相信結果一定會讓人驚喜!
我是一名終身記者,在歐洲生活了 25 年,現在為一組貿易出版物報導紐約能源和相關公共政策。我不看任何電視,也無法閱讀任何關於戰爭和政治的主流媒體報道,因為它污染了我的靈魂,並且需要花費太多精力從虛假信息/錯誤信息的混合中解析現實。
阿門。我以為我是唯一的一個。
有趣的是,英國夏令時耶穌受難日下午 3 點是(在英國)重演耶穌受難日的傳統時間。耶穌並不是第一個持不同政見者。他與當權派發生了衝突,因為他不遵守「以眼還眼」的原則。他因為不夠激進,為了「三十兩銀子」而被出賣。一旦被帶到「當局」面前,法律就必須嚴格執行。有些人洗手了,但承認他褻瀆了(或其他什麼)。
沒有人確切知道上述情況是否發生過,但今天,朱利安·阿桑奇就處於這樣的境地。在試圖睜開眼睛之後,他已經在任意逮捕中度過了三個復活節,儘管他有庇護身份,但他還是被英國特勤局從厄瓜多爾大使館拖了出來,因為美國向厄瓜多爾總統支付了金錢,並且有“證據”來自冰島的絕對騙子。
你無法彌補。
這聽起來是一個很棒的面板。期待!
武裝烏克蘭和攻擊「普丁」是一種報復。帝國主義者打算將俄羅斯納入同質的權力結構中。普丁取消了他們的計畫。
昨天,拉塞爾·本特利 (Russell Bentley) 發表了一份發人深省的報告。正如他所說,世界的未來將由頓巴斯決定。
hxxps://www.youtube.com/watch?v=jIfXL5Nagy4
頓巴斯:最後一戰 - 馬裡烏波爾 - 囚犯,生物實驗室
非常感謝您發布羅素連結。
我強烈敦促您納入或至少提及吉爾伯特·多克托羅最近對受傷霸權全面對抗的描述,該描述揭示了是否進行全球談判和減少戰爭的選擇的現實——或者一條絕對的道路到我們的滅亡。
在歐美臍帶開始衰弱的時候(英國脫歐和川普之後),烏克蘭和俄羅斯的恐怖表演已被證明是將美利堅帝國擴展到整個歐洲的工具。時機完美,執行完美,將歐洲與我們聯繫在一起的紐帶現在已經變成了鎖鏈。在我看來,美國冒著將俄羅斯趕到中國的風險,以換取歐洲的殖民化。
我們能否談談天然氣/石油產業的最終勝利以及它如何促成歐洲的吞併…以及所有環境進步如何倒退多年?
我確信波蘭和芬蘭的人們現在非常擔心他們隨時都會遭到美軍的入侵。畢竟,普丁正忙於維護烏克蘭的「和平」。
謝謝。我很期待這個板塊!
我們對朱利安、斯科特和所有因說真話而被追捕和監禁的人進行基於「國家安全」的審查的背後是
新保守派國務院制定的外交政策與烏克蘭的納粹分子結盟,而不是這個國家的人民…
我覺得有趣的是,川普閱讀並利用人們對無止盡的政權更迭戰爭的不滿來獲得支持。
我們有生病的人來管理外交政策。這種對俄羅斯一切事物的仇恨否認了范克萊本在 1950 年代與我們共享的國家的文化本質。如果他知道今天發生了什麼,他一定會心碎。
壓制誠實的聲音。監禁我們的檢舉人從一開始的目的是為了促進什麼?那些向我們撒謊、同時忽視氣候破壞和核戰的生存威脅的公司的短期經濟利益?
我想起了華格納的《諸神的黃昏》。我想到了「邪惡的平庸」。
這些新保守派思想中的個人疾病控制著我們 332 億人的財政資源的方向。我們有太多人相信這些謊言。感謝CN的大力反擊。
馬斯克 (Elon Musk) 顯然提出收購全部 TWITTER,這是退出 TWITTER 的更好理由。
請要求斯科特和其他小組成員分享其他類似的平台,這些平台不是由壓制評論者的公司騙子運營的。
謝謝!
馬斯克購買 Twitter 的目的只是為了維持一個絕對不受審查的社交網絡,這實在是太「奇怪」了。如今,自由主義思想越來越多地出現在男性沙文主義保守派的床上。我不會打賭馬斯克是個公開的自由主義者,但我可以幻想。
很棒的評論。根據記錄,我不發推文。大約 15 分鐘前,我有一個帳戶,但我討厭它,所以我取消了。我們確實生活在一個由反社會者(和一些精神病患者)統治的病態社會。這是垂死掙扎的資本主義末期,除非我們努力阻止它,否則每個人都會跟著它。我們必須盡可能不斷發布獨立的媒體報導和網路研討會。我們必須把它們推到那些被電視螢幕催眠的人們面前。時間不多了。
是的,我同意,我沒有 Twitter,因此也不會發推文。我把這個留給鳥兒。