派崔克勞倫斯:美國的假裝泡沫

分享

對烏克蘭戰爭缺乏客觀、原則性的報導是一種墮落的狀況。更糟糕的一件事是,大多數美國人對此完全滿意。

15 月 XNUMX 日,烏克蘭政府拍攝的馬裡烏波爾戰鬥中士兵的照片。 (CC BY 4.0,維基共享)

By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊

I到目前為止,對於任何願意關注的人來說,顯而易見的是,美國和其他西方大國的主流媒體沒有準確報導烏克蘭危機。

讓我嘗試另一種方式:政府監督 “紐約時報” 大西洋兩岸的其他企業媒體經常向讀者和觀眾撒謊,講述俄羅斯為何干預烏克蘭、其軍事行動的進展、烏克蘭軍隊的行為以及美國在故意挑釁和挑釁中所扮演的角色。延長這場危機。

據我所知,這是近代史上第一場主流媒體沒有對日常事件及其背景進行客觀、原則性報導的戰爭。沒有任何。它是從早到晚的宣傳、虛假資訊和遺漏的謊言——其中大部分是由納粹猖獗的基輔澤連斯基政權製造的,並且不加批判地作為事實重複。

還有比這種墮落的狀況更糟糕的事。這就是對大多數美國人來說媒體的不當行為完全可以接受的程度。他們說,告訴我們該思考和相信什麼,無論它是否屬實,我們都會思考並相信它。給我們看一些圖片,因為圖片就是全部。 

這裡有更大的含義需要考慮。儘管我們了解這場衝突至關重要,但烏克蘭是一面鏡子,我們可以從中看到自己的現狀。對於比我希望的更多的美國人來說,現實僅以圖像形式存在。這些美國人不再是自己生活的主人。冒著悖論的風險,他們所認為的現實與現實脫節。

這個大多數人——幾乎可以肯定是大多數人——除了那些首先通過製造的圖像和“事實”機制驗證的想法或觀點之外沒有任何想法或觀點。電視螢幕、所謂權威報紙的版面、政府資助的廣播電台——NPR、BBC——的廣播都用來證明不一定是真實的現實、不一定是真實的真理。

這使我們處於一個悲傷和非常危險的境地。

悲傷:還有比與自己的思想、感知、經驗──總之與自己的生活沒有真正的連結更可憐的狀態嗎?如果美國人在我們在廣告、愚蠢的喜劇節目和 Facebook 上看到的所有微笑背後並不是一個極度悲傷的民族,那麼我一定錯過了一些東西。

帕洛斯:幾十年來——我想說,從冷戰中期開始——美國人已經變得非常容易受到那些控制大多數人賴以生活的形象的人的操縱。讀過20世紀歷史的人th 世紀知道這會導致什麼結果。

自 24 月 XNUMX 日俄羅斯干預以來,過去的五週在這兩方面都令人震驚。媒體和廣播公司的失職行為在我的一生中是史無前例的,越戰、伊拉克戰爭和敘利亞秘密行動都已成為後視鏡中的殘骸,這說明了一些問題。

我會讓美國大眾對烏克蘭這個深坑、亞速營的熱情,以及總統弗拉基米爾·澤連斯基這個不再搞笑的喜劇演員的可笑姿態,來說明一切。

“真實性值得懷疑”

安德烈·丹科維奇 (Andriy Dankovych) 創作的《基輔之魂》粉絲藝術。 (CC BY-SA 4.0,維基共享)

俄羅斯干預十天后,基輔的宣傳已經如此荒謬 紐約時報 感到有必要發表 一塊 標題是「烏克蘭的資訊戰,事實與虛構的混合體」。這是對許多「真實性存疑的故事」的赤裸裸的道歉,因為 “泰晤士報” 放入,然後流通。我真的喜歡 “泰晤士報” 因為它在描述不雅事物時使用了微妙的措詞。

有一個「基輔之魂」的故事,講述了一位英雄戰鬥機飛行員的故事,結果證明他是從電子遊戲中衍生出來的。其中有蛇島英雄,13 名烏克蘭士兵在黑海的某個小點上奮力拼搏至死,結果他們投降了,不過在澤連斯基授予他們獎章之前他們就投降了 非死後追授的榮譽勳章。

在多年來對假訊息的譴責之後, “泰晤士報” 希望我們知道,在烏克蘭,假訊息是可以接受的,因為烏克蘭人是我們這邊的,他們只是在「鼓舞士氣」。

我們不能說我們沒有收到警告。現在看來,《基輔之魂》和《蛇島》只是序幕,是我記憶中最廣泛的宣傳行動的序幕。

據說俄羅斯人在馬裡烏波爾轟炸了產房。然後是劇院,然後是藝術學校。所有人都擠滿了擠在一起的公民,俄羅斯空軍憤世嫉俗地將其作為目標,因為“這是種族滅絕”,正如一向放縱的澤連斯基毫不猶豫地斷言的那樣。

這一切都已被報導為事實 和其他主要日報,當然還有主要廣播公司。已經有照片了。已經有影片了,都很有說服力。

然後,隨著越來越多的證據表明這些事件是為了陷害俄羅斯並將北約部隊直接捲入戰爭而進行的宣傳,一場天主教教堂般的沉默降臨了。我們不再讀到產科病房原來是一個臨時的亞速基地,也沒有讀到劇院,那裡的公民被聚集在一起,穿著破爛的毯子拍照,然後被送走。藝術學校也是如此:自從最初的報告開始崩潰以來,就沒有更多的內容了。沒有死亡人數統計,也沒有提到俄羅斯噴射機在相關日子裡沒有飛越馬裡烏波爾上空。

烏克蘭的蛇島。 (CC BY-SA 4.0,維基共享)

在繼續討論當時令人憤怒的 Bucha 之前,我必須引用那篇宣傳文章中的一段話 “泰晤士報” 於 3 月 XNUMX 日出版。一名推特用戶對「基輔之魂」原來是鬼魂、蛇島英雄們堅守陣地的事沒有做太多事情被公之於眾感到苦惱。

“為什麼我們不能讓人們相信一些事情?”這個有思想的男人或女人想知道。換句話說,如果思考和相信不真實的美好事物會讓人感覺更好,那又有什麼問題呢?

美麗的美國,或類似的東西。

布查是基輔以北幾英里的一個郊區,有 35,000 人,隨著伊斯坦堡和平談判的進展,俄羅斯軍隊於 29 月 XNUMX 日開始撤離該城市之一。兩天后,市長阿納托利·費多魯克(Anatoly Fedoruk)向市民發表了一場自拍照,慶祝這座城市的解放。他沒有提及布查的街道、後院或公共場所發生的任何不愉快的事情。

四天后,即 2 月 410 日,烏克蘭國家警察的一支特種部隊部署到布恰。突然間,這個地方變成了一個地獄:街道上有屍體——根據基輔總檢察長辦公室的說法是「XNUMX」——大量暴行的證據,人們被綁起來並被近距離射擊。簡而言之,總共九個。

立即憤怒 

華盛頓、倫敦和巴黎立即表達了憤怒——「全世界的憤怒」。不要求進行公正的調查、法醫檢查或任何類似的事情。沒有人問為什麼留在街上五天的屍體看起來是新鮮的,或者為什麼死者的親屬會把他們留在那裡直到基輔突擊隊到達。  

聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯冷靜地表示:“獨立調查能夠帶來有效的問責,這一點至關重要。”這是此時唯一的聲音位置。但我們從悠久的歷史中知道,聯合國的秘書長在這種談話上能走多遠。

在我看來,這是基輔政權幾乎每天都在懸掛的另一個假訊號。細心的人們不會錯過這些事件與華盛頓在敘利亞的秘密行動以及那些迫切希望將美國捲入衝突的著名「溫和叛亂分子」的活動中所出現的眾多虛假工作之間的驚人相似之處。 

原則上,我們必須等待布查發生事件的證據,儘管我們知道我們可能會看到與馬裡烏波爾發生的事件一樣多的事件。我們也知道,對大多數人來說,證據和證據的缺失都不重要。

我們再次被告知要思考和相信什麼,我們大多數人都會思考和相信它。

媒體工程師。 (國務院/Ron Przysucha)

我們要把這一點加到現在幾乎被普遍接受的各種其他「事實」:俄羅斯的干預與北約擴張無關,而且是「無端的」——這是拜登政權青睞的術語。烏克蘭軍隊迫使俄羅斯撤退:對基輔施壓並不是俄羅斯的一種牽制戰術,目的是讓烏克蘭軍隊遠離戰鬥所在的頓巴斯。

1971 年五角大廈文件發表後,漢娜‧阿倫特發表了一篇 文章 in 紐約書評 被稱為「政治中的謊言」。她在文中描述了美國陷入了一種集體精神病,她稱之為「去事實化」。阿倫特寫道,事實是脆弱的,因為它們本身並沒有講述任何故事。它們可以組合起來表達人們想要表達的任何意思。這使得他們很容易受到說故事者的操縱。

「故意的謊言涉及 配額 事實,」阿倫特在這部非凡的著作中解釋道,「也就是說,事物本身沒有內在的真理,沒有必要維持現狀;事實真相從來都不是令人信服的真實。”

換句話說,烏克蘭街頭的屍體可以被賦予某種意義,一旦確定,相反的證據就無法被抹去。

阿倫特發表《政治中的謊言》已經有半個世紀了。正是在那個時期,即 1960 世紀 1970 年代和 XNUMX 年代,我們必須追溯現在相當於美國的巨大假冒泡沫的形成過程。自從阿倫特時代以來,世界原本的樣子已經變得越來越不重要,而我們所希望的世界卻變得越來越重要。

阿倫特出版她的作品九年前 紐約RB 丹尼爾·布爾斯汀 (Daniel Boorstin) 推出的作品 形象:或者說,美國夢發生了什麼,一項被不公平地忽視的工作。 「我描述了我們創造的世界,」他寫道,「我們如何利用我們的財富、我們的文化、我們的技術和我們的進步,創造出擋在我們和生活事實之間的不現實的叢林。 」

正如你可以想像的那樣,媒體並沒有逃過布爾斯廷的審查。他令人難忘地寫道:“記者的任務是找到一種方法,將這些不真實的線索編織成一種讀者不會認為完全不真實的織物。”

這就是我們的狀況。烏克蘭危機是一面鏡子,照出了我們原本的樣子。

現在我將講述一個與我們的案例相關的奇特巧合。

上週我自己去看了馬塞爾·奧菲爾斯的 悲傷與遺憾,總共四小時。這是一部著名的爆炸性紀錄片,迫使法國人接受他們在三年期間與納粹合作的程度,其中一些是佔領法國的。

電影海報上,一隻眼睛有一滴淚珠,瞳孔附近有一個小納粹標誌。 (維基共享資源)

這部電影對我來說有著特殊的意義。它出版於 1969 年,當時我正值巴黎上大學。奧菲爾斯的電影引起了法國的軒然大波。直到1981年,它才在法國電視台被禁止播放。當時我對此不太了解。

悲傷與遺憾 毫不留情地、毫不眨眼地撕碎了這樣一個民族神話:法國人都是抵抗運動的英雄,或者曾協助過抵抗運動,或者以某種方式反對貝當元帥(第一次世界大戰中凡爾登英雄)的通敵維希政權,第二次世界大戰中的投降主義者。事實並非如此。

現在我明白了這位年輕學生很久以前無法理解的事。法國人根本無法面對奧菲爾斯對自己身分的不屈不撓的揭露。 25 年歐洲勝利後,奧菲爾斯戳破了他們在其中生活了 1945 年的持久的假象泡沫。

人們可以在這些泡沫中生活很長一段時間。其中的不真實性可能非常有說服力。法國人終於擺脫泡沫了。這是一段痛苦的、充滿焦慮的旅程,但他們幸運地逃脫了。

我們會經歷悲傷、憐憫的過渡,並且更好地擺脫泡泡嗎?願我們有一天能如此幸福。  

派崔克‧勞倫斯(Patrick Lawrence),多年駐外記者,主要報道 國際先驅論壇報,是一位專欄作家、散文家、作家和講師。他最近出版的書是 時間不再:美國世紀後的美國人。 按照他的Twitter @thefloutist. 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.

83 條評論“派崔克勞倫斯:美國的假裝泡沫

  1. 小羅伯特·威廉森
    四月10,2022 15處:57

    在 Twitter 上暫停你的身分..

    “當你拔掉一個人的舌頭時,你並不是在證明他是個騙子,你只是在告訴全世界,你害怕他可能說的話。”
    喬治·RR·馬丁。

    謝謝 CN

  2. 安德烈·塔爾沃斯基
    四月10,2022 13處:07

    我是波蘭人,我一生都活在這個泡沫中。 我父親給我講了他 1939 年參加戰鬥的故事。 17 月 XNUMX 日後不久,他就被蘇聯軍隊解除了武裝。 該部隊被解散,該軍官被蘇聯俘虜。 後來凱蒂竟然死了? 他的後腦勺有一個洞。 納粹佔領該領土後,邀請國際紅十字會進行調查。 屍體腐爛不堪,制服完好無損,這些軍官不可能都是最近被殺的。 因此,大多數波蘭人(錯誤地?)認為是蘇聯人殺害了這些軍官。 順便說一句,90年代的俄羅斯人承認甚至提出文件作為證據,證明這次屠殺是內務人民委員部策劃的。 所以也許蘇聯人確實殺了他們,因為他們活該被殺,因為他們本身就是納粹分子。 別介意波蘭人在各條戰線上與納粹作戰。 他們一定是納粹分子,因為他們不喜歡被蘇聯征服。 也許我們是納粹分子,因為我們在波蘭與納粹分子一起消滅了猶太人,而蘇聯人殺死了這些軍官,以防止波蘭人對猶太人進行更大規模的屠殺。 這是多麼明智的前瞻性舉措,就像現在的烏克蘭一樣。 那麼凱蒂之後呢? 蘇聯佔領波蘭的歲月到來了。 或者說這本來就不是一個職業? 這是人民的意志嗎? 我們想受蘇聯統治嗎? 你最清楚,告訴我。 你一定知道我的同胞們這些年謀劃著如何掙脫時,心裡在想什麼。 或者也許這從未發生過。 這都是宣傳。 格達斯克的所有示威活動、團結工會運動,這一切都是由美國人策劃的。 在底特律郊外的某個地方拍攝,有很多講波蘭語的演員。 我無法全神貫注於這一切,因為我親眼看到了這一切。 一定是錯覺。 所以我在這個泡沫中,不信任多年來征服、殺害、強暴波蘭人的國家及其特工。 是的,烏克蘭人給波蘭人帶來了很多痛苦。 但我們也有他們的痛苦。 請讓我來評斷我們的雙邊關係。 我告訴你,這與波蘭人和烏克蘭人遭受俄羅斯人的苦難無關。 這是我家的第一手經驗。 俄羅斯人對凱蒂撒了謊? 這麼多年了,他們現在開始說謊了。 我們有什麼理由相信他們? 當我們現在看到數百張烏克蘭被燒毀的住宅大樓的照片時,我們是否應該相信烏克蘭國家轟炸所有這些地方是為了讓美國人參與其中? 這聽起來是不是很可笑,至少有點可笑? 為了從西方獲得武器並讓西方進入你的領土與俄羅斯人作戰,你應該有多變態,殺死成千上萬的自己的人民,轟炸自己的基礎設施和住宅大樓? 哇,這是多麼狡猾和變態的計劃。 只有喜劇演員才能想出這樣的東西。 只有一位年輕、缺乏經驗的政治家、一位前演員、一位年輕的妻子和年幼的孩子才能殺死自己的數千名親屬,讓美國捲入與俄羅斯的戰爭。 另一方面,一位過去曾多次發動戰爭的前克格勃特工則值得絕對信任。 謊言是絕對不可能從他嘴裡說出來的。 如果一個人不信任普京,不明白這位年輕的政治家正在使用美國武器轟炸他自己的國家,那該是多麼愚蠢的人。 歷史上有數百起這樣的陰謀後來被揭露。 抱歉,現在我不記得有任何這樣的例子。 您能提醒我您想到的第一打嗎? 那麼,蛇島到底是怎麼樣的呢? 他們如何權衡優勢證據? 違背常識? 通常誰會殺害平民、本土軍隊還是入侵軍隊? 我不知道你告訴我。 誰通常轟炸民用基礎設施、本國軍隊或入侵軍隊? 我毫無頭緒。 誰的舉證責任更大。 顯然在烏克蘭境內的俄羅斯人還是烏克蘭人? 數百個被俘虜的烏克蘭士兵承認自己被迫為納粹政權而戰的影片在哪裡? 過去八年裡,數以千計的解放後講俄語的烏克蘭人譴責烏克蘭納粹政權的壓迫的影片在哪裡? 至少給我發送幾十個鏈接,這樣我就可以走出泡沫,親眼看看。

  3. 杜安
    四月7,2022 16處:58

    多麼有力的文章啊!它引起了我的強烈共鳴。你指出了美國人的悲傷,我在我內心和周圍感受到了它。正如你所說,它植根於與自己的直接感知和經驗的孤立和脫節。這是存在主義的異化,但異化不再是我們討論的一部分。也許異化只是被視為人類存在的必然結果,就好像它是自然而正常的一樣。結果,經歷過這種悲傷的人無法認識到悲傷的根源和所在,而是在自己之外,並鼓動改變外在物質世界,希望能減輕他們內心的飢餓。幾乎與前幾代人試圖透過獲取財富和物質產品來緩解飢餓的情況相反。兩組人都沒有認識到問題並非根源於材料,因此無法在材料中修復。

    批判性思考的普遍衰退與我們對直接圖像而非文字的依賴的增加成正比。圖像更容易被誤認為真理,而文字則是需要解碼並引發思考的符號。對我來說,這正是漢娜·阿倫特所說的:照片看起來像是一個不可否認的事實,但照片的真實性取決於照片本身之外的資訊;這是它的偶然性。美國識字率的普遍下降並不是我們對宣傳負面和敏感的直接原因,但這種下降是一種先兆,而且我認為是必然的、必要的。一個受過一定邏輯訓練、有一定文化素養的公民至少會抵制這種宣傳。不過,為了給魔鬼應有的待遇,宣傳者在過去的 100 年裡一直在努力完善他們的工具。他們已經成為專家。

    無論從哪個角度看,我們都處於悲傷的境地。我試著往好的方面看。

  4. 馬克托馬森
    四月7,2022 12處:08

    這樣的泡沫在很多地方時都有發生。

    它彈出了。

    現實發生了。這可能需要時間,但它確實侵入了幻想世界。

    在這種情況下,這很可能是烏克蘭的慘敗,接著是「修正主義」解釋,試圖為這種衝擊的發生找藉口。

    這種修正主義也可能是幻想,但從定義上來說,它不會是我們現在聽到的。

  5. 不是 FeS2
    四月7,2022 03處:40

    真是優秀的文章!當我還是個小孩子的時候,在吃完蔬菜之前,我不被允許從餐桌上站起來。雖然我不相信劫持人質,但如果角色可以互換,我不會讓家人和朋友在讀到這篇文章之前起身。

    我還認為問題的核心是“現實僅以圖像形式存在”。有很多人還不知道什麼是 Deepfakes。據信,對靜態圖像的處理作為產品行銷工具的範圍有限,包括展示女士的腰圍(以及有時留在背景中的波浪形牆壁和家具),而不是作為宣傳工具。

    Photoshop '22 是否附帶「如何在 30 分鐘內打造自己的戰爭」模板?也許它會作為應用程式單獨出售。

  6. 愛麗絲夢遊仙境
    四月7,2022 03處:05

    阿倫特寫道:「事實是脆弱的,因為它們本身並沒有講述任何故事。它們可以組合起來表達人們想要表達的任何意思。這使得他們很容易受到講故事者的操縱。”

    人們想知道漢娜·阿倫特是否知道矮胖子說了幾乎同樣的話:

    “當我使用一個詞時,”矮胖子用相當輕蔑的語氣說,“它的意思就是我選擇的意思——不多也不少。”
    “問題是,”愛麗絲說,“你能否讓單字表達這麼多不同的意思。”
    “問題是,”矮胖子說,“要當主人——僅此而已。”

    您需要了解的美國政府和主流媒體的運作方式「僅此而已」。

    • 四月8,2022 10處:19

      愛麗絲
      非常精明。
      事實上,阿倫特的寫作是為了回應我們的政治家理所當然地對公眾撒謊的日益增長的傾向——我想說的是公眾越來越傾向於相信謊言。在文章中,她使用了「愛麗絲夢遊仙境的氛圍」這個詞。你似乎說得完全正確。
      我感謝所有評論者的這篇特別有啟發性的帖子,以及這麼多讀者的慷慨鼓勵。特別感謝南希·沃勒(Nancy Volle),就在這條評論的下方,她對 Twitter 事件的評論,“此時我確實被停職了,而且無法確定這是否是暫時的還是永久性的。”惡魔般的。
      如果可以的話,我請讀者盡其所能來了解這項工作。說實話,我不太關心 Twitter,但它對於利用專欄並將其「傳播出去」很有用。這一點我很遺憾我無法做到。
      對所有人最友善的rgds。
      帕特里克

  7. 南希·沃爾
    四月7,2022 01處:30

    帕特里克勞倫斯,我很遺憾地發現 Twitter 已暫停您的帳戶。我希望您的深思熟慮的評論能夠回到那裡。

  8. 格里·L·福布斯
    四月7,2022 01處:19

    「給我們看一些照片」。我們要感謝廣告業的這句話“一圖勝千言”,這句話是從多個來源抄襲的(並歸因於更多來源,因為他們當時就知道沒有人會相信來自廣告商的任何內容)。

    事實上,事實恰恰相反:一張圖片需要一千個字來提供背景和說明。謊言以光速傳播,而真相以聲速傳播。

  9. 路易斯·加格農
    四月6,2022 13處:55

    情報機構在透過情緒操縱來利用人們的看法方面已經變得非常老練。謝謝愛德華·伯內斯,不是。再加上整個川普精神錯亂症候群「通俄門」心理戰,人們已經準備好與俄羅斯進行代理人戰爭,並利用烏克蘭作為砲灰。

    可怕的是,一旦中俄聯盟與西方垂死帝國國家之間的經濟分裂最終確定,這些被迷惑的人們將會做出什麼事情。衝擊波將遠遠超出後來的人們所能理解的範圍。這就是納粹主義興起的地方。西方所謂領導層的犯罪行為令人震驚。

    • 菲茨羅伊·赫伯特
      四月8,2022 14處:53

      我同意…。無論俄羅斯人在馬裡烏波爾的「去納粹化」和頓巴斯的大鍋方面設法實現什麼目標(如果烏克蘭人不接受條件,那將是一個可怕的結局),白人至上主義者的崛起似乎是不可避免的納粹主義將滲透到整個歐洲——一個將因經濟衰退而四分五裂的歐洲。

      這種痛苦將導致所有人民尋找替罪羔羊——無論是外在的還是可怕的,是在自己國家或地區內部的。法西斯主義的條件將是完美的。德國已經在重新武裝。

      我很難不相信這實際上已經被玩弄了很長一段時間了。中央情報局和英國情報部門和其他機構在維持納粹主義的生存、訓練和武裝方面所發揮的作用是不可否認的。

  10. 基特·費努爾
    四月6,2022 11處:40

    我仔細閱讀了帕特里克·勞倫斯的文章,因為我很好奇並且思想開放。我也清楚地閱讀每一則評論,不帶偏見。我比以往任何時候都更確信,很大一部分美國人感到恐懼和無知。最令人不安的是,他們已經成功地聯合成一個極其龐大、相互關聯的集團,偏執和憤怒在其中得到呼應和放大。曾幾何時,川普式的謊言很容易被戳破。但陰謀的聲音卻越來越大聲、越來越惡毒……有時我覺得這個世界已經徹底瘋了。也許確實如此。今天早上的閱讀讓我這麼認為。

  11. 班布爾先生
    四月6,2022 05處:30

    “更糟糕的是,大多數美國人對此完全沒問題。”

    並非所有人都同意,因為記者和策略家往往不會透過同一個稜鏡來看待現象,而記者和宣傳家卻傾向於透過同一個稜鏡來看待現象。

    這些都是美國宣傳中令人瞠目結舌的力量——懲罰的嘗試變成了自虐。

  12. rosemerry
    四月6,2022 04處:39

    法國媒體在選舉之後更加興奮,完全站在澤和他對整個故事的過度接管的一邊。即使英國拒絕俄羅斯召集聯合國安理會會議,然後允許聖澤林斯基發言(沒有提及俄羅斯所說的內容,儘管我確實在saker博客上找到了Nebenzia的反駁),也沒有任何評論的依據。

    順便說一句,我從未了解北京冬奧會俄羅斯和白俄羅斯殘奧運動員令人厭惡的抵制事件的真相。到底發生了什麼事?我讀過的任何媒體上都沒有任何消息。可恥,但當然不被承認。

    • 菲茨羅伊·赫伯特
      四月8,2022 15處:03

      他不就是為了分散民族主義者的選票來確保馬克宏重新上台嗎?

  13. 經理
    四月6,2022 03處:34

    一如既往的優秀。就像樹上的白蟻一樣,當倒塌來臨時,它似乎是一下子就發生了。這是美國企業媒體的典範轉移。再也不能假裝它不是美國政府的真正的宣傳機構了,該死的第五階層。

    據我所知,拜登的新聞秘書普薩基將在未來幾週內離開並加入 MSNBC。她不是第一個。這似乎是過去幾十年來間諜、新聞秘書和其他政府官員的作案手法。這大約總結了這一點。新聞自由?受過教育且消息靈通的公眾?這是美利堅帝國在我們眼前崩潰,人民民主見鬼去吧。

    • DH法比安
      四月7,2022 23處:52

      嗯,自90年代以來,MSNBC一直是民主黨的行銷工具,就像福斯是共和黨的行銷工具一樣。它們目前是我們主要的宣傳工具。

  14. 胡同貓
    四月6,2022 03處:09

    要了解為什麼美國人如此容易受到宣傳的影響,只需看看朱利安·阿桑奇(Julian Assange)身上發生的事情及其原因即可。

    朱利安傳播了有關美帝國主義的令人不安的真相,大多數美國人正確地將他視為對美國統治的威脅。

    這就是美國人沉迷於謊言的癥結。他們支持美國霸權,即使只是心照不宣,甚至是下意識的,因為他們認為這對他們有利。

    一般美國人愚蠢地認為美國寡頭會介入他們的行動。當然,美國寡頭無意做這樣的事。美國寡頭只想為自己賺到容易賺的髒錢,無意與憤怒的農民分享,無論其膚色、信仰或國籍。

    沒有人比那些相信他們的薪水取決於他們的看不見的人更盲目,無論這種信念是否愚蠢和錯誤。

  15. 人民幣
    四月6,2022 01處:40

    誰能告訴我去哪裡可以聽到駐紮在俄羅斯軍隊的西方記者的報道?

    我似乎也無法造訪克里姆林宮網站或俄羅斯新聞媒體。

    當我只能了解這一邊時,很難相信我所聽到的有關這場戰爭的消息。

    • rosemerry
      四月6,2022 04處:23

      法國延續了派崔克所描述的傳統。我沒有電視,也沒有讀任何報紙,但我的QWANT搜尋引擎中只有要點(以避免谷歌),我只有像美國大眾媒體那樣的重複謊言,逐字逐句,不允許回复。

    • 翁諾37
      四月6,2022 05處:10

      說得好,RNB,這是一種真正的宣傳形式,就像我記得二戰期間納粹佔領荷蘭一樣!

    • 史蒂芬·莫雷爾
      四月6,2022 06處:25

      似乎沒有任何西方記者融入俄羅斯軍隊,尤其是因為他們禁止所有非軍事電子通訊(即沒收的手機),但DPR 中有一些隸屬於那裡的民兵(拉塞爾·德克薩斯·本特利,現在Youtube 被禁止,但可以在 Rumble 中找到,來自頓內茨克的報導);來自馬裡烏波爾的 Patrick Lancaster 仍然在 Youtube 上報道街頭令人痛苦的第一手資料;貢薩洛·里拉 (Gonzalo Lira) 來自卡爾霍夫 (Karkhov) 的報道,但主要來自他認識的當地人的二手帳戶和採訪(YouTube 部分禁止,但仍然堅持在那裡)。來自克里米亞的 Regis Tremblay 也在 Youtube 上為受訪者提供資訊豐富的內容。

      • 人民幣
        四月6,2022 23處:08

        謝謝你的信息!

      • michael888
        四月7,2022 09處:32

        thegrayzone.com 和 Moonoveralabama.org 上有很好的反敘述。與官方媒體不同,他們承認犯了錯誤並承認錯誤。斯科特·里特(Scott Ritter)和道格拉斯·麥格雷戈(Douglas MacGregor)上校雖然幾乎和國家媒體一樣尖銳,但他們對俄羅斯軍方正在做什麼以及為什麼這樣做提供了很好的見解。

    • 人民幣
      四月6,2022 13處:06

      我昨晚上了 RT,所以我想我確實可以訪問一些俄羅斯新聞媒體。讓我們先回顧一下我之前評論的第二句話。我仍然無法進入克里姆林宮,我正在尋找普丁 18 年 2021 月 XNUMX 日演講的文字記錄。

      • 幫手
        四月7,2022 16處:24

        我找到了兩篇日期為 11/18/21 的演講:

        普丁在社會議題會議上的講話文字記錄
        hxxp://prezident.org/tekst/stenogramma-vystuplenija-putina-na-soveschanii-po-socialnym-voprosam-18-11-2021.html

        普丁在外交部委員會擴大會議上的演講實錄
        hxxp://prezident.org/tekst/stenogramma-vystuplenija-putina-na-rasshirennom-zasedanii-kollegii-mid-18-11-2021.html

    • 菲茨羅伊·赫伯特
      四月8,2022 15處:06

      我建議您在 YouTube 上查看 TheDuran 和 Patrick Lancaster。

    • 史蒂芬·莫雷爾
      四月9,2022 22處:21

      對於那些懂俄語並希望看到俄羅斯方面的實際戰鬥的人來說,可以去 bitchute 上的 simplicius76,這很難被擊敗,因為這就像越南戰爭期間的戰爭新聞一樣。

  16. 吉姆
    四月6,2022 00處:04

    聽起來像是群體形成精神病。哎呀,我最近在哪裡聽過這個詞?勞倫斯先生,這篇文章很棒,只是它沒有回答西方思想中最現實的問題;威爾為什麼打克里斯?

  17. 塞薩爾危險
    四月5,2022 23處:32

    「在真相穿上鞋子之前,謊言已經傳遍了半個地球。當真相大白時,為時已晚。謊言已成為傳說。這就是令人擔憂的地方。 ……」——希瑟·考克斯·理查森教授

    這篇文章描述了我放棄《紐約時報》並取消訂閱的原因。他們不僅誤導了我,而且當我在評論中提出俄羅斯的觀點時,他們似乎也在審查我的評論。

    • michael888
      四月7,2022 09處:24

      「如果你不讀報紙,你就一無所知。如果你這樣做,你就被誤導了。」——馬克·吐溫(他為反對美國入侵和占領菲律賓進行了一場漫長但不成功的戰鬥,這是很久以前的模式,在某種程度上是今天的永恆戰爭的典範。)

      儘管技術和能力能夠呈現所有主題的辯論雙方,但主要媒體(什麼,從 50 年代初至少 80 家只剩下五六家?) 都變成了國家媒體,呈現官方敘述(宣傳),在所有重要話題上都不允許有異議(新冠病毒和烏克蘭,最近,強烈)。

      聯盟新聞是受控資訊沙漠中的綠洲,提供許多需要的不同意見。但就像Julian Assange、Chris Hedges、Glenn Greenwald、Sidney Schanberg、Sy Hersh、Phil Donahue、Jesse Ventura、Robert Scheer、Scott Ritter 等以及許多年輕的真正調查記者(The GrayZone、Matt Taibbi、Caitlin Johnstone 等)一樣,他們是令人惱火的當權者的刺,最終將被移除,藉口是他們做錯了什麼(國家媒體每天的違規行為,通常是故意的)。

  18. 壓載
    四月5,2022 23處:15

    對大多數普通美國人來說,避免無家可歸是首要任務。許多人失敗了。外交政治在需求金字塔上的地位要高得多。

  19. 阿圖爾
    四月5,2022 22處:38

    「愚弄一個人比讓他相信自己被愚弄更容易」這句話恰好概括了目前的情況。
    證明人類利用情感來使思維合理化,並且沒有任何事實可以阻止你的感受。
    我們中至少有一小部分人願意收集盡可能多的資訊來源,而許多人則害怕聽到任何反對觀點。

    • 班布爾先生
      四月6,2022 06處:39

      “證明人類利用情感來使思維合理化,並且沒有任何事實可以阻止你的感受。”

      這種推銷說法從一開始就一直在使用——我們人民認為這些真理是不言而喻的,這是 17 世紀「宗教狂熱分子」從英國和荷蘭引進的推銷說法的後期版本。

      然而,它並沒有完全奏效,因此從那時到現在,幾乎不斷地嘗試強迫人們依賴信仰/情感——包括人類只能在“美利堅合眾國”找到,至少是白人但我們不確定愛爾蘭人、意大利人、猶太人的情況取決於星期/世紀的哪一天——所以不要注意這些自作聰明的「知識分子」。

      「愚弄一個人比讓他相信自己被愚弄更容易」這句話正好概括了目前的情況。

      訴諸信念/情感是試圖描述世界,而不是為了改變它而理解它。

      訴諸上述引述的說法中的信仰是透過「…說服他」來說明和預測的——相信人們可以被他人說服,透過混淆的方法來獲得理解,以便他說服自己——即使在「美國科學」中,這種趨勢也在不斷增長,其他人認為這種趨勢存在於從矛盾修辭到機會再到娛樂來源的範圍內。

      “這正好概括了目前的情況。”

      不是到處都是,除非你認為「美利堅合眾國」就是整個世界,因為它有世界大賽和一個可以喝酷愛飲料的超級盃。

  20. 邁克爾·
    四月5,2022 20處:29

    只是相關引用:Max Born-Thomas Merton 的“有爭議的問題”介紹.rtf

    如果人類不被核戰消滅,它將在獨裁者的暴政下退化為一群愚蠢的生物,獨裁者藉由機器和電子電腦來統治他們。這不是預言,而是惡夢。

    MAX 出生 - 1960 年 XNUMX 月
    原子科學家公報。

    我從自己的經驗中知道,在過去的二十年裡,世界已經朝著墨守成規和消極被動邁進了很長一段路。如此遙遠的距離讓我既害怕又不安。我對此更加敏感,因為我在修道院裡與世隔絕度過了這段時間,直到最近才再次與那個美國人再次接觸(進行了某些離散的對話),我以前知道這個美國人相當善於表達,挑剔且大聲喧嘩獨立的。現在肯定不再是這樣了。人們並不是不抱怨和批評,而是在宇宙災難即將來臨的可怕背景下,他們的抱怨和批評,甚至他們最嚴重的關切似乎都涉及瑣事和幻想。在我看來,儘管我們對自己的自由和個性感到自豪,但我們已經完全放棄了為自己思考。所謂思考的東西是大量生產的,是被動接受的,甚至是不被接受的。我們只是服從於被告知的過程,甚至根本沒有在我們的腦海中記錄下來。我們滿足於打開一個開關,面對演講者的乏味但自信的口號,我們衷心希望這些口號是為整個國家著想。

    托馬斯·默頓的“有爭議的問題”簡介

    為了避免真正的思考勞動,人們不會不採取任何權宜之計。
    J·雷諾茲

    • Consortiumnews.com
      四月6,2022 06處:52

      感謝您的評論。

  21. 帕爾·哈拉爾德·哈爾塞斯
    四月5,2022 18處:42

    很棒,也很可怕,謝謝

  22. 現實主義
    四月5,2022 16處:07

    俄羅斯人撤離該地區五天後出現新屍體?

    奧卡姆剃刀強烈地向我暗示,這不是早已消失的俄羅斯人的作品。

    稍加思考就會發現,這也許成為了所有在街頭被「愛國」(非俄羅斯)烏克蘭人民折磨的可憐靈魂的命運。畢竟,衝突的存在是因為烏克蘭的「貴族血統」對於居住在該國的許多俄羅斯族人來說沒有用處——大多數俄羅斯人居住在南部和東部,但肯定有很多俄羅斯人隨處可見。這些人被純種納粹英國人稱為叛徒。

    這些死者很可能一直活著,直到俄羅斯人離開,並帶走了他們免受烏克蘭「愛國者」種族清洗的保護。美國和北約以所謂的塞爾維亞「種族清洗」為由,提出了徹底解散南斯拉夫的理由。為什麼沒有人在這裡考慮同樣的可能性,特別是考慮到幾十年前就已經存在的廣泛仇恨?為什麼要重蹈敖德薩的先例,切斷克里米亞的基本公用設施,以及烏克蘭族裔在頓巴斯對俄羅斯族裔進行長達八年的轟炸、謀殺和迫害?為什麼認為以酷刑為裝飾的大規模謀殺最「合乎邏輯」地歸咎於俄羅斯正規軍,而俄羅斯正規軍的部隊很可能是從整個俄羅斯聯邦的許多不同種族群體中招募的?這就像聲稱客廳裡的死者腦後中了兩槍肯定是自殺一樣!

    只有在美國,幾乎所有公眾在《紐約時報》、《華盛頓郵報》和所有電視網絡的支持下才能相信澤倫斯基每日小丑表演的任何部分。但他們確實這麼做了。此外,每個白痴和他的兄弟都熱切地加入暴徒行列,並制裁俄羅斯裔人士與美國或在美國進行任何互動,包括有組織的體育、音樂或藝術表演。人們因為不實行群體思維和本能地譴責普丁和俄羅斯而被解僱,不管我們過去稱之為《權利法案》的障礙如何。如果斜眼喬得逞,呼吸這個星球上空氣的俄羅斯人將被取締。最重要的是,在我們對他們實施毫無根據的製裁之後,我們只是簡單地竊取了他們價值數千億美元的資產,這在法律上也沒有任何優先權。 。如何?只需要求銀行凍結帳戶並將其移交給華盛頓的美國黑幫,然後他們將按照他們認為合適的方式分配這些帳戶——大概主要是澤連斯基領導的烏克蘭黑幫。現在,我們距離成吉思汗贏得朋友和影響他人的技巧僅幾步之遙,即將您所有的財產交給我們並屈服於我們的權威,否則我們將屠殺您城市中的每一個人。多麼酷啊?歐洲必須挖掘它。但其他人很少。

    • 阿蒂米斯犯規
      四月5,2022 23處:52

      不幸的是,可能就像美國 80% 的旅鼠腦死一樣。

    • m&m
      四月6,2022 18處:43

      我認為“表演就在罐頭裡”
      約翰·Q·公眾沒有發言權
      會說話的人必須說話
      並談論他們所做的
      他們不斷地重新運行圖像

      我認為人們看到並理解了這一點,但面對國內和國際陰謀卻無能為力

      當瘋狂的邊緣人統治世界時,我們被毆打和安撫

  23. 艾倫
    四月5,2022 15處:47

    對法國人來說,他們現在不正和美國人一樣陷入同一個泡泡之中嗎?當然,這是他們自己選擇的泡沫,是他們接受美國為主的時候。

  24. 尼卡
    四月5,2022 15處:38

    歐洲支持並讚揚澤倫斯基,他使納粹主義在本國合法化。喊著、微笑著,口號是為了「U…的榮耀」。歐洲議會議員明白這是烏克蘭民族主義者的口號嗎?歐洲讚揚法西斯主義。似曾相識。

  25. 四月5,2022 14處:28

    “我們從悠久的歷史中知道,聯合國的秘書長在這種談話上能走多遠。”

    事實上,達格·哈馬舍爾德和布特羅斯·布特羅斯-加利的案例很可能證明:

    「52 年17 月18 日至1961 日晚上,哈馬舍爾德攜帶兩架[CIA/BND 滲透的] CX-XNUMX Crypto AG 機器旅行,他的飛機在距離剛果邊境不遠的北羅德西亞(後來的尚比亞)墜毀,他身亡。由[蘇珊]威廉斯的早期著作《誰殺了哈馬舍爾德?》引發的聯合國調查尚未完成。

    威廉斯寫道:「哈馬舍爾德使用的 CX-52 加密機發送的通信似乎已被英國和美國信號和情報機構攔截,因為這些機構擁有秘密攔截和解密設置,使他們能夠秘密攔截. '

    作為早先對墜機事件調查的證據,駐塞浦路斯GCHQ 監聽站的美國情報官員查爾斯·索索爾(Charles Southall) 指揮官描述了他如何聽到一名飛行員的評論錄音,該飛行員據信是比利時僱傭兵,因為他在飛機上聽到了錄音。擊落哈馬舍爾德的 DC-6。

    索撒爾說,他認為中央情報局的一個單位應對擊落這架飛機負責。

    威廉斯引用了南非一個組織的文件,該組織與該國真相與和解委員會審查的僱傭軍有關。她寫道:“其中一份文件指出,中央情報局局長艾倫·杜勒斯曾承諾全力配合‘蔚藍行動’,這是一項刺殺哈馬舍爾德的陰謀。”盧蒙巴被謀殺一事被提及:「我希望他的遣返處理比帕特里斯[盧蒙巴]更有效」。

    資源:
    理查德·諾頓-泰勒,“英國是否幫助謀殺了一位非洲領導人和聯合國秘書長?”,英國解密,26 年 2021 月 XNUMX 日

    -

    「[最近去世的馬德琳]奧爾布賴特和我以及其他一些人(邁克爾·希恩、傑米·魯賓)於1996 年共同簽訂了一項協議,推翻布特羅斯-加利的聯合國秘書長職務,這是我們制定的一項秘密計劃稱為“東方快車行動”,反映了我們希望許多國家能夠與我們一起參與聯合國首腦的行動(因為他抵制美國的單邊主義)。最終,美國不得不獨自行動(在聯合國擁有否決權),而希恩和我必須阻止總統屈服於世界領導人的壓力並延長布特羅斯-加利的任期,通常是透過我們競相沖向橢圓形辦公室的方式。當我們得知一位國家元首正在打電話給總統時。最後,令柯林頓印象深刻的是,我們不僅成功地推翻了布特羅斯-加利,而且還選擇了科菲·安南來接替他。 [……]整個行動增強了奧爾布賴特在克林頓第二屆政府國務卿競爭中的實力。”

    資源:
    理查德·A·克拉克(前美國國家安全委員會成員),《對抗一切敵人:美國反恐戰爭內部》(紐約:自由報,2004 年),第 201-202 頁

    • 大衛·奧特內斯
      四月5,2022 17處:48

      謝謝你,凱西。這些歷史軼事對於向新手說明我們的外交政策實際上是如何實施的現實大有幫助。希望留下足夠強烈的印象,以鼓勵其他人更深入地研究直到今天仍呈現的帕盧姆,正如帕特里克在本文中所闡述的那樣,它的所有令人震驚的地方。構成美國神話的欺騙之網在烏雲中覆蓋了許多時間和空間,而這一階段真正開始展翅是在 1947 年,即中央情報局正式成立的那一年。如果我們想要奪回共和國,還有很多事情有待揭開。
      再次謝謝你。

  26. R.比利
    四月5,2022 14處:23

    「我們遇到了敵人,他就是我們」 Pogo

  27. 羅布·羅伊
    四月5,2022 14處:21

    勞倫斯先生,這又是一篇很棒的文章,是我讀過的關於這個主題的最好的文章之一。然而,人們如此執著地相信製造出來的同意,很難指望他們的思維會發生任何轉變。我在思考地球上的生命將被核武或氣候變遷摧毀之間左右為難。這是一場底層的生死競賽。而且是在不久的將來。

  28. 反戰7
    四月5,2022 14處:20

    事實上,西方媒體對1990世紀XNUMX年代前南斯拉夫戰爭(斯洛維尼亞、克羅埃西亞、波士尼亞和黑塞哥維那、科索沃和馬其頓)的報導同樣糟糕。大量的作為和不作為的謊言。目前的烏克蘭戰爭與其他戰爭有許多相似之處。

    • 反戰7
      四月5,2022 14處:26

      事實上,我記得馬塞爾·奧菲爾斯在參觀波斯尼亞政府控制的薩拉熱窩部分地區後接受采訪,他說西方記者一起住在同一家酒店,和他們在一起感覺就像“一個俱樂部”。他讚許地這麼說,我卻聽得毛骨悚然。

    • 讓諾
      四月7,2022 20處:09

      感謝您指出這一點。我當時40 多歲,最近欣喜若狂地嫁給了一位新晉的雅皮士,開始了新的職業,發現有關波斯尼亞的報道如此令人困惑和矛盾,而且似乎是為了抹黑克林頓——當時這是媒體的全職工作——所以我只是放棄並忽略了整件事。不像我,因為在此之前的幾十年裡我一直是反戰抗議者和社會正義工作者。三十年後的今天,我仍然不知道當時發生了什麼事。但我相信現在好多了。數位革命幫助摧毀和敗壞了包括《記錄報》在內的印刷媒體,而像這樣的網站一直在抵制其宣傳,這給我們所有非雅痞帶來了巨大的喜悅。只需要少數人就能改變現狀,而聯盟新聞、格雷地帶、亞倫、馬克斯、格倫以及我們可憐的烈士朱利安就是先鋒。我非常感激正派社會沒有在過去30年的重壓和福斯特兄弟邪惡控制的重壓下窒息,並且由於每個人或大或小的努力,它有可能再次崛起。

  29. 彼得·勒布
    四月5,2022 13處:58

    “這位女士抗議得太多了”

    當我讀《紐約時報》的每日報道時,我想他們是否說太多了。每天
    看來他們的故事還有更多漏洞。我不知道所有的答案,但想知道其他人最終可能會
    開始懷疑他們被灌輸的謊言。例如,在今天的《泰晤士報》的漫漫故事中,提到了
    布查里的屍體已經有幾個星期了。這個令人不舒服的「事實」(對他們來說不舒服)似乎很奇怪
    臉。等等等等。

    感謝帕特里克·勞倫斯的出色作品。

  30. 復活
    四月5,2022 13處:45

    我只能附議以上所有內容。

  31. 四月5,2022 13處:28

    我很排斥讀這篇文章。這是我在播客和評論部分提出的問題:“如果你統治世界,你會做什麼?”你怎麼能呈現出如此極端傾斜的東西來反對極端傾斜的東西?我知道你會承認正在發生對抗,你會怎麼做?

    • 艾倫
      四月5,2022 15處:43

      請告訴我們您在帕特里克勞倫斯的文章中發現了什麼傾斜。換句話說,讓我們看看你的偏見。

      • 鮑勃M.
        四月5,2022 21處:51

        謝謝艾倫。我的想法完全正確。

    • K
      四月5,2022 23處:59

      “如果你統治世界,你會做什麼?”嗯,我們不是在談論管理世界,對嗎?你指的是你的山姆大叔嗎?他現在正在統治世界。如果我是山姆大叔,我會醒來,聞玫瑰花香,停止戰爭和軍費開支,把所有士兵帶回家。這對你來說是不是太偏激了?

      • TP格拉夫
        四月6,2022 05處:44

        聽見,聽見!

      • 讓諾
        四月7,2022 19處:50

        優秀。

  32. 大衛·奧特內斯
    四月5,2022 13處:14

    及時。一如既往,你的結論是基於一生追求真理的諷刺和反思。因此,作為你們時代的一員,我非常感激,我們在地球上的時間長度相似。
    我剛剛向我選擇的感知圈發送了一封電子郵件,其中包含邁克爾·哈德森(Michael Hudson)對上週《歐洲-美國》的內容和原因的兩次採訪評估。為什麼我發現你的最新消息如此及時。因為我寫過:

    「我本來打算上週寄的;太專注於在我的頭周圍旋轉的圈子。我想,幸運的是,我們甚至能夠用喉音以外的聲音進行交流,包括尖叫聲和呻吟聲。
    傑祖斯 H!我們允許(我們的美國)精神病患者傳播了多麼混亂的訊息。
    儘管如此,更多地了解我們當代的「現狀」是什麼,有望讓我們有能力應對超出我們個人能力的許多事情,從而影響更積極的傾向,也許更重要的是,讓我們有一個更積極的傾向。正向的道路,以獲得更好的結果。否則(無論如何對我自己來說),我已經舉起雙手,(拄著拐杖一瘸一拐地)走進夕陽,尋找一塊可以航行的浮冰…

    這是為了知識、準確的事實,在這個時代,學習、忘記、重新學習、重複是必不可少的。”我還要補充一點,“還有人數的增長,尤其是經受住了這種堅決攻擊的全面衝擊的人數。”

    將前戰略情報局/中央情報局局長、時任中央情報局局長威廉·凱西解釋為雷根的中央情報局局長:“當美國公眾相信我們告訴他們的每一個謊言時,我們就會知道我們已經成功了。”

    男人表情嚴肅。嚴重得要命。願我們也能如此認真地用事實來毀滅凱西和其他人迄今為止所確立的事實。

  33. 丹尼·米斯基尼斯
    四月5,2022 12處:20

    這篇文章比之前 CN 上的任何一篇文章都更是我最想發給對我很好、認為我是一個很好的人的“朋友”的文章,但他們不理解我的不同意見程度以他們的觀點。我面臨的問題是,我們作為一個國家已經證明了「最有效的宣傳不是被視為宣傳,而是被視為事實」的說法。我不知道如何扭轉這種情況,因為它在我們的社會中已經變得如此系統化。天哪,我多麼希望事情不是這樣啊!

    • TP格拉夫
      四月6,2022 05處:47

      我們中的許多人都在同一條船上——試圖擺脫謊言,而我們的朋友和家人似乎幸福地沉入谷底。

      • m&m
        四月6,2022 18處:53

        我認為人們最好想想在任何一個特定的十年出生會是什麼樣子,例如1980年,10年1990歲,20年2000歲,40年2020歲會是什麼樣子

        他們所經歷的世界觀是多麼扭曲

  34. 第一人稱無限
    四月5,2022 12處:06

    帕特里克·勞倫斯的作品始終出色。謝謝帕特里克指出我尚未閱讀但現在必須閱讀的所有內容。我已經從公共圖書館訂購了它們。這是對你明智觀察的獎勵。

  35. 托比女孩
    四月5,2022 11處:57

    一如既往,帕特里克·勞倫斯一針見血。現在,請牢記性別意識形態,再次閱讀這篇文章,看看有多少所謂的左派已經簽署了哪些協議。完全否認現實——有兩種性別,只有極少數人患有 DSD——這是對醫療工業聯合體及其對兒童和青少年身體的可怕殘害的一種神奇信念。

  36. 鮑伯 - 夠了
    四月5,2022 11處:39

    非常感謝。

  37. 米克
    四月5,2022 11處:13

    我剛剛嘗試在 Twitter 上關注帕特里克 - 帳戶已被暫停! @micknolangalway

  38. 金迪克森
    四月5,2022 10處:30

    太棒了,帕特里克,像往常一樣。

    感謝您的存在,您是黑暗中的一支蠟燭,是在謊言的狂風中發出真理的聲音,緩衝了我們所有人。

  39. 傑夫哈里森
    四月5,2022 10處:18

    謝謝你,派崔克。我將把連結轉發給我的女兒,她(愚蠢地)在這些問題上不同意我的觀點。我們結束了最後一次繞行,恰巧在烏克蘭,她對我說,我知道我看到了什麼。不幸的是,我反應不夠快,不,你知道你看到了什麼。不完全是一回事。

    • 瑪格麗特·奧布萊恩
      四月5,2022 12處:34

      我能理解你和女兒的交流。她是一位聰明的年輕女性,但不太關注政治,我認為自己比她更了解情況。我沒有從 MSM 那裡得到我的“消息”,這對我有幫助。在英國,BBC 的親建制、親美國、親北約和親戰爭宣傳是最糟糕的。她在入侵開始時表示,普丁完全無緣無故地攻擊烏克蘭,因為他是個可怕的人。當我質疑她時,她拒絕聽取已證實的事實。幾週前,她說她的一位住在英國的波蘭朋友說應該有人向普丁的頭部開槍。我說這太糟糕了,但如果普丁的頭應該被子彈射中,為什麼布希、切尼、布萊爾或任何其他西方戰犯不應該呢?此時她非常生氣,說普丁完全不同了。我的女兒是一個熱情善良的人,我對她的波蘭朋友有一點了解,她看起來也很可愛,但當事實不重要時就會發生這種情況。

    • 瑪格麗特·奧布萊恩
      四月5,2022 12處:39

      抱歉,我一開始就沒有說,這與我女兒以及我和她的交流有關。我現在從不與她討論烏克蘭的局勢,因為她已經下定決心,這一切都取決於普京,與你所愛的人爭論是不愉快的。不幸的是,我的其他家庭成員也有同樣的想法。另一位親戚最近說,他們家最近停電了,她以為是普丁幹的,要把我們都殺了!我們住在英格蘭西北部的默西塞德郡!

      • 渦流
        四月6,2022 01處:18

        這一點也不奇怪。媒體和政府官員,以及媒體公司聘請的鸚鵡學舌般的宣傳人物,都聯合起來,以確保他們的敘述無論在哪裡傳播都保持不變。事實上,不久前,某些政府公開宣布,他們將刻意設立辦公室來傳播這類宣傳。我不記得任何地方曾經出現過任何反對意見。
        早在60年代,越戰如火如荼地進行時,我國政府就向美國主人屈膝,同意捲入這場非法戰爭,站在美國主人的「好」一邊。問題是,我軍力量不足,所以實行徵兵制,引起軒然大波。 MSM 立即跟上步伐,開始教育我們的人民為什麼參與這場非法戰爭是個好主意,就好像我們不參與這場非法戰爭一樣,不久之後我們就會與共產黨作戰。在我們的海岸上,我們很快就會說越南語。沒有任何限制,一切都可以接受。大多數人民毫無疑問地接受了他們每天接受的宣傳,並支持他們的政府。唯一不同意的人是那些對徵兵感到不屑一顧的年輕人,很少有人願意參與其中,但他們別無選擇。去打仗,或去監獄。我自己非常想知道真相是什麼,並在 17 歲時加入了我們的軍隊。 12 個月內,我發現自己來到了異國的海岸,穿過叢林,人們試圖殺死我們、追趕我們。我很快就發現,我們的政府、媒體以及我們的宗教當局都集體對我們所有人撒了謊。他們所聲稱的一切都不是真的。沒有什麼 !事實上,越南人甚至沒有藍水海軍,越南人民甚至不知道澳洲的存在。我們的人民從那次事件中學到了什麼嗎?是的,他們確實從未引入徵兵制,除非政黨希望被趕出政府。這就是他們學到的全部。我們今天看到的其餘部分與舊時相同。我為你的女兒感到難過,因為她和其他成千上萬的人一樣,被徹底洗腦了。不要因此而反對她,這台負責的機器已經經過精心調整,可以準確地完成它正在做的事情。但她確實需要拓寬自己的視野,否則她很快就會發現自己穿著制服,站在煤炭面前,生活岌岌可危。

  40. 維拉戈特利布
    四月5,2022 10處:07

    如今,只有不誠實才能讓你獲得名次。誠實走上了渡渡鳥的道路…

  41. 牛頓芬恩
    四月5,2022 09處:30

    真相是多麼的美麗,無論多麼的醜陋?

  42. 詹姆斯·G
    四月5,2022 09處:16

    「歷史上最悲慘的教訓之一是:如果我們被欺騙的時間夠長,我們往往會拒絕接受任何欺騙的證據。我們不再有興趣找出真相。騙局已經抓住我們了。即使對我們自己來說,承認我們被帶走了也太痛苦了。一旦你把權力交給江湖騙子,你就幾乎永遠無法收回。”

    ?卡爾薩根

    • 維拉戈特利布
      四月5,2022 10處:08

      不也是「我們」只聽到或看到「我們」適合我們的嗎???

      • 渦流
        四月6,2022 01處:21

        絕對是維拉的亮點。我一直對很多人說,有些人只是拒絕看到他們面前的是什麼,因為他們只是不想知道,這可能會擾亂他們長期以來的信念。

    • 班布爾先生
      四月7,2022 06處:53

      “一旦你賦予江湖騙子權力,你幾乎永遠無法收回它。”

      薩根先生非常清楚接受懷疑、承認和接受無知的必要性,並且變化是一個常數,其變數包括但不限於軌跡和速度。

      因此,正如一些反對者所理解的那樣,關鍵字是“幾乎”,因此他們鼓勵相信/確定性來嘗試最小化幾乎。

  43. 戴夫·E
    四月5,2022 08處:27

    感謝這篇文章!它詳細地描述了當我坐進車裡時的感受,當我確信我上次開車去某個地方時,NPR 會全速播放,因為我對戰爭宣傳的宣傳感到厭惡,所以我把它關掉了。

    派崔克勞倫斯說:

    「還有比這種墮落的狀況更糟糕的事情。這就是對大多數美國人來說媒體的不當行為完全可以接受的程度。他們說,告訴我們該思考和相信什麼,無論它是否屬實,我們都會思考並相信它。給我們看一些照片,因為圖像就是全部。”

    鮑伯迪倫在《殺人執照》中說:

    “現在他一心要毀滅。
    他很害怕,也很困惑。
    而他的大腦卻被高超的技巧管理得不善。
    他只相信自己的眼睛。
    而他的眼睛,只是告訴他謊言。
    哦,有一個女人
    在我的街區。
    她只是坐在那裡
    在寒冷的寒意中
    說:『誰會帶走
    他有殺人執照嗎?”

    • 祝福野獸
      四月5,2022 12處:39

      再也無法忍受 NPR 了。如果我開車的話,我以前會聽他們每小時的更新,但現在這只是一個又一個的謊言。他們對此非常沾沾自喜。

    • 黑雁
      四月5,2022 15處:52

      我們從 NPR 和 BBC 那裡得到了我們所滿足的資訊。回饋(at)npr.org

  44. 蒂姆·N
    四月5,2022 08處:00

    可悲的是,這都是事實,派崔克。媒體的無知和愚蠢確實令人不安。前幾天,我在一個網路上觀看了一個短片段,這是我第一次在主要網路上看到有關戰爭的內容,那是一堆歪曲事實的謊言。看到媒體試圖為拜登的爆發和矛盾辯解,這尤其奇怪。

    • 托比女孩
      四月5,2022 12處:00

      提姆,真正奇怪的是,像所有的騙子一樣,他們每天都自相矛盾。有一天是“俄羅斯人正在撤退”,下週則是關於俄羅斯人已經撤退的地方發生的一場大屠殺。這就是撒謊的問題:說真話時很容易保持一致,但當個人或媒體撒謊時,他們總是試圖掩蓋他們撒謊的痕跡。

    • 祝福野獸
      四月5,2022 12處:37

      媒體並不無知。他們完全是散播這些謊言的共犯。他們清楚知道自己在做什麼,這在我們頭腦簡單、膚淺的社會中非常有效。

  45. 山姆
    四月5,2022 07處:44

    美國已經成為一個透過向雙頭壟斷政黨行賄統治的極權國家。
    聯邦政府的所有三個部門和大眾媒體都完全腐敗了。
    道德敗壞、不受監管的市場經濟只會提升最低級的騙子。
    美國已經毀了,腐爛了。它以這種方式發展了一個多世紀。
    馬克吐溫:“我可以自豪地說……我們有一些立法機構所帶來的價格比世界上任何地方都高。”
    HL Mencken:「普通人竭盡全力地迴避真相,就像他迴避縱火、弒君和公海上的海盜一樣,出於同樣的原因:這是危險的,不會帶來任何好處,而且沒有回報。”
    當然,美國人民必須放棄主要政黨和商業大眾媒體。
    一項擬議的改革是「辯論大會」網路公司,它將進行平衡的文本辯論並提供各方評論的摘要。它的管理可能是未來廉潔民主的典範。

評論被關閉。