向華盛頓發出有關冷戰 2.0 的警告

作者以捍衛「自由世界」的名義提出了美國在第一次冷戰期間所犯下的殘酷軍事災難,拜登對這個詞有不祥的預兆 復活 在他的國情咨文演說中。 

16 月 XNUMX 日,烏克蘭總統澤倫斯基在美國國會發表演說。 (C-Span 仍然)

By William D. Hartung尼克·克利夫蘭-斯托特   泰勒·喬諾
TomDispatch.com

A 專家和政策制定者的呼聲越來越高 建議 俄羅斯入侵烏克蘭標誌著新冷戰的開始。 如果是這樣,那就意味著 萬億 未來幾年為五角大廈提供額外資金以及更具侵略性的軍事力量 姿勢 在世界的每個角落。

在這個國家屈服於恢復冷戰式五角大廈支出的呼籲之前,重要的是要注意美國 已經 花費 更多 與朝鮮戰爭和越南戰爭最激烈的時期相比,或者事實上,與第一次冷戰中的任何其他時刻相比。

甚至在入侵烏克蘭之前,拜登政府提出的五角大廈預算(以及能源部核彈頭開發等相關工作)就已經保證 翱翔 甚至比這個更高,也許 的美元800億元 2023 年或更多。

諷刺的是:五角大廈資金回到冷戰水平將意味著減少而不是增加支出。 當然,即使在當前的危機之前,這種軍事支出的倡導者也根本沒有想到這一點。

事實上,一些五角大廈增加開支的支持者一直在宣傳這些數字,這些數字既令人驚訝又荒謬。 洛瑞(Rich Lowry),保守派雜誌編輯 國家評論,是 主張 兆美元的軍事預算,而大西洋理事會的馬修·克羅尼格 呼籲 美國準備同時贏得對俄羅斯和中國的戰爭。

他甚至建議國會“甚至可以將國防開支增加一倍”,而不會使我們的資源緊張。這將轉化為 建議 年度國防預算約 1.6 兆美元。 這兩個天文數字都不太可能很快就會實施,但人們正在談論它們,這表明華盛頓關於五角大廈開支的辯論在烏克蘭災難之後將走向何方。

前政府官員正在迫切要求同樣驚人的軍事預算。 作為雷根時代的前國務院官員和 伊朗門特工 埃利奧特·艾布拉姆斯 爭論 在最近 外交 題為“新冷戰”的文章:“現在應該很清楚,國內生產總值(國內生產總值)的更大比例需要用於國防。”

同樣地,在一 “華盛頓郵報” 前國防部長羅伯特·蓋茨在專欄文章中堅稱,“我們需要在各個部門擁有一支規模更大、更先進的軍隊,充分利用新技術以新方式作戰。” 不管美國已經 超支 中國以三比一領先,俄羅斯則以十比一領先。

說實話,五角大廈目前的支出水準可能 輕鬆容納 甚至還有一項強有力的武裝烏克蘭計劃以及將更多美軍轉移到東歐。 然而,由於鷹派聲音利用俄羅斯入侵來證明增加軍事預算的合理性,因此不要指望此類資訊會受到太多關注。 至少就目前而言,要求更多的呼聲將淹沒對此主題的現實觀點。

除了破壞預算和抽走應對流行病、氣候變遷以及種族和經濟不平等等緊迫挑戰所需的資源的危險之外,新冷戰還可能帶來毀滅性後果。 在這樣的標題下,美國無疑將推出更多軍事舉措,同時擁抱 令人討厭的盟友 以抵禦俄羅斯和中國影響的名義。

當然,第一次冷戰的影響遠遠超出了歐洲,華盛頓在全球推行右翼獨裁政權和叛亂,代價是 數百萬人的生命。此類殘酷的軍事災難包括華盛頓在伊朗、瓜地馬拉和智利的政變中所扮演的角色;越戰;以及對阿富汗、安哥拉、中美洲和印尼的鎮壓政府和代理人的支持。

所有這些都是合理的 誇張的 ——甚至有時是捏造的——對蘇聯參與這些國家的指控以及所謂的保衛“自由世界”的指控,這是冷戰時期的總統喬·拜登的不祥之兆 復活 在他最近的國情咨文演講中(據推測,這是即將發生的事情的另一個跡象)。

美國總統拜登 1 月 XNUMX 日發表國情咨文;眾議院議長南希·佩洛西(右)。 (C-Span 仍然)

確實,他的 取景 當前全球「民主國家與獨裁國家」之間的鬥爭具有明顯的冷戰色彩,並且與「自由世界」一詞一樣,它充滿了矛盾。 畢竟,從 埃及 至 沙烏地阿拉伯是, 阿拉伯聯合酋長國 到 Philippines,太多的獨裁政權和專制政權已經接受了 充足的數量 美國的武器和軍事訓練——無論他們繼續追求什麼 魯莽的戰爭 或有計劃地侵犯本國人民的人權。

華盛頓的支持始終以這些政權在對抗或遏制當前威脅方面所扮演的角色為前提,無論是伊朗、中國、俄羅斯或其他國家。

依靠一件事:提高 修辭 關於俄羅斯和中國尋求削弱美國影響力的言論只會強化華盛頓對專制政權的支持。 反過來,其後果可能是災難性的。

在華盛頓開始一場新冷戰之前,是時候提醒我們自己上一場冷戰的全球後果了。

第一次冷戰:政變

16 年 1953 月 XNUMX 日:德黑蘭支持摩薩台的抗議活動。 (威廉‧阿瑟‧克拉姆,《衛報》,維基共享資源)

艾森豪威爾 (Dwight D. Eisenhower) 經常被稱讚為一位 截至 韓戰和 說出來 反對軍工複合體。 然而,他也透過監督針對據稱走向共產主義的國家發動政變,甚至只是與蘇聯建立更密切的關係,在全球範圍內播下了不穩定和鎮壓的種子。

1953年,經艾森豪威爾批准,中央情報局 策動 導致穆罕默德·摩薩台總理被推翻的政變。在一份現已解密的文件中,中央情報局  冷戰和讓伊朗「容易遭受蘇聯侵略」的風險是他們行動的理由。 政變 安裝 禮薩·巴列維 (Reza Pahlavi) 作為伊朗國王,開始了長達 26 年的高壓統治 設置舞台 1979 年伊朗革命,阿亞圖拉魯霍拉‧霍梅尼 (Ayatollah Ruhollah Khomeini) 上台。

1954年,艾森豪威爾政府發動政變, 推翻 哈科沃·阿本斯總統領導的危地馬拉政府。 他的「罪行」:試圖 重新分配 將一些大地主(包括美國聯合果品公司)擁有的土地分給貧農。 阿本斯的內部改革是錯誤的 標記共產主義的形成和蘇聯影響力滲透到西半球的案例。 當然,艾森豪威爾政府中沒有人提到過 密切聯繫 聯合水果公司與中央情報局局長艾倫·杜勒斯及其兄弟、國務卿約翰·福斯特·杜勒斯之間的關係。美國對危地馬拉的這種幹預在隨後的四十年中將被證明是毀滅性的 消耗殘酷的內戰導致多達 200,000 萬人死亡。

1973 年針對將智利銅工業國有化的薩爾瓦多·阿連德政變的一部分,智利議會大廈遭到爆炸襲擊。 (國家國會圖書館,CC BY 3.0,維基共享)

1973 年,理查德·尼克森 (Richard Nixon) 和亨利·基辛格 (Henry Kissinger) 效仿艾森豪威爾的做法,煽動一場 政變 推翻了智利總統薩爾瓦多·阿連德的民選社會主義政府,建立了 惡毒獨裁 奧古斯托·皮諾切特將軍。 那場政變的部分實現是透過 經濟戰 ——正如國務卿亨利·基辛格所說,「讓經濟尖叫」——部分原因是 由於 中央情報局支持的賄賂和暗殺旨在支持那裡的右翼派系。基辛格會為政變辯護, 導致 數以萬計的智利人遭受酷刑、監禁和死亡, 這條路:“我不明白為什麼我們需要袖手旁觀,看著一個國家因為其人民的不負責任而走向共產主義。”

越南及其遺產

1966 年,直升機在越南空運美國士兵。 (詹姆斯·KF·鄧,維基共享資源)

冷戰時期以反共為理由的戰爭中最具破壞性的例子無疑是美國對越南的災難性幹預。 這將導致在那裡部署超過 五十萬美軍,丟棄一個 更大噸位 比美國在二戰中使用的炸彈數量還要多 落葉 越南大部分農村地區 大屠殺 美萊村和許多其他村莊的村民的死亡 58,000 美軍及最多 2萬元越南平民-華盛頓有系統地 說謊 向美國公眾介紹戰爭的「進展」。

美國對越南的真正參與始於哈里·杜魯門總統和艾森豪威爾總統執政期間,當時華盛頓 有資金的 法國殖民者在那裡鎮壓獨立運動的努力經歷了一場災難性的法國後 打敗 1954 年奠邊府戰役中,美國接手了這場戰鬥,首先是秘密行動,然後是 反叛亂努力 受到約翰·F·甘迺迪政府的支持。 最後,在林登·約翰遜·華盛頓總統的領導下 推出 全面的入侵和轟炸行動

越南衝突不僅是明顯的國際犯罪,而且成為華盛頓的冷戰傳統,而且被證明是極度反民主的。 毫無疑問,獨立領袖胡志明會 韓元 法國戰敗後,1954 年《日內瓦協議》要求舉行全國大選。 相反,艾森豪威爾政府被當時所謂的“多米諾骨牌理論“共產主義在任何地方的勝利都會導致其他國家像多米諾骨牌一樣倒在蘇聯的影響下”,這一想法在南越維持了一個不民主的右翼政權。

越戰期間,四艘船進行除葉噴灑作業。 (美國空軍,維基共享資源)

事實上,那場遙遠的戰爭將引發日益增長的戰爭 反戰運動 在這個國家,並導致了所謂的“越南綜合症”,全球公眾對軍事幹預的抵制。雖然這意味著對中央情報局的依賴越來越大,但它也幫助美國避免了全面的實地衝突,直到 1991 年海灣戰爭為止。相反,後越戰的「戰爭方式」將以一系列美國支持的海外代理人衝突和鎮壓政權的廣泛武裝為標誌。

越戰的失敗催生了所謂的“ 尼克森主義,它避免大規模幹預,轉而支持伊朗國王和印尼蘇哈托政權等美國代理人的武裝。 這兩位獨裁者通常會鎮壓本國公民,同時試圖壓制他們所在地區的人民運動。 就印尼而言,蘇哈托監督了 殘酷的戰爭 在東帝汶, 綠燈亮起 並得到尼克森政府的財政和武器支持。

“自由戰士”

雷根與聖戰者會面,1983 年。(維基共享資源)

1983年:美國總統雷根會見阿富汗聖戰者領導人。 (維基共享資源)

1981 年雷根 (Ronald Reagan) 當選總統後,他的政府開始大力支持他臭名昭著的團體 被稱為 “自由戰士。” 這些人包括極端分子 聖戰者 在阿富汗對抗蘇聯的戰士 喬納斯·薩文比安哥拉駐尼加拉瓜部隊 。 美國對這些團體的資助和武裝將在這些國家產生毀滅性後果,為新一代腐敗政權的崛起創造條件,同時 武裝和訓練 將成為基地組織成員的個人。

  是由中央情報局拼湊、資助和提供的右翼武裝叛亂運動。美洲觀察 被告 他們強姦、酷刑和處決平民。 1984 年,國會禁止雷根政府資助他們,這要歸功於 博蘭修正案 (以馬薩諸塞州民主黨代表愛德華·博蘭的名字命名)。 作為回應,政府官員尋求解決辦法。 最後,中校 奧利弗·諾斯作為一名海軍陸戰隊員和國家安全委員會成員,他將製定一項向伊朗供應武器的計劃,同時將出售武器的超額利潤轉移給反政府武裝。 這一集被稱為 伊朗反對派醜聞 並展示了熱心的冷戰戰士會竭盡全力支持即使是最糟糕的行為者,只要他們站在冷戰鬥爭的「正確一邊」(在任何意義上)。

這個國家在上一個冷戰時期犯下的主要錯誤是它對蘇聯入侵阿富汗的反應,這項政策至今仍困擾著美國。 對這次入侵的擔憂導致吉米·卡特總統的政府通過一個 秘密武器管道 由反對派戰士組成的鬆散網絡,稱為 聖戰者。 雷根總統 翻了一倍 在這樣的支持下,甚至 和...見面 的領導人 聖戰者 1983 年,白宮橢圓形辦公室的一些團體出現了衝突。當然,隨著蘇聯退出後阿富汗陷入內戰,這種關係會產生災難性的適得其反的結果。 其中一些被雷根稱讚為“自由戰士” 幫助形成 蓋達組織和後來的塔利班。 美國絕不是創造了 聖戰者 阿富汗,但它確實對該國發生的一切負有真正的責任。

在拜登政府開始實施其民主對抗獨裁政策的同時,它應該仔細審視試圖擴大「自由世界」邊界的冷戰政策。 政治學家亞歷山大·唐斯和喬納森·蒙特恩的一項研究 發現 在美國的 28 個政權更迭案例中,只有 XNUMX 個能夠成功建立持久的民主。 相反,上述大多數冷戰政策,即使是在「自由世界」中促進「自由」的名義下實施的,也會以災難性的方式破壞民主。

新冷戰?

27 年 2021 月 XNUMX 日,北約秘書長延斯‧斯托爾滕貝格與中國外交部長王毅進行虛擬會面。 (北約)

第二次冷戰如果真的發生,無論是在歐洲還是世界其他地區,都不太可能簡單地遵循第一次冷戰的模式。 儘管如此,在冷戰時期推動華盛頓政策的「善與惡」世界觀所造成的傷害應該是一個警示。 在華盛頓災難性的反恐戰爭從未完全結束的世界中,美國以避開俄羅斯和中國的影響力為名,對非洲、亞洲和拉丁美洲進行持續幹預或乾預,這一新興時代的風險很高。

美國已經擁有超過 200,000部隊 駐外、 750個軍事基地 分佈在除南極洲以外的各大洲,並持續進行反恐行動 國家85。 美國軍事介入阿富汗的結束和戲劇性的 縮減 美國在伊拉克和敘利亞的行動本應標誌著美國在中東和其他地區軍事存在急劇減少的開始。 華盛頓對俄羅斯入侵烏克蘭的反應現在可能會阻礙如此急需的軍事緊縮。

未來幾年可能出現的「我們對抗他們」的言論和全球軍事演習可能會轉移人們對人類面臨的最大風險的注意力和資源,包括氣候變遷帶來的生存威脅。 它也可能轉移人們對一個面臨分裂威脅的國家(我們的國家)的注意力。 選擇這個時機發動新冷戰應該被認為是極其愚蠢的行為,更不用說無法從歷史中學習了。

尼克·克利夫蘭-斯托特是昆西研究所的研究員。

泰勒‧喬諾 (Taylor Giorno) 是昆西研究所的研究員。

William D. Hartung  TomDispatch 定期是昆西負責任治國研究所的高級研究員,也是昆西研究所問題簡報的最新作者“五角大廈削減開支的途徑:消除障礙」。 他最近出版的書是 戰爭先知:洛克希德馬丁公司與軍事工業複合體的形成.

這篇文章來自 TomDispatch.com.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映 財團新聞。

24 條評論“向華盛頓發出有關冷戰 2.0 的警告

  1. Hujjathullah MH Babu Sahib 博士
    三月28,2022 14處:30

    這是作者們值得稱讚和理智的嘗試,旨在在魯莽地犯下可能更具災難性(對於其他國家以及西方和“西方”)的冷戰迭代之前,適當地敦促人們進行認真的反省。陰險地接踵而至的新冷戰可能不會真正保持「冷戰」太久,因為前一場冷戰的瘋狂狀態已經不再持續,因為其明顯的鐵一般的威懾能力早已被美國和美國所侵蝕。其他大國的「發展」(最廣泛的定義,並且需要一個更好的詞)!順便說一句,你說得很對,聖戰者組織不是美國的原創,而是美國的養子,實際上可以說是美國和巴基斯坦的聯合計畫。他們後來演變為基地組織和塔利班,甚至有爭議,比聯合計畫實際上更美國化;請記住蒂姆·奧斯曼是中央情報局而不是三軍情報局特工!

  2. 埃爾默夫齊
    三月28,2022 13處:51

    正如我已經在其他地方評論過的那樣,在各種 Consortiumnews 文章中,我將在這裡總結其中的大部分內容。

    歸根究底,這場新的衝突再次與能源有關。誰擁有它,誰被允許提供它,分發它,更重要的是——何時。一系列新能源進入政治舞台。它們本身就是奇蹟,同時也引起了許多初始投機者的投資和未來利潤的恐懼。

    用於電能的聚變反應器和釷 232 反應器現已成為現實。法國將在 2025 年左右建造一座聚變反應爐。英國和美國即將在未來五年內完成其聚變反應器計畫。這裡不乏豪賭客,像 Peter Theil(德國金融界)這樣的企業家,法國的 ITER 試點聚變計畫將產生 500 兆瓦的發電量,但其總規模估計是該數字的 15 倍。中國的EAST計畫。美國也沒閒著,麻省理工學院的「SPARC」試驗反應器,利用釔鋇銅氧化物(YBCO)高溫超導磁鐵技術形成磁場來遏制反應。我讀到燃料成分、氘和氚的成本會更低,嗯(我們以前聽說過)估計為 22 億美元,比迄今為止任何其他項目成本分析都要低。全世界總共約有十四個核融合項目。請造訪 hxxps://www.energystartups.org/top/fusion-energy/ 以了解更多資訊。

    重點是,無論是距離商業使用還有五年還是十年,歐盟都可以透過在可行的情況下重新開放、擴建煤炭和核電廠來暫時扭轉其(在我看來是可疑的——綠色地球)進程。這種戰略肯定比戰爭更好或更糟糕的核戰,不是嗎?

    即使釷也比以往任何時候都表現出更多的希望,中國已經建立並運作了一座釷工廠,但尚未擴大規模。印度決定在不久的將來建造十幾個或更多標準 MOX 反應堆,正如一首古老的放克搖滾歌曲所說:「每個人都做你的事,做你的事」。我相信印度將建造與法國相同的反應爐。就長期維護而言,這是一個好主意,發現一個反應器中的問題會自動解決其他反應器中的問題。

    為什麼此時還要繼續與俄羅斯對抗?歐盟現在應該購買天然氣。暫時考慮加拿大和美國的碳源。事實上我很震驚美國隊去委內瑞拉搞石油,嘿!我們在邊境那邊有好朋友,他們的石油比沙烏地阿拉伯還多。如果農民不想讓管道輸送到他們的原始土地上,那也可以。從焦油砂出發,穿過加拿大到達柯達島地區,然後從那裡發貨,只需很短的時間。從非常實際的角度來看,這些都是簡單可行的事情,但世界卻被利潤率、政治考量和股東的貪婪所綁架。悶悶不樂、不誠實、技術不行的實干家將被美國風格的「可以實干家」移到一邊!給加拿大人打電話,也許可以把夏威夷金庫裡的黃金兌現,全力以赴,立即建造新管道!美國知道什麼是計畫經濟,我們自二戰以來就擁有它,並將所有財政資源投入企業福利(MIC)

    就這一次,華盛頓環城公路,你能做點正確的事來改變嗎?

    備擇方案?到目前為止,我們都已經看到了企業軍事軍備的影響和仇恨政治的影響。烏克蘭戰爭、新的軍備客戶、大規模流離失所、緊急捐贈和食物被瘋狂地投入不必要的戰爭努力。這完全是不必要的時間、能源、資源、人力的浪費……如果所有這些財務方式和手段,人才可以集中在替代能源的研發,或至少是可靠能源的持續維護。但不,彼得原則仍然占主導地位。無能的傀儡,掌管企業和政府(整個西方國家)。

    我們世界上的無產者繼續為掌握權力的腐敗和可鄙的領導人承擔痛苦和苦難!巴拿馬和潘朵拉文件本應導致聯合國國際法院發出數千份逮捕令,但國際法院沒有、不能、也沒有權力這樣做。一個無用的機構大搖大擺地到處走動,被告知要(無用地)指向頑皮,頑皮!,手指指向俄羅斯(哦,又是同樣的胡言亂語)......為了新能源、為了世界正義,本應走向「全球」的東西——總而言之,一切都變平了!

  3. 馬克克拉克
    三月27,2022 10處:02

    我們 28 次的政權更迭行動帶來了哪三個成功的民主國家?我們需要停止將美國的干預視為創造民主的仁慈嘗試。他們的目的是製造混亂。如果你越界,你將面臨制裁、政變、爆炸、入侵和佔領。

  4. 唐老鴨
    三月27,2022 03處:52

    剛剛讀了《反擊》,顯然一切都是普丁的錯。 2014年的政變,以及對頓內茨克和盧甘斯克的持續戰爭入侵頓巴斯,迄今已奪走頓巴斯14000人的生命,但都失敗了。但是嘿,但是讓我們忘記這一點吧。在北約和美國的慫恿下,在烏克蘭「政府」的提供下,烏克蘭軍隊自傷了100,000萬人,並集結起來,準備再次攻擊頓巴斯,使自己距離俄羅斯邊境僅一箭之遙。此時普京的耐心已經耗盡。

    顯然,普丁反對敵對軍隊入侵俄羅斯邊境,反對北約的參與和核武飛彈。於是他反擊了。嘖嘖,真是蠻不講理。

    俄羅斯絕不能針對可憐的小北約及其代理人來保衛自己,因為北約是個防禦性組織。這意味著沒有傷害。

  5. 亞倫
    三月26,2022 20處:08

    拜登在新聞中擁抱一位女士,向她承諾“我們將重建烏克蘭”,我相信我們會的,但我們甚至無法重建我們自己的國家。但我們會不惜一切代價重建世界另一邊的一個非北約國家嗎?我對我們的領導真的很失望。

  6. 三月26,2022 11處:10

    – 「新冷戰」??? 「冷戰2.0即將開始」???嚴重地 ????

    任何關注過去30年歐洲和東歐發生的事情的人都知道,「冷戰2.0」已經從1998年的科索沃戰爭開始。甚至有人會質疑,上一場「冷戰」是否隨著「鐵幕」的倒塌而結束(1990年)。從這個角度來看,人們會懷疑「冷戰1.0」是否已經結束。

  7. 維拉戈特利布
    三月26,2022 10處:21

    這個國家的好戰沒有結束嗎?摧毀其道路上的一切,包括其公民。美國「帝國」將會崩潰──不是從外部,而是由於內部的腐爛。

  8. 托尼
    三月26,2022 06處:38

    「這個國家在上一個冷戰時期犯下的主要錯誤是它對蘇聯入侵阿富汗的反應,這項政策至今仍困擾著美國。由於對這次入侵的擔憂,吉米·卡特總統的政府加大了透過秘密武器管道向鬆散的反對派戰士網絡(稱為聖戰者)的武器轉讓力度。 “

    這相當低估了這個問題。卡特政府希望蘇聯入侵阿富汗並破壞該國的穩定,以幫助實現這一目標。

    事實上,茲比格涅夫·布熱津斯基 (Zbigniew Brzezinski) 在 1998 年接受《新觀察家》雜誌臭名昭著的採訪中曾吹噓過這一點。

    布熱津斯基:「事實並非如此。我們沒有迫使俄羅斯人進行幹預,但我們故意增加了他們幹預的可能性。”

  9. rosemerry
    三月26,2022 03處:10

    美國用於持續侵略的資源與防禦無關。大型武器公司的利潤至關重要,因為美國幾乎不再生產任何東西,其工業基礎已被掏空以謀取少數人的利益,並且美國絕大多數人口的需求被忽視。 「自由世界」的「自由媒體」不允許人們提出異議——他們會受到懲罰,就像「我們」對全球其他地區的製裁一樣。
    如果有人能解釋為什麼烏克蘭這個重要但直到最近才被我們忽視的「獨立主權國家」現在遭到俄羅斯無端和犯罪的入侵,請解釋一下。

    經過美國、中央情報局、北約的顛覆和拒絕與俄羅斯就頓巴斯地區達成任何和平協議以及烏克蘭軍隊極右翼襲擊造成的死亡事件長達八年之久,俄羅斯已經失去了耐心,現在正在採取行動。在烏克蘭問題上,不是為了保持基輔,“震驚和敬畏”,殺死民主和平民,而是為了擺脫有影響力的新納粹甚至真正的納粹(至少8 年來來自BBC、DW 等的大量在線視頻表明這不是秘密)和致命武器,並允許真正的烏克蘭人在俄羅斯旁邊但中立與和平的環境中生活。
    這對俄羅斯來說是一個生死攸關的問題。為什麼它對北約如此重要?北約是防禦性的?捍衛誰或什麼???

  10. 塞薩爾危險
    三月25,2022 21處:11

    像美國這樣的國家,想「創造」多少錢,想怎麼花就怎麼花,而且越來越沒有倫理道德和禮節意識,這是一個極度危險的國家。這樣一個國家很可能會毀滅自己,但前提是先毀滅許多其他國家並毀掉數百萬人的生活。我在 MSM 部落格上花了足夠的時間,看到美國人民非常支持新的、非常激進的美國,這非常令人不安。

    • 特德
      三月28,2022 09處:41

      你說得對,一個主權國家可以「創造」盡可能多的貨幣,但它仍然受到實際資源的限制。美國可能不像其國內生產總值和貨幣基礎所顯示的那麼強大,因為它的實際產出比大約1950 年至1970 年經濟巔峰時期要少得多。目前,除了武器之外,食品是其最大的出口產品,也是美國大部分的出口產品。它的GDP來自服務業,特別是金融服務業。

      • 小羅伯特·威廉森
        三月28,2022 15處:13

        就在泰德那裡。僅供參考,我在下面列出的 url 是對圍繞 INSLAW 事件的文檔的訪問,該公司是推出 PROMIS 軟體的公司。該軟體被(僅針對此評論進行編輯)非法銷售給銀行系統,用於監控非法金融服務。

        文件明確指出了誰在何時、為誰做了什麼。感謝艾利奧特·理查森(Elliot Richardson) 先生於7 年1995 月55 日為肯尼斯·W·斯塔爾(Kenneth W Starr) 獨立律師撰寫了這封四頁的求職信。他在INSLAW 信箋上附了一份長達23 頁的備忘錄,日期為1995 月XNUMX 日,XNUMX 年由 William A 和 Nancy Burke Hamilton 創作,名字均由兩人名字的首字母縮寫。

        主題:應向前副總檢察長韋伯斯特哈貝爾詢問有關他和可能的文森特福斯特參與 ONSLAW 事件中阿肯色州部分的問題。

        相信我,這些東西你編不出來!!

  11. 小羅伯特·威廉森
    三月25,2022 17處:53

    昨天下午晚些時候,我在谷歌上搜尋了“INSLAW SCANDAL”並訪問了這個網站。

    hXXpts://www.archives.gov/files/research/kavanaugh/release/dodic-70105136.pdf

    我對我的發現感到非常驚訝。更重要的是,您文章的時間軸與 PROMIS 軟體上的 INSLAW 醜聞的時間軸同時發生。

    INSLAW 的歷史:1973-1981 年成立時名為法律與社會研究所,1981 年 XNUMX 月,William A. Hamilton 以營利為目的成立了 INSLAW,並將該研究所的資產轉移到新公司。

    到 1983 年,INSLAW 和漢密爾頓一家都面臨問題。 DOJ 於 1994 年 XNUMX 月進行審查,得出結論認為 DOJ 竊取了該軟體。

    儘管維基百科可能令人討厭,但可以在那裡找到這些訴訟的簡短摘要。這讓我看到了我在上面列出的連結中找到的文件。

    我發現的是一封來自埃利奧特·理查森(Elliot Richardson)的信(他的簽名在頁面上),日期為7 年1995 月490 日,致獨立律師肯尼思·W·斯塔爾( Kenneth W. Starr) 閣下,獨立律師辦公室,Suite 1001 North, 20004賓州大道, NW,華盛頓特區 XNUMX

    「親愛的斯塔爾法官:

    獨立檢察官調查中迄今為止公開披露的資訊表明,所謂的白水事件是一起銀行業醜聞,與小石城的玫瑰律師事務所及其兩位前合夥人、擔任副總檢察長的韋伯斯特·哈貝爾(Webster Hubbell) 存在至今無法解釋的聯繫。 ,以及曾在克林頓政府擔任白宮副法律顧問的文森特·福斯特(Vincent Foster)。

    這些是迄今為止在調查中從被稱為「合作證人」的個人那裡獲得的認罪的明顯含義,其中包括與阿肯色州銀行和金融服務機構有關的兩名人士大衛·黑爾和羅伯特·帕爾默的認罪,以及哈貝爾對帳單和財務的認罪。在羅斯律師事務所擔任合夥人期間發生費用詐欺。這也是對文森特·福斯特不明原因的突然抑鬱和死亡的持續調查的明顯暗示。

    將Rose 律師事務所、Hubbell 和Foster 與銀行業聯繫起來的一條共同線索是總部位於小石城的Systematics,該公司是Rose 律師事務所的年收入700 億美元的客戶,Hubbel 和Foster 各自在其中擁有經濟利益。 Systematics 是美國乃至約 40 個國家銀行業電腦軟體和服務的領先供應商之一。 」

    該段落是本通訊第一頁的結尾。下一頁將語意學的參與與情報盟友連結起來。

    連結都在這裡了。直到第5頁結束。第 6 頁採用 INSLAW 信箋抬頭。

    威廉·A·伯克·漢密爾頓 (William A Burke Hamilton) 和南希·D·伯克·漢密爾頓 (Nancy D Burke Hamilton) 於 23 年 1995 月 XNUMX 日簽署的記錄備忘錄

    應向前副總檢察長韋伯斯特哈貝爾詢問的主題問題,涉及他和可能的文森特福斯特參與 INSLAW 事件中明顯的阿肯色部分。

    那麼,你說,我說告訴我為什麼俄羅斯人現在在烏克蘭?

    我會給每個人一些他們幾乎不想要的東西,免費建議。拉出此文件並閱讀所有 61 頁問題 0n 20 個主題和展品:

    那些知道這件事的人為什麼我們不談論它?

    謝謝中國

    • 蒂姆·N
      三月26,2022 16處:39

      不確定這與手頭上的論文有什麼關係。

      • 小羅伯特·威廉森
        三月27,2022 16處:00

        提姆:直到「胖女人唱歌」才結束!

        其中一位最近去世了,但正如我們所看到的,其中一位仍然活著,精神抖擻,或直到消息傳出為止。

        提姆,你拉出這份文件並閱讀了嗎?如果您閱讀了前十頁或前十五頁中的任何一頁,但仍然問這個問題,那麼您可能是我無法聯繫到的人之一。一切都很好,所以就這樣吧。

        提姆 關於普丁和他的俄羅斯寡頭的主要話題是什麼?有錢就對了,沒啥好說的。

        提姆·普丁和他的俄羅斯什麼時候以地球上最糟糕的領導人和最糟糕的國家而聞名於世。布希沒有時間陪他,歐巴馬似乎不太喜歡他或俄羅斯。希拉蕊不太喜歡他和俄羅斯。

        然後是川普選舉篡改和俄羅斯與普丁的關係。你跟著我,提姆。還有希拉蕊失蹤的伺服器。了解?俄羅斯人做到了,俄羅斯人做到了!考慮到所有事情,是最近的事。

        現在將文檔拉出並閱讀。為什麼是因為該文件公開的連結以及它是什麼。這份文件顯然是艾利歐特理查森 (Elliot Richardson) 為回應珍妮特雷諾 (Janet Reno) 審查 INSLAW 醜聞案件的任務而製作的工作成果。正如您所看到的,儘管您可能錯過了它,但透過查看我上面發布的網址。這些通信中包含的部分或可能全部數據,封面右頁邊潦草地寫著《因斯勞事件》,來自布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh) 為肯·斯塔爾(Ken Starr) 所做的工作。卡瓦諾起草了建議彈劾斯利克·威利的斯塔爾報告。

        到了6 年2018 月14 日,也就是我的搜尋結果給出的日期(2018 年XNUMX 月XNUMX 日)僅僅一個半月後,我們就看到了布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh) 被任命為聯邦最高法院委員的有爭議的任命。最近的。

        川普提名了這個人,川普現在似乎陷入了各種各樣的麻煩,無論是否陷入了困境,但都是最近的事,就像現在一樣。你同意嗎?

        與烏克蘭一樣,現在發生的事件都圍繞著烏克蘭2014年政變之前爆發的爭議。這些事件導致了烏克蘭當前的狗屎秀。

        布法羅斯普林菲爾德 (Buffalo Springfield) 演唱的史蒂文·斯蒂爾斯 (Steven Stills) 於 1967 年創作的歌曲“For What it value”,“那邊有一個拿著槍的男人……” 。 。

        如果你選擇追究不誠實的政府官員的話題,我就把這個問題留給你自己去解決,這正是本文的主題。那些與一些非常壞的人混在一起的人,在這個過程中成為了棋子,有用的白痴。 。有些甚至是總統!

        對於主持人:

        我知道希拉蕊在推特上關於凱特琳的事情。我真的不介意你不把他的訊息發給蒂姆,但我擔心凱特琳,我不確定這會如何發揮。我不想把事情搞砸,但消息需要傳出去,我正在就這份文件聯繫朋友。

        謝謝 CN

        • 小羅伯特·威廉森
          三月28,2022 21處:53

          兩個都!

          謝謝

  12. 三月25,2022 17處:47

    所以,對於那些愚蠢到相信免費醫療、教育等將是拜登總統任期或圖爾西·加巴德之外的任何民主黨總統任期的結果的人來說,拔掉你的牙齒,把它們放在枕頭下,等待小牙仙。

    • 蒂姆·N
      三月26,2022 16處:47

      有了你對右派騙子加巴德的認可,聽起來牙仙也會來拜訪你。加巴德成為總統的機會是零,但我想你可以夢想。此時最好根本不去投票。

  13. 現實主義
    三月25,2022 16處:02

    華盛頓打算如何籌集資金來實現所有這些光榮征服的夢想?透過從俄羅斯然後是中國的金融帳戶竊取更多的金錢和黃金?或透過日益錯綜複雜和瘋狂的製裁來竊取他們的國際貿易和收入?美國政府每年已經花費了數千億美元,而這些資金是它所沒有的,而它必須借錢,在某些情況下是從它的侵略目標國家(即中國)借錢。這簡直是瘋狂、不道德、根本不可行。也許華盛頓應該重溫歷史書,回想蘇聯為何解體、分裂。

    美國已經透過將工作外包給工人階級而變得貧困。中產階級正在消失,而為了掩蓋這些荒謬的世界霸權夢想而遭受更多的經濟打擊將摧毀他們最珍惜的東西:他們孩子的未來。我希望大多數人能夠重視子孫的福祉和幸福,而不是透過無恥和妄想的國家「領導」來虛榮地追求原始權力。我希望我們能夠找到方法和毅力來阻止他們的瘋狂計劃,將他們趕下台,並找到理智的替代者,他們了解這份工作所帶來的憲法責任。

    • 趙美欣
      三月25,2022 19處:31

      考慮到美國的世界霸權目標和由此產生的費用,以及我們現在正在經歷的氣候變遷日益災難性的後果,任何膽敢將兒童納入其中的人都是極其自私的。

    • 特德
      三月28,2022 09處:49

      麥可·赫德森的《超級帝國主義》講述了美國在北韓的第一次帝國冒險中如何過度消費。越戰加劇了這種情況,當時國內資源無法再維持戰爭。因此,它不再依賴黃金,而是開始借債來維持其國際收支赤字,而不是提高稅收。隨著時間的推移,這些國債(國庫券)逐漸成為世界儲備貨幣。正如現實主義者所指出的,購買國庫券的國家(它們累積的美元沒有其他用途)實際上為戰爭販子針對它們的行動提供了資金。現在一切都結束了,而希望摧毀霸權的,將是世界對以美元為基礎的儲備貨幣的拒絕。如果這種情況過於嚴重,而替代的金融體係不發展,可能會出現毀滅性的全球衰退。

  14. 雷·諾爾斯
    三月25,2022 15處:28

    美國喜歡吹噓蘇聯解體,因為它試圖在國防開支上跟上美國,儘管他們的國內生產總值只是美國的一小部分。因為所有這些都將透過赤字融資,我們在某個時候會發現沒有人願意購買為支付我們的國防而發行的債券。到那時,如果我們想繼續下去,就必須透過通貨膨脹來創造更多的錢。我們必須問自己,我們願意在國防上花費的金額是否有限。

    • 詹姆斯·辛普森
      三月26,2022 04處:40

      只要它被稱為“國防”而不是“戰爭”支出,就沒有任何限制。

    • DW巴圖
      三月26,2022 10處:14

      U$A 隊加油!

      戰爭對菁英來說就像橄欖球對賓州州立大學一樣…

      這就是讓錢滾滾而來的原因。

      沒有它,某些「人」就不會高高在上。

      “全譜主導”,它的“推動者”,在一個假裝“民主”的假裝“法治”國家中,不是一項原則性政策,僅僅是一種公關權宜之計,以促進貨幣神聖權利,它是“ “強權是公理”,披著虔誠的正義外衣,聲稱“人道主義”關切。

      每當政治階層或 M$M 專家說「你要么支持我們,要么反對我們」時,這只是一種旨在結束討論和異議的不加掩飾的威脅,他們就會陷入錯誤的論點。

      羅馬人將這種修辭欺騙稱為「Argumentum ad baculum」(用棍子支撐的論證)。

      曾幾何時,學校實際上教年輕人如何識別自己何時被欺騙,現在我們假裝,雖然“所有政客都撒謊”,但無論是你的女孩還是男孩都沒關係。

      當精英的敘事受到挑戰時,阿桑奇入獄。

      這個國家的人類需求尚未得到滿足,其中包括住房、食物和醫療保健,這些需求都沒有得到滿足。

      我們無法透過投票擺脫戰爭並走向和平。

      我們不能透過投票來實現更好、更永續的未來,因為菁英控制著這個體系。

      然而,太多人相信菁英是光榮的、正派的、慷慨的和公平的,並接受諸如克林頓夫婦是現代羅賓漢等觀念,從富人那裡奪取財富,向窮人施捨。

      神話統治著一切,烏克蘭當前的非戰爭是由某種觀念驅動的,即這是對二戰的懷舊重溫,在那場戰爭中,不可或缺的美國陸軍贏得了勝利、戰爭和世界(隨心所欲地做任何事) )。

      那麼,既然事情不太可能自行改善,或者精英們除了加倍努力之外不會採取任何行動(瓦解將繼續,直到士氣提高),我們該怎麼辦?

      認為支持民主黨是有意義的,因為他們必須改進,這是荒謬的胡言亂語。

      如果真的有改變的話,除了讓每個人都感到非常難過之外(如果戰爭來到這裡怎麼辦?或者爆發核戰爭,或者除了華爾街之外所有人的「經濟」崩潰怎麼辦?如果通貨膨脹,意識到住房、食品、交通成本沒有納入「生活成本」的「官方」概念中)?

      如果追究設計酷刑計畫的心理學家的責任是違反「國家安全」的,那麼「法治」就必須被視為騙局,法律制度的實際功能是保護財富、權力的現狀和特權。

      如果法律、教育和政治制度實際上不能為多數人服務,那麼它們就必須為少數人服務。

      這取決於我們。

      我們會做什麼。

      存在的威脅不是「蒙混過關」的事。

      「更好的公關」並不能解決問題。

評論被關閉。