信仰的新時代

分享

根據過去幾天的經歷,麥可布倫納表示,黑暗時代正在捲土重來。

梵蒂岡博物館的拉斐爾壁畫中的聖安布羅斯、聖奧古斯丁和抄寫員描繪了聖禮的發展。 (光切片,Flickr,CC BY-NC-ND 2.0)

By 麥可布倫納

T黑暗時代通常被稱為信仰時代。恰如其分。因為承認信仰比其他一切都重要。關於你的靈魂和思想狀態的文字證明使你的所作所為黯然失色,並決定了你的命運和救贖的前景。

當教會主教遇到罪人、異教徒、異教徒、叛教者的「邪惡」行為和/或言論時,他的立即反應是左手緊握胸前的十字架,並用左手畫十字。右- 左至 正確的;如果是東正教,則從右到左(俄羅斯總統普丁也是如此)。

這一舉動是為了抵禦惡人。然後,他會發布禁令,禁止與弟兄們進行任何交流,直到精神上的惡棍對規定的教義和權威宣誓效忠為止。

在這個所謂開明的世俗時代,我們正在以改良的形式復興這種做法。

關於俄羅斯/烏克蘭的討論是最近最突出的例子。任何有關此事的公開評論,討論複雜局勢的任何方面,都必須以信仰聲明作為序言:全面譴責 俄羅斯、普丁和入侵烏克蘭隨後受到讚揚 烏克蘭出色的「民主」和弗拉基米爾·澤連斯基(聖烈士,不畫十字架——這就是進步)的人的榮耀。

如果沒有這樣的承認,無論說過或寫過什麼,都會被忽視──被忽視,被否認相關性,並被解釋為作者褻瀆的最明顯的證據。

米蘭城徽上的刺繡描繪了一個不信仰三位一體的異端分子。 (Bosc d'Anjou,Flickr,CC BY-NC-SA 2.0)

那些不願意僅僅為了有資格參與公共話語儀式而提供信仰見證的人就會陷入困境。發下誓言,然後繼續認真思考,或保持沉默,或遭受憤怒的信徒的投石和箭矢。

從那些崇高的高度下來,並將其個性化,我過去幾天的經歷證實了我對黑暗時代正在捲土重來的懷疑。對於任何關心此事的人,請允許我指出,我從未在任何地方表示我批准或支持俄羅斯軍隊進入烏克蘭。

然而,我認為沒有充分的理由將公式化的誓言作為人們像平常一樣關注我的寫作的先決條件。我也不打算向拜登紅衣主教或布林肯主教尋求赦免——即使他們的罪名不那麼嚴重 他因自己的罪孽而沾滿了麻子。 「對於相信的人來說,一切皆有可能。因為靠著恩典,你也因信得救了。這不是你自己做的;這是神的恩賜,不是行為的結果,所以沒有人可以自誇。”

麥可布倫納是匹茲堡大學國際事務教授。 mbren@pitt.edu

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

21 條評論“信仰的新時代

  1. 三月24,2022 03處:27

    如果無知者能夠服從任意強加的戒律,那是因為他們意識到了自己的弱點,對那些被他們接受為主人的人,對那些他們把思考任務交給他的人充滿了信心。
    但感覺堅強的人想知道強加在他身上的行為的原因。
    有人說,「信仰之外就沒有拯救」。今天我們重複一遍:「科學信仰之外就沒有道德」。
    我們必須相信事物的目的並接受它們。如果沒有第一個條件:信仰,任何東西都無法進入人們的思想。未來的道德教義必須建立在以下這些話的基礎上:為了相信而認識;為了想要而相信。
    連結(法文):hxxps://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/

  2. 傑西卡
    三月23,2022 18處:22

    有趣的是,「沉睡的先知」埃德加·凱西在1932年曾說過,俄羅斯將是世界的希望。

  3. 約瑟夫
    三月23,2022 11處:28

    我們刺激普京,通過“俄羅斯門”誹謗他,違背了不讓北約國家靠近俄羅斯邊境的承諾,將波蘭的導彈指向俄羅斯,煽動親俄羅斯的烏克蘭政府公然政變,並且不合作制定新的協議。 “俄羅斯安全性問題的架構,等。所有的挑釁都導致了當前的戰爭。壓倒性的傲慢和危險的傲慢導致了俄羅斯的反應。這一外交失誤是新保守主義世界觀的結果,即美國是宇宙的中心,受上帝授權統治世界。必須有更理智的人來負責我們的外交政策。圖爾西·加巴德即使不是我們國家的總統,也應該成為我們的國務卿。

  4. 大衛·克林姆
    三月22,2022 20處:06

    發人深省的邁克爾,謝謝。

    它讓我想起另一個想法,即我們如何不信教(自以為是),而是內心應用正確的心態,我們的行動應該遵循:
    擴增聖經
    你(在精神上)盲目的法利賽人,首先清潔杯盤的內部(檢查並改變你的內在自我以符合上帝的戒律),以便外部(你的公共生活和行為)也乾淨。
    我們西方國家需要正確地判斷自己,最關心的是我們自己是如何思考、如何行動的,以及我們所播下的果實,例如在丟石頭之前的利比亞、敘利亞、伊拉克、阿富汗。

  5. 和平才是出路
    三月22,2022 17處:30

    我們沒有一個人是無辜的。

    • 迪安
      三月23,2022 14處:44

      我不同意。我們中的一些人——就像這個網站上的大多數人一樣——不僅是無辜的,而且是正義的。我們看到了真相,並正在盡我們最大的努力,至少冒著一些個人風險,將這一真相告訴盡可能多的其他人。

  6. 胡同貓
    三月22,2022 15處:48

    “對於任何關心此事的人,請允許我指出,我從未在任何地方表示我批准或支持俄羅斯軍隊進入烏克蘭。”

    布倫南的好貼文。對於神聖宗教裁判所或史達林來說,保持沉默不是一個選擇,它也無法抵禦現代的獵巫者。

    我譴責暴力侵略本身,但侵略和自衛之間往往只有一線之隔,俄羅斯入侵烏克蘭就是一個很好的例子。

    幾乎所有社會的刑法都承認,在自衛中使用致命武力有時是合理的,這取決於使用致命武力是否「在當時的情況下合理」。

    「在這種情況下合理」是這裡的關鍵字,這就是為什麼美國人不被允許談論俄羅斯入侵的情況。甚至還有一個術語來形容透過壓制環境來壓制真相——「去情境化」。

    請您自行承擔風險。看看朱利安·阿桑奇(Julian Assange)、艾德·斯諾登(Ed Snowden)或任何其他“異端”,看看如果你這麼做的話,你會遭遇什麼。

  7. 胡同貓
    三月22,2022 14處:38

    “對於任何關心此事的人,請允許我指出,我從未在任何地方表示我批准或支持俄羅斯軍隊進入烏克蘭。”

    布倫南的貼文不錯,但保持沉默對於神聖宗教裁判所或史達林來說不是一個選擇,而且它也無法防禦現代的獵巫者。

    我譴責暴力侵略本身,但侵略和自衛之間往往只有一線之隔,俄羅斯入侵烏克蘭就是一個很好的例子。

    幾乎所有社會的刑法都承認,在自衛中使用致命武力有時是合理的,這取決於使用致命武力是否「在當時的情況下合理」。

    「在這種情況下合理」是這裡的關鍵字,這就是為什麼美國人不被允許談論俄羅斯入侵的情況。甚至還有一個術語來形容透過壓制環境來壓制真相——「去情境化」。

    請您自行承擔風險。看看朱利安·阿桑奇(Julian Assange)、艾德·斯諾登(Ed Snowden)或任何其他“異端”,看看如果你這麼做的話,你會遭遇什麼。

  8. 傑夫哈里森
    三月22,2022 14處:37

    好吧,與布倫納先生不同,我將第一個說普丁先生做了正確的事。這確實是他唯一的選擇。當餅乾·紐蘭(Cookies Nuland)對烏克蘭政權更迭發動攻擊時,美國引發了這場混亂。美國大選的「幹預」是整個事件的幕後黑手。更糟的是,美國希望分裂俄羅斯聯邦,試圖竊取其礦產財富並破壞俄羅斯政府的穩定,並鼓勵烏克蘭無視克里米亞的願望(克里米亞與東聖彼得堡一樣,不屬於烏克蘭的一部分)。聖路易斯位於密蘇裡州,儘管它位於聖路易斯(SMA)以及頓巴斯的兩個省,並且忽略了烏克蘭簽署的明斯克協議。因此,基輔政權對頓巴斯發動了幾次襲擊,試圖制服該地區,但沒有成功,並殺害了平民(包括充當民兵的平民)。與此同時,美國宣傳機器正高速運轉,試圖聲稱烏克蘭是民主的堡壘,同時讓所有反對派政客受到起訴或軟禁或兩者兼而有之,反對派媒體被關閉,反對派政黨被取締。 。他們一定想到的是美國式的民主。它也宣稱全世界都站在美國一邊,而事實上,正如《環球時報》和《財團新聞》將告訴你的那樣,世界上有100多個國家拒絕加入「西方」的製裁制度。隨著美國在一切事情上加倍努力,情況在好轉之前會變得更糟。

    • 史蒂夫·奈達馬斯特
      三月22,2022 18處:01

      我完全同意。許多人表示,局勢應該透過外交方式解決。這可能是真的。然而,我們西方不再有外交官,只有無能的小丑身為國家元首,他們的外交理念依賴「不」字。

      有鑑於此,在不訴諸暴力的情況下,可以製定什麼類型的外交解決方案?

      • 三月23,2022 10處:52

        我相信問題是相反的。美國相信以軍事或經濟恐怖主義對所有人粗暴對待,因此美國不需要外交官。他們需要宣傳員,而且他們有很多這樣的宣傳員。

  9. 蒂姆·N
    三月22,2022 14處:36

    正是如此,麥可·布倫納。我所說的「必須認罪」甚至是一些左派人士也堅持的。

  10. 道薩穆諾
    三月22,2022 14處:18

    上帝是青銅時代的童話。

  11. 羅伯特·艾美特
    三月22,2022 13處:55

    阿門,呃,我的意思是,布倫納教授。

    至於血誓,我更關心的是那些為美國軍事暴行復仇而採取的誓言,而不是對某些杜撰的政治信仰的微不足道的誓言。

  12. 現實主義
    三月22,2022 13處:44

    我們沒有人「選擇」相信任何事。這只是一個權宜之計的神話,讓我們覺得我們有代理權,有責任,並且應該得到我們的條件的回報或後果,而我們的條件從根本上來說是無數不可解析的概率的混亂產物。成為大主教是件好事,尤其是當聖人時。成為地板上的異教徒真是太糟糕了。兩者都會永遠和我們在一起。

  13. 卡利曼
    三月22,2022 11處:07

    像麥克沃特和泰比這樣意見分歧的作者也寫過這一點……換句話說,我們生活在一個信仰的時代,「雙方」(為什麼總是只有兩個方面?)接受與他們的敘述相相符的一切,而不僅僅是真實的但凡是與他們的敘述不同的東西,不僅是錯誤的,而且確實是壞的、「可悲的」和邪惡的。

    科學、醫療保健、公共政策等等……都是一樣的:重要的不是仔細檢查事實,也不是渴望相反的討論。重要的是簡單的重複和確認,最重要的是,識別敵人及其代理人的仇恨和破壞。

  14. 約翰·肯納德
    三月22,2022 10處:43

    所有開車經過的醉漢都會在裝滿中國零件的皮卡車駕駛室裡指責你共產主義(OWS 經驗)。

  15. 迪安
    三月22,2022 10處:22

    根據我的經驗,公開宣稱對所有俄羅斯事物的仇恨和對所有烏克蘭事物的熱愛並沒有幫助。你可以花20 分鐘在普丁的照片上吐口水,或是跪在澤連斯基的照片前,但一旦你說「但是…」並說出最微小的異端邪說,人們就會立即說:「安靜,你這個熱愛普丁、憎恨民主的撒旦的後代!”絕對不能容忍對規定規範的褻瀆偏離,所以你最好不要打擾。事實上,眾所周知,我的評論是這樣開始的:“我的俄羅斯經紀人葉卡捷琳娜讓我說…”

    • 卡洛琳·扎倫巴
      三月22,2022 11處:39

      這就是為什麼我厭惡一切形式的宗教。這是從人類甚至不知道晚上太陽去了哪裡的時代流傳下來的迷信。這是反科學、非理性的。更糟的是,無論國王、法老王、領袖、教宗、總統、總理、國際貨幣基金組織或北約,它已經並將繼續用於對人民實施社會控制。

      • 詹姆斯·辛普森
        三月23,2022 03處:29

        嗯,確實如此……但奧斯卡·羅梅羅大主教是一名信徒,還有四名在薩爾瓦多工作的美國天主教傳教士,他們於2 年1980 月XNUMX 日被薩爾瓦多國民警衛隊的五名成員強姦和謀殺。這些可能是例外但我們不應該詆毀那些與窮人一起並為窮人做出犧牲的有信仰的人。

        • 卡利曼
          三月23,2022 11處:09

          我是不可知論者;但後來被封為聖徒的羅梅羅主教確實是一位偉人……當然還有很多其他人……像貝裡根兄弟,甚至像馬丁·路德·金一樣,畢竟他是一位牧師。

          如果信仰引導人們相信我們都是平等的(即使在上帝之下)並且應該享有平等的權利和基本的人道待遇,並鼓勵人們採取行動實現這一目標(例如解放神學),那麼它可以成為一股偉大的力量。

評論被關閉。