維傑·普拉沙德 (Vijay Prashad) 提出了六篇關於 1990 年建立美國型世界秩序的論文 可在您入睡時提供強大的水分、維生素 C 和抗氧化劑。 面對俄羅斯和中國實力的增強,當前的脆弱性。
T烏克蘭戰爭將人們的注意力集中在世界秩序正在發生的變化上。俄羅斯的軍事幹預遭到了西方的製裁,並向烏克蘭運送了武器和僱傭軍。這些制裁將對俄羅斯經濟以及中亞經濟產生重大影響 國家,但它們也會對歐洲人口產生負面影響,他們將看到能源和食品價格進一步上漲。到目前為止,西方已決定不進行直接軍事幹預或嘗試建立「禁飛區」。
人們清醒地認識到,這種幹預可能會升級為美國和俄羅斯之間的全面戰爭,鑑於目前的局勢,其後果是不可想像的。 核武器 兩國的能力。在沒有其他回應的情況下,西方 — — 就像俄羅斯在 2015 年干預敘利亞那樣 — — 不得不接受莫斯科的行動。
為了了解當前的全球形勢,這裡有六篇論文,內容涉及從 1990 年美國型世界秩序的建立到目前該秩序在俄羅斯和中國實力不斷增強的情況下的脆弱性。這些論文來自我們的分析 檔案編號36 (2021 年 XNUMX 月),《暮光之城:美國控制力的侵蝕與多極未來》。它們旨在供討論,因此非常歡迎對其提供反饋。
論文一:單極。蘇聯解體後,從 1990 年到 2013-15 年,美國建立了一個世界體系,使總部位於美國和其他七國集團國家(德國、日本、英國、法國、義大利和日本)的跨國公司受益。 。定義美國壓倒性實力的事件是入侵伊拉克(7年)和南斯拉夫(1991年)以及世界貿易組織的成立(1999年)。因蘇聯解體而衰弱的俄羅斯,透過加入七國集團並作為「和平夥伴」與北大西洋公約組織(北約)合作,尋求加入這一體系。同時,在江澤民主席(1994-7年)和胡錦濤主席(1993-2003年)的領導下,中國小心翼翼地將其勞動力納入美國主導的全球體系,而不是在其運作中挑戰美國。
論文二:訊號危機。美國透過兩種動力超越了自己的權力:首先,過度槓桿化其國內經濟(銀行槓桿率過高,非生產性資產高於生產性資產);其次,在21世紀的前二十年試圖同時打幾場戰爭(阿富汗、伊拉克、薩赫爾)。入侵伊拉克(2003 年)、那場美國力量投射戰爭的慘敗以及信貸危機(2007-08 年)都說明了美國實力薄弱的危機。隨之而來的是美國內部政治兩極化與歐洲合法性危機。
論文三:中俄崛起。到了2000年代的第二個十年,由於不同的原因,中國和俄羅斯都擺脫了相對的休眠狀態。
中國的崛起有兩條腿:
- 中國國內經濟。中國建立了巨額貿易順差,除此之外,建築完成 透過其貿易協定和對高等教育的投資來增加科學和技術知識。中國在機器人、高科技、高鐵和綠色能源領域的企業超越了西方企業。
- 中國的對外關係。 2013年,中國宣布了「一帶一路」倡議,提出了美國主導的國際貨幣基金組織發展和貿易議程的替代方案。 「一帶一路」倡議從亞洲延伸到歐洲、非洲和拉丁美洲。
俄羅斯也以兩條腿走路:
- 俄羅斯國內經濟。普丁總統與部分大資本家進行鬥爭,以維護國家對關鍵商品出口部門的控制,並利用這些部門建立國有資產(特別是石油和天然氣)。這些俄羅斯資本家不只是將俄羅斯資產轉移到海外銀行帳戶,而是同意將其部分野心放在重建俄羅斯國家的權力和影響力上。
- 俄羅斯的對外關係。自2007年以來,俄羅斯開始逐漸遠離西方全球議程並推動自己的項目,首先是透過金磚國家(巴西-俄羅斯-印度-中國-南非)議程,然後是透過與中國日益密切的關係。俄羅斯利用其能源出口來控制其邊境,而2004年北約擴大併吞其西部邊界附近的七個國家時,俄羅斯並沒有這樣做。俄羅斯對克里米亞(2014年)和敘利亞(2015年)的干預使用其軍事力量在塞瓦斯托波爾(克里米亞)和塔爾圖斯(敘利亞)的溫水港口周圍建立了屏障。這是自1990年以來對美國的首次軍事挑戰。
這段時期,中俄兩國各領域合作不斷深化。
論文四:全球門羅主義。美國將 1823 年的門羅主義(主張對美洲的控制)推向全球,並在後蘇聯時代提出,整個世界都是它的統治範圍。它開始反駁中國(歐巴馬的「重返亞洲」)和俄羅斯(俄羅斯門和烏克蘭)的主張。美國推動的新冷戰,包括制裁伊朗、委內瑞拉等30個國家的混合戰,導致世界不穩定。
論文五:對抗。新冷戰加劇的對抗加劇了亞洲(台灣海峽仍然是熱點)和拉丁美洲(美國試圖在拉丁美洲的局勢)的緊張局勢。 創建信息圖 委內瑞拉的熱戰(並試圖但未能預測其 功率 玻利維亞等地)。這 烏克蘭當前的衝突 — — 其根源有許多因素,包括烏克蘭多民族契約的終止 — — 也涉及歐洲獨立問題。美國利用「全球北約」作為特洛伊木馬來對歐洲行使權力,並使歐洲服從美國的利益,即使這會損害歐洲人的利益,因為他們失去了糧食經濟的能源供應和天然氣。俄羅斯侵犯了烏克蘭的領土主權,但北約創造了一些加速這場對抗的條件 — — 不是為了烏克蘭,而是為了它在歐洲的計劃。
論文六:末期危機。脆弱性是理解當今美國實力的關鍵。它並沒有急劇下降,也沒有毫髮無傷。美國權力的三個來源相對未受影響:
(一)壓倒性的軍事力量。美國仍然是世界上唯一能夠將聯合國其他成員國炸入石器時代的國家。
(2) 美元-華爾街-國際貨幣基金組織體系。由於全球對美元的依賴以及以美元計價的全球金融體系,美國可以隨心所欲地將制裁作為戰爭武器來削弱各國。
(3)資訊力量。沒有一個國家對網路擁有如此決定性的控制權,包括其實體基礎設施和近乎壟斷的公司(例如 Facebook 和 YouTube,它們可以隨意刪除任何內容和任何提供者);由於其通訊社(路透社和美聯社)以及主要新聞網絡(如美國有線電視新聞網)的力量,沒有哪個國家對世界新聞的形成有如此大的控制力。
美國實力的其他來源也被嚴重削弱,例如嚴重兩極化的政治格局,以及無法調動資源將中國和俄羅斯送回境內。
人民運動需要增強我們自己的力量,透過將人民組織成強大的組織並圍繞著一個既能解決我們這個時代的眼前問題又能解決如何過渡到一個能夠超越現有製度的長期問題的計劃。的種族隔離:食物種族隔離、醫療種族隔離、教育種族隔離和金錢種族隔離。超越這些種族隔離將使我們擺脫資本主義制度,走向社會主義。
印度歷史學家、記者和評論員 Vijay Prashad 是 三大洲社會研究所、Left Word Books 的主編。
這篇文章來自 三洲:社會研究所.
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
我認為這篇文章寫得很好,直到最後一段讓我覺得不和諧並且與主要對話完全無關。最後一句尤其過分。
“超越種族隔離將使我們擺脫資本主義制度,走向社會主義。”
他的這句話是什麼意思?他所說的資本主義制度或社會主義制度是什麼意思?如果他的意思是「裙帶資本主義」(這會更合適),那麼他就應該這麼說。此外,一個多世紀以來,社會主義在某種程度上一直是世界大部分地區的主導主題,並造成了巨大的生命損失和財產損失。
自從理查德‧尼克森(Richard Nixon)歷史性地開放商業以來,中國已逐漸從社會主義轉向資本主義。那些經歷過毛澤東將「社會主義」強加給每個人的暴行的黑暗日子的人,如果更喜歡目前國家控制的「資本主義」政權,也是情有可原的。他們為什麼想回去?別惹事生非,寶貝!
這個世界上有足夠的食物來養活每個人,但飢荒和隨後的人口飢餓(食物種族隔離)的主要原因是政府的行為。他們是資本主義還是社會主義並不重要。他們都參與並促成了這個問題。正如我們今天所生活的那樣,裙帶資本主義或企業法西斯主義確實導致了令人厭惡的“種族隔離制度”,但這些排他性政權的答案不是強迫社會主義(還有其他類型嗎),而是不受干涉和乾涉的自由企業。
如果不使用政府武力和暴力,社會主義根本不會也不會發揮作用。歷史充滿了嘗試過和失敗的例子。否則就是烏托邦。
第二次世界大戰後,社會主義在斯堪的納維亞半島和西歐其他地區不同程度地存在了數十年,沒有任何政府武力或暴力。
此時此刻,超級富有的精英們(汗水)已經很好地抵禦了幾乎所有的事情。不僅在美國,而且在全世界。參見國際貨幣基金組織。
我們的政府專注於以某種方式設法控制世界經濟,以允許這個全球陰謀集團蓬勃發展。也就是說,只要那些精心挑選的銀行家和金錢影響者群體,那些在新保守主義觀點中相似的世界秩序反映了他們的願望而不是其他人的願望,就處於現金堆的頂端。
回顧布雷頓森林會議,看看早在該會議之前就已經開會的精英人物陣容。 (~ 1930 年代初)這就是科氏家族之流的全部意義所在。
美國本來有機會打破惡性循環,但失敗了。甘迺迪死後,這場戰鬥就結束了,他的正義之日也被剝奪了。
鑑於美國的政治狀況,國家缺乏真正的領導力正處於對我們造成影響的最後階段。
看看公民聯合最高法院的裁決,你就不需要再猶豫了。修復已在。
謝謝 CN
關於論文六:
這裡的問題是上下文。
我。軍事力量:美國不具備「壓倒性的軍事力量」。相反,它擁有“壓倒性的軍事資產”。兩者並不相同。除了核子資產之外,極為昂貴的軍事資產大部分都是帝國的小玩意。例如,航空母艦屬於上個世紀,並不真正適合對抗同等敵人。假裝美國可以「將任何其他聯合國成員國炸入石器時代」也是愚蠢的:事實上,它會耗盡炸彈,或者更有可能遭遇俄羅斯的核威懾,中國、北韓等。無法在遠離其海岸的地區利用其資產獲得任何真正的優勢(因此,美國將在與俄羅斯的歐洲地區常規戰爭中被擊敗)。
二.金融體系:美國對世界金融體系的霸權始終表現為鐵板一塊。事實上,它是一座紙牌屋。新興的多極參與者沒有理由需要遵守為單極世界建立的金融體系。在數位世界中,沒有理由不能在幾個月內實現變革。由於烏克蘭製造的危機,各國已經開始用石油/天然氣換取人民幣。註:這樣一來,美國在烏克蘭為俄羅斯設置的軍事/經濟陷阱可能會被揭露為美國的全球中俄金融陷阱。
三.資訊力量:同樣,美國沒有理由在這方面佔據單一的主導地位。美國可能是「一流的」(作為過去幾十年單極性的函數),但沒有理由說它應該在新世紀成為「一流的」。例如,看看亞洲與美國的 5G 進展。
論文中還沒有包含另一項有趣的內容:品牌。美國的全球「品牌」不再代表任何正面的東西。這是二十年來美國在世界舞台上表現出的惡毒、傲慢、頹廢和自私以及……呃……殘暴和盜竊的結果。美國擁有經營一群夾子店的黑手黨家族的一切優雅、聲望、外交和政治才能。
科尼利厄斯完全同意你的觀點)一切確實如此。
只要符合大眾接受的意見,您就可以自由表達您的意見。
宇宙的能量處於不斷的潮起潮落之中。每當一個人開始一個專案時,都必須考慮到這一點。這並不意味著您的專案遵循某種神秘的決定論。
但這確實意味著,當你與這種模式同步時,你會消耗更少的能量,而當你實際上逆流游泳時,你會消耗更多的能量。
今天的主導能量流是向外的、向心的,打破了舊有的模式和製度。今天美國外交政策的努力正試圖扭轉這一趨勢,迫使世界回到原來的束縛。
這可能在早些時候就已經成功了。但帝國早在其實際力量被壓制之前就從內部消亡了。即使美國仍然是世界上唯一的超級大國,但它肯定正在從內部消亡。
中國和俄羅斯的多極世界觀與此動態更加一致。即便如此,也只是作為一個中間階段。這兩股力量(美中俄羅斯)正朝著相反的方向推進,因此衝突是不可避免的。這將導致什麼結果取決於人類能動性。並且可以導致新事物的創造,也可以破壞。
但全球暖化很快就會改變這兩種趨勢:整合和分裂。我們很快就會看到 100 到 20 億人因全球暖化而流離失所,而全球政治的舊模式都不足以應對這項挑戰。
我們現在有一個非常短暫的機會來為這種可能性做好準備。但儘管有所有警告,我們還是在浪費它。
這些論點並沒有對初級資源的減少給予太多重視。回到「單極」階段(論文一),蘇聯解體後,許多人看到了新興的中國(龐大的人力)和重新崛起的俄羅斯(豐富的資源)對單極的潛在威脅。根據所謂的新美國世紀計劃,對中亞資源的控制被視為美國在本世紀完成其全球帝國擴張和歐洲作為全球重要支持集團生存的主要途徑。因此,北約大國及其媒體支持者以令人震驚的單一態度支持烏克蘭問題的對抗。
對美國外交政策和實力下降的非常簡潔和非常準確的解釋。
有人能告訴我為什麼美國不再是超級大國的簡單聲明會受到審查,或者為什麼這些所謂的「公正」網站只允許「半事實」。是金錢、威脅還是兩者兼具?
擁有網路基礎設施和作業系統的富人和有權勢的人想要控制你對現實世界的形象、模型或概念。為什麼?從而限制你在那個世界可能採取的行動範圍,其目的就是對自己有利,對你不利。如果人們因為從未接觸過這種可能性而無法設想潛在的替代現實,那麼它們很可能永遠不會發生。
例如,如果傳統觀點認為,如果沒有私人營利性保險公司,就永遠無法有效地提供醫療服務,而普通民眾很少會從自己的見解中質疑這一點的真實性,那麼這種早期的模因是否可以被消滅在搖籃裡,思想永遠不會傳播,情況永遠不會改變。如果雇主不斷告訴體力勞動者,工會的工作違背了他們的利益,而且沒有人向他們證明事實並非如此,因為這些「煽動者」通常會被立即解僱,那麼有組織的勞工將永遠不會在美國捲土重來。這就是為什麼你不被允許提供全部真相,而只提供你所謂的「半事實」。他們給你一個錯誤的敘述來代替客觀現實,他們真正希望將客觀現實固定在原處,並且由於你的創造性思維而從未對其進行改進。這就是為什麼 TPTB 永遠不會讓你認為沒有華盛頓政權絕對控制一切的世界是可能的。如果有足夠多的人接受這種想法,它就可能發生!也許對你有好處,但對他們來說很糟糕。
他年老時可能有點偏離軌道,但諾姆·喬姆斯基總結得很好:
學生:我想知道的是,具體來說,菁英是如何控制媒體的——我的意思是——
喬姆斯基:這就像在問:菁英們如何控制通用汽車?嗯,為什麼這不是一個問題呢?我的意思是,通用汽車是一個精英機構。他們不必控制它。他們擁有它。
總有一個事實是,無論「學者」對歷史有什麼不同的理解,他們總是堅持自己的立場。那就是美國是數位軍事強國。那些日子早已一去不復返了,而且只適用於必須購買美國資金的國家或小國。
俄羅斯可以用飛彈摧毀歐洲水域內的所有北約和美國船隻,甚至不使用其最好的空中力量。他們還可以用常規彈道飛彈襲擊北美,並用 s-500 擊退任何敵方。
中國可以僅用毀滅性飛彈對中國沿海的所有「國際軍艦」做同樣的事情。正如所有人之前所同意的,台灣過去、現在和將來都是中國。
錫安美國唯一剩下的力量就是“制裁”,這將以前所未有的方式適得其反。法定貨幣正在慢慢被放棄,宣傳將是「即興的」並持續更長的時間。無論如何,對於一個邪惡的帝國來說,總是會發生大規模的混亂和騷亂。注定失敗。
PS 有沒有想過為什麼每個人都湧向俄羅斯,而他們卻坐在家裡,而錫安美國則四處奔波,試圖欺負其他國家加入他們的行列?