酷刑、舉報、非常規引渡、秘密監獄、單獨監禁和司法系統腐敗。這些是 Kiriakou 的主題，他很樂意在任何地方談論它們。
11 年 2012 月 10 日：抗議者在白宮外舉行守夜活動，反對關塔那摩灣拘留中心成立第十年。 （賈斯汀·諾曼，Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊
I 為人造衛星新聞工作。那裡。我說了。我並不感到尷尬或羞愧。我也不是俄羅斯宣傳員，儘管您可能在“主流“ 媒體。 Sputnik 於 2017 年找到我，並為我提供了一份電台脫口秀主持人的工作。我拒絕了他們。朋友告訴我，為俄羅斯熊工作是一個錯誤。他們說我會引起政府的注意，甚至可能引起聯邦調查局的注意。我真的想這麼做嗎？
大約八個月過去了，人造衛星再次給了我一份工作。在揭發中央情報局的酷刑計畫後，我剛從監獄釋放，沒有人找上門給我一份工作，而且我剛剛與妻子分居。於是我就去面試了。該網絡的主編說他想為我提供一個我自己的脫口秀節目。我說我有興趣，但我必須有完全的編輯自由。 “完成了”，得到的答覆是。我說我希望能夠談論任何我想談論的事情，能夠批評任何我想批評的人，包括俄羅斯總統普丁。 「完成了。」主編又說了一遍。我問他是否願意將其寫入我的合約中。他做到了，我於 2017 年 XNUMX 月開始在 Sputnik 工作。
在最初的兩年半里，我與布萊恩·貝克爾（Brian Becker）共同主持了一場節目，布萊恩·貝克爾是一位著名的進步活動家，也是 ANSWER Coalition 的聯合創始人。我對坐在我左邊的布萊恩深表敬意，無論是在政治上還是在節目中， 響亮清晰，很受歡迎。
後來我與李·斯特拉納漢 (Lee Stranahan) 共同主持了一個節目，他是一位保守的民粹主義者/自由主義者，也是一名前記者。 布賴特巴特。在我們一起工作的一年裡，我們幾乎沒有任何共識。和我一樣，李從來沒有被告知他必須說些什麼或不說些什麼或採取某種政治立場。我們可以自由地暢所欲言。自今年年初以來，我與米歇爾·維特（Michelle Witte）共同主持了一個主流進步節目，米歇爾·維特是一位多才多藝、非常聰明的新聞專業人士。我非常享受每天的工作。老實說，我什至不認為這是工作，因為它非常有趣。
但聽到 “華盛頓郵報” 告訴它（或 “新共和”，或戰略與國際研究中心）我是弗拉基米爾·普丁的危險宣傳員。事實是，任何這麼說的人要么是他自己的宣傳員，要么根本沒有聽過我的節目。
（截圖）
我第一次意識到有人不喜歡或不欣賞其他觀點是在 2018 年，當時我收到了來自一位記者的電子郵件 新共和國。 （她實際上是一名婚禮攝影師，也是一名自由記者。）她說她想寫一個關於我在人造衛星公司的新職業的故事。我拒絕了，說我對成為「故事」不感興趣。她回答說：“看，無論有沒有你，這個故事都是在寫的。”我接受了她的採訪，試圖減輕打擊，但結果是“成為俄羅斯宣傳員的間諜“
“削弱我們的民主”
不久之後同樣的事情又發生了 “新共和” 文章發表了。 2020 年初，哥倫比亞廣播公司新聞顯然意識到人造衛星正在堪薩斯城的一個小電台上播出。他們聽了我的節目 響亮清晰 並且，特別針對我以前每週四做的一個名為“刑事不公正”的部分做出反應，說我“削弱我們的民主」。我是如何完成這項令人難以置信的壯舉的？我說的是聯合國如何宣布美國監獄的單獨監禁做法是一種酷刑。我支持朱利安阿桑奇。
新自由主義 2020 年稍後的報告 戰略和國際研究中心 更直接。它說，
「衛星通訊社在其響亮而清晰的播客上每周播放《刑事不公正》節目，同樣將自己描繪成讓人們關注公民被剝奪正義的問題，將合法的不滿與扭曲的信息混合在一起。俄羅斯實施這些計畫的目的不是讓美國的法律體系更公正；而是為了讓美國的法律體系更公正。它是要講述一個無情的片面故事，讓美國人相信這個體系和俄羅斯的法律體系一樣腐敗和破碎。普丁希望美國人放棄民主制度，就像他自己的許多人已經接受俄羅斯的腐敗一樣。”
哇！我不知道我有那麼大的影響力，我對《刑事不公正》的創作如此憤世嫉俗，也不知道我與弗拉基米爾·普丁制定了削弱民主制度的策略。如果我能將其貨幣化就好了！事實是，在監獄裡待了 23 個月後，我親眼目睹了我們的「民主制度」是多麼殘酷和腐敗。
所以我決定每週四採訪我的兩位朋友：保羅‧賴特（Paul Wright），人權捍衛中心的執行主任，也是《紐約時報》的編輯。 監獄法律新聞 刑事法律新聞 雜誌; Kevin Gosztola 是 Shadowproof.com 的傑出記者，專注於刑事司法議題。它們與俄羅斯的「宣傳」毫無關係。他們只關心人權——遠比戰略與國際研究中心關心得多。
過去兩週，人造衛星公司的處境變得艱難。我們的姊妹媒體 RT America 電視新聞網在一週前被迫永久停播。國會議員、全國廣播協會和華盛頓各地的新自由主義智庫也呼籲政府對人造衛星採取同樣的措施。
他們很可能會成功。但他們抱怨衛星通訊社宣揚「俄國觀點」並沒有任何分量。那如果是這樣呢？ BBC 傳達的是英國人的觀點。德國之聲持德國觀點。半島電視台持有卡達的觀點。我們是否會因為華盛頓反對故事情節而禁止所有這些內容？然後，當俄羅斯人禁止 CNN、福克斯、美國之音和自由歐洲電台/自由電台這些在俄羅斯可以收聽的節目時，我們是否會袖手旁觀？這是一個滑坡。
無論如何，我很樂意去CNN、福斯和MSNBC談論我感興趣的領域，但他們從未邀請過我。人造衛星給了我這個平台。如果華盛頓的膨脹者不喜歡它，那對他們來說就太倒楣了。
約翰·基里亞庫（John Kiriakou）是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》（一項旨在懲罰間諜的法律）起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃，他在監獄裡服刑 23 個月。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
Sputnik Telegram Channel 返回一條訊息，指出在我所在的美國 A 地區是非法的。有一個自願運行的鏡像版本
非常感謝大家的善意與支持。這對我來說意義重大。
舒茲（Ed Schultz），願他安息，在《RT》關於編輯自由的問題上也說了同樣的話。這只是我比任何其他西方媒體更相信我在 RT 和 Sputnik 上讀到和聽到的內容的原因之一。這很諷刺，但卻是事實。評論家總是那些從未真正觀看過的人。這也是老生常談的道理。
那些不閱讀、批判性思考、調查或質疑他們所消費的新聞和其他新聞的人才是真正的問題。對於我們這些這樣做的人來說，我們知道任何新聞內容都是可疑的——不是因為消息來源、發布它的記者，甚至是平台它的媒體公司。
我反對任何形式的審查制度，因為這樣審查員就變成了「有記錄的記者」。我不信任美國政府，就像我不信任普丁或習近平一樣；雖然後兩者可能對其公民更加嚴厲和獨裁，但最終的控制機制在美國已經像俄羅斯和中國一樣到位。
我們不會阻止我們的政客搶劫、說謊和定罪，就像我們不會阻止我們成熟的、收買和付費的公司化主流媒體一樣。就像當你登上飛機去某個你以前從未去過的新國家旅行時，你必須意識到，為了在那個新國家生存甚至繁榮，你必須了解去那個國家的風險。這應該是生活在美國的態度──我們也有風險。
我的父母很清楚他們正在將我放入二戰後軍工複合體的「蟒蛇教育」中。我應該為自己利用這一點，這樣我就不僅僅是他們車輪上的另一個齒輪。我從 1960 年左右開始的選擇和決定為我的前進鋪平了道路。人們稱我為憤世嫉俗——即使我們在 1950 年代末在越南，這些人也堅信「我們永遠不會去越南」。
大多數新聞消費者都是旅鼠——我們必須認識到這一點。現在許多旅鼠已經標榜自己是「MAGA」和白人民族主義者，這只是更危險了一點。知道我們歷史上的這一階段可能會持續數年，並且我們的政客缺乏禮節將損害我們的民主，但這並不能改變我們中少數人知道這一點並從新聞和輿論來源學習的事實我們已經對自己進行了盡可能不帶偏見和客觀的審查，我們將繼續看到世界的本來面目。
事實上，西方媒體大亨和政府如此害怕任何異議，以至於不允許任何人為自己辯護，也不允許在歐盟、5eyes、美國閱讀或聽到，這是一個可怕的訊息。關於俄羅斯「襲擊烏克蘭」的謊言，實際上是為了反擊美國領導的暴力極右組織對烏克蘭人長達八年或更長時間的接管，這些組織不是由人民投票選出的，這些謊言充斥著新聞，毫無權利的回覆。俄羅斯軍隊避免了平民死亡，他們離開的走廊被西方喜歡假裝不存在的仍然存在的納粹部隊攔住。可憐的澤總統因「西方支持者」讓他陷入困境而感到恐懼。 《人造衛星》和《今日俄羅斯》以及俄羅斯官方發言人的任何英文出版物都遭到西方媒體的否認或歪曲，所有這些都完全呼應了上面決定的官方路線。
我從約翰·基里亞庫入獄以來就認識他了，多年來，事實證明他的觀點是值得尊敬的，並且從未讓我認為他是非美國人。還記得我們的國家嗎？即使您不同意，所有意見都受到歡迎和容忍？永遠不要忘記，只遵循流行意見是一條危險的道路。永遠沒有自己深思熟慮、合理的意見是每個人都應該避免的弱點之一。事實上，這是我們在過去六、七年裡都面臨的危險之一。堅持你的道德和道德。成為當權者或受歡迎的人的托兒從來都不是我想要的——你也不應該。謝謝，約翰。
我可以使用 Mozilla 瀏覽器存取 RT dot com。
對於無法存取的，RT聲明可以存取如下（引用）：
1. 在智慧型手機上，可以透過 h**ps://cnd.rt dot com/app/rtnews dot apk 下載他們的 Android 應用程序
2. 在 PC 上使用 Tor 瀏覽器，透過 h**ps://torproject dot org/download/ 下載
3.使用Psiphon審查繞過工具（Windows下載h**ps://psiphon dot ca/en/download dot html，Android下載h**ps://www.psiphon dot ca/PsiphonAndroid dot apk，其他選項h **ps://www.psiphon 點ca/ru/download.html?psiphonca)。
4.或使用VPN服務。
謝謝
太棒了！感謝你們在遭受「暴運的箭矢」的情況下仍勇敢地堅持真理！
是的，勇氣是關鍵字。幾年前，雷·麥戈文評論說我們必須「不遺餘力」。他在這一點上的看法和他在其他許多事情上的看法一樣正確。謝謝Kiriako先生，謝謝財團新聞，
約翰·基里亞庫是值得領導的典範，而喬·拜登這樣的人則是不值得領導的典型。
具體來說，美國的「社會體系」早已成為一個封閉的體系，如果它曾經是開放的——真正透明的話。
“將任何和所有‘社會價值計劃’的批評者污衊為邪惡政黨或陰謀的成員……是社會恐怖的標準機制。”約翰‧麥克默特里：資本主義的癌症階段
今天，社會恐怖的壓迫再次佔上風。例如，取消文化、審查制度壓制等等，可以追溯到麥卡錫主義僅僅六十多年前。儘管蘇聯及其交換體系已於 1991 年正式消亡並成為歷史，但對俄羅斯揮之不去的偏執恐懼不仍然圍繞著它嗎？
這難道不是為什麼沒有多少人敢於公開反對將所有有生命的生命變成純粹的資源商品的計量經濟學計劃的原因，儘管它是非理性的，而其唯一目的是服務於全球市場的生產需求。人類已經淪為最廉價的自然資源，供養這條盲目的機器生產線，最終導致普遍滅絕。
順從和灌輸的從眾心態只是這種異常暴虐權力的結果之一。長期的宣傳強加給民眾的暴政是一種溴化物，它引起了必要的恐懼。雖然自由和批判性地思考，並使用天生的理性能力——表達性地說出來，是虛幻的，然而，迄今為止，它是唯一可用的解藥，除非當然有…。
美國當然需要這樣專門的發言人來反對政府腐敗，對此深表感謝。
我們也需要觀點的多元性和對理性異議的包容，這是公正決策的基礎。
那些因舉報秘密機構不當行為而實際上被監禁的人值得我們最大的尊重。
當真相要求自由承認外國贊助時，我們的政府需要進行根本性改革。
好吧，約翰，我尊重你。這可能意義不大，但你確實如此。美國不再是自由的土地和勇敢的家園，但你們證明我們曾經是。
誰會想到，許多愛國的美國人表達對美國社會看法的唯一工具，這些美國人的行動勝於雄辯，卻是俄羅斯人？美國媒體，無論是企業或社群媒體，都會放棄第一修正案，轉而支持審查制度、誹謗和假新聞。
老實說，我相信美國的廣大民眾不知道我們的憲法及其所包括的權利法案，除了三個階段、第二修正案、言論自由和宗教之外，幾乎沒有人知道。
大多數人從未完整地閱讀過它，也沒有研究過每個部分是如何以及為何被包含在內的。
不推斷政府在聽證會之外對實際義務的無知，也不認為該制度是多麼腐敗，就像過去70年一樣，任何特定的一代人都同樣有罪，因為他們允許許多因黨派關係而得到原諒的不當行為，灰色地區變成了對於我們人民也無法得到答案的話題。
令人沮喪的是，民眾並不認為任何不影響個人薪水和性快感的事情都可以被忽略。
50年前被認為是扭曲、不道德、非法的行為，現在被認為是合法的，無論是性格還是受影響的結果都可以看到，沉默也可以成為常態。
有趣
約翰，你和布萊恩一起就是「瘋子」。我現在再次聽你講話，因為你已經通過與米歇爾合作的節目“政治不合時宜”而進步了。
多年來你分享的一些軼事，包括約翰·布倫南(John Brennan) 與每個人的個人接觸，以及他的中央情報局職業生涯如何如此堂吉訶德式地挽救並保存在喬治·斯蒂芬諾普洛斯(George Stephanopoulos) 非常奇怪的自負中，這些都是無價的，而且非常有洞察力。如果幸運的話，在任何一天我都可以預見到只有內部人士才能發表的言論。
最美好的祝愿，永遠。
布萊恩·貝克爾應該擔任總統。
約翰，你是這個充滿懦夫、騙子和宣傳商人的世界中極少數的英雄之一。在這個對很多人來說非常困難的時刻，你是一個鼓舞人心的人。謝謝。
我關注約翰·基里亞庫的作品有一段時間了，當年輕的《現實贏家》被她信任的出版商燒毀時，我與他進行了相對短暫的遠距離互動。我來這裡只是想說 Kiriakou 是任何人在任何地方都能找到的最正派的單口喜劇演員之一。如果美國真正尊重我們所聲稱的民主基礎原則，我們也會向約翰·基里亞庫致敬。
我們不這樣做，但我們的失敗並沒有阻止他。尊重。
歡迎來到美國約翰。
嗯，基里亞庫確實是個危險人物。擾亂媒體心態，質疑令人痛苦的美國超級一切？
我確實很喜歡愛德華·科廷在謊言之國尋找真理的書
約翰：多年來你一直是我靈感的來源。你們舉報美國酷刑的勇氣堪稱典範！你後來的著作總體上贏得了我的最高敬意。
現在，我們似乎正在美國重溫麥卡錫時代。既然如此，請永遠記住伍迪艾倫的《前線》的戲劇性結局，他的角色對委員會的回應是：“你們去他媽的吧。”
在這種情況下，我個人支持俄羅斯，因為我認為出於多種原因，俄羅斯對烏克蘭的干預是絕對必要的，其中最重要的是（現已製定的）烏克蘭屠殺頓巴斯共和國人民的計劃。
如果這會讓我成為“普丁傀儡”，哦，好吧。
站起來，約翰·基里亞庫！
約翰，我經常在人造衛星上收聽您的講話，並深深感謝您對我們這個時代的重大問題進行全面、平衡、深思熟慮和明智的報道和評論。感謝您為我們美國人了解如此影響我們和我們世界的事件的背景和細節做出的寶貴貢獻。那些想讓你和人造衛星上其他偉大記者閉嘴的人，想讓我們美國人對這些事件一無所知，這樣他們就可以自由地追求自己的邪惡目的，不受知情公眾的阻礙。如果他們成功，他們將放棄我們擁有的最寶貴的資產——第一修正案的言論和新聞自由。
約翰，從各方面來說都對你有好處。現在，在包圍 MSM 的黑暗中，只有一排離散的閃爍光點…而你就是其中之一
堅持下去，約翰。如果您需要支持者保證對您和您的節目的認可，請告訴我們可以採取哪些措施來保持人造衛星的播出。
RT 像許多其他替代媒體來源一樣被關閉，這是令人憤慨的。這違背了我們言論自由和新聞自由的權利。我希望斯普特尼克能夠透過律師來爭取繼續播出的權利。
也許 RT 上的一些人會加入 Sputnick 的行列。
想到這個國家和目前的盟友解雇了最出色的指揮家瓦列裡·捷吉耶夫，想到我們的集團如此無知和愚蠢以至於禁止在音樂廳演奏柴可夫斯基的音樂，我感到心碎。
這種瘋狂是無法彌補的！我覺得我們活在黑暗時代……令人失望的是我們顛倒了價值觀，認為藝術是一種威脅。
我對您在我們的政治迫害思想手中的經歷感到抱歉。
伽利略和其他人類政治迫害的受害者會對現在發生的事情翻白眼。
據我了解，俄方提出的保障安全的簡單要求是合理的。
而且很容易做到，不會產生任何不良後果。
我們似乎並不關心和平共處，並且願意冒核行星戰爭的風險。
我們不再有能力傾聽。
我們明智的前大使，例如傑克·馬特洛克，他們比華盛頓特區當前的情況了解得多，並試圖解釋我們未能對我們的外交政策負責，但沒有人聽到。
我很抱歉，你和其他非常尊重我們的民主和這個國家的人民的舉報人，他們希望我們知道真相，卻沒有得到應有的最高尊重。
很難相信我們確實有「無恥」並遵循魯莽的新保守主義思維。
我們什麼時候才能醒悟？
他們自己的話像往常一樣譴責他們。所有人都希望“美國人將放棄民主制度，就像我們自己的許多人已經接受美國的腐敗一樣。”
我真的很懷念 Loud & Clear，有一段時間它是我每日新聞的首選來源，你和 Brian Becker 在一起非常完美。你們兩個分手後所做的表演並不一樣。