烏克蘭戰爭的擬議解決方案

只有保證俄羅斯的安全,才能保證結束對烏克蘭的入侵和戰爭。 安全性在很大程度上是不可分割的。 洛斯阿拉莫斯研究小組表示,一個國家的安全需要其他國家的安全。

洛斯阿拉莫斯研究小組是世界上最受尊敬和最了解情況的反核戰團體之一。 LASG 在冷戰結束時在新墨西哥州洛斯阿拉莫斯成立,第一顆核彈就是在那裡設計和製造的,目標是將核武排除在外交政策之外。它在美國贏得了具有里程碑意義的環境、公民權利和資訊自由訴訟,提供了數百份高層簡報,並在阻止鈽彈頭核心元素的生產方面發揮了至關重要的作用。隨著烏克蘭面臨核戰威脅,LASG 發布了這份關於風險和解決方案的引人注目且緊急的分析。 ——約翰‧皮爾格。

By 格雷格·梅洛
洛斯阿拉莫斯研究小組

S自從俄羅斯入侵烏克蘭以來,區域衝突已經演變成一場全球性的混合戰爭,其利害關係也越來越大,尤其是核戰的風險。

也許最大的危險在於各方動機的差異,這也是這場戰爭的根本原因:俄羅斯尋求安全,而美國及其北約盟國一直利用烏克蘭來否認這種安全——“打破俄羅斯”,這是亨利·基辛格 2015 年的一句話。美國不想要和平,除非是被征服的俄羅斯的和平。這就是為什麼升級和反升級沒有明顯結束的原因。美國和北約在他們千方百計挑起的戰爭中看到了機會。

悲劇在於,似乎很少有人明白,烏克蘭危機的根源是一種被稱為「沃爾福威茨主義」的具體策略,該策略以保羅·沃爾福威茨的名字命名,他是喬治·H ·W·布希政府的國防部副部長,也是美國國防部長之一。1992 年一份文件的作者提出了一份新保守主義宣言,旨在確保蘇聯解體後美國在世界事務中的主導地位。

文件指出:「我們的首要目標是防止(美國的)新競爭對手在前蘇聯境內或其他地方重新出現。 ……這是區域防禦戰略的一個主要考慮因素,並要求我們努力防止任何敵對勢力統治一個地區,而該地區的資源在統一控制下將足以產生全球力量。”

沃爾福威茨主義引發了冷戰後利用北約作為對南斯拉夫、阿富汗、伊拉克和利比亞進行血腥侵略的工具。它實際上宣告外交已死,美國權力在必要時以暴力統治。接下來是由弗拉基米爾·普丁領導的復興的俄羅斯,即將崛起的中國。

2014 年華盛頓策劃的烏克蘭政變是 1992 年主義及其所代表的極端主義的產物,政變推翻了一位試圖加強烏克蘭與鄰國俄羅斯關係的民選領導人。新保守主義理論家、巴拉克·歐巴馬總統在烏克蘭的「關鍵人物」維多利亞·紐蘭在喬·拜登總統的國務院中也扮演了同樣的角色。

1992 年的理論是在臭名昭著的蘭德公司中詳細闡述的 研究 討論如何過度擴張,用基辛格的話來說,「打破俄羅斯」。這就是當今美國的外交政策:俄羅斯領導人充分理解這一事實,他們認為自己的國家實際上受到美國的圍困。

美國從前蘇聯衛星國發射飛彈以及北約部隊部署瞄準莫斯科的潛力是他們看到的現實。軍事化且惡毒反俄的烏克蘭被美國用作工具,並明確希望擁有核武器,瀕臨入侵俄羅斯邊境上同情俄羅斯的省份——這一切對俄羅斯來說都難以承受。您認為如果墨西哥或加拿大出現這種情況,美國會怎麼做?

自 2014 年以來,拉斯阿拉莫斯研究小組已將了解烏克蘭衝突及其對世界的意義作為我們業務的一部分。那一年,我們舉行了公開會議和宣講會來討論這個問題,從那時起,我們就盡力研究進展。在歐巴馬政府,我們向國家安全委員會辦公室提出了我們的擔憂,並對我們發現那裡缺乏知識和理解感到震驚。

許多非政府組織(NGO)已就這場衝突表明了立場。我們認為,他們的大部分(不是全部)聲明都是膚淺的,並且/或忽略了俄羅斯所理解的入侵原因,或與美國和北約的宣傳步調一致。

(福格納豪斯/維基共享資源)

研究小組的基本結論

  • 理解俄羅斯入侵的原因並不意味著縱容入侵。俄羅斯的觀點是,它的生存面臨生存危險。這種觀點的誠意在俄羅斯在這次入侵中所冒的嚴重風險中顯而易見,我們既不需要為這次入侵辯解,也不需要譴責。無論我們同意與否,俄羅斯的觀點都必須受到尊重。幾十年來,美國和北約未能尊重俄羅斯的立場,未能為俄羅斯的安全需求提供人道和合理的保障,這是當前衝突的主要原因(如果不是唯一的物質原因)。
  • 告訴俄羅斯該做什麼是問題,而不是解決方案。我們北約國家和更廣泛的西方國家以及以和平為導向的團體,應該將我們的要求和判斷限制在我們自己在我們自己的國家和與北約有關的事情上。 當務之急是盡我們所能為烏克蘭帶來和平,而不是進一步激化或擴大這場衝突。我們的言語可以殺人,也可以治癒。
  • 只有俄羅斯自身的安全得到保障,才能保證結束對烏克蘭的入侵和戰爭。安全在很大程度上是不可分割的。一國的安全需要其他國家的安全。這是俄羅斯堅持的歐洲安全核心原則。美國應該尊重這一點。當前衝突的根本原因是美國想要削弱或「瓦解」俄羅斯。
  • 人權,包括政治自決權,是西方價值和製度的支柱。烏克蘭政府剝奪了頓巴斯人民的人權和政治自決權。據聯合國稱,自 13,000 年政變以來的八年裡,已有約 2014 人死亡。烏克蘭政府對俄羅斯少數民族實行公然的種族滅絕政策。自2014年美國支持的政變以來,美國及其歐洲盟友一直利用烏克蘭來破壞俄羅斯的安全。
  • 烏克蘭的納粹和新納粹組織和意識形態對世界各地的人權和人類生命構成了明顯的威脅。
  • 非政府組織支持美國妖魔化俄羅斯和破壞俄羅斯穩定,和平與核裁軍組織應該對此感到震驚。

研究小組想要什麼

1. 我們希望儘早透過談判實現和平。我們自己的國家應該盡一切努力來實現這一目標。我們沒有看到這些努力。

2. 我們希望結束衝突的進一步升級和擴大,因為它威脅到全世界的福祉和安全。我們任何國家都不應在烏克蘭引進或運輸武器、進行軍事活動或提供任何形式的訓練或支援。和平團體應該反對所有此類升級。透過軍事「援助」來「幫助烏克蘭」只是為了實現美國摧毀俄羅斯的長期目標而殺害更多人的一種方式。

3. 不應向平民、幫派、犯罪者、兒童和「留守人員」、遊擊隊或 大眾風暴組。這只會造成不必要的痛苦,並損害當前和長遠的和平前景。在目前情況下,這種策略既沒有榮譽感,也沒有合法性。

4. 所有經濟制裁-對一般公民的傷害大於對菁英的傷害-都應該取消。經濟制裁是大規模殺傷性武器,具有全球影響力。

5. 我們想要有分寸、公正、 法理上 烏克蘭政府和法律的去納粹化。

6. 所有和平組織和國家都應接受衝突前行政邊界內頓巴斯地區的獨立。

七、克里米亞重新加入俄羅斯的民主決定應得到所有和平組織和國家的接受。

8. 和平團體應支持一個中立、非軍事化(即沒有重型武器或兵力投送能力)的烏克蘭,這與俄羅斯尋求的結果即使不完全相同,也是相似的。

9. 民用地區不得用作軍事集結地或砲兵基地。事實上,這是非法的。有證據顯示烏克蘭武裝部隊正在從事這種可惡的做法。

10. 不應允許烏克蘭加入北約。這是俄羅斯的資本需求,我們都應該支持。

11.北約應該解散。北約是世界上最大的軍事聯盟,其消耗的資源比世界上所有軍隊的總和還要多,並發動了多次侵略戰爭,違反了《聯合國憲章》和紐倫堡原則。北約也是核武聯盟。

12.美國和五個擁有核武的國家應共同或單獨終止核託管安排,並終止對非美國飛行員使用核武的訓練以及未來使用非美國雙重能力的訓練。執行核子任務的飛機。

13. 顯然,如果要結束殺戮並在歐洲實現持久和平,上述所有事項都是緊迫的。

格雷格·梅洛是新墨西哥州阿爾伯克基洛斯阿拉莫斯研究小組的執行董事。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.

47 條評論“烏克蘭戰爭的擬議解決方案

  1. 喬·華萊士
    三月10,2022 15處:16

    當波蘭移民塞繆爾·戈德溫成為美國電影大亨時,美國人得知他對英語的創意運用感到有趣和高興。有一次,當他與同事意見不合時宜時,他發出了一句著名的話:“把我排除在外!”

    過去三十年來,俄羅斯有理由相信,它被邀請參加歐洲安全討論的唯一目的是表明其參與無關緊要。它的安全擔憂被刻意忽視,立即被駁回,這是為了更好地傳達這樣一個信息:它的“同事”,所有北約盟友,認為它是一個被遺棄的人,表面上被“排除在”所有討論之外的賤民。因為它對歐洲構成了威脅。值得注意的是,當美國前駐俄羅斯大使邁克爾·麥克福爾(Michael McFaul) 於3 年9 月22 日出現在斯蒂芬·科爾伯特秀(Stephen Colbert Show) 上時,他將烏克蘭稱為“歐洲最大的國家”,並強調他認為俄羅斯是最大的國家。美國國家安全機構希望將其保留在歐洲“之外”。

  2. 尼克酋長
    三月10,2022 02處:19

    有趣的是,布希總統只是參與其中的 5 屆政府之一。柯林頓政府必須繼續這樣做,布希政府確實繼續這樣做,歐巴馬政府攻擊了利比亞和敘利亞——兩者都是在希拉蕊·柯林頓的國務卿席位上——以及克里擔任國務卿的烏克蘭“2014年政變” ,現在喬·拜登正試圖領導世界對抗俄羅斯。然而,2012年歐巴馬/柯林頓政府乾預選舉、花費數十億美元對抗普丁獲勝的企圖破壞俄羅斯穩定卻被排除在外。
    我們唯一沒有出現在這件事上的總統是川普。
    我發現烏克蘭納粹式政府的提及很有趣,特別是因為現任政府得到了歐巴馬/拜登/克里的援助。然而,我確實發現當今民主黨人所期望的政府風格更接近納粹政權,而不是斯大林主義。

  3. 羅伯特希茨
    三月8,2022 07處:16

    這個新保守主義的大陰謀及其內部的史特勞斯式精英及其高貴的謊言已經取得了巨大的成功,就像犯罪一樣。當這段時期的歷史特別是從沃爾福威茨備忘錄到與俄羅斯的對決。 (如果有的話),芝加哥大學古典學教授利奧·施特勞斯和他和他的天才學生小集團,……可能還有耶魯大學古典學教授唐納德·卡根,他的兩個兒子和臭名昭著的媳婦,將是最初的邪惡。

    • 東尼凱文
      三月9,2022 09處:45

      感謝聯盟新聞重新發布此內容。對於烏克蘭目前正在發生的可怕事件,用文明的語言合理地表達瞭如此合理和平衡的觀點。最近,我在俄羅斯進行了一個月的演講並在俄羅斯西北部地區進行了獨立活動,回來了。我相信,無論困難如何,俄羅斯人民將繼續相信政府在這場危機中的政策和行動。東尼凱文.

  4. GCW919
    三月7,2022 21處:36

    令我驚訝的是,像紐蘭和沃爾福威茨這樣的新保守派。儘管他們在參與制定「政策」的任何地方都留下了死亡和破壞的可怕記錄,但十年又十年,他們繼續重新出現。他們看起來像青少年,充滿憤怒,會不擇手段地對世界其他地方造成他們的妄想。當然,他們自己很容易就遠離了這場大屠殺,並且通常會得到晉升的獎勵。人們會認為這個國家可以做得更好。

    • 羅伯特希茨
      三月8,2022 07處:26

      新保守派是個緊密的血腥黑手黨。他們非凡的凝聚力和力量當然源於其追隨者和合作者的巨額財富保證,但主要源於諸如 9/11 之類的事情。那些犯下這一罪行的人必須聯合起來,不擇手段地維護他們的解釋性敘述:「全球恐怖主義」。每一個後續的犯罪和似是而非的敘事都會束縛一個更大的圈子。

      • 小羅伯特·威廉森
        三月10,2022 16處:42

        僅供參考,我為米爾斯海默和麥戈文留下了關於烏克蘭的評論,可能對那些不太熟悉新保守派起源的人有益。

        Jane Mayer 2016 年出版的《黑錢》一書。關於這個主題我還有更多話要說。

        羅伯特,我認為你將新保守派描述為一個緊密的血腥黑手黨是輕描淡寫的。我在想世界範圍內的超級血腥黑手黨。這些都是一些非常令人討厭的人。請參閱“鐵皮人”(迪克·切尼飾演)的聲明,“現在是我們分得一杯羹的時候了!”或非常接近這句話的詞語。

        我曾經發表過這樣的評論,稱深州和美國政府只不過是「拿著旗幟的黑手黨」。我的錯誤非常嚴重。此後,我根據信念進行了調整,並認為深層國家是一個寄生團體/組織,秘密滲透到政府中,導致包括美國在內的世界各地政府的有害歪曲。

        考慮一下世界和平的現狀,如果我們還沒有這樣做的話,請閱讀這本書。

        • 小羅伯特·威廉森
          三月11,2022 13處:25

          順便說一句,我們的政府似乎是這個陰謀集團的明顯受害者。

          謝謝 CN

    • 埃里克
      三月8,2022 18處:33

      加入艾布拉姆斯(Elliott Abrams),他因向國​​會撒謊而被定罪,並由川普幫派選中
      精心策劃委內瑞拉的毀滅及其人民的苦難
      ——制裁、顛覆、經濟扼殺、軍事和私有化政變。

      據我了解,他現在是一位受人尊敬的媒體評論員。

  5. 三月7,2022 19處:25

    如果這就是「民主」被劫持和腐敗的方式,也許我們需要一個更好的控制體系。也許我們應該接受這樣一個事實:我們並不是生活在民主國家,我們的言論自由權利正在受到限制,而且我們的生活並不比生活在獨裁政權下的人們好多少。是時候揭露我們的系統到底是什麼了,腐敗!

    至於男男性接觸者、宣傳和容易上當受騙的公眾——沒有人比那些看不見的人更盲目。

  6. 小羅伯特·威廉森
    三月7,2022 19處:02

    本文頂部約翰·皮爾格聲明之前的粗黑線相當於兩句話,說明了真正需要傳達的所有內容。也許皮爾格關於 LASG 致力於將核武排除在外交政策之外的評論除外,這比迄今為止有關烏克蘭事件的大多數報導更有意義。

    免責聲明:公平地說,其他人的想法很接近

    我想知道 LASG 是否有人透過美國認證郵件將其發送到白宮?

    謝謝 CN

    • 小羅伯特·威廉森
      三月8,2022 12處:06

      是時候讓這個人謙虛地懺悔了。現在不是犯傻的時候。

      我似乎是過早脫口而出某些評估的專家。分心是我一直以來的一個可怕的痛苦。

      我希望得到梅洛先生和他在 LASG 的朋友們的原諒。其餘的都在這裡。

      今天早上我又讀了他的文章。我對自己錯過的東西感到震驚。我向梅洛先生和 LASG 表示歉意。我昨天炸了。

      我認為我們不會看到比這裡所提供的更清晰的對新保守主義哲學的控訴。

      在這種情況下,新保守派再次證明他們願意危害整個地球。毫不奇怪,他們在這方面是一致的。

      是什麼推動了成為地球和人類最終決策者的動力?他們應該認識到並避免這種疾病,在追求財富的過程中對每個人的生活造成最終的權力威脅?

      像保羅·沃爾福威茨和 GHW·布希這樣的人都是來自人類陰暗面的惡魔,而且他們並不孤單。

      請注意,這些精神病患者居住在所有政府大廳中,並且居住在兩個虛假的美國政黨中。

      現在開始我的鞭打吧。

      REW

  7. D、品牌
    三月7,2022 16處:35

    對問題的分析非常出色,但解決方案的建議完全是理論上的。它無法在現實世界中實施。

    我最喜歡的場景一直是中立的聯邦制烏克蘭,其中東部地區和西部地區都擁有滿足各自人民願望的自治程度。中央政府將制定權力分享安排,防止任何一方支配另一方。烏克蘭的繁榮自然會得益於與歐盟和俄羅斯的密切貿易關係,而不需要任何國際貨幣基金組織、歐盟或俄羅斯的補貼。作為東西方之間的橋樑,烏克蘭不可能不繁榮。

    儘管對克里米亞的合法主權可能仍懸而未決,但俄羅斯人和烏克蘭人都應該可以自由進入克里米亞。一方面,烏克蘭和克里米亞之間以及俄羅斯和克里米亞之間的貨物和人員自由流動(即開放邊界)將使克里米亞重新回到古代絲綢之路的十字路口,就像曾經的那樣。

    令人痛苦的是,由於我們政治領袖的貪婪和無知,這樣一個充滿希望的前景永遠消失了。 2014年,烏克蘭民族主義者賭掉了克里米亞。現在他們正在賭掉烏克蘭的其他地區。

    軍事行動創造了事實。除非西方在未來幾週內成功摧毀俄羅斯聯邦,否則烏克蘭作為一個獨立的中立國家將被烏克蘭民族主義者奪走。如果西方繼續助長抵抗,俄羅斯將別無選擇,只能佔領整個國家。任何對俄羅斯軍隊的抵抗都必須直接來自北約國家,並構成對俄羅斯的戰爭行為。美國不會走上必須向俄羅斯宣戰的道路。烏克蘭人一直都知道這一點。

    • 薩迪克
      三月10,2022 04處:05

      我對烏克蘭的看法正是如此。
      感謝您發布它們。

  8. 維拉戈特利布
    三月7,2022 15處:52

    不幸的是,持續存在的俄羅斯恐懼症已經達到瞭如此程度,以至於太多人不會注意到本文的建議。就好像陶醉正在佔上風——沉迷於權力而魯莽。

    • 托波爾
      三月7,2022 20處:55

      這些都是值得讚揚的想法,任何理智的愛好和平的人都會同意,但它們並不新鮮。這些建議中的每一項都是俄羅斯30年來反覆提出的。俄羅斯非常外交,表面上仍然充滿希望。現實是,他們向西看,看到每一個與納粹德國正式或非正式合作的國家,他們看到偉大的衛國戰爭 2 開始了!不只烏克蘭,還有法西斯西方。俄羅斯確實將過去 6 個月發生的事件視為生存威脅……再次!他們比我們更清楚,與法西斯分子談判只是綏靖政策,並會導致通常的不測事件! Willa、coulda、shoulda 是希望的重要組成部分。希望是愚人之母!我真誠地希望我錯了。

  9. 三月7,2022 15處:51

    我同意作者的觀點,但對我來說他的文章有不足之處。烏克蘭不是俄羅斯的敵人,北約才是。羅馬尼亞和波蘭的飛彈基地可以在幾分鐘內對莫斯科進行核打擊,必須拆除。我們希望和平的西方國家需要關注俄羅斯去年 1997 月提出的安全保障條約,但遭到了美國和北約的拒絕。他們的結果是北約軍隊撤回到1997年的陣地,並將所有核武運回擁有國。既然 XNUMX 年歐洲沒有人感到不安全,為什麼我們現在要猶豫是否要回到這些立場?為什麼美國和它獨自被允許將其核武庫不僅擴展到歐洲國家,而且擴展到亞洲和全球其他地方?只要俄羅斯所要求的只是這些措施,加上取消制裁,西方的和平運動就沒有理由不接受俄羅斯的提議,並呼籲我們的政府在歐洲談判建立一個新的、促進和平的安全結構。

  10. 伊恩·史蒂文森
    三月7,2022 14處:37

    但普丁搞砸了。不僅僅是透過入侵,而是透過他入侵的方式。平民區遭到廣泛破壞,傷亡人數不明。一百萬難民。在俄羅斯,大多數新聞機構都受到審查或關閉。人們因舉起標語而被捕,我們聽說有人被判入獄多年。
    歐盟已被激發成罕見的團結。不只是成員國,還有一般民眾。在德國和波蘭,人們出現在火車站,在家中提供房間。在我所在的英格蘭地區,有人為他們收集貨物,卡車正在前往東歐的途中。這不是由國家組織的,而是由志願團體組織的。歐盟的成立是因為歐洲經濟共同體基本上是為了貿易,但其起源也是為了防止歐洲發生更多戰爭。現在人們可以隨意跨越國界,並經常與其他歐洲國家的人們一起工作。中立的瑞典和芬蘭的親北約情緒上升。
    我在 Facebook 和他們的一些網站上有一些美國朋友,我經常看到願意發動戰爭或將俄羅斯和中國視為 1938 年德國的人。顯然,觀點多種多樣,但近乎崇拜人們在美國看到的武裝部隊在大西洋這一邊要少得多。
    這並不是說拉姆斯菲爾德和沃爾福威茨等人的陰謀不真實。他們的本質得到了廣泛的認可。法國和德國沒有參加入侵伊拉克。在英國,現在人們普遍認為這種說法是錯誤的。是的,我們也有鷹派,但他們必須大聲喊叫才能被聽見。
    普丁的入侵引起了整個非洲大陸的憤怒,這種憤怒將持續一代。我們在這裡讀到的論點正在黯然失色。

    • Consortiumnews.com
      三月8,2022 11處:41

      根據聯合國今天公佈的數據,迄今為止已知的平民死亡人數不到 500 人。無法核實有關平民目標如何遭到襲擊的報道。俄羅斯稱,烏克蘭民兵正在人口稠密地區外活動,結果遭到還擊。西方媒體和烏克蘭官員稱,俄羅斯故意殺害平民只是為了好玩。目前尚不清楚俄羅斯將從中獲得什麼。我們沒有在西方媒體上讀到俄羅斯方面的說法。

      • 伊恩·史蒂文森
        三月9,2022 04處:18

        我通常對聯盟新聞的大部分內容表示同情。
        這些報告來自許多來源。人們打電話給西方的親戚。我們有來自不同來源的視頻證據。是的,可能有宣傳,但訊息太多。儘管對某些人來說可能會感到不舒服,但俄羅斯砲兵正在從遠處轟炸城市。我不知道除了在城市內部之外還能如何保衛城市。烏克蘭人沒有太多遠程導彈。
        真相將會浮出水面,但如果普丁認為他會快速獲勝並分裂和羞辱西方,那麼它就會適得其反。

        • Consortiumnews.com
          三月9,2022 12處:12

          你可以到城外去與他們戰鬥,而不是從居民區開火,以免平民遭到還擊。

  11. 傑瑞·阿拉塔洛
    三月7,2022 13處:41

    雖然洛斯阿拉莫斯研究小組的文章很有道理,但人類仍然面臨著當前主要問題的挑戰:法西斯戰犯希望維持和繼續大規模屠殺無辜他人而不受懲罰的歷史慣例,不幸的是,他們並沒有“這樣做”良好的感覺。

    和平:

  12. 杜安
    三月7,2022 13處:37

    這是一份強有力的文件,我讚揚 CN 幫助分發它。一個腳註:我閱讀了文章頂部附近鏈接的對基辛格的採訪,並驚訝地發現基辛格反對“打破俄羅斯”,而是將俄羅斯視為長期目標。這再次證明沒有人是無可救藥的。

    • 馬丁
      三月7,2022 15處:24

      我認為對於俄羅斯人來說,「打破」和「整合」之間沒有太大區別。他們在90年代嚐到了「融合」的滋味。在這兩種情況下,俄羅斯都應該被動地接受西方的統治。

  13. 維尼歐
    三月7,2022 12處:21

    在這之前我讀過布倫納教授的文章。我試圖在評論中闡明目標 #2 和 #3(上文)的真相。

  14. JMF
    三月7,2022 12處:01

    非常準確,頭腦冷靜,文筆優美。現在要是有人能打敗我們好戰的政府讓其接受就好了!

    • 需要
      三月9,2022 04處:46

      令人悲哀的是,即使是受過良好教育的普通美國公民也不斷公開譴責美國的帝國主義、外國政治,這種政治在上個世紀給全世界造成瞭如此多的傷害、死亡和破壞。並在政治戰爭販子和軍工大亨中找出有計畫地背叛同胞的惡意。

  15. 路易斯·加格農
    三月7,2022 11處:32

    感謝您出版了這篇完全理性的和平之路。華盛頓的戰狗需要屈服。

  16. 三月7,2022 10處:49

    面對旨在促使不同公眾對戰爭完全狂熱的無休止的噪音,這是迄今為止對這場辯論最明智的貢獻之一。任何白痴或傻瓜都可能引發危機,但需要更多的精力和其他一切才能撲滅隨之而來的大火。願理性的聲音在這個時代繼續被聽見。這種好人/壞人對問題的簡化一直是戰爭最終結果的前兆。外交再次發揮作用早已是過去的事了。誹謗俄羅斯、無視北約、維多利亞紐蘭和美國的作用,這不僅僅是嚴重的虛偽和在推理過程中的兩面性。
    再次強調,願更明智的推理有助於結束衝突。

  17. 布什羅德湖
    三月7,2022 10處:21

    我的問題是:人類是否有足夠的智慧來避免滅絕? LASG 長期以來一直在提供解決方案,而我就是其中之一,一直在傾聽。

  18. 丹尼·米斯基尼斯
    三月7,2022 10處:09

    這些人才真正懂得生命的可貴。我們無法看到自己毀滅性的愚蠢行為,最終不僅會給全人類,而且還會為居住在地球表面的所有生物帶來災難性的後果。即使我們中的一些人可能有無意識的死亡慾望,我們難道不關心他們嗎?

  19. 山姆
    三月7,2022 08處:48

    所有的觀點都非常有效。
    在美國國內,軍事和武器工業已成為受補貼的右翼好戰機器。
    為了穩定,其中 80% 必須重新用於在發展中國家或被美國破壞的國家建立基礎設施。

    • 德克雷茲
      三月8,2022 05處:45

      定義右翼。
      歐巴馬、拜登、紐蘭等新保守派民主黨人,執行的是沃爾福威茨、切尼、拉姆斯菲爾德等戰豬政策。

      • 山姆
        三月9,2022 06處:20

        是的,在近代史上,民主黨和眾議員一樣都是右翼戰爭販子,兩者都受到經濟實力的控制。
        右翼是由暴君領導的部落主義者,創造敵人來冒充捍衛者並指責對手不忠誠。

  20. 喬治·奧利維爾·道德林
    三月7,2022 08處:40

    《俄羅斯不闖入烏克蘭》,《俄羅斯在烏克蘭的戰爭》,《華盛頓西方帝國主義納粹軍隊》和《盧奧坦瓦索》。

    POURQUOI ME PARLEZ-VUS D'ENVAHISSMENT!

    • 提姆·斯萊特
      三月7,2022 11處:48

      當然,因為這是入侵! (就像諾曼地登陸和其他諾曼地登陸一樣,都是入侵…)

    • 抄送
      三月7,2022 13處:23

      冷靜,聯盟新聞是美國奧坦敘述營地中的稀有地點。

  21. 麥克風
    三月7,2022 07處:25

    如果全世界都能閱讀和理解這份來自美國最優秀的人的文件就好了。
    按照他們的要求,「西方」政府(包括北約和以前的中立國家)必須先讓媒體上的攻擊狗停止煽動人民對俄羅斯的仇恨。他們知道如何做到這一點:一切都在照片和標題中。
    在浪費了一生時間聽和看 BBC 作為我的主要新聞來源之後,我意識到我當時無法理解獨立廣場。我經歷過冷戰,記得柴契爾夫人的生存專家告訴我們如何在後花園建造核子庇護所——也許只是俄羅斯人的一個詭計,以表明她是認真的。我還記得“毀滅前夕”,就像氣候變遷(不包括核子因素)一樣,我們越來越接近午夜。

  22. Andy
    三月7,2022 06處:32

    寫得太好了,不知道我發出來會不會被無知的人貼上「陰謀論」的標籤?

    • 彼得·伯曼
      三月7,2022 11處:05

      我猜想是“付費代理人”,梅洛引用了公開文件和行動,僅此而已。

      最有可能的是,這條訊息將被“刪除”,“負責任的媒體”或“負責任的組織”中根本不會提及。

    • 現實主義
      三月7,2022 11處:15

      不幸的是,這個國家90%的公民和100%的國家權力結構正遭受瘋狂的戰爭狂熱。他們認為這是實現研究小組所描述的目標的最佳機會:摧毀俄羅斯(並「無私地」管理其政治分裂並「為需要的人」接管其自然資源)。這些「沃爾福威茨主義」的狂熱執行者比俄羅斯更有可能首先使用核武器,因為他們擁有一群真正的納粹分子,他們的根源可以追溯到第三帝國,並慫恿他們。他們可以做任何事,因為他們是「義人」。

      不知何故,在過去80年的歷史進程中,美國在心理上被它在1940年代幫助擊敗的邪惡勢力所迷惑。它不再將國家間的和平與合作視為首要目標,而是以絕對權力的意志取代了它,無論這需要多少屍體——因此,所有與嚴重落後的對手進行的永遠的戰爭,他們只能用死亡來表達對美國野蠻行為的抵抗和霸權。華盛頓將摧毀俄羅斯,除非它被制止,而且它將有目的地摧毀烏克蘭,以此作為損害俄羅斯的手段,無論它會撒什麼謊。

      不幸的是,阻止怪物的唯一方法很可能最終會因為核武而毀滅世界。一定要感謝奧博伯進行了價值數萬億美元的核改造,大約在他故意重新點燃冷戰的同時,冷戰現在已經轉變為熱戰。我不敢回想起他當選時的希望以及他隨後無數次懦弱的背叛,所有這些都為他的繼任者鋪平了道路。我真誠地希望歷史能夠由倖存者(如果有的話)準確地書寫,因為我討厭人類不僅被毀滅所吞沒,而且還為這種謊言服務,徹底滲透到我們這個時代的存在中。只有撒旦(如果他是真的)才能贏得這場所謂的西洋棋比賽,而不是華盛頓的豺狼。

      • 丹尼·米斯基尼斯
        三月8,2022 01處:12

        二戰前,美國人的態度傾向親納粹。看看“每日科斯” 2/2/21 “22 年,納粹分子擠滿了麥迪遜廣場花園來慶祝喬治華盛頓的生日”。

        • 現實主義
          三月9,2022 19處:06

          縱觀其歷史,美國人民的政治哲學存在著很大的多樣性。在你所描述的時代,不僅許多德裔美國人是忠於自己根源的移民後裔,而且美國寡頭政治中的許多超級資本家也對希特勒抱持偏見。他們甚至在二戰前投資羅斯福的非法重整軍備,並試圖發動針對羅斯福的政變,但被史沫特萊·巴特勒將軍阻止。喬治·W·布希的祖父普雷斯科特是政變策劃者之一,但他們都沒有被起訴——畢竟,他們都是有錢的紳士!大多數是洋基銀行家。

          然而,無論是在戰前還是戰後,美國政府從未在表面上與希特勒或他的納粹分子結盟——他們是自由民主黨人,大部分是由羅斯福的忠實支持者派到那裡的!戰後,兩黨都強烈反納粹、反共。我清楚記得:每一部好萊塢電影都向我們展示了美國佬單槍匹馬贏得了二戰。

          美國官方精心策劃的仇恨從法西斯轉向共產主義的過程並不緩慢,但肯定是穩定的。反對法西斯主義的狂熱可能比對社會主義的仇恨增長得更快。隨著電視的引入和其他各種方式的不斷升級,這是大眾傳播的新時代。即使對於生活在 40 年代、50 年代和 60 年代以及我所關注的整個 80 年代的孩子來說,人民和政府從左翼到右翼的明顯轉變也是顯而易見的。

          此外,根據記錄,只有一小部分美國人曾經接受過「共產主義」。自從布爾什維克革命以來,它的毒性太大,甚至在這個國家任何時候都無法進行理性討論。相較之下,越來越多的美國人願意為希特勒及其法西斯分子平反,他們將所有的動亂歸咎於波蘭等小國,當然還有俄羅斯。在美國,左派總是有極其沉重的負擔,這個國家不滿足於簡單地保持自己的製度不受社會主義污染,而是在任何其他想要嘗試將其作為標準運作的國家中消除「威脅」。系統,例如古巴、智利、尼加拉瓜、委內瑞拉或玻利維亞(等等)。

          抱歉,我不太相信《科斯日報》,尤其是在他們沉浸在「通俄門」的瘋狂和針對川普的整個軟慢動作政變之後,無論你喜歡與否,川普都是正式當選的。他沒有得到我的批准,共和黨人最好不要再次參選他,但憲法遭到了民主黨極端分子的破壞,他們發現簡單地放棄這份文件及其保護措施來確定一個目標並合法化希拉里的無恥行為是權宜之計。行為和指控。黨派之爭高於一切,胡作非為。這就是我們仍然所處的時代,也是拜登勳爵仍然服務的惡魔。

  23. TP格拉夫
    三月7,2022 06處:22

    我認為,希望自由主義者保羅和李再次與桑德斯達成共同目標(就像他們以前在也門問題上所做的那樣)並在新聞發布會上逐字逐句地宣讀這句話是太過分了。我們需要知名人士來讚揚其中所包含的意義。

    • 道格叔叔
      三月7,2022 11處:48

      我從桑德斯那裡看到的關於這場危機的唯一評論就是對席捲美國和西方媒體的「邪惡的普丁」的同樣嚴厲的譴責。我錯過了什麼?

      • 查爾斯·彼得森
        三月8,2022 11處:24

        是的,直到最近我也錯過了它。

        桑德斯就烏克蘭問題向雙方發表講話,但一般來說,要找到他的反北約擴張言論,你需要去其他媒體。 (畢竟我從桑德斯那裡看到了這些,我自己也很驚訝地發現這些反北約擴張的評論。顯然,MSM 不想讓你聽到它們。他們只強調了他邪惡的普丁評論。)值得注意的是,他給出了「雙重」標準」演講,3 年 2022 月 XNUMX 日,Telesur 報告。以下是演講中的簡要引用:

        「與美國一樣,俄羅斯也對其鄰國的安全政策感興趣。認識到這一事實並不代表軟弱,而是一種理解。」參議員伯尼·桑德斯指出。

        早在 2015 年,他就曾發表過一些類似的言論,其中夾雜著他的「邪惡普丁」言論。只需搜尋桑德斯和北約擴張即可。

    • 卡拉
      三月7,2022 12處:34

      桑德斯?他完全參與了整個「通俄門」陰謀。令我沮喪和悲傷的是,他變成了一個恐俄者。你的希望落空了。很遺憾地說。

評論被關閉。