你可能會認為，自由社會不會反對人們試圖了解一場戰爭的另一面，而這場戰爭顯然是北約國家參與挑起的。
K雷姆林支持的媒體機構 已被禁止 在整個歐盟，無論是在電視上還是在 在應用程式上 在線平台。 RT 有 失去了天空電視頻道 在英國，outlet 也在 YouTube 上被封鎖。澳洲電視供應商 SBS 和 Foxtel 已放棄 RT，而聯邦政府是 向社群媒體平台施加壓力 封鎖俄羅斯媒體在澳洲。
在 捷克共和國, 斯洛伐克 拉脫維亞，發表支持俄羅斯入侵烏克蘭的言論會讓你入獄多年。
推特是歷史上最後一個對新的網路審查升級採取行動的主要線上平台，現在正在積極減少看到俄羅斯媒體內容的人數， 話 其正在「降低內容的可見度」並「採取措施大幅減少該內容在 Twitter 上的傳播」。這正是我所想的 推測可能會出現 Twitter 前執行長 Jack Dorsey 於 11 月辭職，因為先前的言論支持 Twitter 的策略。 演算法審查 由他的繼任者帕拉格·阿格拉瓦爾 (Parag Agrawal) 領導。
Twitter 也在所有俄羅斯支持的媒體上貼上警告標籤，並提供彈出訊息，通知您，如果您嘗試分享甚至是錯誤的想法， 「讚」一則貼文 連結到平台上的此類網點。它還貼上了標籤“俄羅斯官方媒體在這些平台員工的個人帳戶發布的每一條推文上，毫無根據地給人留下這樣的印象：這些帳戶發布的異議意見是克里姆林宮付費內容，而不僅僅是他們自己的合法觀點。有些是 抱怨 這個新標籤導致了網路騷擾 9/11後類似的反俄歇斯底里 目前正在將西方人的腦變成蛤蜊濃湯。
在過去的 24 小時裡，我不斷受到仇恨訊息和死亡威脅的轟炸，這些訊息和死亡威脅來自於那些冒犯我工作了 3 年多的網路的人。這種仇恨已經蔓延到我在每個平台上的每一個個人資料中...
— 雷切爾·布萊文斯 (@RachBlevins) 2022 年 3 月 1 日
我的個人推特帳號不是全國附屬媒體。
RT 或俄羅斯沒有人告訴我在這個帳戶上發什麼推文。
這是企圖抹黑我並阻止人們聽到反帝國主義的信息。
你的推特真丟臉！ pic.twitter.com/lqM8A33AAV
— Caleb T. Maupin (@calebmaupin) 2022 年 2 月 28 日
耶穌基督。甚至無法「按讚」一條有關和平談判的推文，而不被警告說我的想法是錯誤的。這已經變得如此瘋狂，而且可能會變得更加瘋狂。 pic.twitter.com/59eqm5kf4W
— 凱特琳·約翰斯通？ （@caitoz） 2022 年 3 月 1 日
這是所有其他之上的 審查制度急劇升級 它在烏克蘭戰爭開始時咆哮著，我個人覺得有點可怕，這一切發生得如此之快，人們對它有多好，以及它似乎可能會變得多麼糟糕。
其他人也同意。
「在美國和歐洲對 RT 和其他俄羅斯媒體的清洗是 100% 的審查制度，」 鳴叫 記者邁克爾·特雷西。 “儘管去爭辯這是合理的，但至少不要成為一個懦夫並承認你在提倡審查制度。”
「西方世界相信它壟斷了『政治真理』的構成，他們的意識形態世界觀是唯一正確、有效和權威的世界觀，」作家兼分析家湯姆·福迪 觀察到的。 “他們向其他國家鼓吹言論和新聞自由，但自己卻不遵守。”
我不禁覺得奇怪的是，爭取自由和民主的鬥爭竟然需要如此大量的審查制度。你可能會認為，自由社會不會反對人們試圖了解關於北約發動的戰爭的辯論的另一方 非常清楚地 有 手 in 開始，而不是被迫只接受西方大眾媒體的敘述，這些敘述告訴我們，這種情況的發生完全是因為俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁是邪惡的希特勒，並且討厭自由。
西方世界認為自己壟斷了“政治真理”，其意識形態世界觀是唯一正確、有效、權威的。他們向其他國家鼓吹言論和新聞自由，但自己卻不遵守。
— 湯姆福迪 (@Tom_Fowdy) 2022 年 2 月 28 日
你可能會認為，一個致力於真理和自由的社會，即西方列強聲稱要在烏克蘭捍衛的那種社會，不需要真理部來保護我們免受有關美國長期針對的政府的“虛假信息”的影響— —中央集權帝國，或試圖在授權的主流敘事的同質範圍之外尋找替代觀點。
你可能會認為事實會比這更有說服力。你可能認為自由會延伸得更遠。你可能會認為民主比這更能容忍異議。
這幾乎就像這與自由、真理或民主無關。幾乎就像從來沒有過一樣。
這讓你想知道是否 我們愚蠢地接受了這樣一個現實：世界上最有權勢的人可以控制人們消費的訊息，以壓制對遍布全球的兇殘和壓迫性寡頭帝國的異議。
這有點讓你好奇，因為我們看到剛剛摧毀了伊拉克、利比亞、敘利亞和葉門的同一個帝國被委託小心翼翼地航行在極其微妙的地區 核邊緣政策升級 沒有終結世界，如果我們擁有很多也許會更好 更多 異議，而不是少很多。
凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者，定期出版作品 在中等. 她 工作是 完全由讀者支持，所以如果你喜歡這篇文章，請考慮分享它，喜歡她 Facebook，跟著她的滑稽動作 Twitter，看看她的播客 Youtube, soundcloud, 蘋果播客 or Spotify，跟隨她 Steemit，把一些錢丟進她的小費罐裡 Patreon or Paypal，購買一些她的 甜點, 給她買書 敘事矩陣邊緣的筆記, 《俠盜國度：凱特琳·約翰斯頓的心理冒險》 喚醒：烏托邦準備者的實地指南.
這篇文章來自 凱特琳約翰斯通.com 並經許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
是的，美國「如果有更多的異議，而不是更少的異議，情況會更好」。民主允許公民及其代表“尋求替代觀點”，而美國在這方面失敗了，因為它不是民主國家。
美國未能進行誠實的政策辯論是政府結構的失敗。請參閱CongressOfDebate dot org 以了解此問題的解決方案。這需要進行改革，消除對美國政府所有部門和大眾媒體的經濟影響，這摧毀了民主。
我認為指出我們美國現在是、而且一直是個_富豪統治_這一點並不迂腐。
富人透過他們的「兩個」「政黨」、他們的律師協會、集體化的MSM（柯林頓）和把關的網路壟斷企業（歐巴馬）以及9/11 後融合了地方、州和聯邦警察部隊的國土安全部來統治美國。不惜一切代價反對任何真正的異議，所有這些都清楚地表明，美國統治者對蘇聯的唯一反對意見是他們沒有得到削減：請注意，在將美國製造業轉移到中國之後，他們對中國共產黨政權來說是多麼親愛的朋友（奴隸勞動，沒有勞動、消費者或環境安全監管，是財閥的天堂）。
我們在出生時就透過憲法立法的付費政治和司法體系（英國模式，只有正式的貴族制）扼殺了其他一切：
猜猜誰從來沒有受過青睞。
我們在慶祝美國 250 歲生日時狀態很好，不是嗎？
想錯了？這個字是直接從 1984 年開始的嗎？
我們需要人們學習和應用簡單的邏輯。
「批判性思考」——我們的後道德、後理性和後生物學學術界對邏輯的替代方案——就是權威所說的。
我們知道寡頭是誰。但沒有人願意成為像甘迺迪、多蘿西·基爾加倫、蓋瑞·韋伯、朱利安·阿桑奇等那樣的人。
啊，但 RT 是國家控制的宣傳媒體，因為它接受了 200 億美元的國家資助。
與完全自由、獨立、公正的BBC完全不同，BBC接受了6,000億英鎊的國家資助。
有沒有人知道美國政府有多少資金用於資助自由歐洲電台或類似的宣傳機構，這些機構描繪了美國從未存在過、永遠不會存在的神話般的景象，但看起來確實不錯。在過去 30 年或 40 年的美國/北約最近的冒險活動中，我從未在 CNN 上看到過戰爭的恐怖。 PS：「古巴危機」的起因是什麼？
狹谷
除了皮諾切特領導下的智利和史達林領導下的俄羅斯之外，西方現在比我一生中記憶中的任何其他國家都更加極端。
一天比一天更接近納粹德國的行動。每天我們都會看到所有的旅鼠都跟在旅鼠領導者——失敗的美國身後，順從地向著大跳躍前進。沒有人能有任何單一的觀點與華盛頓及其在以色列的控制者們搓著手高興地拋出的胡言亂語有任何不同。
媒體上的一切都不再可信。財團和凱特琳繼續努力。我們需要一些與現實的接觸
烏克蘭在全球之家中的房間正因自己的草率火災而著火，他們要求提供更多武器。如果他們讓他們的馬做出所有「男子氣概」的決定，我會更加尊重他們。如果我們停止試圖從他們的長期恐懼和痛苦中獲取短期利益，我們就會對我們其他人更加尊重。
謝謝你，凱特琳。畢竟，Nasty 和 Ziobot 之間沒有太大區別。
釋放阿桑奇，祝我們所有人和平！
我還想報告一下，如果在谷歌上搜尋“RT新聞”、“RT”或“今日俄羅斯”，沒有一個結果會連結到RT的英文網站。我檢查了前 10 頁結果。
RT 的網站是 DuckDuckGo、Bing 和 Yahoo 上的第一個結果。
嗯，「自由世界」的「言論自由」…
正如我的歷史老師告訴我們的那樣，“在一個自由的國家，每個人都可以自由地說他們所允許的事情。”
這種審查制度可能是核毀滅的一個原因。卡爾·薩根很久以前就解釋過核子冬天和相互確保毀滅的恐怖。前幾天我聽到了一些讓我背脊發涼的事。 42% 的美國人現在支持對俄羅斯採取軍事行動。他們怎麼不明白核戰後美國將不復存在，烏克蘭也將不復存在？對人類來說，這確實是遊戲結束了。在某種程度上，他們似乎有求死之心，就像他們似乎不知道如果我們攻擊俄羅斯會發生什麼。這些力量正在審查任何人，即使只是想在這場戰爭中保持中立。恐怕我們正處於第三次世界大戰的初期，聖母瑪利亞，這可能是一場大戰爭。
繼續寫下去，CJ，你是黑暗天空中一顆閃亮的星星。
除了《聯盟新聞》和羅恩保羅之外，西方媒體對亞速營和極右翼分子殺害頓巴斯烏克蘭族俄羅斯人的真相不予報導。我情不自禁地認為這是「大重置」的一部分，而且我讀到索羅斯資助了澤連斯基，而澤連斯基在普丁的說法上撒了謊，而西方卻認為Z是如此偉大。我認為世界經濟論壇正在關注這一點，施瓦布和索羅斯是達沃斯的合作夥伴。這一定是有意為之，因為所謂的精英主義者正在得到他們想要的東西：混亂。普丁被頓內茨克和盧甘斯克的恐怖事件所吸引，儘管戰爭是令人憎惡的，但我希望真相大白，人們會了解澤連斯基一直隱瞞的事情。
我記得很多人說過，我們只能真正了解歷史的一面，而這往往是由勝利者寫的。禁止故事另一方的聲音意味著他們只是一個故事，而且是官方版本，就在這裡。除此之外的任何內容都是陰謀論、精神錯亂、宣傳、謊言或虛假訊息。它不是民主的，也不是專制的，而是極權主義的。
RT 也從紐西蘭電視台消失了。到目前為止，我仍然可以在線訪問它，但我不相信這種情況會繼續下去。新聞中的所有內容要么是“新冠”，要么是“俄羅斯邪惡，烏克蘭善良”。我確實認為人們正在意識到我們的領導人及其媒體的不誠實行為，但這是非常漸進的，而且到目前為止只有少數人。與烏克蘭相比，我更擔心自由世界的未來。烏克蘭正在發生或將會發生短期流血事件，但如果我們自由西方的領導人得到他們想要的東西，他們正在為我們準備的事情將會更糟。
顯然，PTB 認為關閉非西方媒體將使我們對美國及其傀儡盟友的行為產生影響。不幸的是，當人們只聽到某一論點的一方面時，人們往往會想到宣傳和審查制度，而不是真相。我們的領導人害怕我們。這是審查制度的唯一原因。
觀察確實非常準確。
猜猜今年是哪一年 凱特：「政治語言的目的是讓謊言聽起來更有說服力
誠實，謀殺令人尊敬，並表現出堅實的外表
純粹的風」（喬治‧歐威爾，《我為何寫作》）。敵人的任何論據，
無論多麼準確，都必須得到“靴子到臉上”。保留一些真相
我懷疑，活著就是你寫作的原因！謝謝。
後現代西方人是否對錶達/交流自由的基礎樂觀啟蒙運動感到不安全——「每個故事都有[至少]兩個面向」？ 「真理將在[思想]市場上獲勝」；和「真理，如果被壓碎，會再次崛起」？權利法案包括言論/新聞自由，不僅是為了讓個人可以在言論自由的鐵絲籠子里或互聯網的某個不起眼的角落裡“發洩”，而且還意味著主流應該認真聽取少數派的觀點——因此公民（在選舉時） ）和政策制定者（在做出決定時）都將擁有最佳可用資訊。
現在幾乎每個人都聲稱希望以幻燈片形式呈現“數據驅動的辯論”，但由於我們不再能夠確定“我/我們這邊的事實比你的更真實”，許多人採取取消文化去平台化或辱罵的方式他們的對手犯有美德信號、Whataboutism 或某種特權的罪行。很多時候，贏家是那些擁有最多金錢和/或最響亮的擴音器的人。
美國和西方完全交換了意識形態，就像磁極從 N 極翻轉到 S 極一樣，這難道不令人驚訝嗎？美國、加拿大和其他西方國家正在變得更加法西斯主義、極權主義和威權主義，就像前蘇聯和北韓一樣！實際上，他們的思維方式正在變得共產主義，其集中的權力結構，對人們生活及其思維過程的各個方面進行宣傳和控制！對媒體的控制在很大程度上超出了共產黨的劇本，而 RT 的這種扭曲和審查就是一個很好的例子？
美國未能進行誠實的政策辯論是政府結構的失敗。請參閱CongressOfDebate dot org 以了解此問題的解決方案。當然，這有待改革來消除對美國政府所有部門和大眾媒體的經濟影響，這種影響已經摧毀了民主。
如果民主能夠在美國恢復，就必須透過修正案來穩定民主，以保護選舉和大眾媒體辯論免受經濟權力的影響，加強政府部門內部的製衡，清洗腐敗的司法機構和國會，監督政府官員的腐敗情況，對商業進行監管，防止寡頭惡霸和詐騙者崛起來控制經濟權力。只有這樣，文學、媒體、教育和公共互動才能鼓勵道德共同體，只有這樣，公共辯論才能找到尊重所有人權利的政策。
整個西方及其軍國主義企業媒體的瘋狂恐俄群體思維令人震驚。我對這種 24/7 不間斷的灌輸感到敬畏。我一生中從未見過這樣的事情，令人難以置信。
此外，當談到核戰時，自由主義者和新保守派基本上對 MAD 學說不屑一顧，這令人驚訝地令人沮喪。
很棒的文章。謝謝。
西方一邊進行猖獗的審查，一邊公然迫害俄羅斯人並沒收俄羅斯資產（想想二戰中的猶太人）。他們甚至起訴“思想犯罪”，威脅要因為人們的想法而入獄。
西方對烏克蘭納粹的支持正演變成以自由為名的全球納粹主義。
謝謝，請堅強！他們正在關閉我們研究拉夫羅夫演講的能力！
我知道德國在 RT 上採取了行動，並想知道為什麼俄羅斯在 1991 年讓東德與西方重新統一。兩天前，我的電視衛星供應商 (AT&T) 停止了 RT-America 的播出。 RT-America 是我多年來常去的新聞台。我只看哥倫比亞廣播公司的本地新聞……這種對新聞頻道的審查無異於二戰前的納粹焚書。我是 2 歲的海軍老兵……越戰時代。 ……我們現在不是民主國家。
蘇聯和平撤離 30 年後，美國北約部隊仍在德國領土上。也許這可以解釋它？
俗話說：美國政客在歐洲的目的是什麼？
將俄羅斯拒之門外，將自己拒之門外，並壓制德國。
又一篇很棒的文章！
我認為您已經明確提出了需要討論的問題。
我們迫切需要人們成為批判性思考者。
當權者試圖透過審查、宣傳、謊言、威脅、法律、暴力、排斥和個人誹謗來降低「批判性思維」。
背後是製度上的骯髒和透過階級仇恨分裂社會的意圖。
這不是世界現在所需要的。
千斤頂