根據本諾頓報道，大西洋理事會的報告只不過是一份針對亞速的新聞稿，由一名深入新納粹民兵的記者撰寫。
大西洋理事會是華盛頓最強大的智庫之一。在美國國務院、眾多西方國家政府、北約和武器工業的資助下，它在製定美國外交政策，特別是對俄羅斯的外交政策方面發揮關鍵作用。
大西洋理事會於 2014 年 XNUMX 月發表了一份報告，題為“馬裡烏波爾之戰」。 It was little more than a press release for Azov, written by a reporter who embedded inside the neo-Nazi militia.
這篇文章發表在該智庫的「新大西洋主義者」部落格上。 It identified the author, Askold Krushelnycky, simply as a “British journalist embedded with the Azov Battalion.”
亞速宣揚白人至上主義納粹意識形態，將烏克蘭人描繪成純白人種族，在一場維護種族純潔性的戰爭中與「亞洲」俄羅斯人作戰。該營使用明確的納粹符號，包括德國狼天使和黑太陽。
烏克蘭亞速營使用的納粹標誌
大西洋理事會的文章根本沒有提到亞速的法西斯政治。
報告之間的戰鬥 烏克蘭俄語獨立支持者 文章稱，納粹民兵在戰鬥中獲勝「對烏克蘭政府來說是個好消息」。
為了擊敗這些烏克蘭講俄語的獨立戰士，西方支持的基輔政府基本上依賴富有寡頭僱用的當地法西斯幫派。
大西洋理事會委婉地將這些部隊描述為“通常由親基輔的商業巨頭組建的地方或省級烏克蘭營，以填補烏克蘭國家軍隊表現參差不齊造成的空白。”
繼 2014 年美國贊助 政變 在極右翼極端組織主導的烏克蘭，亞速被正式編入該國國民警衛隊。
該報告的作者克魯舍爾尼基（Krushelnycky）發布了一張納粹民兵使用的臨時裝甲車的照片，他說這“看起來像《瘋狂的麥克斯》電影中的一輛車輛。”
大西洋理事會在其網站上分享了這張照片 官方Flickr帳戶，具有允許免費再版的知識共享授權。
大西洋理事會在 Flickr 上創立了 特別專輯 specifically for the photos of the Ukrainian Nazis. （專輯存檔在這裡和 具體 照片 是 存檔 這裡，以防智庫刪除它們。）所有照片均根據知識共享許可發布。
大西洋理事會甚至還發布了兩張照片（存檔 這裡）被烏克蘭納粹俘虜的囚犯，將他們描述為「被俘的分離主義武裝分子」。
北約智囊團補充說，一名亞速囚犯「左手腕上戴著一條橙黑相間的帶子，這表明他是親俄羅斯人」。
反俄羅斯批評者經常聲稱，西方支持的烏克蘭政府受到新納粹分子和極右派極端分子滲透的指控是「俄羅斯的宣傳」。
然而在2018年，大西洋理事會自己在一篇題為“烏克蘭確實存在極右暴力問題 （不，RT 沒有寫這個標題）。”
該貼文報導，烏克蘭青年和體育部向新納粹組織C14提供資金，以促進「國家愛國主義教育計畫」。 C14 has launched brutal attacks on the Roma and LGBTQ communities.
它也引用了主流人權組織大赦國際的說法， 警告 “烏克蘭正在陷入由激進團體造成的不受控制的暴力混亂，而且他們完全有罪不罰。”
當一些美國立法者發起一項運動，試圖將亞速夫列為恐怖組織時，由於它與美國境內的暴力白人至上法西斯組織有密切聯繫，大西洋理事會予以了反擊。
2020年，北約智庫發表了一篇文章，題為《為什麼亞速夫不應該被指定為外國恐怖組織，」 反俄羅斯研究員安東‧謝霍夫佐夫（Anton Shekhovtsov）撰寫。
The post admitted that it is “indisputable” that Azov's ideology is rooted in Nazism, and the “leading core of” it “was formed by the far right.”但謝霍夫佐夫辯稱，亞速夫不應被指定為恐怖組織，因為它是烏克蘭國民警衛隊的一支特種作戰部隊，因此是國家“官方結構的一個組成部分”，遵循“內政部的命令”。
謝霍夫佐夫堅稱，將這個烏克蘭政府支持的納粹組織列為恐怖組織將是「送給克里姆林宮的禮物」。
早在 2014 年，大西洋理事會就將這些納粹分子英雄化了。
《馬裡烏波爾之戰》報告的作者阿斯科爾德·克魯舍爾尼基承認，親基輔/西方一方由大約 400 名戰士組成，其中一半是亞速納粹分子，其餘由烏克蘭军队、国民警卫队、以及由乌克兰陆军将军领导的志愿部队。
克魯舍爾尼茨基指出，其中一些亞速極端分子在先前針對俄羅斯的戰爭中也曾與喬治亞人和車臣人並肩作戰。
大西洋理事會的文章含蓄地承認，這些納粹分子在 2014 年美國支持的烏克蘭暴力政變背後發揮了關鍵作用。克魯舍爾尼基寫道：
亞速營的許多成員參加了數月來反對前親俄總統維克多·亞努科維奇的大規模示威活動，此前亞努科維奇違背了讓自己的國家與歐盟更接近的承諾，轉而支持俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁。 。
現在營裡的一些人是將激烈的抗議轉化為革命和革命的人。 在與亞努科維奇殘暴的安全部隊進行巷戰的最前線.
《馬裡烏波爾之戰》報告完全沒有提及亞速的法西斯意識形態。
最接近揭露亞速的極端主義政治的是一句話：「該營得到了烏克蘭強硬民族主義者的政治支持，例如激進黨議員奧列赫·利亞什科(Oleh Lyashko)，他在上個月的总统选举中赢得了8%的选票。”
克魯舍爾尼基將奧列·利亞什科僅僅描述為「民族主義政治家」。事實上，他是個臭名昭著的右翼極端分子。
更具欺騙性的是，大西洋理事會的報告提到了亞速領導人安德烈·比列茨基，但沒有提及他的法西斯意識形態。
比列茨基幫助建立了兩個不同的新納粹團體：社會國民議會和烏克蘭愛國者，這兩個團體都使用德國的沃爾夫桑天使標誌。
就在大西洋理事會發表這篇粉飾和讚揚新納粹民兵的文章幾個月後，北約智庫舉行了一次 特別活動 與西方支持的烏克蘭總統彼得·波羅申科。
#Ukraine's @波羅申科：“這是我的國家。這是我的土地。這是我的土壤和靈魂。” #ACU烏克蘭 pic.twitter.com/5zzq0HPhcf
- 大西洋理事會（@AtlanticCouncil） 2014 年 9 月 18 日
波羅申科是一位被稱為「巧克力大王」的億萬富翁寡頭，也因與極右派極端分子的關係而臭名昭著。 One of his advisors wrote a Facebook 上的新納粹符號 將白人至上主義口號與「希特勒萬歲」結合。
波羅申科還擺出姿勢 與佩戴納粹標誌的士兵合影，甚至分享了一張德國納粹將猶太人押往死亡集中營的歷史照片， 錯誤地將其歸咎於蘇聯.2014年XNUMX月，波羅申科親自 頒獎 大西洋理事會主席兼執行長 Fred Kempe； the NATO think tank's chairman, Jon Huntsman; and the US chairman of the Senate Foreign Relations Committee, Robert Menendez. 他們獎勵波羅申科激進的親西方和反俄羅斯政策。
Since the West has imposed crushing economic sanctions on Russia, Putin is justified by turning off the gas in response.普丁越早實施報復性燃料禁運，戰爭就越早結束。 Russia can sell its gas to China and India.
我認為俄羅斯有理由採取許多其他行動來反擊華盛頓針對她的極端過度殺戮。
如果有人闖入您的房屋並開始竊取您的財產，特別是生活必需品或威脅您的家人，您通常被認為有權在必要時使用武力，甚至使用致命武力來保護您的財產和其他受到威脅的利益。
華盛頓不應該試圖欺騙自己和世界，經濟戰仍然會帶來戰爭行為，其中許多行為很可能對目標受害者造成致命。允許自衛。自衛可能需要依序奪取或摧毀美國財產，尤其是船舶、飛機和飛彈電池等軍事資產。或者為什麼不是銀行大樓或製造中心？美國從來沒有克制過以此類場所為目標。
在我看來，俄羅斯打電話給喬·拜登並告訴他，“你在某個坐標上擁有一艘不錯的航空母艦，如果它沉沒了，那將是一種恥辱”，這不會比美國的行為更不道德。到海底。停止武裝烏克蘭並無禮地竊取我們的財產，包括我們的現金儲備和其他金融帳戶。”
俄羅斯可以合理地部署一整套其他武器（我們所有美國公民都會後悔），例如網路戰、電磁脈衝脈衝以永久破壞我們的電網或擊落對雙方軍事都至關重要的衛星（監視，也許是武器） ）和民用（气象卫星、媒体传输等）用途。 Uncle Joe and his mentor Barack Obomber have themselves threatened Russia with such acts in retaliation for imaginary transgressions such as “stealing our election for Donald Trump” (while we actually do shamelessly steal Germany's energy sources purchased from Russia). Again, I question whether Uncle Joe and his neocon minions have thought through the consequences of a scorched earth war such as they seem to be prosecuting by proxy. Actions have consequences. Insane actions may win you or your country first place in the Darwin Awards. America is not so “nice” and “exceptional” that it cannot be administered a dose of its own medicine.美國展示了這個星球上最奇怪的思考過程。
美國一舉兩得：
– 石頭正在火上澆油
A. 收益是將歐洲國家統一到美國的控制之下
B. 削弱不會對其自身構成挑戰的公司的歐洲經濟。
在這種情況下，傻瓜是那些看不懂美國遊戲計畫的歐洲政客。
很棒的文章，本，非常感謝。
這是鏈接
hxxps://www.latimes.com/opinion/story/2022-02-25/ukraine-cia-insurgents- Russia-invasion
是的，千真萬確！
是俄羅斯，我希望中國用軍隊、物資等支持俄羅斯，擊敗大西洋理事會，如果有的話，那也是一個假頭銜。華爾街、倫敦金融城和布魯塞爾的前線團體。
本·諾頓因其出色的報導和對金融禿鷹對他們無法控制的任何人或任何國家實施制裁的誠實態度而受到讚揚。
我們知道，文明的終結似乎已經很近了。正如阿爾伯特愛因斯坦幾十年前談到第三次世界大戰時所說的那樣，不知道會使用什麼樣的武器，但之後的武器將是棍棒和石頭。抱歉，如果我在教授的描述中引用了錯誤的話。
蘇聯解體後，我們應該會收到郵寄的「和平紅利」支票，因為我們（在美國）戰爭機器的預算將至少削減一半。相反，我們入侵、佔領和轟炸了更多無法抵禦世界上最好戰國家的國家。山姆大叔和準備進行核子浩劫的歐洲傀儡附庸政府感到羞恥。他們代表反基督，這與宗教無關，而是與幕後操縱的「國際銀行家」的貪婪、自私和高利貸有關。很傷心！而且很可怕！
令人遺憾的是，美國在俄羅斯入侵前就決定支持烏克蘭並向烏克蘭提供武器。烏克蘭的軍事單位中有7,000人的亞速營，他們的軍裝和頭盔上都帶有納粹徽章。
也”，不廣為人知。 In the US, is that the western part of the Ukraine is composed of ultra-nationalists who's elders supported and fought alongside the German Nazis in WW I1 against both the US and Russia.
我們的主流媒體基本上向美國公眾隱瞞了這些事實。
這裡有一個更大的利害關係，遠遠超出了俄羅斯入侵烏克蘭的範圍，而俄羅斯入侵烏克蘭幾乎沒有受到任何關注或討論。
這是美國政策的轉變，即透過與俄羅斯簽署核武條約來保護其公民，以減少兩國共同的核武庫。
與近年來一樣，美國採取了讓美國退出核武條約的瘋狂政策，轉而實施大幅增加核武數量的政策，將其移至俄羅斯邊境，顯然也進入了太空。
同時，美國也退出了與俄羅斯禁止防禦性武器的反彈道條約，現在讓各國發展自己的核武防禦系統。這就產生了一種不切實際的可能性，即美國可能能夠發展對對方的先發打擊能力。
艾森豪威爾總統在卸任時警告說，這些由軍事承包商推行的政策。
這些政策縮短了世界末日的時間，並使美國人的生命處於比以往任何時候都更加危險的境地。
當俄羅斯在古巴部署核武器時，美國同意從土耳其撤回核武器，以換取俄羅斯同意從古巴撤回針對美國的核武器，這是一個完美的解決方案。
俄羅斯要求美國不要在烏克蘭部署針對其的核武或進攻性武器，並要求歐洲國家和俄羅斯從各自邊境撤回進攻武器和核武器，這同樣是正確的。
但美國並沒有以書面回應俄羅斯的書面建議，因此默認了這些建議。這是因為美國不希望歐洲和俄羅斯實現共同安全，而法國總統馬克宏已經意識到這是必要的。
媒體稱，北約正在將更多武器移至更靠近俄羅斯邊境的地方。如果俄羅斯推翻了烏克蘭政府，歐洲不知道如果俄羅斯在距離歐洲兩國較近的烏克蘭和俄羅斯都部署核武器，可能會出現這樣的結果嗎？只有尋求新路線的各方（甘迺迪總統啟動的新路線）才會打破這一結果。
沿著解決古巴飛彈危機商定的道路，避免這場衝突，雙方都會更明智。
顯然，拜登必須知道這一點。 Why has he chosen the path he has? Is he banking on the Putin being rejected by the Russian people?
美國、歐洲、俄羅斯和世界各地其他國家的生命現在因甘迺迪總統和雷根總統所奉行的理智核政策的逆轉而受到極大威脅。
美國的理性領導人在哪裡？
现在，华盛顿已经成功地招募了所有欧洲政府、所有欧洲宣传专家（也称为媒体）以及大约85% 的美国公众，站在这些纳粹分子一边，他们幕后操纵着泽伦斯基，命令他继续战争（讓我們更準確地稱其為華盛頓的戰爭，而不是普丁的必勝選擇）不惜一切代價，祈禱告訴我們的是，如果普丁（這場遊戲中唯一表現出謹慎理性的人）失敗，而這些无情的疯子获胜并成为更加强大？ Does Washington think that Russia, which was humiliated and steeped in poverty, chaos, turmoil, declining populations and shortened life expectancies for over a decade after the fall of the Soviet Union is simply going to resign itself to another extended replay of that? Preventing such a scenario is the point of these hostilities, is it not? Or will the wounded “bear” simply choose to employ its state of the art nuclear-tipped hypersonic missiles and bring the entire West down with itself?華盛頓是否真的考慮過這一點：最好的結果是俄羅斯輸球，而且輸得如此之大？ Years ago, Putin once remarked that without a Russia there is no point to the world. One of his functionaries repeated that mantra yesterday, as Western hopes rise that, in the absence of news and the flurry of negotiating with Zelensky, Putin's armies are allegedly in trouble.我認為俄羅斯不會允許西方智囊團所設想的命運。 Getting its wish here may actually mean the ultimate demise of Washington and all of its NATO flunkies.我認為從普丁的角度來看，如果這不是俄羅斯的救贖，那將是西方史上最大的誤判。 They can always WISH otherwise since they are such bold gamblers.
Excellent article and good comment.不能說我對美國的深層政府操縱或我們人民的輕信感到如此厭惡。
僅供參考，在最後一張照片中，左起第二位是民主黨參議員羅伯特·梅嫩德斯，參議院外交關係委員會主席，民主黨，他左邊是喬恩·亨茨曼，他顯然從未成為美國國會議員，但表現出強烈的新保守主義傾向。
提示，以拙見，這是緩慢騙局的證據，根據美國國會議員積極追求的深州。
很棒的東西，本。
喬恩·亨茨曼（Jon Huntsman）是共和黨人，在我看來，這對我們這些反新保守派來說只是一個更大的問題。