該節目與亞歷山大·麥庫里斯、馬克·斯萊博達、斯科特·里特和托尼·凱文一起探討了俄羅斯在烏克蘭的軍事行動、其原因、目標以及可能的後果。
A經過30年北約向其邊境擴張以及政變政權對烏克蘭俄羅斯族人的襲擊長達XNUMX年之後，俄羅斯採取了軍事行動，使該國「非軍事化」和「去納粹化」。
全世界聯合起來反對莫斯科，試圖摧毀其經濟。看起來這就是計劃。俄羅斯總統普丁充分解釋了俄羅斯軍事幹預的原因，但企業媒體卻完全忽略了這一點。相反，它將他描繪成一個一心想征服歐洲的瘋子。如果你不同意這個評估，當然，你就是他的傀儡。
為了討論正在發生的事態發展及其歷史背景，政治分析家從莫斯科加入了我們 馬克·斯萊博達;也從莫斯科出發 東尼凱文前澳洲駐波蘭和柬埔寨大使，在蘇聯末期被派駐莫斯科大使館；來自倫敦的政治分析家和 杜蘭 編輯， 亞歷山大·麥庫里斯;來自紐約州北部的軍事分析家、前反情報官員和聯合國武器檢查員， 斯科特·里特.
很棒的表演，很棒的小組，我可以聽斯科特·里特幾個小時。
在一個完全外圍的問題上，我記得斯科特並不完全同意 VIP 的評估，即 DNC 沒有被黑客入侵，而是被物理下載到 USB 棒上；在這裡，他似乎很清楚他認為實際上是俄羅斯人幹的？如果是這樣，它是如何到達維基解密的？
正如朱利安·阿桑奇多次說過的那樣：「我必須說多少遍。這些電子郵件是民主黨全國委員會的某個人直接發給我的，並沒有被俄羅斯人駭客攻擊。你認為美國為何執意要緩慢謀殺朱利安·阿桑奇？你不可能在揭露這個邪惡國家的罪行的同時還活著講述它。你會被殺的。檢舉人入獄；犯罪分子得到晉升和更多的錢。我還沒有看過這個節目，很難相信斯科特·里特認為「通俄門」有任何有效性。
狗完全不尊重觀眾和其他貢獻者，更不用說這個主題和俄羅斯人了。
抱歉，我無法在狗在後台吠叫的情況下觀看。
不得不把它關掉。
我很驚訝 Mercouris 顯然認為這種行為很有趣。
我對他的評價只是下降了幾個檔次。
看在老天爺的份上，下次把那隻狂吠的狗趕走。
很煩人。
我是 Mercouris 的忠實粉絲，但這顯然是不專業的。
好像是半小時
布拉維西莫斯基！
精彩、啟發性的討論——非常感謝喬、伊麗莎白和小組成員！
斯科特·里特（Scott Ritter）關於情報收集和分析政治化的最終評論正是發生在我醫療機構身上的事情。整個醫學界的聲譽在過去兩年中被摧毀了，我不知道他們如何恢復病人的信任。需要幾十年才能恢復。
考慮到非裔美國人在遭受暴行數十年後仍缺乏信任，你可能會對自己的時間表感到樂觀。
CN和嘉賓都是附帶福利，太棒了！
仍然和它一起游泳。裡面有很多好東西。很高興看到馬克·斯萊博達回來。兩位解說員居然在莫斯科！榮譽，CN。儘管它看起來像是一個所有人都同意的團體，但在一些關鍵領域存在一些明顯的意見分歧。例如，是否有可能使烏克蘭去納粹化？還要承受多少傷害才能達成這個目標？ （我的問題）
最引人注目的部分是圍繞著當今每個人都在處理的事情進行討論。我們的所作所為和所想是否會產生影響、產生影響？我發現亞歷山大對此的看法令人振奮，但我也覺得，如果我們正在進行一場多代人的鬥爭（我認為我們確實如此），那麼向我們的直系親屬表明質疑我們自己的問題可能會產生多麼深遠的影響可以說，目前政府的動機和行動是值得懷疑的。 （我的意見）就標記而言，CN。
所有四位小組成員都進行了精彩的討論和寶貴的見解。我之前唯一不認識的小組成員是東尼凱文。
由於評論部分沒有人提到Alexander Mercouris，所以我強烈推薦他的地緣政治學。在 Duran 上觀看他的節目，最好是在 Rumble 或 Locals 上觀看，因為他的許多劇集都被 YouTube 禁播。
斯科特·里特 (Scott Ritter) 的見解非常寶貴。但我確實不同意他對俄羅斯駭客入侵民主黨全國委員會伺服器的評估。我不能排除他們沒有這樣做。但維基解密沒有從俄羅斯人那裡得到資訊。一者不排除另一者，但里特提出的方式並不準確。
是的，包括雷·麥戈文在內的美國情報專家 VIPS 相信 DNC 伺服器沒有被駭客入侵，而是直接從電腦上下載的——據了解，這是「內部工作」。
hxxps://www.truthdig.com/articles/us-intelligence-veterans- believe-the- Russian-hack-of-dnc-computers-may-have-been-an-inside-job/
我認為電腦/智慧專家比爾·賓尼也表達了這一觀點——不確定。
我想稍後的某個時間可能會發生遠端駭客攻擊，但據我所見/所聞，這方面的證據尚未被分享…。
好帖子。
請參閱我對此網站的評論。 「通俄門」是一個騙局。朱利安·阿桑奇多次表示，該電子郵件是直接從民主黨全國委員會發送的，並未遭到駭客攻擊。如果斯科特·里特不知道這一點，我會感到驚訝。
謝謝大家，特別是斯科特。 「現實會打他們的臉」。麥克泰森同意你的觀點——“每個人都有一個計劃，直到他們的嘴被打了一拳。”你好，現實，就在這裡。事實上，我從未聽過比史考特的結論性評論更準確地描述公務員隊伍的去專業化。我想說托尼凱文會同意澳洲也是如此。熱空氣推動者脫離了現實。無法思考個人的想法。它在毀掉美國的同時也毀掉了澳洲。再次感謝喬。精彩的採訪。
我完全同意。我本來想添加一條評論，但 Mikael 的評論正是我的。謝謝大家，特別感謝斯科特。
有一點沒有提到，烏克蘭過去是世界上最大的洗錢國家之一。
我們可以持有如此多的真實數據，我們在它的重壓下搖搖欲墜，但骯髒的人知道他們是骯髒的，不在乎誰知道，這並不能阻止大眾對事件發生的原因的看法。
他們採取行動，而我們人民做出反應，或忽視不方便和令人不安的事實。
大量數據不會改變過去或未來。
他們說智慧是我們知道如何應用我們的知識。
我們都很聰明，但我們缺乏智慧。
很棒的表演。有趣且資訊豐富
史考特·里特是一顆寶石。我總覺得我在跟他學習。
俄羅斯已被禁止參加歐洲歌唱大賽。
我預期普丁會在幾天內求和。
感謝您的精彩討論，儘管馬克退出了“技術”問題。現在是普丁終於停止烏克蘭/班德拉納粹分子對講俄語的烏克蘭人進行的大屠殺戰爭的時候了。正如普丁所說，他沒有發動一場戰爭，而是正在結束一場戰爭。儘管如此，如果俄羅斯早在 2014 年就制止了納粹政權，那就更好了。尤其是在敖德薩暴行之後。
普丁針對納粹的打擊值得歡呼，俄羅斯強制俄羅斯人民行使民族自決權也值得歡呼。這與終結北約的更大戰略需求無關，這當然也是迫切需要的。
LPR和DPR的勝利！所有納粹分子及其幫手（包括伊斯蘭國砍頭者和中央情報局/軍事承包商）越快與他們的製造者會面越好。
坦白說，令我感到憤怒的是，斯科特·里特(Scott Ritter) 在6 年後的《財團新聞》節目中仍然鸚鵡學舌地重複著毫無證據的謊言，即俄羅斯與2016 年民主黨全國委員會的洩密事件有任何關係。就在《財團新聞》節目中，比利·賓尼斯基普·霍爾登(Skip Holden) 發表了詳盡的VIPS 報告，揭穿了DNC 伺服器被俄羅斯人黑客攻擊的說法，稱其違反了基本物理原理和互聯網基礎設施的現實……真是令人作嘔。
聽聽，聽聽。此外，他的表現就好像沙利文和布林肯擁有任何實際的政策權力，就好像川普的「清洗」無論如何改變了美國地緣戰略政策的長期目標。在我看來，里特也不能倖免於「一旦成為幽靈，永遠是幽靈」這句格言。
馬丁好帖。謝謝。
來自美國中西部威斯康辛州
本次主持與討論－CN Live！俄羅斯的反擊——是如此的有幫助，以至於我無法向你們、喬等人和財團新聞表達足夠的感激之情……在「逃離」理智的那一刻，以及對許多問題的具體啟發。
請在幾週後重新召集您的客人！
和平：
擔
來自美國。伊利諾州中西部
完全同意。
嗯，斯科特，朱利安·阿桑奇，以其超級誠實和 100 多年來其組織產出 10% 的準確性而聞名，他明確表示 DNC/克林頓的黑客攻擊並非來自俄羅斯。重要證據表明，被「隨機」謀殺的塞斯·里奇只有內部人士才能做到這一點。克雷格·莫瑞（Craig Murray）對這個假設有很多話要說。 《聯盟新聞》用了很多篇幅、很多篇幅從多個角度專門討論這個問題。
美國國家安全局的技術架構師比爾賓尼（Bill Binney）在這裡脫穎而出，許多其他人堅稱這不是俄羅斯人的駭客攻擊。如果你有內在的、非推測性的知識表明情況並非如此，我確信許多（如果不是大多數）CN 讀者都想聽聽它。否則，你將不必要地加劇這個瘋狂國家的反俄羅斯情緒，並損害朱利安·阿桑奇在公眾眼中的聲譽。
我完全支持事實，讓籌碼落在他們可能的地方。
感謝您提供的確鑿事實。我仍然是您分析的狂熱追隨者。
顯然，儘管里特享有盛名，但他似乎對互聯網或電腦技術一無所知。
事實證明，據稱被駭客入侵的資料不可能是透過網路傳播的。獲取資料的唯一方法是使用硬碟或資料棒從來源直接下載。這就是事實。因此，任何仍在追究 MSM 聲稱俄羅斯人透過駭客行為進行的人，其維持這一主張的理由都是極其可疑的。
不僅如此，DNC 洩漏文件上的所有時間戳甚至都有秒計數，這是FAT 文件系統的簽名，該文件系統是可移動介質的典型特徵，但沒有理由在計算機內用於計算機到計算機的互聯網數據傳輸。
確切地。謝謝。愛你，斯科特，但請完全基於證據。
很棒的展示和分析。
斯科特·里特（Scott Ritter）不錯，但有點太占主導地位了。我以前不認識馬克‧斯萊博達，但發現他的貢獻非常中肯。謝謝喬給我們這些有用的見解。
我很懷念馬克·斯萊博達 (Mark Sleboda) 與彼得·拉維爾 (Peter Lavelle) 經常做客 RT 的“相聲”節目時的分析。我常常想知道他發生了什麼事。非常感謝 CN、Joe Lauria 和你們優秀的員工！羅伯特微笑著向你們所有人「豎起大拇指」表示感謝，感謝你們繼續堅持講真話。
馬克史萊博達談烏克蘭？期待這個！