該機構如何運作

分享

克雷格·莫瑞寫道,正如吉米·薩維爾因真實的性犯罪而受到保護一樣,凱爾·斯塔默知道朱利安·阿桑奇也因虛假的性犯罪而受到迫害。

牛津大學學生,2006 年。 (詹姆斯,Flickr,CC BY 2.0,維基共享)

By 克雷格穆雷
CraigMurray.org.uk

I 建議在 我最後的帖子 英國建制派可能正在尋找擺脫阿桑奇可怕災難的出路,而不提出有關美國司法和刑罰制度的艱難事實。對許多人來說,當權者的運作、它形成集體觀點的方式以及這種觀點如何傳播都是一個謎。一些想像中的指示必須透過正式的陰謀集團會議(如共濟會或彼爾德伯格會或某些此類團體)來傳達。事實並非如此,儘管不同的論壇確實為強者聚集和討論提供了一個場所。

我擔任外交官 20 年,擔任高級公務員 XNUMX 年,對這一切都有一定的感受。如果我給那些想認真思考這個問題的人建議,我會說人性不會改變;人性不會改變。閱讀薩克雷和特羅洛普、哈羅德·尼科爾森的作品,並觀看精彩的布萊恩·考克斯的《繼承》。所有這些來源都提供了真正的洞察力。

前外交部長艾倫鄧肯似乎自認為是哈羅德尼科爾森,但遺憾的是缺乏智慧或寫作能力。鄧肯發表了 他的日記。鄧肯是前外交和聯邦事務部「美洲事務」部長,曾配合將朱利安·阿桑奇從厄瓜多爾大使館除名的企圖,並且是中央情報局圍繞阿桑奇實施的各種非法計劃的關鍵人物。鄧肯提到阿桑奇 在議會 作為“可憐的小蟲子”。

艾倫鄧肯在牛津最好的朋友是誰?原因不是別人,正是伊恩·鄧肯·伯內特(Ian Duncan Burnett),現任英格蘭和威爾斯首席大法官,也是審理阿桑奇高等法院上訴的法官。正如艾倫鄧肯 (Alan Duncan) 14 年 2017 月 XNUMX 日的日記告訴我們的那樣:

“在牛津,我們總是稱他為‘法官’,他們也總是稱我為‘首相’,但伊恩是那個到達那裡的人。”

7 年2017 月XNUMX 日艾倫鄧肯(Alan Duncan) 生日那天,伊恩伯內特(Ian Burnett) 和他的妻子參加了晚宴慶祝活動,出席者還有前保守黨領袖威廉黑牙( William Hague)、軍火商瓦菲克·賽義德(Wafic Said) 和妻子。

瓦菲克·賽義德 (Wafic Said) 是英國歷史上最大的賄賂醜聞的核心 Al-Yamamah BAE 合約 向沙烏地阿拉伯出售武器 80億英鎊 合約涉及瓦菲克·薩義德和他的朋友馬克·撒切爾周圍數億美元的腐敗賄賂款。

Al Yamamah 交易的核心部分是向沙烏地阿拉伯皇家空軍出售「龍捲風」戰鬥機。 (維基共享資源)

幾個非常富有的人沒有入獄的唯一原因是托尼布萊爾(另一位牛津大學教授)和傑克斯特勞(BAE 慷慨的接受者本人)做出了一項歷史性決定,即嚴重欺詐辦公室的調查 必須停止 “為了公共利益。”

嚴重欺詐辦公室 隨後“迷失” 所有證明腐敗的數千份文件這樣一來,中央掮客、軍火商賽義德就可以與新任英格蘭和威爾士首席大法官一起享用一頓愉快的晚餐並互相開玩笑,而不是在福特的露天監獄裡吃晚飯。

我的朋友們,這就是英國當權者的運作方式。當然,這也使得這種持續的關係得以實現,這意味著英國的飛機、飛彈、炸彈、機械師、教練和特種部隊每天都在參與殺害也門婦女和兒童的活動。我真希望他們感到自豪。

日常環境

27 年2018 月XNUMX 日,首席大法官伯內特和艾倫·鄧肯在契克斯與首相特蕾莎·梅、邁克爾·戈夫和“記者”莎拉·瓦恩以及(引用鄧肯的話)“兩對金融家夫婦」共進午餐。

親愛的讀者,政治、法律、媒體和大筆資金就是這樣混合在一起的。這些不是特殊事件。這是日常環境。沒有人需要打電話給法官並告訴他該怎麼想;他們透過不斷的經驗和互動知道自己的圈子在想什麼,並且可以從一般到特殊進行推斷。

法官們知道他們應該如何看待阿桑奇。蘇格蘭法官當然知道他們會如何看待我。

政客們白費了——鄧肯的生日派對是由保守黨捐助者、Carphone Warehouse 的大衛·羅斯 (David Ross) 支付的,他的商業行為不道德 我兩年前概述過。我們中的一些人可能會對舉辦或參加商人贈送的生日派對感到厭惡;但我們不是政客。或者法官。

毫無疑問,吉米·薩維爾能夠自由地參加這種由皇室和首相主辦的社交聚會,這為他提供了當權者保護的外衣,這使得他數十年的犯罪活動得以實現。

30 年 2008 月 XNUMX 日:戈登·布朗首相(右)向吉米·薩維爾爵士頒發貝文男孩獎章,以表彰貝文男孩在二戰期間所做的工作。 (唐寧街 10 號,Flickr,CC BY-NC-ND 2.0)

否認這一點是可笑的。同樣非常有趣的是,當權者一致決定保護凱爾·斯塔默。由於英格蘭兩個主要政黨之一受到真正激進人物的控制,他們在幾年內面臨真正的危險。在成功地讓對大錢友好的凱爾·斯塔默爵士就位並消除了對其財富的任何可能的威脅之後,當權派對斯塔默的猛烈辯護令人著迷。

毫無疑問,史塔默確實是2009年公訴主任和皇家檢察署負責人,當時決定不對吉米·薩維爾的可信指控進行起訴(在他們達到這個階段已經晚了幾十年)。當然,檢察長 不處理 個別案件,分配給其下的律師。但在引人注目的重要案件中,肯定會諮詢主任的意見。

這就是他們在那裡的原因。 令人難以置信的是,斯塔默在擱置薩維爾案的決定上沒有被徵求意見——他們希望我們相信他作為辦公室主任的角色是訂購回形針?

凱爾‧斯塔默 (Keir Starmer),2013 年,時任英國皇家檢察署公訴部主任 (查塔姆研究所,CC BY 2.0,維基共享資源)

2012年,當公眾的抗議達到頂峰時,史塔默在《當權者》一書中耍了一個必用的伎倆。他委託一位他認識的「獨立」律師撰寫一份報告,證明他無罪。在較低級別犯了錯誤,將會吸取教訓……你知道它說什麼。米甚孔·德·雷亞, 洗錢者 給寡頭們律師做粉飾。從民進黨的職位上退休後,史塔默就去了,嗯,

值得注意的是,媒體從未對約翰遜所說的任何謊言感到如此興奮,因為他們對約翰遜說出有趣真相的罕見例子感到興奮。身為檢察長,史塔默確實對不起訴薩維爾負有責任。

但正如薩維爾因真實的性犯罪而受到保護一樣,史塔默知道阿桑奇也因虛假的性犯罪而受到迫害。史塔默對阿桑奇案的處理完全是腐敗的。

阿桑奇在瑞典從未受到指控

瑞典駐倫敦大使館。 (艾倫沃特金,CC BY-SA 2.0,(維基共享資源)

您必須了解阿桑奇在瑞典從未被指控犯下任何性犯罪,這一點很重要。在斯德哥爾摩首席檢察官認為沒有案件需要答覆後,他被通緝接受審訊,但來自另一個地區的檢察官已經接受了此案。阿桑奇始終相信整件事是個詭計,目的是讓他從瑞典被送到美國。早在 2011 年,他的法律團隊就曾向瑞典檢察官提供了在瑞典大使館採訪他的機會,這本該能讓案件結案。

在史塔默領導下,皇家檢察署 告訴瑞典檢察官 不來倫敦。他們執行此操作的電子郵件已被銷毀,直到瑞典方面提出資訊自由請求後才恢復。你可能還記得,又過了漫長的七年,瑞典檢察官終於在厄瓜多大使館採訪了阿桑奇,導致瑞典的調查被撤銷。

如果史塔默沒有阻止,瑞典的調查可能會在採訪後於 2011 年 XNUMX 月結束。

然後 十月2013當斯塔默還是副檢察長時,他的工作人員向瑞典檢察官發送了電子郵件,回應他們希望撤銷此案的報道,並表示“你不要膽怯。”瑞典人回應說,他們確實希望放棄它。皇家檢察署再次勸阻他們。

為什麼史塔默要介入並堅持讓外國繼續進行該國本身希望停止且不涉及英國國民的調查?

我非常確信英國檢察長以這種方式乾預海外調查的例子還沒有發生。這當然與瑞典調查的表面主題無關,該調查在電子郵件中沒有提及。毫無疑問,史塔默的動機完全與瑞典的調查無關,幾乎可以肯定與中央情報局針對阿桑奇的非法活動以及美國當前的引渡努力有關。史塔默被揭露為一個非常不道德和虛偽的人物。

當然,斯塔默在尋求工黨成員選舉時所說的徹頭徹尾的謊言也證實了這一點,當時他表示他將維持前工黨領袖傑里米·科爾賓受歡迎的左翼經濟政策,特別是在鐵路和公用事業國有化方面。史塔默上台後就放棄了這些承諾,轉而支持億萬富翁的政策,並開始大規模清洗黨內左翼。

英國當權派喜歡史塔默。他們不能允許鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)——他正迅速成為他們的負擔——說出他們希望埋葬斯塔默的真相。看著他們的宣傳機構齊心協力捍衛斯塔默,並在公眾心目中重新確認他們的藍色傀儡和紅色傀儡之間的二元選擇,真是令人著迷。

正如我常說的,我不介意你同意或不同意,我當然希望每個人都自己思考。我的目的是指出沒有充分考慮的事實,並提出與主流媒體普遍宣傳的不同的觀點。我並不總是對所有事情。但我希望你發現閱讀這篇文章能給你一些思考的想法。

Craig Murray 是一位作家、廣播員和人權活動家。 他於 2002 年 2004 月至 2007 年 2010 月擔任英國駐烏茲別克斯坦大使,並於 XNUMX 年至 XNUMX 年擔任鄧迪大學校長。他的報導完全依賴於讀者的支持。 使此博客繼續運行的訂閱是 感激地收到了.

這篇文章來自 CraigMurray.org.uk.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

10 條評論“該機構如何運作

  1. 但以理書
    二月13,2022 10處:41

    穆雷先生的又一偉大作品。感謝 CN 的發布。這真是一扇了解我們──我們可以這麼說嗎──犯罪統治階級世界的窗口嗎?隨著「五眼西方」被逼入絕境、暴露和仇恨,我們將走向何方,這是一件令人恐懼的事情。當我們不斷受到宣傳和戰爭威脅的轟炸時,我們該如何擺脫幾十年來的謊言、腐敗和犯罪?我希望我們即將找到答案,但如果允許的話,情況不會很美好。我為我們所有人祈禱。

  2. 路易斯·加格農
    二月11,2022 18處:56

    西方機構已經走到了最後的盡頭。你根本無法無限期地維持這種程度的腐敗。美國政府(如果你可以這麼說的話)處境悲慘,這就是他們試圖欺騙俄羅斯發動戰爭的原因。俄羅斯和中國當然看到帝國主義西方正瀕臨崩潰。多邊世界已經到來。

    英國和美國根深蒂固的腐敗只是內部腐朽到盡頭的跡象。

  3. 帕里
    二月11,2022 17處:26

    作為LBC 詹姆斯·奧布萊恩(James O’Brien) 的偶爾聽眾,我很好奇為什麼他認為鮑里斯的攻擊如此令人憤慨,並想知道為什麼指出不起訴的決定是在他的監督下做出的,這是不公平的。

    所以你確實提供了深思熟慮的東西。

  4. 習慣的力量
    二月11,2022 11處:56

    “但我希望你發現閱讀本文能給你一些思考的想法。”

    你已經成功了。謝謝。

  5. 約翰·多蘭
    二月11,2022 11處:48

    最有價值的帖子。非常感謝克雷格·默里先生。
    約翰·多蘭,.

  6. 粉絲網
    二月10,2022 20處:01

    可悲的是,女王顯然未能履行維護政府「尊嚴」的職責。

    • 彼得·伯曼
      二月11,2022 08處:31

      女王陛下的職責是按照複雜的禮儀行事。她的政府的角色是避免搞砸到導致支持者利潤下降的程度。

      有時您可能會想知道這一點。一個例子是,英國是歐洲唯一一個只有一個較大的天然氣儲存設施的主要國家,這使得英國非常容易受到變幻莫測的風的影響:當風不吹時,能源短缺就必須用天然氣來彌補。作為節省成本的措施,該設施於 2017 年關閉,而在最近的泛歐能源短缺(尚未結束)期間,英國受到的打擊最為嚴重,因此節省的幾百萬英鎊轉化為數十億美元的損失。沒關係,只要顧客和其他受害者是唯一遭受損失的人。

      因此,政府可能落入不道德的、背後捅刀子的白痴手中,但當權派卻阻止它傷害那些重要的人。如果政府在政治上失敗,那麼就該由不道德的幕後黑手、更有智慧的人來接管了。

  7. 山姆
    二月10,2022 19處:41

    感謝克雷格·默里讓我們一睹英國政府的經濟腐敗。

    整個美國政府也是如此:司法部缺乏道德操守,無法做任何不付出代價的事。
    他們完全無視我的請求,要求他們調查佛羅裡達州共和黨政客的政治敲詐勒索行為,他們竊取了120 億美元的保護基金,即使我在三年內多次將全套證據和法律論證郵寄給他們當地、華盛頓特區和監察辦辦公室,在共和黨和民主黨的管理下。我現在將他們直接作為敲詐勒索活動的一個分支起訴,而司法部門卻捏造藉口不要求他們進行調查。行政機構的高層是政客任命的政黨騙子,其餘的人則擔心如果調查政治敲詐勒索,就會在當前或未來的政府中失去自己的職業生涯。司法部門完全同意並密謀竊取公共資金:因為金錢是他們對榮譽的定義。這對非常不道德的民眾來說,是一種非常糟糕的政府結構設計。

  8. 伊芙琳
    二月10,2022 19處:21

    感謝你,克雷格·莫瑞,鑑於謊言、營利性戰爭機器、盜竊以及對絕大多數沒有權力的人的無情不尊重,你證實了我們所有人的懷疑。
    女王和王室成員肯定已經注意到了這種腐敗現象。
    我知道國王無權制定政府政策。但透過為軍火工業提供先令,他們成為了這種腐敗的重要組成部分。
    真是太狡猾了。
    透過觀看精英學派之間的辯論,我了解了一些關於英國精英的知識。他們受過訓練,可以就一些觀點進行令人信服的爭論,而在正常的世界中,這些觀點毫無價值,因為它們都是謊言。他們準備在下議院順利而令人信服地進行辯論,而不會擔心為了自己的階級利益而扭曲論點。

    在大多數最強大的國家中,它可能會以同樣的方式發揮作用…

    遊戲已定。

    對於您因出色地完成工作而遭受的一切,我們深表歉意。

    這是一部根據 1935 年發生在美國的真實故事改編的精彩電影:
    大辯論家 (2007)
    實質/價值/真理受到考驗。
    hxxps://www.imdb.com/title/tt0427309/

    • Hujjathullah MHB Sahib 博士
      二月11,2022 02處:17

      你對克雷格大膽而高度負責的文章的尖銳評論完全同意你的觀點,這篇文章揭露了英國當權派的真實本質,而可憐的女王卻成了一塊令人愉快的遮羞布。這裡的瑰寶是「精英(不僅僅是英國人)......受過訓練,能夠令人信服地爭論在理智世界中沒有任何價值的觀點,因為它們是謊言」。在許多其他國家也是如此,當精英們都有高度可靠的特殊分支機構和「情報」服務來執行他們所有的特權狗屎時,為什麼精英們還要眨眼呢,哦,如此無腦,盡職盡責!

評論被關閉。