以色列士兵在戈蘭高地山坡上訓練，2014 年。戈蘭高地地區旅。 （馬坦·波特諾伊，以色列國防軍）
By 穆納·達賈尼
沙巴卡
T透過參與 2021 年聯合國氣候變遷大會 (COP26) 和其他國際論壇，巴勒斯坦權力機構 (PA) 繼續推動以國家為中心的氣候變遷方針，最終阻礙了巴勒斯坦合法的氣候和環境正義。
自 1993 年《奧斯陸協議》以來，巴勒斯坦領導階層將解放鬥爭——包括爭取氣候和環境正義的鬥爭——降格為失敗。 國家建設項目.
正義是 很少被提及 在這些國際論壇上，巴勒斯坦人任由國際捐助者擺佈，這些捐助者尋求 管理職業 而不是向以色列施壓以結束它。以色列氣候種族隔離的正常化和非政治化是解決巴勒斯坦環境問題的現有方法的特徵。
“建設和平” 巴勒斯坦制定了將氣候問題非政治化的計劃，但未能瓦解以色列的定居者殖民主義。
生態和平和阿拉瓦研究所等捐助者資助的倡議多年來一直使用“環境無國界“和”將人們聚集在一起」。從根本上說，這些舉措僅 服務於無視 氣候種族隔離，並推動氣候變遷成為合作與對話的另一個領域，而不是激進的政治變革。
巴勒斯坦環境組織及其盟友 長期批評 這些舉措打著永續發展和建立信任的幌子，使以色列的佔領正常化和合法化。他們說透過 氣候變遷非政治化，捐助者倡議宣揚這樣一種觀念：環境問題可以僅透過技術和基於市場的激勵措施來解決。
然而，氣候變遷並不是一種自然現象；而是一種自然現象。政治和經濟決策使情況變得更加複雜。就巴勒斯坦而言，氣候變遷的影響受到影響 殖民主義加劇 和盜竊自然資源。
水危機
2009 年，希伯倫定居者摧毀巴勒斯坦水箱。 （ISM 巴勒斯坦，CC BY-SA 2.0，維基共享資源）
以色列控制約旦河西岸85%的水資源。雖然以色列定居點有足夠的水來填滿游泳池，但巴勒斯坦人卻 無 充足的水，特別是在夏季。
而不是支持巴勒斯坦人爭取他們的權利的鬥爭 水權例如，歐盟和其他國際捐助者幾十年來一直強調技術解決方案正在增加水資源供應和解決“水資源短缺」在巴勒斯坦。
在目前的氣候變遷融資機制下，這種破壞性的言論盛行。例如，《聯合國氣候變遷綱要公約》的多邊金融機制綠色氣候基金目前正在支持一個為期五年的項目，重點是透過利用 處理後的廢水.
這是另一個技術修復，它無視加薩因以色列嚴重的封鎖和圍困而面臨的政治現實並使之正常化，這反過來又使其在自然資源和地理連續性上與巴勒斯坦其他地區隔離。
這些做法也影響西岸和加薩以外的阿拉伯人。在批准《巴黎協定》時，以色列承諾到 25 年將 2005 年溫室氣體排放量減少 2030%，並旨在透過發展 綠色能源項目 被佔領的戈蘭高地和納卡布沙漠等地區。
由於以色列計劃開發一個 大型風電項目 在 Jawlani 農業用地上的剩餘土地上。截至一月，以色列正在將巴勒斯坦人從他們在納卡布的家園和土地上趕走，作為一項旨在 壓平沙丘並種植樹木。這種「洗綠」行為使以色列對巴勒斯坦人的種族清洗的非政治化和正常化永久化。
建議
15 年 2021 月 XNUMX 日，聲援突尼斯卡斯巴廣場上的巴勒斯坦抗議者。 （Brahim Guedich，CC BY-SA 4.0，維基共享資源）
2021 年團結起義為巴勒斯坦人帶來了新的努力 挑戰他們的強制分裂。同樣，巴勒斯坦的環境超越了地緣政治邊界，因此，整個巴勒斯坦的氣候變遷必須被理解為一個固有的政治現實，它是由以色列定居者數十年的殖民主義和對自然資源的盜竊所定義的。
將環境重新政治化，並挑戰建設和平與合作的話語，是將氣候正義納入巴勒斯坦人民動員的關鍵步驟。為此：
- 捐助界應停止支持忽視政治現實和巴勒斯坦人和以色列人之間權力差距的綠色正常化計畫。
- 巴勒斯坦領導階層和捐助界應該投資於巴勒斯坦民間社會組織基於正義的倡導，例如 彭貢 和 Al Haq 正在提高人們的認識並 動員跨部門 環境、水和氣候正義。
- 巴勒斯坦氣候正義倡議者應該挑戰締約方會議及其相關氣候融資機制等國際論壇的技術管理方法。
- 地方和國際氣候變遷活動家應專注於解決歷史問題 氣候和環境不公正 巴勒斯坦，以追究以色列盜竊巴勒斯坦自然資源的責任。
- 巴勒斯坦領導階層和國際社會應支持調動地方、國家和國際資源，向以色列施壓，使其承認並承諾遵守巴勒斯坦人的水權和土地權。
Muna Dajani 擁有倫敦經濟學院 (LSE) 地理與環境系博士學位。她的研究重點是記錄定居者殖民主義下農業社區的水鬥爭。她是蘭卡斯特環境中心 (LEC) 的高級研究員。
這篇文章來自 沙巴卡
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。