凱特琳·約翰斯通:美國挫敗入侵烏克蘭的說法背後的似是而非的推理

從來沒有考慮過對失踪的俄羅斯入侵有一個簡單得多的解釋的可能性: 俄羅斯從未有意入侵.

By 凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com

B十一月確認 軍事時報 發表烏克蘭情報聲明,這是 拿起   重複 by 眾多 other 主流出版品,聲稱俄羅斯將於一月底入侵烏克蘭。

然後在一月下旬,當日曆被揭穿時 軍事時報 煽動性的標題“俄羅斯準備在一月下旬攻擊烏克蘭”,同一家媒體刊登了一篇不那麼火爆的報道,標題是“烏克蘭稱俄羅斯尚未準備好發動全面攻擊“。

現在二月初,默多克媒體發表了一篇類似的文章,我們在未來幾天可能會看到更多這樣的文章,聲稱俄羅斯沒有入侵,因為美國及其盟友告訴所有人,「破壞了」莫斯科的計劃入侵即將來臨。

在一篇題為“烏克蘭與俄羅斯的緊張局勢:在美國和英國稱可能入侵後,莫斯科的計劃“毀了””,烏克蘭國防部長漢娜·馬利亞爾告訴天空新聞,普丁尚未入侵,因為他的謀殺陰謀被一群勇敢的帝國國家挫敗,這些帝國國家不會被阻止說出真相。 

“重要的是要明白,當我們或我們的西方夥伴指定可能入侵的日期時,我們正在破壞他們的計劃,” 馬利亞爾 告訴天空新聞。 「而已經公開告知的日期——計劃被毀了,這些天什麼也不會發生。但危險仍然存在。”

在同一篇文章中,烏克蘭資訊部長奧列克桑德爾·特卡琴科(Oleksandr Tkachenko)被問到,如果不是因為西方有關即將發生的襲擊的所有言論,他是否相信俄羅斯已經入侵了,他回答說:“作為一個典型的強盜,如果他沒有看到防禦或在至少見不到說話,他就會採取行動。”

文章中從未考慮過對失蹤的俄羅斯入侵進行簡單得多的解釋的可能性: 俄羅斯從未有意入侵.

這種可能性被忽略了,而傾向於一種看似不太可能的情況,即俄羅斯政府認為它可以在沒有任何人對此發表任何言論的情況下策劃大規模入侵,但當這場荒謬的當賭博未能獲得回報時,它被迫失望地放棄了計劃。 。

現在我們已經看到西方媒體發表了烏克蘭軍方的其他聲明  入侵將於20月XNUMX日到來。

「20 月 69 日被認為是入侵的潛在開始日期:那是北京冬奧會結束的時間,而 XNUMX 歲的普丁總統渴望吸引中國人,可能不希望玷污這一賽事,」 “泰晤士報” 一月下旬寫的.

20 月 XNUMX 日到來又過去,沒有發生任何入侵,也沒有預測到 假旗行動和克里姆林宮支持的政變 如果我們未能成功,我們可能會看到更多來自西方媒體的此類虛假報道,聲稱這些事情之所以沒有發生,是因為美國及其盟友採取了阻止措施。

它可能被用來獲得政治分數,聲稱喬·拜登願意通過向烏克蘭注入武器並向東歐派遣軍隊來對抗普京,從而“阻止”了烏克蘭的入侵。

這些主張將完全建立在似是而非的推理上。

西方列強正在用冷戰侵略挫敗克里姆林宮的邪惡陰謀這一說法的謬誤本質,在以下例子中得到了最好的說明: 這段短片來自 辛普森 荷馬認為,新發明的「熊巡邏隊」將熊趕出了通常沒有熊的社區。

「啊,看不到熊!熊巡邏隊一定很有魅力。」荷馬說。

「這是似是而非的推理,爸爸,」麗莎回答道,從地上撿起了一塊石頭。 “按照你的邏輯,我可以說這塊石頭可以讓老虎遠離。”

“哦,那怎麼操作呢?”她父親問。

「這不起作用,」麗莎說。 「這只是一塊愚蠢的石頭。但我周圍沒有看到老虎,你呢?”

這時荷馬提出要跟麗莎買石頭,因為他是個白痴。

困擾荷馬辛普森和那些聲稱美國權力聯盟正在阻止俄羅斯入侵烏克蘭的人的邏輯謬誤被稱為 臨時因此臨時 (「以此,故因」),這是相關性暗示因果性的謬論。

當有人提出這樣的主張時,因為兩件事同時發生(或者像我們在這裡看到的例子一樣沒有發生),所以其中一件事一定導致了另一件事。荷馬的熊巡邏隊將熊趕走了。麗莎的防虎石驅走了老虎。西方對俄羅斯即將入侵的尖叫聲讓俄羅斯入侵者望而卻步。

或者,也有可能沒有熊或老虎威脅斯普林菲爾德的街道,也沒有俄羅斯熊威脅入侵烏克蘭。這一切都是為了加速冷戰升級、轉移一些昂貴的軍事庫存、製造全球共識,即普丁是希特勒般的威脅,所有國家必須隨時積極遏制,否則可能會被上天禁止。美國/烏克蘭/北約國家侵略的基礎。

無論事情如何發展,可以肯定的是,這些言論在短期內不會變得更加合乎邏輯。所以請把辛普森的夾子放在手邊。

凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者,定期出版作品 在中等。她的工作是 完全由讀者支持,所以如果你喜歡這篇文章,請考慮分享它,喜歡她 Facebook,跟著她的滑稽動作 Twitter,看看她的播客 Youtubesoundcloud蘋果播客 or Spotify,跟隨她 Steemit,把一些錢丟進她的小費罐裡 Patreon or Paypal,購買一些她的 甜點, 給她買書 敘事矩陣邊緣的筆記《俠盜國度:凱特琳·約翰斯頓的心理冒險》   喚醒:烏托邦準備者的實地指南.

這篇文章來自 凱特琳約翰斯通.com 並經許可重新發布。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

27 條評論“凱特琳·約翰斯通:美國挫敗入侵烏克蘭的說法背後的似是而非的推理

  1. 犬儒主義
    二月7,2022 07處:51

    從前有一個村莊,住著一位漂亮的女孩簡。村裡所有的男孩都想娶她,包括約翰,但簡發現他太不誠實,拒絕了約翰。約翰告訴村裡的每個人:“有一個邪惡的人對簡懷有惡意,他將於週二中午來搶走簡!”這驚動了村裡的每個人,週二,每個人都用鐵鍬和棍棒武裝起來,包圍了簡的房子。週二中午來去無事。約翰接著向聚集在那裡的所有人喊道:「看到了嗎?是我拉響了警報,阻止了那個惡人搶走簡。作為我保護簡安全的獎勵,簡應該嫁給我!”

    將 Jane 更改為以下之一(烏克蘭、敘利亞、伊拉克、利比亞、越南、阿富汗、古巴、委內瑞拉或全球霸權),將「邪惡的人」更改為(俄羅斯、中國、伊朗或北韓)並將 John 更改為美國。故事還是一樣,約翰不斷重複同樣的事情,但他想知道為什麼整個村子都討厭他。

  2. 史蒂夫
    二月6,2022 10處:02

    戰爭販子現在可能清楚地看到,俄羅斯永遠不會入侵所需要的只是繼續提前幾週確定入侵日期。哈哈。這將永遠有效! (當然,除非北約允許烏克蘭加入其聯盟。此時所有的賭注都已結束。)

  3. 傑夫哈里森
    二月6,2022 08處:58

    奧卡姆剃刀——pluralitas non est ponenda sine necessitate——在這裡很重要。例如,為什麼俄羅斯想要入侵像烏克蘭這樣的一群失敗者?自從舊的SovU崩潰後脫離該國以來,烏克蘭一直處於穩步下滑的狀態,以至於它已經驅逐了大部分工業(已遷至俄羅斯聯邦),並成為歐洲最貧窮的國家。在添加假設之前,您必須有一個充分的理由(這是翻譯拉丁語的一種方法)。那麼,你為什麼會認為俄羅斯人會愚蠢到想要入侵烏克蘭呢?

  4. 卡爾·扎伊塞爾
    二月6,2022 04處:23

    我認為俄羅斯不想承受佔領烏克蘭帶來的麻煩。但我確實認為,如果烏克蘭東部省份是烏克蘭使用北約國家最近向該國投入的所有武器進行軍事行動的目標,他們將會以武力回應。如果發生這種情況,那麼美國會說:“看,我們告訴過你了。”

    • 傑夫哈里森
      二月6,2022 09處:02

      可悲的是,我懷疑你是對的。現實情況是,俄羅斯杜馬正在向普丁施壓,要求他向分裂省份的烏克蘭人提供武器,因為來自「西方」(不包括德國)的所有武器都湧入了基輔的納粹分子手中。

  5. 烏雲
    二月5,2022 22處:33

    美國迫使普丁讓步。

    任務完成!

    我們以前在哪裡聽說過?

    與此同時,俄羅斯和中國現在緊密相連,北約正在分裂,歐盟正在崩潰,伊朗現在實際上受到中國和俄羅斯的保護,俄羅斯正在敘利亞領空巡邏以對抗以色列。

    看起來有些總統自由勳章是有序的。

    • 珍妮佛·麥克杜格爾
      二月6,2022 18處:36

      黑雲說得好。我一整天都笑得最開心。

  6. 約翰·史丹利
    二月5,2022 21處:36

    為什麼有這麼多荷馬辛普森管理美國軍隊?

    • 伊芙琳
      二月6,2022 09處:29

      好問題!
      我的答案可能是一塊毫無意義的石頭,就像《辛普森家庭》漫畫中的石頭一樣,但這也是最簡單的奧卡姆剃刀答案,正如史沫特萊·巴特勒少將最終推理的那樣— —「戰爭是一場騙局」-一切都與利潤有關;腐敗和旋轉門的營利計劃、親吻晉升、無能和軍隊完全融入這個經濟。
      CODEPINK:Joan Roelofs:地面軍事工業複合體:
      hxxps://youtu.be/OJLoTjzRGSg
      CODEPINK:Khury Petersen-Smith:資助暴力:美國戰爭機器如何運作:hxxps://www.youtube.com/watch?v=p2_kQXwor0s&t=1512s

      還有虛假的論點,即軍方提供的就業機會可以讓F35繼續存在,而將這些資金重新用於建設性項目將提供更多的就業機會並創造財富,而不是讓奸商發胖並用資金倒入黑洞來摧毀財富:無人機和炸彈會殺死人人們。

  7. 男爵
    二月5,2022 19處:02

    約翰斯通女士說得好,滿分。

    當亞努科維奇的地區黨在拉達中佔據多數席位時,普丁本可以輕鬆地接管烏克蘭,無需大驚小怪,無需騷動,他說“不”,他們想要獲得一塊擁有40 萬貧困市民的土地,那裡有大約50 家企業。寡頭佔GDP的80%左右,數百萬最聰明的人離開去別處尋找工作或財富…

    那麼問題是,為什麼他今天想要入侵,因為這個國家甚至在女性(18-60歲)中都徵兵,並從關心的北約朋友那裡獲得了足夠的軍事裝備,他們不知道如何處理這些裝備,數以萬計的北約國家軍事顧問蜂擁而至,美國人威脅要實施超出聖經規定的製裁?

    任何相信這個由那些渴望引發另一場衝突的人建造的稻草人的人都應該獲得認證,越早越好,我們需要花藥衝突,就像我們需要另一個 c-19 突變一樣。

    • 彼得·伯曼
      二月7,2022 08處:29

      “該國甚至在女性(18-60 歲)中也徵兵”

      為了準確起見,這是一項登記女性入伍的計劃,而不是徵兵本身,民調結果非常糟糕。因此,現在澤連斯基宣布了一項計劃:(a) 讓軍隊全部成為志願者 (b) 提高​​工資 (c) 增加 40% 的人力。這似乎是從波蘭國防部和波蘭副總理(他實際上管理著這個國家,這是一個歷史驅動的特殊性)那裡竊取了一個想法,但該計劃是由具有借款權的「國防基金」制定的,所以所有這些都將是“超出預算”,給人一種現實主義的感覺。但澤倫斯基的人意識到,鑑於戰爭恐慌,類似的烏克蘭基金可能很少有買家。即使對於GDP翻倍的波蘭來說這也是不切實際的。

      • 男爵
        二月7,2022 16處:51

        感謝您糾正錯誤,Piotr,人們認為登記是為了徵兵的目的,但你是對的,現在還沒有到那個階段。

  8. 小羅伯特·威廉森
    二月5,2022 18處:21

    很好,現在一點點輕鬆就能大有幫助。

    更嚴肅地說,我確實相信你關於言論不再符合邏輯的結局是有先見之明的。

    從越南至今,美國的領導地位,無論是哪個政黨,在討論我們捲入戰爭的話題時,從來都不以堅持事實著稱。我們一塵不染的軍事歷史畢竟受到威脅。

    俄羅斯、烏克蘭、北約和美國的這次事件,難道是美國五角大樓的造謠者聲稱拜登領導的美國讓步普京,而普丁則聲稱他迫使美國聲稱美國讓步普丁的最新最好例證?然後媒體接管並確保所有這些蠢貨徹底混亂。

    普丁透過揭露美國國務院反覆無常、明顯無能的外交官員和脆弱的外交政策努力來挽回面子。同時,世界其他國家目睹了苦苦掙扎的美國政府未能解決其國內問題,並與國際社會的許多其他國家失去聯繫。

    也許不是,但無論如何,拜登都應該認真解釋拜登家族在烏克蘭的生意。我想知道他是否被中央情報局和他們在深州的熱愛能源的朋友抓住了。

  9. 愛德華·
    二月5,2022 17處:20

    另一個針對俄羅斯人經常使用的修辭技巧是「你什麼時候停止毆打你的妻子」之類的問題。俄羅斯人不肯認罪!

  10. 傑夫·卡諾
    二月5,2022 16處:25

    那麼所有關於在邊境大規模集結軍隊的報導都是謊言嗎?鱗次櫛比的坦克車和卡車的衛星照片是偽造的嗎?這一切只是巧合嗎?

    • Consortiumnews.com
      二月6,2022 01處:10

      文章沒有這麼說。就連烏克蘭總統也表示,烏克蘭情報部門檢查了衛星照片,並表示這並不能肯定表明準備入侵。澤連斯基總統表示「不確定是否會發生攻擊」。

      「他們一直支持這個主題,這個話題。他們讓它盡可能尖銳和燃燒。在我看來,這是一個錯誤。”他補充說:“如果你只看衛星,你會看到部隊的增加,但你無法評估這是否只是攻擊威脅,或者只是簡單的輪換。”

  11. 傢伙
    二月5,2022 16處:08

    莫斯科的俄羅斯政府現在肯定笑得歇斯底里。美國及其爪牙正在使用他們的劇本
    已經在敘利亞、伊拉克和阿富汗打了很多年了,而且已經被抓住了。把自己的責任歸咎於對方
    通常都會這樣做。現在,對於正在玩的所有幼稚遊戲來說,這一點一定是顯而易見的。

  12. rosemerry
    二月5,2022 15處:23

    沒有人會認為,當俄羅斯希望鄰國實現和平而不是永遠的全面暴力時,俄羅斯就不可能入侵烏克蘭並將整個北托斯坦推倒在地!自8年美國推翻民選「親俄」政府(還記得Cookie Nuland F***歐盟嗎??)以來,明斯克協議已經等待了2014年,允許與分離的共和國進行談判,但要求烏克蘭政府採取行動。衝突根本不符合俄羅斯的利益(或只符合烏克蘭的利益——僅符合美國或英國的劇本)。

  13. 現實主義
    二月5,2022 15處:09

    我也可以說,俄羅斯透過在自己的領土上調動軍隊來阻止烏克蘭入侵頓巴斯,讓烏克蘭人不斷猜測。為什麼象棋大師的弟子們不知道這一點?真是一場小丑表演。但是,如果與美國戰略家分享其「天才」可以防止戰爭,我相信普丁不會介意。

  14. 托波爾
    二月5,2022 13處:22

    一個具有現實震撼價值的新聞標題怎麼樣?「俄羅斯準備攻擊加拿大印第安人保留地」!!!!俄羅斯人要承擔藥物濫用、沒有教育、沒有醫療、沒有乾淨飲用水的責任和責任」…社會徹底崩潰和絕望!當然,美國將派遣加拿大毒刺來擊退邪惡的普丁坦克!我們將為陷入困境的加納克人帶來民主和自由,努力幫助他們的原住民!......這將是與烏克蘭的更準確的比較。普丁不想要它!

  15. 維尼歐
    二月5,2022 12處:47

    事實上,凱特琳,美國「領導層」及其歐洲諂媚者的每一次聲明都比上一次更奇怪。

    最令人著迷(更不用說,更令人震驚)的懷疑是,我們可能目睹的不是普丁和俄羅斯即將垮台,而是美國本身及其在世界輿論和影響力舞台上的卓越地位。

  16. 蘭德爾·馬林
    二月5,2022 11處:47

    誰知道普丁心裡在想什麼?誰知道國務卿、中央情報局和其他美國戰爭販子的腦子裡在想什麼?
    我看到有人猜測普丁無意入侵,因為烏克蘭西部將在美國武器的幫助下進行大規模抵抗。
    你不能相信官員所說的話,因為他們撒謊。你能做的就是看看他們在說什麼、在做什麼並進行推測。
    這是我的猜測,以點的形式:
    1.普丁是一位國際象棋棋手。他向前看。他看到美國在烏克蘭的軍備不斷增加,並決定抓住主動權。
    於是,他準備了一支入侵部隊。這被視為恐嚇和挑釁。但如果人們稱這種行為為侵略,那麼他就有足夠的證據來證實他自己的主張(無論是實際的還是暗示的),即北約向東擴張以及提供的武器構成了侵略。
    2. 為什麼這很重要?看看北約條約第7條。 “本條約不影響,也不應被解釋為以任何方式影響聯合國會員國根據《憲章》所規定的權利和義務,或安全理事會維護國際和平和安全的首要責任。安全。”如果戰爭準備是侵略性的,那麼北約就是侵略者。第5條規定,如果一個北約成員國受到攻擊,所有其他成員國都必須站出來防禦。
    不被視為侵略者符合美國和俄羅斯的利益。
    3.假設你是由戰爭販子統治的美國。你想要烏克蘭,但需要北約盟友的幫助。
    為了獲得這種幫助,你需要將俄羅斯描繪成侵略者。但如果他們沒有真正入侵,你就不能稱他們為侵略者。
    4. 戰爭販子的解決方案是什麼?編造一個場景,讓你(指你的烏克蘭代理人)入侵俄羅斯佔領下的烏克蘭領土,並將其稱為普丁的假旗行動,從而在他攻擊入侵部隊時將侵略歸咎於他。
    5. 如果普丁確實入侵並佔領基輔,那顯然是侵略。
    6. 如果全面戰爭開始,美國「任何一方的部隊、船隻或飛機在這些領土內或上空的可能性[除其他外,指任何一方在歐洲的領土」條約生效的時間]」將會很高。該條約第六條規定,對任何一方的武裝部隊等的攻擊將被視為對該一方的武裝攻擊。因此,第五條將被觸發,所有北約國家都必須支持美國
    因此,我的猜測是,普丁和國大黨都在玩一場高風險、高風險的遊戲,以避免被視為侵略者,我們應該從這個角度來解讀雙方的言論和行動。
    在我看來,普丁希望避免讓烏克蘭成為北約成員國,並將武器裝備延伸至前烏克蘭邊境。烏克蘭西部地區與俄羅斯之間存在著根深蒂固的仇恨。
    這種猜測讓我想到,如果美國能夠給出普丁假旗行動的確切日期,那是因為有計劃讓基輔繼續發動攻擊,並將其表現為普丁的假旗行動。不然他們怎麼能如此確定這個日期呢?

    以上內容,除事實引用外,純屬本人猜測,有待事實證實或證偽!

  17. 布萊斯梅斯
    二月5,2022 10處:59

    為什麼我理解她的推理,拜登和鮑里斯·約翰遜都在尋找分散他們政治支持率下降的注意力,但這並不能解釋俄羅斯在邊境的集結

  18. 羅伯特·艾美特
    二月5,2022 10處:49

    看著美國特工在公共場合傾倒垃圾(就像在豬面前撒了那麼多珍珠一樣),真是令人興奮(或者是煽動?)。關於俄羅斯包圍前蘇聯領土(全部沒有軍隊實際離開該國)的言論到底與什麼相符?

    我會說心中有幽靈般的煙圈。但它們甚至不能被解讀為環。更像是心靈的煙椒鹽捲餅。與此形成鮮明對比的是,事實上,華盛頓聯合體正在努力圍堵中國,地面上的靴子、水中的弓、管道中的硬體。

    請參閱 Alastair Crooke 和 Pepe Escobar 在 Strategy Culture 上發表的更多相關內容,並回顧 13 月 XNUMX 日 Michael Klare 在 CN 上發表的文章。克魯克認為,目前與俄羅斯就烏克蘭問題展開的旋轉式「凡丹戈」只是一次試運行,目的是讓北約國家加入到本世紀的大圍剿之中!

    好吧,如果一個世紀再持續 100 年就好了。順便問一下,Bido,到目前為止怎麼樣?

  19. 經理
    二月5,2022 10處:48

    一如既往地感謝凱特琳。這讓我想起之前我在半島電視台看到的關於烏克蘭緊張局勢升級的討論。他們有幾位專家代表不同的觀點。這是一次很好的討論。來自代表西方主流觀點的「智庫」女性的主要觀點是,我沒騙你,俄羅斯/普丁最害怕的是什麼,以及所有這些緊張局勢的原因是,一個民主的烏克蘭建立在俄羅斯的基礎上。邊界……有些人就是這麼自以為是。這就像一種精神病。

    我得出了與您在這裡指出的相同的結論,如果俄羅斯沒有像美國一直尖叫的那樣入侵,西方“平庸的區塊”的反應,我同意這始終只是美國的錯覺,對俄羅斯提出的明智的建議作出反應為每個人的和平與安全奠定基礎。這種錯覺根深蒂固,你所有關於不斷應用於西方社會的敘事控制的著作都恰到好處。一旦你看到它,就很難不看到它。

    • 勝利者
      二月5,2022 16處:19

      我永遠不會停止對那些喜歡談論「錯誤訊息」並聲稱大約一半的國家很容易受騙並生活在「另類事實」的永久陰霾中的人感到驚訝。

      同時相信烏克蘭是一個欣欣向榮的民主國家,幾百名美國士兵就足以嚇退十萬俄羅斯軍隊的入侵。

      這真的很奇怪。

      • 經理
        二月7,2022 11處:45

        維克多:沒錯。說得好。投射是一種強大而可靠的心理特徵。看看人們尖叫和指責他人的事情,這通常是他們自己行為的反映。

評論被關閉。