軍工工業比以往任何時候都更健康

可悲的是，但不出所料的是，拜登從阿富汗撤軍和承包商的決定並沒有產生哪怕一丁點的和平紅利， 威廉·D·哈同寫道。

By William D. Hartung
TomDispatch.com

2021 年對於軍工複合體來說又是標誌性的一年，國會簽署了一項接近創紀錄的協議 的美元778億元 五角大廈的支出以及能源部核彈頭的相關工作。 那是 的美元25億元 甚至超出了五角大廈的要求。

現在有多少納稅人的錢被用來強調都不為過。 洗完澡 在五角大廈上。 例如，該部門的天文預算加起來是政府部門的四倍以上。 成本 喬·拜登總統的“重建更好”計劃的最新版本引發了西弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽和其他所謂財政保守派人士的強烈反對。

當然，當他們向軍工複合體投入更多納稅人的錢時，他們並沒有眨眼。

反對“更好地重建”，同時向五角大樓投入更多資金，標誌著預算和國家安全虛偽的極致。 國會預算辦公室已經確定，如果目前的趨勢持續下去，五角大廈可能會獲得巨大的 超過7.3兆美元 在接下來的十年裡， 更多 比阿富汗和伊拉克戰爭最高峰時期所花費的時間還要多，當時有多達 190,000名美軍 僅在這兩個國家。

可悲的是，但不出所料的是，拜登從阿富汗撤軍和承包商的決定並沒有產生即使一丁點的和平紅利。相反，那場戰爭省下的錢已經被投入到 對抗中國的計劃，華盛頓官方的預算合理威脅選擇（即使暫時因烏克蘭危機而黯然失色）。

儘管美國的軍費開支已經是中國的三倍，但這一切都是如此。

五角大廈的預算不僅龐大，而且充滿了浪費——從高額的備件費用到無法負擔的價格的武器，再到造成巨大人類和經濟後果的永久戰爭。簡而言之，五角大廈目前的支出水準是不合理的。

備件哄抬價格

向五角大廈收取過高的備件費用有著悠久而不光彩的歷史，公眾關注度在 1980 世紀 XNUMX 年代羅納德·雷根 (Ronald Reagan) 總統任期內達到了頂峰。

隨後，各大媒體紛紛報道 $640 馬桶座圈   7,600 美元的咖啡機 引發了公眾的憤怒，並在國會山莊舉行了一系列聽證會， 強化 國會議員的骨幹。 在那些年裡，他們確實至少遏止了雷根時期最嚴重的軍事擴張行為。

這種定價恐怖故事並不是憑空出現的。 他們來自像這樣的人的工作 傳奇的五角大廈告密者 歐內斯特·菲茨杰拉德。 他最初因揭露空軍隱藏數十億美元的資金而出名。 成本超支 在洛克希德公司的大型 C-5A 運輸機上。 當時，他是 描述 被前空軍部長凡爾納·奧爾稱為「空軍中最討厭的人」。

菲茨傑拉德和其他五角大樓內部人士成為消息來源 迪娜·拉索爾，一位年輕的記者，他開始引起媒體和國會代表對備件過度收費和其他軍事恐怖事件的關注。 最後，她成立了一個組織， 軍事採購項目，調查並揭露浪費、欺詐和濫用。 後來演變為 政府監督項目 （網路博彩公司）是目前五角大廈支出最有效的監管機構。

最近的 POGO 分析例如，記錄了 TransDigm 的不法行為，TransDigm 是一家軍事零件供應商，國防部監察長發現它向五角大廈收取了高達 3,800％ ——是的，你沒看錯這個數字！ ——關於日常事務。 該公司之所以能夠這樣做，只是因為，奇怪的是，五角大樓的採購規則阻止合約官員獲得有關任何特定物品的成本或供應公司生產該物品可能花費的準確資訊。

換句話說，由於五角大廈的規定，這些監督官員在成本控制方面簡直是盲目的。為軍隊供貨的公司充分利用了這一點。

事實上，五角大廈監察長辦公室 裸露 光是 TransDigm 就造成了 100 多次多收費， 20.8億美元。 對所有備件供應商進行全面審計無疑會發現數十億美元的浪費。 當然，這會導致成品武器系統的成本變得更加驚人。 正如歐內斯特·菲茨杰拉德曾經 說過，一架軍用飛機只是「編隊飛行的價格過高的備件」的集合。

不需要且負擔不起

五角大廈的下一個浪費涉及我們不需要的武器，但價格是我們無法負擔的，以及數量驚人的系統，無法兌現增強我們安全和保障的承諾。這種成本高昂、功能失調的系統的典型代表是洛克希德馬丁公司的 F-35 戰鬥機，這架飛機擔負著多項任務，但沒有一項任務做得很好。

五角大廈計劃購買超過 2,400 架 F-35 適用於空軍、海軍陸戰隊和海軍。採購和運營這些飛機的估計生命週期成本僅為 $ 1.7萬億，將使其成為五角大廈有史以來最昂貴的武器項目。

曾幾何時（就像在一些童話故事中一樣），創造 F-35 背後的想法是建造一架飛機，透過多種變體，能夠以相對便宜的價格執行許多不同的任務，並可能節省成本規模。

從理論上講，這意味著要建造的數千架飛機的大部分零件對所有飛機來說都是相同的。到目前為止，這種方法已被證明是慘敗，以至於 POGO 的研究人員確信 F-35 可能會 永遠沒有完全準備好 進行戰鬥。

它的失敗太多，無法在此一一列舉，但幾個例子應該足以說明為什麼該計劃即使不完全取消，也至少需要大幅縮減。

首先，雖然它的目的是為地面部隊提供空中支援，但事實證明它的設計並不是很好。事實上，這份工作已經處理完畢 好得多 現有的 A-10「疣豬」攻擊機成本更低。

2021 年五角大廈對 F-35 的評估——請記住，這是國防部，而不是某個外部專家—— 發現 飛機上有 800 個未解決的缺陷。 典型的永無止境的問題是： 非常昂貴 而且不是特別實用的高科技頭盔，其代價是 每個$ 400,000，旨在讓飛行員特別了解飛機周圍和下方以及地平線所發生的情況。

不要忘記，F-35 的維護成本將高得驚人，而且成本已經令人印象深刻 $38,000 飛行一個小時。

2020 年 XNUMX 月，眾議院軍事委員會主席亞當‧斯密終於 聲稱 他「厭倦了向 F-35 的老鼠洞裡傾注金錢」。就連前空軍參謀長查爾斯·布朗將軍也承認，它無法實現其最初的目標——成為低成本戰鬥機——而必須補充一架成本更低的飛機。

He 相比 ”它給了一輛法拉利，並補充道，“你不會每天都開著你的法拉利去上班，你只會在周日開它。” 鑑於最初聲稱 F-35 將是空軍負擔得起的輕型戰鬥機以及未來空中作戰的終極主力，這一承認令人震驚。

在五角大廈越來越沉迷於為與中國的潛在戰爭做準備之際，甚至還不清楚建造更多 F-35 的理由是什麼。 畢竟，如果那個國家是令人擔憂的國家（當然，這是誇張的），那麼很難想像戰鬥機會與中國飛機作戰，或者參與保護地面上的美國軍隊——而不是在地面上。五角大廈越來越關注遠程飛彈、高超音速武器和 無人駕駛車輛 作為其針對中國的首選武器。

當所有其他方法都失敗時，五角大廈對 F-35 的備用論點是： 工作 它將在各州或地區設立國會主要成員。 事實上，幾乎任何其他公共資金投資都可以透過以下方式更好地恢復重建： 更多的工作 比 F-35 會。

然而，將武器系統視為就業計畫長期以來一直幫助五角大廈增加支出，遠遠超出了為美國及其盟國提供充分防禦所需的支出。

在五角大廈持續超支的歷史中，這架飛機並不是唯一的飛機。還有許多其他系統同樣應該被丟進歷史的廢棄物堆，其中最主要的是瀕海戰鬥艦（LCS），本質上是海上的 F-35。

同樣為多種角色而設計，它也具有 遠遠達不到 在每一個可以想像的方面。 美國海軍現在正試圖為瀕海戰鬥艦啟動新的任務，但收效甚微。

這是在購買過時的航空母艦最多 的美元13億元 流行音樂併計劃花費超過 一兆美元 諾斯羅普·格魯曼公司製造的一種新型核彈，稱為「陸基戰略威懾」（GBSD）。

這種陸基飛彈是， 根據 前國防部長威廉·佩里稱其為“世界上最危險的武器之一”，因為總統在收到敵方核攻擊警告後只有幾分鐘的時間來決定是否發射這些武器。 換句話說，誤報（其中已經發生過） 眾多例子 在核子時代）可能會導致行星核大火。 

全球零組織已 令人信服地證明 完全消除陸基飛彈，而不是建造新的飛彈，將使美國和世界其他國家更加安全，留下一小部分核潛艇和轟炸機來阻止任何國家發動核戰。

正如前五角大廈分析師丹尼爾·埃爾斯伯格和其他專家所指出的那樣，消除洲際彈道飛彈將是邁向核理智的有益且節省成本的第一步。 一切都太清楚了.

覆蓋全球戰略

然而，令人難以置信的是，我什至沒有提到最大的浪費：這個國家的“覆蓋全球” 軍事戰略，包括超過全球的“足跡” 750個軍事基地超過 200,000 駐紮在海外的軍隊，龐大且耗資巨大的航空母艦特遣部隊永遠漂浮在七大洋上，以及一支 龐大的核武庫 這可能會摧毀我們所知的生命（還有數千枚彈頭）。

你只要看看美國 9 戰爭後的人力和經濟成本，就能明白這種策略的徹底愚蠢之處。 根據布朗大學的戰爭成本項目，美國在本世紀發動的衝突已造成 $ 8萬億 併計數，與 數十萬 平民傷亡， 數千 美軍陣亡和 數十萬 更多的人患有腦外傷和創傷後壓力症候群。為了什麼？

在伊拉克，美國為宗派政權掃清了道路，該政權隨後為伊斯蘭國創造了席捲並征服該國大部分地區的條件，但最終卻被擊退（但 沒有被徹底擊敗）以巨大的生命和財富為代價。同時，在阿富汗，一場衝突一旦演變為國家建設和大規模反叛亂活動，就注定失敗，但塔利班又重新掌權。很難想像還有比這更響亮的對無休止戰爭政策的控訴了。

儘管美國從阿富汗撤軍（拜登政府對此應有相當大的功勞），但由於特種作戰部隊持續執行任務、反覆空襲、持續軍事援助和訓練以及其他形式的參與，全球反恐行動的支出仍然處於高水平。還差全面戰爭。

有機會重新思考戰略作為「全球軍力態勢」的一部分 檢討 去年年底發布的拜登政府選擇了一個引人注目的 現狀 堅持在中東維持大量基地，同時適度增加美國在東亞的駐軍。

中國，中國，中國

任何關注新聞的人都知道，儘管立即成為頭條新聞 部隊和飛機 到東歐和 武器 對烏克蘭來說，將五角大廈預算維持在目前規模的主導說法仍是中國、中國、中國。

北京帶來的最大挑戰是政治和經濟而非軍事，但這並不重要。針對該國的「威脅膨脹」仍然是五角大廈獲取更多資源的最可靠途徑，近年來與軍火工業和國防部關係密切的分析師和組織等人士不斷炒作。

例如，國防戰略委員會是國會授權的機構，負責批評五角大廈的官方戰略文件， 德魯 其一半以上的成員來自軍火製造公司董事會中擔任軍火工業顧問的個人，或來自此類承包商大量資助的智囊團。

毫不奇怪，委員會 呼籲 在可預見的未來，五角大廈的預算每年增加 3% 至 5%。據一家機構稱，按照該藍圖，到本十年中期，每年將達到 1 兆美元 分析 納稅人常識。

換句話說，在一個需要如此多其他東西的國家，這種增加是不可持續的，但這並不能阻止五角大廈預算鷹派將其作為他們的北極星。

今年 2023 月，五角大廈預計將發布新的國防戰略和 XNUMX 年預算。目前仍存在一些一線希望，例如 報告 政府可能會放棄川普政府制定的某些危險（且不必要）的核武計畫。

然而，真正的挑戰是製定一份解決公共衛生和氣候危機等真正安全問題的預算，需要新的思維和持續的公眾壓力，以削減五角大廈的預算，同時縮小軍工複合體的規模。

當然，如果沒有重大改變，2022 年對於洛克希德馬丁公司和其他頂級武器製造商來說將再次成為標誌性的一年，但代價是投資於應對流行病、氣候變遷和全球不平等等緊迫挑戰所需的項目。

William D. Hartung, a TomDispatch 常規的， 是昆西負責任治國研究所的高級研究員，也是《 戰爭利潤：9/11 後五角大廈支出激增的企業受益者」（布朗大學戰爭成本計畫和國際政策中心，2021 年 XNUMX 月）。

這篇文章來自 TomDispatch.com.

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。