美國在烏克蘭為俄羅斯設下的陷阱可能會是什麼樣子

分享

美國和北約正在向烏克蘭輸送武器。喬·勞裡亞寫道,基輔表示,它不計劃對頓巴斯發動進攻,但如果華盛頓強迫發動進攻,莫斯科將做出重大決定。

2015 年,烏克蘭政府坦克在烏克蘭東部。 (歐安組織)

By 喬·勞里亞
財團新聞特刊

U美國計劃透過實施懲罰性制裁和讓世界譴責莫斯科來削弱俄羅斯,這取決於華盛頓對俄羅斯入侵烏克蘭實際實現的歇斯底里。  

弗拉基米爾·普丁在周二的新聞發布會上表示,

「我仍然相信美國不那麼關心烏克蘭的安全,儘管他們可能會在一旁考慮這個問題。其主要目標是遏制俄羅斯的發展。這就是重點。從這個意義上說,烏克蘭只是實現這目標的工具。這可以透過不同的方式完成: 讓我們陷入武裝衝突, 或者迫使其歐洲盟友對我們實施嚴厲制裁,就像美國今天所說的那樣。” 

俄羅斯駐聯合國特使瓦西里·內本齊亞週一在聯合國安理會表示:「我們的西方同事說需要緩和緊張局勢,但他們是第一個加劇緊張局勢、強化言辭並使局勢升級的人。關於即將爆發的戰爭的討論本身就是挑釁性的。看起來你似乎在呼喚它、想要它、等待它的到來, 好像你希望你的指控成真。“ 

美國和英國媒體鼓吹的戰爭狂熱甚至讓茲比格涅夫回想起 布熱津斯基警告 “煽動反俄歇斯底里……最終可能成為一個自我實現的預言。” 

如果沒有入侵,美國似乎就會失敗。沒有製裁,沒有世界譴責,俄羅斯也沒有被削弱。

如果美國試圖引誘俄羅斯落入烏克蘭的陷阱,會是什麼樣子? 

進攻頓巴斯

烏克蘭表示,不打算對東部與俄羅斯接壤的盧甘斯克和頓內茨克等分裂省份發動攻勢。但就在十天前,烏克蘭總統澤倫斯基表示:

喬·拜登曾表示,俄羅斯將於二月入侵,屆時地面會結冰。但這也可能是基輔進攻收復頓巴斯兩個省份的時候了。北約國家正在向烏克蘭傾注武器,據稱是為了防禦「入侵」。但武器轉讓可能是為了根據華盛頓的命令發動攻擊做準備。美國基本上管理著這個國家自2014年美國支持的政變以來,政變導致俄羅斯族省份宣布脫離烏克蘭獨立,並導致基輔對他們發動戰爭。包括澤連斯基在內的所有烏克蘭領導人都為美國總統服務。 

2014月份,也就是2022年政變發生的月份,基輔軍隊的地面也將被凍結,而普丁正在索契參加冬季奧運。他現在正在北京參加 2008 年冬季奧運,遠離莫斯科的指揮中心。 (XNUMX年北京夏季奧運也是喬治亞 策動 與俄羅斯對其叛離省份的戰爭 奉命 美國的。  

當基輔在2021年XNUMX月和XNUMX年XNUMX月加強對頓巴斯的攻擊時,俄羅斯兩次增加了在烏克蘭邊境附近的部隊部署,這次被華盛頓解讀為「迫在眉睫」的入侵計畫。 

這是美國絕對需要的入侵,以實施其削弱俄羅斯的計劃(並最終實現 更換 由於莫斯科從未公開威脅進行此類入侵,美國似乎正在想辦法實現這一目標。 

俄羅斯的“陰謀”

週四,美國情報部門洩露了俄羅斯所謂的邪惡計劃,目的是在頓巴斯甚至俄羅斯領土上進行挑釁,為入侵提供藉口。 紐約時報 報導 這個假設情節的可怕細節:

「美國希望透過公開破壞該計劃,其中包括策劃和拍攝烏克蘭軍方對俄羅斯領土或烏克蘭東部講俄語的人進行的捏造攻擊。

官員表示,俄羅斯打算利用該影片指責烏克蘭對俄語人民進行種族滅絕。然後,它會利用對影片的憤怒來為襲擊辯護,或者讓烏克蘭東部頓巴斯地區的分離主義領導人邀請俄羅斯干預。

官員表示,影片的目的是精心製作,計劃製作爆炸後屍體遍地的圖像以及被摧毀地點的鏡頭。他們表示,這段影片還包括偽造的烏克蘭軍事裝備、土耳其製造的無人機以及扮演說俄語的哀悼者的演員。

當然沒有說的是,美國可以讓基輔發動實際攻擊,甚至在俄羅斯境內,然後說這是假旗事件,試圖促使俄羅斯干預。 

像往常一樣,美國「情報官員」拒絕為這項陰謀提供任何證據。 “官員們不會公佈俄羅斯計劃的任何直接證據,也不會具體說明他們是如何得知該計劃的,並稱這樣做會損害他們的消息來源和方法,” 報告。

這促使美聯社國務院記者馬特李週四與發言人內德普萊斯進行了這樣的交流。由於普萊斯無法提供任何證據,他只能誹謗李在俄羅斯訊息中尋求「安慰」。  

那麼,如果進攻本月到來,無論有沒有虛假訊號,俄羅斯將如何應對?

俄羅斯的選項 

如果一場重大攻勢試圖奪回頓巴斯(可能被西方媒體淡化),那麼沒有理由懷疑俄羅斯將繼續向那裡的民兵提供武器、彈藥、情報和後勤支援。

然而,如果這些防禦開始失敗,克里姆林宮將做出重大決定:與俄羅斯常規部隊進行幹預,以拯救居民(其中大多數是俄語),或者放棄他們,以避免給華盛頓帶來其試圖引發的嚴厲入侵。美國的回應。  

如果俄羅斯不干預,就會出現大量難民、賦予頓巴斯自治權的明斯克協議遭到破壞,以及烏克蘭邊境出現敵對勢力。普丁也將從杜馬那裡付出慘痛的代價,杜馬一直在推動立法將這些省份併入俄羅斯,但普丁迄今一直抵制這項舉措。如果他們成為俄羅斯的一部分,莫斯科會辯稱這根本不是入侵。 

政治分析家亞歷山大·麥庫里斯 告訴 中國直播! 週三,他認為由於烏克蘭高級軍方士氣低落,不太可能發動攻擊。但是,他說:

「如果烏克蘭東部發生進攻,俄羅斯將支持民兵……如果烏克蘭有突破的機會,我認為俄羅斯會做出反應,而且是果斷的反應。 我不認為這是猜測。如果你看看俄羅斯官員的聲明,包括[外交部長謝爾蓋]拉夫羅夫,很大程度上包括普丁本人的聲明,我認為俄羅斯的反應絕對是清楚的。” 

但只要頓巴斯仍然是烏克蘭的一部分,這就是華盛頓一直在尖叫的入侵,世界大部分地區都準備相信即將發生的入侵。這意味著 俄羅斯上當了,落入了美國的陷阱。

陷阱的先例  

18,1991 年 80 月 XNUMX 日:XNUMX 號高速公路(也稱為「死亡高速公路」)上的車輛被拆除,這是伊拉克軍隊在沙漠風暴行動中從科威特撤退時所走的路線。 (喬·科爾曼,/空軍雜誌,/維基共享資源)

這方面是有先例的。一是1990年美國駐伊拉克大使阿普麗爾·格拉斯皮向伊拉克獨裁者薩達姆·侯賽因發出的明確信號,即美國不會採取任何措施阻止他入侵科威特。她告訴薩達姆,美國「對阿拉伯衝突沒有意見,就像你與科威特的邊界分歧一樣」。但不只是格拉斯皮向科威特敞開了大門。  “華盛頓郵報” 報導 17 年 1990 月 XNUMX 日:

「就在同一周,阿普麗爾·格拉斯皮大使以尊重和同情的方式回應了薩達姆的威脅性長篇大論,國務卿詹姆斯·貝克的高級公共事務助理瑪格麗特·塔特懷勒和他的中東事務首席助理約翰凱利都公開表示:如果科威特酋長國遭到攻擊,美國沒有義務提供援助。面對薩達姆的威脅,他們也未能明確支持科威特的領土完整。” 

1979 年德黑蘭伊斯蘭革​​命推翻了美國支持的國王後,美國試圖透過向伊拉克提供數十億美元的援助、情報、軍民兩用技術和培訓來遏制伊朗,伊拉克於1980 年入侵伊朗,引發了八次伊朗戰爭。長達一年的殘酷戰爭。 1988 年,這場毀滅性的衝突在造成 XNUMX 到 XNUMX 萬人死亡後幾乎陷入僵局。

儘管雙方都沒有贏得戰爭,薩達姆的軍隊仍然強大,足以對美國在該地區的利益構成威脅。這個陷阱是讓薩達姆入侵科威特,給美國一個摧毀伊拉克軍隊的理由。例如,在死亡高速公路的大屠殺中,撤退的伊拉克士兵基本上是背部中彈。 

“阿富汗陷阱”

美國的另一個陷阱是1979年引誘蘇聯進入阿富汗。1998年 訪問 - 新觀察家報, 布熱津斯基承認,中央情報局透過武裝聖戰者與喀布爾的蘇聯支持政府作​​戰,實質上為莫斯科設置了陷阱。他說:

「根據歷史的官方版本,中央情報局對聖戰者組織的援助始於1980年,也就是說,在蘇聯軍隊於24年1979月3日入侵阿富汗之後。但迄今為止,嚴密守護的現實卻完全相反:事實上, 1979年XNUMX月XNUMX日,卡特總統在喀布爾簽署了第一個向親蘇政權反對者提供秘密援助的指令。就在那天,我給總統寫了一張便條,向他解釋說 在我看來,這種援助將引發蘇聯的軍事幹預。 

然後他解釋說,設置陷阱的原因是為了打倒蘇聯(就像今天的美國想要打倒普丁的俄羅斯一樣。)布熱津斯基說:

「那次秘密行動是個好主意。它起到了吸引俄羅斯人加入的作用 阿富汗陷阱 你想讓我後悔嗎?蘇聯正式越過邊界的那天,我寫信給卡特總統,大意是:“我們現在有機會讓蘇聯發動越南戰爭。”事實上,在近十年的時間裡,莫斯科不得不進行一場對該政權而言無法持續的戰爭,這場衝突導致了蘇聯帝國的士氣低落並最終崩潰。”

布熱津斯基表示,他對資助聖戰者組織催生了蓋達組織等恐怖組織並不感到遺憾。 「世界歷史上什麼更重要?塔利班還是蘇聯帝國的崩潰?一些激動的穆斯林或中歐的解放和冷戰的結束? 

那麼,如果美國在烏克蘭為莫斯科設置類似的陷阱,會有效嗎?

「我認為俄羅斯人比薩達姆更聰明,」軍事分析家史考特·里特說。 「烏克蘭對頓巴斯的任何入侵都將由俄羅斯軍隊支持的親俄羅斯民兵來處理。我認為,除非援引北約成員國身份,否則俄羅斯不會對烏克蘭採取行動。

俄羅斯是否會陷入美國在烏克蘭設下的陷阱還有待觀察。

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報,以及許多其他報紙。他曾是該報的調查記者 “星期日泰晤士報” 19 歲時,他成為倫敦的一名縱梁,開始了他的職業生涯。 紐約時報“。  可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe  

72 條評論“美國在烏克蘭為俄羅斯設下的陷阱可能會是什麼樣子

  1. 蒂普雷
    二月6,2022 19處:24

    謝謝勞裡亞先生提供的事實和背景,這些棱鏡使俄羅斯、烏克蘭和北約的困境成為人們關注的焦點。在一個「無限成長與有限資源」的時代,人們懷著敬畏和難以置信的心情看待美國/北約在頓巴斯煤炭地區:頓內茨克和盧甘斯克地區對俄羅斯的挑釁。提及阿普里爾·格拉斯比和茲比格涅夫·布熱津斯基所採取的歷史性挑釁戰爭行動,美國主流媒體既沒有報道也沒有提及這些名字和行動,這預示著普通美國人的政治無知程度更高,所有人都會遭受更多悲劇。

  2. Em
    二月6,2022 13處:19

    問題:誰/什麼首先煽動了烏克蘭和東歐正在發生的進一步破壞全球穩定的混亂?
    答:當然是美國對主權國家民主選舉結果不滿而乾涉;導致正式當選的總統逃往俄羅斯尋求保護;以及俄羅斯為反擊其緊鄰邊境的此類幹擾而採取的合法反應措施。

  3. 小羅伯特·威廉森
    二月6,2022 12處:40

    根據 911 事件和 20 年後的事件,茲比格涅夫·布熱津斯基的水晶球似乎無法預見足夠遠的未來。

    此外,這個故事已經曝光,美國國務院對薩達姆使用了卑鄙骯髒的秘密策略,誘使入侵科威特,導致 1991 年薩達姆軍隊的屠殺。這是一個非常典型的布希 41 中情局心態的事件。布希更有可能告訴茲比格涅夫他想要什麼,茲比格涅夫以書面回覆了他。而這並沒有發生很久以前。

    這裡的教訓似乎是永遠不要低估一個卑鄙、骯髒、下流的混蛋的可怕行為。我這麼說是因為 41 符合要求。

    我相信普丁在對待美國行動方面比他的前任更精明。差別很大。

    普丁一定對美國在阿富汗和伊拉克的失敗感到非常高興。

    現在是美國人意識到必須打破我們國家無止盡地武裝世界的迷戀的時候了。需要有人告訴拜登,現在是時候了。

    拜登需要問自己,是中央情報局掌握了“熊”,還是熊掌握了他,因為中央情報局沒有說話,我們永遠無法確定。

    對普丁來說,這件事最好的結果可能就是揭露美國的真相。一個惡霸和麻煩製造者,到目前為止他做得很好。

    謝謝 CN

  4. 粉絲網
    二月6,2022 00處:49

    感謝您提供如此資訊豐富的分析。

    在我看來,這齣戲裡還有另一個重要的角色。俄羅斯擁有豐富的自然資源,倫敦金融城的一個銀行卡特爾(延伸至華爾街)歷來利用英國和美國軍隊掠奪其他國家的自然資源。印度、南非、南美洲和中東就是例子。透過控制企業媒體(需要像 CN 這樣的獨立新聞媒體)和壓倒性的政治資金,他們控制了公民、政府的思想,從而控制了他們的軍隊。

    除了利用戰爭掠奪資源之外,他們歷史上的另一個利潤中心就是戰爭本身。早在 1791 年,湯姆·潘恩 (Tom Paine) 就寫道:「所有國家都有人靠戰爭謀生,並不斷挑起國家間的爭吵,這既令人震驚,又是事實」。

    羅伯特·帕里(Robert Parry)寫了幾篇非常好的文章,介紹了新保守派如何策劃美國在烏克蘭發動政變,以破壞美俄在中東的合作,使那裡的衝突持續下去。

    有一些有趣的例子表明,這些銀行家也策劃了第一次世界大戰和第二次世界大戰。如果是這樣,歐洲的另一場戰爭可能正在醞釀中。

    無論如何,不能指望他們的政治和媒體傀儡會理性行事。他們將為主人的議程服務。他們不會告訴我們議程是什麼。

    • 馬里卡塔
      二月6,2022 12處:52

      他們不僅從第一次世界大戰和第二次世界大戰中獲利,而且還設計了它們。

      銀行家的歷史、沙利文和克倫威爾參與第一次世界大戰、《凡爾賽條約》和債務苦役使德國面臨魏默時刻和最終的法西斯主義,現在看來幾乎是現代史。資助法西斯主義現在已成為常態。

      烏克蘭的危機遠比俄羅斯嚴重。這是關於美國、母島、斯特拉特福和軍隊的。

      英特瑪麗亞
      hXXp://www.derechos.org/nizkor/biblio/intermarium.html
      地球島戰前和戰後的概念。

      布熱津斯基的「透過控制烏克蘭這個「軸心點」來控制歐亞大陸」的學說。

      這種分析的基礎是地球島或有時被稱為世界島的概念。

      布熱津斯基則借鑒了哈爾福德·麥金德爵士以及後來的當代 Intermarium 倡導者(如亞歷山德羅斯·彼得森)的地緣政治理論。 (有關彼得森的更多信息,請參見下文。)

      從直布羅陀海峽一直延伸,橫跨歐洲、中東大部分地區、歐亞大陸、俄羅斯、中國和印度,這片土地: 包括世界上大部分陸地;擁有世界上大部分人口和世界上大部分自然資源(包括石油和天然氣)。

      Intermarium 概念的這種新用法已被 Stratfor 復興,這是一家私人情報智庫,其客戶包括大公司以及美國國土安全部、海軍陸戰隊和國防情報局等政府機構。

      最早提到 Intermarium 概念的 Stratfor 電子郵件可以追溯到 2009 年,並在 2008 年 86 月與俄羅斯的戰爭後波蘭與格魯吉亞團結的背景下提出了這一概念。[394]截至 2011 年 87 月,共有 XNUMX 封 Stratfor 電子郵件(由維基解密洩露)包含術語「Intermarium」。[XNUMX]

      自 2012 年左右開始,Stratfor 也公開使用了這個術語。 2012年,出生於匈牙利的地緣政治分析家兼顧問喬治·弗里德曼(George Friedman),Stratfor的創始人,當時仍擔任該公司的負責人,曾公開提倡一項Intermarium項目,在該項目中,波蘭應與歐盟保持距離,並與其他中歐和東歐國家結盟。在當年 XNUMX 月歐洲新思想論壇的一段影片中,他表示:

      「波蘭現在必須依靠自己。為什麼?這是一個擁有 38 萬人口的國家,擁有充滿活力的經濟,擁有高智商、受過良好教育的人民,而且正在崛起。我將向你們提出一個更激進的想法,我認為這是我們從Pi?sudski 將軍、Intermarium 那裡得到的一個基本想法,[它]基本上說我們夾在德國和俄羅斯之間,這很糟糕[… ][ 88]”

      hXXps://covertactionmagazine.com/2019/03/23/imagined-geographies-of-central-and-eastern-europe-the-concept-of-intermarium/

    • 傑蒂普雷
      二月6,2022 19處:40

      對我來說非常引人注目且新穎。 「卡特爾」這個詞到底描述了什麼?指數基金、各種國防承包商特定公司的多數股權,我們可以粗略地稱之為「深層政府」的市場表現嗎? (目前該術語的使用過於寬鬆)。難道這些俄羅斯人中的一些人本身就不屬於普丁的至聖所嗎?誠然,這種描述定義了嚴格的資本主義精神:金錢及其透過使用任何可支配權力來保存。

  5. 二月5,2022 20處:39

    有人說,軍事歷史有一個教訓:不要入侵俄羅斯!
    如果說還有第二個教訓的話,那就是「不要入侵阿富汗」。
    第三課:沒有人能從歷史中學到教訓。

  6. 匿名者
    二月5,2022 15處:23

    Tnx Joe CN 繼續 TruTel…Scotts OODA Loop xtreme Value NuInfo。
    作為 1 MSM NowDemos 不情願2訪問“海灘”(AdRev不是問題)地球應該是GRATEFUL4過程開始!

  7. 大衛·G·霍斯曼
    二月5,2022 15處:19

    我並不是有意輕率…但是…

    “他們說,該視頻還包括偽造的烏克蘭軍事裝備、土耳其製造的無人機以及扮演俄語哀悼者的演員。”

    這是否意味著《紐約時報》已成為新聞界的亞歷克斯瓊斯?

    • 卡洛琳·扎倫巴
      二月6,2022 12處:05

      《紐約時報》是美國軍事/工業/情報綜合體的宣傳部門。一直如此。

  8. 維尼歐
    二月5,2022 11處:48

    昨天 13 個小時沒電了,所以現在就在星期六早上讀這篇文章。

    這不僅僅是對編輯(喬?)回應的反應,而是我已經考慮了一段時間的事情。我不同意那些發號施令的人需要獲得大多數公民的支持才能採取任何政府行動。作為“證據”,我將再次提及 2006 年的中期選舉(我曾多次這樣做過):在那次選舉中,我們目睹了民眾對布希政府和共和黨對立法機構控制的普遍選舉否定。民調剛結束,民主黨領導層就宣布彈劾「不可能」(全國性的路線修正可能會徹底改變歷史進程)。民主黨多數派完全忽略了冒險主義。

    當然,沒有什麼是單面的;那次選舉中,民主黨受到了相當多的藍狗更大的扭曲,其中許多人至今仍居住在那裡。這並不是說沒有 BD 的 D 就不會受到更多的譴責。

    吉倫斯和佩奇透過無可挑剔的統計分析向我們展示了我們大多數人已經知道存在的真相。一項後續研究證實了他們的結論,對美國公民失去代理權的情況做出了更悲觀的評估。

    如果擔心贏得民眾的認可,那麼我的評估是,民眾,或者更確切地說,民眾,是歐洲人。那裡有很多政治柔術被應用的地方,那裡的決定將決定此刻的結果。美國公民的意見無關緊要。

    • 大衛·G·霍斯曼
      二月5,2022 15處:40

      我認為民主黨面臨著一個更嚴重、更緊迫的問題,而我在這場鬥爭中沒有一隻狗。對我來說這是左翼法西斯主義和右翼法西斯主義之間的區別
      然而,從我作為專案經理的角度來看,我宣布了美國內戰的無聲開始。

      根據最近的一項民意調查,70% 的民主黨人似乎希望 80% 的共和黨人因為不遵守新冠病毒規定而被拘留。他們的信心是無限的,他們對你的憲法的蔑視是不正當的。

      在典型的真正無能的領導和計劃中,他們只是即興發揮。我認為共和黨需要認真對待這一點。

      我認為如果這種情況持續下去,民主黨將成為失敗的一方。我無法預測事態何時升級,此類事件總是由單一事件觸發。

      • 維尼歐
        二月6,2022 11處:40

        如果我給人留下了黨派偏見的印象,那麼我的評論就寫得很糟糕。 2022 年的今天,美國兩個政黨都屬於同樣富有的強大利益集團。關鍵是,我們是一個代議制民主國家(而不是讓人想起傳統的瑞士,或對所有問題進行直接全民公投),但雙方很少按照與公眾輿論、需求和至少一致的方式代表或立法。的是——願望。

        越戰是兩黨共同努力的結果,第一次海灣戰爭也是如此,第二次也絕對是如此。所有的謊言、虛假指控、主張和腐敗的「情報」都是為了掩護國會(據稱是我們的代表)批准第二屆 AUMF。直到今天,沒有人因入侵、破壞和占領伊拉克這一不僅是我們歷史上最糟糕的外交政策決定,而且根據國際法也是非法的,因此構成反人類罪而被追究責任。

        但這一切都不足為奇。幾乎歷代以來思考民主的人都意識到,民主可能會按照當今美國如此明確的路線失敗。我並不是反對民主,但我沒有比其他人更好的想法來讓民主更好地運作。那會是什麼樣子呢? GHWB 擁抱和平紅利,而不是他實際上聲稱不會有和平紅利?我選擇它作為例子只是因為它是歷史的轉折點。無論白宮或國會由哪個政黨控制,美國政策(1945 年後)的性質和方向幾乎沒有偏差。

        2000 年的 PNAC 文件預示了 MICIMAT 最近(也許是最後一次)針對美國代議制政府的政變。我認為將發生的事情稱為政變並不誇張。當GWB 在聯合國會發表演說並宣布代際衝突時,我相當肯定美國將至少在未來50 年裡進行侵略戰爭,而現在已經是5 個總統任期之後的事情了,而且還看不到結束的跡象。

    • 伊芙琳
      二月5,2022 17處:31

      我希望歐洲人民比我們更了解情況或擁有更多的代理權。或者也許,他們比美國人更了解情況,擁有更多的代理權。

      我認為這裡的人們已經厭倦了謊言和戰爭,但可能還沒有認識到他們的感受——戰爭根本沒有為這個國家服務,造成了毀滅性的後果,並掠奪了國庫——這種感覺是有道理的,因為那些謊言和那些戰爭一直都是“喧囂”,只為營利的戰爭機器服務,而不是某種宏大的幻想。

      如果我們認為,透過更好的規劃,所有以某種方式與五角大廈相關的工作都可以復合成更多更好的工作,這將幫助我們擺脫以營利為目的的軍事開支,並幫助我們實現可持續、穩定的經濟,包括轉向再生能源、清潔能源、Medicare4All、功能基礎設施等。

  9. 觀察員
    二月5,2022 11處:39

    我在這裡看到的最明顯的先例是1939年的波蘭。挑釁德國,這樣英國似乎有充分的理由再次嘗試​​消滅她最可怕的歐洲經濟競爭對手。白廳如此倉促地宣戰,錯誤地認為這一行動會立即引發針對希特勒的政變(他們實際上在1938 年錯失了這個機會),或者如果做不到這一點,新的戰爭將重演第一次世界大戰的僵局,皇家海軍再次讓敵人挨餓,迫使他們屈服——羅斯福熱情地(而且相當非法)承諾提供援助。為了拯救帝國,傲慢的傻瓜們摧毀了他們的帝國。可以證明,華盛頓的某些人可能會操縱英國這樣做。許多美國人了解他們的國家在 1917 年之前和 1945 年之後公然的帝國主義野心和行動,但由於某種原因,他們無法認為這些同樣的意圖也促使我們參與德國戰爭,並獲得了最大的回報,最終統治英格蘭本身,作為其目標。

    我們從我們的母親——永遠的「背信棄義的阿爾比恩」那裡學會瞭如何玩好「偉大的遊戲」。今天,我們的國務院正在玩同樣的火,無法想像他們也可能受到意外後果法則的影響,在這個世界上,權力平衡(就像 1939 年英國的情況一樣)不再由他們控制。

    • 山姆
      二月5,2022 20處:22

      有趣的論文;您能提供支持白廳信念和羅斯福承諾的引文連結嗎?
      包含引用細節的引用來源讀起來會很有趣。

    • 彼得·伯曼
      二月6,2022 16處:41

      “……現實情況是,倫敦鼓勵波蘭軍事獨裁政權挑釁德國,這樣英國就有了一個很好的理由再次嘗試​​消滅她最可怕的歐洲經濟競爭對手。”

      我希望看到更多證據證明這種說法,例如
      1. 1939年波蘭政府的哪些行為或言論「挑釁了德國」?
      2. 解釋3年1939月10日至1940年XNUMX月XNUMX日(當時德國國防軍入侵荷蘭、比利時和法國)西線的“假戰爭”、法國和英國軍隊堅守原地的情況如何與“消滅經濟”的計劃相一致競爭對手」?

    • 傑蒂普雷
      二月6,2022 20處:14

      可悲的是,我必須同意,因為我發現政治領域之外的英國文化(科學和藝術)有很多值得熱愛和欽佩的地方。檢視那些成為佔據權力職位的美國政治菁英的預科教育。檢視美國精英私立學校和私立大學的某些課程、課程講師、環境和社會文化。檢查他們的董事會。問問大多數美國人在網路之外渴望什麼,他們的願望與政治或社會歷史素養無關,你就會理解在分散注意力的網路時代憤世嫉俗和被剝奪的政治下層階級,以及自戀的、精英統治的人。對我們的狀況的一個補充解釋可能是,我們目前的社交焦慮經歷可以更充分地解釋,這種焦慮是由世界上超過 7.9 億的人口在資源和期望不斷減少的時代引發的。

  10. 加里·斯沃斯
    二月5,2022 08處:52

    這讓這位美國退伍軍人感到噁心,他的家庭充滿了退伍軍人,從我父親到其他三個兄弟,他們都曾為祖國服務,我的國家可以如此蔑視偉大的俄羅斯人民,想讓他們在經歷了二十世紀的痛苦之後遭受更多痛苦。這些偉大的人民在擊敗法西斯主義和拯救第一次世界大戰和第二次世界大戰中成千上萬美國退伍軍人的生命方面做出了多方面的犧牲。光是在二戰中,俄羅斯的死亡人數就達到了1-2 萬,根據你選擇相信的歷史學家的說法,與美國在歐洲和太平洋戰區的死亡總數2 萬人相比,你應該停下來想一想,他們遭受的痛苦還不夠多嗎?

    • 經理
      二月5,2022 11處:26

      加里·斯沃斯:有尊嚴的人自然會承認並尊重他人的努力。美國人民很難尊重任何人的努力和犧牲。這也許是因為大多數美國人幾乎沒有做出任何犧牲,至少與世界上大多數人相比,同時感覺自己有權獲得一切。最富有和最有特權的人。

    • 伊芙琳
      二月5,2022 12處:41

      我很欣賞你深思熟慮的評論,加里·斯沃斯。我無法想像你和你的家人因為為這個國家的人民,特別是那些為服務而獻出生命的人民服務的目的淺薄、腐敗、違憲濫用行為而必須感受到的情感痛苦。看看只為營利性的 MIC(現為 MICIMATT,正如雷·麥戈文所描述的那樣)的利益服務的外交政策。

      據我了解,服役的人們承諾保衛這個國家免受侵略。沒有人威脅美國,儘管我們用這個謊言來「證明」將稅收資金轉移到F35的黑洞中,以及為了強大的精英企業、億萬富翁投資者和大而不能倒的銀行的短期利益而對弱國發動災難性戰爭。

      這個國家的人民沒有受到尊重,可悲的是,包括那些為我們服務的人民,如果我們認真對待氣候變化,他們會被帶回家來幫助我們轉向永續經濟。

      我對你所說的俄羅斯人民以及為什麼妖魔化這些人是一種犯罪的唯一貢獻也是他們對藝術的巨大貢獻。幾十年前,當我關注這一點時,也許甚至在今天,俄羅斯芭蕾舞在藝術、技術上都是超凡脫俗的。他們的作曲家和音樂家為藝術做出了巨大貢獻。
      甚至克魯舍夫也將音樂置於政治之上,1958年柴可夫斯基比賽的評委問他,當觀眾喜歡範克萊伯恩的精彩表演時,他們應該做什麼,他說——把它給最好的;把它給最好的;給最好的。所以他們把它送給了演奏柴可夫斯基第一鋼琴協奏曲的範·克萊本。
      俄羅斯人非常熱愛表演藝術。
      .
      基於對音樂藝術的共同熱愛,范克萊本竭盡全力擔任兩國之間的大使。
      這位美國英雄將被今天所發生的事情摧毀——將利潤置於和平、藝術和永續發展之上。

      這一切都讓人心碎又憤怒。

      我相信,目前對我們機構缺乏信任可能幫助騙子唐納德·川普在 2016 年獲勝,並落入腐敗的民主黨和共和黨的腳下。

    • 男爵
      二月6,2022 19處:59

      蓋瑞,美國統治菁英不斷妖魔化俄羅斯人民,這確實是一個很大的遺憾,兩國本來可以建立一種對雙方都有利的紐帶,將俄羅斯的自然資源與你們人民富有想像力的創造力結合起來,不僅為兩國人民,也為世界創造了奇蹟。

  11. 現實主義
    二月4,2022 21處:35

    考慮到他們自稱的美國敵人和華盛頓不斷威脅(美國)的「盟友」過去所表現出的大量欺騙和完全缺乏道德,俄羅斯最好考慮另一種情況,即華盛頓將實施這些承諾的嚴厲制裁,無論俄羅斯在地緣政治領域的所作所為,無論是否涉及戰場。畢竟,已經對俄羅斯實施的此類制裁中的大多數都是完全無端的——絕對沒有理由,比如下意識地指責“干涉”我們的選舉,這是我們自二戰以來所練習的無與倫比的技能。的成立。我認為我們的任何一個虛構的「敵人」都沒有能力去了解美國政治滅亡的深度。

    俄羅斯在採取任何行動時都必須始終保持謹慎和保守,因為那裡的領導層認為有義務保障其公民享有的生活質量,考慮到他們因美國無情的欺凌男孩策略而遭受了多少痛苦,他們應得的生活品質。美國是如此偏執,它保留了一長串這樣的縣名單,在我在這個星球上的75年生命中,它發現這些縣基本上是妖魔化的權宜之計。相較之下,華盛頓從未考慮過一再揮霍其國寶(我們辛苦賺來的稅金),透過魯莽且在道德上令人反感的「永遠的戰爭」將其意志強加於世界,對其公民(這裡的大多數觀眾)造成什麼影響。因為美國在其北約計劃中的軟弱走狗轉嫁了成本,指責以及對那些即使在被霸權佔領77 年之後仍然無力說“不”的倒霉國家的道義責任),更不用說800 個美國軍事基地及其裝載的熱核裝置侵擾地球了。幾乎任何可能在沒有合法目的的情況下打倒這個龐然大物的情況都將是整個世界的福音,也是華盛頓邪惡天才在整個可怕世界故意製造的數十個具體危機的解決方案。

    • Consortiumnews.com
      二月4,2022 22處:16

      美國不能在不考慮美國民意、沒有公開理由的情況下發動戰爭或實施制裁。即使這個理由完全是假的,就像伊拉克的大規模殺傷性武器或俄羅斯之門一樣,重要的是大多數美國人是否相信它。因此,很難毫無理由地隨意對俄羅斯實施這些大規模的新制裁。美國人民得到的理由是俄羅斯入侵烏克蘭。如果沒有它,就很難強加它們。

      • 彼得·伯曼
        二月6,2022 16處:55

        我不知道有多少美國人同意對委內瑞拉實施非常殘酷的製裁,我懷疑絕大多數人並不在意,這些制裁對他們生活的影響也很小。但對俄羅斯的「大規模」制裁將導致貿易戰,以非常明顯的方式加速美國的通貨膨脹,並可能為美國工業帶來多重難以解決的問題。直接地說,這將包括生產波音飛機不可或缺的航空級鈦,但如果制裁包括中國,因為中國為俄羅斯進出口提供替代支付系統,太平洋兩岸的供應鏈可能會被粉碎。我確信美國會存活下來,但我對民主黨就沒那麼樂觀了。

        哦,如果美國容忍金融制裁的變通辦法,政府就會顯得軟弱無力,效率低下,這是川普最喜歡的口號,這對民主黨來說是一個非常糟糕的預測。

        當然,目前的原料短缺不會永遠持續下去,但這對美國自由主義(兩害相權取其輕?)的終結來說可能只是微薄的安慰。

  12. 螞蟻力量62
    二月4,2022 18處:53

    中國有習主席,俄羅斯有普京,誰不會落入美國業餘電報的無腦愚蠢陷阱?普丁不愚蠢,不像美國的白痴總統!這就是為什麼普丁因為他的智慧和理性思考能力而被仇恨、鄙視和妖魔化?普丁不是像鮑里斯·葉爾欽那樣的醉酒小丑,也不是像米哈伊爾·戈巴契夫那樣的容易屈服的人?普丁理智、平靜的外交和冷靜的領導力與現在在笨手笨腳的拜登領導下的美國領導形成鮮明對比,美國是一個瘋狂的、非理性的、精神錯亂的、歇斯底里的、瘋狂的混亂,在世界各地奔跑,頭髮著火?美國陷入了自己製造的陷阱,俄羅斯所要做的就是拿著一大桶爆米花坐下來,看著美國的狡猾計劃像黑洞一樣內爆和崩潰!

    • Consortiumnews.com
      二月4,2022 22處:18

      ……而烏克蘭軍隊摧毀了頓巴斯。再遞一碗爆米花。

  13. 男爵
    二月4,2022 18處:35

    這種持續且相當危險的遊戲的主要目標與烏克蘭、該國的安全、北約成員資格,甚至普丁所說的遏制俄羅斯無關,無論這些目標多麼有價值,特別是最後一個目標,神聖的它的目標更具體,它是Nord-2 管道,更好的是,它是俄羅斯向德國和整個歐洲供應的全部化石燃料。這就是目標,必須結束、被切斷、被摧毀。能源是任何經濟體的血液,是生命本身無法存在的一種成分,誰控制了能源就控制了其餘的一切,任何國家的主權都是由其能源來源保證的。

    人們會期望不會入侵頓巴斯,無論如何,甚至不會有一個可以找出的虛假旗幟行動,甚至可能會轉而反對煽動者,相反,人們會期望另一劑諾維喬克會發現它的用處,它是其中之一全球最知名的品牌,它已經被“邪惡的普京”使用過兩次,俄羅斯付出了高昂的代價,它可能會再次變得有用,如果發生這種情況,目標是一個相當知名的烏克蘭人物,可以處理掉,如果只是暫時的話,包括德國在內的歐洲國家還有膽量繼續從俄羅斯購買石油和天然氣嗎?

    • Consortiumnews.com
      二月4,2022 22處:24

      誇張了。管道是其中的一個要素,但並不是唯一的要素。全球主導地位是壓倒一切的動機。

  14. 二月4,2022 17處:53

    如果俄羅斯用防區外武器(例如火砲、飛彈等)回應烏克蘭對頓巴斯的攻擊,這會被視為入侵嗎?我認為這就是解決問題所需要的全部,甚至可能還不是這樣。

    • Consortiumnews.com
      二月4,2022 22處:26

      美國肯定會試圖這樣解釋。

  15. 大衛·奧特內斯
    二月4,2022 17處:21

    喬·拜登的雄心勃勃的新保守派管理的國務院陰謀集團可能真的很享受,你不能想像他們尋求刺激、復仇的慾望和危險人物如此興奮和顫抖,並成為世界新聞焦點的核心嗎?時?
    我稱之為破壞慾望,所有杏仁核和本我都被釋放。

    「週四美國情報洩漏…」美國情報。跟我一起思考一下。去它引導你自己的自主智慧的地方。

    在我們狂熱的國務院(在我看來,他們很可能並且妄想地認為他們的行動是在這種高風險環境下考慮和衡量的)和我們“我的方式或高速公路”的美國情報一次又一次地證明是混亂的,我不得不懷疑他們是否真的曾經真正這樣做過在適當的氣象條件下觀察到山頂的一分鐘雪球會變成不可阻擋的連鎖反應,最終導致大規模雪崩?它在自然界中一直在發生。

    我們華盛頓的巫師似乎認為“我已經得到了這個東西”,或者考慮到他們傲慢的心態——“拿著我的啤酒,看這個......!”彷彿一切都會按照他們令人興奮的選擇順序進行。畢竟,在他們隱密的大桌子上,他們已經坐了數百個小時,分析普丁總統和他的幕僚的行動反應的心理,這種情況的可能性,然後依次是,「A」不可避免地導致「B」然後根據他們的概念規則,最終「將死」。
    要是。

    在生與死的世界裡,這一次要全力以赴,俄羅斯整個可預見的未來的生存都受到威脅,這一時刻似乎實際上有利於俄羅斯的軍事技術,無論是進攻還是防禦。現在,我並不低估美國可能擁有先進的秘密武器,至少可以用來對抗俄羅斯的一些進步,但據我所知,他們的高超音速飛彈防禦武器使洲際彈道飛彈成為一種非常脆弱的資產,即阻止我們進攻的主要部分武庫在達到其假定目標之前就已經完成了。如果情況並非如此,我隨時準備接受修正。

    因此,現在讓我們考慮一下俄羅斯的波塞冬系統——一種超大噸位的核動力魚雷,旨在對美國主要沿海目標(例如我們的港口)、切薩皮克灣的安納波利斯地區等低窪美國海軍資產發起大規模海嘯。從東海岸到西海岸的目標豐富的環境。

    我們的巫師是否最終知道(可能(?)-不太可能(?)-“女士還是老虎?”這些可怕的武器是否已經部署——由於他們完美而頑固的好戰性?
    或者,他們是否已將俄羅斯實際上知道比分這一萬無一失的結論考慮在內。西方對俄羅斯的不懈追求是西方一百多年的目標──那就是英國和美國永遠的帝國野心?

    那麼,對於美國國務院「情報」共產國際來說,俄羅斯可能會尋求照顧那些本來會留給未來俄羅斯領導層的事務,這是否會被認為是不對稱的?
    只是說:我們的領導讓我們在玩火。還有一大堆冰冷且帶有放射性的水。
    “女士還是老虎?”希望到下周初我們仍能保持正常通訊。因為我們認為理所當然的事情太多了?他們不一定是這樣。

  16. 西鐵城V
    二月4,2022 16處:37

    烏克蘭寡頭包括億萬富翁維克多·平丘克(Victor Pinchuk),至少可以說,他似乎是一個不道德的商人,從10 年到25 年,他向克林頓基金會捐款了1996 至2005 萬美元。烏克蘭黑手黨是一個獨立的品種,包括六名擁有雙重身分的人。 2017 年 1995 月,前中央情報局秘密特工科弗·布萊克(2005-XNUMX)。被任命為烏克蘭布里斯馬石油天然氣公司董事會成員。 Burisma 為大西洋理事會做出了貢獻。來自我們所有國防承包商、國務院、能源部、海軍陸戰隊、陸軍未來研究小組、阿聯酋等的額外資金。大西洋月刊顧問委員會成員包括斯考克羅夫特將軍、詹姆斯·瓊斯、查爾斯·沃爾德、佩特勞斯、麥克馬斯特和詹姆斯·卡特賴特將軍以及中央情報局邁克·莫雷爾、麥可·海登。

  17. 納西爾·汗(Nasir Khan)
    二月4,2022 16處:22

    喬·勞裡亞(Joe Lauria)在一篇出色的文章中提供了有關烏克蘭問題的一些深刻見解,許多政治觀察家和反戰活動人士會發現這些見解有助於理解美國統治者可能如何為俄羅斯設置陷阱,以服務其不受限制的全球權力和統治。

  18. 勝利者
    二月4,2022 15處:09

    根據誰開始什麼,計算實際上沒有任何不同。

    俄羅斯擁有壓倒性的軍事優勢,其軍隊有敘利亞和喬治亞的實務經驗可供參考。

    少量武器運輸不會改變這一事實,俄羅斯如果願意的話也可以輕易進入柏林。

    得益於中國和印度,俄羅斯如今也更能抵禦制裁。

    任何戰爭都會對美國,尤其是歐洲經濟帶來毀滅性的後果,並且會非常不受歡迎,因此你會期望歐洲盡快嘗試幹預。

    拜登可能會清醒過來,意識到在他的政黨已經準備失敗的選舉年,一場戰爭和分裂的北約是他最不需要的事情。

  19. 保羅
    二月4,2022 14處:48

    邪惡帝國的運作方式是將自己的邪惡行為投射到他人身上。
    計劃是英國人入侵頓巴斯,得益於美國/英國納稅人提供的所有閃亮的新軍事免費贈品和土耳其人的無人機,如果成功的話,納粹民兵將對該地區進行種族清洗。
    宣傳影片故事的目的只是為了提前抹黑亞速可能的暴行。
    可以信賴 Lugenpresse 來兜售他們收到的任何宣傳敘述。
    如果成功,這將是普丁和俄羅斯的恥辱,也是邪惡帝國的收穫。

    如果這一切都以烏克蘭隊的另一場德巴爾採沃式災難而告終(更有可能的是),誰在乎呢?他們只是更大的計劃中的砲灰。俄羅斯可能成為全面混合戰爭「侵略」的目標。

    俄羅斯和中國需要使自己完全免受西方的侵略,並將所有這些國家納入他們的瞄準範圍。伊朗、委內瑞拉等主要產油國。即使是像古巴、玻利維亞、蘇丹、北韓這樣的小國,也可以為覆蓋地球大部分錶面及其大部分人口和資源的替代團體做出重大貢獻。

  20. 喬·海軍
    二月4,2022 13處:53

    你沒有從這個故事中最突出的事實中劃出任何界限:a)。俄羅斯吞併克里米亞 b).自 2014 年以來,許多現役營戰術小組一直在烏克蘭境內作戰。 (甚至有一個條件是北約同意暫停對 1995 年以來加入的北約成員國的軍事援助……基本上是所有東歐集團)。你的一連串「假設」與簡單的口頭和記錄的現實並不相符。

    • Consortiumnews.com
      二月4,2022 22處:49

      過去幾週我們發表了大量關於俄羅斯向北約和美國提出的條約草案的文章。俄羅斯是認真的。

      請提供證據證明俄羅斯營戰術大隊部署在烏克蘭任何地方。

      克里米亞是俄羅斯。克里米亞人民對此投了贊成票。那艘船八年前駛入黑海。

  21. 斯內德
    二月4,2022 12處:56

    難道俄羅斯不能先發制人,採取類似於對待克里米亞的做法來幫助這兩個主要講俄語的省份:在公投表明他們寧願成為俄羅斯的一部分後簡單地吞併它們嗎?

  22. 小*兒
    二月4,2022 12處:50

    從後方摧毀烏克蘭軍隊,前線部隊將被切斷並癱瘓,任憑分裂國家擺佈。俄羅斯將有一個計劃,它不需要入侵來實現它,防區外武器就足夠了。

  23. 派翠西亞·圖爾西
    二月4,2022 12處:09

    這是多年來的策略和陰謀的偉大概括。美國從來不(?)出於利他的原因做任何事。對烏克蘭的擔憂歸根結底是分散俄羅斯的注意力,而俄羅斯無法再阻止美國針對阿薩德的行動。但將目前的任何舉動歸功於拜登,就像將外交能力歸功於六歲的孩子一樣。

  24. 約翰彪馬
    二月4,2022 11處:40

    普丁需要什麼條件才能同意並執行吞併頓內茨克和盧甘斯克共和國的立法?

    • 喬·海軍
      二月4,2022 13處:59

      由於聯合國承認這些領土是烏克蘭的一部分,並且俄羅斯簽署了協議,聲明它們是烏克蘭的一部分……這不僅僅是俄羅斯杜馬內部的立法問題。

      • 約翰彪馬
        二月5,2022 09處:49

        我提出立法只是因為文章中提到了它們。
        願意進一步詳細說明嗎?是否需要克里米亞進程(即當地選民的批准/請求)?充足的?

    • 勝利者
      二月5,2022 08處:00

      奇怪的是,由於北約規則禁止有領土爭議的國家進入,乾淨俐落地解決烏克蘭「衝突」既不符合俄羅斯的利益,也不符合北約的利益。

      當然,在一個理智的世界裡,由中立各方監督的公投將在相關地區舉行,也許隨後會對人口或邊界進行小幅調整,結果將受到尊重。

      唉,我們生活在小丑的世界。政府對一個甚至沒有資格成為北約成員國的國家發動好戰。

      總統的傀儡仍然認為現在是 1995 年(可能是大部分時間),假裝掌權,同時承認他不知道對方想要或會做什麼。

      • 約翰彪馬
        二月5,2022 09處:59

        您是否暗示他們在克里米亞吞併問題上並沒有阻止北約進入的基輔官方爭端?

      • 男爵
        二月5,2022 18處:38

        規則是可以改變的,維克多,它們不是十誡的一部分。

        • 勝利者
          二月6,2022 05處:05

          當然規則可以改變。

          (禁止有未解決領土爭端的國家成為北約成員國,似乎太過分了…理智)

          但它們有可能改變嗎?

          北約在烏克蘭問題上已經存在分歧:法國和德國不太熱衷於發生衝突。像是萊婭的義大利、希臘、保加利亞等。當然還有北約的害群之馬:土耳其。

          (諷刺的是,除了美國之外,它是北約成員國中唯一擁有超過營級規模的軍隊的國家之一。)

          戰爭販子和一黨獨裁者將不惜一切代價試圖避免北約分裂(或進一步分裂)。再也不會向保加利亞和希臘等國家出售軍事裝備的可能性肯定比錯過與俄羅斯的戰爭更讓他們後悔。

      • 蘭德爾·馬林
        二月6,2022 08處:54

        勝利者
        您能否提供有關存在領土爭端的國家的相關規則的位置?
        這不是一個挑戰。

        • 勝利者
          二月6,2022 11處:00

          我最初記得在這裡聽到/讀過它,但我相信我已經找到了它。

          hxxps://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_24733.htm

          「存在種族爭端或外部領土爭端(包括民族統一主義主張)或內部管轄權爭端的國家必須根據歐安組織原則以和平方式解決這些爭端。此類爭端的解決將成為決定是否邀請一個國家加入聯盟的因素。

          • 蘭德爾·馬林
            二月6,2022 20處:28

            謝謝。

  25. 利他主義者
    二月4,2022 10處:12

    這一定是我讀過的對烏克蘭危機最深刻、最有用的分析之一。

    總而言之,冷戰並沒有在 1989 年結束,而是繼續以其他方式進行,既有公開的,也有自奧巴馬以來秘密的。我們沒有負責任的媒體,而是真理部。事實上,仍然有像馬特李這樣有思想的記者(更不用說像喬勞裡亞這樣的真正記者的小先鋒了,這是一個非常瀕臨滅絕的物種),這一事實給了我們一些希望。

  26. 羅伯特·艾美特
    二月4,2022 10處:07

    普丁:「其主要目標是遏制俄羅斯的發展。這就是重點。

    俄羅斯宣傳?表面上看是事實嗎?

    史沫特萊·巴特勒錯了嗎?是艾克嗎?

    如果外交能在過去四分之一個世紀(至少)內將整體下滑軌跡改變到任何持久的程度,我願意對外交抱持更多信心。

    在我看來,所謂的外交使團似乎已經走上了大多數其他所謂行政專業人士屍體的道路,他們使每個級別和商會變得殭屍化並變得政治化(無論是自我還是六種方式誘導),對任何進一步需要誠實的需求不屑一顧,對最關鍵問題的公正評估(看看安全機構、軍隊、法院、媒體等)。

    正如你們的政治分析師喜歡提醒我們的那樣,詞語及其使用方式對於收集意圖非常重要。 CN,感謝您針對當前情況採用了一些合適的方法。這份報告受到高度讚賞。

    • 安德魯·尼科爾斯
      二月4,2022 17處:17

      「在我看來,所謂的外交使團似乎已經走上了大多數其他所謂行政專業人士屍體的道路,他們使每一個級別和商會都變得殭屍化,並變得政治化(要么是自我… …”

      當國務院僱用像倒霉的內德·普萊斯這樣的前中央情報局人員時,模仿科林·鮑威爾假裝“證據”

  27. 經理
    二月4,2022 10處:02

    這就是美國民眾投票給拜登而不是川普的目的?為什麼美國公民會再投票給民主黨…?而在國外,為什麼歐洲或任何理性的政府,特別是不包括平庸領導的英國,會再次支持美國…?

    領導者,無論是個人或國家,之所以是領導者,只是因為他或她激勵了追隨者。沒有追隨者的領導者只是一個海市蜃樓。所有這些精英的敘事操縱都公開展示,其無能、惡毒以及對超出其自身利益之外的任何人或事完全不關心,拜登政府正在提供具體的證據,表明美國並沒有陷入瘋狂。的產物,但卻是美國本身,受到其精英利益的控制。拜登甚至現在正在為美國世界領導地位的棺材上釘上最後一根釘子,這是他親手嗚咽而不光彩的死亡。當你抬舉思想上的傻瓜時,這是不可避免的結果。

    沒有什麼比把這些傻瓜趕下台更迫切的了。他們既愚蠢又危險,如果美國堅持他們,那就避開他們。

    • 約翰·多蘭
      二月4,2022 15處:07

      但願如此。 100%。
      京東

      • 經理
        二月4,2022 18處:43

        約翰多蘭:謝謝。我當然希望這不是真的,但自 2016 年以來我一直在密切關注,「民主黨」對公眾(包括他們自己的基礎)的蔑視和與民主的距離只會加倍。

        我從未見過獎勵不良行為會使其變得更好的案例,而且,賓果! 我們和拜登公司在一起。他們趕出去。

    • 霧世界
      二月4,2022 16處:14

      很多人都在談論民主黨在下次選舉中競選米歇爾·歐巴馬。想一想。

      • 經理
        二月4,2022 18處:24

        霧世界:謝謝。我也聽過一些事情。我想也許他們也可能會再次嘗試奧巴馬本人,如果事情進展順利,我想 HRC 也會參與競標。但由於這場衝突全部源於“民主黨”,例如2014年的烏克蘭政變就是奧巴馬任內紐蘭主導的,所以無論他們競選誰,我都不願意獎勵“民主黨”的令人憎惡的行為。這似乎只是另一個誘餌和開關。我當然不記得拜登的競選綱領是:「好吧,我的政府不會在減緩氣候變遷方面發揮帶頭作用,為整個世界創造更美好的未來,相反,它會製造一場新的冷戰,注定我們所建立的國際合作將會失敗。儘管如此,我們還是來了。因此,我對世界上更多「美國領導力」的前景感到不屑。

    • 西鐵城V
      二月4,2022 16處:42

      沒有什麼比事實更真實的了。

      • 經理
        二月4,2022 18處:28

        公民V:有點模糊。哪一部分..?

      • 弗林蛋白酶切割位點
        二月6,2022 05處:05

        “遠離真相”或“遠離真相”

        我認為你的意思可能是後者,無論如何這也是錯的。

    • 路易斯·加格農
      二月4,2022 22處:39

      完美表述。我們有小丑在遊行中偽裝成領導人、自由捍衛者和獨立的自由媒體。這些人就是奧威爾在他有先見之明的小說中警告我們的人。

      • 經理
        二月5,2022 10處:22

        路易斯·加格農:謝謝。與奧威爾一拍即合。令人恐懼的是,他的話被證明是多麼真實。更重要的是,因為它就發生在我們眼前,而我們就像凍結的旁觀者。

      • @haikuhermit
        二月5,2022 13處:32

        英國很高興
        發揮一號機場的作用
        第一個被核武摧毀

    • 現實主義
      二月4,2022 23處:29

      二戰以來美國歷史上最令人擔憂的時代都是在偉大的背叛者巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)的領導下開始的,並通過純粹的政治,轉移到了可能是有史以來最糟糕的人喬·拜登(JoeBiden)身上。民主黨及其同謀在尋求對整個地球的全方位統治時,共和黨首先關注的是摧毀俄羅斯的未來,就像整個世界都依賴這種邪惡行為,並且出於某種原因實際上會為此感謝他們瘋狂。坦白說,華盛頓沒有充分的理由蓄意、有條不紊地破壞烏克蘭的穩定,推翻其合法民選政府,並用在所有可能的問題上都敵視鄰國俄羅斯的強硬法西斯主義領導層取而代之。錦上添花的是,華盛頓有意將烏克蘭納入北約,並奪取俄羅斯在黑海唯一的溫水軍港。俄羅斯抵制美國的侵略只是為了作為一個民族國家生存。現在,最後一個高貴的美國新聞機構實際上正在討論華盛頓可能採取的策略,以誘捕和嚴重傷害甚至破壞目前的俄羅斯國家(現在稱為俄羅斯聯邦)的穩定和分裂。

      這還不是完全令人沮喪的原因,就是為什麼這些瘋子發現有必要誘捕和摧毀俄羅斯。即使鍶 90 和銫 137 的最終結果並不高,這些白癡也不知道他們正在推動什麼。顯然,無論哪一方“獲勝”,智庫白痴都必須對全面戰爭中雙方傷亡慘重的情況負責。親愛的美國資本家,那裡的成本/效益比是多少?在一場不太激烈的戰爭中,仍然會有多個 55 加侖的蠕蟲桶,最好不要打開。也許除了一些超級秘密的機密原因(也許是外星人?)促使華盛頓實際上更願意進行如此重大的破壞,以分散人們對經濟、美元和社會穩定即將崩潰的注意力(可能是為了讓當權者潛逃),我看不到摧毀俄羅斯會帶來什麼大於失落的潛在結果,但他們卻打算做出如此卑劣的行為。

      這些美國的惡作劇將席捲整個世界,數十億人將受到傷害,更不用說被殺了。即使每個美國人都因為我們發動了先發制人的核打擊而步行,這種結果也是不合理的。當然,華盛頓從來不說實話,因此他們可以毫無悔意地掩飾他們一再犯下的罪行。只要我們的菁英得到良好的服務就一切都好。然而,沒有任何法律規定僅僅因為這是權宜之計和「利潤率」有利,或者僅僅因為他們目前可能在某種程度上超過我們,就可以摧毀整個其他社會。後者是我們為與中國交戰而提出的理由。然而,經濟戰就是戰爭。如果你不希望這種事發生在你身上,那是不道德的。請參閱 JC 的「行動黃金法則」。

      但願我不會像「和平主義者」那樣爭論,因為華盛頓從來沒有尊重過這種人,甚至我們自己的人也不尊重。老實說,有人能在邏輯和道德上理智地證明有必要困住並摧毀一個比我們古老5倍(中國是中國的10倍)且在技術、文化和藝術上幾乎同樣發達的文明嗎?這一切都應該付諸東流,或是在另一次經濟崩潰中陷入困境,而這又是由美利堅合眾國政府煽動的。這是多麼令人討厭的衣服。如果它停止撒謊,我們會發現現實是他們只是想將該國的所有自然資源和財富從西伯利亞轉移到紐約和倫敦,就好像我們的富豪們對這個存在層面上的一切擁有優先權一樣。但是,聰明的錢會說,這只是現實世界的孩子。如果真是這樣,請停止謊言。只要駁斥二戰後流傳下來的所有陳腔濫調,只要向山頂高喊:進一步審查,「強權就是公理」。快樂的日子又來了。亨特的更多合約。

      • Consortiumnews.com
        二月5,2022 04處:14

        “自二戰以來美國歷史上最令人擔憂的時代都是在偉大的背叛者巴拉克·奧巴馬的領導下開始的——”

        對特雷爾的戰爭、大規模監視、對伊拉克和阿富汗的入侵和占領始於喬治·W·布希的統治。

        • 現實主義
          二月5,2022 06處:41

          我指的是與俄羅斯的爭端,有可能直接升級為世界末日。否則我可能會從斯利克入侵波斯尼亞和對塞爾維亞的密集轟炸開始,或者可能從布希爸爸的第一次海灣戰爭開始。在我看來,奧博姆是一個有針對性地決定與俄羅斯糾纏的人,而不僅僅是某個地方暴君,包括大量的侮辱和空洞的指控。否則,很難找到一個真正代表戰爭間隙的執行長。也許吉米·卡特在他的一個任期內沒有向伊朗卸貨。

          • 約翰彪馬
            二月6,2022 02處:29

            美國與俄羅斯的「爭端」始於 4 年俄羅斯革命 1917 個月後,美國(及其最初的「自願聯盟」)入侵俄羅斯試圖反擊。

        • DAV
          二月6,2022 12處:14

          此外,小布希退出《反彈道飛彈條約》,對俄羅斯構成巨大威脅。我並不是用任何方式為歐巴馬辯護,但這並不是從他的政府開始的。俄羅斯不是民主黨與共和黨的問題。

      • 勝利者
        二月5,2022 07處:49

        友情提醒,中國絕非中立甚至仁慈的旁觀者,而是積極干涉和傷害國家。

        從近乎工業規模的大規模間諜活動(針對軍事和私營企業),到技術和資本轉移,再到美國工業的空洞化,中國已經證明自己是一個堅定的對手,而不僅僅是在地緣政治領域。

        毫無疑問,中國認為自己的命運與美國的經濟衰退息息相關。

        不,這個問題的答案不應該是軍事上的,是的:中國的攻擊在很大程度上得到了美國富豪及其統治階級的幫助,但這並不能改變中國開始政治和經濟戰爭的事實很久以前。

      • 經理
        二月5,2022 09處:57

        現實主義者:確實如此。我將其描述為美國新保守主義階級的晚期成癮,一群反社會者,他們似乎不可避免地上升到美國政府和商業文化中權力結構的頂端。他們沒有被限制在精神病院或監獄裡,也沒有被一個理智的社會普遍迴避,而是繼續上升並獲得更大的影響力。讚揚他們甚至已成為兩黨的政治傳統,即。迪克·切尼。這令人難以置信。不幸的是,正如您所描述的,其後果是真實且廣泛的。你是對的,什麼樣的社會能夠在如此徹底拋棄道德的情況下倖存下來?在我們眼前洶湧澎湃的氣候影響不容談判的背景下,這一點變得更加真實。

        我想說歐巴馬是最大的背叛者,因為他是扭轉局面的時機,也許也是唯一的機會。事實上,他兌現了這個承諾。相反,他出於自身利益而採取實用主義,並使他們的行為正常化。我們在這裡…

評論被關閉。