凱特琳·約翰斯通:污衊美國批評者為“俄羅斯特工”

這就是帝國宣傳人員透過將福克斯新聞主持人塔克·卡爾森和其他人誣陷為叛國外國情報人員所達到的目的。

財團新聞 還被塗抹了 

By 凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com

聽聽這篇文章的閱讀:

M屁股媒體專家最近暗示或直接斷言福克斯新聞主持人塔克·卡爾森實際上是俄羅斯政府的特工。

被當作榜樣的卡爾森, 被告 主流敘事管理者促進俄羅斯宣傳 頻繁 批評 拜登政府對俄羅斯的鷹派姿態 完全沒有根據 聲稱莫斯科正準備對烏克蘭發動無端軍事入侵。

我們一直看到像安德森庫柏這樣的人 天真地沉思 「令人驚訝的是,克里姆林宮的宣傳似乎與卡爾森的談話要點如此吻合」以及 CNN 12 月的這段片段 與可靠來源主持人布萊恩·斯泰爾特 (Brian Stelter) 和 錫箔帽 Russiagater 朱莉婭·約夫大聲地想知道為什麼俄羅斯官方媒體似乎如此喜歡卡爾森。

到一月中旬,民主黨成員公開要求對卡爾森違反《外國代理人登記法》的行為進行調查。

「這不是新聞報道,而是持續違反《外國代理人登記法》的行為。塔克·卡爾森需要作為俄羅斯聯邦未註冊特工和叛國罪根據第 3 條第 3 款受到起訴。 1、美國憲法第 XNUMX 條關於在針對美國的混合戰爭中援助敵人的規定,” 啾啾 前民主黨全國委員會官員亞歷珊卓查盧帕 (Alexandra Chalupa) 與烏克蘭政府勾結 2016 年針對唐納德·川普的反對派研究。

指控和暗示不斷增加,最終導致卡爾森在最近的事件中徹底否認自己是俄羅斯特工。 專訪 紐約時報 他說,

「我從未去過俄羅斯,我不會說俄語。當然,我不是俄羅斯的特工。”

旋轉否認

正如你所預料的那樣,這種否認隨後被那些瘋狂的主流專家所捏造,他們在過去五年裡對俄羅斯的看法是錯誤的,以此作為卡爾森的證據 is 俄羅斯特工。

「塔克卡爾森告訴 紐約時報 他不是俄羅斯特工,因為他的親克里姆林宮立場引發爭議。” 標題 by 商業內幕.

「如果被問到他們是否是俄羅斯特工,俄羅斯特工會怎麼說?” 啾啾 前聯邦調查局特工克林特·瓦茨回應卡爾森的否認。

「他們正在推動這樣的信念: 任何人 質疑關於俄羅斯的官方敘述是可疑和險惡的。”

「塔克·卡爾森站在克里姆林宮一邊後否認自己是俄羅斯特工,」一位人士說道 病毒推文 作者:前聯邦調查局助理局長弗蘭克‧菲格魯齊 (Frank Figliuzzi)。

“旁白:在他幫助摧毀了美國民主之後,事實證明他確實是俄羅斯特工……儘管是一個相當愚蠢的人,” 添加 MSNBC的 卡通“智力”專家 馬爾科姆·南斯.

「塔克·卡爾森用行動證明,你不需要成為一名特工,就能成為一個有用的白痴。」前聯邦調查局特工彼得·斯特佐克 (Peter Strzok) 告訴 MSNBC 的 Nicole Wallace,顯然比他的聯邦調查局同僚更不願意致力於這一點。

“塔克·卡爾森為什麼沒有註冊為外國代理人?”讀到 病毒推文 來自臭名昭著的林肯計劃。 

[財團新聞 上週末,PropOrNot 也遭到了類似的攻擊,PropOrNot 是一個匿名組織,將美國批評者抹黑為俄羅斯特工,還有前英國議員、現任右翼煽動者路易絲·門施 (Louise Mensch)。 CN 曾在 PropOrNot 上 2016年原名單,其創始編輯羅伯特·帕里因其獨立報道而多次被抹黑為“克里姆林宮走狗”。 “華盛頓郵報” 被稱為 PropOr不是“專家”,而是允許他們匿名攻擊網站。]

我從來沒有習慣美國自由主義者會不假思索地對任何不同意他們觀點的人提出瘋狂的麥卡錫主義指控。每次發生這種情況都會讓我感到震驚和警覺,而這種聲稱反對美國對核超級大國的軍事姿態構成叛國外國情報人員證據的最新趨勢是瘋狂的明顯加劇。

我強調這種瘋狂的行為並不是為了捍衛可惡的卡爾森,而是為了指出,讓一群有影響力的敘事管理者積極製造這樣的共識:任何批評美國對俄羅斯態度的人都是可疑的,這對美帝國非常有利。且不值得信賴。

任何人都可能成為嫌疑人

大眾媒體,其 主要工作 間專門的越野跑用品店, 宣傳群眾 以及誰有一個 向公眾撒謊的悠久歷史 製造對戰爭的同意,並沒有推動人們相信卡爾森質疑有關俄羅斯的官方敘述是可疑和險惡的。他們正在推動這樣的信念: 任何人 因質疑有關俄羅斯的官方敘述而顯得可疑和險惡。

這就是人們從敘事管理者和前聯邦特工推動的這條線上收到的訊息。任何成功灌輸這種信念的人都會對關於這個國家的錯誤思想接種疫苗,因為他們會本能地不信任任何說出與官方授權路線不同的言論的人的動機。

這就是這個框架對於帝國宣傳者的真正價值。他們不關心卡爾森,他 服務於他們的議程 通常情況下。他們關心的是確保主流大眾能夠接受當前和未來有關俄羅斯的建制派敘事,而不會產生絲毫的嘔吐反應。如果你可以簡單地使其無能為力,你甚至不需要壓制異議。

值得考慮的可能性是,我們在過去五年中看到的所有人為製造的俄羅斯歇斯底里都是為了贏得公眾對我們今天所看到的升級的支持。畢竟,Russiagate 說了很多 開始 - 沒有證據的 索賠 由美國情報機構擁有 廣泛的說謊記錄,導致 新冷戰重燃 反對一個國家 長期目標是毀滅 由美國情報卡特爾,現在有 成噸的武器 正在飛往烏克蘭,美國軍隊正在 移居東歐 為了應對威脅,我們仍然 沒有看到任何證據 實際上是真實的。

誰控制了敘事,誰就控制了世界。如果你可以控制人們對某件事的看法,那麼你就可以控制他們會做什麼以及他們會允許做什麼來回應那件事。控制人們對現實的信念就是控制他們的現實。如果你能讓人們相信,任何對你不喜歡的政府的說法提出異議的人都是可疑的,不值得信任,那麼你就可以讓他們相信你所說的關於該政府的一切。

顯然,對於敘事管理者來說,我們相信我們所了解的有關俄羅斯的資訊是非常非常重要的。現在我們只是等待找出該議程正在推動的具體目標。

凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者,定期出版作品 在中等. 她 工作是 完全由讀者支持,所以如果你喜歡這篇文章,請考慮分享它,喜歡她 Facebook,跟著她的滑稽動作 Twitter,看看她的播客 Youtubesoundcloud蘋果播客 or Spotify,跟隨她 Steemit,把一些錢丟進她的小費罐裡 Patreon or Paypal,購買一些她的 甜點, 買她 書籍 敘事矩陣邊緣的筆記, 《俠盜國度:凱特琳·約翰斯頓的心理冒險》   喚醒:烏托邦準備者的實地指南.

這篇文章來自 凱特琳約翰斯通.com 並經許可重新發布。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

29 條評論“凱特琳·約翰斯通:污衊美國批評者為“俄羅斯特工”

  1. 大衛杜雷
    二月2,2022 21處:47

    你知道為什麼這家為科技極客定價過高的行銷公司最終選擇了「智慧炸彈」這個名字嗎?
    因為否則他們就沒有什麼聰明了。

  2. 小羅伯特·威廉森
    二月1,2022 21處:21

    我並不是想表現得輕率,一點也不。但老實說,這不正是法西斯主義的運作方式嗎?

    警惕。下一個可能就是所有記者了!

  3. 喬恩·內姆斯
    二月1,2022 19處:23

    我很驚訝他沒有被指控為不愛國,這當然相當於叛國罪,只要你敢於不支持你的國家,無論它有多誤導。

  4. 維尼歐
    二月1,2022 13處:28

    “誰控制了敘事,誰就控制了世界。”

    很長一段時間以來,你和我在敘事創作/傳播/管理方面一直意見一致。然而,正是在這樣的時候,敘事及其控制的限制就被揭露出來了。

    例如:如果美國在這裡強行解決這個問題,並且確實引發了一場槍戰,我懷疑俄羅斯是否會太在意任何形式的敘事或表象。他們想要的不是讓鄰國的飛彈——無論是戰略性的還是戰術性的——瞄準他們,也不要讓常備軍被徹底灌輸華盛頓特區如此猖獗的對俄羅斯的仇恨,以及他們的許多歐洲辯護者,準備重蹈拿破崙和希特勒的錯誤。

    別誤會。我當然知道我們在這裡談論的是誰的敘述。俄羅斯應該提醒美國(和世界),正是美國在土耳其和義大利的飛彈促使他們向古巴發射飛彈,讓甘迺迪政府悄悄地將其從T&I中刪除。但我在這裡證明了我猜你的觀點是這樣的,因為「古巴飛彈危機」的「官方」敘述似乎很少提及土耳其和義大利的那些飛彈,也很少提及甘迺迪悄悄移除它們的行為。

    我忘了那位思考歷史押韻與重複的專家。

    今天早上在 mah teevee 螢幕上看到了關於網路上俄羅斯虛假資訊的爬蟲。我當然知道CN會受到這樣的指責。對於潛伏在這裡的霸主所僱用的所有間諜和間諜——

    噓!!!

    有一個愉快的一天。

  5. 二月1,2022 12處:48

    我承認我聽塔克·卡爾森的講話,我同意他的一些說法可能有些誇張,但自從我開始觀看他以來,他是唯一一位擁有大量觀眾的一貫反戰評論員。他不為當權派傳遞訊息。他對公平與平等的評論聽起來也很正確,公平是有分歧的,平等則相反。

    是的,他的行為有時看起來很奇怪,但這是整體的一部分。

  6. 里克
    二月1,2022 11處:53

    在英國,男男性行為者和國家敘事宣傳以及針對俄羅斯的謊言發揮了作用,沒有人真正敢於質疑英國外交政策的任何方面的禁忌。兩黨制是兩黨制,旨在排除柯賓和其他敢於批評普遍共識的人。恐懼是由壓倒性右翼 MSM 強制執行的結果,他們在英國安全國家機構的協助下將在公共場合抹黑和摧毀任何不墨守成規的人
    這種鎮壓導致英國成為歐洲反俄羅斯宣傳和錯誤訊息最活躍、最危險的代言人。讓人們對俄羅斯的一切充滿恐懼和厭惡是英國統治階級(及其情報機構)的痴迷,透過追蹤伊拉克戰爭大規模殺傷性武器化學和生物攻擊恐慌,我們目睹了他們瘋狂地煽動反俄羅斯情緒的努力。2003年,敘利亞政府從2012年至2018年涉嫌化學武器襲擊,到亞歷山大·利特維年科涉嫌釙中毒,最終導致英國謝爾蓋和尤利婭·斯克里帕爾以及俄羅斯阿列克謝·納瓦拉尼涉嫌諾維喬克中毒。這裡的目標是真正地使俄羅斯非人化,並且可以被視為與二戰前後納粹和法西斯組織在俄羅斯和東歐對抗布爾什維克主義的M16歷史性支持和操縱相一致。英國人意圖在北約的指導下將東歐軍事化,以遏制俄羅斯,並透過在其西部和西南邊境建立一個惡毒的反俄羅斯國家聯盟並最終顛覆其內部安全,並為反俄羅斯反間諜活動提供物質援助和準軍事行動」。烏克蘭正在進行的軍事化(英國國防部自 2 年 17 月 01 日起繼續向烏克蘭空運武器)是冷戰時期對俄羅斯重新燃起的敵意的代名詞,也顯示英國在東歐的好戰行為。英國情報機構的老男孩伊頓公學網絡已經向我們的好鬥的錫鍋領袖鮑里斯承諾了一次火的洗禮,以鞏固他對權力的控制!

  7. 維拉戈特利布
    二月1,2022 10處:32

    取決於風從哪一邊吹……這就是旗幟飄揚的方式。什麼都可以…

  8. 馬修·巴克利
    二月1,2022 09處:50

    2020 年失竊選舉 vs. 2016 年俄羅斯之門。收聽您最喜歡的資訊娛樂頻道,看看誰獲勝。這兩個重量級人物正在爭奪您的同意。大戰快速重置——2016年,可悲、貪污、腐敗的職業政客輸給了可悲、貪污、腐敗的職業騙子。責怪俄羅斯。 2020 年,可悲、貪污、腐敗的職業騙子輸給了可悲、貪污、腐敗的職業政客。選舉被竊取了。我想說,從表面上看,「通俄門」正在獲勝。請記住,它在“被盜的選舉”上領先了四年。不過,我懷疑「被竊取的選舉」將在未來幾個月和幾年內產生巨大的影響力。對 Russigate 來說,這無疑是個強大的新貴。在不公正劃分選區/壓制選民方面,它從州立法機構得到了很多幫助,所以要小心。這個競爭對手的宣傳力量也在加強,我希望福斯新聞評論員能提供協助。他的名字叫塔克·卡爾森,他不是俄羅斯特工。不,先生。他是個反民主、偏執的極右派、白人民族主義者、兜售陰謀的威脅。確實令人厭惡。

    • 超現實主義
      二月2,2022 01處:27

      雙方都撒了兩個彌天大謊。如果我們繼續相信其中任何一個,那會把我們引向何方?

  9. 蘇珊
    二月1,2022 08處:55

    美國是世界上最大的宣傳機器──俄羅斯比不上我們。如果你們當中有人不這麼認為,那你們就是十足的白痴…

    • 維拉戈特利布
      二月1,2022 10處:35

      是的,這是一個很好的公關機器,世界上大多數人都被愚弄了(相當成功)多年。

  10. 艾德·安德森
    一月31,2022 21處:36

    即使是麥卡里主義者也無法板著臉稱卡爾森為俄羅斯特工。他就是個嘴巴不停的攪屎棍。我希望他永遠不會成為環保人士。

    • 維尼歐
      二月1,2022 12處:48

      迄今為止,這群人中最精明的分析。不過還沒讀到最後……我同意——如果 T Carlson 決定尋找一種環境敏感性,泥土就會變得難以置信的不透明。

  11. 彼得·C
    一月31,2022 20處:10

    卡爾森對美國在敘利亞的行動持批評態度,他對當前俄羅斯/烏克蘭敘述的懷疑是合理的。他在許多其他事情上都是錯誤的,但他似乎比大多數同行更了解美國的外交政策。

  12. 勝利者
    一月31,2022 19處:45

    我們正式生活在小丑世界。

    福克斯新聞是唯一向權力說出真相並質疑倉促發動戰爭的必要性的主流新聞媒體。

    那些過去指責福克斯毫無疑問地支持伊拉克大規模殺傷性武器的人,現在卻忙著抹黑所有不同意白宮說法的人,稱其為「俄羅斯特工」。

    瘋狂的時代!

  13. 英國工人階級
    一月31,2022 19處:29

    稱塔克·卡森為俄羅斯特工,是完全荒謬的。美國政府和華盛頓智庫以及五角大廈的宣傳戰爭機器開始感到恐慌,因為隨著時間一天天過去,沒有發生任何入侵,他們正在失去敘事。錯誤訊息日益清晰。

  14. 大衛·奧特內斯
    一月31,2022 18處:55

    麥卡錫主義2.0。 (或者,可能在網路編織中更高,它定義了當今正在進行的心理戰,這些心理戰幾乎不允許美國——尤其是民主黨——如此兇猛地趾高氣揚,並聲稱其存在的理由是「我更“比你更熱血”,反對任何和所有來者,當談到成為他們的俄羅斯壞定義的他者主義先鋒時!因為他們希望所有鬆散和徘徊的羊不完全在他們的影響範圍內或在他們的騙子(牧羊人)的範圍內他們以“咩!”的和諧聲聚集在一起,既保護了他們的公職人員,也保護了他們的華爾街/國大黨的恩人;他們聯合起來,成為了其他人類的罪魁禍首。

    幾十年來目睹民主黨逃離羅斯福和社會平等/禮讓是令人瞠目結舌的經歷。現在,他們已經徹底陷入了科技和軍事/監視國家的懷抱(頭鎖?),這在我已經漫長的一生中被證明是一個非常慘痛的教訓。學得慢的我。
    正如共和黨從反奴隸制的火炬手轉變為如今麥康奈爾和最近的川普的可憐殼一樣,民主黨已經證明,他們當前的「只想做事」的迭代同樣有能力歪曲和妄想。對於美國同胞來說,保護「我們的美國價值」是正確的。
    也就是說,當今的價值觀。
    瓦德瓦(Whaddevah)讓金錢的分配在他們手中流動,作為主要代理人,他們從中分得一杯羹。
    為此將世界置於核觸發狀態?沒問題。什麼啊!重點是:從結構來看,我們永遠不會投票退出這件事。
    諾古納發生了。
    所以你告訴我:這是寡頭政治、財閥政治、盜賊政治還是惡人政治? (噓,我看了。都是他們。)
    關於這些“選擇”,我只知道一件事。
    它不是民主。
    我們失去了,只有瞇起眼睛才能看到它在後視鏡中進一步後退。

  15. 芭芭拉
    一月31,2022 18處:27

    也許你可以拋棄「令人厭惡的」這個詞,只稱呼他的名字。考慮到你的精彩帖子中真正令人厭惡的角色——塔克甚至無法與之相提並論。據我所知,他從未主張讓外國挨餓或用無人機駕駛,因為他們不玩美國的戰爭遊戲。

  16. 安德魯·尼科爾斯
    一月31,2022 17處:46

    2022
    如果被問到他們是否是俄羅斯特工,俄羅斯特工會怎麼說?”前聯邦調查局特工克林特·瓦茨在推特上回應卡爾森的否認。

    1680
    如果被問到自己是女巫的話,女巫會怎麼說?”對於這項否認,獵巫人問。

  17. 帕里
    一月31,2022 17處:19

    戰爭歇斯底里產生點擊,點擊產生金錢。

    身為俄羅斯特工攻擊懷疑者會產生點擊。

    戰爭恐慌分散了英國民眾對黨門的注意力,也分散了美國民眾對通膨和民主黨無法通過立法的注意力。

    戰爭恐慌讓拜登在從阿富汗撤軍後表現得「強勢」。

    戰爭恐慌讓軍工複合體變得快樂又富有。

    誰會受傷?好吧,只要戰爭恐慌不要失控。

  18. 經理
    一月31,2022 15處:59

    這也是facebook真正的邪惡所在。我聽說很多人,也許多達 80%,現在透過 Facebook 獲取新聞。現在這太可怕了。 Facebook 的終極邪惡在於它限制了你的訊息來源,讓你只剩下首選的主流敘事以及獨立和選擇的幻覺。這是敘事和社會控制。順便提一下,看看這個敘述將我們引向何方;到環境災難和新冷戰的邊緣(而富人變得更富)。確實,所謂的「民主黨」現在是人權委員會的政黨,應該被拋棄。

  19. 約翰桑索內
    一月31,2022 15處:58

    指責一名媒體評論員發表觀點與外國政府勾結,實在是太可笑了。尤其是當美國的遊說團體和政治人物公開為以色列政府拉皮條時。

  20. 路易斯·加格農
    一月31,2022 15處:22

    敘事管理者開始擔心,因為他們的戰爭販子對大多數觀眾不起作用。抹黑是他們盒子裡唯一剩下的工具,甚至這個工具也只對少數還沒競選出口的民主黨忠誠者有效。對於一群貪婪的食屍鬼來說,這是最值得的。

  21. 復活
    一月31,2022 15處:21

    財團新聞有助於保持理智,不被MSM操縱大眾的陷阱所困。謝謝。

  22. 復活
    一月31,2022 15處:08

    從我記事起,媒體就一直抨擊普丁和俄羅斯。普丁從就任總統的那天起就被妖魔化了。我們有一位總統甚至稱他為殺手。很長一段時間以來,普丁的抨擊確實是24/7的。我不記得對他或他的成就有任何尊重。這些威脅是我們的總統和他的國務卿布林肯針對俄羅斯發出的,他們和國務院的所有成員都必須是反社會的俄羅斯恐懼症患者。
    記者從來不會向他們邀請採訪的所有恐俄者提出相關問題。記者從來沒有任何理性的分析思維,他們似乎對這個主題的背景和歷史一無所知。截至目前,我們還不知道拜登敲響戰鼓想要實現什麼目標。普丁先生是個有常識的理性人,他身邊有優秀的外交官拉夫羅夫先生,我們這邊沒有這樣的人。這使得美國總統成為一個非常危險的戰爭販子。

    • 大衛·奧特內斯
      一月31,2022 19處:25

      “……到目前為止,我們還沒有被告知拜登想通過敲響戰鼓來實現什麼目標。”
      我們也不可能得到最可能的真實原因,即「重生」。我傾向於認為,這可能是對我們霧裡看花的錯誤經濟的無可挽回的糾正。當我們作為債務國的地位已經進入平流層/外層空間(或地獄)時,美元($)之前的首要地位受到了真正的威脅,而我們如何再次平衡我們的國家支票簿是這種絕望的真正驅動力,恕我直言。
      我看到的唯一答案是一個古老而惡毒的答案,這次的受害者有數十億。
      但請放心,我一生中已經犯過很多次錯誤。

  23. rosemerry
    一月31,2022 14處:37

    似乎沒有人擔心實際情況。看看俄羅斯最近幾週(或過去八年!)的言論和行動並觀察。俄羅斯軍隊在俄羅斯;沒有對烏克蘭進行威脅或採取行動。
    對於通俄者和仇恨俄羅斯者;
    如果你敢的話,可以免費在線觀看電影《克里米亞——回家的路》。這部電影長達兩個小時,有俄語對白和英文字幕,你甚至可以了解人們對祖國的感受。

    • 勝利者
      一月31,2022 19處:52

      部分問題在於,民主黨人傾向於認為自己是世界上消息靈通的公民,而實際上他們往往和「另一方」一樣無知:他們往往瞧不起的人也很容易被誤導。被操縱。

      當你的新聞來源是 CNN 和 NYT 時,你很難獲得充分的訊息,因為它們都是當權派的喉舌。

      因此,你永遠不會知道普丁在俄羅斯相當受歡迎,並且在公平的選舉中當選,儘管他可以說有獨裁傾向。

      你永遠不會知道烏克蘭以前從未有過一個國家,克里米亞幾個世紀以來一直屬於俄羅斯,烏克蘭的許多人都是俄羅斯人,烏克蘭東部也沒有舉行全民公投。

      • 小羅伯特·威廉森
        二月1,2022 19處:13

        我知道烏克蘭東部人口主要是講俄語的俄羅斯人。我現在無法證明這一點,但有消息稱普丁已經向該組織發放了俄羅斯護照。我也了解一些克里米亞的苦難歷史。

        我知道美國對烏克蘭最近的許多麻煩不能說沒有責任。我知道普丁在俄羅斯人中很受歡迎。

        我知道我不知道你在這裡提到的具體是什麼“問題”,“部分問題是民主黨人的思維傾向…” 。 。 「,但我確實相信共和黨人對自己的屬性也有同樣的感覺,這種想法同樣毫無根據。

        我知道你不知道我永遠不會知道的事。這些都是事實。

評論被關閉。