秉承羅伯特·帕里的精神

四年前的今天， 財團新聞 創始編輯羅伯特·帕里意外過世。在這篇文章中，改編自即將出版的書的後記， 美國派遣：羅伯特帕里讀者，他的兒子納特反思了他的生活和遺產。

By 納特帕里
財團新聞特刊

A2017年即將結束，我和我的妻子、女兒、嫂子正熱切地準備全家去澳大利亞旅行，這是一次計劃了為期一個月的旅行，我們已經準備了兩年了。聖誕節後不久，我們將從非洲大陸的西海岸出發，然後向東行進，在北領地停留，探索紅色中心。我們都期待的亮點之一是旅程的尾聲，當時我的父親羅伯特·帕里和繼母黛安·達斯頓計劃和我們一起踏上澳大利亞東海岸的最後一站。 

不幸的是，那個約會永遠不會發生。節禮日那天，我接到父親的電話，告訴我他兩天前患了輕度中風的令人不安的消息。他向我保證，沒什麼好擔心的，但根據他的醫生的建議，他和黛安將無法加入我們澳洲。儘管我們都很失望，但我和我的家人還是繼續我們的計劃。

大約在我們的澳洲冒險之旅進行到一半時，我哥哥山姆打電話告訴我，爸爸第二次中風了，這次比第一次更嚴重。儘管爸爸最初猜測平安夜中風可能是由於報道華盛頓政治瘋狂的壓力造成的，但醫生現在說中風實際上是由於未確診的胰腺癌造成的，他在不知不覺中一直患有這種癌症。之前的4-5年。考慮到他健康問題的嚴重性，我縮短了假期，搭上了飛往華盛頓的飛機。

當我第一次在醫院見到父親時，他精神很好，但很明顯，他身體上已經喪失了行動能力，言語能力也非常有限。他的溝通能力被簡化為簡單的短語，如果他試圖表達複雜的想法，結果就會變成一種混亂的“文字沙拉”，其含義往往是任何人都猜測不到的。但當我與他分享我的女兒們在澳洲享受時光的照片時，他明確地表達了自己的感受，說「我非常愛」或「我愛愛愛」。

除了去醫院探望爸爸之外，我還承擔了編輯他在過去二十年裡傾注了一生心血的網站的責任，這對我來說是一項熟悉的任務，因為我在這個項目上與他密切合作。在過去的幾年裡。當我不在醫院時，我正在與他的助手切爾西·吉爾莫（Chelsea Gilmour）協調，保持網站的正常運行，與作家通信並發表他們的文章。

我還向讀者提供了有關父親健康問題的簡短狀態報告，發布了 公告 讓... 財團新聞 社區知道他已住院並正在康復中。這篇文章引起了讀者的數百條評論，提供了善意的支持。我向父親讀了其中許多評論，讓他知道他的讀者對他的福祉有多麼關心，並提醒他有多少人受到他一生工作的影響。

雖然一開始還算樂觀，但住院幾天後，爸爸的情緒開始發生變化，變得越來越煩躁。也許是因為被限制在床上而無法處理簡單的體力活動所帶來的挫敗感，或者也許是因為他陷入困境所帶來的精神壓力，或者兩者兼而有之，但很明顯，他的士氣正在一天天惡化。他開始拒絕進食，說話的方式也變得更加沮喪，他的精神變得越來越難以振奮。

有一天，我在網站上給了他一個更新，告訴他我那天早上發布了幾篇文章，希望這能讓他高興起來。但他並沒有像我想要的那樣說“哦，那太好了”，而​​是脫口而出：“哦，沒人在乎！”他開始一遍又一遍地強調：「沒有人在乎。沒人在乎。沒人在乎。”

儘管由於他的溝通能力如此有限，很難說清楚他當時的想法是什麼，但在我看來，儘管他幾十年來一直在努力解釋華盛頓的現實，但他可能正在表達一種挫敗感。政治和揭穿神話，其實沒有人在乎。誠然，我偶爾也會有這種悲觀情緒，但似乎現在不是同情和沈溺於這種消極想法的時間或地點，所以我反而試圖讓他振作起來。

我簡單地告訴他：「我關心，爸爸。 我在乎“

這立刻讓他平靜下來。他臉上的憤怒消失了，神情也從激動變得平靜，變得安靜而沉思。我認為，透過提醒他至少有人關心他，就足以讓他放心，他在記者生涯中的所有努力都是值得的。畢竟，我猜想他一定在想，這不就是這麼一回事嗎？一次與一位讀者聯繫，一次向一個人提供訊息，一次打破一個錯誤的敘述，一次為一位公民建立更強大的民主。

不久之後，爸爸第三次中風──一場毀滅性的中風。幾天后，在 27 年 2018 月 68 日，他陷入昏迷，在親人的陪伴下去世。他 XNUMX 歲了。

陪審團出局

父親過世四年來，我常常想起那一刻，我向他保證世界上至少有一個人關心我。當然，雖然我不是唯一一個可以提出這一主張的人，但在我看來，通過這種方式將其個人化，這對安慰他並讓他平靜地死去比如果我試圖用“這不是真的”或“很多人關心”之類的概括來對抗他的絕望。

與其提供如此含糊的保證，也許更令人信服的是提醒他坐在他面前的人關心他，特別是因為他知道我有同樣的想法。我知道他多麼關心他所寫的問題，他也知道我也非常關心這些問題。雖然有些人可能會認為我父親的抱怨「沒人關心」是中風患者的不滿言論，但我可以同情這種情緒，因為我經常分享這種挫敗感。

他的觀察讓我反思這種悲觀的觀點是否準確，誠實地評估這個說法，我必須說，目前還沒有定論。無論哪種方式都可以立案。

一方面，當談到美國「失落的歷史」和美利堅共和國的慘淡狀況時，令人痛苦的是，在某些方面，爸爸是對的。殘酷的現實是，大多數人並不關心——或者即使關心，他們也不知道到哪裡去獲取信息，並且對潛在的歷史現實感到非常困惑和不清楚，他們乾脆將其視為“假新聞”並拒絕接受。退回到虛無主義和無知中，將注意力集中在身份政治和陰謀論上，或者將希望寄託在唐納德·J·特朗普這樣的危險煽動者身上。事實上，爸爸多年來的許多計畫——時事通訊、雜誌、他獨立出版的書籍、網站——從未真正為美國新聞業帶來糾正民主所需的巨變，這一事實對於悲觀主義者來說，足以證明這一點。證明這一切都是徒勞的。

另一方面，很明顯，他的新聞工作在許多方面產生了影響，他幾十年來的文章對於更全面地了解現代美國歷史至關重要，他啟發並影響了一代又一代的記者，他的榜樣使用者支援的內容將被證明是可行的，並且他已經培養了一批認識到他的作品價值的忠實讀者。事實上，人們非常欣賞父親透過他的寫作如此獨特地傳達的訊息和分析，以至於他們每年都會打開支票簿好幾次。 財團新聞」 資金驅動有力地證明了人們確實關心這一點。

正是這種憤世嫉俗和失敗主義，以及樂觀和希望之間的推拉，定義了我父親生活的大部分內容。他被主流媒體驅逐，對美國新聞界普遍存在的不誠實和愚蠢行為感到苦惱，並且在現有的另類媒體上發表重要故事時遇到困難，但他沒有絕望，而是嘗試了一種自己動手的方法，並於1995 年推出了 財團新聞 - 要么 財團 正如當時所說的——建立一個管道來宣傳正在出現的文件，這些文件使 1980 世紀 XNUMX 年代的歷史煥然一新，更加令人不安。他創建了該網站以及雙週刊和雙月刊雜誌，作為避開意識形態並挑戰傳統智慧的嚴肅新聞的家。

儘管最初取得了一些令人鼓舞的成功並且訂戶群穩步增長，但他仍在努力繼續出版紙質版本 財團, IF雜誌 和短暫的 美國快訊 雜誌，並決定在2000 年完全數位化。那段時期他的挫折之一是他無法說服進步基金會和財力雄厚的自由主義者相信投資媒體的必要性，並且努力賺取足夠的薪水，他找到了一份工作2000 年代初在彭博新聞社擔任編輯 – 謹慎地在以下網站發表文章 財團新聞 在一邊。

我父親在努力建立獨立媒體基礎設施的過程中經歷的起起落落有時會導致一種深深的沮喪感，當然，對於任何努力改善世界的人來說，無論是透過新聞業，這種感覺都是熟悉的、激進主義、志工工作，或只是成為積極參與的公民和選民。堅持不懈的責任感和屈服於認輸的誘惑之間存在著一場持續不斷的鬥爭。有時，黑暗勢力似乎是不可克服的，而他們所建構的正統觀念卻勢不可擋，無法有效挑戰。有時，僅僅透過調查和揭露真相，精心建構的謊言表面似乎就會像紙牌屋一樣轟然倒塌。

改寫歷史

但是，當然，即使有人確實透過一次強有力的揭露打破了迷霧，例如爸爸揭露了違禁可卡因販運，也沒有什麼真正改變。任何掌權者都不會為誤導一個國家發動戰爭或向該國灌輸毒品以資助針對貧困國家的恐怖活動等嚴重罪行付出代價。那些揭露罪行的人往往會入獄或職業生涯被毀，而不是真正的罪犯被追究責任。同時，犯罪者或共謀者往往會“向上失敗”，並獲得更高的政治職位和利潤豐厚的媒體職業生涯，或者以喬治·W·布希為例，舒適地退休並通過繪畫打發時間與艾倫·德傑尼勒斯(Ellen DeGeneres) 在日間電視節目中合影並大笑。

布希遺產的恢復是川普時代最奇怪和最令人不安的方面之一，這會讓我父親感到震驚。作為兩本關於布希家族王朝和災難性的 43 本書的作者^rd 總統任期—— 保密與特權 頸深 – 爸爸比大多數人更了解「杜比亞」和他的父親對國家和世界造成的傷害。看到自由主義者擁抱他僅僅是因為他批評川普總統——超過一半的民主黨人宣稱這一點 他們批准了 2018 年布希總統任期的結束——可能是一座太過遙遠的橋樑。

到 2020 年，對布希總統歷史的自由主義改寫幾乎已經完成，前總統巴拉克·歐巴馬宣稱，與川普不同，布希「對法治和我們民主制度的重要性有著基本的尊重」。歐巴馬 說 當布希擔任總統時，「我們關心人權」並致力於「圍繞法治和人民普遍尊嚴的核心原則」。儘管布希卸任後留下了削弱民主制度和顛覆人權規範的可恥遺產。

布希犯下的許多違反法治的行為──所有這些都被 廣泛記錄 at 財團新聞 – 從 2000 年選舉被盜開始，到 9/11 事件後踐踏公民自由，並違反《日內瓦公約》在關塔那摩灣建立流放地，對美國人實施未經授權的監視計劃，違反《日內瓦公約》憲法、非法酷刑計劃，當然，別忘了，2003 年違反《聯合國憲章》入侵伊拉克。

但在川普執政幾年後，這一切顯然都不重要了。只要對橙色威脅發表一些批評並宣布效忠所謂的“抵抗運動”，就可以受到自由主義建制派的熱情歡迎。簡言之，現實並不重要──重要的是對建制派的忠誠。

但同時，儘管布希享受自己破爛形象的改頭換面，但其他歷史人物也開始經歷遲來的清算。作為一個長期倡導 結束崇拜 托馬斯·傑斐遜等支持奴隸制的創始人 刪除名字 公共財產中的邦聯叛徒，爸爸會很高興看到2020 年種族正義起義後發生的徹底變化。不僅邦聯總統杰斐遜·戴維斯的名字從弗吉尼亞州北部的1 號公路上被剝奪了，就連弗吉尼亞州的首都也被剝奪了。南部邦聯——里士滿——看到了不祥之兆，決定是時候從紀念碑大道上移除內戰人物了，其中包括於2021 年倒塌的羅伯特·E·李(Robert E. Lee) 高聳雕像。

同樣令人鼓舞的是，華盛頓橄欖球隊這個對種族不敏感的名字早該被取消。作為一個自1970 世紀2020 年代末以來就居住在國家首都的移居新英格蘭人，父親總是對“紅人”這個名字所帶有的漫不經心的種族主義感到不安，如果這種現象最終在XNUMX 年得到解決，他會感到鬆了一口氣。

因此，在某些方面，當考慮到布希的平反等事態發展時，爸爸感嘆「沒人關心」是正確的，但與此同時，目睹了美國處理種族主義歷史的方式發生了歷史性變化，也許他會不得不承認，杯子畢竟是半滿的。總有理由繼續努力，為真理而努力，並希望得到最好的結果。

一線希望？

自從我父親過世後，除了思考冷漠和無知與追求真理和正義的問題之外，我還反思了他對過去四年美國政治發展的反應。

雖然不可能說出他對每一篇每日新聞報道的看法，但我尤其不想知道他對新冠危機或有爭議的 2020 年選舉以及相關的 6 月 XNUMX 日國會大廈會說些什麼圍攻——我確信的一件事是，他通常會因為對「通俄門」持續缺乏懷疑、新麥卡錫主義對不遵守新冷戰路線的獨立聲音以及美國的強化攻擊而感到沮喪。政府的殘酷迫害 維基解密 出版商朱利安·阿桑奇。

可悲的事實是，自2018 年XNUMX 月以來，他在晚年發現並日益沮喪的許多令人不安的趨勢只會愈演愈烈。儘管川普政府因裙帶關係、傲慢、不誠實和許多錯誤的政策顯然理應受到批評媒體對所謂「俄羅斯對政府的影響」的群體思維和短視關注可能證實了他的悲觀評估，即他幾十年來反對傳統智慧的努力是徒勞無功的。而且，即使是他所希望的少數一線希望，例如川普有可能控制華盛頓的新保守主義影響力、在對待對手時採取更加和解的態度以及結束美國的“永遠的戰爭”，結果也都變成了現實。很大程度上是虛幻的。

在國會鷹派、媒體和他自己的政府的慫恿下，川普在很大程度上繼續魯莽地邁入新冷戰，其特徵不僅是美俄關係惡化，而且對中國、委內瑞拉和伊朗的敵意也與日俱增。川普在巴格達國際機場發動無人機攻擊，暗殺了伊朗少將卡西姆·蘇萊馬尼，開始向烏克蘭運送武器，對敘利亞進行空襲，威脅要用「火與怒」攻擊朝鮮，試圖在委內瑞拉發動政變，撕毀了伊朗核協議、中導條約、開放天空條約、巴黎氣候變遷協議等國際協議。

儘管這些是川普政府最魯莽的行為，但它們受到的媒體關注遠不如他清晨的推文風暴或粗俗笑話等爭議，也不像川普笨拙但看似不錯的行為那樣受到專家階層的批評。- 意味著外交嘗試，例如他與朝鮮領導人金正恩和俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁的有爭議的會面。

與此同時，媒體日復一日地大肆炒作“通俄門”事件的獨家新聞，經常向全國保證，政府的“圍牆正在逼近”，川普的日子已經屈指可數了。在此過程中，由於報告的草率而進行了多次更正和撤回， “華盛頓郵報” 例如是 強制刪除 大部分文章涉及斯蒂爾檔案，據稱提供了川普與俄羅斯之間陰謀的證據，但最終被認為是 2016 年希拉里·克林頓競選團隊資助的毫無根據的猜想。

作為 “紐約時報” 最終承認 幾年後，斯蒂爾的檔案“原來是民主黨資助的反對派研究”，儘管這一點從一開始就為所有關注的人所熟知。事實上，早在2017年，我爸爸 提出了問題 關於這份檔案，他指出，他的消息來源告訴他，克里斯托弗·斯蒂爾可能因編寫淫穢報告而獲得了大約1 萬美元，因此在經濟上受到激勵，挖掘川普的醜聞，以幫助希拉裡·克林頓獲勝，無論真實與否。

這些政治化訊息隨後成為聯邦調查局調查俄羅斯是否勒索川普的基礎，並引發了媒體多年來對有趣指控的痴迷，但事實證明這些指控基本上毫無根據。或者，用乾巴巴、直截了當的語言來說 俄羅斯干預2016年總統大選調查報告, 2019 年 XNUMX 月發布 特別檢察官羅伯特·穆勒表示，“調查並未證實（川普）競選團隊與俄羅斯政府協調或共謀幹預選舉活動。”

.@聯盟新聞，在已故傳奇創始人羅伯特·帕里和編輯喬·勞裡亞的領導下（@unjoe），從一開始就對通俄門持懷疑態度。它們體現了對抗性新聞應有的一切。如果可以的話，請支持他們：https://t.co/qul4c4JXIq

— 亞倫馬特 (@aaronjmate) 2020 年 5 月 16 日

 

我父親從這場爭議一開始就看穿了這些胡言亂語，他從未接受「通俄門」的基本前提，也從未承認有必要對其進行正式調查。穆勒發布報告的兩年前，即 6 年 2017 月 XNUMX 日，爸爸出現在 現在民主 艾米·古德曼問他認為誰最適合領導對「通俄門」的可能調查，他回答說，多年來他對政府調查失去了信心，並且認為沒有人真正有資格執行這樣的任務。

“我真的不認為華盛頓有任何明智的男人或明智的女人或任何可以信賴的機構，” 爸爸說。 「它在華盛頓已經不存在了。也許以前是這樣，但現在不是了。”

他指出許多調查高度政治化，但他對這些調查往往旨在炒作或淡化指控感到遺憾，並強調他們的調查結果不應僅從表面上看，而應由公正的記者進行仔細審查。不幸的是，在「通俄門」事件中，這種情況並沒有充分發生——也許是因為華盛頓已經沒有太多公正的記者了。

雖然對所謂川普與俄羅斯勾結的調查從未導致抵抗運動所希望的彈劾，但當一名「舉報人」透露了川普25月2019日與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基(Volodymyr Zelenskiy) 通話的內容時，自由派終於如願以償了。XNUMX 年，澤倫斯基當選後。川普曾敦促烏克蘭新總統調查拜登家族在烏克蘭道德上可疑的商業交易，並據稱透過扣留軍事援助向烏克蘭政府施壓，要求這樣做。

川普的努力被民主黨解讀為試圖拉攏外國政府乾預 2020 年總統選舉，儘管喬·拜登當時並不是民主黨的推定候選人，也不管現實中確實存在一些令人不安的問題喬·拜登擔任在美國副總統並擔任歐巴馬政府烏克蘭問題關鍵人物期間，亨特·拜登的活動得到了解答。

早在 2014 年，父親就曾寫過有關這些可疑商業活動的文章，將可能的「天然氣動機」歸因於當年民選烏克蘭總統維克多·亞努科維奇的暴力下台。在一篇題為「烏克蘭危機背後的原因”爸爸指出，“是副總統喬·拜登在 21 月 XNUMX 日要求總統亞努科維奇撤回警察，此舉為新納粹民兵和美國支持的政變開闢了道路。”僅僅三個月後，爸爸就指出，“烏克蘭最大的私營天然氣公司Burisma Holdings任命拜登的兒子亨特拜登為董事會成員。”

亨特在父親負責美國政府對烏克蘭政策期間攫取了數百萬美元，這是相當明顯的利益衝突，值得審視。五年前，川普因敦促對此事進行調查而被彈劾，我父親感到遺憾的是，「在華盛頓幾乎普遍對亞努科維奇下台的掌聲和對基輔政變政權的熱烈喜愛中，政府道德的倡導者失去了聲音。”看到事情最終會如何發展——道德問題被拋在一邊、川普被彈劾、拜登獲得民主黨提名——我父親肯定很難接受。

小土豆

事實上，考慮到川普時代事情變得多麼瘋狂，我有時情不自禁地想，在這個時代，爸爸繼續撰寫政治文章將是多麼具有挑戰性。儘管我們非常懷念他的報道——更不用說他作為許多人慈愛的父親、祖父、丈夫、兄弟、叔叔、表兄弟和親愛的朋友的存在——有時很難不覺得他的英年早逝可能會影響我們的生活。是一種仁慈之舉。

作為廣泛報導國家嚴重罪行的人，如伊朗門、中央情報局國內宣傳行動、暗殺和酷刑計劃、十月驚喜之謎、違禁可卡因、喬治·W·布希的大規模殺傷性武器謊言、破壞1968 年越南和談、選舉骯髒的伎倆、例行公事的謊言和當權者濫用權力——結果卻看到所有這些違法行為都被華盛頓官方掩蓋起來，沒有人追究責任——事實上，川普總統最終會因為像打電話給烏克蘭新當選的總統可能會讓我父親難以承受。

許多拒絕就伊朗門事件或導致伊拉克災難性戰爭的謊言發起彈劾聽證會的民主黨人，在 2019 年卻對如此相對較小的人物發起彈劾，爸爸該如何應對這一事實呢？如果他繼續對川普的這些攻擊路線提出質疑，並質疑民主黨的政治態度，他是否會被那些他曾經視為朋友的人徹底排斥和疏遠？

確實，正如父親所感嘆的那樣 他的最後一篇文章川普就任總統僅一年後，他就已經受到許多長期同事的嚴厲批評，因為他拒絕加入反川普抵抗運動，堅持採用基本的新聞標準來報道 45 起事件。^th 總統在某種程度上被視為背叛。

他雄辯地表達了他的老式新聞業與許多從未支持過川普的人對他的期望之間日益擴大的鴻溝：「我實際上相信，民主國家新聞業的目的是為選民提供公正的資訊和必要的背景，以便選民可以做出自己的決定，並利用他們的選票——儘管選票並不完美——來指導政客代表國家採取行動。過去一年讓我認識到的令人不快的現實是，華盛頓官方和主流新聞媒體中只有極少數人實際上相信真正的民主或知情選民的目標。”

引導民主

如果說我父親一生的工作中有一個最重要的主題，那就是這個。他堅信資訊能夠促進健康的民主。這聽起來可能有些陳腔濫調，或者在某些方面明顯得令人震驚，但他對新聞業的革命性想法是，新聞業不僅應該努力提高人們對時事的理解，而且應該努力提高人們對塑造這些現實的潛在過程的理解。有了這些訊息，公民就可以成為更精明的選民，他們會選擇更好的候選人，這些候選人將成為更好的領導人並實施更好的政策。換句話說，民主將按照開國元勳在憲法第一修正案中規定新聞自由時的意圖發揮作用。

但相反，媒體已經退化成與這些原則相去甚遠、難以理解的東西。媒體沒有提供必要的背景並促進對政府的健康懷疑，而是以不應有的輕信態度對待華盛頓官方，將政府發言人的聲明誇大為無誤，讓公民獲得錯誤信息，誇大外部危險，並將反對者邊緣化。這， 正如爸爸所見，是美國政治的核心問題。

他為獨立新聞業建立基礎設施的目標是為誠實的敘述創造一個家園，以對抗大眾媒體對歷史的歪曲，這種歪曲說服了大部分人接受他所說的「合成現實」。這過去是，現在仍然是重點 財團新聞 – 使用傳統的新聞標準，透過向公民提供資訊來克服正在發生的民主短路，使他們有信心擺脫政治癱瘓並恢復民主進程。

但正如父親在他的最後一篇文章中所遺憾的那樣，出現的是一種“引導民主”，其中“批准的”意見被提升，無論是否基於現實，而“未經批准”的證據則被壓制。 “一切都變成了‘資訊戰’，”我父親寫道。 “信息不是一視同仁地向公眾提供的，而是少量分配的，旨在引起期望的情緒反應並實現政治結果。”

這種情況不僅發生在爸爸擁有的「右翼媒體機器」內部 付出了這麼多的努力 早在 90 年代就開始曝光，但也出現在「進步」媒體中，當然還有 CNN、MSNBC 等傳統媒體， “紐約時報” “華盛頓郵報”。宣揚政治化錯誤訊息的意願導致了對媒體的歷史性不信任，到 2020 年， 高達60％ 的美國人表示他們不信任媒體。簡言之，這個時代的政治權力下放 — — 也可能還有其根深蒂固的文化鴻溝， 有些擔心 可能會導致一場真正的內戰——這是由於作為華盛頓所謂第四階層的新聞界的惡化而成為可能的。

隨著主流媒體持續失去可信度，當權者不但沒有重新考慮其新聞報道方式，反而齊心協力壓制競爭。對另類媒體的無情妖魔化－真正開始於 列入黑名單 財團新聞 以及其他 200 家媒體，由神秘的 PropOrNot 機構發起，並與希拉里·克林頓 (Hillary Clinton) 合作加強 投訴 「惡意假新聞和虛假宣傳的流行」讓她輸掉了選舉——在川普執政期間，政府採取了前所未有的行動來抹黑和壓制獨立聲音。

在諸如「可信新聞倡議」和「新聞衛士」等聽起來奧威爾式名字的「事實核查者」的領導下，一場壓制那些被認為不合時宜的獨立平台的運動很快就展開了。網站越來越受到搜尋引擎的限制，並受到社群媒體公司演算法的影子禁止，最終導致 2018 年中期選舉前對另類媒體的大規模清洗，當時約有 800 個反建制帳戶和頁面 已從 Facebook 刪除。擁有超過 300 萬粉絲的自由思想項目的 Matt Savoy 稱其頁面被刪除 Facebook 的「致命一擊」將迫使媒體機構裁員。

由於質疑建制敘事的另類媒體面臨著被平台化的威脅，一些獨立的聲音可能已經開始自覺或不自覺地進行自我審查。其他人可能因為阿桑奇入獄而受到恐嚇，阿桑奇因公佈讓美國政府難堪的國家機密而被根據《間諜法》起訴，並內化了這樣的教訓：某些故事不應該被追查。

無論出於何種原因，能夠或願意進行嚴肅的調查性新聞報道並反擊助長新冷戰的神話和證據不足的官方陰謀論的媒體似乎越來越少。

幸運的是， 財團新聞現在由喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 編輯，它保持了我父親所倡導的原則性和獨立的新聞工作方式。勞裡亞和常規團隊 財團新聞 貢獻者確保該網站仍然是父親建立的不可或缺的資訊和分析來源，當特別檢察官穆勒發布他的報告時，發現川普與俄羅斯沒有勾結， 財團新聞 可以正確地主張 它是極少數一直正確報導故事的媒體之一。

其他媒體的記者也拿起火炬，追尋父親可能會寫的許多故事，例如亞倫馬特 (Aaron Maté) 的故事 工作在 灰區 揭露官方圍繞敘利亞毒氣攻擊的謊言。儘管如此，爸爸作為過去半個世紀最傑出的調查記者之一——對美國歷史擁有淵博的、幾乎百科全書式的知識，對當代政治有著獨特的視角——的聲音仍然被人們深深懷念。他本來能夠以其他人無法做到的方式報道川普時代 — — 現在是拜登時代。

“現實很重要”

作為他對美國新聞業持久影響的標誌， 貢品紛至沓來 2018 年初他去世後。“鮑勃是一位極度懷疑論者，但他從未陷入憤世嫉俗。” 勞裡亞說。 “我致力於繼承他的遺產，即對新聞業採取有原則的、無黨派的態度。”

「他是將特立獨行的新聞帶入互聯網的先驅，」公平與準確性報告創始人傑夫·科恩寫道，「他是主流媒體的難民，像伊茲·斯通一樣，後來建立了一個未經審查和不受審查的媒體。”奧利弗·斯通(Oliver Stone) 寫道，他的去世“給美國新聞業留下了一個巨大的漏洞”，使他與IF Stone、德魯·皮爾遜、喬治·塞爾德斯和加里·韋伯並列，成為史上最偉大的人物之一。 FAIR 的 Jim Naureckas 在悼詞中指出，“羅伯特·帕里去世後，新聞業失去了一位最有價值的調查員。”

吉姆·卡瓦納 (Jim Kavanagh) 寫道：“羅伯特·帕里的去世是我們國家作為政治和知識界的重大損失。” 反擊。 在 alternet， 前任的 新共和國 編輯 Jefferson Morley 回顧了 1980 世紀 XNUMX 年代中期與父親相識時對他的印象。 「帕里在那個時代的記者中很少見，因為他沒有接受白宮的暗示，也沒有順從[總統羅納德]裡根的受歡迎程度，」莫利寫道。 “當其他人試圖利用美國對敢死隊的支持來捍衛民主時，帕里卻揭開了官方保密的面紗。”

約翰·皮爾格對父親堅定致力於以證據為基礎的新聞事業表示讚賞，並反對主流媒體宣揚的斷言和無事實論，無論是與通俄門還是敘利亞內戰有關。 「鮑勃·帕里最有效的做法就是提供證據，」皮爾格說。

卡特里娜·范登·赫維爾， 民族 雜誌編輯兼出版商在推特上寫道：“羅伯特·帕里安息吧——我們比以往任何時候都更需要你的獨立新聞事業。”獨立記者邁克爾·特雷西（Michael Tracey）在推特上寫道：「羅伯特·帕里（Robert Parry）的去世給那些認為新聞業的主要功能是挑戰群體邏輯的人留下瞭如此大的空白。”

攔截喬恩‧施瓦茨 (Jon Schwarz) 寫道，父親作為記者的最強點之一就是他不持意識形態。 “他只是有基本的、類似童子軍的原則，” 施瓦茨寫道，“例如‘現實很重要’和‘政府不應該在所有事情上一直撒謊。’”

在致敬中，施瓦茨詳細闡述了他認為可以從父親的新聞風格中學到的最重要的教訓。一是“閱讀所有內容”，包括政府報告的全文，因為重要資訊常常被掩蓋，而這些資訊與執行摘要相矛盾。施瓦茨指出，在政客沉悶的回憶錄中也可以找到重要的真相，因為“在退休時，有權勢的人偶爾會脫口而出令人震驚的新信息。”

施瓦茨正確地觀察到，父親盡責地從頭到尾閱讀政府報告，以及晦澀難懂的政治回憶錄，這一點我可以證明。我記得有一次問我父親是否打算讀喬治布希的自私小說 決策點 當它出來時，當他回答說“好吧，我想我必須這樣做”時，他感到一定程度的遺憾。

施瓦茨從父親的新聞工作中發現的其他重要收穫是“始終包括歷史”，並指出“歷史不斷地被負責人重寫，達到真正令人不安的程度”，並且不要害怕被重複的。施瓦茨觀察到，我父親「一遍又一遍地回到相同的主題，從不同的角度反覆接近它們」。這種方法在新聞業中有些不尋常，因為記者通常會尋找新鮮新聞來報道並儘可能避免冗餘，但在實踐中通常需要重複以確保讀者吸收資訊。

施瓦茨認為，“傳統新聞業不斷向受眾提供零碎的新訊息，根本行不通。”

El Mozote

雖然施瓦茨多年來從追隨我父親的工作中汲取的教訓當然很有用，但也許從他的新聞工作中學到的最重要的教訓是，任何人都不應該迴避被世界上的不公正所感動或忽視。人們的生活被當權者的決定所蹂躪。

1993 年，當我還是一名高中三年級學生時，我父親在一次演講中談到，如果我或我的兄弟們被派去參戰，那麼應該「有一個真正的原因，而不是因為有人編造了什麼」。 」。但他說，雖然他最關心的可能是自己的孩子，但記住任何地方受戰爭影響的孩子也同樣重要。

特別談到 埃爾莫佐特村兒童被屠殺 1981 年，年僅 10 歲的女孩被美國訓練的薩爾瓦多士兵強姦，幼兒被割斷喉嚨，他說，「我們的政府不僅是殺戮的同謀，而且是這種非常憤世嫉俗的行為的同謀」撒謊，隱藏它，假裝它沒有發生，並攻擊那些發現它確實發生的人，這是我們作為一個民主國家不能允許發生的事情。”

正是這種拒絕同流合污或參與掩蓋政府罪行的態度，以及他敢於違背常規的意願，使他成為了受人愛戴的記者。他作為作家和調查員的技能無疑令人印象深刻，他淵博的歷史知識，他開發資源的不可思議的能力以及閱讀他能得到的每一份政府文件的意願，但使他成為新聞業巨人的原因是他有勇氣如此深切地關心。

本著羅伯特·帕里的精神，讓我們表明我們也關心此事。

納特·帕里 (Nat Parry) 是 深陷困境：喬治布希的災難性總統任期 並且是即將出版的書的作者 聖誕節如何成為聖誕節：摯愛節日的異教和基督教起源，由麥克法蘭圖書出版. 他目前正在編輯羅伯特·帕里 (Robert Parry) 從 1970 年代到 2018 年 XNUMX 月的著作集，上述後記即改編自該集。