據喬·勞裡亞報道，德國海軍上將的坦率言論與美國和英國鼓吹的戰爭歇斯底里相矛盾。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
V德國海軍司令凱-阿希姆·舍恩巴赫(Kay-Achim Schönbach) 上將辭職，此前他表示，有關俄羅斯入侵烏克蘭的言論是“無稽之談”，俄羅斯只是為其在歐洲的安全擔憂尋求“尊重」。
“給予他真正需要的尊重是很容易的——而且可能也是他應得的，」舍恩巴赫週五在新德里的智庫會議上表示。
“我的部長問我俄羅斯真正想要什麼？”中將說道。
“俄羅斯真的有興趣將烏克蘭的一小片土地融入他們的國家嗎？不，這是無稽之談。我認為普丁正在施加壓力，因為他知道他能做到。他分裂了歐盟。但他真正想要的是尊重。他想要高水準的尊重。天哪，給予某人尊重是低成本的，甚至是無成本的。因此，如果有人問我，我很容易給予他他真正需要的尊重——而且可能也是他應得的。 俄羅斯是一個古老的國家。俄羅斯是一個重要的國家。”
舍恩巴赫也承認，「克里米亞半島已經不存在。它永遠不會回來。這是事實。”這與北約的官方立場相矛盾。
德國海軍司令因烏克蘭和普丁言論辭職
-
德國海軍參謀長凱-阿希姆·舍恩巴赫中將於週六晚間辭去職務，就在一天前，他表示克里米亞“永遠不會回來”，普丁和俄羅斯“值得尊重”。 pic.twitter.com/nB2Ew3v5EZ— 本·沙克 (@BuyingStrength) 2022 年 1 月 22 日
週六，烏克蘭外交部長德米特羅·庫萊巴召見德國駐基輔大使，對勳巴赫的言論「絕對不可接受」表示抗議。
在可能遭到德國國防部的譴責後，舍恩巴赫於週六辭職，稱他希望“避免對德國海軍，尤其是對德意志聯邦共和國造成更多損害。”德國國防部「立即」接受了舍恩巴赫的辭職，稱他的言論並不代表德國官方立場。
然而，德國繼續拒絕允許德國武器運往烏克蘭，表面上是為了幫助保衛烏克蘭免受俄羅斯的侵害，但很可能是為了武裝基輔以進攻該國東部。德國國防部長克里斯蒂娜·蘭布雷希特週六表示：“目前，武器交付不會有任何幫助——這是政府內部的共識。”
這導致庫貝拉譴責德國，並在推特上表示，“德國夥伴必須停止以此類言論和行動破壞團結，並鼓勵弗拉基米爾·普丁對烏克蘭發動新的攻擊。”稱德國為「夥伴」似乎暴露了烏克蘭認為自己是北約事實上的成員的想法。
俄羅斯正在尋求與美國和北約達成具有法律約束力的協議，以建立新的歐洲安全安排，阻止北約向俄羅斯邊境擴張，將烏克蘭排除在西方聯盟之外，並阻止美國在那裡部署遠程飛彈。
伴隨這些要求而來的是俄羅斯在烏克蘭邊境附近部署軍隊，美國及其北約夥伴將其描述為俄羅斯「迫在眉睫」入侵的證據，而不是一種談判策略。
英美的意圖
馬克宏上週三離開歐洲議會。 （歐洲議會）
德國似乎正在與法國一起試圖降溫，並阻止英美之間的戰爭。在周三向歐洲議會發表的演講中，法國總統馬克宏似乎向俄羅斯表達了勳巴赫所說的尊重。他說：
“歐洲需要在我們大陸建立集體安全秩序。我們大陸的安全需要策略性地加強我們的歐洲作為和平力量、平衡力量的地位，特別是在與俄羅斯的對話方面。多年來我一直在倡導這種對話。這不是可選的，因為我們的歷史和地理都是頑固的，無論是對我們自己還是對俄羅斯來說。為了我們大陸的安全，這是不可分割的。我們需要這樣的對話…我們需要建立的是一個建立在我們所承諾的原則和規則基礎上的歐洲秩序，我們建立的原則和規則不是針對俄羅斯或沒有俄羅斯，而是與俄羅斯共同建立。”
德國海軍上將和法國總統對美國立場的分歧凸顯出，烏克蘭問題每天都在引發戰爭歇斯底里，而這主要是英美的努力。
英國已開始與美國一起在讓民眾做好戰爭準備方面發揮越來越重要的作用，這讓人想起2003年美英入侵伊拉克之前的情況。
週六，英國外交部表示，俄羅斯正計劃“在基輔任命一位親俄領導人，以考慮是否入侵和佔領烏克蘭。”
外交部稱俄羅斯正在考慮提名幾名烏克蘭政客。 「今天發布的信息揭示了俄羅斯旨在顛覆烏克蘭的活動的程度，並洞察了克里姆林宮的想法，」外交大臣利茲·特拉斯在一份聲明中表示。
俄羅斯外交部迅速反應。 「英國外交部散佈的錯誤訊息再次證明，這些是以盎格魯撒克遜人為首的北約國家正在加劇烏克蘭周圍的緊張局勢。我們呼籲英國外交部停止挑釁活動，停止散播無稽之談…」外交部發言人告訴塔斯社。
烏克蘭人民已經透過投票選出了一位親俄羅斯領導人維克多·亞努科維奇。 2014 年，他在美國支持的烏克蘭政變中被推翻，導致持續的危機。
與美國基輔政變提供的證據不同，英國沒有提供任何證據來支持其主張（儘管西方媒體廣泛傳播了這一說法）。 它以以下形式出現： 洩漏的電話 政變發生幾週前，時任美國負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿維多利亞·紐蘭德和時任美國駐烏克蘭大使討論了誰將成為烏克蘭新領導人。
英國尚未發布此類攔截來支持其指控。
通過 @紐約時報 你是指政變前選民合法的做法嗎？這是紐蘭故事的反面，只是沒有證據。 https://t.co/6GkWvIY9fz
— 喬·勞裡亞 (@unjoe) 2022 年 1 月 22 日
散播對世界大戰的恐懼
但英國更進了一步。人們普遍擔心這種對峙可能導致世界大戰。英國外交大臣利茲·特拉斯遠赴澳大利亞，擔心如果俄羅斯「入侵」烏克蘭，中國可能會透過攻擊台灣來加入戰爭。
An 訪問 她給了 悉尼先驅晨報， 標題為：“侵略者齊心協力：英國特拉斯警告中國可能追隨俄羅斯進入戰爭”，開頭寫道：
“英國外交大臣利茲·特拉斯警告稱，中國可能會利用俄羅斯入侵烏克蘭的機會在印度-太平洋地區發動侵略。 「我認為我們不能排除這種可能性，」特拉斯女士說。 ……「俄羅斯與中國的合作比以往任何時候都更加密切。侵略者正在協同作戰，我認為像我們這樣的國家有責任共同努力。”
澳洲前總理保羅·基廷試圖在辯論中註入一定程度的清醒， 寫道：:
“英國外交大臣利茲·特拉斯稱，在俄羅斯針對烏克蘭的偶然行動的鼓勵下，中國可能在太平洋地區進行軍事侵略，這簡直就是瘋狂。不只是非理性、瘋狂。 ……
其根本原因是政府在遏制中國的政策中不顧一切地推動英國成為澳洲的戰略夥伴。現實情況是，英國在東亞問題上根本不算什麼。英國於1904年將其主戰艦隊撤出東亞，並最終在1970年代實施「蘇伊士以東」政策。而且它再也沒有回來過。
英國飽受宏偉幻想和相關性剝奪之苦。但他們在海軍部開玩笑說，他們的「合作」增加了一些可行的政策。澳洲偉大的外交「非部長」瑪麗斯·佩恩(Marise Payne) 在日益強硬的國防部長彼得·達頓(Peter Dutton) 的支持下，站在英國外交大臣旁邊，滿懷渴望地尋找英國在19 世紀和20 世紀失去的世界。真的。”
與此同時，美國人和俄羅斯人繼續為這場危機互相說三道四。俄羅斯要求一輪外交，呼籲在歐洲達成新的安全安排，而美國和英國領導人及其忠誠的媒體則認為會談只是為了防止他們所說的俄羅斯即將入侵烏克蘭。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙。他曾是該報的調查記者 “星期日泰晤士報” 19 歲時，他成為倫敦的一名縱梁，開始了他的職業生涯。 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
美國人民是否有可能要求為自己的政府設立一個紐倫堡式的法庭，以阻止瘋狂腐敗的企業戰爭販子消滅我們美麗星球上的生命？必須有人停止他們正在做的事情。
我們回顧一下嗎？如果沒記錯的話，關於俄羅斯入侵烏克蘭的歇斯底里始於去年夏天，當時俄羅斯突然在其西部邊境動員。為什麼？因為烏克蘭議會/代表大會/無論什麼機構都通過了一項決議，確認其打算奪回克里米亞以及頓內茨克和盧甘斯克地區。烏克蘭的這項行動（以及向美國/北約提供武器和支持的請求）以及美國/北約/歐盟在陸地和黑海的聯合軍事演習顯然足以讓俄羅斯軍事領導人確保他們不會如果「訓練演習」演變成美國/烏克蘭的實力博弈，我們會措手不及。
我的觀點是，反俄陰謀者感到憤怒，因為俄羅斯沒有被愚弄，反俄陰謀和計劃很容易被挫敗，儘管西方在宣傳領域佔據主導地位/專業知識，但今天仍然如此一如既往：「空談是廉價的。”美國再也不會如此輕易地走進像伊拉克這樣的國家並實施其厭世的意志。正如不列顛尼亞不統治海浪一樣，太陽沿著多佛海岸在大英帝國升起，在愛爾蘭海落下。
令人驚訝的是，有多少人忘記了誰真正在烏克蘭建立了一個傀儡政府。
hXXps://www.thenation.com/article/archive/not-so-secret-ukraine-phone-call/
不那麼秘密的烏克蘭電話
我們駐歐盟大使在其中相當不外交地說：“去他媽的歐盟！”
過去7年有關烏克蘭的每一條“新聞”都包括“俄羅斯吞併克里米亞”，卻從未提及中央情報局政變。至於克里米亞「歸還烏克蘭」（過去60年里克里米亞附屬了200年，被居民認為是俄羅斯），這是荒謬的。美國/北約為烏克蘭自豪地呼籲的“主權、獨立和領土完整”，從來沒有成為美國和北約協助南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、敘利亞、委內瑞拉和其他國家加強“民主和自由”的協議的一部分。 ”。
英國政府是時候停止學童式的帝國主義咆哮了。忘記伊頓公學和牛津劍橋吧。他們絕對沒有資格讓你得到任何好處。德國海軍參謀長馬克宏和保羅·基廷為英國不斷引發的關於俄羅斯「政變」的時裝模特兒的尖叫和歇斯底里帶來了一絲現實。
北約現在肯定是退出東歐的時候了。與俄羅斯海軍坐視佛羅裡達州相比，它的合理性較小
1962年的海岸線。
AUKUS 是一場鬧劇，澳洲納稅人已經厭倦了為了英國和澳洲軍火工業的利益而被榨乾。
約翰·史丹利
美國和英國的建制派媒體表現得像一個壟斷者。當控制股權由幕後的一小部分人持有時，這是可能的。就這樣，媒體在阿富汗戰爭問題上一致撒了長達20年的謊。他們還一致撒謊，導致我們捲入伊拉克戰爭。威脅壟斷敘事的主流記者很快就被解僱，例如哥倫比亞廣播公司的丹·拉瑟、《紐約時報》的克里斯·赫奇斯和微軟全國廣播公司的菲爾·多納休。
如今，這家壟斷媒體完全忽略了美國對俄羅斯關於北約擴張的赤裸裸的謊言，以及俄羅斯為和平所做的努力，法裔美國俄羅斯記者弗拉基米爾·波茲納對此做了很好的解釋。 《弗拉基米爾·波茲納：美國如何創造了弗拉基米爾·普丁》
hXXps://www.youtube.com/watch?v=8X7Ng75e5gQ
約翰·米爾斯海默在此解釋了美國在烏克蘭問題上挑起與俄羅斯衝突的戰略胡言亂語。 “為什麼烏克蘭是西方的錯？”
hXXps://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
那麼，美國為何如此欺騙性地、不光彩地挑起與俄羅斯不必要的衝突呢？ 1791 年，湯姆·潘恩 (Tom Paine) 寫道：“所有國家都有人靠戰爭和維持國家間的爭吵為生，這確實令人震驚。”這就解釋了為什麼一個國家會推動一場表面上看起來完全非理性、迷惑甚至瘋狂的戰爭。
那麼烏克蘭幕後的這些人是誰呢？羅伯特·帕里（Robert Parry）對烏克蘭衝突背後的人做出了早期而清晰的報告。他找到了操縱美國和英國捲入伊拉克戰爭的同一個人！ “新保守派和烏克蘭政變”
hXXps://consortiumnews.com/2014/02/23/neocons-and-the-ukraine-coup/
所謂的「新保守派」以及他們背後有權勢和有影響力的人已經對我們的媒體和國會進行了腐敗控制。這種腐敗現象必須剷除，並將這些人繩之以法。
美國希望繼續支持OUN-B（班德拉）法西斯分子，英國人也希望幫助他們。
英國一直希望與希特勒領導下的德國簽訂對抗蘇聯的協議。
這就是為什麼他們和我們與二戰後的法西斯主義者如此密切地合作。
這就是我們得到的。
這是一場關於地球島和多極世界的戰鬥。
它很容易演變成戰爭。
烏克蘭危機是由美國國防工業/媒體製造的，因此北約國家將購買更多武器。回顧俄羅斯的歷史，我們發現俄羅斯從來都不是軍事侵略者。首先拿破崙進攻俄羅斯並被擊敗，然後希特勒進攻俄羅斯並被擊敗，超過20萬俄羅斯人被納粹屠殺。然後美國人及其盟友竟然敢宣稱戰勝了德國軍隊！是的，西方政府確實想要征服俄羅斯，正如美國前外交大臣布熱津斯基在其著作《大棋盤－美國初選及其地緣戰略要務》中所寫的那樣！美國是一台戰爭機器，因為它必須保持世界上最大的軍事力量的使用和全球範圍內的積極謀殺平民與暴虐國家！
在一個以公眾榮譽和爵士稱號獎勵其著名戰犯（托尼·布萊爾）的國家中，我們不應該對英國發出的武力威脅和好戰言論感到驚訝，以譴責任何反對當前美國的人（德國和法國） /英國因烏克蘭衝突和戰爭而發生踩踏事件。
這個獨裁和中世紀國家目前由現代的哈爾王子（鮑里斯·約翰遜飾）統治，他的宮廷裡充滿了政治制裁和盜賊統治，同樣擁有大量毀滅性核武器，人們嫉妒地渴望抵消其帝國實力的損失。 .. 完全缺乏外交，其人民不得不忍受腐敗國家的變幻莫測
其外交政策是在沒有外交的情況下實施的，尤其是針對俄羅斯和普丁的威脅和謾罵。其安全機構和軍隊與烏克蘭極端分子同桌，為新納粹突擊隊提供大量訓練和物資，以對抗俄羅斯。不要忘記，英國人從 2015 年起就一直反對明斯克協議，並支持烏克蘭民族主義者不惜一切代價解放克里米亞。
最糟糕的是，民眾（尤其是政治階層和男男性行為者）很少或根本沒有對英國外交政策提出批評。這種公共的安靜主義反映了不容質疑的新自由主義保守主義霸權的漫不經心所造成的恐懼和無能的普遍氛圍。
感謝您對美國和北約的挑釁和搪塞的精彩分析。但是頓巴斯地區的人們呢？我認為俄羅斯不能忽視他們的困境。明斯克-II協議規定該地區透過談判獲得自治權，但基輔政府不會聽到這一點。但俄羅斯並未提及強制執行明斯克行動以救濟頓巴斯民眾。
就在最近，俄羅斯新聞報道稱，烏克蘭軍隊在頓巴斯集結侵略力量，他們對此感到擔憂。當然這個消息在西方MSM是不播出的。我會嘗試找到連結。 Saker 始終是從俄羅斯視角獲取資訊的良好來源。
一段時間以來，德國霸權的重點是透過歐盟對歐洲的經濟統治。大英帝國的太陽早已下山了。在此背景下，俄羅斯成為歷史和戰略障礙。現在提倡的集體安全的原因之一就是孤立和瓦解俄羅斯聯邦。這個目標在歷史上可以追溯到拿破崙和第二次世界大戰。「冷戰」是這項戰略最後一次明顯體現。但是，這一直是西歐列強的目標。南斯拉夫的解體始終是北約擴張主義的目的。德國海軍上將也得出了同樣的結論。由於俄羅斯出於自衛而對其進行侵略，正在將經濟競爭再次轉變為可能的世界大戰。
請記住，歐洲，尤其是德國，從這場他們不必發起的戰鬥中一無所獲。難怪他們會臨陣退縮。
1. 如果天然氣供應減少，德國尤其會受到影響。即使俄羅斯天然氣被「Merikun Freedom Molecules(R)」取代，用於卸載、運輸、處理和儲存這些分子的基礎設施還沒有到位，需要時間和金錢來建設。即使基礎設施建成，天然氣也會更加昂貴，而歐洲將受到一個習慣於將其附庸拖入海外冒險的主人的擺佈。
當然，歐洲綠黨用未來透過超級油輪（這是現有最大的碳排放國之一）運輸液化石油氣來取代透過現有管道（幾乎是碳中和的運輸方式）可靠的天然氣供應，這是虛偽的，這一切都是因為他們的美國主人命令他們這樣做，這實在是難以言喻。
2. 預計將出現新一波難民潮。歐洲沒有人可以這麼說，但是，雖然這些難民是歐洲白人，但如果歐洲接受這波難民，那麼拒絕棕色非歐洲難民的浪潮就會變得更加困難，這肯定是美國未來帝國主義造成的。戰爭。 （鄭重聲明，我不贊成創造難民，無論是白人還是其他難民。我也不贊成給予白人難民高於其他難民的特權。但你知道，我也知道這就是歐洲人的想法，即使他們不能這麼說。）
歐洲附庸國（包括波蘭和波羅的海諸國，如果這樣做可能會激怒俄羅斯的話，它們非常樂意割掉自己的鼻子）不能對1.或2.的前景過於興奮，所有這些都是戰爭的結果這對他們沒有任何好處。
3. 北約再次失敗肯定會嚴重損害其信譽。
英國外交大臣特拉斯提出如此愚蠢、不負責任和危險的主張，將烏克蘭前議員葉夫根尼·穆拉耶夫置於嚴重的生命危險之中。如果還不算太晚的話，我會代替他離開這個國家。由於特拉斯的無能，她將不得不立即辭職。
我關注烏克蘭的新聞，有很大一部分烏克蘭公眾珍惜俄語作為首選溝通媒介，並希望與俄羅斯建立更密切的關係，不良關係導致許多工作流失，公用事業費率高（很大一部分）的烏克蘭家庭預算，比俄羅斯和白俄羅斯大很多倍）。在這一領域運作的政客們明顯存在分歧，有些人受到鎮壓，他們的電視頻道被關閉，虛假的「叛國」案件迫害他們，追隨者遭到毆打，甚至被謀殺而不受懲罰，而那些因重疊的原因而與當局關係密切的人：製造分裂這些運動在國家和地方上沒有得到任何授權，是寡頭（主要是裡納特·艾哈邁托夫）的“個人項目”。穆拉耶夫顯然屬於第二類，所以（a）他一切都應該很好（b）在烏克蘭，每個人都知道這個故事是假的。
有人曾經說過「當其他一切都失敗時，他們就會帶你去戰爭」。這就是我此時的恐懼。通貨膨脹失控，疫情失控，暴力和犯罪猖獗，國家分裂嚴重，槍支比以往任何時候都多，氣候變遷失控，領導人壓力大，阿諛奉承、急於求成。戰爭奸商、企業媒體和軍人在他們耳邊竊竊私語，正在對俄羅斯和腐敗嚴重的烏克蘭做出錯誤的選擇。顯然，一些西方人透過烏克蘭的腐敗致富，他們擔心失去這支肉汁列車。
世界現在最不需要的就是這場戰爭，它完全是瘋狂的。
英國外交大臣利茲·特拉斯表示，在俄羅斯對烏克蘭的偶然行動的鼓勵下，中國可能在太平洋地區進行軍事侵略，這簡直就是瘋狂。不只是非理性、瘋狂。 ……”
被廣泛視為接替鮑里斯·約翰遜擔任英國首相的領跑者。
我是英國人，我同意保羅‧基廷的觀點。英國脫歐是我們自 1945 年以來犯下的最大錯誤。歐洲不希望發生戰爭，即使俄羅斯是一個獨裁國家。
我看不出俄羅斯有任何理由短暫入侵烏克蘭。我毫不懷疑普丁是受到向資本主義過渡的休克療法的屈辱經歷所驅使。他希望他的國家得到認真對待和尊重。有一筆交易要做。
過去，薩爾、捷克斯洛伐克、北愛爾蘭等國家的成員資格問題常常透過全民公投來決定。為什麼不在克里米亞舉行一次監督良好的公投，然後在決定後停止制裁，我們就可以解決真正的問題——氣候變遷
對不起，伊拉克戰爭並不重要，東尼布萊爾？？？至於「獨裁國家」、普丁休克療法，這又是美國、英國等國打著民主幌子的西方傲慢態度。順便說一句，在克里米亞回歸俄羅斯之前，進行了一次不流血的公投。 （與 1999 年北約摧毀南斯拉夫、從塞爾維亞手中奪取科索沃並稱其為「國家」不同。
如果北約繼續頑固不化，並受到某些成員國的鼓勵，我們將看到俄羅斯的回應有多麼認真地被接受。
哎呀！ Rosemerry是**正確的，你在這個問題上超出了你的深度/
** 克里米亞舉行了公投。最後一張。 （之前的其他人也有類似的觀點。）也許這與敖德薩民眾被活活燒死有關，或者基輔主義者威脅要殺死一百萬俄羅斯人有關。
哦喬！從居住在俄羅斯的法國公民的角度來看，很高興讀到您的文章。最好的消息是，我可以向俄羅斯朋友展示你的論文，以證明並非所有美國人、澳洲人都失去了理智。
不過，關於英國高級官員的理智……在我看來，這個問題仍然懸而未決！
您可能會喜歡大約 12 小時前路透社的這段片段：
...
穆拉耶夫被任命為推定領導人似乎是因為他反對北約（同樣反對俄羅斯）並希望烏克蘭像瑞士一樣保持中立。
英國已開始與美國一起在讓民眾做好戰爭準備方面發揮越來越重要的作用，這讓人想起2003年美英入侵伊拉克之前的情況。
這一切都發生在約翰遜政治生涯受到嚴重威脅的時候……你不得不說這是有用的分散注意力……當然，友好的英國媒體不可能提出這樣的事情……
身為英國居民，我可以向大家保證，BBC 正在帶頭針對俄羅斯和「俄羅斯侵略」進行宣傳，就像它對伊拉克所做的那樣，以及最近對敘利亞政府的「桶裝炸彈」和「毒氣攻擊」所做的那樣。絕大多數英國媒體緊追在後。
讀者可能會對 BBC Hardtalk 最新採訪德黑蘭大學穆罕默德·馬蘭迪教授有關對伊朗的製裁和「極限施壓行動」感興趣。馬蘭迪的禮貌、知識淵博的回應和解釋顯示了 BBC 的極端偏見。馬蘭迪是目前「談判」的代表，並在 2015 年為伊朗 JCPOA 團隊提供建議。他還在 1980-88 年兩伊衝突期間被「我們這邊」（伊拉克！）的化學武器炸傷。
是的。這就是英國精英企業媒體的角色。
心理戰者
中國人所說的「生在有趣的時代」當然適用於此。
在我看來，我們即將看到另一場 1/6“政變”，因為美國的政治領導力一次又一次地讓美國失望。 「表面上的」法西斯領導人是川普，但我真的不知道誰可能真正成為頂峰。
經過過去20年的事件，我不再認為自己是「美國人」。我希望看到寡頭政治被摧毀，即使我自己付出了極大的代價。
就在你身邊。這種瘋狂行為需要停止。
感謝您，喬，繼續本網站對俄羅斯的長期平衡報導。主流報道沒什麼
缺乏令人沮喪/憤怒。我清楚記得的一個「事件」是根據一張照片對普丁的嘲笑
這是我在黑海沿岸度假時拍攝的。」我從報導中得到的印像是，普丁試圖讓他的崇拜者敬畏，並恐嚇他的對手。我已經足夠大了，記得肯尼迪在科德角的類似照片，而且我不記得它引發了任何此類嘲笑的言論，比如肯尼迪試圖通過這種完全不必要的胸肌展示來恐嚇克魯舍夫並吸引可能的戈德華特選民。
感謝您對俄羅斯的持續平衡報告。這是一種解脫。
在這個「自由」和「民主」的西方，說真話的公眾人物每天都會被封鎖。那些想要和平生活而不是為了讓華盛頓牢牢掌握其長期血腥霸權而煽動戰爭的明智人民正在消失，被一群心胸狹隘的旅鼠支持戰爭鷹派故意驅趕到滅絕。勳巴赫海軍上將，您對您的人民和人類履行了您的職責。可惜你的上級沒有給予你應有的尊重。你比那個為北約兜售的狂歡節叫賣者斯托爾滕貝格更正直。抬起頭來，至少在華盛頓的戰爭販子發動一場燒死我們所有人的戰爭之前。
法國總統馬克宏在此發表的聲明是我在這個問題上見過的最明智的聲明，也許除了德國中將勳巴赫的話之外。
我可能永遠不會知道為什麼美國情報部門在與普丁和俄羅斯的交往中完全失手，但這一定是一件大事。就像很多錢一樣。
因此，我們在這裡看到那些應該最了解的人似乎最了解，而美國國務院和情報界卻像傻瓜一樣摸索。與普丁這樣的人打交道時，臉色不太好。
我之前在評論中說過，普丁需要留住面子，美國的外交政策需要關注其他事情，而不是在世界各地傳播仇恨、謊言和死亡。
謝謝小羅伯特威廉森。
回覆：「我可能永遠不會知道為什麼美國情報部門在與普丁和俄羅斯人的交往中完全失手，但這一定是一件大事。就像很多錢一樣。”
我想你已經回答了你自己的問題，rew jr！
這些錢流向了富人，他們收買政客，在有利可圖的戰爭中為自己的利益服務……。
自從思考越戰以來的原因後，我終於開始明白了——情報部門從一開始就打算說他們正在為國家服務，但實際上他們是為從戰爭中獲利的精英的短期經濟利益服務的。
這不是奧卡姆剃刀式的奧卡姆剃刀原理嗎？這整個代價高昂的悲劇，無休止的戰爭和國內的失敗？......悲傷......悲劇
羅伯特，我完全同意你的觀點，馬克宏總統和舍恩巴赫中將的言論是西方領導人對俄羅斯-烏克蘭危機發表的最明智的言論之一，其中大部分都是我們與他們、黑與黑的慣常說法。白色的譁眾取寵。
阿納托爾·利文(Anatol Lieven) 發表了一篇非常好的文章，剛剛發表在《負責任的治國方略》（昆西研究所網站）上，認為只有馬克宏才能解決問題——要讓明斯克進程再次啟動，就要把烏克蘭沙文主義者放進去。並幫助建立一個新的歐洲安全基礎設施，其中包括俄羅斯，而不是簡單地把它推得越來越遠— — 這當然會引起俄羅斯的反反應。
最大的問題是，馬克宏是否真的「有能力」做到這一點，以及他是否真的能夠接替他偉大的前任戴高樂的位置，戴高樂以非凡的先見之明預見了共產主義的終結以及俄羅斯重新融入歐洲的必要性。並讓歐洲為自大狂的英美新保守派、新自由派和新帝國主義者提供必要的製衡力量，他們想要公開或秘密地接管世界——整個世界。
在這一切中，德國人似乎是個相當弱的第二小提琴手——德國總理肖爾茨採取了正確的立場，但必須不斷地審視自己，一次轉向美國老大哥，然後轉向德國小妹妹、自由干涉主義者格林。外交部長安娜萊娜·貝爾博克。德國不得不默默忍受烏克蘭人的謾罵，被迫解僱其直言不諱的中將。這幾乎不是一個自信的大國的行動。是時候讓法國人掌舵了。
正如你所說，必須以有面子的方式實施全面解決。不是採用西方通常的“我的方式或高速公路”的方法。
（順便說一句：感謝您對我最近發表的關於美國猶太教分裂的 CN 文章的評論的友好回應——我是在評論關閉後才看到的，所以無法回复。）
補充一點，拜登和民主黨都是怪物。他們透過多年歇斯底里的反俄宣傳營造了這種局面，目的是在真相大白後，轉移其政黨在2016年初選中極其不民主的行為，轉而支持他們的最高新保守主義人權委員會。現在他們想讓我們所有人為他們平庸的不負責任付出代價。現在更糟的是，除了烏克蘭發生的事情之外，他們的行為也破壞了減輕全球氣候影響的任何合作。請注意，新冠病毒大流行、世界範圍內的森林燃燒以及現在的烏克蘭都是我們看到的持續使用化石燃料所帶來的日益嚴重的氣候影響的一部分。我想說的是，不要再給這個名字可惡的「民主黨」投票，也不要再多投一毛錢。餓死野獸並重新開始。
是的，我們已經經歷了五年多無情的妖魔化普丁。當我問我的民主黨朋友他們對肖恩亨利在眾議院情報委員會的證詞有何看法時，我得到的卻是茫然的眼神。肖恩是誰？達勒姆調查也是如此。美國的政治格局極為令人沮喪。我讚揚勳巴赫的誠實和勇氣。馬克宏的表態讓我看到了一線希望。美國霸權在很大程度上不僅取決於其軍事實力，還取決於其對世界銀行體系的主導地位。這種情況可能會改變，而且是突然的。看來連歐洲也厭倦了美國的霸凌行為。
傑夫伯恩斯：是的，謝謝，關於肖恩亨利和其他人的說法完全正確。同樣在這裡。和現在大多數的事情一樣，美國關於「法治」、民主、人民等的豪言壯語已經淪為純粹的行銷口號。是的，關於美國的霸凌行為（為了自身利益）。我現在希望看到的是歐盟公民發起一場讓美國退出歐洲的運動。在美國，囚犯們經營精神病院，並試圖感染全世界。像對待疾病一樣對待美國的精神錯亂並隔離這個國家。
我必須說，直到現在我對烏爾薩拉·馮·德·萊恩的印象還是很好的。不再。她應該帶著她的美國哈巴狗表演一起去。顯然她沒有意識到她最重要的任務是抑制美國最糟糕的衝動，而不是增強它們。對我來說，這是一個不可原諒的缺陷。相較之下，馬克宏在最近關於歐盟與俄羅斯關係的演講中展現了實際的思考與理解。我們將會看到，但這令人印象深刻。
英語“五眼”國家喚起了“家庭”的比喻。英國是一位癡呆症日益嚴重的老母親，她的大惡霸大兒子美國將她從歐盟「療養院」中驅逐出去，這樣她就不會受到除了他自己之外的任何人的不當影響。
他的大姊姊加拿大住在隔壁，願意完全受他支配。他的弟弟澳洲搬到了半個世界，但試圖在自己較小的空間裡模仿哥哥的霸凌策略。最後，妹妹紐西蘭也離他們盡可能遠，展現最大的獨立性。
丹，幹得好，我也笑了。
感謝您一如既往地提出這個問題並從正確的角度看待它！
我發現扭轉西方的指控通常具有啟發性。英國人認為俄羅斯人在基輔策劃政變。事實上，美國和英國在2014年就已經這麼做了。認為別人用自己的方式思考和策劃是常見的思想錯誤。
俄羅斯人正在「咄咄逼人」——自 1990 年代以來誰真正具有侵略性？
我同意。心理學家將這種現象稱為認知失調。
和投影。帶著惡意的預謀。
謝謝喬。美國媒體對這個巨大的謊言如此投入，以至於他們現在無法回頭。可怕的。
讓偉大的英國人見鬼去吧，感謝保羅·基廷說出了需要說的話。
「週六，英國外交部表示，俄羅斯正計劃「在基輔任命一位親俄領導人，以考慮是否入侵和占領烏克蘭。」我知道喬已經對此做出了很好的答复，但其他一些答复可能會製成：
逆轉是公平競爭；
對鵝有好處的，對公鵝也有好處。
我內心的一部分懷疑美國/英國人想要卸下那隻被稱為烏克蘭的煮過頭的腐敗火雞，但嘿，他們買了它（字面意思）——他們擁有它。我們現在將在未來 20 年支持烏克蘭，以取代負擔得起的、可行的美國醫療保健 ($$$$$$)。負責任的民主政府我的屁股。我知道拜登加入民主黨候選人是為了阻止真正的醫療改革，但我沒有預見到他們會走這條路。太奇怪了？由於美國是歐洲——尤其是英國——的私生子，我們未經選舉產生的深層政府和英國人一樣瘋狂。我想這是家族遺傳的。
對於瘋狂的猜測感到抱歉。繼續說實話喬·勞裡亞。我同意，宣傳和2002/2003年一樣厚重，確實很可怕；這不是2003年，單極時刻幾年前就已經過去了。有人忘了告訴 MICIMATT。
美國在沒有任何合理威脅的情況下不斷在俄羅斯和中國邊境進行霸凌行為，最清楚地表明美國的外交政策完全是由暴君煽動者和國大黨竊取公共資金的政治騙局組成。
他們試圖在俄羅斯和中國建立類似的右翼派別，互相製造虛假威脅以謀取個人利益。
他們不斷偽造怪物、挑釁和假旗攻擊的成功證明了美國未能教育公民了解民主的基礎知識及其真正的威脅：暴政、煽動者以及他們關於外部威脅的不斷謊言。
美國政府機構和大眾媒體已是一片廢墟，只不過是個腐朽的民主幌子。
聯邦政府必須重新設計以排除這些因素。
基廷的反駁真是完全理性。聽起來似乎不只全歐洲陣營內部存在裂痕，盎格魯-撒克遜陣營內部也存在著裂痕。這絕對是下層弱者對上層的負責任的鎮壓！
多麼愚蠢啊，我們一定要消滅任何理性的人。如果真相確實造成損害，那麼德國就變得太像美國了。美國的意識形態議程扭曲並危及整個世界，更是如此，因為相互尊重與合作不僅是一個“好主意”，而且是我們物種在這個星球上生存的基本必需品。如果沒有，我們就只剩下最後幾代了。是時候避開那些喜歡住在洞穴裡、使用石製器皿並崇拜他們的木矛的破壞者了。