邁克爾·T·克萊爾寫道,「遏制」一詞從未出現過。但儘管如此,這是新的 21st 世紀冷戰發生在一個迫切需要其他東西的星球上。
T2022年國防授權法案(NDAA)中沒有出現「包圍」一詞, 簽署成為法律 喬·拜登總統於 27 月 XNUMX 日發表的講話,或最近政府關於其外交和軍事政策的其他聲明。冷戰時期的經典術語「遏制」也從未出現過。儘管如此,美國最高領導人已就透過敵對軍事聯盟包圍和遏制最新大國中國的戰略達成共識,從而阻止其崛起為超級大國。
龐大的2022年國防法案— 通過 在雙方壓倒性的支持下,為包圍中國提供了詳細的藍圖,其中包括一個由美國基地、軍隊和日益軍事化的伙伴國家組成的可能令人窒息的網絡。 其目標是使華盛頓能夠將該國的軍隊封鎖在自己的領土內,並可能在未來的任何危機中削弱其經濟。 對於中國領導人來說,他們肯定不能容忍以這種方式被包圍,這是一個公開的邀請……好吧,不直言是沒有意義的……奮力擺脫束縛。
與先前的每一項「國防」法案一樣,價值 768 億美元的 2022 年國防授權法案中充滿了向軍事承包商提供五角大樓青睞的武器的慷慨贈款。 這將包括F-35噴射戰鬥機, 弗吉尼亞州級潛水艇, 阿利伯克級驅逐艦和各種各樣的飛彈。 但正如參議院軍事委員會在一份報告中指出的那樣 總結 該法案還包含一系列有針對性的撥款和政策舉措,旨在包圍、遏制並有朝一日可能壓倒中國。 其中包括為太平洋威懾倡議(PDI)額外撥款7.1億美元,該計畫於去年啟動,旨在增強美國及其盟國在太平洋地區的力量。
這些也不僅僅是 2,186 頁法案中的孤立項目。 該授權法案包括一項“國會意識”措施,重點關注“印太地區的國防聯盟和夥伴關係”,為這種包圍策略提供了概念藍圖。 根據該法案,國防部長的職責是 責令 「加強美國在印度-太平洋地區的國防聯盟和夥伴關係,以進一步增強美國在與中華人民共和國的戰略競爭中的比較優勢」。
《2022 年國防授權法案》在眾議院或參議院沒有遭到重大反對的情況下獲得通過,這表明兩黨對這些措施和類似措施的支持都很強烈。 一些進步的民主黨人確實尋求減少軍事開支,但他們在眾議院和參議院軍事委員會的同事 相反投票 為五角大廈今年本已驚人的撥款再增加 24 億美元——專門用於更好地遏制(或打擊)中國。
新增的納稅人資金大部分將用於製造針對中國的高超音速飛彈和其他先進武器,以及加強與美國在該地區盟友的軍事演習和安全合作。
對中國領導人來說,這一切的意義是毫無疑問的:無論華盛頓如何談論和平競爭,拜登政府和之前的川普政府一樣,無意讓中國在和平競爭方面與美國平起平坐。世界舞台。事實上,它準備使用一切手段,包括軍事力量,來防止這種情況發生。
這讓北京面臨兩個選擇:要麼屈服於美國的壓力,接受在國際事務中的二等地位,要麼挑戰華盛頓的遏制戰略。很難想像該國現任領導層會接受第一個選擇,而第二個選擇如果採用的話,遲早會導致武裝衝突。
包圍圈的持久誘惑
事實上,用一系列敵對勢力包圍中國的想法在喬治·W·布希總統執政的最初幾個月就首次作為官方政策得到推廣。 當時,副總統迪克·切尼和國家安全顧問康多莉扎·賴斯按照賴斯在 2000 年 XNUMX 月發表的文章中提出的指導方針,致力於在亞洲建立反華聯盟體系。 外交.
在那裡,她 警告 北京努力「改變亞洲的權力平衡,使其對自己有利」——美國必須透過深化「與日本和韓國的合作」以及「維持其在亞洲地區強大軍事存在的承諾」來回應這項努力。地區。 」 她進一步表示,應該「更加關注印度在區域平衡中的作用」。
事實上,從那時起,這一直是美國全球治理策略的一部分,儘管對布希團隊來說,它的實施在 11 年 2001 月 XNUMX 日突然停止,當時伊斯蘭武裝分子襲擊了紐約市雙子塔,華盛頓特區的五角大廈,領導政府宣布「全球反恐戰爭」。
僅僅十年後,即2011年,華盛頓官方才回歸賴斯-切尼戰略,圍堵中國並削弱或壓制其日益增長的實力。那年 XNUMX 月,歐巴馬總統在澳洲議會發表演說時宣布了美國「重返亞洲」計劃,旨在恢復華盛頓在該地區的主導地位,同時拉攏其盟友加緊遏制中國。
「身為總統,我…做出了一個深思熟慮的策略決定,」歐巴馬 聲明 在堪培拉。 「作為一個太平洋國家,美國將在塑造該地區及其未來方面發揮更大、更長期的作用......當我們結束今天的[中東]戰爭時,我已指示我的國家安全團隊在我們的存在和亞太地區的使命是首要任務。”
支持 中文's 冬季 基金 雲端硬碟!
然而,與先前的布希團隊一樣,歐巴馬政府也因中東事件,特別是2014年伊斯蘭國佔領伊拉克和敘利亞大部分地區而措手不及,因此被迫暫停對太平洋地區的關注。 直到川普政府的最後幾年,圍剿中國的想法才再次佔據美國戰略思維的主導地位。
在國務卿彭佩奧 (Mike Pompeo) 的領導下,川普的努力被證明要實質得多,包括加強美軍在太平洋地區的力量; 與澳洲、日本和韓國建立更密切的軍事關係; 並加強了對印度的外展活動。 蓬佩奧也加入了幾個新特徵:澳洲、印度、日本和美國之間的「四邊」聯盟(簡稱「四方」); 加強與台灣的外交關係; 並將中國明確妖魔化為西方價值的敵人。
2020年XNUMX月,蓬佩奧在尼克森總統圖書館發表講話,生動闡述了新的對華政策。 為了防止中國共產黨摧毀“我們社會辛苦建立的基於規則的秩序”,他 聲明,我們必須“在沙上劃下共同點,這些共同點不能被中共的討價還價或他們的甜言蜜語沖走。” 這不僅需要加強美國在亞洲的軍事力量,還需要建立一個類似北約的聯盟體系來遏制中國的進一步成長。
蓬佩奧也發起了兩項關鍵的反華舉措:四方機制的製度化以及擴大與台灣的外交和軍事關係。 四方(正式名稱為四邊安全對話)原本是 形成 2007年,日本首相安倍晉三(在副總統迪克·切尼以及澳大利亞和印度領導人的支持下)提出了這項計劃,但後來擱置多年。 然而,2017 年,澳洲總理馬爾科姆·特恩布爾與安倍晉三、印度總理莫迪和唐納德·川普一起推動加大遏制中國的力度,這項政策又復活了。
至於台灣,蓬佩奧加大了賭注 滿意的 包括衛生部長亞歷克斯·阿扎爾(Alex Azar)和副國務卿基思·克拉奇(Keith Krach)在內的高級官員前往台灣首都台北進行外交使團,他們是自1979 年華盛頓與台灣政府斷絕正式關係以來訪問台灣的歷屆政府中最高級的成員。 這兩次訪問都受到中國官員的嚴厲批評,稱其嚴重違反了華盛頓根據與中華人民共和國建立關係的協議向北京做出的承諾。
拜登採取包圍議程
拜登總統入主白宮後承諾將扭轉前任的許多不受歡迎的政策,但對華戰略並不在其中。 事實上,他的政府已經徹底接受了蓬佩奧的包圍議程。 因此,不祥的是,為可能與中國發生的戰爭做準備現在是五角大廈的首要任務,而對國務院來說,則是在外交上進一步孤立北京。
根據這項展望,國防部的 2022 年 預算要求 聲稱“中國對美國構成最大的長期挑戰”,因此,“國防部將優先考慮中國作為我們的頭號挑戰,並製定正確的作戰概念、能力和計劃,以加強威懾並維持我們的能力”。競爭優勢。”
同時,作為加強與亞太地區盟友關係的關鍵工具,拜登政府認可了川普的「太平洋威懾倡議」。 五角大廈132 年預算請求中擬議的PDI 支出增加了2022%,從5.1 年的2.2 億美元增加到2021 億美元。如果你想衡量此時此刻與中國的關係,請考慮這一點:即使是這一增加也被認為是不夠的。國會民主黨和共和黨在 2 年的 PDI 撥款中又增加了 2022 億美元。
為了進一步顯示華盛頓對亞洲反華聯盟的承諾,最早受邀到白宮會見拜登總統的兩位國家元首是日本首相菅義偉和韓國總統文在寅。 在與他們的會談中,拜登強調了共同努力對抗北京的重要性。 例如,在與菅義偉會面後,拜登 公開堅持 他的政府「致力於共同努力應對來自中國的挑戰…以確保自由開放的印太地區的未來」。
24 月 XNUMX 日,四方領導人首次在白宮「峰會」上與拜登會面。儘管政府在峰會後強調了非軍事舉措 官方報導其主要任務顯然是加強該地區的軍事合作。 彷彿為了強調這一點,拜登利用這個機會 突出 他剛剛與澳洲總理斯科特·莫里森簽署了一項協議,為該國提供新型核動力潛艦艦隊的推進技術——此舉顯然是針對中國的。另請注意,就在峰會前幾天,政府 形成 與澳洲和英國建立新聯盟,稱為AUKUS,再次針對中國。
最後,拜登從上任第一天開始,就不斷加強與台灣的外交和軍事接觸,台北事實上的駐華盛頓大使蕭美琴出席了他的就職典禮。 一位高級政府官員表示:“拜登總統將與朋友和盟友站在一起,推進我們在亞太地區(包括台灣)的共同繁榮、安全和價值觀。” 說過 當時。 很快,與包括軍事人員在內的台灣官員進行了其他高層接觸。
遏制“大戰略”
到目前為止,所有這些舉措都缺乏遏制中國崛起的整體計劃,從而確保美國在印太地區的永久霸主地位。今年 NDAA 的作者非常關注這一缺陷和一些問題 該法案的條款旨在提供這樣一個總體規劃。其中包括一系列旨在將台灣納入美國週邊中國防禦體系的措施,以及要求制定全面遏制台灣的「大戰略」。
該法案中的「國會意識」措施為這些不同的舉措提供了總體指導,規定了一條不間斷的美國武裝哨兵國家鏈——從北太平洋的日本和韓國延伸到澳大利亞、菲律賓、泰國和新加坡。南部和中國東側的印度——旨在包圍和遏制中華人民共和國。 不幸的是,台灣也被納入了預期的反華網絡之中。
題為「國會對台灣防務關係的看法」的條款進一步闡明了該島在這項新興戰略計劃中想像中的未來角色。從本質上講,這項措施堅持認為,華盛頓1978 年承諾終止與台北的軍事關係,以及隨後1982 年美中協議承諾美國減少向台灣轉讓武器的質量和數量,這些協議不再有效,因為中國“日益增強脅迫性和威懾力」。對島嶼的攻擊性行為」。
因此,該措施主張兩國加強軍事協調,並向台灣出售日益先進的武器系統以及製造其中一些武器的技術。
把所有這些加起來,這就是拜登時代的新現實:有爭議的台灣島,位於中國大陸附近,被中華人民共和國聲稱為一個省,現在正在變成一個台灣島。 事實上的 美國的軍事盟友。 幾乎沒有比這更直接攻擊中國的了 底線:該島遲早必須同意與大陸和平統一,否則將面臨軍事行動。
國會認識到2022年國防授權法案中闡述的政策對中國的安全及其發揮更大國際作用的願望構成了根本威脅,因此指示總統在未來九個月內製定美中關係的「大戰略」 。這應該包括對該國全球目標的評估以及美國遏制其崛起所需的經濟、外交和軍事能力的清單。
此外,它還呼籲拜登政府審查「美國在全球和印太地區對中華人民共和國的戰略的假設和最終狀態」。沒有對「最終狀態或最終狀態」的含義做出解釋,但很容易想像該措施的作者考慮到了中國共產黨政府的潛在崩潰或兩國之間某種形式的戰爭。
中國領導人將如何應對這一切? 目前尚無定論,但習近平主席在 1 月 100 日紀念中國共產黨成立 XNUMX 週年的演講中至少讓我們一窺了這種回應可能是什麼。 “我們絕不允許任何外國勢力欺凌、壓迫、征服我們。” 聲明當中國最新的坦克、火箭和飛彈駛過時。 “任何試圖這樣做的人都會發現自己正與1.4億多中國人民鑄造的鋼鐵長城相撞。”
歡迎來到新的21st 世紀冷戰發生在一個迫切需要其他東西的星球上。
邁克爾·T·克萊爾 (Michael T. Klare) 湯姆調度定期是漢普郡學院和平與世界安全研究領域五所大學的名譽教授,也是軍備控制協會的高級客座研究員。 他是 15 本書的作者,最新的一本是 一切亂套:五角大廈對氣候變遷的看法 (大都會圖書)。
這篇文章來自 TomDispatch.com.
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
Tnx 麥可 CN.
不確定同意前提是歐巴馬沒有採取包圍政策。
一帶一路簡介 2013… 文章指出卡特承諾與雷根協議之間的附錄 1 adm(年)。
目前美國政府核能重新制定計畫為期 10 年…
上次美國在朝鮮與中國作戰時,他們不得不接受平局——當時中國的裝備遠不如美國/北約軍隊那麼精良,而美國最近在對日戰爭中接受了訓練並擁有豐富的經驗。中國曾經一度將他們圍困在北韓的一小部分地區。
這次,中國人在裝備上其實更勝一籌,而美國則有習慣性撞上民船的軍艦艦長,以及既不能打也不能跑的一線戰鬥機(F35)。
再見邪惡帝國。
英國對中國的好戰行為的嚴重、令人作嘔的虛偽令人作嘔。尤其是當我們比較應對這場流行病的相反方法時。迄今為止,英國已有超過一百萬人死亡,兩國政府幾乎沒有採取任何措施來防止更多人死亡,僅是為了保護資本累積。自疫情爆發以來,中國幾乎沒有死亡病例。是的,這需要國家採取大量行動與社區合作結合(社區合作的熱情程度似乎在英國難以理解)。但它可能拯救了數百萬人的生命。我們的政府告訴我們準備針對那個國家的戰爭是令人憎惡的。
我記得日本也曾進行過類似的“圍堵”,以示抗議。看來侵略者不是從歷史中學到教訓,而是故意尋求對抗。
美國政府最好集中所有剩餘的力量來支撐自己不斷下滑的財富,而不是將其浪費在試圖打倒中國上。中國擁有數量眾多、受過良好教育的民眾、優秀的技術以及能把事情做好的有效政府。美國祇有反社會和核武。他們只有毀滅整個世界才能打倒中國。我們希望他們不要這樣做。
無能的邪惡帝國正在嚴重衰退。沒有人再相信他們的廢話了。
當然,拜登執政失範中的某個人一定會看到,對抗和統治中國和俄羅斯,並作為兩國最強大的聯合聯盟是多麼荒謬。原因無非是傲慢,美國使用其基於個人規則的命令“按照我們的命令行事,否則將受到懲罰”,彷彿這是對未來的有效計劃。
現在是給美國一個教訓的時候了,它不會那麼快忘記。這種不斷散播恐懼、不斷散播戰爭……這就是「世界領袖」的樣子嗎?天堂幫助我們。
瞄準維拉。
投票給拜登就是投票給新冷戰。一場冷戰甚至比我們在刀鋒上度過了近 50 年試圖逃離的那場冷戰還要危險。國內外世界完全誤解的、宣揚的「根本謊言」是,拜登和民主黨比川普和共和黨更理性。事實上,拜登當選十分鐘後,他就讓我們走向第三次世界大戰。 「地獄般的工作…」或許是地獄般的工作。
當 HRC 輸給川普時,我們躲過一劫。你能想像我們現在會在哪裡嗎?這並不是說共和黨比較好。川普給我們所有人的最大禮物就是他的無能。 HRC 確實有能力,但有能力服務什麼?現在這已成為一個顯而易見的事實。平易近人的拜登看起來不像HRC那麼狂熱,但他和民主黨其實與她沒有什麼不同。四年來,我們透過盲目運氣或無能的管理成功避免了一場新的冷/熱戰的加劇,現在我們又陷入了困境。再次以人性為中心。哦太好了,“美國回來了…”
此刻,時間已所剩無幾,當世界需要盡可能進行的所有合作時,美國卻再次讓這一切變得不可能。同時,氣溫持續上升。民主黨應該是聰明的、理性的……對吧。我想世界也許終於開始注意到,對這個星球上的生命構成威脅的不僅是「瘋狂的共和黨人」。事實上,美國本身才是威脅。 「美國回來了」的歡呼聲讓我渾身發冷,這就是原因。
投票給任何總統,無論黨派如何,都是投票給戰爭。美國別無他法。它是在戰爭中建立並由戰爭維持的,這就是它所知道的一切。
rgl:確實如此。因此,我們面臨一個諷刺的局面,政府越無能,我們的處境就越好,因為美國政府的整個機制都是為了這個不正當的目的。它當然不是為了改善美國公民的生活。在走向戰爭方面,拜登和人權委員會當然有能力,顯然比川普更有能力,這使得拜登和民主黨特別危險。
這就是為什麼我更喜歡川普而不是希拉蕊·柯林頓:他是更無能的戰犯。不管怎樣,我投給了吉爾·斯坦,而且我還會這麼做。
喬恩·亞當斯:是的,謝謝。我也一樣。但現在,如果拜登之流再次參選,或者民主黨保持原樣,我甚至會考慮投票共和黨來阻止他們。我一生中從未投票過共和黨,不是自越南時代的安全帽以來,但基於拜登的行為,我現在正在認真考慮。自 2016 年初選傾斜以來,他們禮貌地要求改變,但他們的意圖根本沒有奏效。至於DP基地,則失敗了。他們顯然對民主黨領導層對他們和我們所做的一切感到滿意。我認為共和黨是世界的敵人。現在我們知道它也是 DP,但具有不同的能力。共和黨更極端地推動極權主義右翼,民主黨則扮演一些弱小的反對派,然後民主黨上台並將其正常化。所以車輪繼續朝最壞的方向轉動。
如果民主黨一心要為他們的精英捐助者發動一場新的冷戰或熱戰,那就去他媽的吧,盡我所能。
這是通往世界大戰重演之路。真正的新“希特勒”實際上居住在華盛頓。即使選舉無法完成這項工作,也需要以某種方式將當權者趕下台。他們對絕對權力的渴望正在摧毀我們公民所希望的任何未來。坦白說,其他國家的人民也有生存的權利,即使他們的存在給美國戰爭販子帶來不便。我們的領導人就像歷史上任何暴君一樣令人髮指。我們絕不能支持他們!我很抱歉,美國戰爭販子聲稱的所謂「基於規則的秩序」並沒有超越道德,也不能用作他們奪取全球統治地位的藉口。他們為什麼不承認他們真正的政策是「強權即公理」?
「對中國領導人來說,這一切的意義是毫無疑問的:無論華盛頓如何談論和平競爭,拜登政府和之前的川普政府一樣,無意讓中華人民共和國與美國平起平坐。在世界舞台上。事實上,它準備使用一切手段,包括軍事力量,來防止這種情況發生。”
多極世界和美帝國主義是互相排斥的。根據定義。中國與美國的平價/自由競爭將導緻美元作為全球儲備貨幣的消亡,這反過來又意味著美帝國主義不再有免費午餐。
“此外,它[2022年國防授權法案]呼籲拜登政府審查‘美國在全球和印太地區針對中華人民共和國的戰略的假設和最終狀態或最終狀態’ .’”
美國的「最終狀態」/最終遊戲是由美國軍方執行的、遍布全球的無情富豪統治。
這就是美國外交政策背後的夢想與野心。太糟糕了,這個夢是其他人最糟糕的噩夢。
那麼誰會自願為一個一心要先殺死自己的霸主而第一個去死呢?如果有任何人在你(和我們)即將到來的新冠病毒變種、由於巨額軍費開支、潛在的國內衝突、商店裡的商品和產品持續短缺,當然還有致命的氣候混亂中倖存下來,那麼他們會離開嗎?並試圖在一場由從未參加過戰爭前線的政客的無知所造成的消耗戰中生存下來?我知道我肯定不會,而且我國家的許多同胞也不會。對於我們普通公民來說,這是許多無法控制的事件,無法生存,更不用說積極尋找進一步的死亡方法了。最好只是嘗試在我們自己的國家解決我們能解決的問題,而不是在外面尋找麻煩。
有時候,我覺得美國就像一個被拋棄的情人,他認定,如果他不能擁有他的愛人,那麼沒有人會擁有:如果美國不能擁有世界,那麼就沒有人會擁有。