捲入賈馬爾·卡舒吉的宣傳

As'ad AbuKhalil 寫道，這位西方記者的“朋友”與殘酷的政權關係密切，甚至與他自己最終暗殺小隊的指揮官關係密切。 他將被銘記為沙特王子的僕人和本拉登的早期支持者。

By 阿德阿布哈利勒
財團新聞特刊

W得到了熱烈的宣傳和讚揚 主流 媒體、Showtime 發布了該紀錄片 寂靜王國 去年關於賈邁勒·卡舒吉的生與死。西方媒體（但阿拉伯媒體除外）圍繞著卡舒吉建立了一種崇拜，這部紀錄片不僅扭曲了這個人的歷史，甚至扭曲了他在阿拉伯世界的共鳴。

這部紀錄片沒有達到新聞電影的標準，也沒有堅持觀點的公正性和多樣性。這是徹頭徹尾的傳記。卡舒吉的批評者沒有接受採訪，一位退休的美國外交官設法代表了沙烏地政權的觀點。無聲的沙烏地反對派（與卡舒吉沒有聯繫）仍然如此。

勞倫斯·賴特在片中扮演了重要角色，他不僅評論了卡舒吉，還評論了阿拉伯政治（賴特不懂阿拉伯語，也沒有接受過中東研究培訓，儘管他為《恐怖主義》撰寫了有關「恐怖主義」的文章）。 紐約客 並為這部電影寫了劇本 圍城，這讓大多數阿拉伯裔美國人社區感到不安）。

賴特和幾乎所有西方記者一樣，將卡舒吉稱為「朋友」——就像電影中出現的大多數人一樣（我是唯一一個不稱卡舒吉為朋友的人嗎？）。這就提出了一個問題：這個人一生致力於為多位沙烏地阿拉伯王子服務，並且是華盛頓媒體機構成員的「朋友」。這些記者中有人敢將為敘利亞或伊朗宣傳機構工作的記者稱為「朋友」嗎？

他們多年來與卡舒吉的密切關係表明，他們對親美專制政權的審查少於對反美國政權的審查。這類記者對不屬於美國中東秩序一部分的專制政權抱持特別的蔑視。

卡舒吉真的是紀錄片中提到的所有人的朋友嗎？一個人一生能累積多少個朋友？這很諷刺，因為卡舒吉真正的朋友在阿拉伯（主要是沙烏地阿拉伯）媒體中譴責他或在他死後與他保持距離，而西方記者卻力求建立最親密的友誼。

支持沙烏地阿拉伯鎮壓

寂靜王國 甚至不承諾公平或誠實地講述這個故事。卡舒吉真正的密友瑪吉·米切爾·塞勒姆（Maggie Mitchell Salem）成功地將他的一夫多妻欺騙描述為“浪漫”。

你在這部紀錄片中聽不到的是卡舒吉幾十年來致力於沙烏地阿拉伯宣傳服務，而男人和女人因持有錯誤觀點而被斬首。影片中只有一個場景，你可以看到卡舒吉在美國電視上為沙烏地阿拉伯政府的鎮壓行為辯護。他為槍擊抗議者辯護，因為他們沒有被殺。

這位西方記者的「朋友」與殘酷的政權關係密切，甚至與他自己的暗殺小組的指揮官關係密切。 11 月 XNUMX 日之後，這位指揮官在沙烏地阿拉伯駐倫敦大使館擔任情報人員，卡舒吉在大使館擔任宣傳行動負責人，兩人由此相識。

[編輯：  寂靜王國 由亞歷克斯吉布尼 (Alex Gibney) 撰寫，他徹底 誤導 2013 年關於朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的紀錄片，其中將阿桑奇描繪成對被引渡到美國偏執的人。 ]

不允許專業標準

寂靜王國 成功地討論了卡舒吉在沙烏地阿拉伯（在所有地方）擔任記者數十年時對新聞職業及其標準的關心程度。但沙烏地政權媒體沒有專業標準，所有報紙都只是各王子的喉舌。

卡舒吉知道媒體遊戲是如何玩的，並且總是在某些時刻將自己依附於王子。他首先為哈立德·費薩爾王子工作，然後為他的兄弟圖爾基·費薩爾工作。當他擔任沙烏地阿拉伯情報局局長時，他就知道後者，卡舒吉是一名“通訊員”，“報道”奧薩馬·本·拉登及其反對蘇聯佔領阿富汗的“鬥爭”。 （有一張卡舒吉那個時代拿著AK-47的照片，他可能曾與拉登和他的宗教狂熱分子並肩作戰）。

沙烏地阿拉伯新聞界和情報界之間的界線非常薄弱。沙烏地阿拉伯兩家報紙的編輯吉哈德·哈森 (Jihad Khazen) 承認，他曾經收到過沙烏地阿拉伯情報局長的“報告”，並表示他會將這些報告作為文章發表在 生活報 （哈立德·本·蘇丹王子已不復存在的代言人）。在他的職業生涯即將結束時，卡舒吉依附於瓦利德·本·塔拉勒王子，但當王儲穆罕默德·本·薩勒曼接任後，他很快就失寵了。這就是卡舒吉「異議」或叛逃的真實故事。他的導師王子不再受寵。

危險地接近兄弟會

這部紀錄片缺少一個元素，它適用於西方媒體關於卡舒吉的所有討論。卡舒吉並不像他去年所表現的那樣是民主的倡導者，這對他在白宮任職很方便。 華盛頓郵報。 他與穆斯林兄弟會和卡達關係非常密切，因此與利雅德不和。卡達政權正在傳播和紀念他的名字（透過以他的名字命名的各種機構和學院）。

寂靜王國 聲稱卡舒吉是「阿拉伯之春」的支持者。這根本不是真的。他對阿拉伯起義的立場與卡達的立場一模一樣：該政權只支持穆斯林兄弟會很有可能奪取政權的國家的起義，而反對穆斯林兄弟會沒有機會奪取政權的國家的民主化。

為此，卡達政權和卡舒吉個人支持沙烏地阿拉伯和巴林在2011年殘酷鎮壓巴林叛亂。西方媒體有一個不言而喻的協議，那就是永遠不要提及卡舒吉（拉登的早期粉絲和支持者）在政治上的行為。與穆斯林兄弟會和卡達關係密切。事實上，在紀錄片中談論卡舒吉的一些人也與卡達或穆斯林兄弟會關係密切（或與兩者關係密切，如塔瓦庫爾·卡曼的情況）。

美化男人

這部電影是美化和美化卡舒吉生活的努力的一部分。華盛頓西方當權派的許多成員都過度地試圖紀念他。正如瑪吉·米切爾·塞勒姆在紀錄片中承認的那樣，也許有些人感到內疚，因為他們希望他成為一個可能挫敗唐納德·特朗普對王國政策的“本土”聲音。當然，喬·拜登繼續執行與前任相同的親沙烏地阿拉伯政策，但主流媒體幾乎沒有反對或驚愕。

西方媒體希望將卡舒吉變成阿拉伯英雄。有些人可能欠他一個人情，因為他為西方記者在沙烏地阿拉伯境內的工作提供了便利。但認為他是泛阿拉伯政治勇氣象徵的想法是可笑的。卡舒吉作為多位沙烏地阿拉伯王子的順從僕人和拉登的早期支持者被人們銘記，並將永遠被銘記。

賴特堅稱，當成千上萬勇敢的男女在沙烏地阿拉伯監獄中受苦時，卡舒吉是唯一的沙烏地阿拉伯持不同政見者；賴特和其他華盛頓駭客等人都不知道他們的名字。

人們不能因為卡舒吉在生命的最後一年寫了一些關於民主美德的乏味、非原創的文章（籠統地說，並且沒有追究美國和西方列強在民主政治中的共謀責任），就忽視卡舒吉幾十年來為王室所做的貢獻。阿拉伯世界缺乏民主）。

另一部卡舒吉紀錄片正在製作中，卡達和西方媒體將繼續保留他的名字。支持卡舒吉是安全的，因為他從未採取冒犯美國政府的立場。

寂靜王國 這提醒我們，他支持美國入侵伊拉克，並在符合美以聯盟利益時採取公開的宗派立場。卡舒吉用阿拉伯語和英語傳達的訊息並不一致，觀看該紀錄片的人將再次確認卡舒吉的文章 “華盛頓郵報” 並非真正由他創作。

這部紀錄片很少提及早在薩勒曼國王登基之前就存在的沙烏地阿拉伯的異議。與卡舒吉和這部紀錄片的說法相​​反，沙烏地王國的鎮壓並不是從穆罕默德·本·薩勒曼開始的。

不同的是，本·薩勒曼殺害了一名與西方媒體關係密切的記者。這是跨越紅線，而不是在利雅德公共廣場斬首數十人。西方媒體可能會隨心所欲地支持卡舒吉，但他們無法將這位為沙烏地政權服務數十年的宣傳員變成英雄。

As`ad AbuKhalil 是加州州立大學斯坦尼斯勞斯分校的黎巴嫩裔美國政治學教授。 他是本書的作者 黎巴嫩歷史詞典 （1998） 本拉登、伊斯蘭教和美國的新反恐戰爭 （2002）和 沙特阿拉伯之戰 （2004 年）。 他在推特上寫道 @asadabukhalil

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

 

支持 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟

捐款 安全地與 PayPal

   

或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：