克雷格·莫瑞:索頓監獄裡的你的人

穆雷向任何像他一樣愚蠢地相信蘇格蘭是一個社會進步國家的中產階級人士推薦去那裡一段時間。

愛丁堡皇家監獄。 (金·特雷諾,CC BY-SA 2.0,維基共享資源)

By 克雷格穆雷
CraigMurray.org.uk

I我在索頓監獄的第二週,一名囚犯在早上我們不鎖門洗澡和使用大廳電話的半小時內推開我的牢房門進入。我非常不喜歡這種闖入,而這個人的態度有些讓我惱火——哄騙也許是最好的描述。他問我是否有一本聖經可以藉給他。我急著想讓他離開我的牢房,我回答說不,我沒有。他拖著腳步走了。

我立即開始感到內疚。事實上,我確實有一本聖經,是牧師給我的。我擔心,拒絕向監獄裡的人提供宗教安慰是一件非常糟糕的事情,而且我真的沒有權利基於非理性的不信任而這樣做。我去洗澡,在回牢房的路上,又被那個男人搭訕。

“如果你沒有聖經,”他說,“你還有其他薄頁的書嗎?”

他希望這種紙要么能吸食毒品,要么更有可能用煮沸的藥物溶液製成標籤。

你無法將蘇格蘭刑罰系統的災難性失敗——蘇格蘭的人均監獄服刑人數是整個西歐最高的——與蘇格蘭毒品政策的災難性失敗分開。

我遇到並交談過的囚犯中,百分之九十都有嚴重的毒癮問題。他們中的每一個都是慣犯,再次入獄,通常是第六次、第七次或第八次。成癮導致他們入獄的原因各不相同。他們偷竊,經常入室盜竊,以滿足自己的毒癮。他們交易毒品是為了支付自己的使用費用。他們在酒後參與過暴力行為——通常是家庭暴力。

我於 1 月 80 日星期日抵達索頓監獄。在聖倫納德警察局外被大約 11 名支持者“送行”後,我按照法院的命令於上午 XNUMX 點到那裡自首。

警察正在等我,並把我帶到了一個拘留區,在那裡我的物品被搜查,我受到了恭敬的搜身。警察非常有禮貌。我以為我會在聖倫納德的牢房過夜,並在周一早上被囚車送進監獄。這就是我的律師和一些警察所解釋的將會發生的情況。 

事實上,我在聖倫納德只待了半個小時就被塞進警車並帶到了索頓。這是非常獨特的——蘇格蘭警察不會將人送進監獄。在任何階段我都沒有被銬住或被處理,警察非常友善。索頓監獄(週日通常不准許囚犯入獄)的接待也非常有禮貌,甚至很有禮貌。這一切都不是發生在一名普通囚犯身上的事情,蘇格蘭政府聲稱我被當作囚犯的說法是謊言。 

[背景: 克雷格·莫瑞是個自由人]

我在警察局和監獄都沒有被指紋,因為我是沒有刑事定罪的民事囚犯。在接待處,我的大衣和電動牙刷被拿走了,但我的其他衣服、筆記本和書都留在了我身上。 

然後我被帶到旁邊的辦公室去看護士。她要我列出我的健康狀況,我照做了,包括肺動脈高壓、抗磷脂症候群、巴雷特食道、心房顫動、食道裂孔疝氣、構音障礙等等。當她將它們輸入電腦時,下拉式選單中會出現選項,供她選擇正確的選項。對我來說很明顯,她不了解其中一些條件,當然也不知道如何拼寫它們 

當我禮貌地問她有關我在監獄期間心臟和血液狀況的管理問題時,護士非常直率地打斷了我,並說早上會有人來看我。然後她拿走了我帶來的所有處方藥,並說監獄醫療部門將發放新的藥物。她還拿走了我的脈搏血氧儀,說監獄不允許,因為它有電池。我說這是我的心臟科醫生顧問給我的,但她堅稱這是違反監獄規定的。

這是迄今為止最令人不安的遭遇。然後,三名獄警帶著我沿著一條異常長的走廊(數百碼長)走著,走廊的一側有一個奇怪的轉彎,但我們忽略了它。走廊的盡頭,我們到達了格萊內斯克街區。前往我的牢房的旅程涉及解鎖八扇不同的門,包括我的牢房門,每一扇門都在我身後鎖著。毫無疑問,這是一次高度戒備的拘留。

12 英尺 x 8 英尺

當我到達 Glenesk 街區的 3 樓(招生翼樓所在的地方)時,我們在樓梯平台上招募了兩名警衛,所以有五個人看到我進入了我的牢房。這是 12 英尺 x 8 英尺。

我可以建議你在你的房間量一下嗎?接下來四個月,這就是我的世界。事實上,接下來四個月的 95% 的時間我都被限制在那個空間。

門緊靠著一面牆,在 12 英尺 x 8 英尺的牢房內留出空間,在門旁的一個角落放置了一個 4 英尺 x 4 英尺的廁所。這是完全圍起來的,直到天花板,並用內門正確關閉。這個小房間裡有廁所和水槽。廁所沒有座位。這並非偶然——即使我自己提供了馬桶座圈,我也沒有被允許使用。這是一個普通的英國式馬桶,設計為與座椅一起使用,有兩個用於固定座椅的孔,以及狹窄的瓷質邊緣。

廁所很髒。水線以下,它被染成深黑色,有奇怪的腫塊和脊。在吃水線以上,它和邊緣一樣,佈滿了排泄物和條紋。廁所地板很噁心。牢房本身很髒——牆壁或用螺栓固定的家具與地板接觸的地方都是由硬化的黑色污垢堆積而成的山脊。 

支持 中文's 冬季 基金 雲端硬碟!

一名女警衛環視了牢房,然後回來給了我橡膠手套、表面清潔噴霧和一些布。因此,我在牢房裡的頭幾個小時跪著,用這些不充分的材料瘋狂地擦洗。

女獄警建議我,即使打掃完牢房後,我也應該一直穿鞋,因為有老鼠。大多數晚上我都在牢房裡聽到他們的聲音,但從未見過。囚犯們普遍聲稱它們是老鼠,但我不能說我從未見過。

一名警衛後來向我解釋說,囚犯負責打掃自己的牢房,但由於一般沒有人在新的收容牢房裡待超過兩三個晚上,所以沒人打擾。新來者的牢房將由囚犯工作人員進行清理,但由於我是在周日到達的,所以這並沒有發生。

下午三點左右,我被鎖在牢房裡。下午 3 點 5.20 分,門打開了兩秒鐘,檢查我是否還在那裡,但今天就這樣了。在那裡,我感到困惑、迷失方向,努力接受這一切真的發生了。我應該描述一下細胞的其餘部分。

一張窄床沿著牆而下。我逐漸意識到蘇格蘭的監獄仍然存在體罰的成分,因為故意讓囚犯感到身體不舒服。沒有馬桶座是其中的一部分,床也是如此。它由一個用螺栓固定在地板上的鐵框架組成,並支撐一塊完全無彈簧的扁平鋼板。在這個堅固的鋼表面上有一個床墊,它僅由兩英寸的低級泡沫組成——想想廉價的沐浴海綿——包裹在一個閃亮的紅色塑料蓋中,該塑料蓋在多個地方被劃破或燒毀,並且中心的顏色也被磨損。

「一張狹窄的床沿著一面牆延伸。我開始意識到蘇格蘭的監獄仍然存在體罰的成分,因為故意讓囚犯身體不舒服。”

床墊上印有2013年的日期,並且已經失去了結構阻力,以至於如果我用手指和拇指捏住它,我可以將它壓縮到一毫米。在鋼板上,這個床墊幾乎沒有任何作用,我在第一晚失眠後醒來,全身肌肉劇烈疼痛,行走困難。再說一遍,這是故意的體罰——每個囚犯可以多花 30 英鎊左右的價格提供一張極其優質的床墊,但絕不是豪華的。床和床墊的設計只能造成痛苦,也許更重要的是,造成羞辱。這顯然是經過深思熟慮的政策。

牢房配備了維多利亞時代的懲罰床,但也配備了可播放23 個頻道的電視機,其中包括兩個Sky 訂閱頻道(我將在另一部分中詳細介紹),這象徵著蘇格蘭監獄系統在智力上極其缺乏一致性。床沿著一面長牆固定,而 12 英吋的膠合板架子則與另一面牆一樣長,可以用作桌子。

這張桌子的一端靠著廁所的牆壁,與固定在地板上的內置膠合板擱架單元相接,擱架頂部放著電視和水壺,旁邊有兩個電源插座。在桌子的另一端,另一組架子固定在上面的牆上。有一把最便宜的塑膠可堆疊椅子——就是你在酒吧外面看到的那種作為花園家具堆疊的椅子。

外牆上有一扇雙層玻璃小窗,上面有兩英寸厚的重型方形鐵條,水平和垂直延伸,就像一個圓圈和十字的網格。窗戶打不開,但兩側各有金屬通風條,被黑色污垢牢牢地黏住。在牢房的另一端,靠近廁所的地方,沉重的鋼門是鉸接的,門和鋼框架之間有一個明顯的間隙,就像廁所隔間的門一樣。

書桌架上方固定有一塊佈告欄,這是囚犯唯一可以張貼海報或照片的地方。然而,由於囚犯不允許使用圖釘、訂書釘、透明膠帶或藍德,這是不可能的。我向警衛詢問了建議,他們建議我嘗試使用牙膏。我做到了——但沒用。

有一個霓虹燈管。

大規模過度擁擠

穆爾豪斯的公寓大樓是愛丁堡監獄裡「一遍又一遍地聽到」的地方之一。 (伊恩·S,CC BY-SA 2.0,維基共享資源)

收治室設有單人牢房,監獄其他區域的牢房數量很少。監獄的所有牢房都是為單人入住而設計的,但大規模的過度擁擠意味著它們實際上與描述的基本相同,但配有雙層床而不是一張單人床。 

監獄分為多個區塊。 Glenesk 街區共有三層,每層包含 44 個這樣的牢房。每層樓均由中央樓梯進入,並在中央設有辦公桌,警衛駐紮在那裡。桌子的兩側是兩個沉重的金屬格柵,一直延伸到地板上,並將其分成兩個翼。中心區域是廚房,在那裡收集食物(儘管沒有準備好),然後鎖在牢房裡吃掉。 

每側牢房之間的走廊寬約 30 英尺。它包含一張撞球桌和固定的桌椅,被認為是一個休閒區。每個側翼的盡頭都有兩部電話,囚犯可以撥打(每分鐘 10 便士)他們預先登記的待批准名單上的號碼。

各個牢房區都位於中央脊椎走廊之外,其長度讓我第一次進入時感到驚訝。當時我沒有意識到,這本身就是一座謹慎的建築,而不是建築內的走廊——它就像一條長長的混凝土地上隧道。 

我應該要描述一下前十週我典型的一天。早上 7.30,當警衛清點人數時,牢房門在沒有任何警告的情況下突然打開。門立刻又被鎖上了。早上8點,麥片、牛奶和早捲送進來,門立刻又鎖上了。上午 10 點,我被釋放到走廊 30 分鐘去洗澡和打電話。淋浴間位於開放的房間內,但有單獨的隔間,這與監獄電影的陳詞濫調相反。上午10.30,我又被鎖在裡面了。 

上午 11 點,我被釋放一小時,並在監督下在一個封閉的停機坪運動場上緩慢地行走,步長約為 40 步 x 20 步。這個院子很髒,裡面有監獄的垃圾箱。 Glenesk區塊的一個翼形成一側,中央脊柱走廊形成另一側;通往另一個牢房區的分支走廊的牆壁構成了第三個牢房,而隔開該牢房的柵欄則構成了第四個牢房。牆高約10英尺,柵欄高約16英尺。

在格萊內斯克街區較大的非入場區,牢房的窗戶有狹窄的側板。監獄的文化是,囚犯不會把垃圾放在牢房裡並在淋浴時倒掉,而是將所有垃圾從牢房窗戶扔到操場上。這包括食物垃圾和盤子、報紙、用過的紙巾等等。用餐時間,廚房外的桌子上擺滿了各種各樣的物品(麵包、人造奶油等),有些囚犯會舀起大量物品,然後將它們扔出窗外,扔到院子裡。

「監獄的文化是,囚犯不會把垃圾放在牢房裡並在淋浴時倒掉,而是把所有垃圾從牢房窗戶扔到操場上。”

我相信其根源是這個封閉的院子是受保護的囚犯使用的,其中許多人是性犯罪者。 Glenesk 監獄的二樓有一個受保護的囚犯區。來自格萊內斯克的「主流」囚犯在脊椎走廊另一側的阿斯特草皮五人制足球場上鍛鍊。 (四個月以來,球場都是我窗外的景色,我從未看過一場足球比賽。三個月後,球門被移除。)在受保護的院子裡進行新的招生活動,因為它們還沒有被分類——分類是新招生部門的目的。因此,新囚犯必須犁過為受保護囚犯準備的污物。

有時,這個本來就很小的運動場的大部分地方都積滿了腳踝深的渣滓——它會被間歇性地清理乾淨,可能平均每三週一次。只有幾次情況非常糟糕,我決定不再運動。運動結束後,當我們直接回到牢房時,如何清除鞋子上的污泥是一個問題。我現在明白牢房為何變得如此髒了。

運動結束後,中午我帶了午飯,又被鎖在牢房裡。除了兩分鐘去取茶之外,我每天都會從中午鎖到隔天早上10點,整整22個小時。在最初的 22 周里,我每天總共被鎖了 10 個半小時。此後,由於新冠疫情的爆發,我每天被鎖在牢房裡 23 小時 15 分鐘。 

下午 5 點,大門會打開,進行最後的人數統計,然後我們將被封鎖一整夜,儘管事實上我們已經被封鎖了一整天。這裡的封鎖意味著警衛要回家了。

現在我再次希望您在地板上標出 12 英尺 x 8 英尺的區域,然後將自己放入其中。然後想像一下每天至少 22 個半小時被限制在這個空間。四個月了。這些條件對我來說並不罕見——這就是所有囚犯過去和現在仍然生活的方式。 “因為新冠病毒”,圖書館、健身房和所有教育活動都已關閉。由此產生的情況是不人道的──很少人會養這樣的狗。 

還值得注意的是,新冠疫情只是一個藉口。 2017年XNUMX月正式檢驗報告 已經注意到 索頓的大量囚犯每天 22 小時都被關在牢房裡。根本問題是大規模過度擁擠,我將在以後的文章中進一步闡述原因。

周圍大喊大叫

監獄長長的混凝土和鋼鐵走廊迴響可怕,第一次封鎖後我感到相當害怕。我周圍的囚犯都在大聲喊叫。第一晚,兩人對另一名囚犯大喊死亡威脅,表情極端仇恨和報復。囚犯之間的交流是透過向窗外喊叫來進行的。這種情況持續了一整夜,一直持續到凌晨。囚犯們不斷地敲打鋼門,有時會敲打幾個小時,呼喚不在場的警衛。有人像受到攻擊一樣痛苦地大喊。當人們砸毀他們的房間時,傳來膠合板碎裂的聲音。 

這令人不安,因為在我看來,我似乎活在嚴重暴力和失控的狂暴者之中。 

對此的部分解釋是,對大多數囚犯來說,第一晚的新入獄區是他們經歷戒斷症狀的地方。許多囚犯進來時仍然吸毒。他們正在經歷自己的私人地獄,迫切需要藥物治療。我可以理解(雖然不寬恕)為什麼監獄醫護人員如此糟糕和無助。他們的工作和處境都非常困難。 

第一個晚上,我擔心自己沒有服用日常藥物,到第二天早上,我的心臟明顯不同步。因此,當我接受承諾的醫療訪問時,我感到很欣慰。 

「對大多數囚犯來說,第一晚的新入獄區是他們經歷戒斷症狀的地方。許多囚犯進來時仍然吸毒。他們正在經歷自己的私人地獄,迫切需要藥物治療。”

我的牢房門打開,一名護士在兩名警衛的陪同下從牢房外向我講話。她問我是否有任何癮症。我的回答是否定的。我問我什麼時候可以收到藥物。她說正在處理中。我問我是否可以獲得脈搏血氧計。她說監獄不允許使用帶電池的設備。我問我的床是否可以支撐或傾斜,因為我的食道裂孔疝氣(導致胃逆流)和巴雷特食道。她說她不認為監獄能做到這一點。我詢問了我的血液狀況(APS)的管理情況,說我應該定期鍛煉,不要長時間坐著。她回答說,問我願不願意見精神科團隊。我回答說沒有。她走了。

監獄長

我被單獨帶出去鍛煉,四個惡警看著我。我感覺就像魯道夫·赫斯。在午餐隊列中,我遇到了第一批囚犯,他們彬彬有禮,彬彬有禮。這一天和第一天一樣過去了,週一我還是沒有拿到藥。他們於週二早上抵達,監獄長也抵達。

我被告知州長來見我,我在(關閉的)格倫內斯克圖書館見到了他。大衛·阿伯內西是一個沉默寡言的人,看起來像橄欖球道具,與蘇格蘭其他監獄相比,他在囚犯中享有紀律嚴明的聲譽。陪伴他的是格萊內斯克街區經理約翰·莫里森(John Morrison),他是一位友善的阿爾斯特人,大部分時間都是由莫里森在演講。

我是一個異常者,因為索頓通常不會關押民事囚犯。州長告訴我,他相信我是他們四年來的第一名民事囚犯,在此之前是十年來。民事囚犯應該與刑事囚犯分開關押,但索頓沒有這方面的規定。可用的替代方案如下:我可以轉移到一般囚犯群體中,這可能需要共用一間牢房;我可以加入受保護的囚犯;或者我可以留在招生時的位置。 

 Oxgangs,2007:愛丁堡監獄裡常聽到的另一個地方。 (維基共享資源)

由於我還沒有發生什麼太可怕的事情,我決定留在原地服刑。

他們想向我表明,拘留我是他們的工作,他們不應該對我入獄的情況發表任何評論。我告訴他們,我對他們沒有怨恨,也沒有理由抱怨任何監獄官員,他們(誠實地)到目前為止對我都非常有禮貌和友好。我問我是否可以從家裡的圖書館借一些我用於研究的書籍;我知道這通常是不允許的。我也可能會收到許多好心人寄來的書。州長表示他會考慮這一點。由於我患有食道裂孔疝,他們還根據我的要求,指示我要帶額外的枕頭來支撐我的床頭。

那天下午,一名警衛拿著枕頭走過來(除了高級管理人員之外,我不會透露姓名,因為警衛可能不希望如此),並說他已被告知我是 VIP 囚犯,應該受到照顧。我回答說我不是貴賓,而是民事囚犯,因此享有與其他囚犯不同的權利。 

他說,著陸警衛建議我應該與其他主流新入獄囚犯同時運動和洗澡/打電話(性犯罪者和其他受保護的新入獄囚犯有不同的時間)。到目前為止,我一直被完全隔離,但也許我更願意與人見面?我說我比較願意這樣。

一個社區

2010 年愛丁堡格蘭頓的房屋:通往監獄的另一條管道.  (金·特雷諾,CC BY-SA 3.0,維基共享資源)

於是,第二天,我和另外四名囚犯一起在那個骯髒的院子裡鍛煉,他們都是前一天晚上新來的。就這樣,我第一次觀察到令我驚訝的事。一旦進入院子,新囚犯(這次是單獨到達的,並非同一案件的一部分)立即開始對著格倫內斯克街區的窗戶大聲呼喊,呼喚朋友。

「嘿,吉米!吉米!是我喬!我回來了。保羅還在嗎?那是什麼?鄧弗里斯走了嗎?唐尼進來了?太精彩了。”

人們漸漸意識到,索頓監獄是一個社區,一個大多數囚犯都互相認識的社區,這種認識每天都在強化。這並不意味著他們都互相喜歡——存在敵對幫派和敵意。但監獄不僅是他們生活中的例行事件,也是更廣泛社區生活中的例行事件。這些社區是愛丁堡的貧困地區。

愛丁堡是一座城市 驚人的社會不平等。它包含了蘇格蘭多重社會貧窮中排名最後 10% 的許多地區(下圖為深紅色)。這些通常距離前 10% 的富裕地區(地圖上的深藍色)只有很短的步行路程。當然,很少人能走上這條路。但我建議所有像我一樣愚蠢地相信蘇格蘭是一個社會進步國家的中產階級在索頓監獄服刑一段時間。

我遇到的絕大多數囚犯都來自這些地圖上的紅色區域。同樣的地方一次又一次出現——包括格蘭頓、普爾頓、奧克斯岡斯、繆爾豪斯、洛亨德,以及來自西洛錫安的利文斯頓和克雷格希爾。索頓監獄是愛丁堡關押 900 名最貧困人口的地方,這些人出生時就生活在極端貧困之中,而且常常生來就染上毒癮。許多人的父母和祖父母也在索頓監獄服刑。 

許多囚犯一生都經歷過被收容的經驗;議會看護和寄養家庭通往少年犯機構,然後是監獄。令人驚訝的是,有很多人的閱讀和寫作能力都很差。我們監獄的過度擁擠不​​僅是司法和刑事政策失敗的表現,也是經濟、社會和教育制度存在根本缺陷的表現。

稍後我還會寫更多內容。在這裡,第一天,一群人在操場上,我很困惑,因為囚犯開始爬到一樓的窗戶,警衛開始大喊「遠離窗戶!站在窗戶後面”,非常焦躁,但沒有效果。最後他們帶走了一名男子並將他送回牢房,儘管他看起來並不比其他人有罪。

到了下週我就知道發生了什麼事。在訓練中,新入獄的囚犯會從他們的朋友那裡得到毒品,這些朋友在監獄裡待得更長,有時間準備供應。這些藥物以紙片、藥丸或電子煙管的形式傳遞。在索頓,囚犯獲得充足的毒品似乎沒有任何實際困難。每一天,我都會目睹新入獄的囚犯從朋友那裡得到毒品,每一天,我都會目睹這種奇怪的看守大喊大叫,假裝試圖阻止他們的遊戲。

在索頓的最初幾天,我進入了一個未知的、有時甚至令人恐懼的世界,我將向你們詳細介紹這個世界。

Craig Murray 是一位作家、廣播員和人權活動家。 他於 2002 年 2004 月至 2007 年 2010 月擔任英國駐烏茲別克斯坦大使,並於 XNUMX 年至 XNUMX 年擔任鄧迪大學校長。他的報導完全依賴於讀者的支持。 使此博客繼續運行的訂閱是 感激地收到了.

這篇文章來自 CraigMurray.org.uk.

 

 

支持 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

捐款 安全地與 PayPal

   

或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

 

17 條評論“克雷格·莫瑞:索頓監獄裡的你的人

  1. ks
    一月8,2022 11處:56

    與挪威或德國相比,這是野蠻的。

  2. 約翰·P
    一月7,2022 13處:08

    社會進步??截至 17 年 2021 月 8 日。蘇格蘭的刑事責任年齡為 11 歲。世界上最低的國家之一。我看到蘇格蘭警察試圖陷害一名 XNUMX 歲的男孩,指控他在教室裡扔鉛筆,罪名是攻擊。蘇格蘭的國家工作人員和我見過的任何人一樣腐敗。

  3. 里克
    一月7,2022 10處:04

    一位因藐視法庭而被不公正定罪併入獄的前外交官勇敢地詳細描述了英國女王陛下監獄中普遍存在的懲罰性刑罰制度,生動形像地提醒人們。他對監獄人口的階級性質的關注,其中大多數來自愛丁堡和格拉斯哥最貧困的社區,突出了英國日益增長的下層階級的存在問題,他們被排除在主流社會之外,反映在他們經常混亂的貧困、毒品和毒品生活方式。犯罪。這些勞動力價值有限的人口越來越多地為統治階級帶來了問題
    他們必須訴諸法律制度來管理貧困社區並保護社會免受政治挑戰。

  4. 一月7,2022 09處:25

    這真是令人驚嘆。除了陳腔濫調的短裙和風笛之外,我對蘇格蘭沒有特別的了解,更不用說蘇格蘭監獄了。就此而言,除了有關惡魔島的老電影之外,我對一般監獄知之甚少。莫瑞先生的敘述令人著迷,同時又令人作嘔,我迫不及待地想讀到他的進一步公報。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      一月7,2022 13處:34

      如果您讀過伊恩·蘭金 (Ian Rankin) 的雷布斯警察程序,您就會熟悉愛丁堡周圍所有貧困地區和索頓監獄本身的名稱。

  5. 大衛·奧特內斯
    一月7,2022 01處:10

    「廁所很髒。水線以下,它被染成深黑色,有奇怪的腫塊和脊。在吃水線以上,它和邊緣一樣,佈滿了排泄物和條紋。廁所地板很噁心。牢房本身很髒——牆壁或用螺栓固定的家具與地板接觸的地方都是由硬化的黑色污垢堆積而成的山脊。
    一名女警衛環視了牢房,然後回來給了我橡膠手套、表面清潔噴霧和一些布。因此,我在牢房裡的頭幾個小時都跪著,用這些不合格的材料瘋狂地擦洗。”

    那張照片:AOC 和 Nicola Sturgeon 在 COP 26 上舉起啤酒杯。Starfckrz 還是 Starfckees?
    現在不重要了,不是嗎?兩者都令人厭惡才是最重要的。

    • 跳過愛德華茲
      一月7,2022 13處:30

      那個黑暗的黑洞,其核心被隱藏得很好,直到像克雷格·默里這樣的人進入那個邪惡的世界並揭露它的黑暗。支撐著世界各地垂死的「帝國」體系的「合成力量」開始覺醒,意識到自己站在了錯誤的一邊!

  6. 克里斯·赫茲
    一月6,2022 15處:03

    與 U$ 古拉格相比,看起來是一個不錯的地方。

    • 趙美心
      一月6,2022 16處:37

      我非常同意你的觀點……這就是為什麼我們對朱利安·阿桑奇必然要面對的可怕酷刑感到震驚。

  7. 伊芙琳
    一月6,2022 13處:12

    可悲的是,查爾斯狄更斯時代在蘇格蘭監獄中依然存在,監獄裡關押著窮人和記者,他們陷入了敢於質疑當今政治權力結構/正統觀念的陷阱。

    也很好地懲罰了非人性的殘忍行為。

  8. 邁克爾哈克尼斯
    一月6,2022 10處:28

    建立一個充滿污垢和監禁的懲罰制度真是令人沮喪。想到蘇格蘭是一個犯下這種非人性待遇的國家,真是令人沮喪。克雷格·默里的監禁可能會讓人們看到蘇格蘭監獄政策的落後。這顯然不是個人的問題,而是政治忽視的問題。我支持尼古拉·斯特金,但必須採取一些措施來改變這種不人道的待遇不能繼續下去。

    • 反戰7
      一月6,2022 12處:52

      但當然,在尼古拉·斯特金的領導下,這種情況將會持續下去。她執政多少年了?在那段時間裡它進步了多少?那你到底為什麼要支持她呢?

    • 大衛·奧特內斯
      一月7,2022 01處:12

      你的最後一句話:羞恥!

    • 戈登·哈斯蒂
      一月7,2022 03處:43

      當她派遣像克雷格·默里這樣的正直公民去那個地方時,你如何支持?她正在摧毀過去和本來可能發生的事情。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      一月7,2022 13處:36

      你如何支持尼古拉·斯特金,他首先對穆雷入獄負有責任?

  9. 匿名
    一月6,2022 05處:13

    令人著迷地一睹英國巨大監獄莊園故意隱藏的世界。截至 2017 年,這位作家在英國和蘇格蘭的各個監獄裡待了六年,莫瑞先生寫的大部分內容聽起來都很真實。我對一些細節有異議:
    – HMP 愛丁堡是該監獄的正式名稱,根據我 2013 年在那裡的經歷以及目前作為那裡一名囚犯的通訊員的經驗,大多數囚犯都這麼稱呼它,而不是索頓。
    – 牙膏確實可以很好地將紙或卡片貼在牆上。持懷疑態度的讀者應該嘗試看看。
    – 牢房內的任何污垢均由居住在其中的人負責,因為可根據要求提供清潔材料,並且每周有一天,每個牢房都應使用拖把等進行適當清潔。
    – 我可以證明醫療品質平庸。出於對自身安全的充分考慮,工作人員很少進入牢房,因此採訪是在門口進行,有時是透過門口進行。隱私不是他們關心的問題。
    – 至於毒品,這取決於你在監獄的哪個部分。我大部分時間都在隔離區度過,有時被稱為弱勢囚犯單元。在我的六年裡,從未有人向我提供過毒品,也沒有見過任何人服用任何藥物。每天早上,我都會看到一隊人成群結隊地去藥局購買美沙酮,而美國監獄顯然沒有這種藥。

    我完全同意穆雷先生的整體評價。有多少蘇格蘭人會想到在這種情況下被撞的人?如果他們確實這麼想,我懷疑他們並不在乎,這適用於整個政治領域。

    • 反戰7
      一月6,2022 12處:53

      就像我們偉大的「西方」民主國家一樣,他們試圖掩蓋其可怕的邪惡和懲罰性外交政策的現實。

評論被關閉。