野心家和民主黨官員成功地利用企業資金和支持來奪取歷史性權利組織並將其改造為統治階級的附屬物。
魚先生原創 謝爾郵報。
N聯合國酷刑問題特別報告員伊爾斯‧梅爾澤是極少數當權者之一 譴責 朱利安阿桑奇的司法私刑。 梅爾澤的正直和勇氣因此受到無情的攻擊，這與許多人權和新聞組織的廣泛共謀形成鮮明對比，其中包括美國筆會，該組織實際上已成為民主黨全國委員會的附屬機構。
正如諾姆·喬姆斯基所指出的那樣，當權者將世界分為「值得」和「不值得」的受害者。他們為在中國遭受迫害的維吾爾族穆斯林的困境流下鱷魚的眼淚，同時在中東妖魔化和屠殺穆斯林。他們譴責敵對國家的新聞審查制度，並與美國矽谷的新聞審查制度和演算法勾結。
這是一個古老而陰險的遊戲，其目的不是為了促進人權或新聞自由，而是為了讓這些朝臣們以一種道貌岸然、令人厭煩的自以為是的態度籠罩權力。美國筆會不能說「白俄羅斯」、「緬甸」或 中國網球明星“彭帥” 速度夠快，但幾乎忽略了我們一生中對新聞自由最嚴重的攻擊。
美國筆會 只是停止接受以色列政府的資助，以色列政府經常審查和監禁巴勒斯坦人 記者 wr
正如所有道德要求一樣，支持阿桑奇是要付出代價的。這是野心家和民主黨官僚不願意付出的代價，他們利用企業資金和企業支持來奪取這些組織並將其改造為統治階級的附屬物。
美國筆會是典型的建制派劫持組織，該組織是由作家創立和運營的，我認識其中一些作家，包括蘇珊·桑塔格和諾曼·梅勒。 諾塞爾是一名前公司律師， 被列為“貢獻者” 聯邦黨人協會曾任職於麥肯錫公司，並擔任貝塔斯曼美國業務發展副總裁。
客服工單 中文's 冬季 基金 雲端硬碟!
諾塞爾已晉升為美國筆會首席執行官，她還在國務院希拉里·克林頓手下工作過，包括在負責應對這一問題的特別工作組中工作。 維基解密 啟示。
我退出了原定在紐約舉行的 2013 年世界之聲音樂節演講活動，並且 辭職 來自同年給我的組織 其第一修正案獎，抗議諾塞爾的任命。 加拿大筆會向我提供了會員資格，我接受了。
諾塞爾和美國筆會表示，對阿桑奇的起訴引發了對新聞自由的“嚴重擔憂”，並讚揚英國法院 2012 年 XNUMX 月的裁決 不引渡阿桑奇。 如果諾塞爾和美國筆會不對阿桑奇採取這種立場，他們就會反對世界上大多數筆會組織。 以德國筆會中心為例， 使阿桑奇成為榮譽會員。 國際筆會有 呼籲撤銷所有指控 對抗阿桑奇。
重複塗片
蘇珊娜·諾塞爾。 （維基百科）
但同時，諾塞爾又重複了每一個用來抹黑政府的誹謗性比喻和謊言。 維基解密 出版商面臨被引渡到美國，根據《間諜法》可能被判處 175 年徒刑。她拒絕承認阿桑奇正在受到迫害，因為他履行了任何出版商最基本、最重要的角色，製作公開文件，揭露帝國的許多罪行和謊言。
我還沒有看到美國筆會代表阿桑奇向拜登政府發出任何直接呼籲。 「無論阿桑奇是記者還是 維基解密 是否有資格作為媒體管道對此處列出的計數無關緊要，」諾塞爾 說過。但是，作為一名律師，也是國務院特別工作組的成員，該小組對此問題作出了回應 維基解密 揭露真相後，她明白這並非無關緊要。
美國引渡阿桑奇的核心論點是否認他的出版商或記者身份，否認他的出版商或記者身份 維基解密 新聞出版物的狀態。諾塞爾鸚鵡學舌地重複了對阿桑奇提出的一連串虛假指控，包括他因不編輯文件而危及生命、侵入政府計算機以及乾預 2016 年選舉，這些都是政府針對阿桑奇案件的關鍵點。
在她的指導下，美國筆會已發出新聞簡報 標題如：“安全報告揭示了阿桑奇如何將大使館變成乾預選舉的指揮所。”最終的結果是，美國筆會正在幫助解開繩子，將其綁起來。 維基解密 出版商，這是對筆會核心使命的公然背叛。
「阿桑奇在本案中所做的一些事情，或者據稱所做的事情，超出了主流新聞媒體會做的事情，特別是五週前提出的第一份起訴書專門針對計算機黑客指控，破解密碼以突破政府國家安全基礎設施並滲透並允許切爾西曼寧通過所有這些文件。 我想你可以說，這不是主流新聞媒體或記者會做的事，」諾塞爾 說 布萊恩·萊勒秀 28 年 2019 月 XNUMX 日在 WNYC 上.
但諾塞爾並沒有就此止步，他繼續捍衛美國引渡阿桑奇運動的合法性，儘管阿桑奇不是美國公民，而且 維基解密 不是美國的出版品。最重要的是，諾塞爾沒有提及的是，阿桑奇並沒有犯下任何罪行。
「這份起訴書之所以現在下來，是因為阿桑奇多年來一直躲在厄瓜多爾駐倫敦大使館，試圖逃避引渡請求，」她在節目中說。
「他面臨引渡到瑞典的請求，在那裡他被指控犯有性侵犯罪，現在美國又對他提出了這一巨額起訴，這一訴訟將在很長一段時間內進行。他會提出各種各樣的論點，解釋為什麼他面臨某種形式的法律危險，而這種法律危險應該使他免於被引渡，但有引渡條約。根據法律援助條約，各國可以起訴其他國家的國民，並在他們犯罪時將他們帶回接受指控。這就是根據這一點發生的。有些美國公民在外國法庭受到指控並被定罪。” [阿桑奇在瑞典從未受到指控。]
維基解密 發布 美軍戰爭日誌 來自阿富汗和伊拉克的 250,000 萬份外交電報和 800 份關塔那摩灣被拘留者評估簡報以及 2007 年“謀殺無辜」 影片中，美國直升機飛行員在巴格達街頭開槍射殺平民，其中包括兒童和兩名路透社記者。
切爾西·曼寧。 （CNN截圖）
該材料被給予 維基解密 2010 年，切爾西·曼寧 (Chelsea Manning)，當時是一等兵布拉德利·曼寧 (Bradley Manning)。憤怒的美國情報界指責阿桑奇造成“美國史上最大的機密資訊外洩事件之一」。唐納德·特朗普領導下的中央情報局局長邁克·蓬佩奧 (Mike Pompeo) 呼籲 維基解密 這是民主黨領導人所擁護的由俄羅斯援助的「敵對情報機構」。
阿桑奇也公佈了從希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)競選主席約翰·波德斯塔(John Podesta)帳戶複製的70,000萬封被駭客入侵的電子郵件，並贏得了民主黨建制派的永恆仇恨。波德斯塔的電子郵件揭露了柯林頓夫婦的骯髒和腐敗世界，包括沙烏地阿拉伯和卡達向柯林頓基金會捐贈了數百萬美元，以及 確定兩國都是伊斯蘭國 [ISIL/ISIS] 的主要資助者.
他們曝光了高盛向希拉蕊·柯林頓（Hillary Clinton）演講支付的 657,000 萬美元，這筆錢如此之大，只能被視為賄賂。他們揭露了柯林頓一再的不誠實行為。她被發現告訴金融精英，她想要“開放貿易和開放邊界”，並相信華爾街高管最有能力管理經濟，同時公開承諾金融監管和改革。
快取顯示，克林頓競選團隊幹預了共和黨初選，以確保唐納德·川普成為共和黨提名人，並假設他是最容易被擊敗的候選人。它們暴露了柯林頓在初選辯論中對問題的超前了解，以及她作為利比亞戰爭主要策劃者的角色，她相信這場戰爭將提升她作為總統候選人的資歷。
希拉蕊‧柯林頓 (Hillary Clinton) 就任美國國務卿，4 年 2013 月 XNUMX 日。 （希拉蕊·克林頓，Flickr，CC BY 2.0）
民主黨將選舉中輸給川普的原因歸咎於俄羅斯的干涉，並指控波德斯塔的電子郵件是由俄羅斯政府駭客獲得的。希拉蕊·柯林頓致電 維基解密 俄羅斯前線。然而，前聯邦調查局局長詹姆斯·科米承認，這些電子郵件可能是發送給 維基解密 由一個 中介，阿桑奇表示這些電子郵件不是由「國家行為者」提供的。
「一位熱心的檢察官會審視像阿桑奇這樣的人，並認識到他是一個非常不受歡迎的人物，原因有一百種，無論是他對2016 年選舉的干預、他這樣做的政治動機，還是這些披露的愚蠢本質，」諾塞爾在談到萊勒的計劃時說道。
「這次洩密事件並不是為了揭露一項特定政策或對美國政府的處理方式進行特定改變。這是大規模且不分青紅皂白的，而一開始他們與記者合作，在編輯個人姓名時要小心謹慎。事實上，我在國務院工作期間 維基解密 在披露期間，我曾短暫參加過一個特別工作小組，以回應 維基解密 人們確實對那些生命可能受到威脅的個人、與美國合作、提供資訊的人、與使館人員秘密交談的人權捍衛者感到震驚。存在過度分類的問題，但也有充分的理由對很多這樣的東西進行分類，而且他們沒有區分合法分類和不合法分類。”
任何由美國企業界執行長監督的藝術家或作家團體都不可避免地成為更新版蘇聯作家聯盟的成員，在這個聯盟中，我們敵人的侵犯人權行為是令人髮指的罪行，而我們自己和我們盟友的侵犯人權行為則被忽視或粉飾。 。正如朱利安·本達（Julian Benda）在 知識分子的背叛, 我們可以為特權和權力服務，也可以為正義和真理服務。
本達警告說，那些成為特權和權力者的辯護者的人會破壞他們捍衛正義和真理的能力。
由作家創立的、旨在保護作家的組織，對長期的虐待、壓力和反覆的死亡威脅，其中包括諾塞爾的前老闆希拉里·克林頓(Hillary Clinton)的憤怒在哪裡？據稱，希拉裡·克林頓在一次員工會議上打趣道：“我們不能直接用無人機來對付這個傢伙嗎？” ？” （和 後來也沒否認）或來自中央情報局 討論綁架和暗殺 阿桑奇？
為何要求撤銷對阿桑奇的審判，因為 中央情報局透過 UC Global大使館的保全公司秘密錄製了阿桑奇和他的律師之間的會議以及所有其他會面，從而消除了律師與委託人之間的特權？
27月XNUMX日，阿桑奇在法庭視訊審理過程中中風，身心健康狀況岌岌可危，而公眾對這種極端孤立的譴責在哪裡？對他陷入幻覺和深度憂鬱、使他依賴抗憂鬱藥物和抗精神病藥物喹硫平的強烈抗議在哪裡？
他被拘留十年來，其中七年被關押在厄瓜多爾駐倫敦大使館，近三年被關押在戒備森嚴的貝爾馬什監獄，在那裡他不得不生活，沒有陽光、鍛煉和適當的醫療護理，對他的強烈譴責在哪裡？ 「他的眼睛不同步，右眼瞼無法閉合，記憶模糊，」他的未婚夫斯特拉·莫里斯談到中風時說道。
當阿桑奇在牢房裡來回踱步直至倒下、用拳頭打自己的臉、用頭撞牆時，幹預和人道待遇的要求在哪裡，包括結束他的隔離？他對生命的恐懼在哪裡，特別是在他的襪子下發現了“半個剃須刀刀片”，而且據透露，他因為“每天數百次”想要自殺而撥打了撒瑪利亞人運營的自殺防治熱線之後？
哪裡有呼籲起訴那些犯下戰爭罪、實施酷刑和腐敗的人 維基解密 裸露？不是來自美國筆會。
梅爾澤 在他的書 朱利安·阿桑奇的審判本書最有系統、最詳細地敘述了美國和英國政府對阿桑奇的長期迫害，譴責了像諾塞爾這樣的人，他們肆無忌憚地兜售用來抹黑阿桑奇的謊言並迎合權貴。
當阿桑奇首次被指控時，美國並未對他提出間諜罪指控。相反，他被指控一項「串謀入侵電腦」罪名。這項指控指控他與曼寧合謀解密美國國防部電腦系統的密碼雜湊。但正如梅爾澤所指出的那樣，
「曼寧已經擁有系統的完全『絕密』訪問權限以及她洩露給阿桑奇的所有文件。因此，即使根據美國政府的說法，所謂的密碼哈希解碼嘗試的目的並不是為了獲得對機密信息的未經授權的訪問（“黑客攻擊”），而是為了幫助曼寧通過登錄來掩蓋她在系統內的蹤跡。不同的身分（「源保護」）。無論如何，所指控的企圖毫無爭議地沒有成功，也沒有造成任何傷害。”
諾塞爾重複的謊言，即阿桑奇因不編輯文件而危及生命，在曼寧的審判期間被抹殺了，我和科內爾·韋斯特在馬裡蘭州米德堡參加了幾次庭審。在 2013 年 XNUMX 月的法庭訴訟中，羅伯特·卡爾準將是一名高級反情報官員，負責調查資訊審查工作小組的影響 維基解密 代表美國國防部披露的資訊告訴法庭，工作小組沒有發現任何一起因美國國防部公佈機密文件而喪生的案件。 維基解密。
至於諾塞爾聲稱“一開始他們與記者合作，謹慎地編輯個人姓名”，她應該知道，未經編輯的國務院文件的解密密鑰不是由阿桑奇發布的，而是由盧克·哈丁和大衛·利發布的。 守護者 在他們的書中 維基解密：朱利安阿桑奇的保密戰爭內部.
當統治階級兜售謊言時，將其複述給公眾是沒有成本的。 代價是由說真話的人付出的。
西方迫害自己的持不同政見者
尼爾斯·梅爾澤. （聯合國照片）
27年2019月XNUMX日，梅爾澤在柏林勃蘭登堡門發表演講 奉獻雕塑 由義大利藝術家達維德·多米諾 (Davide Dormino) 創作。愛德華·斯諾登、朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧的青銅雕像站在三把椅子上。第四把椅子空著，放在他們旁邊，邀請其他人來表態。該雕塑名為“有什麼要說的嗎？”梅爾澤走上第四張椅子，美國大使館的龐大建築就在他的右邊。他說出了本應來自美國筆會等組織的話：
「幾十年來，政治異議人士一直受到西方張開雙臂歡迎，因為他們在爭取人權的過程中遭到獨裁政權的迫害。
然而如今，西方持不同政見者本身也被迫在其他地方尋求庇護，例如俄羅斯的愛德華·斯諾登(Edward Snowden)，或者直到最近，厄瓜多爾駐倫敦大使館的朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 。
因為西方本身已經開始迫害自己的持不同政見者，在政治表演審判中對他們進行嚴厲的懲罰，並將他們作為危險的恐怖分子關押在戒備森嚴的監獄中，條件只能被描述為不人道和有辱人格。
我們的政府感到受到切爾西·曼寧、愛德華·斯諾登和朱利安·阿桑奇的威脅，因為他們是舉報人、記者和人權活動家，他們為權力的虐待、腐敗和戰爭罪行提供了確鑿的證據，而他們現在正因此而受到迫害。有系統地誹謗和迫害。
他們是西方的政治異議人士，對他們的迫害就是今天的政治迫害，因為他們威脅到了失控的、不受監督的國家權力的特權。
曼寧、史諾登、阿桑奇等人的案例是我們這個時代對西方法治和民主的可信度以及我們對人權的承諾的最重要考驗。
在所有這些案例中，問題不在於這些持不同政見者的個人、性格或可能的不當行為，而是我們的政府如何處理有關其自身不當行為的揭露。
有多少士兵因視頻“附帶謀殺”中屠殺平民而被追究責任？有多少特工系統性地折磨恐怖嫌疑犯？有多少政客和執行長參與了我們的異議人士揭露的腐敗和不人道的陰謀？
這就是本文的目的。 它關係到法治的完整性、我們民主國家的可信度，並最終關係到我們自己的人性尊嚴和我們孩子的未來。
讓我們永遠不要忘記這一點！”
喬·拜登領導下的民主黨重新掌權，以及共和黨在明年中期選舉中擊敗民主黨的幽靈，以及唐納德·特朗普或類似特朗普的總統在 2024 年當選的現實可能性總統職位上的人物讓人權和新聞團體對拜登政府對言論自由實施的嚴重侵犯的危險視而不見。
歐巴馬政府加速了嚴厲的國家審查制度的步伐，該政府對 10 名政府僱員和承包商（其中 2013 名）向媒體披露機密資訊提出了《間諜法》指控。 20年，歐巴馬政府還查獲了XNUMX名美聯社記者的電話記錄，以查明是誰洩漏了已挫敗的蓋達組織恐怖陰謀的資訊。
民主黨持續不斷的攻擊伴隨著幾位極右翼名人在社交媒體平台上的消失，包括唐納德·特朗普和亞歷克斯·瓊斯，他們被從 Facebook、蘋果和 YouTube 上刪除。真實但對民主黨有害的內容，包括亨特拜登筆記型電腦的爆料，已被 Facebook 和 Twitter 等數位平台封鎖。
至少從 2017 年開始，演算法就已經邊緣化了左翼內容，包括我自己的內容。阿桑奇的判決在這種氛圍下開創了法律先例，這意味著任何擁有機密資料或洩露機密資料的人都將犯下刑事犯罪。
阿桑奇的判決將標誌著所有對權力內部運作的調查結束。肩負自由哨兵使命的新聞界和人權組織對民主黨的迎合，只會加劇新聞審查的惡習。
這場鬥爭中沒有比這更小的罪。這都是邪惡的。如果不加以控制，它將導致中國極權資本主義的美國化。
克里斯·赫奇斯（Chris Hedges）是普利策獎獲得者，曾擔任外國記者 15 年 紐約時報，在那裡他擔任該報的中東分社社長和巴爾幹分社社長。 他之前曾在海外工作 達拉斯晨報, “基督教科學箴言報 和美國國家公共廣播電台。他是榮獲艾美獎提名的 RT America 節目《On Contact》的主持人。
這個 專欄來自 Scheerpost, 克里斯·赫奇斯為此寫道 常規列. 點擊此處註冊 用於電子郵件警報。
尋求幫助 Us 覆蓋 阿桑奇 案件！
客服工單 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
捐款 安全地與 PayPal
或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
感謝克里斯·赫奇斯揭露美國筆會執行長諾塞爾。祝你一切順利。
對！
我這一天讀了很多《樹籬》，讀得很多。這一位非常出色。由於其接受了偽君子赤裸裸的領導人蘇珊·諾塞爾的滲透，現在道德上模棱兩可的國際筆會受到了千刀萬剮的打擊。
她屬於某種類型。在我枯燥的評估中，坐著一位心胸狹窄的職業攀登者，總是渴望對那些她認為對她的提升進程不利的人進行某種形式的報復性苦難。
我還發現了一種貶低男性的惡毒精神，她可能會因為自己有能力進一步折磨朱利安·阿桑奇（Julian Assange）這樣的人而感到虐待狂的喜悅，她無疑會故意（我認為）將中情局的虛假指控想像為完全道德敗壞和名譽掃地的指控閒聊就好像對所有女性來說都是真實的和威脅的。
真理並不介意被質疑，事實上，它歡迎指控者。然而，謊言否認了任何挑戰。
儘管中央情報局的這些指控仍然「與事實相差無幾」；如果他的箭確實是針對諾塞爾女士本人，那也只是有原因的，這種越軌行為源於無節制的野心及其不可避免的隨之而來的腐敗，就像她永遠不會加冕的女王希拉蕊那樣。也就是說，諾塞爾女士已經非常委屈、受傷了，因為「她本想為希拉蕊開槍」的那顆子彈已經像朱利安和維基解密的真正瞄準的箭一樣射穿了。關於揚升的遊行就到此為止了。但她仍然可以——而且確實——進行復仇。
儘管朱利安從來沒有因為她們的善行而對有權勢的女性進行不應有的批評。我不能對諾塞爾說同樣的話。
謝謝你，克里斯，也感謝《聯合新聞報》對那些應受傷害的人進行了正義的嚴厲譴責。
為什麼從來沒有提到迪克·陳尼洩漏了中央情報局特工的名字。
等一下。 “這是他辦公室裡的某個人”！
這簡直是膝蓋一擊！這個人被緩刑了六個月，然後就被白癡兒子赦免了。不錯的交易。
維基解密需要開始洩漏。洩漏阿桑奇和曼寧沒有以任何方式得到的事情。然後問帝國——這樣可以嗎？
喬·拜登將失去他的 S*%#。沒有雙關語的意思。嗯，也許有一點。
解決辦法已經到來。英國法院不會與帝國對抗。他們曾經是其中之一，他們知道系統是如何運作的。
維基解密開始洩密！
和平（有一天），
JL
諾塞爾的維基百科頁面上寫著「她對人權的興趣可以追溯到她在美國長大的猶太人」。不太確定這是什麼意思。我想她至少一生中的大部分時間都是富有和享有特權的。你能想像，如果維基解密的內容揭露了世界某個地方對猶太人的可怕迫害，她和她的同類會多麼強烈地支持阿桑奇嗎？在那起案件中，她可能願意成為他的辯護律師。她選擇性的人權倡議非常令人不安。很明顯，那些在非法無人機事件中喪生的穆斯林以及所有這些，一些洩露的信息，對她來說都很好，沒有任何問題。你可以說我瘋了，但根據國際法，美國參與的那些戰爭是非法的。那麼，她如何在國務院「工作」中合法地證明這一切是合理的呢？似乎是有史以來最糟糕的負責藝術家和那些思想自由、富有同情心的作家的人，他們只想以一種美麗、有趣的方式告訴我們所有的真相。如果越來越多的作家退出美國筆會，那就太好了。
我們所謂的民主國家是建立在群體操縱的基礎上的。在英國和美國這樣的兩黨制下，這種制度是明目張膽的。在像法國這樣的系統中，儘管表面上存在差異，但其內部運作方式是相同的。法國很多政治家都出自同一所名校！民主只能與受過教育的人民和只為民主服務和廣大人民利益服務的「廉潔」政府合作。我們離它還很遠。 「深層政府」一詞是為了描述系統的腐敗而創造的，而不是像一些記者所描述的那樣基於虛構。它不是描述泛行政政策（無論其政治根源是什麼），而是像美國筆會一樣，將人員安排在關鍵崗位上，「旋轉門」……當然，所有這些你都已經知道了。但這正是朱利安·阿桑奇在 YSA、俄羅斯、歐洲……所譴責的。這就是為什麼在美國，好萊塢把他描繪成一個「混蛋」（你明白那句話：即使你不喜歡這個傢伙，這很重要......這個標題已經殺死了使者），約翰·奧利弗嘲笑他......先生阿桑奇和維基解密提出了應該向大眾隱瞞的內容。他們展示了真正的遊戲規則。而且，他們使用相同的規則來殺死他（或慢或快，他們的目的是「消失」他。我的猜測是維基解密將是下一個。少數人的力量無法容忍受過教育的、參與其中的大眾）。
就克林頓而言，這首先是個人問題。 2016年，美國大眾只有一個選擇，要嘛是川普，要嘛是川普，要嘛是克林頓，要嘛是克林頓。她的失敗不是因為一些外國幹預（有點諷刺的是她：洪都拉斯、利比亞、烏克蘭…），而是因為民主黨所謂的「千年」是在受過教育的一方（簡單概括），而我們意識到她是多麼卑鄙（準備為她富有的捐助者服務）和不民主。 「伯尼事件」也暴露了民主黨的不民主和反民意。這是她失敗的時候，顯然，像川普一樣，她還沒有準備好失敗（就像比爾馬赫喜歡提醒我們的那樣）。拜登屬於同一個隨從，朱利安·阿桑奇也是他的問題。例如，他在烏克蘭有一些個人參與（就像許多所謂的左派和右派一樣），他不想看到光明（這個可憐的人需要幫助，他的大嘴對他的腳來說太大了） 。
朱利安·阿桑奇以廉潔政府/民主的理念建立了維基解密…。這種想法與現實背道而馳。如果沒有群眾的參與要求釋放他、給予公平的賠償和道歉，那些地位高的強盜就會得逞。而且，當我們不得不花一大筆錢買水時（因為飲用水稀缺和/或「華爾街」正在押注），我們將能夠讚揚英雄阿桑奇。就我而言，我更願意記住阿桑奇還活著。順便說一句，歐巴馬無論出於何種原因獲得了諾貝爾和平獎。 Consortiumnews，他們能給我們解釋一下為什麼朱利安阿桑奇沒有也得到一個嗎？他為世界和平做出了更多的貢獻！
“然而，前聯邦調查局局長詹姆斯·科米承認，這些電子郵件可能是由中間人傳遞給維基解密的。”以前沒聽過這個。誰能給我指點參考。
來自科米的證詞：（文字記錄：hXXps://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/03/20/full-transcript-fbi-director-james-comey-testizes-on- Russian-interference -2016 年選舉/)
SCHIFF：我認為這個問題你可以回答。你知道俄羅斯情報部門是否直接與維基解密打交道，或者他們是否也使用了中間人？
科米：我們評估他們使用了某種切口。他們沒有直接與維基解密打交道。與 DC Leaks 和 Guccifer 2.0 相比。
中間人不是Craig Murray嗎？我相信他已經提出接受聯邦調查局的採訪，但他們拒絕了。
不僅如此，在 2018 年底（也許是 2019 年？）的證詞中，Crowdstrike 的負責人承認他們不知道是誰「洩露」了數據，甚至不知道數據是否被刪除。亞當·希夫出席了此次作證。這是一連串無休無止的謊言。
一篇精彩的文章揭露了朱利安阿桑奇反對洗清自己的名聲。
朱利安·阿桑奇應該立即被釋放，因為他沒有案件需要回答。 Sigurdur（駭客伊吉）y Thordarson——聯邦調查局使用的關鍵證人不久前承認他對阿桑奇撒了謊。
英國法官們贊同這種剝奪朱利安·阿桑奇自由和人權的令人作嘔的把戲，他們已經表明，為了執行華盛頓的要求，他們將出賣自己並玷污英國的法律程序。
而自二戰以來一直與美國的戰爭和罪行同流合污的澳洲政府和蹩腳的反對派也太沒有勇氣為這位英雄的澳洲人挺身而出。這些政客為澳洲帶來了極大的恥辱。
朱利安應該立即獲釋，以便與家人團聚。他揭露了大規模的侵犯人權和腐敗的可怕罪行。他值得所有關心人權、社會正義、法治和真正民主的人們的支持。
指控罪犯、戰爭販子和侵犯人權者，並釋放朱利安·阿桑奇。
顯然，當權者受到透明度的威脅，甚至恐嚇。他們不遺餘力地懲罰那些揭露他們所作所為的人，這讓我想知道他們還需要隱藏多少東西。
你必須留意那些非政府組織。我幾乎拒絕支持他們中的任何一個人做這樣的事情。
再次感謝 Chris Hedges 在 CN 上發表這篇文章。這個主題需要你模範的新聞報導。我確信，包括我自己在內的許多人第一次了解到美國筆會已成為一個多麼可笑的笑話。這是我將遵循的故事。我很高興在 2017 年呼籲結束美國筆會與以色列的合作關係時看到許多我最喜歡的作家。謝謝你！
諾塞爾在政府和非政府組織之間的旋轉門令人眼花撩亂。還記得她在國際特赦組織的任期嗎？這是他們歷史上最短的執行董事，但仍然足夠長來發起“北約：繼續進步！”競選活動，就好像戰爭是給阿富汗婦女和女孩的某種禮物。
人工智慧仍在恢復中。
我清楚地記得這一點，以及她之前擔任人權觀察執行長的工作。看到諾塞爾被迫退出國際特赦組織我很高興，但從那時起我就不再信任這兩個組織了。她似乎以非政府組織的資產剝離者為職業，接管了有影響力的自由組織的領導職位，將它們變成國家的工具。
“如果不加以控制，它將導緻美國版的中國極權主義資本主義。”是的，就是那些無能、搞砸工人的人。
赫奇斯所描述的似乎是美國人權組織的「監管捕獲」。
諾塞爾是前公司律師，被列為聯邦黨人協會的“貢獻者”，曾在麥肯錫公司工作，並擔任貝塔斯曼美國業務開發副總裁。 」
聯邦黨人協會是一個由保守派法學家組成的組織，聯邦法官中的共和黨候選人（包括最高法院大法官）都來自這裡。反對墮胎、工人權利、槍枝管制、限制競選捐款的人。聯邦黨人協會的同情者可以成為民主黨政府的政治候選人，這表明我們確實有財閥的代理人，他們控制著主要政黨和盡可能多的「公民社會」組織。
也就是說，筆會成員不應該是卑鄙的人。這個人怎麼能成為美國筆會的執行長呢？
一本陰鬱而發人深省的讀物——謝謝
赫奇斯先生寫的很棒的文章。
我已經從亞馬遜預購了尼爾斯·梅爾澤的書。我希望所有關注這個傳奇的人都能這樣做。
不幸的是，當我提到阿桑奇時，有時我得到的反應是“誰？”或「我不關心朱利安·阿桑奇。 」 最後一句話來自一位親密的家庭成員，他通常很明智。但隨後他們只看 BBC 新聞或閱讀主流報紙。我提到《財團新聞》，但有人看我，因為我有兩個頭。真正尋找替代媒體而不是欣喜若狂的想法對他們來說是陌生的。
保持良好的工作。
Tnx 克里斯…4 像往常一樣，事實以高度理智的方式呈現在我們面前。
Tnx CN 4 發布了 Nossel 女士的照片……等了一會兒，Eagles 唱起了“Ain’t no way 2 hide……”
很久以來第一次，Anon…tron 評論了 Chris 的內容…我在其中使用了 effword，這讓我失去了評論特權 1 很長一段時間…只是“審查龍的另一個脖子…”
寫得非常精彩。如此真實！！！
現實檢驗，不僅適用於進步人士，也適用於任何願意避免自我欺騙的人