PBS 新聞時間 麥克馬登寫道，他邀請了美國政府中最糟糕的人來幫助美國人了解烏克蘭危機。
[片段於2:51開始]
By 麥克·馬登
財團新聞特刊
美國 負責政治事務的副國務卿維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 受 PBS 邀請，她策劃了 2014 年政變，推翻了烏克蘭民選政府並引發了當前的危機 新聞時間 7月XNUMX日解釋烏克蘭的僵局。
典型的西方媒體報導是從2014 年22 月發生的俄羅斯介入烏克蘭東部和吞併克里米亞開始的。這場危機實際上始於一周前，當時民選總統維克托·亞努科維奇於2014 月XNUMX日被暴力推翻。XNUMX 年。雖然有關俄羅斯侵略、入侵和吞併的指控滿天飛，但沒有提及美國煽動政變或紐蘭在其中所扮演的角色。
由於拒絕包含緊縮措施的西方一攬子援助計劃，並接受了不受阻礙的俄羅斯一攬子計劃，亞努科維奇成為美國政權更迭的目標。副國務卿努蘭在政變中的角色對於故事至關重要。
15 年 2013 月 XNUMX 日，約翰·麥凱恩在基輔向群眾發表演說。 （美國參議院/克里斯墨菲辦公室/維基共享資源）
當參議員約翰·麥凱恩和克里斯·墨菲與極右翼反對派領袖奧萊·泰亞尼博克一起出現在基輔的舞台上支持政變時，紐蘭和大使杰弗裡·皮亞特向邁丹廣場的反政府抗議者分發餅乾。這就像俄羅斯議員和外交官來到華盛頓鼓勵抗議者推翻美國政府一樣。
在一段被截獲的與皮亞特的電話中，可以聽到紐蘭在幕後密謀組成政府來接替亞努科維奇的政府。 「亞茨就是那個人，」她說，指的是烏克蘭人民最喜歡的美國領導人阿爾謝尼·亞採紐克(Arseniy Yatsenyuk)。
她對另外兩位反對派領導人維塔利·克里琴科和奧列·泰亞尼博克的計劃是將他們排除在外，並表示“我認為克里奇不應該進入政府”和“他（亞採紐克）需要的是克里奇和泰亞尼博克在外面」 」。至於歐洲在這件事的結果中的利益衝突，她臭名昭著地說「操歐盟」。
13年2013月5日，紐蘭告訴美烏基金會，華盛頓在十年間花費了XNUMX億美元來支持烏克蘭的“歐洲願望”，換句話說就是將其從俄羅斯手中拉開。
對於採訪她的 PBS 記者 Nick Schifrin 來說，這一集要么不相關，要么是對他尊敬的客人的不禮貌的打擾。或者說他非常無知。
當美國向亞努科維奇發出克制的嚴厲警告時，新納粹矛頭叛亂分子卻在邁丹廣場囤積棍棒、槍支和燃燒彈。隨著暴力事件迅速升級，政府與反對派於 21 年 2014 月 XNUMX 日達成協議。亞努科維奇同意立即分享權力並提前舉行選舉。作為交換，反對派同意緩和街頭局勢。
支持 中文's 冬季 基金 雲端硬碟!
反對派沒有依約定解除武裝。他們聞到了水中的血腥味，第二天再次發動攻擊。他們壓倒了安全部隊並洗劫了政府大樓。反對派佔領的建築物中的狙擊手向警察和抗議者開槍。最終，100多人死亡，其中包括十幾名警察。亞努科維奇和他的許多地區黨盟友紛紛逃命。烏克蘭民選政府於 22 月 XNUMX 日垮台。
2014 年，美國支持的烏克蘭暴力政變。 （維基百科）
紐蘭和希夫林均不承認這一日期或任何所描述的事件導致了當前的危機。這一切都超出了他們的時間表。
27年2014月XNUMX日，「亞茨」宣誓就任總理。美國政府現已就位。儘管政變非常暴力，但真正的血腥屠殺即將開始。
烏克蘭東部的頓巴斯地區居住著大量俄羅斯族人，該地區不承認政變政府，政變政府的第一個舉措就是禁止公開使用俄語（後來又撤銷了）。頓巴斯立即向基輔尋求自治。它認為美國建立的政權是非法的，並且對其利益和文化懷有敵意。本質上，它是在捍衛民主選舉。
2014年14,000月，基輔政權對分裂省份發動「反恐」軍事行動。更糟的是，它對進入該地區的真正恐怖分子、亞速營等新納粹準軍事部隊視而不見。由於基輔願意在頓巴斯屠殺自己的人民，一場血腥的內戰正在爆發。迄今為止，戰爭已奪走了 XNUMX 人的生命。
“入侵”
北約和美國官員表示，俄羅斯軍隊的正規部隊於2014年25月越過烏克蘭領土幾公里，但俄羅斯對此否認，當時分離主義勢力已向東推向俄羅斯邊境，數百名平民被殺。 2014年10月20日，XNUMX名俄羅斯傘兵在烏克蘭邊境XNUMX公里處被俘。
紐蘭稱其為「俄羅斯對烏克蘭東部的入侵」。這次入侵更恰當地被描述為俄羅斯正在行使自由干涉主義者最喜歡的保護責任原則。
正如2008年格魯吉亞發生的那樣，政府對人民進行了軍事攻擊，俄羅斯進行幹預，驅逐軍隊並保護當地居民。在 2008 年的那起案件中，歐盟的一項調查 決心 侵略者是喬治亞，而不是俄羅斯。
美國還聲稱俄羅斯於2014年21月「入侵」克里米亞，當時俄羅斯已經根據與烏克蘭的協議在那裡駐軍。 “在 19 世紀，你不能以 XNUMX 世紀的方式行事，以完全捏造的藉口入侵另一個國家，” 說過 美國國務卿約翰·克里 (John Kerry) 在參議院投票支持真正的入侵：2003 年美國以完全捏造的藉口無端攻擊伊拉克。
7 年 2016 月 XNUMX 日：在基輔舉行雙邊會議和新聞發布會後，美國國務卿約翰·克里（右）在烏克蘭總統彼得·波羅申科旁。 （國務院）
現在人們不斷地談論俄羅斯的另一次入侵，儘管沒有任何消息表明第一次入侵何時結束。希夫林告訴美國公共廣播公司的觀眾，俄羅斯今天在其境內進行軍事演習和集結部隊，這表明俄羅斯“已做好升級準備”，儘管目前尚不清楚有多少部隊以及他們在哪裡 基於.
同時，美國總統拜登誓言向北約東部盟國派遣更多美軍；北約在俄羅斯邊境附近舉行的演習以及向烏克蘭提供價值 450 億美元的武器裝備被視為正確的順序：既不具有威脅性，也不具有侵略性，也不具有升級性。
俄羅斯總統普丁提出的兩項關鍵要求，即烏克蘭永遠不擁有美國飛彈或加入北約，都被紐蘭駁回，他說：「這些是烏克蘭和北約要做的決定，而不是克里姆林宮要做的決定。”
希夫林本可以提醒紐蘭，美國 許諾 1991年，俄羅斯表示北約不會向新統一的東德和西德以東擴張，但他沒有這樣做。他也可以問她1962年在古巴島上部署飛彈是否是古巴和蘇聯做出的主權決定，但他沒有。
透過取消她的過大角色，公共廣播公司允許努蘭將今天的整個危機歸咎於俄羅斯。
以任何有意義的方式挑戰強大的政府人物顯然不是主流媒體的職責。它的職責是在受眾中培養對官方國家對手的敵意，並以盡可能最好的方式描述政府行為。公共廣播公司 新聞時間 事實證明，它非常擅長自己的工作。
麥克馬登 (Mike Madden) 是退伍軍人和平組織的成員，居住在明尼蘇達州聖保羅。
我只是強迫自己真正觀看維多利亞操歐盟紐蘭，除了她所說的話之外，她看起來幾乎是人類。美國提供如此多的武器和“幫助”，並呼籲歐盟成員國加入進來，保護烏克蘭的安全，使其免受邪惡的普丁的侵害，普丁現在預計將遭受更多非法的嚴厲制裁。如果這就是民主和人權，誰還需要它們？？？
俄羅斯當然無權獲得安全、獨立或領土完整，無權簽訂對方遵守的有約束力的協議，無權尊重其“紅線”，而“紅線”目前距承諾的“德國以東不到一英寸”600英里。 ，並靠近俄羅斯邊境。俄羅斯想要北約這個「防禦力量」被認為是不合理的！！！對俄羅斯沒有危險！誰是敵人，是誰決定讓俄羅斯成為敵人，並威脅它三十年多了？？？
至於烏克蘭本身和努蘭，唯一被烏克蘭、法國和德國以及俄羅斯和白俄羅斯接受的計劃是2015年的明斯克協議，根據該協議，基輔必須與頓巴斯領導人舉行會談，並為烏克蘭提供特殊地位。烏克蘭的那一部分。
基輔堅決拒絕嘗試這樣做，而法國和德國也以他們懦弱的方式沒有按照他們被授權的方式推動這項行動。僵局了，所以美國？北約當然想要暴力，這是他們的預設立場。
我很久以前就不再指望美國政府自己提供或允許其他人傳播任何與自美國獨立以來烏克蘭國家所發生的事情有關的「真相」（對實際歷史事件的準確描述）。2014 年 XNUMX 月煽動政變。來自華盛頓或透過華盛頓的所有對此事的評論完全是虛構的和法西斯主義的宣傳。
同樣，「美國」和俄羅斯之間最終是否會爆發軍事戰爭（已經有一場激烈的經濟戰爭，其中大部分進攻性連發砲彈來自美國），將完全由居住在華盛頓的獨裁者來選擇。他們似乎急切地想要發生這樣的衝突。他們很瘋狂，如果他們將自己的意志強加給我們所有人，他們不僅會摧毀這個國家和俄羅斯，還會摧毀整個世界。更好的是，在這種事情發生之前，這個國家應該因內部分歧或經濟災難而陷入混亂。關於自己的國家，這是一件令人震驚的事情，但它已經成為一個怪物，不尊重生命或真理，必須停止。
感謝邁克忍受了 PBS 的嘲諷，並向我們這些沒有耐心聽 BS 和令人震驚的遺漏謊言的人進行了報道。整篇文章為整個情況提供了非常需要的背景，在看到他們如何報導越戰、巴拿馬入侵、智利政變、巴爾幹爆炸事件等，尤其是 2003 年之後，我很久以前就放棄了對 MSM 的期待。伊拉克戰爭（犯罪）。最後一個對我來說是最後的轉折點，因為即使是美國 MSM 也承認整個“戰爭”的原因是錯誤的（儘管他們試圖將其描繪為“誠實的錯誤”），但美國選民仍然認為合適重新選舉「W」和其他積極推動它的共和黨人。有了這樣的政客、媒體和公眾支持（基於對現實的漫不經心的漠視），我看不到美國和世界在未來 100 年內避免核戰的希望——我現在所希望的就是這將是一次有限的核交換，儘管顯然這是一個非常脆弱的提議。
PBS = 國家公牛#!t 系統。
NPR = 全國宣傳電台
有些人不知疲倦地工作，以確保我們不再出現像 1963 年甘迺迪這樣的領導人。
抱歉，我的意思是“美國顧問”，帶有引號
感謝這篇精彩的文章。
當時有一個插曲讓我印象深刻，但我們沒有太多談論。
當德巴塞爾沃的大鍋關閉時，有傳言說美國顧問在那裡。
在我看來，當梅克爾和歐蘭德在極度蔑視地對待克里姆林宮之前所有的談判要求後，出人意料地趕赴明斯克時，這一點似乎很快就得到了證實。
.
他們談判了一整夜，到凌晨就滿足了俄羅斯的幾乎所有要求。
歐洲對美國利益的屈服永遠讓我感到驚訝。
感謝您的提醒，因為家人和朋友認為 pbs 只說實話；-) 我將發送給他們。
朱迪伍德拉夫 (Judy Woodruff) 是 PBS Newshour 的主持人，也是外交關係委員會的成員。僅憑這一點，我們就必須對 PBS Newshour 的「客觀主義」持懷疑態度。
烏克蘭本質上是兩個國家；一個位於第聶伯河（歐洲最長的河之一）以東，另一個位於烏克蘭西部。在東部，不僅頓內茨克和盧甘斯克是頓巴斯的兩個主要城市，還有哈爾科夫、尼古拉耶夫、札波羅熱、莫留波爾、別爾江斯克、赫爾松，這條俄文帶沿著克里米亞以北的南部邊界延伸，對吧前往西部的敖德薩，那裡以俄語為主。這裡主要是第聶伯河俄羅斯一側講俄語的工業化部分。相較之下，烏克蘭西部地區以利沃夫為主，他們講烏克蘭語，而烏克蘭曾經是奧匈帝國的一部分。這種分裂有點像美國西部的南北內戰分裂，同樣令人擔憂。
烏克蘭西部地區居住著大量少數民族：波蘭人、匈牙利人和羅馬尼亞人，而且地區落後、農村化。所有工業都位於該國東部。烏克蘭社會最反動的分子在西方。斯捷潘·班德拉 (Stepan Bandera) 及其法西斯集團 (UPA) 的右翼追隨者一直設想將國家分為東西方。東西方之間的分歧非常深刻，並且很可能隨著時間的推移將是永久性的。北約無疑是在渾水摸魚，實際上已經在利沃夫建立了大本營，作為徹底吞併該國的起點，並有更長期的途徑對其進行殖民化，並將其作為攻擊俄羅斯的跳板。 。難怪俄羅斯人和烏克蘭東部的俄羅斯人對此感到不滿。
感謝您與我們這些不熟悉烏克蘭這種深刻的歷史文化鴻溝的人分享這一點。
這有助於澄清世界那個地區正在發生的事情。
如果我們的政府花點時間考慮一下，我們沒有必要在這兩種文化之間煽動更多的摩擦，更糟的是，我們應該站在那些家族幫助過希特勒的群體一邊，他們就會停止為了利潤而進行的自私幹預。
相反，他們在道德和倫理上都破產了，他們與法西斯一方站在一起煽動冷戰仇恨。
令人遺憾的是，我們不幸地被紐蘭（和另一個說話的人）歪曲了，顯然拜登和聯合國的人也參與其中，我們聽到我們這邊希望在這次幹預中「果凍面朝上」。
我們國務院的人聽起來像是反社會者/精神病患…
這種狂妄自大是如何繼續擺脫他們總是造成的破壞的呢？
弗朗西斯，對烏克蘭的一切進行了簡短而精彩的總結，弗朗西斯，人們為人民感到遺憾，除了班德拉崇拜者之外，其餘的平民都是勤奮、忠誠、和平的，為什麼他們繼續投票給除了破壞之外什麼都不做的總統這個國家的信仰越來越乞丐，最後一個澤連斯基變成了一個吸毒者，違背了他為當選所做的每一個承諾，著實令人難過。
有趣的是，北約邊緣地區如何看待這種宣傳鼓動。我仔細閱讀了 Virtual Polish（波蘭語縮寫 WP），這是波蘭的一個新聞門戶網站，它有一個很好的功能：每篇文章都有不受審核的評論流。最近，幾乎每天都有一篇關於俄羅斯威脅和烏克蘭的新文章。那麼仇俄的波蘭人對此有何看法呢？
絕大多數評論都非常懷疑或譴責美國。一個問題是，波蘭人似乎沒有政府那麼仇視俄羅斯，而且重要的是，大多數人對「班德羅西」非常敵視，這些人將斯捷潘·班德拉的追隨者視為英雄，而這些「英雄」謀殺了至少100 萬波蘭人。由於現任烏克蘭政府允許為這些英雄豎立紀念碑，並以他們的名字命名街道或體育場館，因此非常不受歡迎。
另一件事是，波蘭人對俄羅斯人的厭惡與英國或美國的俄羅斯人非常不同。這些人並沒有特別不同。以《紐約時報》評論者中流行的刻板印象「烏拉爾的馬鈴薯農民」為例。我們波蘭人是自豪的馬鈴薯種植者！我們有100道馬鈴薯菜餚！伏特加幾乎是一樣的，羅宋湯和捲心菜湯的變化很小，俄羅斯詩人有很好的波蘭語翻譯（當語言、諺語等相似時更容易）。在美國，「專家」可以隨心所欲地把那些充滿異國風情的東方野蠻人描繪成深不可測的斯拉夫靈魂。
評論中存在一些巨魔污染，以及雙向的巨魔攻擊，但總的來說，懷疑論評論的多樣性以及與波蘭內部衝突、慣用短語等的密切關係使我相信懷疑是廣泛而真實的。
謝謝你的文章，但我沒有聽 Nuland 和公司的；我不能再把頭丟進垃圾桶了。我無法理解我們是如何以及為何讓整個華盛頓特區淪落到這個水準的。沒有人想聽，但這也許是我們的日耳曼傳統，而美國三十年代的風格就在眼前。我不斷深入地閱讀這裡和其他幾種語言的主流和另類新聞，但我從未聽過任何其他關於我們領導層崩潰的令人信服的解釋。
所以，身居高位的女性會為我們帶來和平。我在等待。
我認為杜魯門是對的。他不應該讓這種蟲子進入機構並神聖化它們。他們現在擁有這個國家。
一個有趣的事實是，紐蘭和布林肯都是烏克蘭人的孫子（在網路上找到「布林針幫」！）很難說是客觀的一對，他們的觀點對於拜登和其他人來說一定是眾所周知的。我們總是聽到從「吞併」開始的故事，從來沒有被「我們」推翻、暴力。從未舉行公投，不流血地接管克里米亞，除了1954-2014年之外，克里米亞幾個世紀以來一直屬於俄羅斯，計劃在塞瓦斯托波爾建立北約基地，塞瓦斯托波爾是俄羅斯與烏克蘭安排的唯一溫水港。當然，「在邊境集結、即將入侵的軍隊」就在100公里外的俄羅斯境內。唯一的「擺在桌面上的選擇」（明斯克，2015）已被基輔拒絕。俄羅斯不希望烏克蘭，甚至不希望「吞併」頓巴斯，只是達成一項特殊地位協議。這在許多國家都很常見。
紐蘭太糟糕了，普丁-拜登「峰會」後的最近一次訪問不是她——甚至布林肯可能也意識到，在早些時候的莫斯科訪問之後，她是多麼不被信任。美國有一個訣竅，就是確保其「外交官」是美國堅持將非附庸國的任何人視為「敵人」的最敵對的人。
很棒的評論。 PBS 感到羞恥，儘管這裡表達的關於他們的報導（大多數事情）的情緒現在已經成為常態。
對於這種不負責任的節目製作，只有兩種可能的解釋——無知或宣傳。很難認真對待第一個。
PBS對此並不陌生。大約七年前，他們的《前線》專題片播放了一部有關北韓的熱門片兼紀錄片，其風格與大衛芬奇早期恐怖的堅韌電影驚人地相似。過去70年來華盛頓與北韓關係的動態幾乎被完全忽略。我會把 PBS 和 NPR 放在同一水平上。 「公共」方面已經變得如此憤世嫉俗和扭曲，以至於最終不能說它符合公眾利益。
我一直認為烏克蘭最好成為像今天的奧地利和瑞士那樣的中立國家。這將為俄羅斯在其西線提供所需的緩衝區。大約 2006 年，我在“AntiWar.com”上在線閱讀了一篇文章，其中帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 寫道，俄羅斯希望在那裡建立緩衝。這符合他們在 41 年布希 1991 號會議上談到北約不會向德國以外擴張時所希望的。我們這些生活在 1962 年古巴飛彈危機期間的人還記得美國對家門口的蘇聯飛彈的反應。可惜我們今天沒有甘迺迪，當時他與赫魯雪夫合作敲定了一項防止另一場世界大戰的協議。
美國不應該推大熊。他們沒有西方擁有的常規武器。在對抗或戰爭中，如果他們必須保護自己的家園並耗盡常規武器，他們很可能不得不求助於核選擇。沒有人知道戰爭開始時會發生什麼事。
當我們觀看 PBS 的新聞時，我看到了 Nuland 的採訪。我沒看。像她一樣無法忍受被欺騙。
“他們沒有西方擁有的常規武器。”
如果您相信這一點，您和許多美國人一樣會大吃一驚。當美國忙著為F-35 等Edsels 的美國MIC 股東揮霍數萬億美元時，俄羅斯正忙著利用其規模小得多的銀行帳戶來開發先進武器，這些武器使他們在防禦性和進攻性武器方面領先美國/北約數年。 。他們忍受了西方所有的令人震驚的入侵和侮辱，只是等待著他們有信心和資金「言出必行」的那一天。
與美國及其對小國永無止境、不斷失敗的戰爭不同，俄羅斯（和中國）一直保持低調，等待時機，除非絕對必要，否則會避免公開挑釁行為，從而導致需要軍事行動來解決的危機。 。而此時，美國處於霸權主義的「例外主義」奴役、跟蹤、霸凌和無情轟炸的肆意行徑中，這些行為對世界穩定與和平沒有任何貢獻，但卻為我們華爾街的戰爭奸商帶來了巨額財富。
現在這一天已經來了。五角大廈裡那些狂吠的狗突然回頭瞪大了眼睛；都可疑地沉默著。當狼出現在它們附近時，狗就會這麼做。真正的狼。真正的狼吃狗，狗也知道這一點。它已經烙印在他們的基因記憶骨頭裡了。
復仇是一道最好冷著吃的菜。也就是說，不帶感情。有效率的。為什麼？
因為恢復平靜的狀態才是目標。這就是俄羅斯國家政策和外交政策的差別。這與美國控制下的西方相反。這是一個在反社會者的慾望控制下失控的民族國家，而不是它自己的普通公民。而這一切即將改變。
感謝您抽空回覆。我的評論是“他們沒有西方擁有的常規武器。”來自幾年前已故的史蒂芬·科恩。我今天想知道它的真實性，所以我感謝你的評論。
完全同意美國正在做的事情，重點是世界不同地區的戰爭。我希望有一天美國能夠選出能夠關注本國和世界和平的領導人。和平不只是美國條件下的和平，而是對所有人都有利的和平。
2013-14 年，我們當時在 RT 上觀看了 Maiden 政變。我記得聽到朋友們關於克里米亞投票與俄羅斯聯合的呼聲。我讓他們想起敖德薩的法西斯分子燒毀了一棟有 30 人的建築。如果有人試圖逃跑，他們就會被槍殺。我說這與克里米亞投票與俄羅斯聯合有很大關係，因為同樣的事情也可能發生在克里米亞。
統治美國政府的邪惡小丑正陷入一場軍事災難。至少他們的前輩有良好的判斷力，避免攻擊任何有能力反擊的人。然而，這些小丑太傲慢無知，根本不遵守這條規則。
美國（紐蘭、麥凱恩之流）的行為代表了美國所有的錯誤。因此，當像紐蘭這樣的人再次被新總統任命在政府中擔任職務時，你就知道什麼都不會改變。然後，當她接受國家媒體採訪並被描述為該特定主題的權威時，很明顯，MSM 知道美國公眾會吞下任何東西，就像他們多年來所做的那樣，而且他們將繼續這樣做。
這就是犯罪。總的來說，這個國家充滿了被邪惡政府控制的優秀人民和不誠實的媒體，以增加謊言的分量。
除了《聯盟新聞》之外，你還能在哪裡讀到關於這可恥事件的真相？
麥克，感謝您提供清晰的概述。會轉發的。
大螢幕上「餅乾」紐蘭的那張照片也許並沒有完全毀了我的一天，但確實讓我吐了不止一點。一個生動而淫穢的“在你面前，美國！”——“這就是我們是誰，這就是我們所做的。”表面上是以「我們」的名義，因此是我們集體的恥辱。
問問你自己，這些人、這些未經選舉產生的人如何獲得併掌握如此大的權力，驅使我們採取我們絕大多數公民所採取的難以想像的邊緣政策。不是。想。！？
我們可能擁有的民主早已被納入私人和個人的不滿以及對少數族裔的結果的敘述中，而所說的c少數族群竟然敢代表這個國家說話？這怎麼被允許呢？推動這種破壞、讓這種邪惡不斷掌權的機制是什麼？我們的命運和世界的命運要么沉默無聲，要么違背我們的意願踢腿尖叫，以達到它們所期望的和非常主觀的目的。如果你不問自己這些問題並思考如何解決它們，你就會永遠陷入赤裸裸的無知之中，或者很可能像我一樣化身愛德華·蒙克的《吶喊》。
在布魯塞爾運作的紐蘭/卡根關係幾乎完美地提煉出了我們所困擾的問題。快樂的埃芬…。任何。
紐蘭/卡根的關係可能會引發「陰謀論」。首先，他們似乎是烏克蘭猶太人的後裔。其次，他們的目標似乎與猶太復國主義者的目標有很大分歧：以色列拒絕以任何方式對克里米亞問題發表評論，並試圖盡可能與俄羅斯保持民事關係，儘管他們在敘利亞問題上的立場不同，或者可能是因為他們的立場不同。俄羅斯可以更積極地加強敘利亞的防空系統（費用不菲，因此也不是很零散），以及面對以色列不斷侵犯和到處轟炸的敘利亞報復潛力。這種矛盾慢慢沸騰。還有一個小事實是，一些最富有的猶太大亨是忠於普丁的猶太人。
因此陰謀論：少數德系猶太人記得他們的可薩血統，並希望恢復由烏克蘭和俄羅斯南部組成的可薩卡幹國。至此，可汗國得到了烏克蘭和可汗，但如果俄羅斯不垮台，這個計畫就無法完成。這是一個笑話，但「努蘭/卡根關係」如果是真的的話就表現得很好。
作為一種藝術形式，語無倫次，當美國選民如此具有難以置信的可塑性，而深州準備不擇手段地在美國和世界上繼續掌權時，真相就沒有機會了。
GCM 非常高興。
只要美國總統只是高興當選並同意辭去充當 MICCIMAT 和深層政府的喉舌，“狗屎秀”就會在華盛頓占主導地位
維多利亞·紐蘭和她的丈夫羅伯特·卡根沒有隱藏的歷史。不需要對他們的作品進行長時間的研究就可以清楚地看到他們的新保守主義根源和基本信念。
那麼拜登的問題變成你到底在想什麼？根據我到目前為止所看到的情況，我懷疑他的回答可能很簡單：“我認為沒有什麼區別！”
不幸的是，對於美國人來說，這個答案反映了他的真實立場。
僅供參考，羅伯特·卡根是立陶宛猶太裔。你無法編造這些東西。
新的一年即將到來，同樣的老狗屎表演，同樣的沒有才華的演員揮舞著無限的權力。可能會出什麼問題？
謝謝 CN