2022 年-烏克蘭重大權力衝突之年

史考特·里特寫道,俄羅斯表示,歐洲必須考慮將其大陸變成冷戰最激烈時期那樣的軍事對抗場的真正前景。

烏克蘭捍衛者日慶祝活動,14 年 2017 月 XNUMX 日。 (烏克蘭國防部,維基共享資源)

 

By 斯科特里特
財團新聞特刊

T美國披著自己製造的所謂「美國例外論」的外衣,不願採取任何可能被視為削弱其地緣政治姿態或加強其對手(無論是實際的還是潛在的)地緣政治姿態的行動。

在正常情況下,這種基本的談判方式被認為是合乎邏輯且必要的。當然,在華盛頓特區,定義「正常條件」在很大程度上是一種主觀行為。美國外交官所支持的 現狀 在世界許多角落,美國都在隨心所欲地、隨心所欲地為所欲為,而不顧這種行為對世界其他國家的代價。

除此之外,我們還能如何解釋三十年前蘇聯解體以及隨後冷戰結束後世界上唯一剩下的超級大國的行動呢?

1999 年對塞爾維亞貝爾格萊德的轟炸(二戰結束以來歐洲首都唯一一次遭受如此襲擊)沒有任何國際法承認的法律依據?

利用捏造的藉口入侵伊拉克,公然違反國際法?在國家建設的錯誤前提下對阿富汗進行了二十年的非法佔領?

以非法政權更迭的名義摧毀利比亞?

儘管北約多位高級外交官和領導人口頭保證這不會發生,但北大西洋公約組織(北約)仍向東擴張?

諸如反彈道飛彈(ABM)和中程核武(INF)條約等基本軍控協議的解散未能掩蓋美國在歐洲部署飛彈防禦系統和進攻性中程飛彈的願望直接威脅俄羅斯國家安全的大陸?

最後的和平機會?

7 月 XNUMX 日普丁-拜登虛擬高峰會。 (俄羅斯總統辦公室)

這份投訴清單並不存在誇大或捏造的情況。所提出的觀點是基於現實、有事實根據的,無可爭議的正確性。此外,它們作為基礎 一對條約草案 俄羅斯上周向美國和北約提交了這份文件,俄羅斯聲稱這是實現歐洲和平的最後機會。

研究外交史的學生會準確地註意到,參與嚴肅談判的各方很少會採取包括完整的、可供簽署的條約草案的策略。認真的談判是由正在討論的條約的平等夥伴之間的合作和妥協原則來定義的。

通常,「要麼接受,要麼放棄」的最後通牒只有在國家之間發生武裝衝突且一方取得決定性勝利後才會出現。任何來自美國或其北約夥伴之一的外交官都會正確地指出,美國和北約都沒有被俄羅斯擊敗。

此外,透過預先提出所有要求,俄羅斯削弱了自己的實力,允許北約挑選哪些要求(如果有的話)可能會做出妥協,哪些要求北約將拒絕讓步,哪些要求北約將予以反擊有自己的要求。簡而言之,這些專家認為,透過以條約草案的形式公佈其要求,俄羅斯嚴重削弱了其實力。

然而,這種觀點的問題在於,它建立在這樣一種信念之上:俄羅斯提議的是一場老派的外交談判。它不是。人們只需參考上面列出的一系列被認為的罪過,就可以理解俄羅斯認為它已經盡可能地屈服於它認為美國和北約正在積極實施的過於激進的反俄羅斯議程。 。

這些不滿並不是透過回顧數十年的俄羅斯外交評論而聚集起來的,而是透過查看一個 發言本週早些時候,俄羅斯總統普丁向俄羅斯國防部提交了這份報告。這 現狀普丁宣稱,不再可接受。美國和北約必須對變革的需要持開放態度,否則俄羅斯將被迫自行改變。

作為俄羅斯人 外交部副部長亞歷山大·格魯什科最近表示”,“我們(俄羅斯)明確表示,我們準備討論從軍事或軍事技術場景轉向政治進程”,這將加強所有相關方的安全。格魯什科補充說:「如果這不起作用,我們向他們(美國和北約)發出信號,表示他們也將轉向製造反威脅,但那時再問我們為什麼做出這些決定就為時已晚了。”為什麼我們部署這些系統。”

格魯什科似乎指的是美國決定在明年某個時候在德國領土上部署名為「黑鷹」的新一代高超音速中程飛彈。格魯什科的評論中隱含著這樣的觀念:a)俄羅斯已經制定了軍事應對措施,最有可能是其自己的高超音速中程飛彈,並且這些系統已準備好立即部署。

換句話說,不會有漸進的過渡期,只有即時的因果結果。格魯什科說,歐洲必須考慮將歐洲大陸變成冷戰最激烈時期那樣的軍事對抗場的真正前景。

“嚴重威脅”

普丁週四在莫斯科舉行的年度新聞發布會上。 (RT/YouTube/截圖)

曠日持久的談判不符合俄羅斯的利益,而只是短期結果,要么是透過美國和北約不太可能的外交投降而產生的,要么是俄羅斯通過武力迫使的。例如,長時間的談判將允許北約和烏克蘭實施目前計畫在 2022 年進行的十次重大軍事演習,俄羅斯認為這些演習只會鼓勵烏克蘭的反俄好戰。

克里姆林宮發言人 德米特里·佩斯科夫認為 計畫中的演習只不過是烏克蘭試圖使用武力解決其內部問題的掩護。康斯坦丁·西夫科夫等俄羅斯軍事專家對此表示同意。西夫科夫對俄羅斯報紙說:“烏克蘭與北約進行的演習是一個嚴重威脅。” 消息報,「因為他們的目標是對俄羅斯發動戰爭。此外,它們還可以充當部隊部署的掩護。他們的到來可能最終導致他們不會離開。”

外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫同樣明確表示,北約為使其在烏克蘭的利益合法化或進一步促進烏克蘭加入北約的利益所做的任何努力對俄羅斯來說都是不可能的。拉夫羅夫最近對媒體表示:「當[北約秘書長延斯]斯托爾滕貝格先生相當傲慢地大聲表示,沒有人能夠違反華盛頓條約[北約條約]的原則時,」這為任何人敞開了大門。作為渴望加入北大西洋公約組織的潛在渴望者,他應該記住,我們不是該組織的參與者,也不是該條約的簽署國,但我們是更廣泛的歐洲-大西洋區域文件的簽署國,其中包含安全不可分割的原則。”

俄羅斯紅線

北約的擴張。 (知識分享/維基百科)

俄羅斯不會在歐洲部署中導系統、在俄羅斯邊境附近部署北約部隊或烏克蘭加入北約等議題上讓步。那為什麼要先提出條約草案呢?因為俄羅斯正在為戰後現實做好準備,它需要向世界其他國家證明,為什麼除了直接軍事幹預烏克蘭之外,它別無選擇。毫無疑問,如果俄羅斯決定對烏克蘭採取軍事行動,那將是一場一面倒的戰鬥,自1991年美國領導的聯軍在伊拉克發動沙漠風暴以來從未見過這樣的戰鬥。烏克蘭作為一個現代民族國家將被摧毀。這是事實陳述。

拜登總統、北約、歐盟和七國集團承諾對俄羅斯針對烏克蘭的任何軍事行動進行報復,所承諾的可怕後果是虛幻的——如果採取此類措施,任何國家都無法倖免於不可避免的反擊。特別是針對俄羅斯能源。簡而言之,俄羅斯可以在脫離 SWIFT(連接銀行的國際通訊協議系統)的情況下生存,但兩者都不是 歐洲也不 沒有俄羅斯能源,美國也能生存。

因此,俄羅斯已向北約和美國提交了條約草案,可供簽署。從俄羅斯的角度來看,結果是 既成事實;由美國和北約決定失敗的機制,無論是外交手段還是用俄羅斯人的話來說,「軍事技術手段」。

俄羅斯正在按照自己的時間表行事,尋求快速解決這些問題。雖然俄羅斯已同意與美國進行直接會談,並與北約和歐安組織進行多邊會談,但這些會談不會被允許拖延。

如果美國不完全同意俄羅斯的要求(永遠不會發生)或提出合理的反建議(極不可能),並且美國是否應該繼續其在歐洲部署「暗鷹」高超音速飛彈系統的計劃(促使俄羅斯做出回應)部署自己的武器系統,使整個歐洲面臨直接的殲滅威脅),那麼結果就已成定局-俄羅斯將在軍事上摧毀烏克蘭。

歡迎來到 1983 年, 能弓箭手 北約演習幾乎引發了俄羅斯的核反應。

此外,俄羅斯很可能在加勒比海地區部署高超音速武器,無論是在古巴、委內瑞拉、尼加拉瓜或這些地區的組合,以對抗美國在歐洲的系統對莫斯科的威脅。

歡迎來到 1962 年,即古巴飛彈危機的一年,當時蘇聯對美國在義大利和土耳其的核子飛彈做出了回應。

俄羅斯之所以採取如此魯莽的行為,是因為它有理由相信自己別無選擇。在談到北約在歐洲的擴張時,普丁向他的將軍們哀嘆道:“我們已無處可退。”

美國會有很多人對俄羅斯的行動感到害怕和困惑,他們將尋求將戰爭和戰爭謠言歸咎於俄羅斯,並將戰爭謠言歸咎於俄羅斯。但現實是,這場危機醞釀已久,而對小衝突歷史負有最大責任的國家是美國,而這些小衝突的總規模達到了臨界點。

2022年似乎將是大國危機和衝突爆發的一年。

新年快樂。

里特(Scott Ritter)是前海軍陸戰隊情報官員,曾在前蘇聯執行軍備控制條約,在波斯灣執行沙漠風暴行動,並在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

支持 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

捐款 安全地與 PayPal

   

或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

14 條評論“2022 年-烏克蘭重大權力衝突之年

  1. Hujjathullah MHB Sahib 博士
    十二月25,2021 10處:15

    目前的需要是防止世界因烏克蘭混亂而滑向戰爭。幸運的是,俄羅斯和美國都不想直接爆發戰爭,但他們的秘密部隊不介意利用他們的經紀人在邁丹廣場周圍開設一些烤肉攤!俄羅斯頭腦清醒的人肯定能招待華盛頓那些語無倫次、語無倫次的低聲低吟的雜七雜八的瘋子。那麼,2022 年會爆發一場大戰嗎?不,考慮到當前的現實,這將是一個艱鉅的任務!

  2. 經理
    十二月24,2021 14處:22

    人們希望歐盟能有更多的常識,而不是讓北約將其拖入與俄羅斯的一場不必要的衝突,這場衝突是美國為了自己的目的而製造的。事實上,現在早就完全拋棄北約,讓世界頭號戰爭販子美國來處理自己無休無止的衝突了。如果有什麼不同的話,那就是美國應該被世界隔離,以防止其瘋狂行為進一步蔓延。

  3. 羅伯特·艾美特
    十二月24,2021 11處:59

    針鋒相對的領土

    你剝我狗的皮
    我會淹死你的貓
    加倍應對每一個威脅
    拿出你的錢包 $ shakeit
    多久之後你不再假裝
    每一次虛張聲勢直到沒人能接受
    不再理所當然

    關上並鎖好每扇門
    拉上窗戶
    準備好重置世界末日時鐘
    盡可能接近不可能

    或做出任何其他可悲的舉動
    全球賭注的持有者
    請假以零他媽的注意力

  4. 東尼凱文
    十二月24,2021 11處:38

    重要的是,俄羅斯沒有在這裡發出最後通牒。它畫紅線,根本不是一回事。這是新的。

    普丁最初的演講和紹伊古之後的最後講話的語氣都是新的,而且更加尖銳。里特有這個權利。感謝斯科特的精彩評論和聯盟新聞。

    很遺憾在聖誕節那天寫這篇文章。但話說回來,這不是俄羅斯的聖誕節。還有兩週時間。如果我們夠聰明的話,那裡也有一條來自普丁的消息。他對這次活動的時機安排是在說:西方並沒有為我們訂定做事規則。

  5. 曾*祺
    十二月24,2021 10處:10

    對帝國的歷史分析得出的結論是,帝國沒有能力撤退。無法在基礎和憲法(小“c”)結構意義上撤退。它根本無法撤退。其意義是顯而易見的。

    也許值得回憶一下,陸地大國“進攻”,並明確宣布,如果俄羅斯受到攻擊,指揮和控制中心(現在在哪裡?呃?)將立即消失。

    人們離開這些中心可能是謹慎的做法,而且這些中心不僅在歐洲。

    帝國統治階級中的偉大知識分子可能期望一場漂亮的戰爭,使他們能夠推遲任何棘手的選舉問題。他們在做夢。攻擊通過。想一想。到底通往哪裡?

  6. 史蒂芬凱利
    十二月23,2021 21處:09

    對於至少自 2014 年以來關注這一主題的任何人來說,很明顯,我們(美國)是這場危機的煽動者。但聽晚間新聞你會相信事實恰恰相反。男孩,談論顛覆現實!

  7. 傑夫哈里森
    十二月23,2021 19處:49

    如今,華盛頓是世界上最糟糕的特工挑釁者,除了煽動性言論之外什麼也不說。我早就說過,美國將繼續成為世界壞孩子,直到我們的車上的兩個輪子中的一個掉下來。一是我們透過美元控制世界金融體系,二是透過軍事失敗。美國/英國/歐盟/北約的執政者太傲慢和愚蠢,不知道什麼時候該退縮。我們正走向戰爭。

  8. 理查德·史蒂文·哈克
    十二月23,2021 17處:21

    對情勢的又一次簡潔而準確的評價。

    我認為普丁此時提出這些條約草案主要是因為烏克蘭。我不知道烏克蘭將在其境內參加北約演習,更不用說2022 年舉行「十次」演習了。我相信普丁在烏克蘭境內的情報網絡已經通知他,中央情報局和新保守派已經說服澤倫斯基相信他唯一的選擇是對頓巴斯發動另一場戰爭。澤連斯基陷入兩難的情況。他的支持率大概有10-20%,強硬派希望他奪取頓巴斯,明年石油過境費將被削減。所以他沒時間了。他要么對頓巴斯採取行動,要么被踢出局——無論誰取代他,對俄羅斯的熱情都會大大降低。

    正在發生的事情是中央情報局和新保守派正在控制澤連斯基。普丁甚至在 IIRC 演講中提到了這一點。他們告訴他一件事,而實際上他們正計劃在與俄羅斯的戰爭中犧牲烏克蘭,以進一步推進他們妖魔化俄羅斯的議程,將歐盟貴賓犬置於美國的控制之下,並且很可能只是為了緩解他們自己對俄羅斯的仇恨。俄羅斯。

    烏克蘭戰爭已成定局。它將在一月/二月或夏季發生。由於烏克蘭軍隊在過去10到11個月裡一直深陷塹壕戰,他們將無法發揮作用,而且僵局持續的時間越長,情況就越糟。澤連斯基必須立即或很快採取行動。

    幸運的是,美國和北約不會介入,因為兩國軍事領導人都意識到俄羅斯在烏克蘭及其邊境擁有壓倒性優勢。這是中央情報局和新保守派將導致戰爭發生的另一個原因,無論拜登可能說什麼、做什麼或想要什麼——他們知道戰爭不會失控。

    就我個人而言,我認為拜登同意參加這次活動。他所說的一切都不能被視為真相,正如他在過去一年中的所謂對華「外交」一再證明的那樣。要嘛是這樣,要嘛他對自己的政府的控制權為零,而國務院、新保守派和情報機構則想破壞他想要的任何東西。

    無論如何,歐洲局勢的升溫將遠遠超出我們在 2021 年初的預期。

  9. 大衛·奧特內斯
    十二月23,2021 16處:57

    我對吉爾伯特·多克托羅博客的評論:
    美國的領導力體現在川普和現在的拜登/哈里斯等被剪掉的小丑人物身上,延續著柯林頓公司開始的失敗弧線,以及由通常的嫌疑人組成的必須被稱為「深層政府」所製定的政策所製定的政策。在他們由華爾街資助的教義智庫中。他們都一直在為這個目標、這種對峙局面而努力,現在他們已經把世界推向了這個懸崖:「哦哦,沒想到這個」是他們 DC 的一個真正最合乎邏輯的結論地下室的頑強努力。陶醉在動力和傲慢之中,直到現在他們也許才意識到自己已經離洞口及其溫暖的保護性火焰太遠了。

    在過去的幾十年裡,像對待普通人一樣對待俄羅斯人民,處處侮辱他們(歐巴馬抵制衛國戰爭結束75週年),大規模放棄這些人民所做的真正犧牲(特別是考慮到二戰)正如其前身第一次世界大戰一樣,第二次戰爭是西方策劃的戰爭。)
    錯誤的傲慢,睪固酮被認為是行為的基本原則,西方透過這一切表明自己對歷史的潛在重大結果是值得信賴和負責的,就像兩個無人監管的六歲孩子被單獨留在一個舊的泥土地板車庫裡一樣。一罐汽油和一盒火柴。然後角落裡有正在腐爛的炸藥,它正在化膿的硝化甘油準備「火上澆油」。

    剪出小丑和核子眨眼。我仍然對人類缺乏改善人類的願景和目標感到驚訝,而這些對地球和平的擴張和惡意的本能生物無法讓人類變得更好。

    這就是艾倫·杜勒斯及其同類的遺言和遺產,至今仍困擾著我們。
    這些基本上未被承認的怪物及其對他們發起的種族滅絕集體自殺傾向歷史的連續性的貢獻仍然是我們需要克服的集體負擔。

    “我要把中央情報局碎成一千塊!”一位敢於並付出一切以實現這一目標的人說。

    hXXps://gilbertdoctorow.com/2021/12/22/putins-military-technical-measures-if-negotiations-fail/?c=589#comment-589

    帕特里克·阿姆斯特朗(在多克托羅的文章中提到)對此(23 月 XNUMX 日)提供了對所發生的事情的可靠分析。
    他 21 月 XNUMX 日的文章非常具有啟發性,多克托羅提供了連結。

    hXXps://patrickarmstrong.ca/

    最後,還有這個:“北約擴張:戈巴契夫聽到了什麼”

    hXXps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/ Russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early

  10. rosemerry
    十二月23,2021 16處:25

    俄羅斯因「侵略」行為而受到指責,這種行為要不是沒有發生,就是對美國北約行動的反應。我們聽說了中毒、謀殺、選舉幹擾等事件,所有官方和「自由媒體」都在沒有證據的情況下附和。我們得到了“俄羅斯吞併克里米亞”,而沒有美國之前推翻當選的烏克蘭亞努科維奇,沒有與烏克蘭就港口問題簽訂現有的克里米亞協議,克里米亞公投顯示出克里米亞人壓倒性地渴望重新加入俄羅斯。
    “軍隊在烏克蘭邊境集結”,距離俄羅斯境內 100 公里處現有的俄羅斯基地。
    無視基輔同意但從未嘗試過的 2015 年明斯克協議,與頓巴斯討論特殊地位。選擇一個起點並忽略前面的部分會給出一個錯誤的故事。聲稱北約是防禦性的並且不針對俄羅斯是一個噁心的笑話。

  11. 現實主義
    十二月23,2021 15處:35

    顯然,喬·拜登、卡馬拉·哈里斯和唐納德·川普都不具備處理這場危機的智力或情感能力,這場危機主要是他們及其前任造成的。他們的下屬也沒有這樣做,他們大多只是法西斯新保守主義大陰謀的棋子。遺憾的是,美國很可能需要發動史上第一次的政變才能避免全球核毀滅。我說的不是“內戰”,因為那裡的參賽者主要關注的是長期的國內動亂。

    像米利將軍這樣的人(或者也許是軍隊中的其他人,或者是軍方支持的某個平民,甚至可能是真正的美國寡頭政治的傑出成員)最好向間諜、戰爭奸商、虛榮將軍和其他人如實解釋。內部精英為一場重大戰爭而流口水,為什麼沒有人能與俄羅斯贏得這場戰爭,尤其是不與中國合作,尤其是他們最終將「被迫」使用核武器來避免失敗的恥辱。有人需要勇氣向這群現代野蠻人解釋,挑起戰爭,特別是與地球上其他兩個主要核大國打仗,根本不可能是一個勝利的主張,他已經準備好、願意並且能夠取代現存的傻瓜。你知道,他們利用政變來發動政變,就像他們之前在烏克蘭為俄羅斯安排的那樣。這個派系如何統治、他們將掌權多久以及國家最終將走向何方,現在還不能說。然而,這可能是通往「以後」的唯一橋樑,因為里特似乎認為,對於目前負責事情的低能人來說,說話是沒有意義的。也許到 2022 年,舊的、日益非理性和邪惡的秩序將結束,新的「novus seclorum ordo」或借用《飛出個未來》中的迷因「新的新秩序」將會出現。

    是的,這些都是新保守派強迫我擁有並公開承認的想法。說真的,世界現在已經到了最後階段。華盛頓沒有再採取任何行動或虛張聲勢來壓制俄羅斯和後來的中國,這是毫無根據和徒勞的。我真的希望歐洲能夠反抗華盛頓的瘋狂主人,但我已經放棄了那些膽怯的傻瓜。

    • GBC擴展
      十二月23,2021 17處:29

      一如既往,里特的深刻見解。我擔心的是,正如作者所說,我們外交政策集團中的傻瓜和無能者將拒絕接受俄羅斯非常明智的提議。在這種情況下,美國和北約繼續傲慢和愚蠢地胡作非為,我們迫使俄羅斯出手,使其別無選擇,只能入侵烏克蘭。那美國怎麼辦呢?接受又一次令人尷尬的“失敗”,這一次是因為我們的行動與我們咄咄逼人、魯莽的言辭不符?新保守主義集團將大聲疾呼一場戰鬥,一場很容易走向「核子」的戰鬥。因為當你是一個衰落的帝國時,「挽回面子」比理性決策重要得多。我們只能希望德國人能夠成功地將北約(和美國)從懸崖邊拉回來。狗幫助我們。

  12. 彼得·伯曼
    十二月23,2021 15處:34

    「喬·拜登總統、北約、歐盟和七國集團承諾對俄羅斯針對烏克蘭的任何軍事行動進行報復所承諾的可怕後果是虛幻的——如果採取此類措施,任何國家都無法倖免於不可避免的反擊,特別是針對俄羅斯能源。”

    這不像大規模飢餓,而是貧窮時期。問題是,如果不進行重大修改,政治體制是否能夠繼續存在。你可以在控制良好的大眾媒體上指責俄羅斯人,但問題將滲透到公共話語中。為什麼我們會變得更弱?我們的軍費就該讓我們立於不敗之地嗎!?這是一個巨大的浪費嗎?什麼地方出錯?也許不像第一次世界大戰和大規模幻滅和信心喪失後那麼嚴重,但也有朝這個方向發展的情況。

    武裝衝突和普丁微笑的照片是我們的領導人最終想要避免的。至少其中一些。其他人則唱著「寶貝,不退縮,不投降」。

  13. 十二月23,2021 12處:38

    里特是對的。我們是烏克蘭問題的挑釁者,促成政變並稱其結果是民主的勝利。他提到的其他案例當然也是真的。我們會得到報應嗎?我們不希望反制力量的出現能夠引導美國走上一條對我們和世界其他國家更好的道路。世界不再需要任何扭曲的深度國家或自大的將軍。

評論被關閉。