索納利·科爾哈特卡 (Sonali Kolhatkar) 寫道，終止美國兒童保育補貼不會增加商店貨架的庫存。一個更公平、更永續的全球經濟可能會實現。
2021 月 11 日，總統喬·拜登與副總統卡馬拉·哈里斯一起簽署了《XNUMX 年美國救援計劃法案》。 （白宮，亞當舒茲）
By 索娜莉·科爾哈特卡
也就是說
H頭條新聞尖叫著 通貨膨脹 在這裡留下
美國消費者物價平均上漲 6.2％ 過去一年，這是自 1991 年以來最大的增長。儘管據推測美國人——用 “紐約時報” —“現金和工作充裕”，他們也 非常不開心 與經濟狀況。
難怪共和黨人感到興奮並且 畫一條線 通貨膨脹、公眾對經濟的焦慮以及喬·拜登的總統任期之間的關係。
令人驚訝的是，拜登本人正在透過以下方式幫助他們： 引用他的政府的 將更多的錢放入人們的口袋，作為當前通貨膨脹飆升的部分解釋。
在 10月XNUMX日演講”，拜登說，“你們都拿到了 1,400 美元的支票。你會收到各種各樣的支票。”他接著解釋：「好吧，隨著有錢購買產品的人越來越多，而可購買的產品卻越來越少，會發生什麼事？價格上漲。”
客服工單 中文's 冬季 基金 雲端硬碟!
紐約郵報一份保守派報紙對這次演講進行了猛烈抨擊，聲稱總統“承認他的新冠刺激計劃加劇了通貨膨脹。”
但該報淡化了拜登的主張 斷言 “供應鏈就是原因。”
事實上，總統帶領聽眾對全球化如何運作進行了相當清晰的解釋。透過幾十年來人為壓低商品成本，這個分佈廣泛的系統特別容易受到疫情等破壞。
全球供應鏈危機－這是長灘港。為了人類和自然，整個產業組織形式確實需要消失。 pic.twitter.com/GIR4336HoI
— 道格‧亨伍德 (@DougHenwood) 2021 年 10 月 16 日
正如拜登所解釋的那樣，「智慧型手機等產品通常匯集了來自法國、義大利的零件；來自荷蘭的晶片；來自紐約州的觸控螢幕；來自日本的相機組件——供應鏈跨越數十個國家。”
「這就是現代經濟的本質，」他總結道。但應該是這樣嗎？
系統性放鬆管制的系統
1999 年西雅圖反世貿組織抗議活動。 （J.Narrin，CC BY 3.0，維基共享）
龐大的消費製造業網絡並不是自然存在的事實。這是一個由跨國公司設計的系統性放鬆管制的系統，旨在最大限度地降低材料和勞動力成本，並最大限度地提高利潤。這正是 反全球化運動 1990 世紀 XNUMX 年代的人們正在抗議。
當拜登在演講中說「必須使用來自巴西的木材」和「來自印度的石墨，然後才能在美國的一家工廠生產鉛筆」時，他沒有透露鉛筆製造商可能會依賴 非法採伐 在巴西亞馬遜地區。他也沒有提到 運輸貨物 來自地球遙遠的地方產生了大量的碳污染。
現在這個系統也傷害了消費者。事實上，他們多年來一直感受到壓力。
回到大流行之前進行的民意調查——包括蓋洛普民意調查 2018 2019年綜合社會調查 ——人們會發現經濟狀況普遍存在萎靡不振的情況。
換句話說，美國人幾十年來一直對工資的持續壓制和工作日益不穩定感到失望。這是企業全球化加速的離岸外包和放鬆管制的直接後果。
但保守派共和黨人並沒有將兩者聯繫起來，而是將其歸咎於流行病援助和其他政府幫助，好像終止兒童保育補貼可以重新補充商店貨架。保守民主黨參議員。 西維吉尼亞州的喬曼欽 正在做出類似的斷言，以證明阻止拜登擴大政府援助的提議是合理的。
從我們目前的經濟情勢中可以得到的一個更好的結論是，在一個由企業奸商為企業奸商設計的經濟中，受到擺佈和突發奇想是不自然的。
我們需要讓全球經濟更公平、更永續，而不是為美國家庭提供僅存的一點支持。
索納利·科爾哈特卡 (Sonali Kolhatkar) 目前是《YES!》的種族正義編輯。媒體與獨立媒體學院的寫作研究員。她之前是 Truthdig.com 的每週專欄作家。她也是《Rising Up with Sonali》的主持人和創作者，這是一個全國性的電視和廣播節目，在 Free Speech TV 和數十家獨立和社區廣播電台播出。 流血的阿富汗：華盛頓、軍閥和沈默的宣傳，以及非營利組織阿富汗婦女使命的共同主任。觀看她 2014 年 Tedx 演講：“我從天文物理學家到廣播主持人的旅程。”可以透過以下方式聯絡她： www.sonalikolhatkar.com
這篇文章來自 也就是說.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
尋求幫助 Us 覆蓋 阿桑奇 案件！
正如索納利所暗示的那樣，貪婪的資本家推動了生產分散，只會導致不必要的大量碳足跡。基於人類需求的全球經濟調整，以及更高程度的區域社會經濟整合，同時又不會削弱各區域國家的基本政治主權，應該作為當前全球範圍內經濟瘋狂運作的替代方案。因此，對於美國來說，如果不是完全的話，主要地堅持自己的大陸「三個朋友」來解決自己的國內社會經濟問題，那將是非常有好處的。
這一切都非常好。我們能期待改變嗎？共產主義是無產階級革命。自 1919 年以來，我們一直在與之鬥爭。沒有人停下來問為什麼？ 1913 年的俄羅斯人會告訴你。統治者將其視為一個壞詞，一個充滿難以想像的恐怖的邪惡詞。是嗎？幾年前，我遇到了一位美國人，他曾在西班牙內戰的亞伯拉罕·林肯旅中作戰。他說共產主義被出賣了。我理解他的意思，即它是由現在統治我們的同一個統治精英自轉的。這個想法本身就是對其生存的威脅。改變？除非廣大公眾明白事情為什麼會是這樣，否則它永遠不會到來。
無產階級的工業主義創造確實是一件大事。
但今天尚未確定的是取代它的東西——不穩定階層。
那些過著朝不保夕的生活的人——即朝不保夕的人——幾乎無法提供——甚至可能勝過所有其他需求——安全感。這造成了觀點的二分法，因為許多人仍然記得何時有可能擁有一份終身工作，能夠承擔諸如通過獲得“高級”教育而獲得有保障的機會之類的事情的記憶，以及基於遺產的身份。
不安全感正在滲透到社會的各個層面和人民大眾，就像無產階級的形成一樣。
今天，了解不穩定階層可能是了解當今政治、經濟和社會上正在發生的許多事情所必需的。
朝不保夕的人是被邊緣化的大眾，幾乎每個人都被邊緣化，但方式不同，如果有人認為民主黨人或共和黨人有遠見來糾正這一問題，我有一座橋樑以便宜的價格出售。
令人驚訝的是，拜登忘記提及從機械、家具到電子產品的中國進口產品，沒有這些產品，製造業匱乏的美國經濟一天都無法運作。然而，本屆國會一致努力假裝美國可以或應該與世界最大經濟體“脫鉤”，而不會導致經濟徹底崩潰。最近將俄羅斯排除在 Swift 銀行內轉帳系統之外的威脅加速了對替代金融體系的討論，該體系將不易受到美國制裁的影響，甚至可能免疫。如果是這樣，這將標誌著美元作為世界唯一儲備貨幣和現行金融體系的終結。鑑於西方目前的趨勢，即以前所未有的速度印製貨幣藝術品來掩蓋 1.7 千萬億美元的衍生性商品債務，我們將面臨比 2008 年 9 月更大的金融井噴。
對所有人（對我來說）來說，這一點應該是相當明顯的：這場流行病有可能削弱當前的新自由主義經濟範式。我只能談談美國的情況，因為我對這些國家以外的情況知之甚少。美國的許多貧困人口以及歷史上被稱為「中產階級」的人長期以來一直生活在財務破產的邊緣，只要一次疾病或事故就可以破產，甚至陷入赤貧。
政府對其公民進行檢查（讓我們不要忘記，川普也將這些檢查作為一種競選策略）旨在讓揮霍的消費主義繼續轉動——政治家的言辭並沒有掩蓋這一事實。事實上，許多收件人決定說“好吧——f#$k it！”這些相同的政治家應該預料到，但相信對工資奴隸結構的存在屈服是永久的固定現象？ ——這是典型的傲慢，正是這種傲慢構成了法蘭西斯‧福山「歷史的終結」的骨架。
“從我們當前的經濟形勢中得到的一個更好的結論是，在一個由企業奸商為企業奸商設計的經濟中，受到擺佈和突發奇想是不自然的。”事實上，索納利最能描述現代美國經濟生活的字眼就是：「掠奪性」。
所有CN和左派作家都是「警惕」的參考！
不考慮社會公民的底線思維和行動——不公平的稅收和不充分的金融監管——造成並推動了這種情況。
荒謬至極，是川普政府還是拜登政府？
兩者都不是美國政府的失敗，兩黨似乎都急於加速解決問題。
這就是卡特琳·約翰斯通在她關於《衛報》和中國帝國主義的文章中警告我們要警惕時所指的嗎？