如果朱利安阿桑奇在 2013 年走出厄瓜多爾駐倫敦大使館怎麼辦？喬·勞裡亞問。
2015 年 XNUMX 月，阿桑奇在厄瓜多駐倫敦大使館的陽台上發表演說。 （Snapperjack CC BY-SA 2.0，維基共享）
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
On 25 年 2013 月 XNUMX 日， “華盛頓郵報” 報導 經過漫長的調查，歐巴馬政府不太可能起訴 維基解密” 出版商朱利安·阿桑奇。
據美國官員稱，「司法部幾乎已經得出結論，不會對維基解密創始人朱利安·阿桑奇發布機密文件提出指控，因為政府律師表示，如果不起訴美國新聞機構和記者，他們就無法這樣做做。” 帖子 報告。
該報援引“官員”的話說，“雖然阿桑奇公佈了機密文件，但他並沒有洩露這些文件，他們所說的這一點嚴重影響了他們的法律分析。”
帖子 報導說：
「司法官員表示，他們正在認真調查 阿桑奇 但意識到他們遇到了他們所說的「紐約時報問題」。不願透露姓名的官員表示，如果司法部起訴阿桑奇，它還必須起訴《紐約時報》以及其他發表機密資料的新聞機構和作家，包括《華盛頓郵報》和英國《衛報》。討論內部審議。”
阿桑奇當時在厄瓜多駐倫敦大使館生活和工作，15 個月前才獲得政治庇護。他和他的法律團隊面臨著一個問題：熱度真的平息了嗎？他可以離開大使館而不必擔心美國會尋求引渡他嗎？
當然，事後看來，一切都非常清楚。現在任何人都很容易問阿桑奇在美國之後離開大使館是否會更好，在這種情況下 帖子 報導稱，不會尋求對他提出起訴和引渡。如果他離開，英國警方會以一項輕微的逃保犯罪逮捕他，而他曾承諾尋求庇護。
歐洲也對阿桑奇發出了有效的逮捕令，他因性犯罪指控而被通緝在瑞典接受審訊。阿桑奇向英國最高法院提出推翻瑞典引渡令的上訴失敗，此後他於 2012 年 XNUMX 月在大使館尋求庇護。他擔心從瑞典引渡到美國。瑞典想放棄此案，但幾週後這 帖子 故事 英國皇家檢察署 高壓 它不。
如果他在事件發生後離開大使館 帖子 故事說，他在服完保釋期滿後，會被送到瑞典。即使在審訊後他沒有受到指控，阿桑奇很可能仍然擔心瑞典會把他引渡到美國，儘管 帖子 故事。
如果他在英國被判保釋，那麼性犯罪指控就被洗清了，並且 帖子 是對的，如果美國沒有尋求從瑞典引渡他，那麼他就會在 2017 年 XNUMX 月奧巴馬任期結束前獲得自由。 作為一名自由人，阿桑奇本可以前往一個與美國沒有引渡條約的國家，在那裡他可以繼續擔任出版商和編輯的工作 維基解密。
有 國家75 與華盛頓沒有引渡協議的國家。歐洲有兩個有從英國直飛的航班，家人和朋友可以輕鬆拜訪他：黑山和安道爾。亞洲和非洲也有幾個國家，但拉丁美洲沒有。俄羅斯與美國沒有引渡協議，但這在政治上是不可能的。它會玷污一切 維基解密 無論美國及其盟友對該國的看法多麼不理性，我們確實會繼續前進。
沒有理由相信他們
儘管 帖子 文章中，阿桑奇不相信歐巴馬政府會冒險離開，這並非沒有道理，也許他認為政府中有一個派系希望他被起訴。這可能包括之前卸任的國務卿希拉蕊·柯林頓 “華盛頓郵報” 但在 2010 年 XNUMX 月歐巴馬政府首次考慮起訴後，他擔任了兩年多的國務卿。 柯林頓譴責阿桑奇的外交電報的發布「不僅是對美國外交政策的攻擊；而且是對美國外交政策的攻擊」。這是對國際社會的攻擊。” 2019年，她同意起訴書。 「最重要的是，他必須為自己的所作所為負責，至少在被指控的情況下，」她 說過。
五角大廈當然反對他揭露美國戰爭罪行。時任參謀長聯席會議主席麥克‧馬倫 (Mike Mullen) 將軍在 2010 年 XNUMX 月表示：阿桑奇可以隨心所欲地談論他認為他和他的消息來源正在做的更大的善事，但事實是，他們的手上可能已經沾滿了某個年輕士兵或阿富汗家庭的鮮血。” （美國後來 承認 維基解密 釋放沒有傷害任何人，儘管它仍然在阿桑奇的手中 起訴書.)
A 新聞稿 國防部於 29 年 2010 月 XNUMX 日發布的內容已被刪除，但已透過存檔服務檢索。這表明五角大廈希望聯邦調查局調查阿桑奇的案件，這可能導致他被起訴：
「國防部長羅伯特·M·蓋茨宣布，他已要求聯邦調查局幫助五角大樓當局調查維基解密公佈的機密文件的洩漏事件。 ……國務卿表示，呼籲聯邦調查局協助調查，可確保該部門擁有調查和評估這一違反國家安全行為所需的所有資源，並指出利用聯邦調查局可確保調查能夠進行到任何需要進行的地方。 」
中央情報局
27年2010月XNUMX日，歐巴馬中央情報局拒絕 確認或否認 它計劃刺殺阿桑奇。
歐巴馬時期的中央情報局局長約翰·布倫南（John Brennan）於 2013 年 2017 月至 XNUMX 年 XNUMX 月領導該機構，該機構也曾考慮對阿桑奇採取法外措施。中有一條值得注意的線 雅虎新聞 故事 9月份，關於中央情報局考慮暗殺或綁架阿桑奇的計劃時，他說：「據前官員稱，雖然綁架阿桑奇的想法是在蓬佩奧抵達蘭利之前提出的，但新局長支持了這些提議。”奇怪的是，這篇文章並沒有對歐巴馬政府考慮綁架的事實進行進一步的細節或分析，而是懸而未決。
因此，即使阿桑奇設法移居到一個與美國沒有簽訂引渡條約的國家，然後公佈了歷史上最大的機構洩密事件——Vault 7，人們也擔心中央情報局的長臂可能無法抓到他。很容易被解僱。
合理的懷疑論
帖子 文章也明確指出，尚未做出是否起訴的最終決定，而且該案仍懸而未決。 「官員們強調，正式決定尚未做出，調查維基解密的大陪審團仍處於困境中，但他們表示，對阿桑奇提起訴訟的可能性很小，除非他除了在網上發布絕密信息之外還涉及其他犯罪活動。軍事和外交文件” 帖子 報告。
文章中也清楚地表明了阿桑奇對歐巴馬政府意圖的不信任：
維基解密發言人克里斯汀‧赫拉夫森 (Kristinn Hrafnsson) 上週表示，該反保密組織對「缺乏公開、官方、正式的確認，表明美國政府不會起訴維基解密」持懷疑態度。司法部官員表示，目前尚不清楚如果大陪審團調查正式結束，是否會正式宣布。
「我們一再要求司法部告訴我們對阿桑奇先生的調查進展情況，」阿桑奇的華盛頓律師巴里·J·波拉克(Barry J. Pollack)說。 “他們拒絕這樣做。他們沒有以任何方式通知我們他們正在結束調查或決定不對阿桑奇先生提出指控。雖然我們當然歡迎這一進展，但司法部不應該花幾年時間才得出不應調查記者發布真實信息的結論。”
政府變化
20 年 2019 月 XNUMX 日：美國國務卿邁克·蓬佩奧（左）與厄瓜多爾總統列寧·莫雷諾在厄瓜多爾瓜亞基爾。 （國務院，羅恩普日蘇查）
但這是一個可能永遠不會再來的機會。歐巴馬只能再執政三年，誰知道誰會跟隨他？為阿桑奇提供庇護的厄瓜多總統拉斐爾·科雷拉政府也不會永遠掌權。阿桑奇不可能考慮在大使館度過餘生。
事實證明，美國和厄瓜多爾的政府更迭共同將阿桑奇置於現在的可怕境地：他在貝爾馬什監獄受到起訴，健康狀況迅速惡化，他仍被還押在那裡，直到最終決定為止。引渡。
回想起來，之後的一段時間 “華盛頓郵報” 在川普政府和列寧·莫雷諾領導的厄瓜多爾新政府（解除了庇護並允許他被捕）上台之前，是阿桑奇獲得自由的最佳機會。很多事情都必須落實到位：他必須在瑞典接受訊問後被證明無罪，而該報道中引用的美國官員必須真誠地表示不會進行起訴。
考慮到所有美軍都針對他，大陪審團仍然活躍，並考慮到政府通常採取的兩面派行為，阿桑奇沒有抓住這個機會是可以理解的。但考慮到他現在的處境，他的生命處於危險之中，而且他極有可能被引渡，這很可能是他有史以來最好的機會。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙。他曾是該報的調查記者 “星期日泰晤士報” 19 歲時，他成為倫敦的一名縱梁，開始了他的職業生涯。 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他： [電子郵件保護] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
27年2010月XNUMX日，歐巴馬中央情報局拒絕證實或否認有暗殺阿桑奇的計畫。 “
這確實讓你想知道世界各地發生了多少起中情局暗殺事件。
1965年XNUMX月，阿德萊·史蒂文森在美國駐倫敦大使館附近散步時突然因心臟病去世。他似乎沒有心臟病發作的嚴重風險，更不用說致命的了。
有報導稱，他在越南問題上與約翰遜總統有強烈分歧。
菲利普·F·納爾遜 (Phillip F. Nelson) 的網路文章中提出了這些問題：
阿德萊·史蒂文森離奇死亡。
您好，感謝您對朱利安·阿桑奇的廣泛報導！
您確定本文的標題照片是 2018 年 XNUMX 月的嗎？
朱利安·阿桑奇在過去的 9 個月裡一直被單獨監禁。
2019 年 XNUMX 月初，我在使館外面，氣氛很熱烈
之所以令人毛骨悚然，是因為沒有人見過或聽說過朱利安·阿桑奇，更不用說他了
前幾週一直在陽台上。
我認為這張照片一定是很早以前的照片，也許是他宣布庇護的時候，或是調查結果的時候
聯合國任意拘留問題工作小組。英國和瑞典隨後完全忽視了這些發現…
確實是 2015 年 XNUMX 月。謝謝。
美方是否會因為發表這些文章而起訴《新時報》？ hXXps://www.nytimes.com/interactive/2021/us/civilian-casualty-files.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur
這似乎只是美國外交事務中的一個，這些事務被允許無情地向戰爭和法西斯政策螺旋式下降，如果在此過程中只要採取一點謹慎和良好的判斷力，這些政策很可能會被短暫阻止。相反，這些事情被允許升級，就好像我們最糟糕的本能不能被否認一樣。因此，現在我們失去了言論自由和第一修正案，因為一個崛起的戰爭黨必須始終傾向於對所有問題採取危險和暴力的態度。
當華盛頓決定背離冷戰結束時所做的承諾並將大約十幾個新國家納入北約時也是如此，其中許多國家對俄羅斯懷有敵意，考慮到規則 5 的影響及其聲明的保衛任何國家的義務。對於聯盟中的每個國家來說，幾乎肯定會在未來的某個時刻與俄羅斯爆發核戰。不僅滿足了波蘭及其波羅的海鄰國的反俄嗜血慾望似乎就足夠了，而且我們的大男子主義領導人還決定進一步挑釁該國，宣布我們打算將極度仇視俄羅斯的格魯吉亞和烏克蘭納入這個大俱樂部。俄羅斯仇恨者。
美國在歐洲次大陸採取的每一個舉動似乎都是為了激怒俄羅斯，以任何可能的方式對其造成巨大的政治和經濟傷害（即使這也意味著損害我們所謂的「盟友」的利益），然後聲稱我們的行動只是為了防禦“俄羅斯的侵略。”虛偽的惡臭一定遠在火星上也能聞到。華盛頓本可以在任何時候阻止這一系列危險的瘋狂行動。
歐巴馬沒有理由如此明顯地試圖破壞美國與前幾屆政府領導下的兩個前共產主義對手俄羅斯和中國建立的正常化關係。他的政策變化似乎更像是重新點燃冷戰並開始緩慢但肯定升級的新「混合」戰爭的藉口，這使得這些國家的經濟和政治穩定成為他粗暴地認為是他的「制裁」的公平目標，沒有國際法的法律依據。如果目標國家和我們所謂的盟友未能參與美國授權的經濟戰，它們只是對他們的勒索行為。
從那時起，樂趣，或者我應該說瘋狂，就沒有減弱。這種卑鄙且適得其反的政策，旨在擾亂無辜平民的生活，達到可疑的「政權更迭」目標，然後適用於許多其他主權國家，簡單地說，我們想要事實上的統治，例如委內瑞拉、伊朗、敘利亞等地……這個清單很長。
這基本上是美國在全球範圍內的一場令人尷尬的小丑表演。英國、法國和德國等所有參與這項行動的國家無疑都會認為最好不要給人留下如此明目張膽好戰和非理性的印象。此外，他們必須與美國最喜歡的替罪羊共享同一個全球鄰居，而任何如實報道此事的人——比如阿桑奇——都會成為美國的另一個替罪羊。
但這一切都沒有阻止霸主繼續愚蠢地以最終速度向地面加速。此時的美國外交政策甚至可能被視為墨菲定律的推論，墨菲定律指出，凡是可能出錯的地方，就一定會出錯。也就是說：無論華盛頓國務院能讓情況變得更糟，它都會變得更糟。就好像他們沒有反抗的自由意志，就像飛蛾沒有發誓不跳入火焰一樣。華盛頓似乎認為，其狂妄自大的自我是這個宇宙中最重要的東西，比它集體或個人（如朱利安·阿桑奇）的數十億生命更有價值，因此通過繼續加大對這個愚蠢、徒勞和它認為自己正在與俄羅斯和中國玩不必要的懦夫遊戲。如果不是這兩個國家，它的憤怒將指向其他國家或國內人民。
我認為浪費的機會是把他趕出去。
可以有一個像他一樣身高和身材的人作為法律團隊/維基團隊/訪客的一部分。聘請或自學成為步態和化妝的專家。隨著時間的推移，偷偷穿上全套服裝。共犯第一次進去時必須化妝，才能將其設置為他的臉——識別程序或人會關注的主要組成部分。可能有鬍子，但這可能太明顯了。然後，準備好後，阿桑奇會穿上衣服，化妝專家會戴上，戴上假髮，阿桑奇會改變他的步態，然後他會代替同謀走出去。
這可能根本行不通，只是一個想法，但我希望能考慮一下把他趕出去的方法。顯然，大使館的安全戒備森嚴，間諜進出其中，但距離他身處真正的監獄還差得很遠。那時正是逃跑的時候。那好吧。
hXXps://www.nytimes.com/interactive/2021/12/18/us/airstrikes-pentagon-records-civilian-deaths.html
《紐約時報》是否做了朱利安‧阿桑奇所做的事情？
沒有一個地方處於同樣的規模。但它也犯下了同樣的行為——新聞業——導致阿桑奇入獄。