關於洲際彈道飛彈的爭論顯示核 精神錯亂 諾曼所羅門 (Norman Solomon) 表示,國家政策制定將其標準化。雙方都認為根本沒有必要徹底消除它們。

核子噩夢,睜開眼睛,清醒吧。 (丹尼爾·阿拉基斯,Flickr,CC BY-NC 2.0)
N核武正處於馬丁路德金所說的「軍國主義的瘋狂」的頂峰。如果您不想考慮它們,這是可以理解的。但這樣的因應策略價值有限。那些從全球毀滅的準備中賺取巨額利潤的人因我們的迴避而進一步獲得了權力。
在國家政策層面,核混亂已經司空見慣,幾乎沒有人會重新考慮。 然而正常並不意味著理智。 作為他精彩著作的題詞 世界末日機器, 丹尼爾·埃爾斯伯格引用了弗里德里希·尼采的一句令人毛骨悚然的恰當名言:
「個人的瘋狂是罕見的;但在團體、政黨、國家和時代,這就是規則。”
現在,美國核武庫的一些政策技術專家和軍備控制的一些倡導者陷入了關於洲際彈道飛彈的未來的激烈爭論。這是「國家安全」機構(一心要實現洲際彈道飛彈「現代化」)與各種核子政策批評者之間的爭論,他們更願意保留現有的洲際彈道飛彈。雙方都拒絕承認完全擺脫它們的迫切需求。
消除洲際彈道導彈將 大幅減少 世界範圍內發生核浩劫的可能性。 洲際彈道導彈特別容易受到有效攻擊,因此沒有威懾價值。 洲際彈道導彈實際上不是一種“威懾”,而是陸基的“易受攻擊的目標”,因此被設置為“警告後發射”。
客服工單 中文's 冬季 基金 雲端硬碟!
因此,無論有關導彈來襲的報告是準確的還是虛驚一場,總司令都必須迅速決定是否“使用或放棄”洲際彈道導彈。 “如果我們的傳感器表明敵方導彈正在飛往美國的途中,總統將不得不考慮在敵方導彈摧毀它們之前發射洲際彈道導彈; 一旦發射,就無法召回。”前國防部長威廉·佩里 寫道:。 “總統只有不到 30 分鐘的時間來做出這個可怕的決定。”

威廉‧佩里,2015 年。 (國防部格倫福塞特來自維基共享資源)
像佩里這樣的專家很清楚,因為他們 主張廢除洲際彈道導彈。 但洲際彈道導彈部隊是神聖的搖錢樹。 目前的新聞報導對如何繼續餵養牠進行了爭論。
上週, 守護者 報導 五角大廈已下令對洲際彈道飛彈的選擇進行外部研究。問題是,正在考慮的兩個選擇——延長目前部署的民兵 III 導彈的壽命或用新的導彈系統替換它們——無助於減少 核戰爭危險不斷升級,而消除國家的洲際彈道導彈將大大減少這些危險。
但一個巨大的 洲際彈道導彈遊說機構 仍然處於高速運轉狀態,巨大的企業利潤受到威脅。 諾斯羅普·格魯曼公司獲得了一份價值 13.3 億美元的合同,繼續開發一種新的洲際彈道導彈系統,該系統被誤導性地命名為“地基戰略威懾”。 這一切都與國會和行政部門自動對洲際彈道導彈的政治投入同步。
“核三位一體”(潛艇和轟炸機)的海基和空基部分不會受到成功攻擊——與完全脆弱的洲際彈道導彈不同。 潛艇和轟炸機能夠多次摧毀任何和所有目標國家,提供的“威懾力”遠遠超過任何人合理想要的。
“洲際彈道飛彈只有一個可預見的功能——成為吸收核戰爆發的‘海綿’。”
與此形成鮮明對比的是,洲際彈道飛彈與威懾相反。實際上,由於它們的脆弱性,它們成為首次核打擊的主要目標,並且出於同樣的原因,它們沒有進行報復的「威懾」能力。洲際彈道飛彈只有一個可預見的功能——成為吸收核戰爆發的「海綿」。
武裝起來 一觸即發的警報,該國的 400 枚洲際彈道導彈根深蒂固——不僅在地下發射井中 分散在五個州,也存在於美國政治機構的心態中。
如果目標是從軍事承包商那裡獲得巨額競選捐款,為軍工複合體帶來巨額利潤,並與主導企業媒體的觀點保持同步,那麼這些心態是合乎邏輯的。如果目標是防止核戰,那麼人們的心態就會錯亂。
正如艾爾斯伯格和我在一篇文章中寫道 文章 對於 民族 這個秋天,
「陷入關於讓洲際彈道飛彈在發射井中保持運行的最便宜方法的爭論最終是沒有贏家的。這個國家的核武歷史告訴我們,如果人們相信花錢確實能讓他們和他們的親人更安全,他們就會不惜一切代價——我們必須向他們表明,洲際彈道飛彈實際上會起到相反的作用。 」
即使俄羅斯和中國根本不回應,美國關閉所有洲際彈道飛彈的結果也將大大降低核戰的可能性。
在國會山,與直視前方的狹隘視野和傳統智慧的勢頭相比,這樣的現實是模糊的,而且是離題的。 對於國會議員來說,例行公事地投票決定撥款數十億美元用於核武器似乎很自然。 挑戰死記硬背的假設 關於洲際彈道導彈的研究對於破壞核災難的進程至關重要。
諾曼所羅門 是聯合創始人兼國家協調員 RootsAction.org。他的書包括 戰爭變得輕鬆:總統和權威人士如何讓我們陷入死亡 (2006)和 做愛,爆發戰爭:與美國戰時國家的親密接觸 (2007)。
這篇文章來自 共同的夢想。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
尋求幫助 Us 覆蓋 阿桑奇 案件!
雖然前國防部長威廉·J·佩里在過去十五年左右的時間裡為廢除洲際彈道導彈和消除核武器所做的努力當然值得讚揚,但也值得記住他在暗中幫助推進擴散活動方面所發揮的作用,這些活動將使各種政策制定者、專家和平民繼續受到威脅。冷戰結束後和 9/11 後全球反恐戰爭之前,呼籲繼續軍備競賽。
還要記住,這些狡猾的活動似乎受到了官方層面的製裁,同時李文和因毫無根據的間諜指控而受到批評,並且以 Able Danger(一項相關數據挖掘)的附帶費用為代價。很可能可以阻止9/11 的計劃:
「眾議員 1999 年中期委託編寫的一份報告。 科特·韋爾登(R-PA)正在研究可能在美國為中國軍方尋求技術的中國幌子公司。 博士 艾琳·普雷瑟(Eileen Preisser)和邁克爾·馬盧夫(Michael Maloof)受委託撰寫這份報告。 博士 Preisser 負責管理美國陸軍陸地資訊戰活動 (LIWA) 的資訊優勢中心,後來與 Able Danger 關係密切,他利用 LIWA 的資料探勘功能來搜尋非機密資訊。 馬盧夫表示,他們的調查結果顯示,在美國的中國幌子公司冒充美國公司,從美國國防承包商取得技術。 當研究於 1999 年 XNUMX 月完成時,國防部長辦公室的總法律顧問辦公室下令銷毀該研究。 韋爾登向陸軍參謀長埃里克·辛塞基(Eric Shinseki)抱怨此事,並顯然推遲了報告的銷毀。 韋爾登還寫信給聯邦調查局局長路易斯·弗里,要求對這些與中國的聯繫進行間諜調查,但弗里從未對此做出回應。 [華盛頓時報,10 年 9 月 2005 日] 作為本報告的一部分,LIWA 分析師製作了一張中國在美國的戰略和商業關係圖表。 但這種數據挖掘工作引發了爭議,因為該圖表明顯顯示了未來國家安全顧問康多莉扎·賴斯、前國防部長威廉·佩里和其他美國知名人士與有利於中國軍方的商業交易之間的聯繫。 [紐約郵報,8 年 27 月 2005 日;華盛頓時報,9 年 22 月 2005 日] 中國圖表由私人承包商 James D. Smith 將於 2005 年 22 月出面證實有關 Able Danger 部門及其調查結果的揭露(請參閱 1 年 2005 月 XNUMX 日至 XNUMX 月 XNUMX 日)。 《紐約郵報》後來表示,“沒有跡象表明賴斯或其他任何人做錯了什麼。” [紐約郵報,8 年27 月2005 日] 然而,保守派出版物WorldNetDaily 和NewsMax 上首次出現了一個月後直至2001 年的文章,這些文章將佩里和賴斯與中國導彈科學家和可能的間諜華迪聯繫起來,並質疑他們與他的關係的性質。 [世界網路日報,12 年 21 月 1999 日;世界網路日報,4 年 5 月 2000 日; NEWSMAX,1 年 24 月 2001 日] 迪於 1989 年叛逃到美國,並在 1990 年代的大部分時間在史丹佛大學國際安全與軍備控制中心工作,該中心由佩里共同領導。 狄後來返回中國,並因撰寫據稱洩露中國重要國家機密的有影響力的文章而被判處十年監禁。 [史丹佛報告,2/7/2001] 然而,其他報導聲稱他實際上是透過這些文章傳遞虛假訊息,成功地誤導了美國軍方幾年來關於某些中國飛彈計劃的能力。 [WORLDNETDAILY, 12/21/1999] 此外,華迪於 1994 年與史丹佛大學教授 Dr. 約翰·劉易斯(John Lewis) 和威廉·佩里(William Perry) 購買先進的AT&T 光纖通信系統供中國境內“民用”使用,而該系統則供中國軍隊使用[據稱也作為薩達姆開發的“老虎之歌”防空網絡的基礎侯賽因的伊拉克]。 總審計局後來批評了這筆出售。 1997年,史丹佛大學對博士進行了調查。 劉易斯在其中所扮演的角色,但當時擔任史丹佛大學教務長的康多莉扎·賴斯顯然停止了調查。
(資料來源:歷史共享)
在即將到來的高超音速飛彈和增程防空系統時代,我不認為洲際彈道飛彈或潛射彈道飛彈因其彈道性質而具有太大威懾力。這讓他們不僅是坐鴨子,一旦飛上天空,也成為展翅翱翔的雄鷹。它們可能在到達預定目標區域之前就被天基高超音速飛彈發現,特別是在地基警報和信號的幫助下。無論如何,將如此脆弱的洲際彈道飛彈重新安置在歐亞大陸中心的三國邊境地區有什麼用呢?但鑑於你建議的哈薩克位置以及威廉·佩里早期的軍控活動,我不禁懷疑此舉的真正動機,它肯定不會是為了進攻目的而構建的。我希望我在這一點上沒有錯!
我七歲那年正值古巴飛彈危機最嚴重的時候,那次事件影響了我的一生。我們這些孩子知道什麼處於危險之中(我們現在稱之為生物圈本身),而成年人則假裝一切都好。
我們的鄰居確實擁有防空洞,位於現在昂貴的麥地那飛地(又稱比爾蓋茲的土地)。
任何認真對待甘迺迪提到的「達摩克利斯之劍」如何改變我們心理的人都是
鼓勵閱讀優秀的書“By the Bomb's Early Light”,該書由
著名歷史學家保羅·博耶。在《前言》中,他描述了危機發生時的 25 月 XNUMX 日,他在課堂上完全無法集中註意力,所有的精力都集中在時鐘上,因為時鐘無情地指向中午。
“最後期限”時間。
這本書最引人注目的部分是1940 世紀XNUMX 年代末的文章集,作者是有先見之明的作家,他們在原子彈的早期光芒中意識到,我們的世界已經發生了根本性的變化,並且未來將會有所不同。
這本書中最可怕的部分是博耶再次有先見之明地認為,核子時代最危險的時期不是古巴飛彈危機或「星際大戰」時代。相反,他說,那將是21世紀初,那時我們已經習慣了核武的存在,而大多數在早期核時代有過內心體驗的人已經過去了。將其與老化的武器系統、對使用「戰術」級核武的隨意討論、恐怖主義、部落主義和日益激烈的資源競爭結合起來,
這就是導致災難的有效方法。
博耶沒有考慮到的一種可能性是,一個(或多個)太空岩石在高度緊張時期撞擊敏感區域,這可能與核攻擊混淆。 1908 年的通古斯事件如果晚發生 3 小時,聖彼得堡就會被摧毀。 2013 年的車里雅賓斯克流星幾乎錯過了該市郊區的一個大型空軍基地。在此刻的困惑中,如果一顆太空岩石蒸發了華盛頓特區,我們將如何應對? (並非所有太空岩石都是預先可見的,特別是如果它們來自太陽方向,而我們的感測器在太陽方向上不起作用)。
《By the Bomb's Early Light》是強烈推薦的讀物,可以透過二手書服務以實惠的價格獲得。
抱歉誤解了這篇文章。該主題不是 ICMB 本身,而是
鑑於具有更好的威懾力,美國放棄洲際彈道飛彈計劃是完全合理的。 「核三合會」有著悠久的傳統,「三合會」聽起來比不起眼的「對」要好得多,但跳過三合會的「陸地部分」並不會以任何有意義的方式減少威懾力。五角大廈擁有專門的服務,可以在不使用響亮的“三和弦”的情況下產生足夠好的聲音,例如
在檢查了美國空軍管弦樂團的連結後,「影片」中的四個連結中只有一個有效。將其與 YouTube 上的俄羅斯軍樂進行比較。這也許是一個滑稽的例子,但在不必要的程序上過度支出會使其他程序挨餓,而這些程序本來可以用很少的額外資源提供很大的幫助。
洲際彈道飛彈可以成為有效的威懾。一種方法是(a)將發射場放置在大陸的中心(最好是歐亞大陸,靠近俄羅斯、中國和哈薩克斯坦的邊界),(b)建立大量的誘餌發射場並進行騙局。 (b) 部分費用昂貴,且可能違反現行條約。
如果對手執意發展“先發打擊能力”,就必須將威懾力置於“一觸即發”,啟用“死手復仇”。這保持了威懾力,但也徹底瘋狂了。然而,正是美國對先發打擊能力的追求——再加上飛彈防禦系統——引發了瘋狂。
核潛艇可能具有優越的威懾力,但僅憑它們,它們就為美國帶來了優勢。
威懾是有好處的——雖然《MAD》有瘋狂的成分,但避免第三次世界大戰可能是值得的。然而,核武軍備競賽是瘋狂的,如果一方獲得優勢,另一方就可以進行隱藏遊戲和一觸即發的姿勢,因此獲得決定性優勢並不現實,而且在沒有一方獲得優勢的情況下,所有的努力都是徒勞的。這兩種結果都是不可取的。