如果德國新執政聯盟所表達的情緒是一個強大的、征服性的德國,那麼法國的情緒則是國家衰落的情緒,需要阻止這種情緒。
By 戴安娜·約翰斯通
在巴黎
財團新聞特刊
T「法德夫婦」是歐洲神學的關鍵原則,是一個歷史謎團,將過去的敵人轉變為歐洲統一精神的共同守護者。
然而,儘管德國人和法國人之間的戰爭早已被認為是完全不切實際的,但在許多問題上,德國人和法國人並沒有進化到以同樣的方式感受或思考。目前兩國的主要潮流在許多層面上正朝著相反的方向發展。目前還不清楚這些不斷增長的逆流是否會最終導致妥協、一方戰勝另一方,或公開反對。
8月XNUMX日,三黨聯盟在德國就職。它的政治選擇與明年四月法國總統大選前的趨勢截然不同。
湖水綠 對於圍棋
紅綠燈 是德語中紅綠燈的意思,也是這個聯盟的暱稱。紅色是歷史悠久的社會民主黨(SPD)的傳統顏色,該黨名列第一,其主要候選人 奧拉夫·肖爾茨自己相當平庸的新總理取代了長期執政的基督教民主黨天使梅克爾。
他的政黨承擔了應對冠狀病毒大流行的不受歡迎的任務。作為財政部長,親商業的自由民主黨(FDP)的克里斯蒂安·林德納(黃色/金色)將保護富人免受高稅收的影響,並努力在國內和整個歐盟實施預算緊縮。
但這個新政權的主導色調是綠色。該黨的兩位共同領導人將掌控國內和外交政策。
羅伯特·哈貝克將成為副總理,領導專為其綠黨設計的新經濟和氣候部。它將監督整個經濟,因為每項政府措施都必須通過「氣候檢查」才能獲得批准。看來本屆政府的主要任務是減少二氧化碳排放。
德國拒絕核電導致該國對煤炭的依賴,但新政府呼籲完全淘汰煤炭,並在 80 年之前實現 2030% 的電力消耗由再生能源實現,這比之前政府的目標更快。這涉及風力渦輪機和更多燃氣發電廠的加速擴張,儘管天然氣的來源尚不確定。
綠色影響力成功地大幅推遲了已完工的北溪2號管道對俄羅斯天然氣的認證,所需數量取決於即將到來的冬天有多冷以及風是否充足。
以價值為導向的「女性主義」外交政策與核武扭曲
安娜萊娜·貝爾博克(Annalena Baerbock)在競選活動中表現出自己的平庸之前,曾渴望接替默克爾成為首位綠黨總理,但最終還是成為了外交部長。她為這份工作帶來了過度自信、缺乏經驗和意識形態確定性的令人不安的結合。
40 歲的她唯一為人所知的專長是彈跳床,她在俄羅斯與北約關係緊張之際接任外交部長。上任第二天,她就趕赴布魯塞爾的北約總部,重申她常宣稱的對大西洋聯盟的忠誠。
外交政策章節 紅綠燈 聯盟協議 有權 ”德國對歐洲和世界的責任“。 今天的德國感到自己很強大,並宣稱其作為“最大成員國”對歐洲的“特殊責任”,以及作為“世界第四大經濟體”的“全球責任”。該計劃給人的印像是,柏林決心發揮影響力,但與更重要的國家美國密切合作。
“與美國的跨大西洋夥伴關係和友誼是我們國際行動的核心支柱,」它宣稱,呼籲“振興和充滿活力與美國和加拿大的跨大西洋關係”,呼應“基於規則的國際秩序”的口號– 意味著源自西方美德而非《聯合國憲章》的規則。德國打算在世界各地爭取“價值觀”,打擊“獨裁主義”並捍衛“LGBTI”等少數群體。
“北約仍然是我們安全不可或缺的基礎。我們致力於加強跨大西洋聯盟並公平分擔負擔。”雖然沒有明確說明,但「分擔」的成本會非常高,而且也不是特別環保。
這意味著放棄先前對在德國領土上儲存美國核武的所有反對意見。這意味著美國要購買昂貴的龍捲風後繼機,能夠攜帶核武器,由德國飛行員駕駛。給出的藉口是 “德國有興趣參與戰略討論和規劃過程。” 當然,綠色聯盟也希望獲得武裝無人機,僅用於防禦目的。
當貝爾博克還是個嬰兒時,德國綠黨就站在德國反對美國核武運動的最前線。但當時德國處於分裂狀態,貝爾博克父母這一代人正在向世界——尤其是俄羅斯人——展示德國人已經變得熱愛和平。米哈伊爾·戈巴契夫對此印象深刻,相信俄羅斯和西歐可以在他們的「歐洲共同家園」幸福地生活,並同意德國統一。i
資本主義的西德剛接管社會主義的東德,人們的情緒開始改變。在格林·約施卡·費雪擔任外交部長的情況下,德國急切地加入了北約對德國宿敵塞爾維亞的轟炸行動。
電動車和歐洲市場
有些德國人的記憶力比安娜萊娜·貝爾博克更長,好消息是,她的任命似乎激起了有思想的德國人試圖反對她的好戰傾向。 5月27日,XNUMX名前外交官和將軍被釋放 一個電話 為「與俄羅斯關係的新開端」。 8 月 XNUMX 日,自由思想者聯盟 發行 要求北約離開德國的呼籲很快就開始收集簽名。
因此,對貝爾博克被任命為外交部長的普遍不滿可能引發反對與美國和北約結盟、敵視俄羅斯和中國的反行動。
同時,貝爾博克對商業和北約都感興趣。她認為外交政策是促進關鍵的德國汽車工業轉向電動車的一種方式。
“重要的是不要從國家角度考慮氣候政策,而是在歐洲背景下考慮,” 貝爾博克在最近的一次電視採訪中說道。她說,德國是與國際相連的歐洲共同內部市場的一部分。 德國汽車公司的生產主要用於出口。 「未來交通政策、外交政策和氣候政策必須齊頭並進,應對氣候危機,」她 觀測到的。
事實上,目前由德國人烏蘇拉·馮·德·萊恩 (Ursula von der Leyen) 領導的布魯塞爾歐盟委員會制定的規範和標準將決定哪些汽車可以在歐盟銷售,哪些不能在歐盟銷售。理由是拯救地球。 德國 打算 成為電動車的領先市場 生產 15 年至少有 2030 萬輛電動車。 歐盟委員會 據報道提議 只有二氧化碳中和車輛才能在歐洲註冊 作為 2035
法國刮起了不一樣的風
法國正在吹起一股截然不同的風。首先我們要說的是,法國人不容易被葛雷塔‧桑伯格的魅力所吸引。儘管這位瑞典女學生在德國取得了影響力,但在法國,她引起的大多是懷疑和困擾。大部分的懷疑和煩惱都轉移到了整個綠色運動。
兩者都有 自從新冠疫情關閉期間參加人數眾多的市政選舉以來,綠黨市長們提出了一些想法,比如禁止在市政廳種植聖誕樹,因為它們被殺了,或者法國綠黨的亞軍總統候選人宣稱: 「世界正因工程師做出的過多理性決策而消亡。我更喜歡施咒的女巫,而不是建造 EPR 的男性工程師。”
儘管人們抱怨法國學校數學和科學教學品質下降,但大多數法國人還沒有準備好放棄理性。也不要放棄EPR(歐洲加壓反應器)。
事實上,近幾個月來,人們對二氧化碳排放和氣候變遷的擔憂日益加劇,導致人們對振興法國歷史上規模龐大的核工業的支持熱潮,該工業曾因綠色反對派而被迫衰落。這種復興的動機是法國的核電廠不排放二氧化碳,並且它們為家庭使用和工業提供可靠、持續的電力來源——這是在人們對國家急劇的去工業化日益警惕的情況下發生的。
對核電和再工業化的支持主要來自政治右翼,但法國共產黨也表示支持。法國共產黨在數十年來屈服於社會黨之後已經瀕臨死亡,而社會黨本身現在正急劇衰落。
搖擺不定的中間派總統馬克宏(Emmanuel Macron)在迎合反核遊說團體之後,最近對這一趨勢做出了回應,宣布法國的未來必須是核的。
隨著德國推廣越來越多的風力渦輪機,它們在法國越來越被拒絕,因為它們產生的能量太少、太不規則、在相對較短的運營期後造成嚴重的處置問題,以及在情感上破壞法國景觀。儘管地方政府和農民歡迎補貼,但公民運動越來越多地反對安裝它們。
傳統的中間偏右政黨共和黨似乎完全被馬克宏搖擺不定的中間派邊緣化。因此,該黨在初選中剛選出的候選人瓦萊麗·佩克萊斯(Valérie Pécresse)突然在四月份的總統選舉中在民意調查中遙遙領先,這令人相當驚訝。她的氣候計畫很好地體現了法國流行的做法:建造六個EPR,並設立不能植入風力渦輪機的區域(以回應公民的抗議和景觀保護)。她還將設定 2040 年從汽油車轉向電動車的日期。
身份,但法國人
這並不是法國和德國之間唯一的分歧領域。如果所表達的心情 紅綠燈 條約是一個強大的征服德國的條約,法國的情緒是國家衰落,需要阻止。人們感覺德國對歐盟政策的主導是導致這一衰退的一個因素。
德國可能過於自信了。德國汽車工業蓬勃發展,儘管德國人民不一定能得到自己的份額。美國金融巨頭入股德國製造業,並將利潤分成帶回國內,而工人的工作則越來越多地外包給東部鄰國匈牙利和捷克共和國,這些國家的技術工人只能接受低工資。
在德國和法國,左派往往放棄其傳統關注點,轉而支持認同政治,即除他們自己的民族認同之外的各種認同。對納粹主義的義務性罪惡感要求德國人憎惡民族主義,認為民族主義是萬惡之源,並用道德術語來表達其外交政策的侵略性:女性主義、人權、基於規則的秩序、反獨裁主義。
在法國,罪惡感(與納粹佔領有關)不那麼強烈,衰落感正在復興愛國主義。然而,大多數法國左派,包括最雄辯的演說家讓-呂克·梅朗雄,最近在美國的影響下越來越屈服於身份政治。
拒絕承認大規模移民可能會帶來問題,並且對「地球」的關注多於對人民處境艱難的關注,這使得左派與其聲稱代表的選民漸行漸遠。面對大規模移民可能「取代」法國本土人口的擔憂,梅朗雄採用了「克里奧爾化」一詞來指稱他所預見的不同文化的和諧融合。這吸引了一部分年輕的城市知識分子,但選舉結果是工人階級的選票急劇轉向民族主義者馬琳·勒龐。
現在,勒龐面臨著一個比她更民族主義的競爭對手:記者艾瑞克‧澤穆爾(Eric Zemmour),他在5月XNUMX日約一萬二千人的熱情集會上創立了他全新的「重新征服」政黨,旨在為法國人「重新征服」法國。在澤穆爾之前,勒龐是馬克宏的主要競爭對手。現在,他們兩人在極右翼選票上平分秋色,佩克萊斯暫時處於領先地位。
外交政策差異
法國的民族憂慮順理成章地導致了法德衝突的其他領域。在外交政策上,法國人相對謹慎,但幾乎不像德國那樣忠誠於北約、目前官方對俄羅斯的敵意或對烏克蘭的忠誠(如果加入歐盟,只會擴大德國在東部的勢力範圍並加深競爭)對法國農業的威脅)。
法國曾希望將自己的軍用飛機賣給德國,而不是美國的龍捲風繼承者。柏林對北約的堅定效忠也是無視巴黎關於歐洲或多或少獨立防禦的願望的一種方式。
法國政治中心的成員都是美國資助的「青年領袖」計畫的資深人士(包括瓦萊麗·佩克萊斯),他們不願意偏離北約的道路。但無論是梅朗雄或澤穆爾,無論是梅朗雄還是澤穆爾,對北約指令和系統性仇俄情緒的反對都是顯而易見的。法國也存在著關於歐洲宗教的強烈潛在異端,因為對重振法國經濟所需的政策進行仔細審查意味著與歐盟規則和裁決的嚴重衝突。
與德國不同,法國歷來是一個集權國家,其經濟始終得益於政府的政策選擇。目前,人們越來越希望恢復 1960 世紀 XNUMX 年代法國繁榮的產業政策。但產業政策被歐盟狂熱的競爭規則排除在外。
例如,澤穆爾呼籲利用政府命令促進法國工業發展。但歐盟規則禁止“國家偏好”,軍事領域除外。每份報價都應向最高出價者開放,無論國籍為何。
法國的社會安全標準比大多數其他國家更高,這使得外來者很容易在自己的領土上比法國公司出價更高。還有一個問題是,德國發起的歐盟規則迫使公共權力關注碎片化 法國電力公司 (法國電力公司), 削弱國家發展核電產業的能力。
未來是不確定的,但有一點是確定的:如果政治分歧在法國和德國之間引發嚴重爭端,你可以預期大多數美國媒體會對捍衛「我們的價值觀」的一方表現出極大的理解和同情。
i 我在回憶錄中指出了1980年代德國反導運動與德國統一的關係, 黑暗中的圓圈SS。
戴安娜·約翰斯通 (Diana Johnstone) 於 1989 年至 1996 年間擔任歐洲議會綠色組織的新聞秘書。在她的最新書中, 黑暗中的圓圈:世界觀察者的回憶錄 (Clarity Press,2020),她講述了德國綠黨從和平政黨轉變為戰爭政黨的關鍵事件。她的其他書籍包括 愚人十字軍:南斯拉夫、北約和西方的妄想 (冥王星/每月評論)並與她的父親 Paul H. Johnstone 合著, 從瘋狂到瘋狂:五角大廈核戰計畫內部 (清晰度出版社)。可以透過以下方式聯絡她: [email protected]
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
尋求幫助 Us 覆蓋 阿桑奇 案件!
支持 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
捐款 安全地與 PayPal
再次感謝 DJ 和 CN 提供有關歐洲政治趨勢的真正資訊豐富的報道,而這在「負責任的」美國女同性戀者中幾乎完全不存在。
我懷疑在池塘的另一邊,就像在這裡一樣,政治階層和這裡一樣不能代表他們的選民——出於同樣的原因:「用一枚戒指來統治他們所有人,並在黑暗中將他們束縛起來」。那條金帶──貪婪、財富、權力。西方所有的政治階層都是被收買和支付的,他們的群眾除了微薄的收入之外,過著平靜的絕望生活。
好吧,不再那麼安靜了,並且對每一次明目張膽的政治虛偽和治理不善行為變得更加不安。
貝爾博克,她是德國人莎拉·佩林。
感謝戴安娜讓我們深入了解法德關係與國內或國家政治和利益的動態。對於像我這樣一直將法國和德國視為歐盟政策相對於其他成員國的推動者的局外人來說,這篇文章讓我們大開眼界,了解各個國家政治/利益在國際政治方面的內部運作以及它們如何運作。影響整件事情。我們期待看到您更多關於同一主題及其他主題的文章。
非常好的評論。謝謝。許多德國人反對政府和貝爾博克的仇俄政治,貝爾博克是美國智庫和世界經濟論壇「全球青年領袖」的產物。有一天我們會付出高昂的代價。
資訊非常豐富,儘管這兩個國家的碗周圍旋轉的東西似乎與我們在帝國中看到的造成大規模混亂的東西一樣令人厭惡。
觀看烏克蘭的情節劇。在世界「超級霸主」美國的要求下,屈從的德國政府沒有啟動北溪2號管道的天然氣輸送,並表示要等到烏克蘭局勢得到解決之後才會開始輸送天然氣,無論這意味著什麼。
美國和北約暴徒認為他們可以贏得與俄羅斯的「有限」核戰,然後佔領該國並掠奪其資源。
我知道,這與約翰斯通女士關於法德差異的富有洞察力的文章有點偏離主題,但我認為這是作者文章的重要補充。
“美國和北約暴徒認為他們可以贏得與俄羅斯的“有限”核戰”
一些政治家認為,由於思考通常與他們的設施無關,但沒有太多從業者相信。
一些從業者認為敲詐勒索是一種可行的選擇,而越來越多的從業者意識到這是一種昂貴的自殺方式,因為他們了解俄羅斯聯邦更新的核子戰略的一些內容。
如果美國和北約有這樣的想法,他們可以下注,並依靠信念作為一種選擇來檢驗他們認為是假設的信念。
我認為你是對的,但美國並不熱衷於與俄羅斯開戰。烏克蘭對美國來說並不那麼重要。美國政府正在拉攏烏克蘭,並且不承諾在俄羅斯入侵時保衛烏克蘭。
約翰斯通女士的另一篇富有洞察力的文章,探討了法國和德國之間的一些政治分歧以及他們對俄羅斯和美國歐洲打手小隊(又名北約)的態度。
比碳排放或核能與風力渦輪機、或全電動汽車與汽油車型更讓我震驚的是,美國欺負德國,至少目前不打開北溪2號管道供應的開關西歐有來自俄羅斯的天然氣。德國溫順的政府在美國的要求下,因烏克蘭局勢而停止了天然氣供應。
第三次世界大戰可能會在美國在烏克蘭的煽動下爆發。這肯定會是一場熱戰,而且可能會結束……填補空白,夥計們!
德國仍然不是一個主權國家。聯合國的「敵國條款」仍然適用。
我第一次移居法國是在 1961 年底,很快就發現法國的戰後重建速度比德國慢,因為戴高樂清楚地看到馬歇爾援助計畫有許多附加條件。我記得60年代末,我在慕尼黑的一位朋友/客戶家裡做客,他在一次晚宴上指出,由於德國重建的「仁慈」資助,美國商業利益集團獲得了德國60%的股權。重工業。
1964年,當法國政府要求美國撤走他們在諾曼第僅存的唯一軍事基地時,德國有XNUMX萬美國士兵高興地駐紮在他們的土地上。
同樣重要的是要記住,20% 的美國人口是德國血統。我常說,美國就是德國,反之亦然;主要區別在於語言。他們的社會和個人性格特徵非常相似。本文只是從社會、經濟和政治政策方面指出了這一點。
我對此不太確定。有許多美國人(可能包括也可能不包括德國血統的人)似乎宣揚自己的「個性」意識,與(至少他們認為是)德國「集體主義」形成鮮明對比。如果國內政策反映社會、經濟和個人特徵,那麼就會存在其他明顯差異,例如美國沒有帶薪產假,而德國則有帶薪產假。
德國將認識到,歐盟對俄羅斯的施壓是有限的,當剩下的兩個支柱決定離婚時,歐盟就會崩潰。
1. 綠色在德國一定有不同的意義。真正的綠黨反對以北約和美國外籍軍團為代表的軍國主義。 2.「對納粹主義的義務罪責要求德國人憎惡民族主義作為萬惡之源,並用道德術語來表達其外交政策的侵略性:女權主義、人權、基於規則的秩序……YADDA YADDA」這解釋了那麼他們與實行種族隔離的以色列的親密關係呢?令人震驚的偽君子。 3.如果他們放棄NORDSTREAM 2,那麼在美國昂貴的水力壓裂天然氣抵達油輪之前,會有很多冷酷的德國人非常生氣……當然,這需要岸上基礎設施至少與廢棄的管道一樣昂貴,而且建設時間也差不多。 4. 恐俄症正在導致德國自取其辱。等待第一批因冷凍而死亡的人以及政治後果。 5. 我來自左派,但諷刺的是,我認為德國人在頭腦冷靜的基民盟中表現得更好。
“如果他們放棄《NORDSTREAM 2》,將會有很多冷酷的德國人非常生氣”
還有投資者。
可能會有一些有趣的訴訟。
事實證明,這可能代價高昂。
俄羅斯人懂得如何簽約。
關於第一點:德國綠黨被諷刺地稱為「Oliv-Grüne」;軍綠色的奧利佛…
美國液化天然氣繞過了歐盟甚至波蘭。它直接進入利潤更高的亞洲。美國最近剛與中國達成了一項巨額液化天然氣協議。美國人不是說「如果需要更多天然氣就去俄羅斯」嗎?
歐洲綠黨已經脫軌。它們似乎與 GPU 沒有什麼共同點。
““世界第四大經濟體””
如果德國堅持其「再生能源可以推動工業經濟」的童話,那麼這種情況不會持續太久。