喬·勞裡亞(Joe Lauria) 問道，如果高等法院知道朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 在27 月XNUMX 日（美國上訴聽證會的第一天）中風，是否會改變法院允許引渡他的決定？
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
N週日被監禁的 ews 維基解密 出版商朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 於27 月XNUMX 日中風，引發了人們的疑問：高等法院何時知道這件事，以及這是否會影響其推翻下級法院判決、允許將他引渡到美國的裁決。
史黛拉·莫里斯 (Stella Moris)，阿桑奇的未婚妻，也是他的律師之一， 告訴 星期日郵報 醫生確定，小中風導致阿桑奇出現「右眼瞼下垂、記憶力問題和神經損傷跡象」。
郵件 報導說：
「『短暫性腦缺血發作』——大腦血液供應中斷——可能是完全中風的警訊。阿桑奇隨後接受了核磁共振掃描，目前正在服用抗中風藥物。
38 歲的莫里斯女士是一名律師，她說：“朱利安正在掙扎，我擔心這次小中風可能是更嚴重襲擊的前兆。”這場漫長的法律鬥爭持續得越久，我們就越擔心他能否生存。”
莫里斯對該報表示：「這個問題迫切需要解決。看看動物園裡被困在籠子裡的動物。這會縮短他們的生命。 
這就是發生在朱利安身上的事。沒完沒了的法庭案件給我帶來了極大的精神壓力。”
她補充說：
「『我相信這種持續不斷的棋局、一場又一場的戰鬥以及極度的壓力，是導致朱利安 27 月 XNUMX 日中風的原因。
他感覺非常不舒服，病得很重，無法參加聽證會，法官允許他離開，但他無法離開監獄錄影室。
“聽到高等法院的上訴一定很可怕，你不能參與其中，上訴中討論的是你的心理健康和自殺風險，美國認為這一切都是你編造的。”
「當他應該被原諒時，他卻不得不忍受這一切。他的處境確實很糟糕。他的雙眼不同步，右眼瞼無法閉合，記憶也模糊。”
高等法院什麼時候知道的？
目前尚不清楚高等法院法官何時得知這一危險的惡化情況。 維基解密 創始人的健康。他的律師可能會在聽證會後的幾週內向法庭提交意見，直到週五的聽證會 裁決。
在該裁決中，法官接受了下級法院法官瓦妮莎·巴雷策 (Vanessa Baraitser) 的裁決，即阿桑奇病重而無法引渡。法院駁回了美國對醫學證據提出質疑的三個上訴理由。
中風的證實暴露了美國有關阿桑奇是「裝病者」的說法是謊言。但高等法院沒有接受這項誹謗。
法院也沒有對巴雷策反對引渡判決的第二支柱提出質疑：美國的監獄條件過於惡劣，會導致阿桑奇自殺。
推翻巴雷策並允許引渡的全部原因是高等法院相信美國有誠意 有希望 不要將阿桑奇投入美國最嚴重的刑事隔離：特別管理措施（SAM）或科羅拉多州的 ADX Florence 最高安全監獄。
法院也相信美國監獄當局將為阿桑奇提供足夠的醫療保健。 [辯方證人 作證然而，阿桑奇預審關押的亞歷山大拘留中心沒有常任醫生。]
那麼，即使高等法院已經接受了阿桑奇的醫療診斷，知道他中風了會改變想法嗎？增加中風的知識會改變什麼嗎？
伯內特的言論
首席大法官伊恩·伯內特·伯內特。 （裁判官協會）
首席大法官伊恩·伯內特 (Ian Burnett) 曾在阿桑奇案以及 2018 年法庭審理時擔任高等法院法官 朝天 黑客活動分子勞裡·洛夫的引渡令。洛夫被美國指控侵入美國政府電腦。和阿桑奇一樣，洛夫也患有憂鬱症和亞斯伯格症。與阿桑奇一樣，高等法院認為，如果引渡他，他有很高的自殺風險。然而，法院裁定不引渡洛夫，並裁定引渡阿桑奇。為什麼？
高等法院發現，洛夫還患有濕疹等身體疾病，引渡後病情會加劇。
伯內特 裁決 推翻洛夫的引渡說：
「所有證據都表明，這對他困難的精神狀況、亞斯伯格症和憂鬱症非常有害，因為它們是相互關聯的；對於他的身體狀況來說，濕疹很明顯，壓力會加劇濕疹。這反過來又會加劇他日益惡化的精神狀況，進而惡化他的身體狀況。沒有令人滿意且足夠具體的證據表明，他最有可能被送往的那種監獄可以治療這種嚴重問題的組合。”
[值得注意的是，伯內特在這一判決中表示，「沒有令人滿意且足夠具體的證據表明，在[愛]最有可能被送往的那種監獄中，可以對這種嚴重問題的組合進行治療。”然而，在阿桑奇案中，伯內特接受了美國的保證，阿桑奇可以獲得此類治療。然而，伯內特也接受了美國的保證，阿桑奇不會被送進那種「那種監獄」。]
美國檢察官詹姆斯·劉易斯 (James Lewis QC) 在中風當天諷刺地辯稱，洛夫案並不是阿桑奇的先例，因為洛夫患有身體疾病，而阿桑奇卻沒有。劉易斯表示，純粹的心理測驗來自 特納訴美國政府 此案例適用於阿桑奇的案例，但不適用於洛夫的案例。
JL：在洛夫（勞裡）的案例中沒有提到特納。該判決是基於多種身體和精神狀況綜合考慮的，監獄條件可能會加劇這種狀況，因此引渡將具有壓迫性。愛情不能視為先例。
— 聯盟新聞 (@Consortiumnews) 2021 年 10 月 27 日
第二天，阿桑奇的律師愛德華·菲茨杰拉德（Edward Fitzgerald QC）做出了一份聲明。 有力的論據 洛夫案確實是阿桑奇的先例。 他指出，洛夫和阿桑奇都被診斷出患有憂鬱症和亞斯伯格症，這會增加自殺的風險。菲茨傑拉德表示，洛夫高等法院對未來進行了展望，發現引渡到美國將是一種壓迫，因為自殺風險很高。
就在這時，伯內特打斷了坐在替補席上的費茲傑拉的話。 “這是一個完全不同的情況，”他說。前SBS澳洲新聞主持人瑪麗·科斯塔基迪斯透過視訊連結觀看了上訴聽證會，據她說，伯內特說洛夫與眾不同，因為他患有一種身體疾病，即濕疹。
法官在上訴聽證會上表示，洛夫患有濕疹，這使其成為“一個非常不同的案件”
— ?瑪麗·科斯塔基迪斯 (@MaryKostakidis) 2021 年 12 月 11 日
伯內特沒有出席週五在高等法院宣讀的簡易判決。
非常嚴重的身體疾病
如果身體疾病確實是拉夫與阿桑奇分開的主要法律問題，那麼隨著阿桑奇中風的消息，這種情況似乎會改變。不過，高等法院可能已經考慮了新的證據，因為高等法院審理的巴雷策對阿桑奇的判決中沒有提到身體疾病。
最終這可能並不重要。高等法院的裁決接受了有關阿桑奇心理狀況的所有醫學證據，並仍然裁定他應該被引渡。如果在裁決之前將中風納入他的醫療狀況，這種情況可能不會改變。
這是因為，儘管接受了醫學證據，但高等法院僅根據美國保證阿桑奇不會被送進 SAM 以及他將接受充分的醫療（很可能也能治療中風）而裁定引渡。
樂福和阿桑奇之間還有另一個區別。對美國來說，愛是可以犧牲的。阿桑奇不是。他太大而無法自由。透過報道真相，阿桑奇威脅到了建立在謊言之上的整個體系的合法性。英國司法機構是該系統的一部分。
對中風的了解不太可能對高等法院產生任何影響。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙。他曾是該報的調查記者 “星期日泰晤士報” 19 歲時，他成為倫敦的一名縱梁，開始了他的職業生涯。 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
他們知道……他們一邊看他的監視器畫面一邊拿出爆米花。
不，當然不是。必須為帝國服務。
如果我在法庭上，看到這樣的法官，我會情不自禁地大笑起來。
這是英格蘭
我們可以把你鎖在鐵軌上
這是英格蘭
我們可以在監獄裡殺死你
——喬‧斯特魯默
這樣的悲劇。當局本可以釋放朱利安，隨著時間的推移，也許會從他的知識中受益。相反，他們證明在任何情況下你都不能扼殺一個想法。尤其是受到群眾稱讚的一件事。
對於這些以這種方式違法的犯罪者來說，不會有好下場。為了什麼？這是一種虛假的“神靈般的主張”，認為只有他們才配判斷真理。
這次上訴只是最新的一場小鬧劇。如果這從一開始就是一個適當的法律程序，那麼任何有據可查的違反正常程序的行為都會突然結束。英國司法系統和媒體已經消滅了它們作為國家獨立機構本應擁有的最後一絲信譽
康普羅馬特勒索是這些不人道裁決的唯一解釋。
我想知道中風的消息是否可以為迫使拜登放棄此案奠定基礎。如果阿桑奇現在頭腦模糊並且在其他方面有殘疾，他能構成多大的威脅？
他不是威脅。他成為21世紀鐵面人的命運無非是向全世界的調查記者赤裸裸地展示華盛頓帝國的罪行必須保密才能維持無休無止的戰爭。
請求有關醫院監獄囚犯條件/資源的報告。
CN 報告大多數遵循 2 US 規定（但未遵循）的原則。
*註：不是 4 次發布 tnx
我想知道為什麼美國沒有逮捕使用和使用朱利安·阿桑奇書面資料的《衛報》的作者？
如果《衛報》使用了朱利安的材料，而英國並不在乎——為什麼他們現在要把朱利安·阿桑奇送進監獄呢？
為什麼澳洲不為其公民發聲——哦等等，也許他們當時得到了更好的潛艇協議？
為什麼美國不要求衛報工作人員也被藏在監獄裡等死？
為什麼英國認為朱利安如此錯誤，而《衛報》如此不可觸碰？
軍方撒謊，政府撒謊，美國總統撒謊，英國撒謊。
我想知道為什麼這些國家沒有一個意識到，謊言如此之多，信譽就會隨處消失。
這些國家似乎都不關心「建立正義」。這是為什麼呢？
「民主」和「人權」只有在達到其目的時才被使用，它已被用作對抗他人的武器。
阿桑奇確實「太大而無法自由」。他知道的太多了。此外，他不能被帶到美國，因為他的存在會引發憲政危機。美國需要他死在貝爾馬什，而這正是拜登司法部正在策劃的。
我們不能再假設任何正派存在，即使在我們那些反社會、受賄賂的官員身上曾經存在過。這個消息令人心碎。阿桑奇不能再忍受了。請把尼爾斯·梅爾策的書寄給在這種情況下對我們有權力的每個人。還有那個杯子（來自維基解密？！），上面寫著「我殺了阿桑奇」。這就是這些惡意、無知的受損生物所想要的。讓我們把他們的名字和照片放在每個「杯子」旁邊。
當美國人民在企業封建制度下生活了近250年時，他們對民主了解多少？
人們將根據美國及其盟友如何對待阿桑奇來評判他們。
不幸的是，我們已經看到有多少「西方人」似乎支持美國的殘酷和暴力，以及它選擇的對手的重擊。為什麼美國和北約如此沉迷於一個遙遠的、對他們沒有任何威脅的前蘇聯共和國？為什麼要使用一個從未去過中國的狂熱反共「福音派基督徒」（阿德里安·鄭國恩（Adrian Zenz））提出的中國所謂的對維吾爾人進行種族滅絕的荒謬「證據」？新疆是中國「一帶一路」倡議的重要組成部分，也是出口生產大國。
伊朗要求在同意重新加入聯合全面行動計劃之前取消川普和拜登實施的非法制裁。這樣不合理嗎？？現在以色列希望美國加入轟炸伊朗的行列。這一切怎麼能在美國和英國（還有法國）的大眾媒體上一字不差地報道，就好像美國是對的一樣。
說得好……這就像一本極其糟糕的小說，這永遠不可能是真的！我發現我永遠不能相信高等法院法官
再次強調，很明顯，他們正在向特定觀眾播放！
從艾瑪·阿布斯諾特（Emma Arbuthnot）開始，她的丈夫是前國防部長、SC 戰略總監，
艾瑪·阿布斯諾特 (Emma Arbuthnot) 的兒子亞歷山大·阿布斯諾特 (Alexander Arbuthnot) 是威斯敏斯特的首席法官，負責
阿桑奇的引渡…這是一個舒適的小「復仇」項目，誰知道呢，但是，復仇
是這件事的中心！法治在這裡失敗了，9分鐘後，這個世界知名的出版商因為向我們透露真相而被判處無期徒刑！如果再這樣下去，英國將成為美國的產物！
「透過報道真相，阿桑奇威脅到了建立在謊言之上的整個體系的合法性。英國司法機構是該系統的一部分。”
腐敗的英國縫合確保阿桑奇被派往美國。主要參與者：
「Sir」 Keir Starmer – CPS 負責人，負責啟動流程。
艾倫鄧肯「爵士」－對厄瓜多爾大使館的綁架事件負有責任。
伊恩·伯內特“爵士”——負責批准國家批准的向美國的引渡。與艾倫鄧肯是最好的朋友。
hXXps://declassifieduk.org/assange-judge-is-40-year-good-friend-of-minister-who-orchestrad-his-arrest/
真理、同情心和正義對英國的騎士王國來說是陌生的。
正如羅伯特·沃斯特豪斯（Robert Wursthaus），12 年2021 月11 日16:XNUMX，演員陣容中包括一小群澳大利亞人，不值得單獨透露姓名，他們至少可以為同胞爭取軟禁，甚至可能更多。看來當地的大人物也討厭阿桑奇。
中風可能有助於阿桑奇獲得保釋。讓他在家中康復並接受監獄無法提供的充分醫療護理才是人道的做法。
我認為倒數第二段確實總結了一切。阿桑奇被陷害的事實顯然是再明顯不過了。所謂的「民主」當局嚴重濫用權力。如果英國內政大臣還有一絲正派，那麼現在就是採取行動結束這一切的時候了。
阿桑奇，一個正派的人。完全被他的國家澳大利亞拋棄了。華盛頓控制下的另一個腐敗、盲目的政權。
我想到了AUKUS，三個殘忍兇殘的「民主國家」組成的團夥。