觀看:與主編對阿桑奇的裁決進行對沖

分享

克里斯·赫奇斯接受採訪 財團新聞 主編喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 講述他的節目 關於聯繫 關於高等法院允許將朱利安·阿桑奇引渡到美國的裁決。在阿桑奇中風的消息發布之前播出。

 

克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)是普利策獎獲得者,曾擔任外國記者 15 年 紐約時報,在那裡他擔任該報的中東分社社長和巴爾幹分社社長。 他之前曾在海外工作 達拉斯晨報“基督教科學箴言報 和美國國家公共廣播電台。他是榮獲艾美獎提名的 RT America 節目的主持人 關於聯繫。 

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報,以及許多其他報紙。他曾是該報的調查記者 “星期日泰晤士報” 19 歲時,他成為倫敦的一名縱梁,開始了他的職業生涯。 紐約時報“。  可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe  

尋求幫助 Us 覆蓋 阿桑奇 案件! 

支持 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

捐款 安全地與 PayPal

   

或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

8 條評論“觀看:與主編對阿桑奇的裁決進行對沖

  1. 大衛H
    十二月13,2021 09處:52

    我還透過「立即民主」聽了一些雷薩的演講。從那次不完整的聆聽中,我不會想到她會反對阿桑奇的行動。也許,如果我的本性融入阿桑奇身上,他就不會做他所做的事情。不過,未來可能會判斷,光靠牟取暴利的戰爭帶來的反作用就證明了這一點,更不用說針對平民的無人機犯罪了 戰爭。不知道哪個先出現。也許這是奧威爾式的炒作(而實際的衝突,可能永遠不會誤入第三次世界大戰,只是 it?)。也許這就是武器利潤。這就像一個三合星系統。然而,隨著戰爭機器的慣性使大錯誤變得越來越有可能……似乎所有涉及的法院都應該考慮到這一點。

  2. 戴夫·伊斯利
    十二月12,2021 20處:18

    很棒的採訪喬!

    對於這次上訴,令我沮喪的一件事是他們必須關注巴萊斯特拒絕引渡的理由。我的問題是,阿桑奇在上訴中能否提出撤銷冰島證人證詞的問題?

  3. 丹尼爾·弗萊
    十二月12,2021 18處:55

    袋鼠法庭精心策劃了司法綁架事件。當司法部門因為可以而公然從事犯罪活動時,每個人都可以自由地做同樣的事情。

  4. 十二月12,2021 16處:23

    人們將根據美國及其盟友如何對待阿桑奇來評判他們。

  5. 我自己
    十二月12,2021 14處:31

    允許將非美國公民朱利安阿桑奇引渡到美國的法律的一個啟發性的前景也可以用來起訴英國官僚機構的任何部分。

    真正的男人請站起來嗎?你的國家需要你!

    • 百合
      十二月14,2021 04處:33

      也許英國已經沒有真正的男人了。只是美國貴賓犬。

  6. 我自己
    十二月12,2021 12處:58

    很明顯,無罪證據被忽視了,而事實證明這一過程違反了人道法。
    我希望看到一個有骨氣的權威機構指控這些人(寬鬆地使用這個詞)根據《RICO 法案》受到起訴。但…。

    瑞科陰謀

    實質的波多黎各

    精選 RICO 時間表

    後記

    後記

    「共謀指控對警察和聯邦調查局來說很方便,因為他們不需要當局證明任何實際的非法活動發生,只需要共同的意圖。在這方面,它們是對抗基於意識形態的社區的理想武器。它們還有助於政府機構試圖誘騙缺乏經驗的組織者和活動人士。”

    ——傑夫改變,《不能停止,不會停止》作者

    注意:《破窗》在很大程度上保持了原始文本的完整性,為了清晰起見進行了少量編輯或更新了過去的時間,並在 RICO 時間軸中添加了幾個項目。原文的意圖和精神是出版商對當時法律體系中政治團結的理解不可或缺的一部分,在 2019 年底的當前背景下,發布第二版似乎是合適的。
    前言….hxxps://theanarchistlibrary.org/library/gso-legal-defense-the-fbi-is-a-racket-and-a-menace

  7. 丹·戈爾茨坦
    十二月12,2021 12處:18

    當朱利安·阿桑奇不可避免地被引渡到美國時,上帝幫助了他,即使是察覺到的罪行也會受到致命報應。阿桑奇犯下了不可饒恕的罪行,並報道了美國殘酷而永久的戰爭機器所犯下的反人類罪。一想到他到達可怕的美國古拉格後會受到怎樣的對待,我就不寒而慄。

評論被關閉。