羅伯特·帕里：準備好應付烏克蘭核戰了嗎？

事情變得更加危險 財團新聞 創辦人羅伯特·帕里 (Robert Parry) 於 2015 年 XNUMX 月撰寫了這份分析報告，拜登總統週二威脅普丁總統。

國家安全顧問傑克·沙利文表示，在周二的虛擬峰會上，美國總統喬·拜登威脅俄羅斯總統弗拉基米爾·普京，告訴他「我們在 2014 年沒有做的事情現在準備做」。 

羅伯特·帕里(Robert Parry) 在《烏克蘭問題》一書中寫道，西方目前對烏克蘭的「群體思維」具有極權主義性質，幾乎沒有一個「重要」人物會偏離基輔好人與頓內茨克和莫斯科壞人的黑白描述。2015 年 XNUMX 月。

By 羅伯特帕里
財團新聞特刊
2月23，2015

A 烏克蘭高級官員敦促西方冒核戰爭的風險，支持與俄羅斯進行“全面戰爭”，他說基輔當局正在尋求這場戰爭，這是美國支持的政權中瀰漫著極端主義的另一個跡像在基輔。

在最近的 接受加拿大CBC電台採訪烏克蘭外交部副部長瓦季姆·普里斯塔科表示，「每個人都害怕與核武國家作戰。我們不再是了，在烏克蘭，我們失去了很多人，我們失去了很多領土。”

普里斯塔科補充說：「無論聽起來多麼危險，我們都必須以某種方式阻止[俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁]。這也是為了俄羅斯民族，而不僅僅是為了烏克蘭人和歐洲。”外交部副部長宣布，基輔正在準備對俄羅斯進行“全面戰爭”，並希望西方提供致命武器和訓練，以便將戰鬥轉移到俄羅斯。

「我們對世界的期望是，世界的脊椎會變得僵硬一點，」普里斯塔科說。

然而，普萊斯泰科的《博士》最引人注目的地方也許是它。 《奇愛博士》的關鍵時刻是它在西方幾乎沒有引起任何迴響。一位烏克蘭高級官員表示，世界應該冒核戰的風險，因為烏克蘭西部地區傾向與歐洲建立更密切的關係，而東部地區則希望維持與俄羅斯的歷史關係。

為什麼這樣一場平淡無奇的爭端會證明有可能使數百萬人蒸發並可能結束地球上的生命？然而，世界不應制定烏克蘭聯邦結構的計劃，也不應允許東部人民投票決定是否繼續受基輔政權控制，而應該冒著核毀滅的風險。

但這其中存在著一個未被充分報道的烏克蘭危機故事：西方不想承認基輔政權的瘋狂，因為這樣做會顛覆「我們的」好人與俄羅斯的好人的主導敘事。壞人。如果我們開始注意到基輔的右翼政權瘋狂而殘暴，我們可能也會開始質疑「俄羅斯侵略」的口號。

根據西方“群體思維”，政變後的烏克蘭政府通過支持民主和現代化來“分享我們的價值觀”，而烏克蘭東部反叛的俄羅斯族則是“莫斯科的走狗”，代表著落後和暴力的黑暗勢力，以俄羅斯的化身為代表。 “非理性”的普丁總統。在這種觀點看來，這場衝突是善惡力量之間的衝突，沒有妥協的空間。

然而，Prystaiko 的評論凸顯了這種「群體思維」的瘋狂之處。基輔政權不僅表現出將世界拖入核災的傲慢態度，而且還部署武裝新納粹分子和其他右翼極端分子在東部發動一場骯髒的戰爭，其中涉及酷刑和敢死隊活動。

不是自阿道夫·希特勒以來

自從阿道夫·希特勒統治下的德國以來，沒有哪個歐洲政府認為派遣納粹衝鋒隊對國內民眾發動戰爭是合適的，但基輔政權卻故意這麼做了。然而，在西方媒體/政治領域，人們一直在努力掩蓋這個現實，甚至到了忽視已經確立的事實的程度。

紐約時報 “華盛頓郵報” 帶頭進行了這種新聞瀆職行為，他們戴上眼罩，以免看到烏克蘭的新納粹分子，例如在描述亞速營在東部針對俄羅斯族人的戰爭中所發揮的關鍵作用時。

20月XNUMX日，在 報告 來自馬裡烏波爾 帖子 引用了亞速營在保衛港口城市免受叛軍可能進攻方面的重要性。記者 Karoun Demirjian 寫道：

馬裡烏波爾亞速營增援行動指揮官佩特羅·古克在接受採訪時表示，該營正在為該市的巷戰做好準備。亞速營現為烏克蘭軍隊的一個團，被譽為親基輔行動中最猛烈的戰鬥部隊之一。

古克說：“但按照預定的休息和再訓練輪換，它已經從前線撤離，留下烏克蘭軍隊，在他看來，烏克蘭軍隊是一支能力較弱的部隊。”他對馬裡烏波爾居民的建議是為最壞的情況做好準備。

當被問及居民是否應該準備離開時，他說：「如果這是你的家，你應該準備好為它而戰，並接受這一點：如果這是為了你的家而戰，你就必須保衛它。”出於愛國義務，有些人準備響應這一號召。”

支持 中文'W其中 基金 雲端硬碟!

帖子這些激動人心的話語符合西方媒體堅持不懈的敘述，也符合西方媒體拒絕提供有關亞速營有意義的背景的說法。該營以在納粹旗幟下行進、展示納粹黨徽並在頭盔上畫有黨衛軍標誌而聞名。

紐約時報 提交 同樣不誠實的文章 11 月 XNUMX 日從馬裡烏波爾拍攝的照片，將俄羅斯叛軍描繪成門口的野蠻人，而亞速營則在保衛文明。儘管提供了大量的色彩和細節，並顯著地引用了一位亞速領導人的話，《泰晤士報》卻忽略了一個眾所周知的事實，即亞速營是由新納粹分子組成的。

但從去年二月政變至今，新納粹分子一直是基輔「自衛隊」的核心，這一令人難以忽視的事實將破壞向美國讀者傳達的理想宣傳訊息。因此《紐約時報》乾脆無視納粹主義，將亞速號稱為「志願部隊」。

然而，這種明顯的遺漏是新聞偏見的初步證據。 《郵報》和《泰晤士報》的編輯不可能不知道新納粹分子的存在具有新聞價值。事實上，將納粹描繪成西方文明對抗東方俄羅斯部落的堡壘，具有強烈的諷刺意味。畢竟，當希特勒試圖征服歐洲並摧毀我們所知的西方文明時，正是俄羅斯人在第二次世界大戰中擊垮了納粹主義。

納粹現在被描繪成西方理想的捍衛者，這一定是一個終極的人咬狗的故事。但基本上它沒有被報道 紐約時報 “華盛頓郵報” 政變後政權中擔任重要職務的其他納粹分子的存在也帶來了不便，包括安德烈·帕魯比（Andriy Parubiy），他是獨立廣場抗議活動的軍事指揮官，並擔任基輔政權的第一任國家安全負責人。 [請參閱 Consortiumnews.com 的“烏克蘭，透過美國的鏡子。“]

納粹現實

關於亞速營， 帖子 時 都試圖掩蓋納粹的現實，但兩人也順便承認了這一點。例如，10 年 2014 月 XNUMX 日， 時  文章 在另一個主題的長篇故事的最後三段中提到了亞速營的新納粹性質。

「頓內茨克的戰鬥已經呈現出一種致命的模式：正規軍從遠處轟炸分離主義陣地，隨後頓內茨克周圍的六個左右準軍事團體中的一些願意投入城市戰鬥的混亂、暴力襲擊，」這 時 報告。

“不存在‘官方敘述’，美國政府絕不會屈尊進行宣傳。每個人都高興地步調一致地追隨基輔政權“分享我們的價值觀”並且不會犯錯的完美基輔政權的傳統智慧。”

「基輔官員表示，民兵和軍隊協調行動，但約有 7,000 名戰士的民兵感到憤怒，有時甚至無法控制。 佔領馬林卡村的亞速號旗幟上飄揚著類似納粹十字記號的新納粹標誌。” [請參閱 Consortiumnews.com 的“《紐約時報》將烏克蘭的褐衫軍洗白。“]

同樣的， 帖子 出版 一個主要故事 去年 12 月 XNUMX 日，他用奉承的話描述了亞速營，在最後三段中保留了戰士們喜歡展示萬字符這一有問題的現實：

「在一個房間裡，一名新兵在他的床上方刻上了納粹黨徽。但柯特（排長）駁回了意識形態問題，稱志工（其中許多人還是青少年）接受符號並擁護極端主義觀念，作為某種「浪漫」想法的一部分。

其他新聞機構對納粹的現實更為直率。例如，保守的倫敦 “每日電訊報” 出版 一篇文章 記者湯姆·帕菲特寫道：「基輔利用志願準軍事部隊來消滅俄羅斯支持的頓內茨克和盧甘斯克‘人民共和國’，這應該會讓歐洲感到不寒而慄。

“為什麼這樣一場平淡無奇的爭端應該證明有可能使數百萬人蒸發並可能結束地球上的生命？”

「最近組成的頓巴斯、第聶伯羅和亞速等部隊有數千人，正式受內政部控制，但他們的資金來源不明，訓練不足，意識形態常常令人擔憂。 亞速人在他們的旗幟上使用新納粹狼天使（狼鉤）標誌，該營成員是公開的白人至上主義者或反猶太主義者。”

根據對民兵成員的採訪， 電報 報道稱，一些武裝分子對大屠殺表示懷疑，表達了對希特勒的欽佩，並承認自己確實是納粹分子。

亞速指揮官安德烈·比列茨基（Andriy Biletsky）“也是一個名為社會國民議會（Social National Assembly）的烏克蘭極端組織的領導人”，據報道 電報 文章引述比列茨基的評論宣稱：「在這個關鍵時刻，我們國家的歷史使命是領導世界上的白人為生存而進行最後的十字軍東徵。對閃米特人領導的Untermenschen的十字軍東徵。”

電報 質詢基輔的烏克蘭當局，他們承認他們了解一些民兵的極端主義意識形態，但堅稱更重要的是擁有具有強烈戰鬥動機的部隊。

亞速戰士甚至在他們的頭盔上印有納粹黨徽和黨衛軍徽章。美國全國廣播公司新聞 報導：“當德國公共廣播公司 ZDF 在其晚間新聞廣播中播放頭盔上帶有納粹標誌的烏克蘭士兵的視頻時，德國人面臨著該國黑暗過去的畫面。”

但現在很明顯，極右極端主義不僅限於被派往東部殺害俄羅斯族人的民兵，也不限於因在去年二月政變中發揮的作用而受到獎勵的一些新納粹官員的存在。這種狂熱存在於基輔政權的核心，包括其副外長，他漫不經心地談論與擁有核武的俄羅斯的「全面戰爭」。

奧威爾式的世界

在「正常世界」中，美國和歐洲記者會向讀者解釋這一切是多麼瘋狂；烏克蘭政治體系內如何解決實施歐洲聯合協議同時又與俄羅斯保持一定經濟關係的爭議，這不是美國支持的去年二月「政權更迭」的理由，更不用說內戰，當然不是核戰。

但現在顯然不是正常時期。在某種程度上，我在報道華盛頓的37 年裡從未見過，西方目前對烏克蘭的「群體思維」帶有一種極權主義的性質，幾乎沒有一個「重要」的人會偏離對好人的黑白描述。在基輔與頓內茨克和莫斯科的壞人。

而且，如果你想看看「目標」如何 “紐約時報” 週日的報道稱，莫斯科和其他俄羅斯城市抗議去年針對烏克蘭總統亞努科維奇的政變。 派遣 由 時新保守派國家安全記者邁克爾·R·戈登(Michael R. Gordon) 因與朱迪思·米勒(Judith Miller) 共同撰寫2002 年臭名昭著的“鋁管”故事而聞名，為2003 年入侵伊拉克奠定了基礎。

戈登是這樣解釋週末的反政變抗議活動的：

「俄羅斯國家電視台報道的官方說法是，去年烏克蘭的起義是美國策劃的政變，並得到烏克蘭納粹分子的支持，並被大多數俄羅斯人所接受，並煽動推翻亞努科維奇先生。親俄羅斯總統。”

換句話說，俄羅斯人正在被洗腦，讀者們正在被洗腦。 紐約時報 他們從獨立的新聞來源獲取信息，而這些新聞來源永遠不會被發現不加批判地傳播政府宣傳，這是美國人現在生活的顛倒的奧威爾世界的另一個例子。[例如，參見 “紐約時報撤回俄羅斯照片獨家報道。“]

在我們的自由土地上，沒有“官方敘述”，美國政府也絕不會屈尊進行宣傳。每個人都高興地步調一致地追隨完美的基輔政權的傳統智慧，「分享我們的價值觀」並且不會做錯事——同時忽視部署納粹並為世界帶來核浩劫的政變領導人的殘暴和瘋狂。

已故調查記者羅伯特·帕里 (Robert Parry) 為美聯社揭露了許多有關伊朗門的故事， “新聞周刊” 在 1980 世紀 XNUMX 年代。他創立了 財團新聞 1995 年，成為美國第一個線上獨立新聞網站。

 

支持 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

捐款 安全地與 PayPal

   

或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：