首席大法官伊恩·伯內特·伯內特。 （裁判官協會）
L首席大法官伊恩·伯內特（Ian Burnett）即將決定朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的命運，他是艾倫·鄧肯爵士（Sir Alan Duncan）的密友，鄧肯在擔任外交部長時安排了將阿桑奇逐出厄瓜多大使館。
兩人自 1970 世紀 2017 年代在牛津大學讀書時就認識了，當時鄧肯稱伯內特為「法官」。 XNUMX年，伯內特和他的妻子在倫敦一家會員制俱樂部參加了鄧肯的生日晚宴，當時伯內特還是上訴法院的法官。
伯內特現在是英格蘭和威爾斯最有權勢的法官，他很快將對阿桑奇的引渡案做出裁決。創辦人 維基解密 在美國面臨終身監禁。
在他最近出版的日記中， 在它的最深處鄧肯在 2017 年 XNUMX 月寫道：“我的好朋友、牛津當代人伊恩·伯內特被宣佈為下一任首席大法官。”
他繼續說：“在牛津，我們總是稱他為‘法官’，他們也總是稱我為‘首相’，但伊恩才是真正做到這一點的人。”
在電子郵件回復中 解密首席大法官伯內特證實，他和鄧肯「從大學時代起就是朋友」。
鄧肯 研究 1976-79 年在牛津大學聖約翰學院學習政治與經濟學，而伯內特 研究 同一時期在彭布羅克學院攻讀法理學。
《可憐的小蟲》
鄧肯的日記還顯示，作為外交部長，他於 2019 年 XNUMX 月與首席大法官伯內特私下交談，這次談話 未登入 在政府記錄中。伯內特向他介紹了兩天前他與時任首相特雷莎·梅共進晚餐的情況。
但鄧肯告訴 解密：“沒有任何東西需要‘記錄在政府記錄中’。”他和伯內特都表示，沒有討論任何與他們作為部長或法官的角色有關的問題。
艾倫鄧肯. （克里斯麥克安德魯，CC BY 3.0，維基共享資源）
鄧肯 已服務 2016-19 年間擔任歐洲及美洲外交部長。他是 關鍵 英國政府官員 運動 迫使阿桑奇離開大使館。
身為部長，鄧肯並沒有隱藏他對朱利安·阿桑奇的反對， 調用 2018 年 XNUMX 月，他在議會中被稱為“可憐的小蟲子”。
鄧肯在他的日記中 指 「朱利安·阿桑奇的所謂人權」。他承認自己安排了 每日郵件 命中 關於阿桑奇的文章於 2019 年 XNUMX 月該記者被捕後的第二天發表。
鄧肯看著英國警察拉走 維基解密 厄瓜多爾大使館的出版商透過 動態訊息 在外交部頂樓的行動室裡。
他以後 承認 他“努力不讓臉上露出傻笑”，並在議會辦公室為參與驅逐的團隊設宴招待。
鄧肯隨後飛往厄瓜多爾會見總統萊寧·莫雷諾，以「感謝」移交阿桑奇。鄧肯 報導 他送給莫雷諾「一個來自白金漢宮禮品店的漂亮瓷盤」。
“工作完成了，”他補充道。
“慷慨的禮物”
鄧肯的日記還重點介紹了 2017 年 XNUMX 月為他舉辦的生日晚宴，伯內特和他的妻子出席了晚宴。鄧肯指出，大選前一天在倫敦私人牛排俱樂部舉行的晚宴是「大衛羅斯的慷慨禮物」。
Ross 是一位商人，也是 Carphone Warehouse 的共同創辦人。 資助 包括鄧肯在內的一系列保守黨議員，並給予保守黨 £250,000 來對抗2019年的選舉。
其他嘉賓包括敘利亞裔沙烏地阿拉伯億萬富翁商人瓦菲克·賽義德 (Wafic Saïd)。長的 完成交易 賽義德致沙烏地王室 幫助 談判英國與沙烏地阿拉伯的大規模軍火交易 雅瑪瑪 在1980中。
薩伊德的妻子羅斯瑪麗（Rosemary）也出席了會議，她是另一位主要人物。 捐贈者 加入保守黨並資助鮑里斯·約翰遜。她是一個 客人 在戴維·卡梅倫的主要政黨捐助者“領導人小組”會議上。
鄧肯生日晚宴的其他出席者包括鄧肯的親密同事和朋友威廉·黑格，他在英國擔任外交大臣 決定 不承認厄瓜多政府給予阿桑奇的庇護。
出席的還有薩吉德·賈維德 (Sajid Javid) 的顧問薩爾瑪·沙阿 (Salma Shah)，當時他擔任內政大臣。 有爭議的 批准了美國最初對阿桑奇的引渡請求。
艾倫鄧肯爵士和首席大法官伯內特都告訴 解密 他們從未互相討論過朱利安·阿桑奇案。
馬特·肯納德(Matt Kennard) 是Declassified UK (@DeclassifiedUK) 的調查主管，馬克·柯蒂斯(Mark Curtis) 是編輯，Declassified UK 是一家專注於英國外交、軍事和情報政策的調查新聞組織。他們在推特上@DCKennard 和@MarkCurtis30。
這篇文章來自 英國解密。
客服工單 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
捐款 安全地與 PayPal
或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
毫無疑問，consortiumnews.com 是新聞自由的代言人
並反對中央情報局對新聞業及其報道真相的民主義務的攻擊。
但人們不得不想知道，尤其是克雷格·莫瑞（Craig Murray）對巴雷策（Baraitser）的觀察
法庭戲劇，她宣布朱利安不適合引渡的決定只是一個
採取法律手段和策略來使他的引渡上訴更加確定？畢竟，
如果他的情感如此脆弱，她為什麼拒絕他保釋？
非常令人印象深刻且有罪的作品。就像勳爵臉上的威士忌花一樣。
如果在澳洲舉行，這只能被稱為「袋鼠法庭」。英國和美國的司法系統已經成為一個笑話。
我們所謂的統治者都是敗類。
這對毫無疑問會死在監獄裡的朱利安來說並不算什麼安慰，但在迫害者和誹謗者的名字被遺忘之後，人們仍會長久地記住他。
恥辱。
正義不應該是盲目的嗎？顯然在利益方面沒有那麼盲目吧？美國人與英國人：同一個豆莢裡的兩顆豌豆。邪惡的驢子…
現在鄧肯對朱利安阿桑奇的感情是毫無疑問的。謝天謝地，鄧肯沒有成為總理。如果他看不到或不想看到這裡的不公現象，那麼他就不配當國會議員。
正確的做法是整個政府迴避，但這會讓我們做什麼，哦，自由…
很好地揭露了寡頭黃金對公職人員的徹底腐敗。
法官沒有道德或法律原則：一切都是為了間接的個人利益。
他們是原始部落的野蠻人，讚美領主，揮舞旗幟。
他們唯一的技能就是為部落說謊、欺騙和偷竊。
沒有民主，我們就不能期望有更好的公職人員。
美國和英國都不會恢復民主。
黑幫的自由與正義！榮耀歸於黃金！
說得很好，不幸的是事情就是這樣，我想人們還沒有窮到反抗的程度。
軍事企業菁英如何統治被認為是令人作嘔的
正義，以及法西斯主義者習慣的稱呼。
阿桑奇向充滿謊言的世界發表了真相
沒有公開的基督教權威教宗或坎特伯雷主教
呼籲釋放他。
在聖誕節期間，真相是如何被屠殺的
它全年都被屠宰。
政府和安全機構的罪責就像火警警報一樣尖叫。
否則為什麼會允許針對朱利安阿桑奇的完全不公正和殘酷行為繼續存在？
喚醒全球公眾並停止這一點。面對他們說實話，要粗魯無禮。
以應有的方式羞辱那些法官，大聲警告他們，直到承認危害人類罪為止。
我們會讓朱利安為我們而死嗎？政府不再工作了。選舉也不起作用。
把事情掌握在自己手中，並盡一切可能進行反擊。