羅伯特·斯皮策寫道,沒有理由相信全國步槍協會的問題會影響法院處理槍支權利案件的方式。
N當代槍支政治的觀察者可能不會注意到當今槍支權利運動的兩種截然不同的軌跡之間存在著令人震驚的脫節。
一方面, 更多州允許美國人攜帶武器 未經許可在公共場合持槍,槍枝權利運動可能正處於重大事件的邊緣 最高法院的勝利。另一方面,代表槍支擁有者發聲的全國步槍協會則面臨著 存在危機 這主要是由於全國步槍協會自己的失誤造成的。
作為一名政治學家,研究 槍支政治和政策 30多年來,我相信這種矛盾的情況是沒有先例的。此外,沒有理由相信全國步槍協會的問題會影響法院如何處理槍支權利案件。
兩起截然不同的訴訟待決
最高法院的案件, 紐約州步槍和手槍協會訴布魯恩案,對一項要求當局在發放隱蔽攜帶手槍許可證時行使自由裁量權的州法律提出質疑。當法官們聽到 口頭辯論 3月XNUMX日,他們中的大多數人 似乎持懷疑態度 關於該法律的合憲性——儘管事實上它是 1911年首次頒布 並在過去經受住了法律挑戰。
同時,也標誌著 150th週年 自 1871 年成立以來,全國步槍協會看起來就像是一個處於危險之中的組織。
昂貴且曠日持久的訴訟 暴露出一個圖案 為其高級官員提供豐厚的福利,包括私人飛機、名牌服裝和在昂貴的度假村度假——以及大量的任人唯親和甜心合約。
許多這些不當行為的指控都具體化為 160頁的訴訟 紐約總檢察長辦公室於 2020 年 XNUMX 月提起訴訟。 NRA解散 以及刪除 韋恩·拉皮埃爾 作為其首席執行官。
非營利性槍枝管制 由前眾議員加比·吉福茲 (Gabby Giffords) 領導的小組被近距離槍擊倖存的人也在起訴全國步槍協會。吉福茲集團指控財務不當行為,並可能違反競選財務法。
此外, NRA 一些董事會成員已辭職 近年來,由於他們對該組織的往績記錄提出異議。 2021 年 XNUMX 月,一名持不同政見的董事會成員呼籲更換整個董事會並要求 拉皮埃爾被罷免.
11 月,全國公共廣播電台報道 秘密錄音 1999 年該組織高層領導人在會議結束後立即召開的電話會議 哥倫拜恩高中槍擊案 進一步損害了全國步槍協會的聲譽。
這些錄音揭示了對該組織公共關係策略的坦率討論,並嘲笑該組織一些更熱心的成員是「鄉巴佬」和「水果蛋糕」。
該組織尚未發布有關這一切如何影響會員資格的明確資訊。 因為 NRA 獲得其年收入的 40% 據報道會員會費停滯不前,此風險可能會影響其利潤。
然而,全國步槍協會的國家聲譽可能不那麼重要。
首先,雖然全國步槍協會長期以來在第二修正案訴訟中發揮關鍵作用,但許多附屬和非附屬組織也承擔起了挑戰限制槍支權利的法律的任務,例如紐約州步槍和手槍協會——該案的原告。 未決的最高法院案件。 相似的 國家特定 全國各地都有組織。
其次,可以說更重要的是,最近幾屆共和黨總統在任命大量年輕且非常有才華的人進入聯邦法院系統方面取得了巨大成功。 保守派法學家。他們對第二修正案下槍支權利的廣泛解讀表示極大同情。他們的解釋比法院在 2008 年制定的標準更進一步 DC訴海勒 裁決,當時法院首次確立美國人有權擁有手槍以在家中進行個人保護。
儘管他只任職一屆,但總統 唐納川普特別成功 填補司法空缺,這在很大程度上要歸功於共和黨參議院領袖 米奇·麥康奈爾的努力.
川普任命的三名保守派最高法院法官, 尼爾·戈薩奇、布雷特·卡瓦諾和艾米·科尼·巴雷特,先前都曾表示支持槍枝擁有者的權利。克拉倫斯·托馬斯(Clarence Thomas)法官和塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)法官在法庭任職的時間要長得多,他們經常對槍支權利表示不滿 沒有得到足夠的尊重 在之前的法庭判決中。
輿論轉變
還有另一個悖論也可能很重要: 大多數美國人,尤其是民主黨人,繼續支持更嚴格的槍支法,然而美國人 買槍,主要是手槍,以創紀錄的速度。
值得注意的是,支持更嚴格的槍枝管制 去年下降了5個百分點 根據 52 年 2021 月進行的蓋洛普民意調查,這一比例降至 7%。一年前蓋洛普測得的比例下降了 11 個百分點。儘管如此,民調仍反映出對現有槍支法的壓倒性支持:只有 XNUMX% 的人讚成放鬆槍支法。
創紀錄 1.2萬次背景調查是槍支銷售的替代指標,在三月的兩個單獨的星期內進行了調查。購買熱潮 被扇動 Covid-19 大流行期間出現的擔憂、與「黑人生命也是命」運動和 2020 年選舉相關的示威活動。
然而,這些購買的人中只有大約 20% 是新槍支擁有者。在很大程度上,國家 估計有 72 萬槍枝擁有者 正在增加他們的槍支收藏。
羅伯特‧史皮策 是政治學系的傑出服務榮譽教授, 紐約州立大學科特蘭分校.
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
每當共和黨贏得選舉,全國步槍協會就會突然出現宣稱自己的功勞。
每次共和黨輸掉選舉,全國步槍協會都會保持沉默。
我不同意全國步槍協會不會繼續影響美國的持槍政策。第二修正案應予廢除。允許人們持槍自由遊蕩,這是最令人憎惡的教義。它已經過時了,只會造成社會必須面對的任何問題,而不會解決任何問題。在解放巴勒斯坦之後,我的口號是廢除第二修正案!
巴勒斯坦人沒有權利攜帶。這對他們來說怎麼樣?